Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

★原来用“Advanced Direct Remailer”寄信也不能完全保证对方能收到！★

7 views
Skip to first unread message

biao

unread,
Dec 30, 2001, 6:17:26 PM12/30/01
to
一直以来，我都以为Advanced Direct Remailer这个软件能够把信直接寄到对方
的邮箱中，从而确保信件不会丢失（除非寄信时出现问题而自动转到“bad”文
件夹中），但近来发现，情况并不是完全这样，有部分通过Advanced Direct
Remailer正常寄出的信件（从log记录来看确实已经寄到了对方的邮箱），但对
方却说没有收到，使我感到很奇怪，究竟是什么原因造成这个现象？究竟有什么
软件能百分百地保证寄信不会丢失呢？

东瓜

unread,
Dec 30, 2001, 6:51:40 PM12/30/01
to
亲自送到对方手中~ :-)

"biao" <> ...... 能百分百地保证寄信不会丢失呢？


金箭

unread,
Dec 31, 2001, 2:54:29 AM12/31/01
to
不大可能有绝对把握，如果对方有过滤器，满足过滤条件的信件会被正常接收，然后被
自动抛弃。

"biao" <m...@163.net> 写入消息新闻:MPG.1699852fe...@zhnews.net...

biao

unread,
Jan 1, 2002, 7:02:21 PM1/1/02
to

In article <3c30fb81$1...@zhnews.net>, ste...@zhnews.net says...

<不大可能有绝对把握，如果对方有过滤器，满足过滤条件的信件会被正常接收，然后被
<自动抛弃。
<
从本人的使用情况来看，应该不是被过滤了。

金箭

unread,
Jan 1, 2002, 11:50:12 PM1/1/02
to
何以见得？

"biao" <m...@163.net> 写入消息新闻:MPG.169ba0fa6...@zhnews.net...

biao

unread,
Jan 3, 2002, 6:28:20 PM1/3/02
to

In article <3c33...@zhnews.net>, ste...@zhnews.net says...
<何以见得？
<
因为如果被过滤了，第二次对方同样不会收到信。

逍遥狂客

unread,
Jan 28, 2002, 2:45:58 AM1/28/02
to
那就是对方的服务器端丢信！

☆☆猛一回头发现【"biao"】语出惊人：

流星99

unread,
Jan 28, 2002, 8:20:47 PM1/28/02
to
这种情况很常见，据统计：因为网络问题导致的丢信，只占总的丢信的30%左右，
大量的丢信发生在双方的服务器的分发和过滤处理的过程中......
注：上面说的丢信是指没有退信而对方没有收到的情况（收到退信的不算丢信）。

在 Mon, 28 Jan 2002 15:45:58 +0800 时, 逍遥狂客 <duh...@21cn.com> 写了:
--

我是流星，虽然一闪而过，
也希望能留下美丽的光芒。
欢迎光临 news://news.cn99.com/cn.fan
中国fans的新闻组，中国fans的家......

biao

unread,
Jan 29, 2002, 6:41:02 PM1/29/02
to

In article <3c73ee09...@202.102.2.93>, duh...@21cn.com says...
<那就是对方的服务器端丢信！
<
但从ADR的记录文件看，对方服务器又已经确实收到信件了。

biao

unread,
Feb 3, 2002, 6:46:54 PM2/3/02
to

In article <3c5df710...@202.102.2.93>, bian...@bigfoot.com
says...

<这种情况很常见，据统计：因为网络问题导致的丢信，只占总的丢信的30%左右，
<大量的丢信发生在双方的服务器的分发和过滤处理的过程中......
<注：上面说的丢信是指没有退信而对方没有收到的情况（收到退信的不算丢信）。
<
但为何在ADR的日志文件中又说已经把信投到对方的邮箱，究竟还有什么办法能
知道ADR是否真的把信寄到对方邮箱中或者有何方法能保证寄信不会丢失呢？

流星99

unread,
Feb 4, 2002, 11:48:00 AM2/4/02
to
ADR只能把信提交给对方服务器，以收到对方服务器的收妥确认信息为准，
至于对方服务器把邮件分发到对方邮箱的过程，就不是ADR能管的了的了。

关于后一个问题，目前是没办法，因为对方服务器收下你的信以后的过程是没人管的了的
（除非你能跑到对方的邮件服务器上去查找一番）......
当然，重要的邮件可以考虑采用请求收条的办法，但是这个收条确认一般只能在对方收到邮件，
并阅读以后才能由对方的邮件客户软件自动发出的，而且也不是所有的邮件软件都支持收条功能
（比如FoxMail就不支持），所以依然没法100%可靠......

在 Mon, 4 Feb 2002 07:46:54 +0800 时, biao <m...@163.net> 写了:
--

>但为何在ADR的日志文件中又说已经把信投到对方的邮箱，究竟还有什么办法能
>知道ADR是否真的把信寄到对方邮箱中或者有何方法能保证寄信不会丢失呢？

Lance

unread,
Feb 5, 2002, 6:52:03 AM2/5/02
to
呵呵，非常重要的email我是通过打电话确认的。真的。

--
在 Tue, 05 Feb 2002 00:48:00 +0800, 流星99写到:

>当然，重要的邮件可以考虑采用请求收条的办法，但是这个收条确认一般只能在对方收到邮件，

ICQ: 124157076

Bony

unread,
Feb 5, 2002, 7:56:11 AM2/5/02
to
我一般是用QQ确认，呵呵…… 这样比较节约一点，我经常发重要的e-mail到国外，如
果发封信到国外，还要用电话确认的话，那我就惨了。。。还不如到邮局寄信划得来。
"Lance" <gbl...@163.net> wrote in message
news:sjhv5u8rdgcv649fm...@210.73.88.194...

流星99

unread,
Feb 6, 2002, 1:35:11 PM2/6/02
to
呵呵，认真负责^_^

在 Tue, 05 Feb 2002 19:52:03 +0800 时, Lance <gbl...@163.net> 写了:
--

>呵呵，非常重要的email我是通过打电话确认的。真的。

流星99

unread,
Feb 6, 2002, 1:35:13 PM2/6/02
to
那还不如用QQ直接传过去算了^_^

在 Tue, 5 Feb 2002 20:56:11 +0800 时, "Bony" <Bon...@bigfoot.com> 写了:
--

我是流星，虽然一闪而过，

Bony

unread,
Feb 6, 2002, 2:09:06 PM2/6/02
to
呵呵…… 那到是，*^_^*
"流星99" <bian...@bigfoot.com> wrote in message
news:3c8e7201...@202.102.2.93...
> 那还不如用QQ直接传过去算了^_^
>

biao

unread,
Feb 7, 2002, 6:21:20 PM2/7/02
to

In article <3c8e7201...@202.102.2.93>, bian...@bigfoot.com
says...
<那还不如用QQ直接传过去算了^_^
<
但问题是QQ经常丢失信息，我就经历过无数次了（指用服务器中转功能）。对
了，流星兄，ADR丢信会否跟dns也有一定的关系，因此目前我国的dns服务器实
在是不怎么样？

流星99

unread,
Feb 9, 2002, 12:31:50 PM2/9/02
to
呵呵，一般情况下，在线的模式很少会丢信息的，QQ的问题主要是它的服务器太烂，
ICQ这方面要好的多。

ADR发信失败和DNS的关系很大（国内的DNS因为有屏蔽要求，所以实在是有够烂），
但是发信成功后的丢失和DNS的关系就不大了，主要还是对方服务器的问题：
其中很大的一部分因素就是对方服务器的防垃圾信的过滤器，甚至于部分服务器，
有专门过滤ADR信息的设置（过滤ADR的服务器信息字段“Server”，当然，
在ADR里可以自己设定服务器信息的）：原因是用ADR发垃圾信的太多了。

甚至于有些国外的邮件服务器（大学的为多）会对提交邮件的IP进行域名反查，
只有拥有合法域名的IP才能发信（否则拒收，甚至于过滤或者丢弃），
主要也是对于垃圾信的预防（一般拨号ISP提供的IP是没有域名的，
所以，域名反查会失败，而ISP/ICP的SMTP服务器，都有合法的域名，
反查域名则是没有问题的，如果作了这样的设定，那么，
几乎可以完全过滤掉非正规SMTP发出的邮件，所谓的群发器和ADR也都没用了）

在 Fri, 8 Feb 2002 07:21:20 +0800 时, biao <m...@163.net> 写了:
--

>


> In article <3c8e7201...@202.102.2.93>, bian...@bigfoot.com
>says...

>但问题是QQ经常丢失信息，我就经历过无数次了（指用服务器中转功能）。对


>了，流星兄，ADR丢信会否跟dns也有一定的关系，因此目前我国的dns服务器实
>在是不怎么样？

我是流星，虽然一闪而过，

biao

unread,
Feb 9, 2002, 9:54:07 PM2/9/02
to

In article <3c8f37b0...@202.102.2.93>, bian...@bigfoot.com
says...

<呵呵，一般情况下，在线的模式很少会丢信息的，QQ的问题主要是它的服务器太烂，
<ICQ这方面要好的多。
<
<ADR发信失败和DNS的关系很大（国内的DNS因为有屏蔽要求，所以实在是有够烂），
<但是发信成功后的丢失和DNS的关系就不大了，主要还是对方服务器的问题：
<其中很大的一部分因素就是对方服务器的防垃圾信的过滤器，甚至于部分服务器，
<有专门过滤ADR信息的设置（过滤ADR的服务器信息字段“Server”，当然，
<在ADR里可以自己设定服务器信息的）：原因是用ADR发垃圾信的太多了。
<
<甚至于有些国外的邮件服务器（大学的为多）会对提交邮件的IP进行域名反查，
<只有拥有合法域名的IP才能发信（否则拒收，甚至于过滤或者丢弃），
<主要也是对于垃圾信的预防（一般拨号ISP提供的IP是没有域名的，
<所以，域名反查会失败，而ISP/ICP的SMTP服务器，都有合法的域名，
<反查域名则是没有问题的，如果作了这样的设定，那么，
<几乎可以完全过滤掉非正规SMTP发出的邮件，所谓的群发器和ADR也都没用了）
<
那么在ADR的“Server”中如何设置才能较好避过服务器的过滤（还望流星兄多
多帮忙，ADR对我实在是太重要了）。

流星99

unread,
Feb 10, 2002, 1:09:38 PM2/10/02
to
看看几个大型邮件服务商用什么服务器，呵呵，我一般用的是LiteMail v3.02
或者是JetMail 2.5.3.0或者是AIMC 2.9.5.2

在 Sun, 10 Feb 2002 10:54:07 +0800 时, biao <m...@163.net> 写了:
--

>


> In article <3c8f37b0...@202.102.2.93>, bian...@bigfoot.com
>says...

>那么在ADR的“Server”中如何设置才能较好避过服务器的过滤（还望流星兄多
>多帮忙，ADR对我实在是太重要了）。

我是流星，虽然一闪而过，

biao

unread,
Feb 10, 2002, 6:28:51 PM2/10/02
to

In article <3c8b99fc...@202.102.2.93>, bian...@bigfoot.com
says...

<看看几个大型邮件服务商用什么服务器，呵呵，我一般用的是LiteMail v3.02
<或者是JetMail 2.5.3.0或者是AIMC 2.9.5.2
<
你的意思是否设置为163.net或163.com等，你上述提到的软件是专门发信的软件
吗（功能是否与ADR一样），能详细它们的功能特点吗？

流星99

unread,
Feb 12, 2002, 1:26:14 PM2/12/02
to
呵呵，那倒不必，基本上和各个大的ISP邮箱的差不多就行了^_^
其实163.net和163.com等等著名免费邮箱SMTP发出的邮件被过滤的机会很高的，
呵呵，特别是春节的时候（老外不懂这个，呵呵，很奇怪为什么垃圾邮件数量激增，
于是纷纷以为中国邮箱管理不善，加以拒收或者过滤）......

那些软件是邮件服务器软件，呵呵，可不是专门用来发信的，呵呵，而且也不是在WIN上跑的，
呵呵^_^

在 Mon, 11 Feb 2002 07:28:51 +0800 时, biao <m...@163.net> 写了:
--

>你的意思是否设置为163.net或163.com等，你上述提到的软件是专门发信的软件
>吗（功能是否与ADR一样），能详细它们的功能特点吗？

我是流星，虽然一闪而过，

天下有雪

unread,
Feb 19, 2002, 11:21:39 AM2/19/02
to
请问ADR在哪里设置服务器信息字段，如何设设置？
谢谢。

在 Sun, 10 Feb 2002 01:31:50 +0800 时, 流星99 <bian...@bigfoot.com> 写了:
--

Bony

unread,
Feb 21, 2002, 12:42:02 PM2/21/02
to
我觉得是否这样设置就可以了？首先如果自己申请了动态ip（如：dns2go之类）的域名
的话就在ADR的域名填上自己的域名地址，这样可能就可以避开反查域名了。但是不知
道dns2go的域名发出的邮件是否也会被拒收？唉…… 麻烦。

"天下有雪" <txyx...@yahoo.com.cn> wrote in message
news:3c7459d0....@news.cn99.com...
请问ADR在哪里设置服务器信息字段，如何设设置？
谢谢。


0 new messages