Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.

Dismiss

[GFW BLOG] Proxy、SSH 和 VPN 的区别

26 views

Skip to first unread message

RSS Feed For GFW BLOG

unread,

Feb 13, 2013, 1:04:00 PM2/13/13

虽然[翻墙工具][1]有成百上千个，但是如果把它们分类，绝大部分都是 Proxy、SSH 和 VPN 这三类。

[1]: http://jingpin.org/100-anti-censorthip-tools/ (翻墙工具)

那么，Proxy、SSH 和 VPN 之间有什么区别呢？谁的安全性最高呢？

如果把传输的信息看作一个包裹，那么我们就可以用三个简单的比喻来做比较。

1、Proxy

![代理][2]

[2]: http://freenuts.org/wp-content/uploads/2012/08/proxy.gif (Proxy)

Proxy (代理)，可以看作是一个快递员，负责将你的包裹送达收件人。

2、SSH

![安全外壳协议][3]

[3]: http://freenuts.com/images/connect-to-ssh-tunnel.gif (SSH )

SSH （Secure Shell, 安全外壳协议）是一种加密渠道，本身并不能翻墙，需要结合代理服务器才能够翻墙。所以，我们通常所说的用来翻墙的 SSH，都是指 SSH 代理。

也就是说，SSH 代理＝代理 + SSH，可以看作是加密了的代理，就好比把包裹装在保险箱里面再交给快递员。

3、VPN

![虚拟私人网络][4]

[4]: http://freenuts.org/wp-content/uploads/2012/08/vpn-wikipedia.gif (VPN)

图片来源： [http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_private_network][5]

[5]: http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_private_network

而使用 VPN（Virtual Private Network，虚拟私人网络），就好比不通过快递员，你亲自把包裹交给收件人所在公司的前台，再由前台转交给收件人。

从以上三个比喻可以看出，VPN 的安全性要高于 SSH、而 SSH 又高于 Proxy，因为相对来讲，包裹中途被拦截的几率要比目的地的高，特别是当大家都是在同一个服务器上搭建的时候，但是大多数情况下，这三类翻墙工具都是不在同一个服务器上的，所以安全性也是相对的。

另外，Proxy 和 SSH 的作用是局部的，只适用于你指定的应用程序（例如浏览器），而 VPN 的作用是全局的，适用于你的整台设备，不管是浏览器、邮件客户端、iTunes 或者其他任何的连接到互联网的应用程序。

还有，通过 Proxy 和 SSH 翻墙的时候，需要设置网络的代理地址，而 VPN 则不需要。

原文：[http://jingpin.org/proxy-ssh-vpn/][6]

[6]: http://jingpin.org/proxy-ssh-vpn/

获取最新穿墙软件？请发电邮（最好用gmail）到：cdtca...@gmail.com。《中国数字时代》开通IPv6，欢迎穿墙阅读。翻越防火长城，你可以到达世界上的每一个角落。（Across the Great Firewall, you can reach every corner in
the world.）翻墙利器赛风3下载地址：[ http://dld.bz/caonima326 ][7]，[http://dld.bz/caonima745][8]

[7]: http://dld.bz/caonima326

[8]: http://dld.bz/caonima745

Contentes HTML URL: http://www.chinagfw.org/2013/02/proxyssh-vpn.html

Send By Feed RSS2eMail BOT V2.65
Admin By Liuxing99