Re: 陈先生走后华人数学界发生的几件事(zz)
牛人
天津市委常委陈超英与国际数学联盟前主席法捷耶夫为“省身楼”揭幕
在父亲留下的数学大楼内留影，陈伯龙（左）与世界著名物理学家朱经武感慨万千
南开新闻网讯（摄影报道 张国）8月24日，南开大学隆重举行仪式，将国家投巨资
兴建的南开数学研究所新大楼命名为“省身楼”，以彰显杰出校友、“微分几何之父”
陈省身先生（1911-2004）的伟大科学成就、高尚情操和对南开的杰出贡献。
这是南开校内目前第三幢以校友命名的建筑物，前两者分别以创始人严范孙和张伯
苓的名字命名。“省身楼”三字由陈省身生前亲笔题写。这座宏伟的数学建筑，是这位
大数学家留给南开和数学界最后的物质遗产。
陈省身曾多次说过：“我最美好的年华是在南开度过的。”南开是他“几何人生”
的起点与终点：从1926年15岁的天才少年走入南开大学算学系，到2004年93岁的科学巨
匠叶落归根终老南开，陈省身用他的生命轨迹划出一个精准的圆。沿着圆周，他做出了
“陈省身示性类”、“陈-西蒙斯理论”等开创性发现，在中美两国创办三大数学所，一
手栽下满园桃李，收获了包括世界数学界最高荣誉“沃尔夫奖”在内的无数殊荣。他对
整体微分几何的深远贡献影响了整个数学，被公认为20世纪最杰出的数学大师之一。
1985年，陈省身创办南开数学研究所，并致力于让中国成为数学大国和数学强国的“陈
省身猜想”的实现。2000年，陈省身定居母校直至终老，用生命的轮回抒写着不尽的南
开情怀。
在24日举行的“省身楼”揭幕仪式上，中共天津市委常委、市委教卫工委书记陈超
英，教育部财政司副司长田祖荫，天津市教委副主任马建标，南开大学党委书记薛进
文、校长侯自新，陈省身之子陈伯龙夫妇和女婿、世界著名物理学家、香港科技大学校
长朱经武，生前好友南开数学所名誉所长胡国定、国际数学联盟前主席法捷耶夫、国际
数学联盟副主席比斯姆、法国高等研究院院长布吉隆等，陈省身的弟子国家最高科技奖
得主、中科院院士吴文俊等，以及正在南开出席第二十三届“理论物理中的微分几何方
法”国际会议的世界各地百余位著名数学家和物理学家，一同见证“省身楼”的诞生，
礼赞陈省身的伟大贡献。陈超英与法捷耶夫共同为“省身楼”揭幕。
陈省身的弟子、数学大师丘成桐教授无法赶来，特别撰写学术报告“陈省身先生的
数学工作”，由美国加州大学洛杉矶分校教授刘克峰在“理论物理中的微分几何方法”
国际会议上代为宣读。
“省身楼”蓝图的第一位绘制者就是陈省身。在他的提议下，国家投资1.292亿元，
使之成为一个国内外数学界的交流中心。陈省身对大楼的定位是“世界一流水准的100年
不落伍的数学研究交流中心”。他十分关心大楼建设，倾注了很多心血。他亲自参与大
楼具体设计方案的讨论和论证，提出了许多意见和设想。从大楼的建筑风格、外观设计
到内部选材、施工进度等无微不至，并多次坐着轮椅亲临施工现场查看。
“省身楼”南依津河，分为主体大楼和配套专家公寓两部分，总建筑面积20680平方
米，建筑风格庄重大方，朴实无华。楼内拥有数学教室、图书馆、教授办公室，以及多
个学术报告厅，可承办高水平的国际会议，接待大量访问学者。在每层楼道内都有一面
黑板，便于师生随时记下数学灵感——这一带有“陈式风格”的精心设计，凝聚着陈省
身先生最后的心血。
陈省身生前曾说过：“国家投巨资建设这么大规模的一流数学中心，实际是给我们
一个责任，那就是数学家要在这里为中国和世界的数学做一些工作。南开数学研究所要
放眼世界，要为中国的数学走向世界做更大的贡献。”陈省身的弟子、南开数学所所长
张伟平说，恩师的嘱托言犹在耳，南开人一定会继承先生遗志，充分利用“省身楼”来
服务南开、服务全国、服务世界。
为更好地完成先生遗愿，南开数学所2005年推出访问学者计划，国内外数学家纷至
沓来。客人们对新大楼极为赞赏，认为这是世界上最大、最好的数学建筑之一，在全世
界都很罕见。
南开园内，一幢高高矗立的“省身楼”，寄托着一位爱国数学家的数学大国和强国
梦，铭记着无数南开人的爱戴与期待。
（责任编辑：张国）
新闻来源：张国
【编者】大楼好宏伟啊，希望物尽其用：）
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM: 202.119.24.35]
--
本服务为单向转帖，您对此帖的回复不会转回原论坛。
牛人
likeanyone(like) 2005年12月03日13:24:19 星期六
陈先生走后华人数学界发生的几件事（4）中外学者以数 上一篇 下一篇 回复 寄信 转寄
转贴 同主题
中外学者以数学纪念陈省身诞辰
（转自南开新闻网，摄影报道 张国）
2005年10月28日是已故国际数学大师陈省身先生的94岁诞辰。来自中、美、德三国
的数十位数学家来到南开大学省身楼，参加一年一度的京津几何工作营，以学术会议的
方式纪念这位数学领袖。
由南开数学研究所主办的2005年京津几何工作营于10月27日－29日召开。中国科学
院院士丁伟岳以及特邀代表德国科学院院士约斯特（J.Jost）、美国加州大学伯克利分
校教授项武义参加这次会议。项武义教授还专门做一场题为“几何学在文明中扮演的角
色”的“南开名人讲座”，向陈省身先生致敬。来自北京大学、清华大学、南开大学、
复旦大学的数学教授龙以明、马力、朱小华、忻元龙、周坚分别在会上发表1小时学术演
讲。
南开数学研究所所长张伟平说，陈省身先生十分关心各地数学界的友好交流。京津
几何工作营是由陈先生亲自创立并命名的，迄今已在京津地区轮流举办多年。去年庆祝
93岁生日时，陈先生就曾在京津几何工作营上呼吁数学家们加强交流，得到了参会者的
积极响应。今年，众多数学界代表再次来到这里研讨几何进展，共同推动中国数学事业
进步，是对陈先生最好的生日纪念方式。
【南开名人讲座】项武义追忆陈省身几何人生 (2005-10-29)
南开新闻网讯（记者 张国 摄影 翟学忠）10月28日下午的一场南开名人讲座，有着
特别的纪念意义：适逢国际数学大师陈省身先生94周年诞辰纪念日，他的老朋友、著名
数学家、美国加州大学伯克利分校教授项武义在南开大学省身楼报告厅发表演讲作为纪
念。
这场讲座由校长侯自新主持。陈省身先生之女陈璞与出席2005年京津几何工作营的
中外数学家、南开师生总计近300人听取了讲座。讲座以“几何学在文明中扮演的角色”
为主题，以“纪念陈省身先生”为副题，表达思念与崇敬之情。
在讲座中，项武义教授说：“陈省身先生的人生可用‘几何人生’来概括，承先启
后，继往开来，博大精深，功业永在。他的辉煌的几何人生是永恒的。而要理解其真正
意义，要从几何在文明中扮演的角色入手。”接着，他分析了几何学在古文明中的角
色，对中西在定量平面几何方面的研究作了比较。他指出，古代中国和希腊发现了面积
定理、勾股定理与相似比等同样的基本公式，但中国数学落后于希腊数学，其原因在于
中国“唯用是尚”的传统导致难见精深，而所及不远。项武义教授说，今天中国仍然存
在这种现象，使科技进步遭到阻碍。
项武义教授说，解析几何与微积分是用数理分析研究大自然的基础理论。他还讲解
了开普勒行星三定律、牛顿万有引力定律、麦克斯维电磁学基础理论和爱因斯坦狭义相
对论、量子力学的产生与发展。他最后指出，人类对大自然的认识过程，可以归纳为
“师法自然，返璞归真，锲而不舍，精益求精，至精至简，以简御繁”——这也是对陈
先生几何人生的概括。他勉励南开学子说：“两三千年来，几何学发展到今日已经很可
观，但距离深刻还相去甚远。希望陈先生一百周年诞辰时，你们当中有人能够作出成
绩，再来做一场报告。”
当晚，南开数学研究所在报告厅内播放了反映陈省身先生的纪录片《数学之美》。
（责任编辑：张国）新闻来源：张国
【编者】真诚地希望陈先生一直倡导的京津几何工作营能一直办下去。
--
※ 来源:·我爱南开站 nkbbs.org ·Web[FROM: 10.10.117.89]
牛人
2005年7月29日下午，历时五天的中国数学会七十周年年会在山东大学威海分校国际学术
中心国际学术报告厅落下帷幕。这是迄今为止中国数学会历史上乃至中国数学史上规模
最大、学术水平最高的纪念性学术盛会。
这次中国数学盛典汇集了中外众多知名的数学家参加。国内有中国数学会现任及三位历
届理事长文兰、杨乐、张恭庆、马志明，还有陈翰馥、陈木法、丁伟岳、郭雷、洪家
兴、姜伯驹、石钟慈、王梓坤、张景中、等10多位中国科学院院士；以及著名教授、长
江学者、国家杰出青年基金获得者、中科院百人计划入选者、来自全国的数学工作者共
400多人出席了这次盛会。
应邀参加此次纪念活动的还有许多国际上著名的数学家，其中包括菲尔兹奖得主丘
成桐教授和Efim Zelmanov教授，国际数学联盟主席John Ball教授，2006年国际数学家
大会程序委员会主席Noga Alon教授，法国高等科学研究院（IHéS）主任J. P.
Bourguinon教授，德国研究基金会（Matheon）研究中心主任M. Groetschel教授，美国
科学院院士N. M. Katz教授，美国科学院院士肖荫堂，美国MIT数学系教授田刚（中国科
学院院士）。另外，根据国际数学联盟发展中国家战略计划，由国际数学联盟选派的来
自越南、老挝、柬埔寨、肯尼亚和南非数学会的6位代表也参加了本届年会。
大会日程紧凑，有条不紊，紧紧围绕“中国数学发展的机遇与挑战”这一主题进行了广
泛的学术交流。本届学术年会共举行9场一小时大会报告：
1. Approximation Algorithms and Grothendieck Type Inequalities (Noga
Alon)
2. Mathematical Aspects of Public Transport (Martin Groetschel)
3. Abstract Infinite Groups (Efim I Zelmanov)
4. Algebraic Geometry and Estimates of the Cauchy-Riemann Operator (肖
荫堂)
5. Geometry and Analysis of 4-mainfolds (田刚)
6. Quasiconvexity, Compatibility of Gradients, and Phase
Transformations (John Ball)
7. Finsler Geometry, Rejuvenation of a Classical Domain (Jean-Pierre
Bourguignon)
8. L-Functions over Finite Fields (Nick Katz)
9. Geometric Analysis (丘成桐)
本届学术年会还举行了九十多场45分钟邀请报告，和三十多个15分钟的分组报告，报告
内容涉及数学各个领域。此外，本次学术年会还举办了四个院士公众演讲报告：
1. 改革开放以来的中国数学会（杨乐）
2. Google搜索与Inter网的数学 (马志明)
3. 中学数学课程新思路 (张景中)
4. 中国计算数学五十年 (石钟慈)
会议期间，还成功地进行了“中国中小学数学教育卫星论坛”和“高等院校数学院长论
坛”。中国数学会召开了第九届常务理事会议和第九届二次理事会议，就中国数学会的
组织建设等方面问题进行了广泛探讨。
本届学术年会由中国数学会与山东大学共同组织，中国数学会现任理事长文兰院士任指
导委员会主席，山东大学校长展涛教授任组织委员会主席。会议得到了中国科学技术协
会、国家自然科学基金委、中国科学院、中国教育部等单位的大力支持。
【编者】衷心希望中国早日成为数学大国。
牛人
第三届全球华人数学家大会在香港举行(组图)
http://www.sina.com.cn2004年12月17日13:35人民网
第三届全球华人数学家大会现场
人民网香港12月17日电记者江南、刘韬报道：为期6天的第三届全球华人数学家大会
（ICCM）今天上午在香港开幕，超过700名来自全球各地的顶尖级数学家云集香江，参加
此次盛会，共同讨论数学研究的最近发展。开幕式上，大会还向10位杰出数学家颁发了
晨兴数学奖、陈省身奖和ICCM国际合作奖。全国人大常委会副委员长、中国科学院院长
路甬祥，中央人民政府驻香港联络办公室副主席王凤超，外交部驻港特派员杨文昌等出
席了今天的开幕式。
据悉，全球华人数学家大会每三年举行一次，首两届大会分别于1998年12月和2001
年12月在北京和台北举行，下一届大会将在位于杭州的浙江大学举行。作为全球华人数
学家大会的最高荣誉，晨兴数学奖由全球华人数学家大会主席兼香港中文大学数学科学
研究所所长丘成桐教授和晨兴集团创办人陈启宗发起设立，包括金奖、银奖和应用数学
奖三个奖项，旨在表彰45岁以下，在理论及应用数学方面有杰出成就的华人数学家。
浙江大学数学科学研究中心执行主任、光彪讲座教授刘克峰，以及香港中文大学蒙
民伟数学讲座教授辛周平获得晨兴数学金奖，刘克峰成为内地首位获此殊荣的数学家。
另外，晨兴应用数学金奖由加州科技学院应用及计算数学系CharlesLeePowell教授侯一
钊，哥伦比亚大学统计学教授应子良获得；晨兴数学银奖颁给了麦迪逊威斯康大学计算
机科学系教授蔡进一，柏克莱加州大学数学系助理教授刘艾克，以及中山大学数学系教
授朱熹平。大会同时颁发了第二届陈省身奖及首届ICCM国际合作奖，以表彰对中国数学
发展有杰出贡献的人士。陈省身奖由中国科学院晨兴数学中心副主任杨乐教授和纽约大
学Silver数学讲座教授兼浙江大学长江特聘教授林芳华获得；剑桥大学数学系
Sadleirian讲座教授约翰科茨获得ICCM国际合作奖。
在开幕式上，丘成桐教授指出，数学大师陈省身先生是全球华人数学家大会的名誉
主席，先生被称为近代微分几何之父，不单是由于他在学问上的成就，他循循善诱、乐
于助人的精神，也使这个称谓实至名归。
路甬祥在致词时指出，数学是一门古老而年轻的科学，在未来科技发展和人类进步
的历史进程中，数学仍将发挥不可替代的作用。而华人数学家也为现代数学的发展作出
了举世公认的杰出贡献，尽管目前中国数学研究水平与世界水平相比尚有相当距离，但
中国人才多、有潜力，需求大、有活力，更有网络时代和开放环境，有华人数学家与各
国数学家的友好合作，“我坚信，只要坚定自信心、坚持人才为本，只要鼓励创新、持
之以恒，中国人对数学的贡献一定会愈来愈多、愈来愈大；数学也将对中国的发展和13
亿人口的富裕幸福作出愈来愈多、愈来愈大的贡献”。
大会期间，还将举办专题研讨会、学术讲座等活动，以增进香港各界对数学的兴趣
和认识，并推动数学在不同学术范畴及日常生活上的应用。
获奖数学家接受颁奖
刘克峰（左）是首位获得晨兴数学金奖的内地数学家
【编者】华人数学界之大幸啊，可惜的是届届没有田刚教授。
博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之
有一个南大的校友呢
--
我爱你就像AWP一样一枪命中！
我追你就像Mp5一样紧缠着你不放！
我念你就像AK-47的子弹一样刻骨铭心！
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM: 202.119.32.132]
--
本服务为单向转帖，您对此帖的回复不会转回原论坛。
牛人
应该正视的。
【1】
发信人: controll (控制论), 信区: Math
标 题: 丘成桐院士澄清有关北大的某些事实真相
发信站: 浙江大学海纳百川站 (Thu Sep 29 15:33:02 2005), 转信
丘成桐院士澄清有关北大的某些事实真相
丘成桐教授在最近接受媒体采访的三次谈话中举北大为例，批评国内大学教育，得
到了许多国内教育界人士的响应，大多是赞同丘先生的看法。此举引起了一些北大
人士的强烈反响，他们在所谓的调查实际情况后，对丘成桐的谈话做了一番辩白。
最近记者有幸采访到丘成桐教授，请他就北大的"真相辩白"作一番评论，并介绍有
关问题的详细背景。
记者：您最近多次对国内基础教育以及北大提出批评意见。在国内引起很多教育界
人士和学生家长的共鸣，很多人在网上发帖或投票支持，也有人表示了不同看法。
前些时候北大通过对部分师生的采访，对您的讲话做了一番辩白。您能否就北大发
布的"真相调查"一文作一些评论。
丘成桐：我注意到《北京科技报》文章出来后，北大组织人马写了一篇"答辩状"，
在媒体传播。我想有人出来回答、解释问题未必是坏事。我同时也注意到，这篇答
辩状仅仅就《北京科技报》文章揭露的部分学术不正之风作了回应，而未对《北京
科技报》文章中揭露的主要学术腐败现象作出辩解。对北大关于学术不正之风部分
所做的辩解，我知道的事实与北大答辩状中的陈述有很大的出入。
记者：您最近在接受《北京科技报》采访时，提到您招收的一位北大学生由于本科
基础太弱，最后在哈佛被退学。有人认为既然您当初选择录取她，就自然有您的道
理。并对您当初挑选学生的评判标准起了质疑。
丘成桐：哈佛大学理学院每年招收的都是中国最好的学生，多数是来自北大等名校
。这些学生都是经过我们千挑万选来的，当然其中与他们推荐信的"分量"大有关联
。我们至今还保留着北大这位同学的成绩单。主课成绩为：
数学分析I 93 数学分析II 99 数学分析III 91
高等代数I 93 高等代数 II 99 大学物理I 94
大学物理II 98 微分几何 99 复变函数 94
概率论 91 常微分方程 89 讨论班 95
这当然是很高的成绩。当时数学学院主管教学的教授，以及柳、王等三位北大教授
分别写了很好的推荐信，他们在他的哈佛推荐表上的每一栏都在"best"上打了勾。
王教授说，在他的动力系统课的成绩是最好的。柳教授说，在大二就修完了为大三
学生开设的实变函数论。2000年5月，他还获得了由诺贝尔奖获得者李政道夫妇设立
的君正奖学金，全北大只有30个学生获奖。2000年10月，他被一致提名推选为北大
3000位大三学生的代表，到上海向李政道博士报告成果。所以，在录取新生时，他
理所当然地被我们认为是最好的学生。他到哈佛后跟不上其他同学而被劝退说明了
什么？从某一侧面反映了近年来北大教育水平大幅度下降，北大教授推荐信的信誉
无法得到保证。总之，这是北大教育的不幸。
记者：您在谈话中表示，北大教授对学生漠不关心，许多有真才实学的学生却没有
受到教授们应有的重视？
丘成桐：这也许和有些教授在给学生推荐信上签名过于草率，以至推荐信名不副实
有关。北大学生们自己写推荐信，教授们签名是很多人告诉我的。而对于一些真正
出类拔萃的学生，却不懂得悉心栽培，任其埋没。我记得在1995年，北大数学系的
王同学申请到哈佛大学读博士，申请表和推荐信都说他是北大最好的学生，于是我
在北京时就面试了王。可是令我惊讶的是，在当时张恭庆院士主持的座谈会上，北
大的二十几位教授竟然都没听说过这个学生。刚巧有一位认识这位学生的青年教师
，走过会议场所，他认识这个同学，找到了这个同学后，教授们还是对他没有印象
，我当场问了他几个问题，而后，张院士的评价是北大这些年来的学业不行，所以
不敢向我推荐，王同学也不算好，所以张院士劝我不要录取他。以后他被加州理工
大学录取了，并到耶鲁大学做助理教授，这也说明他确实是一位很优秀的学生。只
不过北大的院士们不认识优秀的本科生罢了。两年前，我在加州理工遇到这位王同
学。他对我说，当初没能成为我的学生，是他一直感到最遗憾的事情。
记者：您对国内的大学教育，尤其是北大数学系，提出过很多批评。您曾经说过，
北京作为国内最好的大学，教育效果并不理想，就好比做生意投了一大笔钱，产出
却不怎么样。
丘成桐：中国这十年来在教育和科研上投了不少钱，但投进去以后，却不问成果如
何。比如长江学者计划，李嘉诚和教育部花了不少钱。还有一些特聘教授通过几种
不同途径拿了很多钱。如北大聘的某著名教授在国内要到的工资待遇已达到100万年
薪以上，却没有履行工作合同，大部分时间根本不在国内。此人的学问远不如北大
说的这么好，却同时在国内两三个学校任全职，拿好几个地方的大量科研经费。这
种情况数学有，其它学科也有。在国外任全职，北大却说此人是国内学者，因此可
以做中国院士，但选上中国院士后，又声称从国外引进。此人每年在国内时间很短
，一般由一个到三个月不等，北大却声称此人是全职引进教授，他的年薪差不多是
一般教授的二十倍，做成很坏的风气，北大企图与清华大学全职引进的世界著名科
学家姚期智相提并论，并委以重任，摇身一变成了政协委员。这是对国家不负责任
的行为，海内外许多学者对此极为反感，但多数人不敢公开表述自己的看法。国家
投资大量经费后，也不见有任何的学术回报。由于这种做法，北大可以向国家报告
他们已经引进了大批人才，而所谓被引进的人才则名利双收，却辜负了纳税人的期
望。北大数学系每年要把全国最好的学生招走一半，但教授们没有花心思去培养学
生，不知道学生的好坏。
记者：那是不是与高校扩招，学生太多，教授们忙不过来有关系呢?
丘成桐：北大数学系教授的数量是哈佛的5倍，他们有100多位教授，哈佛数学系的
教授不到20个。北大的本科生有哈佛的5倍吗？（哈佛文理学院本科生6400，北大不
超过12000。）没有啊！哈佛数学系每年大概有2到3位学生的学士论文可以登在一流
的学术杂志，往往比北大最好的数学教授的文章还要好。哈佛数学系每年至少开一
次到两次会议，讨论本科生的进展，所有教授都参加这些讨论。同时所有资深教授
都教本科生，更有三个到五个以上资深教授花长时间和一、二年级学生交流。
记者：您曾对国内院校的学风表示堪忧，这些"不正之风"表现在那些方面？
丘成桐：例如北大数学院每年都招全国最好的学生，可是这些学生中出国的占了大
多数，北大自己培养出来的杰出人才寥寥可数。北大数学院的领导应该扪心自问一
下，是否真的对得起国家投入的巨额资金。我的学生中有一些北大来的学生，他们
也都取得了一定的成就，可是如果他们不是到国外来，而是继续留在北大，那么可
能就会一事无成了。虽然经费大量增加，这十年来北大培养的学生素质比十年前相
差很远。北大数学院不久前刚有一位博士生自杀，而以前北大数学院在美国的留学
生自杀的事情我也听过一些。另外，北大的院士几乎从来不给本科生上课，成立的
所谓数学研究所，就是给不愿意教课的教授找到了一个好的借口。某院士到香港一
呆就是两年，给Smale做助教, 赚点钱。北大个别人动辄用头等或商务飞机票请来一
些外国数学家，为自己的目的服务，以中国老百姓的钱来讨好外国人可以说极为不
道德的事，即使许多外国数学家也鄙视这样的行径。
记者：您在采访时还曾提到，有位北大的博士想到哈佛做教授，被您以论文水平低
为由拒之门外。可现在有人认为您作为国际著名的微分几何学家，但不是代数专家
，不该随意评价他的论文水平。
丘成桐：这位北大博士曾三次写信给我，想要来哈佛教书，他给我看了他的博士论
文，是一篇只是把20世纪30年代德国数学家Kneser的关于黎曼面覆叠映射的构造推
广到了带边的情形，基本上是非常平凡的推广。此后他的导师大概知道这篇论文不
行，改用以后的论文作为博士论文。两篇关于自由群自同构的文章，也了无新意，
都是很平凡的结论，发表的杂志Journal of Algebra也往往发表第三流的文章。他
说Vogtmann的综述文章中引用了他的结果，但是Vogtmann并非是这方面的大家。而
且据我所知，他的这个被引用的结果早他几年Levitt 和Nicolas就已经得到了。可
是这样的文章居然都可以评为全国优秀博士论文，使人惊讶。
（记者注：丘成桐对代数与几何拓扑的交叉问题有很深研究。他的博士论文就是关
于流形基本群与曲率的关系，后来发表在著名杂志Annals of Mathematics上。丘成
桐一向来非常关心国内的年轻学者，他自己培养的50多名学生中大部分是中国人。
80年代，当时在国内不太出名的丁伟岳、张恭庆就被丘成桐邀请到加州大学圣地亚
哥分校参加讨论班，并为丘成桐教授整理讲课笔记，他们后来在几何分析领域取得
了一定的成果，都评上了院士。）
记者：您最近在接受《亚洲时报》采访时，提到北京大学对中国其它大学的打压令
人很灰心，并且特别提到中山大学一位学者对数学的认识已经达到世界一流的标准
，却受到了北京大学的打压。这位中山大学的学者是指朱熹平教授吗？
丘成桐：朱熹平的工作是海内外中国学者中做流形几何做得最好的。2002年在北京
举行的国际数学家大会，国内的演讲人大部分是东道主中国数学会自己推荐的。当
时让中国数学会推荐做一小时大会报告的学者，推荐的是田刚。还有45分钟报告的
演讲人推荐了7个，大部分是北京的。朱熹平做了极为出色的工作（哈佛数学系今年
就一致通过以最为礼遇的方式邀请朱教授来访问半年），却没有接到邀请。还有南
京大学的程崇庆，他研究动力系统的Arnold diffusion的问题，做的工作非常重要
，很多人做不出来，他做成功了。他也没有被邀请。
（记者注：在国际数学家大会得菲尔兹奖、做一小时大会报告和45分钟分会报告，
是数学家学术地位的一个重要标志。2002年国际数学家大会之前，中国内地仅有华
罗庚、吴文俊、陈景润、冯康等6位著名数学家被邀请做45分钟报告，而被邀请做1
小时大会报告的华人科学家仅有数学大师陈省身和丘成桐等4人，1983年丘成桐获得
素有数学"诺贝尔奖"之称的菲尔兹奖，至今仍是华人中的唯一获奖者。丘成桐一直
比较欣赏朱熹平和程崇庆。2004年12月，浙江大学刘克峰、中山大学朱熹平分别获
得了华人数学界最高荣誉"晨兴数学奖"中的金、银奖。而在他们之前，内地获奖者
仅有程崇庆、席南华两人：分别获得1998年第一届"晨兴数学奖"银奖和2001年第二
届"晨兴数学奖"银奖。据介绍，"晨兴数学奖"每三年评选一次，主要表彰45岁以下
在理论及应用数学方面取得杰出成就的华人数学家，由全国高校数学系及杰出数学
家提名，对候选人反复筛选，再提交由非华裔知名数学家组成的评选委员会进行评
鉴，产生最后的获奖者。）
记者：您的意思是田刚不应该在国际数学家大会上做1小时大会报告？
丘成桐：我批评田刚和北大数学系是因为我认为这十年来的全国数学学风浮夸，与
他们作风有密切关系。田刚的学问距世界第一流数学家相差很远，即使在所谓几何
分析这个微分几何的分支领域里，他在中青年学者队伍中也只能排在十几名开外。
他在国际数学家大会上做1小时演讲，是中国数学会推荐的，当时北大和他们的同路
人操纵了整个中国数学会。然后又通过媒体讲，田刚应该拿菲尔兹奖。当时我在杭
州，有中学生问我，田刚为什么没有拿到菲尔兹奖？我很惊讶，连中学生都有能力
批评菲尔兹奖了。田刚的学问根本达不到菲尔兹奖的水平，差得远呢。1998年菲尔
兹奖的评选委员会成员为：Yuri Manin, John Ball, John Coates, J.J.Duisterm
aat, Michael Freedman, Jurg Frohlich, Robert Macpherson, Kyoji Saito, St
eve Smale，这些都是有名望的数学家，主席Manin是几何学专家，尤其是Gromov-W
itten不变量的专家，对田刚的工作最为清楚，评价不好。我的中国学生工作比田刚
杰出的有李骏和刘克峰，他们都很踏实，不喜欢作自我宣传，一般媒体不了解他们
。
记者：传闻北大对您在各种场合多次批评您的学生田刚有所不满，认为您是无中生
有，事实是怎样呢？
丘成桐：我说世界上没有一个人比我更清楚田刚的数学工作，他的想法大部分都由
我教导而成。北大的几位数学院士对田刚的工作并没有多少了解。他们中间的两位
虽属几何分析领域，只是在二十年前赴美在我的讨论班上听讲，帮忙整理我的讲课
笔记，跟着做些研究。他们对近十年的发展不甚了然。另一位则是依靠近亲的极力
支持等因素才当上数学院士的。田刚在国外所获得的奖都由我帮忙得到的，比如Wa
terman奖，就好比国内的杰出青年基金。当时评奖委员会中唯一的数学家是美国数
学会主席，我的好朋友Graham教授。最近我和他聊起，他说此前从来没听说过田刚
，可是就在提名截此前最后一刻，收到了我写的一封非常强力的推荐信，正是依靠
我的推荐信，Graham才决定把Waterman奖授予田刚。Veblen奖的水平比较高，评选
委员会主席认为田刚关于量子上同调的工作太简单，还不够格，我力排众议地替田
刚争取到了这个奖。但是主席说他本人不觉得田刚的工作重要，要我负责写田刚的
工作，但是只能提他在凯勒-爱因斯坦度量方面的工作，现在想来我过分的提拔他是
一个错误的做法，当时田告诉我许多结果，说他很轻松就能得到，但后来我才发现
，这些工作要么根本就是错了，要么根本从来没写下来，我觉得自己被欺骗了。我
本希望他日后能为发展中国数学出力，但他日后的蜕变更令人痛心。他不仅胁迫不
少年轻人在论文上署上他的名字，窃取他人学术成果，还多次利用自己的名声替自
己谋求私利。如今他觉得自己成了天才，可以公然凌驾于学术和道德规范之上。写
文章错误连连，却从不修改。他以前曾经每周三次到我家中，我把一些重要的思想
教给他，他只字不提的用在了自己的文章里，完全当作自己的成果。更令人气愤的
是，最近甚至抄袭我和德国一个数学家的著名论文，略加一点点推广就说全部结果
都是他做的。而他对这个领域根本一点都不了解。当年肖荫堂教授也多次指责田抄
袭他的工作，还给我写信揭露田(注：丘教授当场向记者出示了当年肖教授写给他的
两封信)，我为了保护他，不惜违背老朋友的意思。我把田刚极力推荐给我的朋友S
inger，帮助田在MIT当上了教授，使他一步登天。没想到他从此开始沾沾自喜，自
以为是了。我劝过他很多次，为人治学切不可腐败，可是他根本不听。他的所作所
为已经对国内的科研风气造成了很坏的影响，给年轻人树立了很坏的榜样。作为老
师，我既然一手提拔他，使他成名，也该为他今日的作风负责任，所以指出他的错
误。
（记者注：丘成桐教授是国际数学最高奖"菲尔兹奖"得主、美国科学院院士、中科
院首批外籍院士、国际数学家大会一小时大会报告人；肖荫堂是美国科学院院士、
中科院外籍院士、国际数学家大会一小时大会报告人。他们都指控同一个人剽窃他
人学术论文，这不能不令人深思。）
【2】
北大教授丁伟岳、项武义攻击丘成桐讲话实录
时间：2005年10月14日
地点：北大数学学院
人物：
丁伟岳，中国科学院院士，北京大学数学学院教授
项武义：加州大学BERKELY数学系教授兼北京大学数学学院教授
主持人：今天在这里开一个座谈会，大家在网上看到了丘成桐的一些文章，同学
们对这个事情比较关注，也需要了解事实真相和更深层次的东西，我们很荣幸的
请到了丁伟岳院士和项武义教授，给大家就这个事情做介绍，首先我们热烈欢迎
二位嘉宾的到来，首先请丁院士来给大家讲一讲。
丁伟岳：我首先给大家介绍一下背景情况，因为这个事情大家可能不一定了解他
的全过程，包括项先生，对这个事情的全过程并不见得很清楚，我们注意到丘成
桐教授开始对田刚院士进行攻击是在2004年的3月，他先是做了一次演讲，叫
《我的数学之路》，其次又在中国科技交流奖大会上发表了一个演讲，这个演讲
的题目叫《数学与科技》，都是在3月份出来的，然后他就开始在这两个演讲和
访谈中开始影射了他以前的一个学生，而且是MIT的名教授等等，做了一些负面
的批评，当时，一件事情就是说，他讲了这个东西还不算，还把它登到我们中科
院数学所出版的的《数学译林》，这本杂志大家可能都知道，在我们图书馆里都
有，如果你翻一翻2004年第2期，就可以看到这两篇文章，当时产生这个事情的
背景是什么？是2004年3月，南京大学传出一些风声，说是田刚要去他们那儿做
校长，然后就引发了丘成桐公开的言论，然后这个事情后面好象平静了一段时间，
到了今年1月份又开始了新一轮在公开的报章和访谈上进行新一轮的攻击，这个
后面也不是没有缘故的，这个直接的原因就是我们北京大学计划成立北京国际数
学中心，由田刚来担任中心主任，这件事情被传出去了，实际上当时传出去的时
候，中央已经原则上批准同意了这件事情，直到发改委到我们学校实地考察，建
设费用究竟要多少时才公开化了，从而引来了第一次的攻击，第一次我看到2005
年1月17日有一个叫《中华读书报》就发表了丘成桐的一个讲话，就讲到***
最近看到了杨乐，其中谈到要识别人才，他非常赞同，“我以前的一个学生在数
学上是二流，到国内要拿高薪”，等等，非常明显的一种东西，然后到了6月份，
有个《海峡时报》，不知道在国内还是在香港，有一个记者的访谈录，这次好象
重心有点放到北大上，说北大如何如何打压兄弟院校，如何如何压制一些好的数
学家不让他们出名，讲到现在已经快到后来的事了，8月9日大家都比较清楚，比
较靠近现在，在《北京科技报》又上发了一个访谈，又升了一级，不仅对北大做
了很多攻击，而且对田刚教授做了人身攻击，牵扯到一个所谓抄他一篇文章的事
情，所以我刚才从04年3月份讲到05年8月，我们北京大学数学学院，或者是我们
北京大学的任何人，对他都没做任何回应，我们采取了相当克制的态度，希望这
个事情能自生自灭，不要去惹其麻烦，到了《北京科技报》这种人身攻击的程度，
好象有点忍无可忍，我们仍然很客气，然后我们的同学，以调查的形式，在我们
北大未名的网上做了一个调查，大家好象也都看过，其中主要是对丘成桐教授讲
的北大三件事情澄清了事实真相，这三件事情好象大家都听说了，一件事情是说
我们的学生到了哈佛很糟糕，最后退学了，确实有这么个事情，第二件事情说我
们的老师不关心本科生，有个学生要去哈佛做他的学生，问了一下我们的老师，
都不认识，所以不关心本科生，第三个事情是我们的一个博士，给他三次写信去
要求到哈佛去访问，然后他说这个人的博士论文是***涂，一无是处，连香港
大学的学士论文的水平都不够，就对这三件事情做了回应，这个后来呢，由于我
们也向上面汇报了这个情况，所以他再在正规的报纸上刊登攻击言论就做不到了，
然后他又做了一个多月的准备，然后在9月29日在网上贴出了一篇更加有攻击性
的访谈，以记者访谈的形式来发表的一系列言论，这个题目就叫《丘成桐院士澄
清有关北大的某些事实真相》，记得不大清楚了，30日早上我起来一看我们的
BBS，已经有人转载了，丘成桐他经常看BBS，我也经常看，我很吃惊啦，我们好
不容易。。。把这个事情平息了，这个事情怎么又冒出来了，然后我去查了一下，
这篇文章原始出处是在中科院一个博士家园的论坛上，然后很快被浙大的数学中
心和晨新的数学中心，又很快被转载到国外的万维读者教育与学术上，这次的攻
击不光是对田刚本人的人身攻击，还波及到我们数学院其他院士的头上，也是明
显的人身攻击，当然这个事情我不愿意发生，我刚才说了，前两轮到是有背景的，
那么这一轮也是有背景的，就是我们北大的国际数学中心被中央正式批准了！而
丘成桐和科学院提交的呢——因为他们知道我们中心的事情，所以很快也提交了
在科学院成立中心的报告，到了8月的时候，他们已经知道他们的这个没批准，
而我们北大的批准了，所以是逐步升级的，都是有背景的，毛主席教导我们，这
个世界上没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱，这是一个很好的事例，确实
是有缘故，当然，如果攻击里面有事实依据，我们虚心接受，我们应该改进的还
是要认真改进，但是他说出的很多话都是带有腐蚀性的，你比如田刚的一切都是
他给的，田刚得的这个奖，那个奖，以至于田刚在MIT教授的位置，都是他丘成
桐的功劳，给青年人一个什么印象？你没个大老板，你怎么办呢？你做学问还有
什么用呢，这就散布一种腐败的这种空气，对不对？你不知不觉就，因为我在网
上也看到，说来说去还得有一个好的老板，这个大腕，或者叫大牛人，是不能得
罪的，很多人得出这么一个结论。我觉得这个实际上是这个事情的可怕之处，他
不知不觉就把那种腐败的空气散布到我们本来比较健康的环境当中来，另外一件
事情我是希望大家对北大还是要有坚定的信心，我是北大67年毕业的，62年入学
的，我进来以后受到很深的教育，就是说我的师长，我们大家的师长，都是诚诚
实实的为人，兢兢业业地搞学术搞教育，一心扑在培育人才和为国家做科学研究
上面，没有人，或者说几乎没有人，去搞歪门邪道，直到今天我觉得这还是北大
数学学院的一个良好的传统，我们有这些好的前辈，许宝录，江泽涵，程民德，
闵嗣鹤，啊，这些都是足以为万世师表的一些人，我觉得我们一定要把优良的传
统传下去，不要因为有一些风吹草动，有一些不良的言论，就动摇我们对北京大
学数学学院的信心，我们大家都应该在这个环境下继续安心的学习和专研，我们
一定要培养更多的优秀人才，甚至不排除我们有超过丘成桐的人培养出来，这是
我们最好的回答，所以我们一直不想去回答他，原因是我们相信事实胜于雄辩，
我们要做好自己的工作，我先讲这么几点，请项先生再讲几点。
项武义：第一个是讲丘成桐的批评我是一无所知，今天早上才拿到资料。因为丘
成桐是加州大学Berkely的学生，所以给大家简单的介绍一下。有一次陈先生从
香港访问回来，在香港一个外国的教授对陈先生讲，我忘记了这个人的名字，跟
陈先生介绍丘成桐，说丘成桐这个人不错，那时候他大概念大二刚念完，看来丘
成桐不错，不就简单嘛，把他请到Berkely念书就行了，所以大二刚念完我们就
给他奖学金到Berkely了，在Berkely毕业不毕业没什么关系，他做数学还是很用
功的，陈对他也不断的非常照顾，总之我对丘成桐有蛮多的认识，但是丘成桐讲
的话，我已经有先进的经验，丘成桐的话，是不屑一顾的，所以我今天很吃惊，
有这么多的人为了丘成桐的话，跑到这里挤得水泄不通，对我来讲是这一件很吃
惊的事情，那么，所以今天，一个基本的态度，当一个人对你所在的北大，或者
你认识的人，做一些批评或者攻击，当然这个世界上的批评各种各样，刚才丁先
生讲了一些背景，我们不要管这些背景，这个批评粗略地分，有恶意和善意的，
我们怎么对待，假如你一看这是个恶意的批评，从形式上可以看得出来的话，即
使是恶意的批评，你也要反省一下，他讲得到不到点，假如他讲得到点，管它恶
意善意，你要感谢这个批评的人，当然他恶意，不见得要当面去谢谢他，既然他
讲的是对的，我为何不趁早改正，做自我完善，岂不好哉？假如他是恶意的批评，
批评的东西完全也不到点，就是在胡说八道，肆言无忌的，蛮横无礼的讲一些话，
那么简单的嘛，唯一的办法是置之不理，因为对存心要攻击你的人，你越解释越
糊涂，反过来，假如这个人是善意的，他批评的到点，你要当面谢谢他，即使批
评得不中肯，因为他是善意的，你要跟他解释，你是善意的，但是跟事实不符，
这个是人情之常，所以我觉得这个是简单而基本的态度，那么这里面我的感觉，
居然会有这么多人，为了丘成桐说一些胡说八道的话，坐在这里，还要关注这个
事情，原因我想，你们不大了解什么是丘成桐，我给你讲一些非常简单的我自身
的简单的经历，总之这么说吧，大家认识他是因为他在华沙的Fields奖，当然他
做了K猜想，后来因此得了Fields奖，在得Fields奖之前他拍陈省身的马屁是不
遗余力的，OK，这个有很多，我有很多他写给陈先生的信，陈先生都给我了，我
这里都有副本，今天没带来，以后你们有兴趣，总有一天我要把它们公布的。那
次华沙会议，他认为得了Fields以后，他一向认为陈省身是中国数学的霸主、皇
帝，老皇帝老不死不行，应该下位，他现在得了Fields奖，就应该把位子给他，
这是他的想法，我们现在听来都觉得是荒谬的思想，丘成桐就是这种思想的人，
他在信里面就这样写的，所以那时候他就逼着陈先生把宝座让给他，尤其他得了
华沙Fields奖之后，你看，他讲话你们还在那里听着他的东西，陈先生不听，所
以他要攻击陈先生，要把他从老皇帝的位置拱下来，拱的办法，丘成桐的办法也
不是有什么了不起的计谋，他的办法是蛮着来，他就是要说陈先生是崇洋媚外，
怎么呢？今天又有简单的故事，今天大热天，你们坐在这里，就讲点故事吧！这
个故事是什么呢，因为大家都知道，有一段时间，李政道很热心，要想办法把中
国年轻的人送到，就叫CUSPEA，有一天，只有物理孤掌难鸣，所以就想把数学拉
过来，有一天就跑到陈先生那里，希望数学也参加类似的计划，有一天就来了，
陈先生找我去一起跟李政道谈，总之谈了陈先生说那就好吧，就试试看吧，就建
议，就写信，就有了国内称的陈省身计划，送研究生到美国去，跟CUSPEA不一样，
陈先生是这样，是不大喜欢管闲事情的，他的事情能少管的就少管，无为而制的
老先生，但是他关心中国年轻人的成长，所以他就建议美国数学协会来做这件事
情，美国数学协会做的方法是，大概由中国数学会推荐或各个学校推荐，详细情
形我记得不太清楚，美国就派了三个人，一个是Griefilds，一个是Robert
Brice，一个是MIT搞应用数学的，这三个人就到中国来面试学生，丘成桐就想，
为什么到大陆来不是他来主持呢，因为到中国来，怎么请个洋人来？应该请丘成
桐来！而且最好只请丘成桐一个人，你讨我喜欢就行，你不讨我喜欢，就在你的
屁股上蹬一脚，这是丘成桐最喜欢做的事情，而且做的事情要盖印，屁股上盖印，
丘记！他没有得到这个机会，他就很不高兴。在华沙数学会上，丘成桐、萧荫堂
和项武忠是做所谓一个钟头的报告，郑少元做45分钟的报告，所以四个人呢就讨
论怎么样讨伐陈省身，就是因为陈省身崇洋媚外，于是就起草了一封信，这信里
面最主要的这种事情为什么不找丘成桐，要找外国人？所以陈先生是崇洋媚外，
是从八国联军之后是最厉害的一个，主要就这一句话，其他的懒得去记，这封信
呢要四个人联名，当然有项武忠，他们那天在项武忠的旅馆里面见面，这是项武
忠后来跟我讲的，他们故意带了一瓶老酒，项武忠就喝醉了，我跟你们讲，不但
喝醉了，还有一件事情，项武忠三个孩子中的一个女孩子，从小就得了腰子上的
一种癌症，后来死掉了，托了很多人，其中一个人要故意造成项武忠对陈省身的
敌忾同仇，说陈省身曾经讲过，你这个女儿得这种病，是前生来讨债的，这种话
陈先生是否讲过，无法考证，即使讲过，也不是恶意的，但是那个阶段把这个话
透出来了，项武忠一拍桌子，签了！所以那封信四个人是签了名字的，项武忠后
来讲，那个信是签了名的，但是我现在后悔了，不要签！这是项武忠的话，有这
么一封信，这封信呢，中文写的，也寄给Griefilds的，当然Griefilds看不懂中
文，当时丁石孙在哈佛访问，就让丁石孙给他翻译，这是一件事情。长话短说，
我讲讲我的经历是什么呢？差不多那个前后的时间，我去加拿大访问，陈先生去
哈佛、MIT、Brandis三个学校讲课，讲完之后萧荫堂就找到陈先生，要陈先生给
美国数学协会写信，其中有个叫committee on committee，就是这个committee
决定数学协会各个committee如何组成的，究竟派谁，那个人是Berkerly的
Rofield Robinson的，Julia Robinson是他的太太，他们两个都是Berkely的教
授，很好的数学家，他是committee on committee的成员，他们就逼迫陈先生写
信给Robinson，要他把另外三个人免职，让丘成桐负责来中国考核学生这个事情，
萧荫堂跟陈先生说有事情要跟他讲，陈先生说他一会要回他儿子BOSTON那里吃晚
饭，你就一起来吃晚饭吧，吃晚饭的时候搞了一个钟头就逼陈省身低头就范，要
不然那封信就在报纸上公开，所以写信上报这个事情是丘成桐的一贯作风，那个
信不是攻击田刚，是攻击陈省身，因为他崇洋媚外，自从八国联军后以他为最，
好了！陈先生不喜欢的听的话就朝天花板上看，陈太太在旁边气得要命，萧荫堂
是不识时务的人，而且跟陈先生讲，丘成桐得了Fields奖，你不要敬酒不吃吃罚
酒，就是这种讲法，而且是数学归纳法，不断的讲，讲了N次，好了，我们就把
内幕讲出来。我从加拿大访问回来，碰到田长霖，武义，你跑那去了？陈先生到
处找你找不到，我说我去加拿大了，我回家就跟陈先生打了一个电话，陈在电话
上把这件事情给我讲，几乎以哭泣的跟我讲，what did I do, desever this？
我对丘成桐这么好，陈先生对他好，比他儿子还好，好十倍，五十倍，how did
i do？这个话他讲了五次，我听了，我就说你给我讲干啥？你应该打电话给丘成
桐？陈先生觉得武义的话有道理，就把电话挂了，给丘成桐讲，打完以后，过了
半个钟头，陈先生的电话又来了说我给丘成桐打了电话了，我问他怎么说了，他
说丘成桐说，这个事情有，但是萧荫堂不应该告诉你，讲完以后没什么话好讲，
怎么办呢，又不能挂电话，简单的办法就是骂项武义，他为什么要骂我呢，什么
事情都有背景，因为那个时候在78年，我很不喜欢讲我自己，不得不讲讲。丘成
桐为什么他突然骂我，这个背景是这样的，我是第一次是73年回中国，我说要回
北大做教授，我对中国关心，所以我去教授，所以我让陈先生给周培源写信，我
要回北大做教授，我要回来看看，我到未名湖的临湖轩看周培源，那时候段学复
做系主任，所以来了以后老段带着我去看周培源，周培源一看不等我讲话，就说
我刚从井冈山考察回来，当年蒋介石把井冈山打下来的时候，有多么多么残暴，
比如有一个故事，把一个老大娘抓来，把火钳弄热了以后，把石头给钳出来，诸
如此类的，残忍得不得了。我就在旁边听，段学复就听得不耐烦，就说，周老啊，
我又不是不懂事，你老讲这个事情干嘛呢？周培源不听，他继续讲，我于是就懂
了，周培源要告诉我的是，项武义啊，这里切不可回来，所以我跟我太太讲，我
们告辞吧。总之这个完了以后就发现中国越来越乱，那次到各个学校考察，发现
都在搞教育革命，问怎么个搞法，说在摸索中，回去以后呢，就觉得这次去了还
搞不清楚，怎么个摸法，就在那时，我向Berkely要求第一次半年的休假，就写
信给数学所，要到中国访问半年，在中国呆半年看看究竟怎么回事，这信发出去
石沉大海，没有回音，我这个半年的休假都在等这个信，等休假完了以后突然收
到了一封信，就看，是吴文俊写的信，不过不是吴文俊写的，是他签的名，吴文
俊莫名其妙的说你以后回来的机会总有的，也就是说你回来访问的机会并不是空
集合，后来越看中国越乱，以后华国锋又上台了，我看了也不象样子，所以还不
理，直到后来***复出了，讲要四个现代化，我就想这个四个现代化是真的要
搞，不是说说而已，因此我就跟我的太太说，在中国搞四个现代化这不是第一次，
以前每次都失败了，船坚炮利，百日维新，都失败了，可是以前失败我们没有责
任，因为那个时候我不存在，假如现在万一归纳法又失败了，又很难面对自己，
但是中国乱，所以不能回来，因为回到北大不是回到中国，是回到某某党委的聘
用之下，这个日子我过不了，所以我不回来了，后来想想，不回来能否为中国做
点事，我想了半天，至少可以给中国的青年写本书吧，在国外也可以写书，总之
我又花了5日5夜，从头写起，写《微积分大义》，为什么不写李群写微积分，因
为微积分有用，李群这个东西不那么有用，这个写法不参考任何现有文献，从原
始写，慢慢写，写了以后把这本书寄给方毅，因为我知道寄给吴文俊，吴文俊也
得送上去请示方毅，对不对，于是就寄给方毅，可是方毅到现在还没给我回信，
方毅还欠我一封信！长话短书，这封信寄出去石沉大海，有一天有个人给我打电
话，说文汇报上有个消息，中国在开科学大会，有个crazy的事情，一个海外的
作者寄书给中国，还热情洋溢的讲了一短话，是不是你？我说是我啊，因为那话
是我写的啊，方毅总该给我回信吧？那时从4月到7月，我本来计划去丹麦，已经
答应人家了，那天华盛顿来了电话，说你申请回国的事情准了，我说我没申请啊，
他说是中国***邀请你回去的，我说邀请的话另当别论，所以我对丹麦说不来
了，我就回中国了，就在清华半圆形的讲堂讲了一个礼拜，他们认为我写微积分
大义，一定是教微积分的专家，就把中国很多教务老师都请过去听，那我就讲呗，
总之在那段时间北京是弥漫着所谓要搞四个现代化的兴奋，春天的气息，我就受
到感染，就觉得中学的数学教育是很要紧的，中国最大的财富是人口，人口大国
当之无愧，人只会生孩子吃饭不行啊，人要变成国力，得提高素质，所以我那个
时候要求见蒋南翔，那个时候蒋南翔还不是***长，是内定的***长，那个
谈话谈了一阵子以后，我就回来搞中学数学，要注意，中国把我不当自己人，我
是外人，我在这里总有个人跟着我，报告我在做什么事，后来就把我当半个自己
人，因为有些事情发现，我去讲可能更有效，于是就安排我去见胡耀邦，就第一
次见了胡耀邦，见他的时候过了半个钟头就有个人来端茶，意思是时间到了，胡
耀邦挥手，我还要谈，就把他赶走了，几次挥手之后，就谈教育问题，一直谈了
两个多小时，胡耀邦一心向国，重视教育，于是我们谈得很投机，回到北京饭店
后，又整理讲稿，后来又见了胡耀邦几次，有次是蒋南翔跟着去见的，胡耀邦是
急性式的，他突然讲，我要请你做整个中国数学教育的总顾问，我呢也不把这个
事情当真，总顾问也没有什么聘书，对不对，接下来，蒋南翔就在接见一个中学
教师的会议上宣布了这个事情，这就是丘成桐要攻击项武义的原因，你项武义怎
么能做这个事情呢？他说陈先生讲，他骂你啊，骂了足足半个钟头，就骂你，我
说我在中国做什么事情，陈先生根本一无所知，所以丘成桐的攻击，你能当真吗？
他根本不知道我在中国做了什么，就因为总书记要让我当总顾问，这总顾问是他
应该做的，怎么你能做呢？就要攻击了，人身攻击了，说了很多莫名其妙的话，
我就打电话给丘成桐，说我在中国做什么事情你根本不知道，你就瞎骂一气，你
跟陈省身的纠葛就自己去纠葛，别罗嗦，你给我滚得远远的！丘成桐这个人你要
知道，是死缠烂打绝不放弃的，所以他骂北大，你不要吃惊，过几个月又来了，
他这个做法，是做数学归纳法，继续还要骂，那么他怎么办呢？我说你怎么知道，
他就回中国来，考察项武义做过什么，他的办法很简单，就找跟项武义做中学数
学教育编写组的那些人，要调查项武义的事情，最好是找我的黑资料，数学所有
个X，参加我的编写组，主要是要我帮他出国访问，我根本不理！丘成桐来了，
就找X，一上来，就说项武义怎么怎么，说我可以让你到国外访问，你只要把项
武义的黑资料抖出来就行了，这个东西是一手交钱一手交货的，那么X就讲了一
句话，他说项武义的这个书啊，是错得匪夷所思，他说这个指数函数的定义，用
到了一个函数在一个游离点连续的话，就在全部连续了！丘成桐一听，就说，你
不要胡来，项武义的数学没那么差！后来果然，虽然如此，丘成桐说话还是算数，
就把那个人请到San Diego访问去了，这就是丘成桐！OK，好了，他要攻击我，
所以那段时间他就攻击我，还有一个事情。讲完故事就可以散会，讲完故事你就
知道丘成桐是什么人，是怎么回事，就不屑一故，可以厌而远之。接下来，又有
一次，在印度开亚运会，中国第一次参加，得了金牌数不胜数，陈先生就很兴奋，
就说武义你看得了这么多金牌，中国还是行，我就跟陈先生讲，这个东西，中国
人这么多，选拔选拔，加一个集训不就行了，数学其实也可以集训嘛，陈先生觉
得这个是好主意，陈先生这个人比较懒，于是项武义执笔，写信给***长做一
个暑期班，我那个时候跟***常有来往，于是做第一届数学班，接着暑假就回
来，住在北京饭店，跟吴文俊、程民德、还有龚升，那个时候北大没有漂亮房子，
破房子没地方，于是一开会就跑到我北京饭店的房间，加几把椅子，就坐在床上
开会讨论，我就说我们先选讲拿些科目，然后在全世界的范围找最好最合适的人
来讲，国内好就选国内的，国外好的就选国外的，那个时候龚升就死洋怪气的吭
一声，他说你呀，你不懂中国国庆，第一次都从国外选，你要从国内选，我们自
己国内还打破头呢，程民德老先生就讲，龚升讲的话还是有几分道理的，吴文俊
一声不吭，嘿嘿嘿在那儿笑，于是就觉得第一次全部从国外选，第一次选了六门
课，在北大，包括多复变，当然选了萧荫堂，不晓得怎样，丘成桐得到消息，说
项武义决定都从国外请不从国内请！丘成桐骂人的一个老招，数学归纳法，项武
义崇洋媚外，八国联军之后第一名是陈省身，第二名是项武义，这个事情他明明
知道不是项武义讲的，因为是龚升的意见嘛，他要找一个资料，于是他就命令陆
启铿，那个时候陆启铿是他的马仔，要陆启铿去找龚升，要龚升指证是项武义决
定的，所以项武义崇洋媚外，于是陆启铿就摇个椅子跑到龚升家去了。我就把龚
升叫来了，对不对，龚升跑来跟我讲，陆启铿跑到龚升家里怎么讲的？是不是项
武义决定的？龚升不敢承认，丘成桐太可怕了，龚升做什么事呢，他说让我看看
那天的日记，看完日记后就说那天日记上没写，陆启铿如获至宝，马上打长途电
话给丘成桐，丘成桐马上打电话给萧荫堂，然后呢，就是项武义崇洋媚外，萧荫
堂就跑来跟我讲，丘成桐是不好得罪的，我就在中间做经纪人，Broker，香港人
喜欢用英文，使得你们两个人谈和，我就对他讲，你回去告诉丘成桐，项武义对
他厌而远之，少罗嗦，我随时把龚升叫来，当时有人嘛，把吴文俊，程民德找来
对质嘛，龚升就给我猛磕头，猛道歉，我看龚升也很可怜，就放了他一马，从此
以后呢，我就对丘成桐厌而远之，故事讲完了，以后还有很多很多东西，要多讲。
丘成桐就是这个东西。丘成桐讲话就是这样，说老实话，他为什么老骂人家崇洋
媚外，因为他是骨子里崇洋媚外的人，他跟中国人讲话音调是一个，跟外国人讲
话音调变，不一样的，白种人就不一样，这是香港训练出来的这种殖民地出来的
一种病态，所以他一辈子里脑子里要称霸，需要陈省身的时候，可以舔陈省身的
屁股，觉得的，用信来舔，用白纸黑字来舔，不需要的时候，不要陈省身，他们
两个人的恩恩怨怨就在茅厕里，现在呢，他要说是陈声身的当然继承人，比如有
一次，调查项武义的黑资料，严济慈请他吃饭，他就拒绝承认是陈省身的学生，
严济慈就跟他讲，吾爱吾师，更爱真理，严济慈是反话，丘成桐反而认为是夸他，
陈省身和丘成桐之间有一些信在我那里。没有一点添油加醋，丘成桐这个人有了
数学就有了权力，权力是他最向往的事情，他呢在任何地方就要称王称霸，你不
听他的话就一脚踩死，国内假如有不正之风，我想是有的，这里面很大的源头，
就是丘成桐（完）。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM: 202.119.24.35]
--
本服务为单向转帖，您对此帖的回复不会转回原论坛。
牛人
在国际数学家大会(ICM)上，学术交流的形式很多，其中会议组织邀请的 1小时大会报告
（Plenary）和45分钟报告（ session），一般被认为代表了近期数学科学中最重大的成
果与进展而受到高度重视。
http://www.icm2006.org/
---------------
国内高校毕业的2006马德里国际数学家大会(ICM2006) Speakers
Xiaobo Liu 45分钟，清华本1987
Guoliang Yu 45分钟，浙大本，四川大学硕
Jianqing Fan 范剑青 45分钟，复旦本1982，中科院硕1985
Zhiming Chen 陈志明 45分钟，南大本1986 ，中科院硕1989
---------------
2006马德里国际数学家大会(ICM2006) Speakers华人名单
一小时报告
陶哲轩（Terence Tao） UCLA 华裔
http://www.math.ucla.edu/~tao/
45分钟报告
(Geometry)
Xiaobo Liu ，University of Notre Dame, Notre Dame, USA
http://www.nd.edu/~mathwww/faculty/liu.shtml
Associate Professor
B.S., Tsinghua University, 1987
Ph.D., University of Pennsylvania, 1994
Chuu-Lian Terng
Department of Mathematics ，University of California, Irvine
http://math.uci.edu/~cterng/
(Operator Algebras and Functional Analysis)
Guoliang Yu
Vanderbilt University, Nashville, USA
http://sitemason.vanderbilt.edu/site/jeMHDy
Professor
Ph.D., SUNY (Stony Brook), 1991
(Probability and Statistics)
Jianqing Fan 范剑青
Princeton University, Princeton, USA
http://www.orfe.princeton.edu/~jqfan/
Professor
B.S. (1982), Fudan University, Shanghai, China;
M.A. (1985), Academia Sinica, Beijing, China;
Ph. D. (1989), University of California at Berkeley.
(Numerical Analysis and Scientific Computing)
Zhiming Chen 陈志明
Chinese Academy of Sciences, Beijing, China
http://lsec.cc.ac.cn/~zmchen/index-c.html
研究员
中国科学院数学与系统科学研究院
计算数学和科学工程计算研究所
B.Sc. Department of Mathematics, Nanjing University, Nanjing (China), July 19
86
M.Sc. Institute of Mathematics, Chinese Academy of Sciences, Beijing
(China),July 1989
Ph.D. Institute of Mathematics, University of Augsburg, Augsburg (Germany),
February 1992
【编者】不知道Tao 会不会拿Feilds奖，呼声很高啊。