鼠耋 -- Observers' Week

[Observers' Week (S)]

请指教.

观察一周 Observers' Week http://obs.org.hk/010303fairness.s.html
胡兰英 Stella L Y Hu s...@obs.org.hk
-------------------------------------------
Observers' Week (2003.3.1)
For those Hong Kongers have no say to pick their own CEO,
criticism made to Mr. Tung Chee-Hwa is rather modest.

观察一周 (2003.3.1)
香港

公道 --

由挺董势力(中央政府、董政府、利益团体)强硬回应(1)南
华早报对董特首的不满言论(「南早」呼吁他不如升格专职
向外推销香港，将对内事务放权予其他部属)，可见两边的
认知落差是如何巨大。

除去「权力」因素的舆论，坊间对特首的怨气已到街知巷
闻的地步，每个饭桌的议程几乎都少不了「特首」的参与，
「南早」的社评，只是与社会期望及特首的民望调查相符
合。

中央政策组首席顾问刘兆佳(2)以为批评对特首不公，特首
办公室也认为董特首有下述三大功：
1. 确认香港发展方向，
2. 维持稳定，平稳过渡回归，
3. 度过亚洲金融风暴冲击；
能载舟覆舟的流水民意却认为董特首的「过」在于「领导
无方」，因为有三大缺陷：
1. 政策 -
设置的政策大目标与落实策略，时出现前后不连贯状况：
例 1，一面声称为社会和谐，一面却发出针对特定群体(外
佣、中产、新到港人士)的言论与措施；
例 2，为国家安全立法的浩然正气宣传，却以具有货物交
易意识的「买保险」行为相比；
2. 管理与分工 -
政府部门违反「各司其职」的现代分工原则，不时发生越
界管辖的事例：
例 1，由执法单位司职国安立法事宜；
例 2，新公布的人口政策(研究出生、老死、移入与移出的
人口增长命题)内容却多关税务、募款、福利事项；
3. 监督 -
无即时纠正属下的不当言论，助长是非颠倒风气，侵蚀民
间对政府的信心与政府的公信力。

我们以为将特首之「功」、「过」合并评估，得出负值，
不是没有理由的。

如今特区事务乱如麻，民间不满的情绪节节上升，显示危
险的信号到处都有，在未来的4年半特首任期里，克尽职守
的属下应以提出警示为要务，以不负一年前特首连任的盛
况(3, 4)(董特首在800名选举人中取得714提名，从而自动
当选)，否则徒为历史添增笑料。大多数一无权推选，二无
途径罢免的港人，忍耐至今，对特首的评价已经相当克制
，既厚道又公道。

挺董集团宜「身在福中当知福」。

附录:
网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深.
请参阅正文, http://obs.org.hk/010303fairness.s.html.
因版权问题, 请往对方网站, 在设限内, (多为一周), 自行搜索.

1. 2003.3.1, 雅虎香港-明报, 特首办驳《南早》让贤社评 报
馆称「有感而发」 劝董建华退幕后 -
老牌英文报章《南华早报》2月28日社论指香港现时缺乏有
力的领导， 又婉转地陈述以董建华的才能应担当更合适的
职务, 建议中央政府把董建华「升」为香港的「党委书记」
， 另觅贤能之士当「市长」管理香港， 人大代表马力，直
斥南早的言论是要求董建华「下台」， 而特首办「不同意」
南早的观点，指董建华的施政已显示出领导能力。

2. 2003.3.1 (19:24), 商业电台, 刘兆佳指有报章对董建华的批
评不公平

3. 2002.3.1, 明报, 董建华挟714提名自动当选

4. 2002.3.2, 观察一周, 非物质的付出, 非选票的方式
(http://obs.org.hk/020302nomaterial.s.html)