Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

梅艳芳与香港政改 -- Observers' Week (2)

1 view
Skip to first unread message

Observers' Week

unread,
Jan 13, 2004, 5:59:38 PM1/13/04
to
请指教.

观察一周 Observers' Week http://obs.org.hk/110104reform.s.html
胡兰英 Stella L Y Hu webm...@obs.org.hk
-------------------------------------------
Observers' Week (01/11/2004)
The success of Hong Kong artist Anita Mui was mainly due to her
interactivity with market demands.
Likewise, the political reform meeting public needs will have a
promising future.

观察一周 (01/11/2004)
香港

梅艳芳与香港政改 --


董特首在第七次施政报告中明指(1)北京领导人对香港政制改革的要求「高度
关注」,因此特区政府需要先搞清楚北京的意向,才能谈其他。

七一游行有五十万人参与,今年元旦也有七至十万人,不喊很多口号、酷酷地
上街(2),不论是五十万还是十万,总有人嫌多,有人嫌少;当外国势力关心
香港政改,有人欢喜力量增强,也有人急急提出阴谋论,警告外力勿干涉内政
(3);不论采哪种观点,他们都忽视了事件中的主人公 - 港人已经清楚发出要
求普选的心声(4)。

才去世的梅艳芳之所以事业成功,主要是因为她能与市场互动,满足大众市场
对声、色、娱的要求,因此「百变」成为万人迷;同样地,套用梅艳芳成功套
式,能与民意互动的香港政制,才能走向成功的一国两制。

往中央先釐清几个原则性问题,本是无可无不可,不过「互动」需双向,由北
京指示,在香港落实,只是单向。目前所听所闻的北大人之声(5, 6),调子只
有一个 - 鸭霸、压制,而非为解决事端进行聆听、了解、釐清歧异、在异中
求同、提出解套方案。

因此,当董特首向中央请示时,也请一并澄清几个原则性问题:
1. 港人要求的普选,在哪星点违反了基本法?
2. 在香港这样成熟的社会实行普选,是否必然与「维持安定繁荣」起冲突?
3. 基本法明示的政改应「循序渐进」中的「序」,是指由北大人权控的优先
次「序」,或是与时并进的时代步「序」?

坚持铁板一块的立场,做单向沟通,只会令港人增加离心,对圆满达成一国两制
的大业不利。


附录:

网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 自行搜索.

1. 01/07/2004, 香港特区政府, 行政长官施政报告全文 - 第77段

2. 01/04/2004, 雅虎香港-明报, 元旦游行97%市民争取2007普选特首, 中大港大
民意调查

3. 01/12/2004, 雅虎香港-明报, 中美为港政改骂战, 外交部连续两天发炮

4. 01/13/2004, 雅虎香港-明报, 调查指高学历多不满政府 -
研究公共政策的民间团体「思汇」委托浸会大学进行民意调查,八成八受访者希望
特区政府在零七年前就政制改革进行谘询。

5. 01/08/2004, 雅虎香港-明报, 港澳办首次发声明评政改

6. 01/12/2004, 雅虎香港-明报, 陈佐洱:中央重视政制发展 -
港澳办副主任陈佐洱说,香港的政制发展,要循序渐进,保持香港繁荣及符合基本法。


0 new messages