观察一周 Observers' Week http://obs.org.hk/040704depth.s.html
-------------------------------------------------------------
Observers' Week (07/4/2004)
The difference between those who have July 1 first hand experience
and those who have not is a matter of quality, quality of cognition.
观察一周 (07/4/2004)
香港/大陆-香港
深度了解 --
热情沉淀之后,才是重点。
说民主派藉71盛会要求重新审理普选案,是「乘胜追击」,不算过份,
批评其行动「知其不可而为之」(1),亦有几分道理,但得出「不理智」
的结论,则有主观与价值判断的成份,令认受性成疑,如果改称「与程
序不合」或「与法理不合」,用语中性,说服效果会较好。
从北京惯用「播放破唱片(broken record)」或是「顾左右言他」的技
俩来抵制批评的记录来看,指美国政府、前港督彭定康对71情势「说三
道四」(2)、主办游行单位「口号不适当」(3),恐怕已是最温和、最没
有办法的回应,看起来北京对71有「面对」的困难。我们了解中联办有
令其不得不的立场,正如同我们了解美政府与前港督的立场一样,但不
表示我们同意北京的见解,不过在尊重意见自由的原则下,可以容忍。
或许容忍量的大小,才是京港的差别所在。
这种非扁平的了解与论述应用到对71逰行的「质」之描写,则是:
盛会中出现不少由单位制作、大型、明显、夺目的旗帜与标语,更多的
却是家制的三言两语,然而为数最多的还属两手空空,忙著挥扇抹汗、
身著白衣的自由参加者;他们有些结伴而行,也有不少单身赴会者;有
些貌似斯文中产,有些似羞涩基层,也有粗犷金毛族;虽然一如往年有
媒体加印标语助兴,今年临场采用媒体标语的,却明显减少;获得最大
共鸣的口号大约属「还政于民」与「董建华下台」,前者的受欢迎程度
似略胜一筹;与去年比较,整体气氛平和,怨气减少,间中有欢乐;警
力与配套事先准备有进步,支援充足,路线加阔,对用家友善;上街人
士的友爱及互助表现,与港人平时给人粗俚势利的印象,大不相同;参
与者的冷静、理智与成熟程度,明显在政党、政团诸领导之上;整体对
逰街之「量」的感觉与去年相若,或许实际数字(4)亦相差不远。
虽然对事物感受的深度与阔度会因人而异,有过经验的多少会有些个人
化的感想,它们也许主观,但是深刻,日后遇到机缘还可能再深化,这
是所以「走过71」与「没走过71」在「质」上的不同。
附录:
网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 自行搜索.
1. 07/4/2004, 雅虎香港-明报 , 中联办﹕人大决定不容改, 指要求重
审双普选不理智 -
中联办副主任李刚昨日指民主派要求中央重新审视07、08年「双普选」,
系明知不可而为之不理智的行为。
2. 07/3/2004, 雅虎香港-东方日报, 章启月斥外国说三道四 -
外交部发言人章启月昨日指不容美国对香港七一游行「说三道四」。
3. 07/3/2004, 雅虎香港-东方日报, 「还政于民」口号不恰当 -
中联办指逰行组织者使用的标语、口号并不恰当。
4. 07/3/2004, 雅虎香港-明报 , 中大港大研究逰行人数, 点算加问卷,
计插队者 -
有关七一逰行人数仍在讨论中。