Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

经验的教训 -- Observers' Week

1 view
Skip to first unread message

Observers' Week

unread,
Jul 26, 2004, 7:41:27 AM7/26/04
to
请指教.

观察一周 Observers' Week http://obs.org.hk/250704learn.s.html
-------------------------------------------------------------
Observers' Week (07/25/2004)
There are always things to be told from the scenario of election.
This one, Hong Kong LEGCO election 2004, things may be big.


观察一周 (07/18/2004)
香港

经验的教训 --

香港立法会选举已经进入候选人进行登记的白热化期,几位颇具声势的
活跃人士居然在最后一分钟宣布弃选,他们有的在媒体的曝光率高(1),
有的多选前热身动作(2),有的在政坛小圈子里颇具份量(3, 4),相信都
是在努力到最后一分钟,自觉实力欠佳,才理智地离场。

在一旁观战的我们,至少可以从这一幕得出几条金科玉律:
(一)选举动作多、(二)媒体曝光率高、(三)在小圈子份量重,不等于具
备选战实力。

选举本是个测量民意的游戏,亲北京的民建联在选战临开场时,宣布
「支持香港于2012年进行特首与立法会的双普选」(5),并提出进一步探
索其成就条件的诉求,应该与该党自行评估的情势有关,喻之为该党的
自救行动亦无不可;选举的可爱之处即在于此:将「计划经济」转为
「市场经济」。

自从两次「七一」有数十万民众上街后,要求普选的呼声已经成为一股
不容忽视的势力,照「创意传播论」(theory of diffusion of
innovation) 的解释,要求普选的诉求已经成形、而且成熟,进入「起
飞期」,跟得快的会早一点上车,成为弄潮儿,再来就是「高增长期」,
涌入的是潮流的跟随者,无动于衷或者特立独行的人士估计为数不多,
所以民建联做的是理性的决定。

进一步推论把「2012年」与「得到北京的祝福、默许」画上等号,有一点
大胆,实事求是一点的,只能确定一件事:北京目前未强烈反对。

总之,观察一周的心得是:
(北京)反对(普选)的立场呈现松动,也许是因为整体计划加入了「市场」
的考量,也可能是基于弄潮儿心理 -- 不想被抛在浪潮的后面。

附录:
网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 自行搜索.


1. 07/24/2004, 雅虎香港-东方日报, 飞天朱谋空降民建联 -
淘大选区(2003沙士重灾区)的观塘区议员叶兴国决定不参选。

2. 07/25/2004, 雅虎香港-orisun.com, 朱幼麟发声明:不参选 -
有「飞天朱」之称的立法会议员朱幼麟宣布不参加选举。

3. 07/25/2004, 雅虎香港-明报, 邓兆棠称中联办没协调选举 -
港进联主席刘汉铨先后被传循商界、进出口界、地产及建造界参选,部署
至今不明。

4. 07/25/2004, 雅虎香港-东方日报, 胜算不高邓兆棠拟弃选 -
新界西选区港进联的邓兆棠拟弃选。

5. 07/24/2004, 雅虎香港-星岛日报, 民建联争二○一二年双普选

观察一周需要你的实质支持,请往:
http://obs.org.hk/donation.s.html, 与
https://www.paypal.com/xclick/business=fund%40obs.org.hk&item_name=Observers%27+Week&page_style=PayPal&tax=0&currency_code=USD

0 new messages