Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

成长中的阵痛 -- Observers' Week

1 view
Skip to first unread message

Observers' Week

unread,
Aug 2, 2004, 11:17:39 AM8/2/04
to
请指教.

观察一周 Observers' Week http://obs.org.hk/010804pain.s.html
-------------------------------------------------------------
Observers' Week (08/1/2004)
One should remember well that the key to win in a election is
a matter of quantity, not of quality.
Never the less, from a holistic view point the down side of
electoral democracy is a part of growing pain, and Hong Kong
needs it.

观察一周 (08/1//2004)
香港

成长中的阵痛 --


政治迫害(?) + 耸动事件 + 选举因素 --> 雏形民粹 (多感性, 少理性),
似乎可以解释近来发生的几件事(名嘴因故停工、留薪停职、可能参选,
廉政公署搜查报馆),不但在城市话题的制作过程中高潮迭起,话题本身
的新陈代谢速度也是惊人。<p><br>

观察一周对名嘴的相继离职停工与香港言论自由的挂钩论,持有保留的
态度<font color=a85b6c>(<a href="230504indicator.html">1</a>,
<a href="300504equip.html">2</a>, <a href="270604easy.html">3</a>)
</font>。就媒体管理上而言,名嘴当然可以为了XYZ的理由,承受不了
须承受的压力,离上马作岗位;私人公司亦可以因为 ABC 的理由,处理
雇佣合约问题。只是纠纷通常都留在内部,对外还是彼此君子一番,否则
公开真相的法律责任与社会冲击只会徒增烦恼。雇主商业电台固然有权为
了解除来自百多个团体联名登广告支援属下的压力,将内部事务公开,只
须藉一套完美的说词(维护商誉)过关即可,不料却举出焦点外的「平台论」
(商台身为支撑言论自由的平台)、「大局论」(名嘴离职举动有损香港的名
声)(4),对机构的损害大于裨益;其后再藉著事件具有新闻价值的声势,
将几位当事人聚集播音室,擦出火花(5>,有违以解决问题为目的之化解原
则。无论是从「公器私用」或「私器私用」的角度来看,也许电台自称「商
业」、节目叫「茶杯」一早已透露玄机,阅听人对之的高期望恐怕有些美
丽的误会!

随后,官方喉舌的新华社发表「支持商台论」(6),加深了前述公式中的迫
害色彩,不很明智。新华社一来身份敏感、二来在港人印象中的形象欠佳,
结果造成的损害大于裨益,看来新华社还是专注于有关国防与外交的香港
事务才好。<p><br>

媒体惯将名嘴离职事件称为封咪或「封咪」,后者加入怀疑的成份,但是
看在惯于将世事简单两分(与该名嘴的支持层特徵重叠)的阅听人眼里,印
象由阅听人赋予(perception of the beholder),第一印象既经锁定,有
引号与无引号的称谓反而没有太大分别,况且真相(名嘴其一仍在英文报执
笔、其二在其他电子传媒主持节目)未经大力澄清。不当的用语没能使真相
愈辩愈明,反有推波助澜的效果。

结果名嘴在一两天之间宣布可能参选(7, 8),将这些推波助澜的动作(媒体
不当用语、团体支援广告、街头抗议)直接转入为选举造势的户口,离职事
件引起的感性反应也会因选情炽烈而更加火热。

涉案名嘴本身富娱乐性 -- 家住山顶,但有为草根喉舌的型象;意图晋身
立法人,但有不堪 XYZ 骚扰的记录,又不肯报警处理;有意从政,可是言
语轻佻,托言老婆认为「人在立会比在传媒安全」(9),对所有认真处世的
人不敬;本系类别难分、心思细密的后现代品种,偏偏在某心眼单纯的阶层
行情不差。

服膺选举民主的选举人需要明白 -- 赢得选举的要素在于票数,而非质素。
好在民众对从政人要求以高标准检验,某些不当言行自会因此进行调整,长
期而言,质素不足的现象会被淘汰;如果态度认真的选举人还能够暂时抽离
现实,采用上帝的眼光环顾众生,就会发现目前的不理想只是成长中的阵痛
(growing pain)。<p><br>

香港,需要它,。。。北京也是。


附录:
网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 自行搜索.


1. 05/23/2004, 观察一周, 叫指标太沉重

2. 05/30/2004, 观察一周, 处乱世需强身

3. 06/27/2004, 观察一周, 「简易办法」

4. 07/29/2004, 雅虎香港-星岛日报, 俞琤火并大班斥封咪 -
商台为捍卫言论自由的平台, ...;(名嘴弃甲)其实印证(香港)没有言论自由, ...

5. 07/29/2004, 雅虎香港-明报, 俞琤退缩论招李鹏飞狼批 -
商台董事俞琤指名嘴李鹏飞临阵退缩,「还以为李是个有修养、有识见的长者前辈」,李指她过桥抽板。

6. 07/29/2004, 雅虎香港-明报, 新华社指名嘴封咪真相大白

7. 07/31/2004, 雅虎香港-明报, 郑经翰考虑伙陈伟业选新界西, 陈愿排第二盼民主派取6席

8. 08/2/2004, 雅虎香港-orisun.com, 郑经翰表明参选立法会

9. 08/1/2004, 雅虎香港-东方日报, 郑经翰插队直选争头位 -
「……我老婆话做立法会好过做电台,安全一点。」


观察一周需要你的实质支持,请往:
http://obs.org.hk/donation.s.html, 与
https://www.paypal.com/xclick/business=fund%40obs.org.hk&item_name=Observers%27+Week&page_style=PayPal&tax=0&currency_code=USD

0 new messages