Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

抽离,为了再出发 -- Observers' Week

1 view
Skip to first unread message

Observers' Week

unread,
May 17, 2004, 12:22:17 PM5/17/04
to
请指教.

观察一周 Observers' Week http://obs.org.hk/160504retreat.s.html
-------------------------------------------
Observers' Week (05/16/2004)
Retreat, as the way two Hong Kong media personalities did, allows
one to have the room to think and to make a new start.


观察一周 (05/16/2004)
香港


抽离,为了再出发 --


城中两位名嘴相继暂时封咪离港(1, 2),另一明星评论员亦被调离原来的
工作岗位(3),时值香港政制改革诉求遭受封杀不久,舆论不免把三件事与
打压「言论自由」相联,产生了不少风风雨雨(4, 5)。

传媒担心收紧「言论自由」的尺度为政改诉求失利的下一个牺牲品,因此
急急示警,情有可愿,不过从客观事实中查找真相,才是能使香港强身健
体的良方。

警方指暂无证据显示名嘴受恐吓与打压言论自由有关(6),相关的节目制
作单位亦出面否认有政治力的介入,两名嘴的「出走」留言都显示他们承
受某种委屈,各家之言都享有未受反证因此成立的利益(benefit of doubt),
在拼凑真相的砌图里,占有一定位置,不过居中显然还有一大片可以归类
于「其他理由」的空白。

还是稍安勿躁,疑中留情得好。

两位暂时离职的名嘴都是场面上的人物,或因咄咄逼人的针砭风格,或因
立场的不同,而不得某些人所喜,但投另一些人之所好;就他们的留言解
释来看,他们似乎的确承受了一些压力,收到一些「善意」的劝告,程度
也许与香港任何一位有知识良心、受「政改忧郁症」折磨的市民相若,只
是位居前线,感触也较深,但令两名嘴萌生去意的压力似乎并不严重,至
少未至报警处理的程度。两名嘴长期骁勇善战,不似轻言放弃之人,或许
在短暂抽离是非圈,休养生息之后,会重新出发。

港人亦可效法抽离,趁政改诉求失利的机会,提高思想素质 -- 检讨、整
顿、锁定目标,重新出发。

香港与内地在一些价值取向上存有鸿沟,而价值的感化非费时10年、20年
不可,遇到既得利益的阻碍,就需时更久;比较上身为现代建制的先行者,
不言而喻负有教化与见证的使命。

香港当善用政改忧郁症的负面能量。


附录:
网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 自行搜索.


1. 05/3/2004, 香港雅虎-明报, 大班今封咪至年底称有压力 -
商台节目主持人郑经翰今日开始「封咪」,歇班至年底。他承认,在现时
政治环境下感到压力: 「身心压力日益沉重,以致身心疲乏,接近崩溃边
缘」。

2. 05/14/2004, 香港雅虎-星岛日报, 名嘴黄毓民突「封咪」赴美 -
名嘴黄毓民:「身心俱疲,需要休息,有一段时间未能开咪」,并即时离
港。

3. 05/14/2004, 香港雅虎-明报, 港台调出主持吴志森 -
广播处长朱培庆:港台节目主持调动,与商台节目主持「封咪」是两回事。


4. 05/15/2004, 香港雅虎-星岛日报, 中联办指名嘴封咪不涉新闻自由


5. 05/17/2004, 香港雅虎-明报, 梁国雄﹕黄毓民写书交代受恐吓 -
梁国雄引述黄称,因为有人恐吓其家人,感到很大压力而封咪,黄表示会
「修心养性」,将心路历程和有关事情的感想写成一本书。


6. 05/15/2004, 香港雅虎-明报, 李少光﹕名嘴被恐吓无关言论 涂谨申﹕
政府有数据证两者或有关 -
保安局﹕没排除任何可能,目前没有证据证明郑黄受恐吓事件与他们在电
台的工作有关。

0 new messages