回复：[cnlibrary] 请教：捐赠打工子弟学校图书的产权如何处理更妥当？

[随喜]

我们的做法是在捐赠初就与受捐学校约定，如果受捐学校合并，受捐图书、书架等物资将转由接收学校接管，但须通知我们基金会，基金会有监督权。 既然已经是捐赠物资，就没有收回来的道理，否则就是借而不是捐了。但是可以在捐之前就有约定。   ------------------ 廖瑾 Frieda Liao 纯山教育基金会 Chunshan Education Foundation ———————————————— 致力于改善贫困地区的教育现状 Aim to improve the education circumstance of needy in China 纯山博客blog.sina.com.cn/suixi76 纯山豆瓣www.douban.com/group/115918 纯山官网www.chunshan.org 我的QQ空间 丰田 赵本山上场说：" 车到山前必有路，可惜丰田刹不住！ 丰田就...       ------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "wenhua liu"<liu...@gmail.com>; 发送时间: 2010年3月13日(星期六) 中午12:03 收件人: "cnlibrary"<cnli...@googlegroups.com>; 抄送: "grassroots education ngos"<cn-grassroots-...@googlegroups.com>; "green8150"<gree...@vip.sina.com>; "新公民之友"<xingo...@gmail.com>; "蒋海倩"<hai...@163.com>; 主题: [cnlibrary] 请教：捐赠打工子弟学校图书的产权如何处理更妥当？   诸位：   上次提到一公司为北京打工子弟学校捐赠3万元图书的事已经基本落实，现在想到一个问题，打工子弟学校的流动性特别大，最近北京的拆迁大潮更是让这一问题凸显。 捐赠图书的产权归谁？遇到学校拆迁、关闭或转卖，图书怎么处理？在协议中如何约定比较好？   1、如果产权仍属于捐赠人（北京各区教委捐赠打工子弟学校设备就是约定这样的），捐赠人不一定愿意（这还算捐赠吗？），而且也不一定有能力或时间去监管。 2、如果产权属于学校，以后学校有权随便处置图书，无人可干涉？ 3、有人建议产权归新公民之友，我个人觉得不妥，因为我们是面向众多学校服务的，根本管不过来。 4、如果产权归某个草根公益组织，是否可行？学校、捐赠人是否认可？ 5、或者协议约定，学校发生重大变故，图书就分给学生，可否？谁来执行?谁监管？   讨教各位！   另：CCTV，可否建议他们也在打工子弟学校看看？ 在 2010年3月12日 下午3:04，zshouli <zsh...@163.com>写道： 为CCTV晚会寻找采访线索，今天下午出版科学研究所鲍红老师来电，言及CCTV在4月23日的国际阅读日举办一场阅读晚会，其中一个部分叫做“阅读的渴望”，想找一些西部地区的儿童采访线索，可以想象CCTV式的煽情模式，但考虑到阅读促进中也缺少不了国家行动，所以在这里和大家通告一下，看哪位可以提供一下帮助，谢谢！ 鲍红的联系方式 手机：13581846485  Email:gree...@vip.sina.com 另出版科学研究所的中国阅读蓝皮书已经出版，有兴趣的可以看看，也建议伍松把鲍红老师加到乡村图书馆论坛组。 守礼 -- 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“Library China”论坛。 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 cnli...@googlegroups.com。 要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 cnlibrary+...@googlegroups.com。 若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/cnlibrary?hl=zh-CN 访问此网上论坛。 -- 刘文华 新公民之友 执行总干事 84806081，84983998 liu...@gmail.com www.xingongmin.org.cn newcitizen2008.blog.sohu.com/ 北京朝阳区大屯里小区115-2704# 如果你做善事，人们说你自私自利、别有用心，不管怎样，总是要做善事。 如果你成功以后，身边尽是假的朋友和真的敌人，不管怎样，总是要成功。 你所做的善事明天就被遗忘，不管怎样，总是要做善事。 将你所拥有最好的东西献给世界，你可能会被踢掉牙齿，不管怎样，总是要将你所拥有最好的东西献给世界。                                ----特蕾莎嬷嬷 -- 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“Library China”论坛。 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 cnli...@googlegroups.com。 要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 cnlibrary+...@googlegroups.com。 若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/cnlibrary?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

[Wujing Harrison]

美国的长期实践中，捐赠也是按契约形式处理，无论是现金还是物品（服务例外，因为无法收回）：

如果捐赠者无要求，则受捐者自主处理。

如果捐赠者有要求，则按约定办理。常见的有：指定使用用途或指定时间限制；如未按所指定的要求，要退还捐赠者或向捐赠者申请更改要求。常见的情况有，钱没花光，或同一项目也得到了其他资金支持，不需要这些物品了（钱总是需要的，哈哈），机构关门了，等等。这也包括Endowment Fund （抱歉，还不知道怎么翻译），如本金不动无截至期限限制（实际是到机构解体），或本金在一定期限内不动，如20年或200年（我都经手过）。有的规定，如果期限没到，机构关门了，则要还款（对免税的机构捐赠者适用）或按指定的合法要求处理（如转赠）。期限到了，如果捐赠者没其他要求，受捐机构就可以自行处理了。

捐赠者要求越多，自己的责任和工作也可能越多。所以要综合考虑，量力而行。

吴靖

On Mar 14, 2010, at 8:41 PM, 随喜 wrote:

<965E...@69245772.4DAC9D4B.jpg>

--
期望在大家的一起努力下，能在各自机构能力建设、整个NGO行业从业环境等方面都有一个良性和健康的发展。
 
建议和意见请联系：ourfre...@gmail.com
 
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛“Grassroots Education NGOs”论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到
cn-grassroots-...@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至
cn-grassroots-educat...@googlegroups.com
更多选项，请通过
http://groups.google.com/group/cn-grassroots-education-ngos?hl=zh-CN?hl=zh-CN
访问该论坛

[心平气和]

在 2010年3月30日 下午5:21，Wujing Harrison <wujing....@gmail.com>写道：

美国的长期实践中，捐赠也是按契约形式处理，无论是现金还是物品（服务例外，因为无法收回）：

如果捐赠者无要求，则受捐者自主处理。

如果捐赠者有要求，则按约定办理。常见的有：指定使用用途或指定时间限制；如未按所指定的要求，要退还捐赠者或向捐赠者申请更改要求。常见的情况有，钱没花光，或同一项目也得到了其他资金支持，不需要这些物品了（钱总是需要的，哈哈），机构关门了，等等。这也包括Endowment Fund （抱歉，还不知道怎么翻译），

 

美国的阿悦告诉我，在美国，大学的基金会叫做Endowment，而不叫Foundation，而你这里提到的Endowment Fund，应该是“留本基金”。

——伍松

[Wujing Harrison]

谢谢武松。

美国大学一般都有“留本基金”，有的是另建基金会管理“留本基金”。美国大学基金会的主要捐款目标和手段一般是绕着“留本基金”转的，因为大学有政府的拨款和收缴的学费基本保证了运营经费，不像中小型非牟利机构要靠不断的筹款获得运营经费。大学基金会除了接受留本基金的赠款，也接受其他形式的赠款。大的非牟利组织也都有留本基金，中小型的多少也有些。只是中小型非牟利组织在筹款时要权衡总体战略，在筹运营经费和留本基金之间找一个平衡。

草根组织一般年运营经费不超过2－3万，占大多数。一般都没有留本基金。运营经费大多从本社区筹得。也有例外。有的在社区中有资产，如一栋房子。有的捐赠者在捐房子时（比如用于社区艺术家中心），也捐一笔留本基金，用于资产的维修管理。否则，小组织筹不到款，房子会破损，甚至不能用了。

所以在社区筹款，用于社区，是美国社会普遍的行为。都是乡里乡亲，或是同道，要相互支持。筹款即筹人。在社区里，捐钱和做义工同样重要，越有人气，越可能筹到钱。这在滋根有项目的一些地方已经看到苗头（先打住话头）。邻近的社区之间相互学，联成网络，就有人牵头办个地区联合会之类的；然后是州、联邦级的，许多像教师家长联合会（PTA)和教师家长组织（PTO)就这么花了几十年长起来了。PTA 和PTO两套系统各有各的地盘，相互之间，自然要练内功，赛实力比影响。高一级的组织筹款或收款力都较强，有的也有了留本基金。。。社会公益连锁经营的模式，容易山寨，也容易锻炼培养人才，美国的“社会主义”在民众的点滴实践中在“资本主义”中“异化”出生命力来了。呦，讲远了，被武松的一句话“逼上梁山”了。

下一次，想讲一讲企业社会责任方面的创新。不能动不动拿一摞钱现场派发。很受段永平的启发。慈善公益不只是为“穷人”。人人追求“卓越”。。。。

[OFS-PR]

学习了！

 

谢谢！

 

OFS-PR

--
期望在大家的一起努力下，能在各自机构能力建设、整个NGO行业从业环境等方面都有一个良性和健康的发展。
 
建议和意见请联系：ourfreesky.pr@gmail.com

 
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛“Grassroots Education NGOs”论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到
cn-grassroots-...@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至
cn-grassroots-educat...@googlegroups.com
更多选项，请通过
http://groups.google.com/group/cn-grassroots-education-ngos?hl=zh-CN?hl=zh-CN
访问该论坛

--
我们的自由天空 公益助学项目组,Our Free Sky - OFS Volunteer Organization
www.ourfreesky.org

北京桃李天教育咨询中心

OFS爱心热线：86-10-62246033

Our Free Sky的使命：
让爱，延伸一米！
让爱，多一个机会！
心若在，梦犹在！
为了明天，您我一起携手！
爱心在继续……

Our Mission：
Let love extend one more meter !
Give love one more opportunity !
Where there is a heart, there is a dream !
Let's be hand in hand for the splendid tomorrow !
Love is going on...

保密信息及免责声明
本信息(及附件)仅发送给指明收件人，并可能包含受相关中国法律保护的保密及有特权的信息。除指明收件人外，任何个人或团体严禁阅览、再发送、传播、复制或以其它方式使用本信息，或依赖本信息采取任何行动。如您非本电邮的指明收件人，请您立即通知我们，并将信息及附件永久删除，且不复制或保留拷贝。我们采取所有合理谨慎措施保障电子信息系统的安全，但我们不能保证本信息及其附件无传送错漏或不含计算机病毒，也不承担可能由此引致的任何的责任。

[心平气和]

谢谢吴靖老师的细致说明！又长了不少见识。

补充两句话：

1、关于社区公益——深圳宝安有个桃源居社区基金会，据我所知乃是中国第一家社区型基金会，做的非常棒。对城市社区公益有兴趣的，到了深圳不妨去走访一下。

2、关于现场派发红包——对这个事情的反应往往两个极端，要么是批评，要么是批评批评者。我倒觉得，我们不批评，但我们要允许别人批评，难道就许你有钱人拿着几百万去大发红包爽一把，就不许别的人站在不同的立场批评你爽一把吗？如果被骂了，这有钱人今后就不行善了，未免也太那啥小家子气了吧。

 

伍松

4月1日

在 2010年4月1日 下午4:56，Wujing Harrison <wujing....@gmail.com>写道：