Groups
Sign in
Groups
cmule3
Conversations
About
Send feedback
Help
让人窒息的互联网时期
13 views
Skip to first unread message
64memo
unread,
Nov 15, 2009, 8:02:45 AM
11/15/09
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to cmule3
近来这段时期实在有点让人窒息,有些事情我们都知道,但尺度收得如此之紧还是比较少见的。中国互联网的快速发展、网民数量的跃进式提高确实给舆论的控
制
带来了空前的压力。新疆事件是政府收紧互联网政策的导火线,伊朗的Twitter革命给了中国政府一个很好的启示:必须尽早掌控互联网,完全地掌控互
联
网。
一、扼杀于星火之前
我相信大多数人在看待这个问题时多多少少都会感到愤怒,确实,自从新疆事件开始,国内互联网受到的监管是前所未有的。一大片网站被维护、一大堆外国网
站
遭到封锁。
或许我们会想,谁他妈要颠覆你共产党了,你用得着这么紧张吗?执政者可不是这么想,他们必须用想得到的方式来杜绝(他们认为的)颠覆性活动发生的可
能
性,将火柴在点燃之前就用水泡着,绿坝就是个好例子。89事件是不可能再次发生的。
在一些比较老的文革派眼里,没有不反动的人,没有不颠覆政权的人。
Twitter估计是很难解封了,我曾经很傻很天真地以为国庆后Twitter会解封,但从最近的观察来看,机会是微乎其微。饭否也很悬,恢复的可能
性
不大。鲜果、玩聚等相继被维护,足见这一次上面是多么紧张的,他们真的担忧。
二、网监办与网站的猫抓老鼠
很多人把责任怪罪到网监办,其实他们只不过奉命行事,他们是有思想和无思想的集合体。无思想是因为他们是傀儡,有思想是他们知道怎样维护自己的利
益。
对于网监办来说,它当然不希望关掉一个网站,它更愿意的是一个一个打电话给你,要求你删帖或其它,然后不断循环这样的游戏。要是所有网站都关了,他们
也
就失业了,他们肯定要为自己的饭碗着想。所以问题不在于网监办,他们只是一个棋子。
三、什么是负面新闻?
对于门户来说,大家千方百计,绞尽脑汁,但求自保。有消息称国庆前各大门户的新闻首页都不能出现大量的负面新闻。
什么是负面新闻?尺度怎么把握?“北京地铁下陷”算负面新闻,“中国企业500强”也是负面新闻。
为什么“中国企业500强”也是负面新闻?原因不在这条新闻的本身,而是在这类型的新闻的跟帖里,网民条件反射地会谈及“国字号”企业如何垄断、如何
剥
削低收入人群……这些言论在一些人眼里已经是反动了。
一些文革派的人,他们真的喜欢看少先队员扶盲人伯伯过马路的新闻,他们想方设法杜绝“XX职工被强奸”、“XX官员贪污Y千万”之类的信息。南方报系
因
此一直被打压。
新闻编辑这段时间既可以说是轻松,也可以说是忙碌。轻松是因为终于有大概一个月的时间不需要去寻找比较刺激的新闻,发点和谐的稿件就可以了。忙碌是因
为
和谐的稿件实在太少了,以往总是以负面新闻来吸引读者的门户,现在突然要求页面上全部都是和谐新闻,编辑其实也是够忙的。
四、网易的烦恼
网易的跟帖是极具特色的,它最近的改版让很多网友感到沮丧,因为现在的跟帖没有“支持”和“反对”按钮,剩下的只是“推荐”。有些网易的网友愤怒地
说,“网易这是干什么?我以后都不再上网易了!”网易这么做只是一种自保,又或者被要求这么改。
没有任何网站希望用户或读者离开,没有任何网站愿意看到用户对其反感,没有任何网站喜欢做用户讨厌的事情。只要明白到这些,我们自然就不会说出像那位
网
友说的话了。
我经常会去网易新闻看跟帖,我了解跟帖里的风气,非常不和谐。如果上级说会随机关掉四大门户其中一个的跟帖,肯定是网易的被关,随机是骗你的,关的肯
定
是网易跟帖。
这一轮的互联网监管收紧是谁下的命令?至少常委级别,一个知情人士猜测道。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages