Re: [Clube dos Engenheiros Civis] Dimensionamento Estrutural Academia - Carga e Sobregarga

[Josenei Sarmento]

Vai depender das dimensões da laje (os vãos Lx e Ly).

Refaça os cálculos aumentando sua espessura para 15 cm.

Em 12 de novembro de 2012 01:09, Felipe Araujo <felipear...@gmail.com> escreveu:

Boa noite colegas,estou com algumas dúvidas quanto ao dimensionamento de  uma laje onde será instalada uma academia,consultei a NBR 6120 e o que mais achei aproximado foram o Item 7 e o 19 da Tabela 2 que sugerem um valor mínimo de carga vertical equivalente a 5Kn/m2.

Supondo uma laje com espessura de 12cm (0.12X25Kn/m3)=3Kn/m2

Somando-se o peso do revestimento = 50 à 100Kg/m2

Total:  G=4Kn/m2 e Q=5Kn/m2

Entrando com os valores das combinações(1.4) o valor total daria muito alto.

O que vocês acham?

--
Prezados Colegas, o grupo no Facebook está formado, entre e participe:
http://www.facebook.com/groups/clubeface/
 
 

[Francisco Dias Pereira Neto]

Caro Felipe,

É imprescindivel  que você informe os vãos da laje,  para poder receber algumas sugestões quanto ao tipo de laje (maciça, treliçada, nervurada, etc)

Um abraço

--
Francisco Dias Pereira Neto
(98) 8809 5870
Centro Federal de Educação Ciência e Tecnologia do Maranhão

[Erico Benevides]

E carga de utilização? nao foi colocada nesse calculo?

 

Erico Silva Benevides
Pavitec Cosntrutora
Setor de Engenharia
Fone/Fax: (67) 3025-2227
Celular: (67) 9912-7527

---

De: Josenei Sarmento <josenei....@gmail.com>
Para: Z Grupo Engenheiro Civis Google <ClubedosEnge...@googlegroups.com>
Enviadas: Terça-feira, 13 de Novembro de 2012 8:35
Assunto: Re: [Clube dos Engenheiros Civis] Dimensionamento Estrutural Academia - Carga e Sobregarga

[Francisco Dias Pereira Neto]

Olá,

Para estas dimensões e visando diminuir o peso proprio da laje, utilizando EPS(isopor), 12 Kg/m3, você chegará algo proximo a uma laje treliçada TR12 com alguns ferros adicionais e sem faixa de travamento. Altura final da laje, algo em torno de 17 cm. Isto sem comentar sobre a ferragem de districuição e efrragem negativa nos apoios.

UM abraço,

--
Francisco Dias Pereira Neto

Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia do Maranhão

[Marcelo Pierre de Lima]

Olha, normalmente, até eu dando uma revisada que estou fazendo desde de 2011, dei uma revisão de Concreto Protendido e de Pontes e chego uma conclusão: para mim, essas combinações só são interessantes se houver uma carga móvel (falando de vigas, mas, em lajes de pontes, não é diferente). Cargas estáticas paradas, junta tudo (G e Q) e 9 kN/m2 (ou 900 kgf/m2) está razoável, pela pequena experiência que tenho. Esse fator de 1,4 que você citou, só usa na hora de calcular as armaduras que é após achar os momentos positivos e negativos que depende exclusivamente dos vãos e se a laje é armada em 1 direção ou armada em cruz.

[Marcelo Pierre de Lima]

Eu dei uma olhada na NBR6120 (ou NB-5) e vi que não há uma carga acidental referente à academia de ginástica. Um motivo de a ABNT dar uma revisada na NB-5 porque, em 1980, suponho que não havia tantas academias de ginástica como há hoje em dia. Agora, pela pouca experiência que tenho, eu colocaria na situação de ginásio de esportes (5 kN/m2 ou 500 kgf/m2), mas, acho que a melhor análise para esse tipo de situação (carga acidental em academia de ginástica) é para os mais experientes se concorda comigo ou não.