cloud.in-kiel.de kaputt?
Hinnerk Haardt
http://cloud.in-kiel.de/ scheint kaputt zu sein:
> $ wget -S http://cloud.in-kiel.de
> --2011-02-16 23:05:10-- http://cloud.in-kiel.de/
> Auflösen des Hostnamen »cloud.in-kiel.de (cloud.in-kiel.de)«.... 74.200.243.251, 74.200.244.59, 76.74.254.120, ...
> Verbindungsaufbau zu cloud.in-kiel.de (cloud.in-kiel.de)|74.200.243.251|:80... verbunden.
> HTTP Anforderung gesendet, warte auf Antwort...
> HTTP/1.1 500 Internal Server Error
> Server: nginx
> Date: Wed, 16 Feb 2011 22:05:11 GMT
> Content-Type: text/html; charset=utf-8
> Connection: close
> Vary: Cookie
> Expires: Wed, 11 Jan 1984 05:00:00 GMT
> Last-Modified: Wed, 16 Feb 2011 22:05:11 GMT
> Cache-Control: no-cache, must-revalidate, max-age=0
> Pragma: no-cache
> Content-Length: 0
> 2011-02-16 23:05:11 FEHLER 500: Internal Server Error.
Meine Vermutung ist, daß die Leute von Wordpress ihren Server nicht im Griff haben — was machen wir, habt Ihr Ideen?
Viele Grüße,
Hinnerk
Hinnerk Haardt
Viele Grüße,
Hinnerk
Steffen Voss // kaffeeringe.de
> habe gerade mal im Admininterface nachgeguckt: Also ich entdecke keine Spur mehr von der Konfiguration unserer Domain im Admininterface. Das war eine von Steffen gesponsorte, zugekaufte Leistung: Kann es sein, da� die abgelaufen ist und dann kommentarlos gel�scht wurde?
Die Domain kam doch von einem der Toppoint-Leute. Hatte ich damals doch
10$ daf�r bezahlt? Dann k�nnte das sein. Ich kann mich aber nicht mehr
erinnern.
Sieht aber wahrscheinlich aus: https://kielcloud.wordpress.com/
--
Gru�
Steffen Vo�
http://kaffeeringe.de | Internet & Kreativit�t
Tel.: +49 431 88 88 68-3
E-Mail: kon...@kaffeeringe.de
Skype: steffenvoss
Jabber: kaffe...@jabber.ccc.de
ICQ: 447639251
Hinnerk Haardt
Am 17.02.2011 um 11:40 schrieb Steffen Voss // kaffeeringe.de:
> Die Domain kam doch von einem der Toppoint-Leute.
ja, die steht auch noch — hatte ich als erstes überprüft aber leider vergessen zu schreiben:
$ dig cloud.in-kiel.de
[…]
cloud.in-kiel.de. 22287 IN CNAME lb.wordpress.com.
> Hatte ich damals doch 10$ dafür bezahlt? Dann könnte das sein. Ich kann mich aber nicht mehr
> erinnern.
Ja, hattest Du.
> Sieht aber wahrscheinlich aus: https://kielcloud.wordpress.com/
Was mich allerdings wundert — so etwas ohne Warnungen an alle Admins spontan abzuschalten ist nicht so richtig kundenbindend.
Was meint Ihr, umziehen oder weiter Wordpress einsetzen? Oder ist es Euch egal, Hauptsache Artikel erscheinen weiterhin unter der bekannten URL?
Viele Grüße,
Hinnerk
Steffen Voss // kaffeeringe.de
Man kann ja auch ein Wordpress selbst installieren. Pflegt sich recht
einfach. Exportieren kann man auf wordpress.com auch�
Stefan Matthias Aust
> Was mich allerdings wundert — so etwas ohne Warnungen an alle Admins spontan abzuschalten ist nicht so richtig kundenbindend.
Einen 500er Error würde nicht abschalten nennen und keinen Vorsatz
unterstellen. Das ist bestimmt einfach ein Fehler in der Konfiguration
der Toppoint, über den man sie einfach nur informieren muss. Die Frage
ist eher, wen. Funktionieren denn anderen
*.in-kiel.de-Weiterleitungen?
(google)
Scheint so: chaos.in-kiel.de und irgendwasistjaimmer.in-kiel.de gehen.
Mehr finde ich nicht. Dafür ganz viele "foobar-in-kiel.de"-Domains.
> Was meint Ihr, umziehen oder weiter Wordpress einsetzen?
Wordpress ist doch gar nicht das Problem.
http://kielcloud.wordpress.com/ funktioniert ja.
--
Stefan
Hinnerk Haardt
zur Klarstellung noch mal die bekannten Fakten:
* DNS (Aufgabe der Toppoint) funktioniert, das kann man mit dig sehen — siehe meine E-Mail von heute 12:51.
* Weiterleitung des VHostes von cloud.in-kiel.de auf kielcloud.wordpress.com (Aufgabe von Wordpress.com) funktioniert nicht, statt dessen wirft der nginx von Wordpress.com einen 500er — siehe meine erste E-Mail.
* In der Konfiguration des Wordpress-Blogs taucht diese Weiterleitung nicht mehr auf.
* Die Weiterleitung ist ein bezahlter Dienst und hätte jetzt wieder bezahlt werden müssen.
* Schlußfolgerung / Vermutung: Wordpress hat nicht gemeckert, sondern stillschweigend diese Dienstleistung (Weiterleitung von eigener Domain) abgeschaltet / gelöscht.
Viele Grüße,
Hinnerk
> --
> Arbeitskreis Cloud-Computing Kiel - Vorträge, Projekte und Gespräche.
> Regelmäßiges Treffen an jedem ersten Dienstag im Monat.
> http://cloud.in-kiel.de und http://groups.google.com/group/cloud-kiel
Stefan Matthias Aust
> * Weiterleitung des VHostes von cloud.in-kiel.de auf kielcloud.wordpress.com (Aufgabe von Wordpress.com) funktioniert nicht, statt dessen wirft der nginx von Wordpress.com einen 500er — siehe meine erste E-Mail.
Ach so. Ich hatte gedacht, der nginx wäre der der Toppoint. Tja, dann
ist tatsächlich Wordpress schuld, aber immer noch besser so als wenn
sie automatisch Geld abbuchen, oder?
Lässt sich Information vom Blog auch irgendwie auf http://lanyrd.com/
- was du ja auch propagierst - unterbringen? Alles Informationen
konzentrieren fände ich ja gut und lanyrd wirkt auf mich ganz
vielversprechend.
--
Stefan
Hinnerk Haardt
> 2011/2/17 Hinnerk Haardt <hin...@randnotizen.de>:
>> * Weiterleitung des VHostes von cloud.in-kiel.de auf kielcloud.wordpress.com (Aufgabe von Wordpress.com) funktioniert nicht, statt dessen wirft der nginx von Wordpress.com einen 500er — siehe meine erste E-Mail.
>
> Ach so. Ich hatte gedacht, der nginx wäre der der Toppoint. Tja, dann
> ist tatsächlich Wordpress schuld, aber immer noch besser so als wenn
> sie automatisch Geld abbuchen, oder?
Na, noch besser wäre es natürlich, wenn sie überhaupt mal Bescheid sagen. Eigentlich erwarte ich auch, daß so eine Funktion im Admininterface als "deaktiviert mangels Geld" angezeigt wird und nicht einfach verschwindet.
Mag ja sein, daß ich verwöhnt bin, aber dieses kommentarlose Abschalten und dann die Kunden raten zu lassen was denn wohl der Grund sein mag, empfinde ich als an Grenzerfahrung irgendwo zwischen Inkompetenz und böser Absicht.
> Lässt sich Information vom Blog auch irgendwie auf http://lanyrd.com/
> - was du ja auch propagierst - unterbringen?
Ich denke nicht, so wie ich es verstehe ist lanyrd primär ein Verzeichnis für Veranstaltungen.
> Alles Informationen konzentrieren fände ich ja gut und lanyrd wirkt auf mich ganz
> vielversprechend.
Einerseits fände ich es super, alle Informationen zu konzentrieren. Andererseits ist es für den Bekanntheitsgrad wahrscheinlich besser, so viele große Plattformen wie möglich abzudecken (z.B. Twitter, Facebook, Blog).
Der beste Weg beides zu erreichen liegt wahrscheinlich in Metawerkzeug wie Tumblr oder Posterous. Mit Posterous habe ich in der Zwischenzeit schlechte Erfahrungen gemacht — was haltet Ihr von der Idee, http://www.tumblr.com/ auszuprobieren?
Viele Grüße,
Hinnerk
Stefan Matthias Aust
Ich habe das vor Jahren mal ausprobiert, habe damit keine aktuelle
Meinung. Da war ein tumble-log schon etwas anderes als ein "normaler"
Blog. Ich komme aber nicht mehr an meinen Account, weil ich daran
gescheitert bin, das captcha für den Google-Account, über den ich mich
angemeldet habe, zu lösen. Damit kann ich auch bei Tumblr ein neues
Kennwort bestellen. Selbst der Rollstuhlfahrer-Modus bei Google, wo
bei lauten Hintergrundgeräuschen Zahlen vorgelesen werden, ist zu
schwer für mich...
--
Stefan
Stefan Matthias Aust
gefällt: Postings mit Markdown. Man kann wohl kostenfrei eine Domain
an seinen Blog binden. Schicke Themes kann man kaufen oder aus einer
Reihe freier Themes wählen. Man kann Google Analyics und Disqus
einbinden. Statische Seiten kann man auch erzeugen. Man kann
automatisch neue Postings twittern. Oder bei Facebook ankündigen. Oder
man bindet seinen Twitter-Feed in Tumblr ein. Oder einen anderen
RSS-Feed.
Schließlich kann man anderen erlauben, Beiträge einzureichen (das aber
nur in HTML, nicht Markdown), die dann moderiert werden müssen. Mir
wird der Beitrag dann aber als Markdown angezeigt. Nicht ganz
ausgereift! Ganz wagemutige können es jedem erlauben, ansonsten nur
Tumblr-Usern.
Was für mich das Killer-Argument gegen wordpress.com war ist, dass es
da kein Theme gab, welches pre-Abschnitte vernünftig dargestellt hat.
Bei tumblr kann ich da custom-css angeben, mit dem ich diesen Fehler
korrigieren kann.
Wirkt alles recht nett.
--
Stefan
Hinnerk Haardt
Am 17.02.2011 um 16:27 schrieb Stefan Matthias Aust:
> Schließlich kann man anderen erlauben, Beiträge einzureichen
es gibt auch die Möglichkeit, ein Gruppenblogs anzulegen — wäre das nicht die gesuchte Variante?
> Wirkt alles recht nett.
Fand ich auch, habe es aber noch nicht geschafft, Artikel zu schreiben und daher noch keine eigene praktische Erfahrung.
Viele Grüße,
Hinnerk
Steffen Voss // kaffeeringe.de
> Ich komme aber nicht mehr an meinen Account, weil ich daran
> angemeldet habe, zu l�sen. Damit kann ich auch bei Tumblr ein neues
> Kennwort bestellen. Selbst der Rollstuhlfahrer-Modus bei Google, wo
> schwer f�r mich...
Da bin ich beruhigt, dass nicht nur mir das so geht! :-D
D. Bethke | fotofreaks.de
>> Was meint Ihr, umziehen oder weiter Wordpress einsetzen?
Ob Wordpress oder nicht sollte meiner Meinung nach doch am Besten der entscheiden, der das System pflegen/benutzen muss. Zumindest solange, wie wir denjenigen nicht für diese Dienstleistung bezahlen. ;-)
Die Informationen weiterhin unter der bekannten Domain/Link zu finden halte ich für sinnvoll.
Herzliche Grüße,
Dieter
Hinnerk Haardt
Am 17.02.2011 um 19:11 schrieb D. Bethke | fotofreaks.de:
> Ob Wordpress oder nicht sollte meiner Meinung nach doch am Besten der entscheiden, der das System pflegen/benutzen muss. Zumindest solange, wie wir denjenigen nicht für diese Dienstleistung bezahlen. ;-)
guter Ansatz, Wer hat denn bisher noch geschrieben? Dieter und Steffen — was meint Ihr denn, habt Ihr Lust, Euch einen Tublr-Account zu holen und auszuprobieren? Es gibt für das Ausprobieren auch schon eine Grundlage:
Stefan und ich hatten gestern einen akuten Anfall von Spieltrieb und ein bißchen mit Tumblr experimentiert.
Hier findet Ihr unser Experiment, noch sind ein paar Kleinigkeiten deaktiviert (z.B. Indizierung durch Google und die Twitter-Integration):
> Die Informationen weiterhin unter der bekannten Domain/Link zu finden halte ich für sinnvoll.
Die Domain kann problemlos gleich bleiben. Den Link kann man bei Tumblr beeinflussen, ich weiß aber gerade nicht, ob er sich komplett an die Wordpress-Links anpassen läßt — und inwieweit eine Spiegelung zu 100% überhaupt sinnvoll ist. Um das heruas zu finden könnte man auf die Referer gucken um zu raten wie viele Besucher nach so einer Umstellung wohl ins Leere fallen, aber ob sich der Aufwand lohnt?
Viele Grüße,
Hinnerk
Steffen Voss // kaffeeringe.de
Hab einen: http://kaffeeringe.tumblr.com/
Hinnerk Haardt
hatte ich nicht genau gelesen.
Viele Grüße,
Hinnerk
2011/2/18 Steffen Voss // kaffeeringe.de <ste...@zikula.org>:
>> guter Ansatz, Wer hat denn bisher noch geschrieben? Dieter und Steffen — was meint Ihr denn, habt Ihr Lust, Euch einen Tublr-Account zu holen und auszuprobieren? Es gibt für das Ausprobieren auch schon eine Grundlage:
>
> Hab einen: http://kaffeeringe.tumblr.com/
>
> --
> Gruß
> Steffen Voß
>
> http://kaffeeringe.de | Internet & Kreativität
>
> Tel.: +49 431 88 88 68-3
> E-Mail: kon...@kaffeeringe.de
> Skype: steffenvoss
> Jabber: kaffe...@jabber.ccc.de
> ICQ: 447639251
>