BRASIL! BRASIL!: Sex 03/02/12 11:10

[Ana Santanna]

---

• Em São José dos Campos, movimentos manifestam apoio à comunidade do Pinheirinho
• Juízes temem fim de privilégios com nova lei da magistratura
• Charge do Bessinha
• Desigual, Brasil assiste a crescimento de mercado de luxo
• Sede nacional do PSDB é alvo de protesto pelo caso Pinheirinho
• Cidadania: um olhar no futuro
• Cultura tuita por Andrea. Alckmin não curte
• A velha mídia e os direitos humanos
• Supremo mantém competência do CNJ para investigar magistrados
• Charge do Bessinha
• Fugidinhas, ovos e distância
• Eleições devem acelerar votações no Congresso até julho
• Ministro: Dilma agiu bem ao não discutir direitos humanos em Cuba
• Com fechamento de dois jornais na Paraíba, 500 pessoas ficam sem emprego

Em São José dos Campos, movimentos manifestam apoio à comunidade do Pinheirinho Posted: 03 Feb 2012 05:09 AM PST “Os manifestantes protestam contra a repressão da PM na desocupação do terreno e pedem que a presidenta Dilma Rousseff desaproprie a área Brasil de Fato Cerca de 4 mil pessoas realizam uma manifestação em apoio aos moradores da ocupação Pinheirinho, em São José dos Campos. Os manifestantes protestam contra a repressão da Polícia Militar na desocupação do terreno onde as famílias viviam desde 2004 e pedem que a presidenta Dilma Rousseff desaproprie a área. O protesto começou por volta das 11h30 desta quinta-feira. Participam da manifestação moradores do Pinheirinho, integrantes de movimentos sociais, como o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) e do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST), assim como do movimento estudantil, de partidos políticos e das centrais sindicais. Os manifestantes realizaram uma marcha desde a praça Afonso Pena até a Prefeitura de São José dos Campos, passando pela Câmara dos Vereadores, que estava com os portões trancados, e o centro da cidade. “Essa manifestação de hoje, que reuniu diversas centrais sindicais, movimentos sociais e partidos políticos que vieram protestar a favor do Pinheirinho, não se prende apenas a questão da moradia, mas a melhores salários, educação e saúde para toda a classe trabalhadora”, afirmou Nanci Galvão, coordenadora do Fórum de Resistência do Pinheirinho.” Matéria Completa, ::Aqui::

Juízes temem fim de privilégios com nova lei da magistratura Posted: 03 Feb 2012 05:04 AM PST Débora Zampier, Agência Brasil “A discussão recente sobre os limites do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) acabou suscitando outro tema que inquieta os juízes brasileiros: a edição de uma nova Lei Orgânica da Magistratura (Loman). Foi por falta de uma norma atualizada – a atual é de 1979 – que os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) entenderam, por exemplo, que o CNJ pode decidir como investigar desvios cometidos por magistrados. A Loman é anterior à Constituição de 1988 e à criação do CNJ em 2004, e por isso, muitos pontos precisam ser atualizados. Ainda assim, essa ideia não agrada a todos os setores da magistratura, segundo indicaram as três maiores associações nacionais de juízes à Agência Brasil. Elas acreditam que, caso a nova Loman vá para o Congresso Nacional em um futuro próximo, há risco de os parlamentares derrubarem direitos como férias de 60 dias e aposentadoria remunerada como máxima punição administrativa. Nos anos 2000, essas entidades participaram ativamente da discussão de uma nova Loman, criando, inclusive, comissões para estudar o assunto. As propostas eram encaminhadas para o STF, responsável por reunir e consolidar as informações. A movimentação mais recente nesse sentido ocorreu entre 2007 e 2009, quando o STF fez uma comissão para tratar da Loman e recebeu as últimas contribuições das associações de juízes. Para o representante da Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) Fabrício de Castro, hoje não há espaço político para votação de uma nova lei da magistratura. “O Legislativo e o Executivo estão tentando hipertrofiar nossas garantias. Enviar a Loman para o Congresso pode ser um cheque em branco para aqueles que patrocinam a intimidação do Judiciário”. Ele defende alterações pontuais em vez de uma reforma completa.” Matéria Completa, ::Aqui::

Charge do Bessinha Posted: 02 Feb 2012 04:26 PM PST

Desigual, Brasil assiste a crescimento de mercado de luxo Posted: 02 Feb 2012 04:15 PM PST Correio do Brasil / BBC Brasil “Uma década atrás, parte da elite brasileira estava tensa e insegura em relação ao futuro com a chegada do ex-operário Luiz Inácio Lula da Silva ao poder. Mas no fim das contas, os ricos ficaram mais ricos. – Quando (o ex-presidente) Lula chegou ao poder, toda a classe alta brasileira ficou muito preocupada. Nós achávamos que ia ser terrível– diz a arquiteta Brunete Fraccaroli, uma das cinco milionárias do reality show Mulheres Ricas, da TV Bandeirantes, que mostra todas as semanas como é a vida dos super ricos, num dos países mais desiguais do mundo. – Mas o presidente Lula fez um ótimo governo. Os ricos continuaram ricos e os pobres também têm um pouco mais de dinheiro– completa a milionária, que já nasceu rica e adicionou alguns milhões à fortuna da família com seu trabalho como arquiteta e designer de interiores. Junto com o bom momento econômico também se desenvolve no Brasil o setor de produtos e serviços para atender às necessidades e aos desejos da alta classe. Uma das faces mais visíveis desse setor está nos céus de São Paulo: a cidade já tem mais de 400 helicópteros privados registrados para atender aos endinheirados que queiram fugir do risco de assaltos e da certeza de congestionamentos. – Nosso negócio vem crescendo a uma média de 10% a 15% ao ano–  diz o dono da empresa de táxi aéreo Helimarte, Jorge Bitar. O empresário explica que novos clientes estão chegando ao setor enquanto os antigos estão voando cada vez mais. –Estamos até perdendo clientes que começam a voar muito decidem comprar o próprio helicóptero. E pior que alguns ainda acabam levando nossos pilotos, que são profissionais em falta no mercado.” Matéria Completa, ::Aqui::

Sede nacional do PSDB é alvo de protesto pelo caso Pinheirinho Posted: 02 Feb 2012 04:02 PM PST “Em frente à sede tucana em Brasília, manifestantes gritam contra violência policial no despejo no Pinheirinho e cobram punição de responsáveis. Para eles, governador Geraldo Alckmin e prefeito Eduardo Cury, ambos do PSDB, são culpados. Rua próxima foi interditada por cerca de 200 pessoas. Também houve protestos em São José dos Campos. Nesta sexta (3), haverá no Rio. Najla Passos, Carta Maior A sede nacional do PSDB, em Brasília, foi alvo de um protesto nesta quinta-feira (2) por parte de manifestantes que condenam a violência da ação policial que despejou 1,6 mil famílias de sem-teto da região conhecida como Pinheirinho. O partido foi atacado porque, para os manifestantes, o prefeito de São José dos Campos, Eduardo Cury, e o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, ambos tucanos, seriam os responsáveis máximos pela desocupação. Durante uma hora e meia, os participantes gritaram palavras de ordem contra a remoção e pediram a punição dos responsáveis. Nenhum membro do partido saiu da sede para dialogar com os manifestantes. Após deixarem o local, fecharam por meia-hora uma rua próxima. Segundo os organizadores, havia 250 pessoas. Já a Polícia Militar (PM) diz que eram 200. “Nós queremos dizer para o PSDB que não é assim que se faz remoção, que não é assim que se trata trabalhador. Exigimos a punição do governador, que autorizou a ação da Polícia Militar, e do prefeito, que determinou que a Guarda Municipal auxiliasse esta ação desumana”, afirmou Edson Francisco da Silva, membro da coordenação nacional do Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto (MTST). “Até mesmo o juiz estadual Rodrigo Capez, que endossou a violência cometida em Pinheirinho, acompanhando a ação diretamente no local, tem ligações diretas com o partido. Ele é irmão do deputado estadual paulista Fernando Capez, também filiado ao PSDB”, disse o coordenador da Central Sindical e Popular (CSP-Conlutas) no Distrito Federal, Robson da Silva.” Artigo Completo, ::Aqui::

Cidadania: um olhar no futuro Posted: 02 Feb 2012 03:54 PM PST João Batista Herkenhoff, Direto da Redação “A cidadania há de ser conquistada através da luta individual e através da luta coletiva.  Há situações concretas onde o cidadão tem de travar uma luta individual para conquistar seus direitos. Esta luta individual, solitária, que o cotidiano da vida às vezes exige, é sempre dura e difícil.  A luta individual é mais penosa, mais longa, com possibilidade de êxito menor. Porém, se uma situação concreta reclama a luta individual, não devemos recuar diante dos obstáculos. Podemos renunciar a um direito por generosidade, jamais por comodismo ou apatia. Dou o exemplo: posso rasgar um documento de crédito, de que sou titular, se o devedor encontra-se numa situação aflitiva, porque o homem não pode ser lobo de outro homem. Neste ponto discordamos, humildemente, de Rudolf von Ihering, jurista mundialmente conhecido, que, na sua obra clássica “A luta pelo Direito”, não admite a renúncia a direitos. Sempre que for possível, devemos recorrer à luta coletiva. Imaginemos uma situação na qual várias pessoas têm um mesmo interesse a defender perante a Justiça. Ora, será muito mais prático que se juntem para uma ação em comum do que cada um lutar separadamente. Pela Constituição de 1988, os sindicatos, as entidades de classe, as associações, os partidos políticos podem ingressar coletivamente em Juízo em favor de centenas ou milhares de pessoas. Para a luta coletiva, em seus diversos níveis, a sociedade tem de aprender a organizar-se. Os pleitos que se formulam de maneira atabalhoada não são vitoriosos. O planejamento, a discussão, a partilha dos problemas, a montagem de uma estratégia de luta – este me parece ser o caminho para o bom encaminhamento das causas que envolvem muitos.” Artigo Completo, ::Aqui::

Cultura tuita por Andrea. Alckmin não curte Posted: 02 Feb 2012 03:45 PM PST “Twitter oficial da Secretaria Estadual de Cultura de São Paulo republicou mensagem favorável à candidatura do secretário Andrea Matarazzo à Prefeitura paulistana: “Queremos gente competente na Prefeitura de SP. Por isso queremos @AndreaMatarazzo”; governador não gostou Brasil 247 / AE A conta de Twitter oficialmente utilizada pela Secretaria Estadual de Cultura, comandada pelo tucano Andrea Matarazzo, republicou hoje uma mensagem favorável à candidatura do secretário à Prefeitura de São Paulo. Matarazzo é um dos quatro pré-candidatos do PSDB à sucessão do prefeito Gilberto Kassab (PSD), ao lado dos secretários Bruno Covas (Meio Ambiente) e José Aníbal (Energia) e do deputado Ricardo Tripoli. “Queremos gente competente na Prefeitura de SP. Por isso queremos @AndreaMatarazzo”, dizia a mensagem, que foi apagada pouco depois de ser divulgada. Mais de 37 mil pessoas acompanham normalmente, as publicações do Twitter da secretaria. O episódio pegou mal no Palácio dos Bandeirantes, onde um auxiliar direto afirmou que o governador Geraldo Alckmin “não gostou” do que aconteceu. Segundo a assessoria de imprensa do órgão, a conta do Twitter foi utilizada indevidamente por uma pessoa de fora da equipe. A suspeita, segundo os assessores da pasta, é que alguém em algum momento tenha tido acesso à senha e, assim, digitado a mensagem. A secretaria afirmou ainda, hoje à tarde, que a senha já havia sido trocada e todas as medidas de segurança necessárias haviam sido tomadas.”

A velha mídia e os direitos humanos Posted: 02 Feb 2012 03:37 PM PST Messias Pontes, Vermelho “A presidenta Dilma Rousseff esteve esta semana (segunda e terça-feira) em Cuba, estreitando as relações com aquele país caribenho. A velha mídia conservadora, venal e golpista brasileira tem cobrado da Presidenta um posicionamento em defesa dos direitos humanos naquele país, fazendo coro com o imperialismo norte-americano, justamente quem mais desrespeita os direitos humanos no planeta. Os colonistas e demais jornalistas amestrados, conscientemente, ficam botando chifre em cabeça de cavalo, desinformando e manipulando a opinião pública, e defendendo que a Presidenta brasileira pressione o governo cubano a liberar o visto de saída da “blogueira” Yoane Sánchez, “dissidente” que deseja vir ao Brasil. Estive em Cuba no ano passado, tive a liberdade para ir aonde queria e conversar com quem queria e nunca ouvi falar nessa “blogueira”. Os colonistas afirmam que na Ilha não existe liberdade e que a internet é censurada. Mas como ser a internet censurada se essa “dissidente” pode dizer o que quer em seu blog, caluniando o governo do seu país a serviço dos inimigos do povo cubano? Em nenhum momento esses amestrados falaram sobre a barbárie praticada ainda hoje pelos militares norte-americanos na prisão da base de Guantánamo. Ali as mais bárbaras torturas são praticadas sem que os suspeitos de “terrorismo” tenham direito à defesa. O presidente Barack Obama, ao ser empossado, prometeu fechar a base de Guantánamo, mas não cumpriu a palavra. Enquanto isso, esses mesmos colonistas e amestrados omitem os crimes cometidos aqui em nosso País contra pobres, pretos e prostitutas. O que o governo tucano vem fazendo em São Paulo contra os pobres é um verdadeiro massacre, fascismo puro. Os movimentos sociais são criminalizados e os doentes dependentes químicos são violentamente atacados pela Polícia Militar com bomba de gás lacrimogêneo, spray de pimenta e muito cassetete. O que aconteceu na Cracolândia no mês passado, que chamou a atenção do mundo todo, por acaso não é um tremendo desrespeito aos direitos humanos? Ainda mais que tudo foi para atender à especulação imobiliária? E por que os colonistas e amestrados só justificam e defendem o crime cometido contra 1,7 mil famílias do bairro Pinheirinho, em São José dos Campos, em São Paulo? São seis mil pessoas que há oito anos construíram e montaram suas casas com muito sacrifício e as viram invadidas por policiais truculentos e derrubadas por poderosas máquinas com todos os seus pertences dentro: móveis, sofás, geladeira, televisor, aparelho de som, documentos e até os brinquedos das crianças. Tudo para atender aos interesses do megaespeculador Najis Nahas, que mora numa espetacular mansão.” Artigo Completo, ::Aqui::

Supremo mantém competência do CNJ para investigar magistrados Posted: 02 Feb 2012 03:31 PM PST Débora Zampier, Agência Brasil “O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) tem total independência para investigar juízes, segundo definiu hoje (2), por 6 votos a 5, o Supremo Tribunal Federal (STF). Os ministros entenderam que a Corregedoria do CNJ pode iniciar uma investigação contra magistrados – ou reclamar processo administrativo já em andamento nas cortes locais – sem precisar fundamentar essa opção. Estava em pauta o ponto mais polêmico da Resolução 135 do CNJ, que foi questionada pela Associação dos Magistrados Brasleiros (AMB). O Artigo 12 da resolução determina que o CNJ pode atuar ao mesmo tempo em que as corregedorias locais e que as regras de cada tribunal só valem se não entrarem em conflito com o que determina o órgão de controle nacional. Todos os ministros entenderam que o CNJ tem prerrogativa de chamar para si processos “esquecidos” nas corregedorias locais, já que muitos desembargadores não se sentem à vontade para investigar os próprios colegas. O colegiado divergiu, no entanto, sobre as situações em que o conselho pode fazer isso e se ele deve fundamentar a adoção dessa medida. Para o relator Marco Aurélio, o CNJ pode se sobrepor às corregedorias nacionais apenas se for verificado que elas atuam com inércia, simulação da investigação, procrastinação ou ausência de independência. “Não podemos conceber que possa o CNJ pinçar aleatoriamente as reclamações que entenda que deva julgar, ou pelo [magistrado] envolvido, fulminando de morte o princípio da impessoalidade ou pela matéria, desafiadora ou não, sob o ângulo intelectual”. Os ministros Ricardo Lewandowski, Luiz Fux, Celso de Mello e Cezar Peluso também entenderam que o CNJ precisa explicar por que está se colocando à frente das corregedorias locais. Para Lewandowski, desobrigar o CNJ a dar motivos para ações investigativas é algo inédito na administração pública, onde todos os atos precisam ser fundamentados. Peluso reclamou do fato de o CNJ precisar interferir em processos locais sem atacar o origem do problema, que segundo ele, é a ineficiência das corregedorias locais. A divergência ficou com os ministros Gilmar Mendes, que já presidiu o CNJ, Carlos Ayres Britto, próximo presidente do conselho, além de Cármen Lúcia, Joaquim Barbosa, Rosa Weber e Antonio Dias Toffoli. Todos votaram pela independência total do CNJ, cujos atos podem ser questionados no STF caso a parte interessada sinta-se prejudicada, como já vem ocorrendo desde a criação do conselho, em 2005. Segundo Mendes, o CNJ sempre terá um motivo para atuar à frente das corregedorias locais, mas exigir a motivação expressa é uma formalização desnecessária. Ayres Britto entendeu que o CNJ só deve satisfação a si mesmo. “Uma coisa é declinar da competência [de começar uma investigação], e outra coisa é se ver privado da competência”, ressaltou o ministro. Rosa Weber e Cármen Lúcia entenderam que o CNJ editou a resolução para evitar que cada tribunal atue de forma diferente na apuração de desvios cometidos por magistrados. Weber ressaltou que essa regra nacional só foi necessária porque, até agora, não se editou uma nova Lei Orgância da Magistratura (Loman) com os dispositivos a serem seguidos pelas corregedorias de todo o país. Joaquim Barbosa usou seu voto para fazer ataques aos detratores do CNJ. “As decisões do conselho passaram a expor situações escabrosas do seio do Judiciário nacional. Aí, veio essa insurgência súbita a provocar toda essa reação corporativa contra um órgão que vem produzindo resultados importantíssimos no sentido da correição das mazelas do nosso sistema de Justiça”.

Charge do Bessinha Posted: 02 Feb 2012 06:36 AM PST

Fugidinhas, ovos e distância Posted: 02 Feb 2012 06:29 AM PST “Historicamente os governos brasileiros se colocam a uma conveniente distância em relação a quem paga seus salários. Quem quer ser ouvido pelos governos precisa organizar uma forte operação de logística Marcelo Soares, Congresso em Foco Leio na Folha que o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, cercou-se de precauções para escapar de protestos. Diz a reportagem que seus assessores monitoram manifestações organizadas nas redes sociais e o governador convenientemente fica impedido de ir aos locais por questões familiares. Há uma semana, no, aniversário de São Paulo, acompanhei o noticiário sobre os protestos. Pedras voaram contra jornalistas, ovos voaram contra o prefeito Gilberto Kassab – e, segundo a reportagem da Folha, teriam voado chuchus no governador se ele houvesse ido a uma inauguração no sábado. Acho que partir para a agressão é o jeito mais burro de chamar a atenção – porque transforma o alvo do protesto em vítima -, mas até que ponto essa desinteligência não resulta justamente do afastamento entre a classe política e os eleitores? Existe aqui uma questão de fundo. Historicamente os governos brasileiros se colocam a uma conveniente distância em relação a quem paga seus salários. Não é coisa de tucano, nem de petista, nem de peemedebista. É um costume complicado. Brasília fica no meio do interior de Goiás desde 1960. A sede do governo de São Paulo fica lááááá no Morumbi desde 1970. Quem quer ser ouvido pelos governos federal ou estadual precisa organizar uma forte operação de logística. Em São Paulo, não foi nem uma e nem duas vezes que gente que tentou protestar no Palácio dos Bandeirantes foi mal recebida pela polícia.” Artigo Completo, ::Aqui::

Eleições devem acelerar votações no Congresso até julho Posted: 02 Feb 2012 06:05 AM PST “No retorno dos trabalhos legislativos, nesta quinta-feira (2), a expectativa dos parlamentares é de que as eleições municipais de 3 de outubro devem acelerar votações de projetos essenciais para o País até o final de julho. Matérias que versam sobre a nova distribuição dos royalties do petróleo, a criação do Fundo de Pensão dos Servidores Públicos (Funpresp), o Código Florestal, já aprovado no Senado e que retornou à Câmara, a Lei geral da Copa vão concentrar os debates. Vermelho Todos os parlamentares têm compromissos políticos e eleitorais nos seus estados e vão participar da campanha. Com o tempo reduzido para votar matérias polêmicas, o governo procura afinar o discurso com a base aliada para definir os projetos preferenciais na lista de votações. A sessão solene de reabertura dos trabalhos do Congresso será às 16 horas no plenário da Câmara. A previsão é que a ministra-chefe da Casa Civil, Gleisi Hoffmann, leve a mensagem oficial da presidenta Dilma Rousseff pelo reinício das atividades legislativas. Outros ministros também devem participar da solenidade. Entre as preocupações do governo se destacam a reforma do sistema previdenciário dos servidores públicos federais, que deve ser feita por meio da criação da Fundação Nacional de Previdência Complementar dos Servidores Públicos Federais (Funpresp). O projeto tramita em regime de urgência na Câmara dos Deputados e deverá ser votado em plenário até o carnaval. Depois disso, a matéria terá de ser analisada pelo Senado. Outro tema prioritário será a votação da Lei Geral da Copa, que vai estabelecer uma série de regras para a realização dos jogos de 2014 e da Copa das Confederações, que ocorrerá em 2013. A matéria é polêmica e vem sendo negociada na comissão especial criada na Câmara desde o ano passado. Em dezembro, algumas tentativas de votar o atual texto substitutivo do relator Vicente Cândido (PT-SP) foram frustradas pela falta de acordo. Se houver aprovação na comissão, o texto deverá seguir para o plenário e depois para o Senado. O ministro do Esporte, Aldo Rebelo, já declarou que espera que toda a tramitação da matéria esteja concluída até março.” Matéria Completa, ::Aqui::

Ministro: Dilma agiu bem ao não discutir direitos humanos em Cuba Posted: 02 Feb 2012 05:57 AM PST Diogo Alcântara, Portal Terra ‘O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Gilberto Carvalho, defendeu nesta quinta-feira a postura da presidente Dilma Rousseff em não condenar as violações de direitos humanos de Cuba em visita oficial a Havana nesta semana. Para ele, uma crítica específica durante uma vista de Estado seria "um comportamento imperial". "As pessoas estão um pouco habituadas a um comportamento que já se teve muito na história, de você estar em um país como visitante ditar regras para aquele visitado. Acho que isso é um comportamento imperial que não deve caber ao Brasil e a presidenta Dilma jamais faria isso", disse Gilberto. Dilma foi criticada por relativizar as violações de direitos humanos ao dizer que o Brasil "tem telhado de vidro" sobre o assunto e por citar a prisão americana de Guantánamo. "Ela citou Guantánamo porque é importante lembrar que há um grande enfoque da questão dos direitos humanos apenas em um país como Cuba e ela fez questão de lembrar que na própria ilha de Cuba há um pedaço do território que não pertence a Cuba e que pertence aos Estados Unidos, onde a violação dos direitos humanos é histórica e há um grande silêncio cúmplice sobre essa questão", justificou. "O que ela fez foi reconhecer que o Brasil tem problema de direitos humanos, que vários países que ela citou têm problemas de direitos humanos e que na própria ilha onde ela estava há um território que não pertence aquele país e onde é evidente a questão dos direitos humanos. Ela não quis com isso se omitir. Foi um jogo de postura que julgo extremamente adequada de levar em conta a discussão de direitos humanos", acrescentou o ministro, lembrando que o tema direitos humanos é pessoalmente importante para Dilma, que "vivenciou na carne a questão". Ontem, a blogueira cubana disse à rádio Estadão ESPN que ficou "decepcionada" com a postura adotada por Dilma. Yoani, que uma semana antes recebeu da presidente a autorização para vir ao Brasil , disse que "foi uma pena, uma oportunidade perdida". "Teria sido um bom momento para um gesto diplomático e solidário com os cidadãos, não só com o governo", afirmou a dissidente. A blogueira disse que lamenta o fato de que, no fim, os "mais céticos" tiveram sua expectativa confirmada: "Eles diziam que eu não deveria alimentar ilusões, que Dilma não tocaria em nenhum tema delicado e difícil". Yoani afirmou que deve sair na quinta-feira a resposta do governo de Cuba ao pedido para viajar para o Brasil. Ela é aguardada no dia 10 em Jequié, na Bahia, para a estreia de um documentário onde é um dos personagens. Até hoje, ela fez 18 tentativas de sair da ilha, todas negadas.”

Com fechamento de dois jornais na Paraíba, 500 pessoas ficam sem emprego Posted: 02 Feb 2012 05:24 AM PST   Diogo Miranda, Portal IMPRENSA “Assim como já previsto em publicação recente da Revista Época, de veiculação nacional, o jornal Diário da Borborema, de Campina Grande (PB), e o jornal O Norte da Paraíba, situado em João Pessoa, fecharam as portas. A informação foi dada aos funcionários na manhã desta quarta-feira (1). Assim que chegaram à redação, todos foram pegos de surpresa ao descobrirem que os impressos não circularão mais a partir da próxima quinta (2). À IMPRENSA, Simone Duarte, Diretora do Sindicato dos Jornalistas na Paraíba (SJPB), afirmou que a decadência decorre da falta de estrutura das redações. “Éramos a escória da empresa, não nos viam”, comenta a jornalista, que já fez parte do Diário da Borborema. A jornalista ainda acrescenta que “só trabalhavam para concorrer aos prêmios regionais da Paraíba e talvez conseguir algum reconhecimento. Ganhamos o prêmio Esso, em 2001, de melhor capa". Em entrevista à Rádio Paraíba FM, Rafael Freire, presidente do SJPB, afirmou que a empresa vinha há tempos sucateando os veículos; faltavam equipamentos e os salários estavam atrasados. Portanto, o fechamento dos jornais não foi surpresa, mas uma decepção. “Há uma história construída por vários profissionais. O Norte da Paraíba tinha 103 anos de existência, enquanto o Diário da Borborema contava com 55 anos.”, comenta Freire.” Matéria Completa, ::Aqui::   [A rede castorphoto é uma rede independente tem perto de 41.000 correspondentes no Brasil e no exterior. Estão  divididos em 28 operadores/repetidores e 232 distribuidores; não está vinculada a nenhum portal nem a nenhum blog ou sítio. Os operadores recolhem ou recebem material de diversos blogs, sítios, agências, jornais e revistas eletrônicos, articulistas e outras fontes no Brasil e no exterior para distribuição na rede] Respeitamos seu direito de privacidade na internet, caso não queira continuar recebendo nossas mensagens, basta responder este e-mail com o assunto: REMOVER