|
|
|
| |
FOCO
PARTICIPÓ DE LA CONFERENCIA ENLAZANDO CONFLICTOS/ RESISTENCIAS
AMBIENTALES “NI AQUI NI EN NINGÚN SITIO”
|
|
| |
Los días 11, 12 y 13 de mayo, Agostina Chiodi,
investigadora de FOCO fue invitada a participar de la Conferencia
organizada en Bilbao, País Vasco, por el grupo Ekologistak Martxan
(Ecologistas en Acción), una ONG que lucha contra el actual modo de
producción y consumo por los daños ambientales que provoca.
El
objetivo del encuentro fue enlazar conflictos/ resistencias
ambientales, de Europa y Latinoamérica, en el marco de la Cumbre de
los Pueblos “Enlanzando Alternativas IV” realizada en Madrid para
esas mismas fechas.
|
|
|
Del evento de Bilbao participaron
también el Movimiento de los Afectados por las Represas (MAB) de
Brasil, y una representante de la organización “Acción Ecológica”,
perteneciente a la campaña en defensa de la Amazonía en Ecuador.
La conexión entre estos cuatro pueblos, aparentemente tan
alejados entre sí, son los desastres sobre la salud y el ambiente
ocasionados por las empresas transnacionales, que con la complicidad
de los gobiernos locales, desoyen los reclamos de la ciudadanía por
su derecho a la tierra, a la salud, a un modelo energético
alternativo.
FOCO tuvo la oportunidad de visitar el
pueblo de Muzkiz, donde compartió con la población local la lucha de
la población de Villa Inflamable, Dock Sud, Avellaneda, población
que linda con el Polo Petroquímico más grande y contaminante del
país, que entre sus 42 empresas (25 consideradas de alto riesgo)
cuenta con una planta de Coque de la empresa Shell, desmontada en
Holanda por prohibición de las autoridades que advirtieron su sesgo
contaminante. Diversos estudios ponen de manifiesto cómo en el
proceso de obtención de coque, se libera al aire benceno y azufre,
lo que produce terribles efectos sobre la salud: aumento de casos de
cáncer, afección al sistema inmunológico, problemas en la piel y los
ojos y enfermedades respiratorias, entre muchos otros. Sin embargo,
algo así podría ocurrir en Muzkiz -País Vasco- donde la empresa
PETRONOR (perteneciente a REPSOL) se propone poner en marcha la
misma planta de Coque que funciona en Buenos Aires, a pesar del
amplio r! echazo del movimiento vecinal local, asfixiado ya desde
hace 40 años por la contaminación de la refinería que ya funciona en
el lugar. |
|
Los delegados internacionales y los
activistas locales visitaron la delegación de Repsol YPF en
Bilbao, donde se entregó una carta con una única pero tajante
recomendación: cese total de actividades en el Bloque 16 en Parque
Yasuní, Ecuador y de la construcción de la planta de coque de su
subsidiaria en Euskal Herria Petronor, en su refinería de Muskiz
-basándose en los estudios realizados en el caso de la planta de
coque de Shell en Argentina-.
La oposición a este modelo
productivo se expresa por lo tanto “aquí y allí”. Para los
movimientos sociales de ambos lados del Atlántico este tipo de
encuentros son una oportunidad para realzar la crítica sobre las
injustas relaciones que tras 500 años de expolio no dejan de
exprimir las venas abiertas de América Latina y de otros continentes
como el africano. Los dirigentes políticos deben oír y saber que
otro modelo energético es posible y necesario.
Subir
|
| |
|
|
|
|
| |
PARTICIPACIÓN DE FOCO EN LA CUMBRE DE
LOS PUEBLOS |
|
| |
|
|
|
La Cumbre de los Pueblos
“Enlazando Alternativas IV” se celebró en Madrid del 14 al 18 de
mayo de 2010, de forma paralela a la Cumbre Oficial de jefes de
Estado de la Unión Europea y America latina y caribe.
La cumbre
alternativa, en la cual FOCO participo, pretendía desenmascarar el
proyecto global de la Unión Europea (UE) impulsado por las
grandes corporaciones europeas Los objetivos de este
encuentro son poner en común ideas, y construir una
solidaridad “desde abajo” para enlazar políticas alternativas entre
los pueblos del norte y del sur para crear caminos comunes
hacia la justicia, la sostenibilidad y la igualdad.
Durante la cumbre, social se
realizaron cientos de seminarios, debates, mesas redondas, y
actividades culturales, con el común denominador de un claro rechazo
a las políticas neoliberales, en especial a los acuerdos de libre
comercio entre la UE y América Latina, las políticas financieras
y el militarismo en ambos continentes. |
|
El domingo 16 de
mayo se realizó la marcha “Contra la Europa del Capital, la
guerra y sus crisis; y por la solidaridad entre los pueblos” desde
la Plaza de Cibeles hasta la Puerta del Sol, en el centro de Madrid.
La marcha concluyó con un acto en el que se pudo escuchar a Nora
Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo línea Fundadora.
|
 |
|
|
|
|
|
| |
TRIBUNAL
PERMANENTE DE LOS PUEBLOS EN MADRID |
|
| |
En ocasión del encuentro
Enlazando Alternativas la Red Birregional Europa-América Latina y
Caribe convocó al Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) bajo el
lema: “La Unión Europea y las empresas transnacionales en
América Latina: políticas, instrumentos y actores cómplices de las
violaciones de los Derechos de los Pueblos”.
Los objetivos centrales del TPP fueron,
denunciar públicamente los crímenes cometidos por las empresas
transnacionales y los impactos de sus actividades sobre los Derechos
Económicos, Sociales y Culturales. Por otra, hacer visible la
corresponsabilidad de la UE al respecto, dado que sus instituciones
y sus políticas favorecen el aumento del poder de las compañías
transnacionales. Con ese marco, el 14 y 15 de mayo se llevaron a
cabo dos sesiones del tribunal sobre “Políticas Neoliberales y
Transnacionales Europeas en América Latina y el Caribe”, donde
decenas de organizaciones presentaron sus denuncias ante el Tribunal
y numerosos testigos formularon sus |
 |
|
acusaciones contra más de 25 empresas
transnacionales que comenten violaciones a los derechos humanos,
laborales y ambientales, con base en la Unión Europea y sus
subsidiarias en toda América Latina y el Caribe.
Entre otros
casos presentados ante el tribunal, se destacan:
- Los impactos sociales y ambientales de la
multinacional española de los hidrocarburos Repsol, en Argentina.
- Los impactos de la gestión de la multinacional
Aguas de Barcelona, en México.
- La destrucción social y ambiental generada por
la multinacional española Pescanova, en Nicaragua.
- Telefónica, por violar la libertad sindical y el
derecho fundamental al trabajo digno en Chile.
- La violación del derecho a la salud y a la vida
en América Latina por la Unión Europea.
- Impactos ambientales en la amazonía brasileña
por el grupo financiero español Santander, la multinacional Banif
y la compañía francesa GDF-Suez.
- La vulneración de derecho a la salud y a la
seguridad de las trabajadoras de Hanes Brands, en Honduras.
- La complicidad de la banca multilateral y el
gobierno español en los impactos de Unión Fenosa en América
Latina.
- La violación de los derechos de los pueblos
indígenas por la multinacional minera Goldcorp en Guatemala.
- La responsabilidad de la multinacional alemana
Bayer en la intoxicación de niños y niñas en Perú.
- La complicidad de la multinacional petrolera BP
en la desaparición forzada de personas en Colombia.
- El desastre natural que provocará el proyecto de
Endesa en la Patagonia chilena.
- Perenco y Repsol por vulnerar los derechos de
los pueblos indígenas, en Perú.
- La multinacional española Proactiva
Medioambiente ha vulnerado el derecho humano al agua, en Ecuador.
Para ver listado completo ingresar a:
http://www.enlazandoalternativas.org/spip.php?article674
Para
ver la sentencia del TPP, haga click aquí
El 17 de mayo se conoció la sentencia
final del TPP que juzgó los 27 casos documentados de
violaciones de derechos humanos, en un acto celebrado en el Círculo
de Bellas Artes de Madrid. En el documento se lee una condena a la
UE por su complicidad en los delitos sociales y ecológicos de las
transnacionales, y se alerta a la opinión pública sobre la violación
de los derechos y la dignidad de las víctimas.
El presidente del
Tribunal, el magistrado español Perfecto Andrés Ibáñez, acompañado
de otros miembros del jurado, presentó la sentencia. Entre sus
múltiples alegaciones se puede leer “a los Estados miembros la
adopción de normas nacionales que garanticen el acceso a su
jurisdicción nacional civil y penal, por parte de las víctimas de
abusos de derechos humanos o contra el medio ambiente, cometidos
fuera de la Unión Europea por parte de una empresa o una de sus
filiales con sede en un Estado miembro”.
Según se cita en la sentencia,
“a la vista de los casos examinados por el TPP, es posible
identificar una estrecha relación de funcionalidad entre las
políticas públicas de la Unión Europea y los intereses de las
Empresas Trasnacionales en sectores estratégicos. Es evidente que
las instituciones europeas son permeables a la acción de los lobbies
empresariales, y que existe una relación de interdependencia y
tráfico de influencias entre los sectores privado y público”.
Asimismo, se declara que “el derecho a la reparación es la garantía
y reconocimiento de los derechos a la verdad y la justicia y no
puede entenderse satisfecho cuando se sustenta en un marco de
impunidad y olvido”.
Subir | |
|
|
|
|
| |
DESARROLLO DEL PROYECTO DE
FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS
|
|
| |
Desde hace unos meses
FOCO, junto a la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y la
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), viene
trabajando activamente en el marco del Proyecto “Fortalecimiento del
Sistema de Protección de los Derechos Humanos”, cofinanciado por la
Argentina y la Unión Europea. Su objetivo fundamental es el
fortalecimiento de los mecanismos de promoción de los Derechos
Humanos a nivel nacional y provincial, mediante la articulación del
Estado y la sociedad civil. De esta manera se busca reforzar la
capacidad institucional de los organismos gubernamentales nacionales
y provinciales para la promoción y protección de los Derechos
Humanos, potenciando la cooperación y fortaleciendo la articulación
entre los poderes del Estado, así como consolidar una Red de
Observatorios de Derechos Humanos establecidos en las provincias
seleccionadas.
|
 |
En el marco de este Proyecto, la
Secretaría de Derechos Humanos de la Nación está instalando 8
Observatorios de Derechos Humanos en diversas provincias con
la intención de conformar una red federal para la promoción y
observancia de los Derechos Humanos. En este contexto se inscriben
las actividades de capacitación y sensibilización y
difusión de Derechos Humanos que desarrollan el consorcio que
integran FOCO, la UNLP y la APDH. Hasta el momento ya se han
desarrollado los talleres previstos en Neuquén, y Caseros según el
plan de trabajo acordado con la SDH.
| |
|
|
|
|
| |
FOCO PARTICIPÓ EN EL SEMINARIO -
TALLER LAS DEFENSORíAS DEL PUEBLO Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
|
|
| |
El 14 de mayo el Director Ejecutivo de FOCO, Jorge
Carpio, participó dentro de un panel del Primer Seminario Nacional
de “Las Defensorías del Pueblo y los Medios de Comunicación en la
Protección de los Derechos Humanos y el Ambiente” organizado por la
Defensoría del Pueblo de la Nación y la Asociación Argentina de
Periodistas Ambientales. El tema del debate fue el rol que
desempeñan las ONGs en los movimientos ambientales; en este sentido,
todos los panelistas acordaron en que el trabajo de las
organizaciones sociales resulta muy importante en el éxito de los
movimientos ambientales, no solo por las luchas que llevan adelante,
sino más aún porque en general el gobierno fracasa en el
cumplimiento de los derechos ambientales de sus ciudadanos.
En otros paneles se discutieron también temas relacionado con la
protección de los derechos ambientales en los cuales FOCO trabaja.
|
 |
|
Merece la pena destacar el debate
sobre la actividad minera. A pesar de la ausencia de los
funcionarios y empresarios invitados al evento, los aportes de los
disertantes Juan José Dutto, defensor del Pueblo de la ciudad de
Neuquén; Fernando Cabrera, presidente de la Cooperativa de Trabajo
para la Comunicación 8300 Limitada; María Márquez, periodista de
Andalgalá y Horacio Esber, del Área de Derechos Humanos de la
Defensoría del Pueblo de la Nación resultaron sumamente
enriquecedores. Márquez, describió la realidad de su gente: “Frente
a la instalación de la minera La Alumbrera, los habitantes de
Andalgalá se armaron en la lucha que se hizo más fuerte. Somos más
de 17.000 habitantes peleando contra una nueva minera que se llama
Agua Rica con accionistas de otros lados. Lo que no queremos es que
se explote Agua Rica, ya que triplica el proyecto de La Alumbrera
y,! por lo tanto, los impactos ambientales serán aún mayores, sobre
todo respecto a la provisión de agua en Andalgalá”. Por otro lado,
en el segundo día del seminario por primera vez el juez federal de
Quilmes, Luis Armella, representante de Acumar, un miembro de
una ONG que compone el Cuerpo Colegiado, dos representantes de
la Defensoría del Pueblo de la Nación y el defensor de un partido
castigado, como Avellaneda compartieron un panel en que se debatió
sobre el demorado proceso de saneamiento de la cuenca
Matanza-Riachuelo. “A partir del fallo Mendoza se ha logrado
modificar la parte actora y la demandada a través de un consorcio
que es la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar).
El hecho de que exista un juez único encargado de la ejecución,
significa que hay una mirada global y completa de los problemas que
se susciten. El pedido de la Corte de un informe detallado significa
que sigue atenta y está totalmente convencida de que ha! y una
condena y que el Estado tiene que cumplirlo”, indicó Armella. P or
su parte, Andrés Nápoli, director del área de Participación
Ciudadana de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (Farn) y
miembro del Cuerpo Colegiado, manifestó: “Una cosa es el organismo
de Comité de la Cuenca y otro es su funcionamiento. Solicitamos la
conformación de un comité porque lo consideramos necesario y se hizo
por una ley del Congreso. Pero este Comité deja mucho que desear en
cuanto a su gestión, ya que existe un gran retraso en
el cumplimiento de los mandatos de la Corte.”
Para más
información, se puede visitar el sitio http://defensoresymedios.org.ar/
Subir | |
|
|
|
|
| |
FOCO SE
INCORPORÓ A LA RED ESPACIO SIN FRONTERAS |
|
| |
El Foro Ciudadano de Participación por la Justicia y los Derechos
Humanos - FOCO – se incorporó como miembro de la Articulación
Sudamericana del Espacio Sin Fronteras.
Esta importante
iniciativa surgió en el 2008, durante el II Foro Ibero americano
sobre Migración y Desarrollo en la ciudad de Cuenca, Ecuador, como
una articulación internacional formada por organizaciones y redes
latinoamericanas, comprometidas con la promoción de los derechos
humanos de los hombres y mujeres migrantes, a partir del principio
de que estos deben ser respetados y ejercidos plenamente en todo
tiempo y lugar.
|
 |
Los miembros de este espacio, entendemos
necesaria una mayor participación popular en la lucha contra las
políticas restrictivas y por la defensa de los derechos de los
migrantes y el logro de una ciudadanía regional latinoamericana,
camino a una ciudadanía universal.
Desde FOCO esperamos que
nuestra participación contribuya al fortalecimiento de las acciones
desarrolladas por la red, desarrollando estudios y actividades que
contribuyan a la formulación de propuestas alternativas a las
políticas públicas migratorias, desde una perspectiva de derechos
humanos, con énfasis en la diversidad de género, etnia y
generacional.
| |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
| |
FOCO PARTICIPÓ EN LA CONFERENCIA MUNDIAL DE LOS PUEBLOS SOBRE EL
CAMBIO CLIMÁTICO Y LOS DERECHOS DE LA MADRE TIERRA |
|
| |
Del 19 al 22 de abril, se realizó en
Cochabamba, Bolivia, la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el
Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, convocada por el
presidente Evo Morales, tras el fracaso de la cumbre de la ONU
celebrada en Copenhague en diciembre del año pasado. El mandatario
boliviano ya había manifestado en diversas oportunidades, que el
Entendimiento de Copenhague era insuficiente, entro otras cosas
porque ningún país rico se comprometía a reducir sus emisiones
contaminantes, ni tampoco definía con cuánto deben aportar estos
países para que las naciones empobrecidas enfrenten al cambio
climático. Por estos motivos, decidió convocar a los movimientos
sociales de todo el mundo, para trazar un plan de acción alternativo
en pos de la defensa de la Madre Tierra y de la
humanidad.
|
|
Del encuentro
participaron unas 36 mil personas de más de 130 países, de diversos
sectores de la sociedad civil, contrarios a los instrumentos de
mercado postulados por la mayoría de los gobiernos de los países
desarrollados para solucionar la crisis climática.
FOCO, en
representación de la Red Global, participó activamente en dos
de los 17 grupos de trabajo en los que se dividían las actividades:
“Tribunal de Justicia Climática” y “Deuda Climática”. El
propósito fundamental fue transmitir la experiencia del
Observatorio de Empresas Transnacionales de FOCO y de las
organizaciones que integran la Red Global, poniendo de manifiesto el
rol que juegan los intereses corporativos detrás de las decisiones
de los estados en los compromisos relativos a cambio
climático.
En este sentido, en el grupo de trabajo sobre Deuda
Climática, el mayor énfasis estuvo en la ratificación del concepto
de ‘responsabilidad histórica’ como principal elemento para asumir,
con un criterio de justicia distributiva, que los países centrales
son los principales causantes del cambio climático. Por estos
motivos, se los exhorta a hacerse cargo de esta ‘deuda’
basándose en principios de |
 |
equidad y responsabilidades comunes pero
diferenciadas, establecidas en la Convención de Cambio
Climático de la ONU.
Por su parte, el grupo de trabajo del
Tribunal de Justicia Climática, consolidó la posición crítica, sobre
la falta de voluntad política de los países desarrollados para
cumplir de manera efectiva sus compromisos y obligaciones asumidos
en el Marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre Cambio
Climático y el Protocolo de Kyoto. Ante esta situación, y frente a
la inexistencia de una instancia legal internacional que sancione
los incumplimientos de compromisos, se emplaza a la creación de un
Tribunal Internacional de Justicia Climática y Ambiental con
capacidad jurídica vinculante de prevenir, juzgar y sancionar a los
estados, empresas y personas que contaminen y provoquen el cambio
climático por acción u omisión. Esta medida busca que se juzgue
penal y civilmente a las naciones, así como a las transnacionales,
multinacionales y a toda persona natural o jurídica responsable de
actividades ambientalmente destructivas y que agraven los impacto! s
del cambio climático.
En general, en el resto de las mesas de
trabajo se trataron cuestiones como las causas estructurales del
recalentamiento planetario, la situación de los indígenas y de los
"migrantes climáticos", y las posibles soluciones para financiar y
transferir tecnologías necesarias para la adaptación a este
fenómeno.
Por otro lado, FOCO, como miembro del GCAP (Llamado
Mundial de Acción contra la Pobreza) en Argentina, participó
activamente de las actividades en las que se compartieron los
testimonios obtenidos por el GCAP en las Audiencias sobre Justicia
Climática y los Tribunales sobre Mujer y Cambio Climático que se
realizaron el año pasado, en los cuales se ponía crudamente de
manifiesto el impacto real del cambio climático en las vidas de
millones de personas. Asimismo, en ese espacio se realizó el
lanzamiento de una Coalición de las Comunidades afectadas por el
Cambio Climático, con el objetivo de aunar esfuerzos y buscar
soluciones concretas. |
|
El documento final de la
CMPCC (ver adjunto), que refleja la capacidad organizativa y de
construir acuerdos del movimiento social a nivel mundial, insiste
fundamentalmente en la responsabilidad que le cabe al modo de
producción capitalista en la crisis del cambio climático, y proclama
la necesidad de crear el tribunal de justicia climática. Otra gran
propuesta del documento es la realización de un Referéndum Mundial
sobre el cambio Climático en el cuál todos los habitantes sean
consultados sobre el nivel de reducciones de emisiones que deben
hacer los países desarrollados y las empresas transnacionales; el
financiamiento que deben proveer los países desarrollados; la
creación de un Tribunal Internacional de Justicia Climática; la
necesidad de una Declaración Universal de Derechos de la Madre
Tierra y; la necesidad de cambiar el actual sistema capitalist!
a.
Un gran paso se ha dado. Sin embargo, la lucha de los
movimientos sociales debe continuar para que estas resoluciones, no
sean solo consignas, sino que sean consideradas e implementadas en
la próxima Conferencia de las Naciones Unidas, que se realizará a
fines de este año en Cancún, México. |
 |
|
| |
|
|
|
|
| |
FOCO ANTE LA PRÓXIMA REUNIÓN DEL G 20
EN TORONTO |
|
| |
|
Con motivo de la próxima reunión del
G 20 los días 26 y 27 de junio en Toronto, Canadá, FOCO,
vinculado al movimiento de organizaciones sociales que a nivel
mundial luchan por la democratización de la sociedad, la economía y
el poder, envió una carta a la Presidenta Cristina Fernández de
Kirchner manifestándole que nuestro pensamiento de que un foro
global de líderes debe incluir una efectiva participación de los
países de bajos ingresos, lo que supone la inclusión inmediata de la
Unión Africana, seguida quizás de otros organismos regionales, con
lo cual se daría un paso muy importante hacia un sistema más
inclusivo basado en un sistema de circunscripciones.
En un marco
general de desconfianza y crisis de legitimidad de la mayor parte de
las instituciones nacionales e internacionales, pensamos que para
ganar credibilidad, el G20 tiene que respetar principios
democráticos tales como la inclusión, la representación, la
transparencia y la rendición de cuentas, e indicar claramente las
vías necesarias para escuchar la voz de los ciudadanos. A mediano
plazo, requerirá de una transición hacia una cumbre
democrática y mundial de líderes al interior del marco de las
Naciones Unidas.
Si bien valoramos enormemente que gracias
a la intervención de la Presidenta se consiguió la incorporación de
la OIT como agencia del Sistema de Naciones Unidas, comprometida con
el trabajo decente y la justicia distributiva, pedimos un paso más
en dirección a la democratización de ese espacio y hacer de ese
objetivo una prioridad de la participación argentina, para
transformar la actual organización del G20 en un verdadero foro
mundial de líderes.
| |
|
|
|
|
| |
ANIVERSARIO DE LAS MADRES DE PLAZA DE
MAYO |
|
| |
|
A 34 años del golpe militar que significó, no solo
derramamiento de sangre y desarticulación de las luchas populares,
sino también la instauración de un modelo neoliberal, que con otras
armas, siguió y sigue matando a través de la exclusión y el hambre,
y en el año del 33º aniversario de Madres, que un 30 de abril de
1977, salieron por primera vez a la Plaza de Mayo para exigir
información sobre sus hijos secuestrados, insistimos en el ejercicio
de la memoria. Pero no la memoria entendida como pieza de museo,
cosificada y estática, sino como algo vivo, en permanente
conflicto. |
La
memoria va sufriendo las metamorfosis de la historia, a medida que
ésta avanza, porque la relación con el pasado, es en realidad una
construcción del pasado que es apropiado desde una lectura presente.
Entonces, frente a aquellos que quieren hacernos creer que la
historia ha muerto o que es mejor el olvido y el punto final,
reivindicamos la memoria, como práctica de lucha que exige castigo a
los culpables y denuncia las violaciones a los derechos humanos,
civiles, políticos, económicos, sociales y culturales. Y en esto, el
movimiento de las Madres fue pionero. Pusieron en alto la defensa de
los derechos humanos como un reclamo con raíces de dimensiones
éticas, más allá de la dimensión política.
Memoria, en fin, como
instrumento de resistencia, que visibilice las formas de dominación
y exclusión que se constituyeron en el ayer, pero que continúan
siendo hoy.
Subir |
| |
|
|
|
|
| |
SEGUIMIENTO AL PROTOCOLO FACULTATIVO
AL PIDESC |
|
| |
El 28 de abril de 2010 en la sede central de
Naciones Unidas en Nueva York se realizaron las elecciones del
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ECOSOC). El
Consejo Económico y Social eligió 9 nuevos miembros del Comité
de Derechos Económicos, Sociales y Culturales para el mandato de 4
años que comienza en enero de 2011. Mientras que los nuevos miembros
de los estados africanos y asiáticos fueron elegidos mediante voto
secreto, otros fueron elegidos por aclamación ya que no había
competencia en los otros grupos
|
 |
Recordemos que el Consejo
Económico y Social puede hacer o iniciar estudios e informes con
respecto a asuntos internacionales de carácter económico, social,
cultural, educativo y sanitario, y otros asuntos conexos, y hacer
recomendaciones sobre tales asuntos a la Asamblea General, a los
Miembros de las Naciones Unidas y a los organismos especializados
interados. Asimismo, puede formular proyectos de convención con
respecto a cuestiones de su competencia para someterlos a la
Asamblea General así como convocar a conferencias internacionales
sobre asuntos de su competencia.
De los Estados africanos fueron
seleccionados dos miembros, el Sr. Clément Atangana de Camerún y el
Sr. Azzouz Kerdoun de Argelia, de los Estados asiáticos dos
miembros, el Sr. Chandrashekhar Dasgupta de India, la Sra. Heisoo
Shin de la República de Corea, de los Estados de Europa del Este un
miembro, el Sr. Aslan Abashidze de la Federación Rusa y de los
Estados de América latina y el Caribe tres miembros: el Sr. Renato
Zerbini Ribeiro Leão de Brasil, el Sr. Alvaro Tirado Mejía de
Colombia y el Sr. Jaime Marchán Romero de Ecuador y de los Estados
de Europa Occidental y otros un miembro: el Sr. Eibe Riedel de
Alemania.
Como en el 2011 se nominarán los candidatos para la
elección de 2012, y el PIDESC no contiene ningún requisito de que
los Estados Parte aseguren un proceso abierto y transparente para la
identificación de posibles candidatos a nivel nacional, es
importante que las organizaciones sociales sigamos de cerca este
proceso y alentemos a promover la nominación de miembros calificados
e independientes.
Subir | |
|
|
|
|
|
| |
CONTROL
CIUDADANO EN LA CAUSA POR LA CUENCA MATANZA RIACHUELO |
|
|
| |
El 28 de abril FOCO participó de una
conferencia organizada por el Cuerpo Colegiado – coordinado por la
Defensoría del Pueblo de la Nación e integrado por FAR, el
CELS, la ASOCIACIÓN DE VECINOS LA BOCA, la Fundación GREENPEACE
ARGENTINA Y la ASOCIACION CIUDADANA POR LOS DERECHOS HUMANOS - en al
que se discutió acerca de la participación ciudadana en el control
del cumplimiento del fallo de la Corte Suprema, que ordena la
recomposición y saneamiento del Riachuelo. La conferencia tuvo lugar
en el salón de reuniones del Club Regata de Avellaneda, desde el
cual se olía el hedor del Riachuelo contaminado. Después de una
bienvenida por parte del Defensor del Pueblo de Avellaneda, y una
presentación sobre el fallo de la Corte Suprema del 8 de junio de
2008 y la situación actual de su cumplimiento, los vecinos y las
organizaciones tuvieron la oportunidad de presentar sus proyectos y
experiencias al grupo.
Sean Higgins, integrante de FOCO, presentó
un proyecto que FOCO ganó con el IAC - la Iniciativa Ambiental
Comunitaria – que comenzaría este año con apoyo de la
Secretaría de Ambiente de la Nación, cuyo objetivo es la educación
ambiental y el fortalecimiento de lazos comunitarios para la defensa
y promoción de los derechos ambientales en esa zona. Asimismo, se
tomó contacto con diversas organizaciones que trabajan allí, a fin
de invitarlas a participar del proyecto cuando comience su
ejecución.
Subir | |
|
|
|
|
|
|
| |
SE
REALIZÓ EL SEGUNDO FORO TALLER ARGENTINO SOBRE EL PROCESO DE REVISIÓN DE
LAS GUíAS DIRECTRICES OCDE |
|
|
| |
FOCO, junto a las Organizaciones Centro de
Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA), el Instituto Internacional de
Estudios y Capacitación Social del Sur (INCASUR), la Fundación El
Otro-Red Puentes y la Fundación SES organizaron y colaboraron el día
30 de marzo con el segundo Foro-Taller Argentino sobre el proceso de
revisión de las Guías Directrices OCDE para Empresas
Multinacionales. Las directrices “son recomendaciones dirigidas
por los gobiernos a las empresas multinacionales. Enuncian
principios y normas voluntarias para una conducta empresarial
responsable compatible con las legislaciones
aplicables". Este importante
instrumento fue adoptado en 1976 y revisado por última vez en el año
2000. Actualmente, cumpliéndose 10 años desde su última revisión,
las Directrices entran en un nuevo proceso cuyo objetivo primordial
es su adaptación a la realidad actual y ! la mejora de su
efectividad como mecanismo de solución de conflictos que puedan
surgir debido al accionar empresario.
Dentro de este importante
proceso, los aportes provenientes de todos los sectores desde los
países en vías de desarrollo resultan claves para lograr que en el
proceso se tomen las particularidades presentadas por Argentina y la
región.
|
 |
|
En la jornada participaron
representantes de los diferentes sectores interesados, con
particular énfasis el sindical. Se contó con la presencia de
delegados de la Confederacion General del Trabajo (CGT),
miembros de la Central de Trabajadores Argentino (CTA) y la
União Geral de Trabalhadores (UGT-CTCS), esta última a través
de presencia de Cícero da Silva, delegado de Brasil. El sector
empresarial contó con la participación de Sancor Seguros
y la Cámara Argentina de Comercio. Sectores gubernamentales
que están instalando programas de certificación en cadenas de
valor también participaron activamente. Finalmente, la
representación del Punto Nacional de Contacto Argentino estuvo
a cargo del Ministro Felipe Gardella, integrante de la Unidad
de Coordinación de asuntos OCDE en Cancillería Argentina. De
esta manera, se conformó una mesa d! e debate constructivo que
contribuyó a la capacitación en la temática y la formación de
posiciones conjuntas, teniendo en cuenta los diferentes
intereses de cada grupo.
Se recalcaron como
conclusiones a las necesidades en la revisión, la
incorporación de una seria y clara valoración de la aplicación
de las Directrices a la cadena de valor/suministro; a la
necesidad de clarificar la argumentación sobre los
procedimientos legales paralelos como excusa de no
presentación ante las instancias especificas; las cuestiones
de derechos humanos desde la vinculación de estas normas con
lo ya reconocido internacionalmente; la necesidad de
incorporación de premisas para la mayor transparencia en las
Empresas y mayor sustentabilidad con relación a la protección
ambiental. Desde la mirada de la región se expresó la
necesidad de garantizar a las comunidades más afectadas por el
accionar de las Multinacionales, el acceso a soluciones
practicas, eficientes y que brinden satisfactorios resultados
a los conflictos que se generan por el accionar empresario, es
decir garantizar un mayor acceso a la ! justicia en sentido
amplio.
Subir
| Subir | |
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
| |
|
|
|
| |
FOCO - Castillo 460 (CP.:
1414) Buenos Aires, Argentina | e-mail fo...@inpade.org.ar | Tel./ Fax:
(0054 - 11) 4772.8922 |
|
|
|
|
