Fwd: Suquía, La Cañada y El Infiernillo: notas en La Voz del Interior

0 views
Skip to first unread message

gabriel andrada

unread,
Feb 16, 2011, 10:53:20 PM2/16/11
to clinic...@googlegroups.com

Soluciones de fondo para la contaminación del Suquía

Se impone controlar no sólo el río Suquía, sino también los arroyos que desaguan en él: La Cañada y El Infiernillo. Federico Kopta.

  • 19/01/2011 00:01 | Federico Kopta*

La ciudad de Córdoba tiene una columna vertebral de agua sobre la que se ha fundado y edificado: el río Suquía, en el que desaguan los arroyos La Cañada y El Infiernillo. Desde el Foro Ambiental Córdoba y La Voz del Interior hemos realizado informes que mostraban valores elevadísimos de contaminación con bacterias coliformes fecales en ambos arroyos. Por cierto, con el Suquía pasa otro tanto, en particular en puntos bien definidos a lo largo de su cauce. Y la contaminación fecal es sólo una de las posibles formas de contaminación hídrica.

La pregunta es hasta cuándo seguiremos haciendo crónicas de estos hechos. ¿Cuáles son las acciones determinantes para cambiar esta situación? Una es cumplir y hacer cumplir la normativa vigente. Otra, sobre la que me referiré, es actualizar la normativa municipal existente, para:

Controlar
no sólo el río Suquía, sino también los arroyos La Cañada y El Infiernillo.

Exigir la instalación de sensores a la salida de las plantas de tratamiento de efluentes cloacales, ya sean provinciales, municipales o privadas, como también a la salida de todo establecimiento que vierta volúmenes importantes de efluentes.

Publicar
en la página web municipal los datos de monitoreo y control, inclusive todos los existentes desde 1995, de tal manera que la ciudadanía tenga fácil acceso a los mismos y pueda conocer el grado de contaminación en los diversos tramos de cada curso de agua, su variación a lo largo del tiempo y las acciones realizadas a fin de controlar las diversas formas de contaminación.

Fijar los valores de referencia, en conjunto con la Provincia, para los diversos contaminantes del río y los arroyos, ya que en la actualidad los niveles guía de calidad para los cursos de agua son inexistentes. Por ejemplo, para los análisis realizados a La Cañada publicados en La Voz del Interior el 4 de octubre de 2009, dado que no hay valores de referencia para bacterias coliformes fecales en sus aguas. La presencia de éstas en niveles entre 35 y 127 veces superiores a los permitidos para la descarga de efluentes en el cauce, no tendría implicancias para implementar acciones correctivas, ya que no está legislado cuál es la concentración tolerable para ríos y arroyos.

Elaborar
en conjunto con la Provincia y mantener actualizado en Internet, un mapa georreferenciado de las empresas e instituciones autorizadas a descargar efluentes, con el tipo y volumen de efluentes autorizados, a fin de facilitar el control del Estado y el monitoreo realizado por los ciudadanos.

Prohibir
la dilución de efluentes para ajustar sus valores a los permitidos.

Todos estos puntos están contemplados en un proyecto de ordenanza elaborado desde el Foro Ambiental Córdoba, presentado por primera vez en diciembre de 2007 al Intendente, funcionarios y todos los presidentes de bloque del Concejo Deliberante. El concejal Oscar Arias se interesó en particular en ese proyecto. Luego recibió aportes conceptuales de la Comisión de Ambiente del Programa de Recuperación Ambiental del Río Suquía. Sin embargo, aún no se ha resuelto nada en concreto.

Este proyecto, elaborado desde la ciudadanía, se trataría en las primeras sesiones ordinarias de 2011 del Concejo Deliberante. Es necesario que el conjunto de concejales lo apruebe en forma urgente, ya que la falta de sanción de la normativa deja un espacio legal vacío que puede derivar en problemas ambientales concretos.

*Coordinador del Foro Ambiental Córdoba. www.foroambientalcba.org.ar

 

El Suquía, víctima de efluentes cloacales

Un equipo de la UNC trabajó tres años analizando el aire, los sedimentos, las costas y el agua del río. Lo más preocupante es la alta presencia de bacterias coliformes fecales.

Río Suquía y la Cañada. Aquí se tomaron muestras en las que se encontró altísima contaminación (Facundo Luque / La Voz).

Río Suquía y la Cañada. Aquí se tomaron muestras en las que se encontró altísima contaminación (Facundo Luque / La Voz).

  • 1
  • de
  • 1


Luego de tres años de trabajo, un equipo interdisciplinario de investigadores de la Universidad Nacional de Córdoba entregó los resultados finales de una serie de análisis sobre el estado del río Suquía. Los resultados confirmaron la altísima presencia de contaminación fecal en el curso de agua.

Lo más novedoso de esta investigación fue que se tomaron muestras del agua, de los sedimentos, del suelo de ribera y el aire. Así, por primera vez se pudo obtener un diagnóstico integral sobre su estado, con un resultado preocupante.

El equipo de trabajo estuvo compuesto por investigadores de las facultades de Ciencias Agropecuarias, de Ciencias Químicas y de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales.

El grupo fue coordinado por la decana de Ciencias Químicas, Velia Solís. La investigadora detalló: “Es la primera vez que se pudo coordinar análisis sobre distintos aspectos del río”. Los puntos de muestra se establecieron en Calera, en la Capital –en la desembocadura del arroyo La Cañada–, en Villa Corazón de María y en Río Primero.

La conclusión del trabajo afirma: “La polución del agua del río Suquía afecta claramente a otros compartimentos del ecosistema, particularmente a los peces, los suelos de ribera y los sedimentos, perjudicados por bacterias coliformes y por metales pesados”.

“Por otra parte, se detectó una posible contribución de contaminantes orgánicos y azufre del río a la atmósfera, y un alto contenido de contaminantes en el aire que merecen investigaciones acerca de otros intercambios entre agua y aire”, agrega.

La conclusión finaliza explicando que los resultados sugieren que “una acción para restaurar o reparar el efecto antrópico sobre el río Suquía debe extenderse a los suelos, los sedimentos y el aire a lo largo del curso de agua”.

Hay dos cuestiones que fueron detalladas por los investigadores del proyecto. Solís aclaró que el intercambio de contaminación entre el aire y el río debe estudiarse más, ya que por el momento es una hipótesis.

No obstante, los compuestos encontrados en el aire del cauce del río, en su cuenca media y baja, son de origen industrial o del tránsito de automotores. Y un dato importante es la presencia de dióxido de azufre (se origina en la combustión) en algunos lugares, pero relacionado con la presencia de bacterias anaeróbicas en el agua. “Pudimos correlacionar componentes del agua y del suelo. En las zonas donde muchas bacterias anaeróbicas, hay azufre en el aire”, agregó Solís.

Valeria Ame, responsable de la investigación sobre metales pesados, precisó que los valores hallados no superan los límites establecidos para el agua de uso recreativa, aunque sí son dañinos para los organismos que viven en el río Suquía.

Solís agregó que el origen de los metales pesados puede ser natural o por la presencia del hombre. En este caso, el mayor impacto lo tenían las naftas que contenían plomo, y en la actualidad son los basurales que se extienden por sus costas.

Contaminación fecal. El problema más grave de contaminación del río Suquía es la que se origina en los volcamientos de líquidos cloacales sin tratamiento adecuado. De hecho, en todos los puntos de muestra se encontraron valores muy por encima de lo admitido por la legislación cordobesa.

El decreto 415/99 admite la presencia de mil bacterias coliformes fecales cada 100 mililitros de agua. En el caso de La Calera, se hallaron en época de bajo caudal 12.022 coliformes fecales cada 100 mililitros; en Córdoba, 52.480; en Corazón de María (ubicado aguas abajo de la planta potabilizadora de Bajo Grande), 44.668; y en la ciudad de Río Primero, 30.199. Cuando el caudal aumenta en época de lluvia, las cantidades disminuyen significativamente, aunque siguen por encima de lo admitido por la normativa.

Más preocupante es que las coliformes fecales se encuentren también en las costas del río, ya que no hay legislación en Córdoba que establezca cuánto es lo permitido. En la Capital, se detectó por cada gramo de tierra 97.723 bacterias.

El estudio también midió la presencia de oxígeno disuelto, de carbono orgánico, de amonio, de nitratos y de conductividad. Estos parámetros tampoco están fijados por la legislación local.

A contramano. Adriana Abril, microbióloga que tuvo a cargo los análisis biológicos, sostuvo que el trabajo funciona como un buen marco teórico para realizar el saneamiento del Suquía. Según la investigadora, la recuperación del río también debe incluir los sedimentos y sus costas.

Junto con Solís, criticaron las tareas que viene llevando a cabo la Provincia en el curso de agua, entre el puente Santa Fe y el nudo vial Mitre. Allí, se está reparando la canalización de hormigón, a la que calificaron como perjudicial para el saneamiento, ya que no permite el crecimiento de vegetación que ayuda a la eliminación de contaminantes.

Las claves
Quiénes. Participaron equipos de Ciencias Agropecuarias en el análisis de microbiología ambiental; del Cequimap en el desarrollo de técnicas para la medición de metales pesados; especialistas del ISEA para medir la calidad del aire; de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales enfocados en estudios biológicos; y otro que realizó su aporte con el uso de plantas y líquenes como bioindicadores de la calidad del aire.

Coordinación. Cada equipo de investigación trabajó de manera
separada, y la investigación en su conjunto fue coordinada por Velia de Solís, docente e investigadora, además de decana de la Facultad de Ciencias Químicas de la UNC.

Dónde. Las muestras se tomaron en La Calera, Córdoba capital,
Villa Corazón de María (Malvinas Argentinas) y Río Primero. En cada uno de estos sitios se encontraron elementos contaminantes, tanto en el agua como en el suelo, en los sedimentos y hasta en el aire.
El trabajo que se extendió durante cuatro años.





--

Gabriel Andrada
Coordinador del Programa Clínica Jurídica
Coordinador del Programa Relevamiento de Demanda
gab...@cedha.org.ar

Centro de Derechos Humanos y Ambiente - CEDHA

Tel.:+54-351-4256278
Av. General Paz 186 -7 A
Córdoba. Argentina

www.cedha.org.ar

Por favor piense en el ambiente antes de imprimir este e-mail 


pag2_10.jpg
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages