Halosen takaa kurkistaa Lipponen
Jorma Mantyla
Otanpa minäkin työn raskaan raataja kantaa pitkästä asiaa.
Aion äänestää Ahoa, osin samoin perustein kuin Saloranta & Strömberg.
Vaalit on silti jo tietyllä tapaa "voitettu".
Karjalantyhjentäjä-Uosukainen ja Hornet-Rehn putosivat jatkosta. Kaksi
parasta, tai vähiten huonoa on jatkossa. En revi pelihousujani, vaikka
Halonen voittaisikin. Hänestä voi tulla ihan hyvä presidentti. Ainakaan
hän ei voi olla huonompi kuin Ahtisaari.
Naiset valitsivat tällä kertaa fiksummin kuin 6 vuotta sitten, jolloin
he yrittivät tehdä Hornet-Rehnistä presidentin. Vaalin toinen kierros
ei siksi ole minulle "elämän ja kuoleman kysymys". Onko jopa olemassa
mahdollisuus, että voittaessaan Halonen ottaisi etäisyyttä Paavo
Lipposeen?
Valinta Halosen ja Ahon välillä on vaikeaa. Ahon puolesta puhuu kuitenkin
moni seikka. Hän on toki pelimies, ja tiedän mitä kepun jakopolitiikka
on. Asuin vuoden Torniossa. Aho on kuitenkin luvannut pitää Suomen Naton
ulkopuolella. Hänen takanaan on EU-kriittisen kepun kenttä enkä usko,
että hän voisi liputtaa ydinasein varustautuneen EU-liittovaltion
puolesta.
Halosesta ei voi sanoa samaa. Hän on julkisesti vannonut EU:n yhteisen
ulko- ja turvallisuuspolitiikan nimiin. Ulkoministerinä hän oli
siunaamassa EU:n ja Naton aloittamat Jugoslavian pommitukset, jotka olivat
poliittinen ja sotilaallinen fiasko. Joulukuussa hän hyväksyi 50000
miehen euroarmeijan perustamisen. Se ei pehmene, vaikka nainen olisi
perustamassa, kuten eivät Rehnin tilaamat Hornetit.
Pahinta on, että Halosen takaa kurkistaa Paavo Lipposen haamu. Jos
Halonen voittaa, television vaalivalvojaisissa ilmestyy samalla hetkellä
ruutuun Lipposen ylimielinen naama julistamaan miten "kansa on antanut
tukensa hänen ulkoministerilleen, hänen hallitukselleen ja hänen
harjoittamalleen Eurooppa-politiikalle".
Miksi Helsingin Sanomat on valinnut Halosen? Miksi Tilastokeskuksen
laskelmien mukaan Halonen sai runsaasti ääniä Kokoomuksen vahvoilta
kannatusalueilta eli rikkaiden ja hyväosaisten äänestysalueilta
Helsingissä ja Uudellamaalla?
Ahon voitto voisi tarjota mahdollisuuden lyödä kiila perverssiin ja
sairaaseen kokdem-akseliin. Avautuisi ainakin mahdollisuus kaataa
Lipposen valtaistuin, mitä kautta vasemmisto voisi tervehtyä, ja
kokoomuksen apupuolueeksi antautunut Vasemmistoliitto voisi siinä ohessa
radikalisoitua.
Mutta jos Halonen voittaa, ilon pilaajaksi televisioon ilmestyy samalla
hetkellä kokoomuslainen Paavo Lipponen.
Suljen silloin television.
Lopuksi: Vasemmistoliiton olisi pitänyt asettaa oma ehdokas. Siitä olisi
kaikin tavoin arvioiden ollut huomattavasti enemmän hyötyä kuin haittaa.
Paitsi jos asiaa arvioidaan SDP(y):n näkökulmasta.
Jorma Mäntylä
YTL, toim.
Kangasala