Fwd: Исследование: США нанесли климатический ущерб на $10 трлн с 1990 года

0 views
Skip to first unread message

Timur Idrisov

unread,
Apr 7, 2026, 5:24:22 AMApr 7
to tayen, climate-change...@googlegroups.com
Исследование: США нанесли климатический ущерб на $10 трлн с 1990 года

Согласно новому исследованию, за последние три десятилетия США нанесли
миру колоссальный ущерб в размере $10 трлн из-за своих выбросов,
нагревающих планету. При этом четверть этого экономического удара
($2,5 трлн) пришлась на сами Соединённые Штаты.

Являясь крупнейшим эмитентом углерода в истории, США причинили мировой
экономике больший вред, чем любая другая страна, включая Китай
(ответственного за ущерб в $9 трлн с 1990 года). Экономические потери
непропорционально сильно ударили по беднейшим государствам: выбросы
США нанесли ущерб Индии в $500 млрд, а Бразилии — в $330 млрд.

«Это колоссальные цифры, — заявил руководитель исследования Маршалл
Берк из Стэнфорда. — США несут большую ответственность: наши выбросы
нанесли существенный вред не только нам, но и другим частям света».
Работа опубликована в журнале Nature - попытка выразить в денежном
эквиваленте понятие «потери и ущерб» от сжигания ископаемого топлива.

Развивающиеся страны призывают богатые нации оказать им финансовую
помощь для борьбы с волнами жары, наводнениями и засухами.
Климатический экономист Гернот Вагнер отметил: «Прошлые выбросы
накапливаются быстро, а ущерб от них — ещё быстрее. Выплата полной
социальной стоимости углерода окупается многократно».

США долго сопротивлялись юридической ответственности за своё
загрязнение. Дональд Трамп ускорил этот отказ: он вывел страну из
фонда «потерь и ущерба» и из глобальных климатических соглашений,
призывая к политике «бури, детка, бури» в добыче ископаемого топлива.
«Наши цифры вряд ли заставят администрацию Трампа вернуться за стол
переговоров, но они говорят, что это следует сделать», — заявил Берк.

Эксперт Фрэнсис Мур (Калифорнийский университет) назвала исследование
полезным, но указала на его недостаток: потеря доллара для бедного
человека гораздо болезненнее, чем для богатого. Эта разница в
благосостоянии между богатыми и бедными странами в работе не
учитывается.

Источник: Гардиан:
https://www.theguardian.com/environment/2026/mar/25/us-climate-damage-research
Перевод и адаптация Тимур Идрисов
Экологическая инициативная группа «Медвежий угол»
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages