Fwd: Мусоросжигающие заводы incinerators - будут в Казахстане

[Bulat Yessekin]

Sent from iPhone

---------- Пересылаемое сообщение ---------
От: Bulat Yessekin <bulat.y...@gmail.com>
Дата: Вт, 25 нояб. 2025 г. в 19:32
Тема: Re: Мусоросжигающие заводы incinerators - будут в Казахстане
Кому: Igor Hadjamberdiev <igor...@rambler.ru>
Копия: <ipen-participating-o...@googlegroups.com>, <seu-inte...@googlegroups.com>

Их - бизнес-власть не остановить

«МСЗ победил раздельный сбор в Казахстане!
Я (Егор Зингер, создатель ряда заводов по переработке в Казахстане и др странах) не раз писал: мусоросжигательный завод (МСЗ) — прямой антагонист раздельному сбору отходов. Недавно прошла статья на орда.кз, что в Алматы начали убирать сетки для “сухих” фракций. Это происходит на фоне подписанного Министерством экологии соглашение о строительстве МСЗ, проект, который вызывает всё больше вопросов.
1. Что известно об алматинском проекте МСЗ? Инвестиции — 145 млрд тг (~270 млн $). Мощность — до 60 МВт. Объём отходов — 1 600 т/сутки (≈ 0,6 млн т/год). Если разделить вложения на мощность, получаем ≈ $370 за “годовую тонну”. Для сравнения, заводы WtE в Китае строятся по $250/т/год.
2. Что это значит МСЗ для системы раздельного сбора?
МСЗ конкурирует не с полигонами, а с сортировкой.
Когда поток уходит “в печь”, вторсырьё не собирается, малые заготовители теряют объёмы, раздельный сбор становится экономически бессмысленным.
В Алматы сейчас собирается около 120 тыс. т/год фракций (пластик, бумага, стекло, металл). Это даёт занятость не менее 3 000 человек. После запуска МСЗ большая часть этих фракций будет сжигаться.
Даже при условии сортировки до МСЗ потери могут достигнуть 70 % объёма вторсырья, а значит — минус 2 000 рабочих мест.
3. Сам МСЗ даст около 250–300 постоянных рабочих мест.
Иными словами: 1 место на МСЗ “съедает” 10 у сборщиков и переработчиков отходов.
4. Экологические и экономические риски.
Смоговый город получает новый источник выбросов (NOₓ, CO₂, диоксины, зола). Даже при «евростандартах» диоксины требуют специального удаления, которой в Казахстане пока нет. Энергетический КПД таких заводов низок: за те же деньги можно было бы построить газовую когенерацию и производить электричество и тепло без сжигания отходов.
Стоимость энергии МСЗ выше, чем у ТЭЦ на газе, а разница компенсируется через тарифы и субсидии — то есть в итоге платят жители.
5. Что нужно менять сейчас?
1️⃣ Остановить деградацию раздельного сбора.
Вернуть инфраструктуру для “сухих” фракций и утвердить целевые показатели по извлечению вторсырья до ввода любого МСЗ.
2️⃣ Провести открытый аудит проекта. Уточнить поток (т/сут), CAPEX, тарифы, выбросы, золошлаки и санитарные зоны.
3️⃣ Рассмотреть альтернативные сценарии. Сравнить «МСЗ» против «сортировка + компост + биогаз + RDF» с точки зрения выбросов, рабочих мест и стоимости на тонну.
4️⃣ Создать систему общественного контроля. Все данные об эмиссиях должны быть онлайн и в открытом доступе.
Вывод:
когда раздельный сбор деградирует, строить МСЗ — всё равно что лечить простуду антибиотиками: дорого, с побочками и бьёт по иммунитету системы.
Казахстану нужен не дым из трубы, а циркулярная экономика, компост, биогаз и переработка, дающие и чистый воздух, и рабочие места.
P.S. А еще Президент поручил ускорить строительство МСЗ в Астане и Шымкенте.

Вт, 25 нояб. 2025 г. в 19:19, 'Igor Hadjamberdiev' via seu-international <seu-inte...@googlegroups.com>:

 В Казахстане - в Астане, Алматы и Шымкенте китайцы построят за сотни миллиардов мусоросжигательные заводы. Исмаилбек Беккужин.

Это значит - взрыв загрязнения СОЗ, особенно опасными для здоровья - диоксинами (которые практически не регистрируются сан службами).

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес seu-internatio...@googlegroups.com.
Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/seu-international/60a0a5ba442c4cc6bdd6540fde6bf835%40mail.rambler.ru.