Fwd: [eco_community] Рынок спасает природу? Польза и вред компенсационных механизмов
Bulat Yessekin
От: Svet Zabelin <svet...@gmail.com>
Дата: Чт, 12 февр. 2026 г. в 23:08
Тема: Fwd: [eco_community] Рынок спасает природу? Польза и вред компенсационных механизмов
Кому: seu-international <seu-inte...@googlegroups.com>, Aleksander Esipёnok <sandr...@gmail.com>
Date: чт, 12 февр. 2026 г. в 21:06
Subject: [eco_community] Рынок спасает природу? Польза и вред компенсационных механизмов
To:
Уважаемые коллеги!
Эколого-правовая инициатива по решению общественных проблем приглашает вас поучаствовать в дискуссионной встрече «Рынок спасает природу? Польза и вред компенсационных механизмов», 19 февраля в 14:00 (по МСК).
Форма регистрации: https://forms.gle/Yydba8wNvjgjK4at9
Недавно по экологическим рассылкам прошли публикации с критическим анализом механизмов коммерциализации (или финансиализации) природы, т.е. механизмов экономической регуляции природоразрушающей деятельности (подробнее о докладах – в конце письма). На наш взгляд, это важная тема, которой, к сожалению, в русскоязычном природоохранном сообществе уделяется не так много внимания.
Хотелось бы свериться мнениями и поговорить о том, насколько это актуально для России и как мы, как экологическое сообщество, относимся к таким механизмам.
Возможные тезисы для дискуссии:
Попытки перевести ценность природы в экономическую плоскость не имеют смысла, фундаментальную значимость природы для всего живого невозможно оценить финансово.
Разговор о природе в экономических терминах выгоден в первую очередь корпорациям, которые обладают большим ресурсом и используют компенсационные и не только механизмы, чтобы продолжать разрушать природу и естественные экосистемы.
В оптике финансиализации природа упрощается до «единиц измерения» (тонны углерода, гектары леса), что редуцирует множество практических, смысловых и ценностных значений природы.
Охрана природы работает эффективнее не через придумывание компенсационных механизмов, а через совершенствование природоохранного законодательства и надзора за исполнением.
Зачастую разрушительные компенсационные механизмы умеют маскироваться под природоохранные меры и это стоит уметь выявлять и отличать.
Если до нашей встречи у вас будет возможность хотя бы поверхностно ознакомиться с содержанием упомянутых докладов (ссылки ниже) – это поспособствует плодотворности и плотности дискуссии.
В начале прозвучат несколько установочных выступлений, после чего мы перейдём к дискуссии в режиме свободного микрофона. Встреча займёт около двух часов.
Ждём вас 19 февраля в 14:00 (по МСК).
Для регистрации на мероприятие и получения zoom-ссылки, пожалуйста, заполните анкету: https://forms.gle/Yydba8wNvjgjK4at9 или просто ответьте на это письмо, если ранее вы уже участвовали в наших дискуссиях.
Если вы знаете тех, кому было бы интересно принять участие в этом обсуждении и/или сделать небольшое выступление — перешлите им это приглашение, но не публикуйте его в открытом доступе.
Подробнее про доклады:
Регулируемое уничтожение. Как меры компенсации ущерба биоразнообразию способствуют разрушению окружающей среды.
В этом докладе рассматривается, как финансиализация природы позволяет корпорациям продолжать разрушать природу, скрываясь за ширмой рыночных инструментов в сфере экологической политики. Тут исследуется, как корпорации и государства используют дискурс о финансиализации природы для ослабления законов и норм, созданных для защиты окружающей среды, чтобы облегчить деятельность добывающих отраслей и разрешить огромные инфраструктурные проекты на охраняемых территориях и в других спорных местах.
Этот доклад ясно показывает, что глобальное внедрение компенсационных схем не отвечает интересам защиты окружающей среды, что это приведет не к меньшим, а к ещё большим разрушениям и загрязнению. Компенсация является инструментом, который позволяет корпорациям разрушать окружающую среду в местах, имеющих особое значение для биоразнообразия и людей, и где был бы вероятен общественный резонанс в случае отсутствия обещания, что нанесенный ущерб будет нивелирован за счет восстановления в других местах. Введение компенсаций в экологическое регулирование, в конечном счете, означает зелёный свет для получения компаниями лицензий на загрязнение и уничтожение мест, где в противном случае такое разрушение было бы недопустимо.Природа на продажу. Как корпорации извлекают выгоду из финансиализации природы.
В этом докладе описываются интересы и роль корпораций и бизнес-групп в «финансиализации природы». Доклад посвящен участию индустрии финансовых услуг в дискуссии о финансиализации природы, а также международным инициативам, в которых индустрия финансовых услуг, многосторонние банки развития и добывающие отрасли играют заметную роль. Далее в докладе рассматриваются коммерческие и репутационные выгоды, которые корпорации стремятся получить от политики финансиализации.
Такие финансовые инструменты, как компенсационные зачеты или «зелёные» облигации, не только активно способствуют дальнейшему уничтожению биоразнообразия и экосистем, но и обеспечивают финансовую и репутационную выгоду компаниям, ответственным за это разрушение.
Чтобы отменить подписку на группу, отправьте сообщение на адрес электронной почты eco_communit...@googlegroups.com
Архив группы: https://groups.google.com/groups/opt_out
---
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "EcoComminity Russia".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес eco_communit...@googlegroups.com.
Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/eco_community/CAMcVJxn61GBtU9VMYY1m20TEVNCpo57ZmNLY0wH4%2BdCOkgWeRw%40mail.gmail.com.
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес seu-internatio...@googlegroups.com.
Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/seu-international/CAE1SxeukB73NKbsKSar%2BR%2BXU6oDnkhdPBAbWvRXXGiC0y02AMQ%40mail.gmail.com.