Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Aluminium und Baubiologie
14 views
Skip to first unread message
kater...@newsguy.com
Jun 7, 1999, 3:00:00 AM6/7/99
to
Wir stehen vor der Entscheidung ein Dach mit sehr geringer Neigung zu
decken. Aus Gründen der Statik und der Kosten ist ein Gründach nicht
möglich. Die geringe Dachneigung verhindert eine Deckung mit Pfannen.
Als Alternativen sind nur Aluminium oder Zink möglich. Gibt es Gründe
(außer der schlechten Ökobilanz) aus baubiologischer Sicht, die gegen
Aluminium bzw. Zink sprechen.
Tschüss
Carlo
decken. Aus Gründen der Statik und der Kosten ist ein Gründach nicht
möglich. Die geringe Dachneigung verhindert eine Deckung mit Pfannen.
Als Alternativen sind nur Aluminium oder Zink möglich. Gibt es Gründe
(außer der schlechten Ökobilanz) aus baubiologischer Sicht, die gegen
Aluminium bzw. Zink sprechen.
Tschüss
Carlo
Jan Selmer
Jun 8, 1999, 3:00:00 AM6/8/99
to
Carlo schrieb:
> Wir stehen vor der Entscheidung ein Dach mit sehr geringer Neigung zu
> decken. Aus Gründen der Statik und der Kosten ist ein Gründach nicht
> möglich. Die geringe Dachneigung verhindert eine Deckung mit Pfannen.
> Als Alternativen sind nur Aluminium oder Zink möglich.
Sind die 'modernen' asbestfreien Eternitplatten nicht auch eine
Alternative? Außerdem gibt es m.W. auch spezielle Tonziegel, die bei
einer relativ geringen Dachneigung einsetzbar sind.
MfG, Jan.
--
Beiträge zu Geschichte, Archäologie und Denkmalpflege im Saarland:
http://www.odin.handshake.de/denkmal.htm
0 new messages