Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Abschied von Relikten

1 view
Skip to first unread message

Karl Dietz

unread,
Feb 5, 2000, 3:00:00 AM2/5/00
to
Ralf Barkow (R.BA...@3LANDBOX.comlink.apc.org) am 04.02.00 in
/cl/netz/vorschlaege zum Thema "Re: Abschied von Relikten":


> Einrichtung der Bretter geführt haben mochten. Frank Ellert sieht sich
> nicht als Hüter dieser politischen Absichten. Damit mag er als Koo Recht
> haben; als exponierter Teilnehmer am /CL-Netz bzw. einer der
> Repräsentanten dieses Unternehmens ist das m.E. nicht ausreichend.
>

koenntest du die dir bekannten repraesentanten bitte nennen. danke!


> `Abgleich' mit den Zielformulierungen des /CL-Netzes. Dies schließt die
> Praxis des individuellen `Killens' und `Cancelns' vielleicht aus?

wie geht die KOO mit dieser praxis um? ich bitte um eine stellungnahme
wg. im fall LINK-CR/DOO


> Letzlich geht es wohl um Macht; darum, wer was wo schreiben darf ...

das haben die filterer ja jahrelang praktisch vorgefuehrt :(


> Früher umschrieb mensch dies mit: "Die Leute dort abholen, wo sie stehen"
> und ist der entscheidende Grund für eine dezentrale Struktur des /CL-
> Netzes. Die Inter-Aktion von gerade nicht x-beliebigen Personen zu
> ermöglichen und/oder zu fördern, dürfte der entscheidende Grund für ein
> geschlossenes /CL-Netz sein. Insofern könnte mensch das /CL-Netz

das problem ist nur, dass viele dieser nicht-x-beliebigen personen,
hier nicht mitmachen koennen, weil sie vorher noch eine "virtuelle
bahnsteigkarte" kaufen muessen.


> vielleicht mit einer segmentären Gesellschaft vergleichen, die all
> diejenigen Personen umfasst, welche zu einem Segment gehören, welches
> manchmal mit "lokaler Betreibergemeinschaft" umschrieben wird. Das ist
> im weitesten Sinne ein `Kollektiv', welches sich um das `Lagerfeuer'
> Hard-/Software genannt /CL-System organisiert.

hugh


>
> Probleme macht uns -- nicht erst seit heute -- der `Einbruch' der
> funktionalen Differenzierung in unseren /CL-Hort. Im Usenet-Prinzip
> können alle an allen Kommunikationsformen teilnehmen (Freiheit und
> Gleichheit) -- bis auf die Ausschließungen durch `Killen' und `Canceln'.
> Ich möchte hier nicht die Diskussion über die richtige Exklusion
> weiterführen (Stichwort: Filtersysteme), sondern vorschlagen, sich
> entsprechend umfangreich Gedanken zur richtigen Inklusion zu machen. ;-)
>
> --
> /rgb

conclusio. karl

0 new messages