Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

tote bretter (was: Re: Antrag: Status Quo fuer Brettliste

0 views
Skip to first unread message

Karl Dietz

unread,
Oct 29, 1999, 3:00:00 AM10/29/99
to
Mario Dueck (M.D...@3LANDBOX.comlink.apc.org) am 27.10.99 in
/cl/netz/diskussion zum Thema "Re: Antrag: Status Quo fuer Brettliste":


> Es hat sich doch grade im Einzelfall cl.glauben.osho herausgestellt, daß
> das nicht einfach zu entscheiden ist, ob ein Brett 'tot' ist - es ist
> jedenfalls nicht so offensichtlich, wie du es darstellst.

cgo ist kein gutes bsp fuer ein totes brett


> Das o.g. Brett wurde z.B. jahrelang genutzt und eifrig beschickt. Ein/zwei
> Wochen nach dem Weggang eines aktiv postenden Users wurde dann behauptet,
> daß Brett würde in Zukunft 'tot' sein. Daraufhin meldeten sich mindestens

wer hat das behauptet? ich nicht!


> zwei Leute, die Interesse am Fortbestand des Brettes signalisierten.
> Trotzdem wurde weiterhin darauf beharrt, das Brett würde in Zukunft 'tot'
> sein. Die Bekundungen, das Brett mit ontopic-Beiträgen zukünftig
> beschicken zu wollen wurden abqualifiziert und lächerlich gemacht.
> Daraufhin zogen sich die Interessenten zurück, und es wurde dann auch noch
> hinterhergetreten, man habe das ja gewußt, es würde nichts werden ...
> Das Brett war faktisch nie 'tot', trotzdem wurde behauptet es werde ganz
> bestimmt 'tot' sein und bei der nächsten Wahl wird wohl darüber abgestimmt
> werden ob es zukünftig 'tot' sein soll - indem man es austrägt. So kann
> man auch Realitäten schaffen.

es geht bei cgo nicht um totsein


>
> Siehst du wie wenig eindeutig es ist, ob und ab wann ein Brett 'tot' ist?
> Ist es nicht einfacher für einen Interessenten, ein 'totes' Brett wieder
> zu beleben, als es erst neu beantragen zu müssen?

es wuerde nur von svarup neu beantragt werden, und der kommt nicht mehr
ins cl


>
> Zum 'Aufpäppeln': mir scheint, einige hier sehen den Baum vor lauter
> Brettern nicht mehr. Nur weil sie keinen Plan haben, wie sich dieses
> 'Aufpäppeln' umsetzen ließe, müssen sie doch nicht gleich alles zerhacken.

ich will auf jeden fall nichts zerhacken.


>
>
> Gruß,
> Mario
> --
> 3LandBox Freiburg - http://www.comlink.apc.org/comlink/partner/3landbox/

fullquote wg xp nach cgo


und: weg mit cl.magazine.mik - das ist auch kein totes brett,
aber der, dem es "gehoert", will nichts mehr ins cl schreiben.
und wenn er es sich anders ueberlegt, gibt es viele themenbretter!


karl

0 new messages