Kontroverse Rechtsfälle
Jens Niemann
Für eine Arbeit suche ich
Kontroverse oder Unglaubliche
Rechtsfälle
Also Fälle, bei denen das Urteil alles andere als eindeutig
oder gar von weiten Teilen der Bevölkerung nicht verstanden
wird. Es geht mir um die Kontroverse zwischen geltendem Recht
und dem was ein normaler Bürger ohne Jurastudium mit seinem
gesunden Menschenverstand für Recht ansehen würde. Mein
Hauptaugenmerk liegt dabei nicht auf der philosophischen
Diskussion, sondern ich möchte es an möglichst konkreten
Fällen darstellen, möglichst Fälle, die tatsächlich hier
so verhandelt und entschieden wurden.
Über jede Hilfe zu diesem Thema wäre ich sehr dankbar
(Literatur, Archive oder einfach Nennung der Fälle, was vielleicht
auch für die Leser dieser Gruppe interessant sein könnte)
Bitte wenn es geht eine Kopie als Email an mich, weil ich
diese Newsgroup normalerweise nicht lese.
Vielen Dank
Jens Niemann
@}---}----- close your eyes, you can find all you need in your mind
-----{---{@
(Dream Theater)
Dieter Boettcher
<381451E7...@ike.uni-stuttgart.de>...
>Bitte wenn es geht eine Kopie als Email an mich, weil ich
>diese Newsgroup normalerweise nicht lese.
dann schreibe hier normalerweise auch nicht. Die Newsgroups sind keine
Einbahnstrasse.
Peter Fuchs
:
: dann schreibe hier normalerweise auch nicht. Die Newsgroups sind keine
: Einbahnstrasse.
:
Das Überflüssigste in einer Newsgroup sind die Postings von selbsternannten
Newsgroupwächtern. Dadurch entsteht eine Menge unnötiger Müll. Warum soll
nicht jemand die bitte äußern, ihm das Posting auch als E-Mail zuzusenden?
Zum eigentlichen Thema:
Ich finde oft, daß Urteile im Bereich des unlauteren Wettbewerbs nicht
nachvollziehbar sind. Da gab es in Düsseldorf einen Wirt mit bayrischem
Trend in seinem Wirtshaus. Er hatte die Hausfassade blau-weiß streichen
lassen. Das mußte er auf gerichtliche Entscheidung hin wegen unlauterem
Wettbewerb ändern.
In einem anderen Fall hatte eine Bäcker ein Schild im Schaufenster, wonach
die Brötchen von 16.00 Uhr bis 18.00 Uhr billiger verkauft wurden
(Abendangebot oder so ähnlich). Das Schild mußte weg.
Lächerlich, daß Gerichte sich mit solchen Dingen befassen müssen und der
Staat das zuläßt.
Peter
Jens Niemann
Peter Fuchs wrote:
> :
> : dann schreibe hier normalerweise auch nicht. Die Newsgroups sind keine
> : Einbahnstrasse.
> :
> Das Überflüssigste in einer Newsgroup sind die Postings von selbsternannten
> Newsgroupwächtern. Dadurch entsteht eine Menge unnötiger Müll. Warum soll
> nicht jemand die bitte äußern, ihm das Posting auch als E-Mail zuzusenden?
Danke schön. Inzwischen lese ich die Groups trotzdem alle, damit ich nichts
verpasse.
>
>
> Zum eigentlichen Thema:
> Ich finde oft, daß Urteile im Bereich des unlauteren Wettbewerbs nicht
> nachvollziehbar sind. Da gab es in Düsseldorf einen Wirt mit bayrischem
> Trend in seinem Wirtshaus. Er hatte die Hausfassade blau-weiß streichen
> lassen. Das mußte er auf gerichtliche Entscheidung hin wegen unlauterem
> Wettbewerb ändern.
>
ich wußte gar nicht, wie unsinnig die urteile sein können. ich glaube daher,
ich beschränke mich wohl lieber auf lediglich kontroverse fälle, und zwar
solche, in denen sich auch ein normalbürger ein urteil bilden kann, ohne z.B.
stapelweise baurechtsvroschriften kenne zu müssen.
vielleicht gibt es bücher zu diesem thema, und gestandene juristen haben
vielleicht schon von solchen gehört...
--