Wahlunregelmaessigkeiten in der Bananenrepublik
Luko Willms
gesamte Welt mit amüsierten Erstaunen und voller Häme zuschaut.
Das "Musterland der Demokratie", "God's own country", das sich
anmaßt, in der ganzen Welt Demokratie und Menschenrechte mit harter
Hand und brutalem Militäreinsatz durchzusetzen, kriselt an einem
antiquierten Wahlsystem, Unfähigkeit, die Stimmen korrekt auszuzählen,
Täuschung der Wähler, Hahnenkampf der beiden Kronprätendenten, die
voneinander gegenseitig fordern, den Wahlsieg des anderen
anzuerkennen, auch ohne daß die wirkliche Stimmenzahl festgestellt
wird.
Es sollen, gerade in Florida, wo die rechte anticubanische Mafia
zuhause ist, noch andere Unregelmäßigkeiten gegeben haben (dort hatten
früher schon mal Tote eine Stimme abgegeben). Viele Leute, die sich
als Wähler registrieren ließen, waren im Wahllokal unbekannt und
konnten nicht abstimmen (ging es nicht sogar der Ehefrau eines der
Kandidaten so?), woanders wurden Schwarze an der Abstimmung gehindert,
ein Wahllokal geschlossen, obwohl noch hunderte zur Stimmabgabe
anstanden, uvam.
Ich sende in Antworten auf diesen Aushang Kommentare aus
Lateinamerika an, einmal einen Leitartikel der cubanischen
Tageszeitung _Granma,_ sowohl in spanisch als auch in deutsch und
einen Bericht der Nachrichtenagentur AMLAI Latina, diesen allerdings
nur in spanisch.
MFG,
Lüko Willms http://www.mlwerke.de
/--------- L.WI...@LINK-F.frankfurt.org -- Alle Rechte vorbehalten --
"Es sind nicht die Generäle und Könige, die die Geschichte machen,
sondern die breiten Massen des Volkes" - Nelson Mandela
Luko Willms
schrieb L.WI...@LINK-F.frankfurt.org (Luko Willms)
auf /CL/NORDAMERIKA/ALLGEMEIN
in 7ph4o...@lf155.link-f.frankfurt.org
ueber Wahlunregelmaessigkeiten in der Bananenrepublik
LW> Ich sende in Antworten auf diesen Aushang Kommentare aus
LW> Lateinamerika an, einmal einen Leitartikel der cubanischen
LW> Tageszeitung _Granma,_ sowohl in spanisch als auch in deutsch und
LW> einen Bericht der Nachrichtenagentur AMLAI Latina, diesen allerdings
LW> nur in spanisch.
Hier der Leitartikel der Granma vom 9. November 2000:
--------- schnipp -----------------------------------------
Sin decidir todavía elección del Presidente de Estados Unidos. UNA
REPUBLICA BANANERA. Editorial publicado en el periódico Granma el 9 de
noviembre del 2000.
FRAUDE ELECTORAL EN LA FLORIDA
Sin decidir todavía elección del Presidente de Estados Unidos
UNA REPUBLICA BANANERA
Algo insólito, lo que tal vez cientos de millones de personas en el
mundo y en los propios Estados Unidos nunca imaginaron posible,
ocurrió en las elecciones presidenciales norteamericanas el pasado
martes.
Un gran escándalo recorre el mundo. Mensajes de felicitación enviados
apresuradamente por dirigentes políticos de todas partes al candidato
George Bush tan pronto las cadenas de televisión, burdamente engañadas
por los autores del fraude, anunciaron a las 3 de la madrugada del
miércoles su victoria, han tenido que ser rectificados o anulados por
los engañados remitentes.
Estados Unidos estaba realmente sin Presidente electo. El epicentro de
este terremoto político, que tanto daña en este instante el prestigio
de ese país, fue de nuevo el Estado de la Florida y especialmente
Miami, donde radica e impera la mafia terrorista cubano-americana que,
aliada a los políticos de la extrema derecha de Estados Unidos,
protagonizó el secuestro del niño cubano Elián González.
En aquella ocasión violaron leyes, desacataron instituciones y, lo que
es peor, torturaron psicológicamente e incluso hicieron objeto de
maltrato físico durante meses a una inocente criatura que apenas había
cumplido seis años de edad cuando fue retenido sin razón o derecho
alguno en ese país. Hombres armados conspiraron, elaboraron proyectos
criminales, organizaron planes de resistencia violenta, perturbaron el
orden en la ciudad, y finalmente pisotearon y quemaron la bandera de
Estados Unidos, en furiosa respuesta al rescate del niño que, gracias
a la intensa lucha de nuestro pueblo y al apoyo brindado por la
inmensa mayoría de la opinión pública a los derechos del niño, de su
padre y su legítima familia, fue devuelto a Cuba.
Se vieron en aquella ocasión imágenes que hirieron profundamente al
pueblo de Estados Unidos.
Habían transcurrido apenas seis meses de los hechos bochornosos
mencionados, cuando quiso el azar que el Estado de la Florida se
convirtiese en el factor determinante para la elección presidencial.
Esta vez la mafia se jugó el todo por el todo. Sedienta de venganza,
deseosa de recuperar el terreno perdido, con la complicidad de sus
aliados en el Congreso de Estados Unidos, maniobró previamente para
arreciar el bloqueo contra nuestro país, frustrar las iniciativas en
favor de la venta de alimentos y medicinas, convertir en ley la
prohibición a los ciudadanos norteamericanos de viajar a Cuba y lograr
el despojo de los fondos cubanos retenidos en Estados Unidos. Llegado
el día decisivo de la reñida elección presidencial se consideró capaz
de decidir quién sería el Presidente de Estados Unidos.
Como se pudo apreciar desde la madrugada de ayer, no sólo invirtieron
cuantiosas sumas de dinero, sino que acudieron descaradamente al
fraude electoral como hacían sus antecesores en Cuba antes de la
Revolución. Expertos en hacer votar hasta los muertos -cosa que ya han
realizado más de una vez en Miami-robaron urnas, trasegaron votos,
rodearon colegios electorales para presionar a los votantes, acudieron
al truco de cambiar el orden de los candidatos en la boleta electoral
para inducir a error a los votantes, muchos de ellos ancianos
retirados que, deseando votar por un candidato, votaron por otro
distinto al que deseaban escoger, y lloraron después amargamente por
la frustración y el engaño de que habían sido víctimas.
Una nube de oscuridad rodeaba hoy el panorama político de los Estados
Unidos. De nuevo esa nación paga el precio de la política criminal y
genocida de sus gobernantes contra nuestra patria, de la alianza de
éstos con malversadores y criminales de guerra escapados de Cuba, del
bloqueo y la guerra económica, de la Ley asesina de Ajuste Cubano,
propiciadora de numerosas muertes y protectora de lumpen y
delincuentes que ingresan a su antojo en ese país sin documento
alguno.
¿Qué dirán ahora al mundo? ¿Cómo apagarán la indignación, la burla y
el escándalo? ¿Cómo desenredarán el entuerto creado? Ya no podrán
satisfacer a nadie, en medio de tantos trucos, anomalías e
irregularidades, con simples recuentos de votos y otras fórmulas
similares que en nada subsanan los resultados alcanzados y los votos
obtenidos mediante el fraude, las presiones y los engaños, para
determinar el verdadero ganador. Pueden recontar mil veces los votos
de la Florida y quedar intacto el fraude.
Dejando a un lado la colosal cifra de 3 mil millones de dólares en
gastos y propaganda electorales, lo que de por sí desprestigia
cualquier pretensión de modelo democrático y gobierno del pueblo por
el pueblo, en la actual circunstancia no les queda a los dirigentes de
Estados Unidos otra alternativa que repetir las elecciones en el
Estado de la Florida, para saber quién es el ganador y mantener la
ficción de que en ese país existe algo que se parezca a una democracia
y no lo que tan despectivamente llaman "Una República bananera".
Noviembre 9 del 2000
------------------ schnapp --------------------------------
Quelle: http://www.granma.cubaweb.cu/9nov00/nacional/articulo15.html
Lüko Willms http://www.mlwerke.de
/--------- L.WI...@LINK-F.frankfurt.org -- Alle Rechte vorbehalten --
"Die Arbeit in weißer Haut kann sich nicht dort emanzipieren, wo sie
in schwarzer Haut gebrandmarkt wird." - Karl Marx 12.11.1866
Luko Willms
ueber Granma 9.11.00: Fraude electoral en Florida -- Una republica bananera
LW>> Ich sende in Antworten auf diesen Aushang Kommentare aus
LW>> Lateinamerika an, einmal einen Leitartikel der cubanischen
LW>> Tageszeitung _Granma,_ sowohl in spanisch als auch in deutsch und
LW>> einen Bericht der Nachrichtenagentur AMLAI Latina, diesen allerdings
LW>> nur in spanisch.
LW> Hier der Leitartikel der Granma vom 9. November 2000:
... und jetzt in deutscher Übersetzung:
--------- schnipp -----------------------------------------
LEITARTIKEL DER TAGESZEITUNG GRANMA. EINE BANANENREPUBLIK
EINE BANANENREPUBLIK
Bei den Präsidentschaftswahlen der Vereinigten Staaten am vergangenen
Dienstag geschah etwas Ungewöhliches, was Hunderte Millionen Menschen
auf der Welt und in den USA selbst vielleicht niemals für möglich
erachteten.
Die ganze Welt erfährt von einem großen Skandal.
Glückwunschbotschaften, die von politischen Führungspersönlichkeiten
aus aller Welt eilig an den Kandidaten George Bush übersandt wurden,
als die von den Urhebern des Betrugs grob hinters Licht geführten
Fernsehsender am Mittwochmorgen um 3 Uhr dessen Sieg verkündeten,
mußten von den getäuschten Absendern geändert oder annulliert werden.
Die Vereinigten Staaten waren wirklich ohne gewählten Präsidenten. Das
Epizentrum dieses politischen Erdbebens, das zum jetzigen Zeitpunkt
dem Ansehen dieses Landes einen so großen Schaden zufügt, lag erneut
im Bundesstaat Florida und speziell in Miami, wo die terroristische
kubanisch-amerikanische Mafia ihre Wurzeln hat und herrscht. Diese
Mafia, die mit den Politikern der extremen Rechten in den USA
verbündet ist, spielte die Hauptrolle bei der Entführung des
kubanischen Kindes Elián González.
Bei jener Gelegenheit verletzten sie Gesetze, widersetzten sich
Institutionen und, was am schlimmsten ist, unterzogen über Monate
hinweg ein unschuldiges Kind, das gerade sechs Jahre alt geworden war,
als es ohne Grund oder rechtliche Grundlage in jenem Land festgehalten
wurde, psychischer und sogar physischer Folter und Mißhandlung.
Bewaffnete Personen führten Verschwörungen durch, verfaßten kriminelle
Gesetzentwürfe, organisierten Pläne für gewaltsamen Widerstand,
störten die Ordnung in der Stadt und trampelten schließlich auf der
Flagge der Vereinigten Staaten herum und steckten sie an. Dies alles
geschah als wütende Antwort auf die Befreiung des Kindes, das nach
Kuba zurückgegeben wurde dank des intensiven Kampfes unseres Volkes
und der Unterstützung der überwiegenden Mehrheit der Öffentlichkeit
für die Rechte des Kindes, des Vaters und seiner legitimen Familie.
Man sah damals Bilder, die das Volk der Vereinigten Staaten zutiefst
verletzten.
Es waren kaum sechs Monate seit den erwähnten beschämenden Ereignissen
vergangen, als der Zufall wollte, daß der Bundesstaat Florida zum
entscheidenden Faktor für die Präsidentschaftswahlen wurde. Dieses Mal
ging die Mafia aufs Ganze. Durstig nach Rache und begierig darauf, mit
der Komplizenschaft ihrer Verbündeten im US-Kongreß verlorenen Terrain
gutzumachen, hatte sie zuvor Machenschaften betrieben, um die Blockade
gegen unser Land zu verschärfen, die Initiativen zugunsten des
Verkaufs von Lebensmitteln und Medikamenten zum Scheitern zu bringen,
das Verbot von Kubareisen für US-Bürger zum Gesetz zu machen und den
Raub der in den USA zurückgehaltenen kubanischen Gelder zu erreichen.
Als der entscheidende Tag der hart umkämpften Präsidentschaftswahlen
kam, fühlte sich die Mafia fähig, darüber zu bestimmen, wer US-
Präsident würde.
Wie man seit dem Morgengrauen des gestrigen Tages bemerken konnte,
investierten sie nicht nur große Geldsummen, sondern griffen auch auf
gemeine Weise zum Wahlbetrug, wie dies bereits ihre Vorgänger im
vorrevolutionären Kuba taten. Da sie Experten darin sind, sogar Tote
abstimmen zu lassen - was sie bereits mehr als einmal in Miami taten
-, stahlen sie Wahlurnen, schoben Wahlstimmen hin und her, umlagerten
Wahllokale, um Druck auf die Wähler auszuüben, und griffen zum Trick,
die Reihenfolge der Kandidaten auf dem Wahlzettel zu ändern, um die
Wähler zu irrtümlichem Abstimmen zu verleiten. Viele dieser Wähler
sind alte Menschen, die die Absicht hatten, für einen Kandidaten zu
stimmen, und schließlich irrtümlich für einen anderen stimmten, worauf
sie bitterlich weinten wegen der Frustration und dem Betrug, dem sie
zum Opfer gefallen waren.
Eine dunkle Wolke bestimmte heute das politische Panorama der
Vereinigten Staaten. Erneut bezahlte diese Nation den Preis für die
kriminelle und völkermörderische Politik ihrer Regierenden gegenüber
unserem Land, deren Bündnis mit aus Kuba geflohenen Veruntreuern und
Kriegsverbrechern, die Blockade, den Wirtschaftskrieg und den
mörderischen Cuban Adjustment Act, der den Tod zahlreicher Menschen
begünstigt und Schutz gewährt für asoziale Elemente und Kriminelle,
die nach Lust und Laune ohne irgendein Ausweispapier in die USA
einreisen.
Was werden sie jetzt der Welt sagen? Wie werden sie die Empörung, den
Spott und den Skandal zum Schweigen bringen? Wie werden sie das
entstandene Unrecht in Ordnung bringen? Sie werden inmitten so vieler
Tricks, Abnormitäten und Unregelmäßigkeiten niemanden mehr
zufriedenstellen können mit einfachen Neuauszählungen der Stimmen und
anderen ähnlichen Formeln - die durch nichts die mittels Betrug,
Druckausübung und Schwindel erzielten Ergebnisse wiedergutmachen
können -, um den wahren Sieger zu bestimmen. Sie können die Stimmen
aus Florida tausendmal neu auszählen, und der Wahlbetrug bleibt
bestehen.
Abgesehen von der kolossalen Zahl von 3 Milliarden Dollar für
Wahlkampfausgaben und Wahlpropaganda, die für sich genommen jeglichen
Anspruch auf ein demokratisches Modell und eine Regierung des Volkes
für das Volk in Verruf bringt, bleibt den Führungsfiguren der
Vereinigten Staaten unter den momentanen Bedingungen keine andere
Alternative als eine Wiederholung der Wahl im Bundesstaat Florida, um
herauszufinden, wer der Gewinner ist, und um die Fiktion
aufrechtzuerhalten, daß in diesem Land so etwas Ähnliches wie eine
Demokratie existiert und nicht das, was sie so abwertend als
,Bananenrepublik" bezeichnen.
9. November 2000
------------------ schnapp --------------------------------
Quelle: http://www3.cuba.cu/gobierno/documentos/2000/ale/e091100a.html
Lüko Willms http://www.mlwerke.de
/--------- L.WI...@LINK-F.frankfurt.org -- Alle Rechte vorbehalten --
"Das Volk, das ein anderes Volk unterjocht, schmiedet seine eigenen
Ketten." - Karl Marx (1. Januar 1870)
Luko Willms
ueber Wahlunregelmaessigkeiten in der Bananenrepublik
LW> Ich sende in Antworten auf diesen Aushang Kommentare aus
LW> Lateinamerika an, einmal einen Leitartikel der cubanischen
LW> Tageszeitung _Granma,_ sowohl in spanisch als auch in deutsch und
LW> einen Bericht der Nachrichtenagentur AMLAI Latina, diesen allerdings
LW> nur in spanisch.
Hier der Text von ALAI-AMLATINA [*]
--------- schnipp -----------------------------------------
Empfaenger : /APC/ALAI/AMLATINA
Absender : in...@alai.ecuanex.net.ec
Weiterleiter in...@alai.ecx.ec
Betreff : EE.UU.: EL ESC+NDALO ELECTORAL DEL SIGLO
Datum : Sa 11.11.00, 10:23 (erhalten: 12.11.00)
Message-ID : 2000111118...@ecuanex.ecuanex.net.ec
Groesse : 8775 Bytes
----------------------------------------------------------------------
EE.UU.: EL ESC+NDALO ELECTORAL DEL SIGLO
Fernando Velázquez
Los +ngeles
La disputa por la presidencia entre los partidos republicano y
demócrata en los Estados Unidos, ha creado un cataclismo
político que tardara días o semanas en resolverse dejando
profundas cicatrices en la psique colectiva.
El colegio electoral, un organismo de 538 miembros que fue
creado hace más de un siglo para decidir el resultado de las
elecciones, debe reunirse el 18 de diciembre, pero no podrá
hacerlo si no se soluciona el conflicto del estado de Florida.
La chispa que ocasionó la explosión política la arrojaron las
cadenas televisivas al anunciar "prematuramente" que el
demócrata Albert Gore había ganado los 25 votos electorales de
Florida, pues sus "proyecciones" mostraban que el voto popular
lo había ganado ese partido. Más tarde cambiaron sus resultados
asegurando que los candidatos "corrían como dos caballos
paralelos". El publico televidente sentado en la orilla de sus
sillas volvió a brincar cuando se dio la noticia de que George
W. Bush era el ganador.
Millares de republicanos soportando la lluvia y jubilosos,
celebraban la victoria de su líder en Texas mientras que otros
tantos demócratas en Tennessee, con caras largas y sin paraguas,
dejaban que el agua que caía del cielo les mojara sus caras
llenas de tristeza. Para cuando los casi predecibles medios
volvieron a "equivocarse" y anunciar que no se sabía quién era
el verdadero ganador, la audiencia televisiva era la más grande
de la historia.
Después de un segundo conteo electrónico se ha informado que
George W. Bush es el ganador. Los demócratas siguen litigando
pues con el correr de las horas aparecen más reportes de
irregularidades.
Para la población estadounidense que suele tener poca memoria
histórica y bombardeada constantemente con la idea de que tienen
la mejor democracia del mundo, con el derecho de supervisar y
aprobar procesos electorales de otros países, lo que ocurre hoy
les ha caído como un balde de agua fría sobre sus cabezas. Pero
no es así para Victoria Coullier, hija del periodista
investigador James Coullier, quien junto con su hermano Kenneth
escribieran "VOTESCAM," el libro más controversial de la
historia electoral al norte del Río Bravo.
Tratando de encubrir un asesinato político, mataron las
elecciones
"A principio de los anos 70's cuando mi padre descubrió que en
la Florida hacían todo tipo de fraude electoral, llevo la
evidencia a Janet Reno, que en aquel entonces era oficial de
justicia en ese estado, y en lugar de enjuiciar a los
criminales, el fue acusado de robar propiedad estatal. Aunque
después el abogado Ellis Ruben aceptó que se cometieron
violaciones, solo se limitó a llamar a los de la prensa para
decirles que no podían hacer nada contra los responsables,
porque ya había expirado el estatuto de limitaciones," subraya
Victoria, luego sugiere una visita a www.votescam.org, el sitio
web que tiene más información sobre el tema.
Allí está un documento acusatorio escrito por James Coullier.
El periodista investigador afirma que las semillas del fraude
electoral fueron sembradas en 1964, poco después del asesinato
de John F. Kennedy. La CIA, el FBI y los más poderosos
cabecillas de los medios tuvieron una reunión secreta. Los
grandes de las comunicaciones prometieron no cuestionar la
conclusión de la Comisión Warren de que Lee Harvey Oswald fue el
único responsable de la muerte del presidente, y recibieron a
cambio el derecho de ser el aparato oficial que cuenta los votos
en las elecciones presidenciales.
Coullier señala que con ese trato nació News Election Service
(NES), compuesto de NBC, CBS, ABC, CNN, AP, New York Times,
Washington Post y otros.
Los medios también son dueños de Voter Research Survey (VRS),
ambos se fusionaron y se convirtieron en Voter News Service
(VNS). En un momento de candor, y como dijera un periodista
angelino "queriéndose quitar el huevo embarrado de sus caras",
personalidades de la televisión aceptaron que la información
proveída por VNS a las cadenas noticiosas el pasado martes 7 de
noviembre fue lo que ocasionó, en gran medida, "los errores" que
éstas cometieron al anunciar los controversiales resultados de
la contienda electoral.
La revista cibernética SALON informa que oficiales de VNS
tendrán audiencia con miembros del congreso para explicar lo que
pasó el día de la elección. La respuesta a nuestros deseos de
conseguir una entrevista con representantes de la poderosa
organización se limitaron a una llamada telefónica de Leeze
Shapiro, vocera de prensa, quien nos aseguro que en cuanto
tengan un comentario nos lo enviarán por correo.
Irregularidades a la Orden del Día
Las elecciones 2000 estuvieron plagadas por fallas del sistema.
Se multiplicaron las denuncias de máquinas descompuestas,
personas que fueron a votar y sus nombres no aparecieron,
insuficiencia de boletas electorales en algunos centros de
votación y casillas cerradas. En Nueva York, Illinois y
Maryland, la gente se registró para votar en el Departamento de
Vehículos y cuando acudió a la casilla su nombre no estaba allí.
Algo similar ocurrió a Robert Povilaitis, un policía en Chicago
quien sin sobresaltos dijo: "no me sorprende que eso pase en una
ciudad donde los muertos votan."
En San Louis, Missouri, las filas eran tan largas que los
oficiales electorales pidieron una extensión para cerrar las
casillas más tarde, pero un juez federal ordenó que las
cerraran. "Sería un crimen tratar de mantener las casillas
abiertas," dijo el Senador republicano Christopher Bond.
En Florida, en el mero epicentro del cataclismo, el fraude
electoral no solo es cosa del pasado como escribió James
Coullier. "En 1997 varias personas, incluyendo el comisionado,
fueron enviadas a la cárcel porque los muertos fueron a votar,"
afirma Francisco Aruca, de Radio Progreso. También Howard
Simon, director ejecutivo de la Unión Americana para las
Libertades Civiles, señala que en 1998 el alcalde ganador fue
removido debido al fraude en las boletas ausentes (votar por
correo). El juez que ordenó la toma de posesión de Joe Carollo,
el candidato perdedor dijo: "hay un patrón intencional de
conducta criminal en las boletas ausentes."
En esta contienda las acusaciones parecen un eco del pasado. En
el condado de Palm Beach, las 19,000 boletas que fueron anuladas
antes del primer conteo por haber sido marcadas dos veces, han
causado indignación entre los votantes. "Unas boletas no tenían
hoyos donde marcarlas, eran de otro color y más grandes, todo
era muy confuso," recordó Elaine Glickman. Luego está el
escandalo del condado Broward, donde el destino incierto de
6,600 votos pueda convertirse en la manzana de la discordia.
Todo eso aunado al hecho de que el gobernador de Florida es
hermano del beneficiado con las irregularidades empeoró la
situación, sobre todo para los que recuerdan las experiencias de
los últimos años.
El fraude se esconde en la estructura
Al calor del combate en estas elecciones 2000, el activista Tony
Doris acusa que "se encontraron varias urnas cerradas", el
periodista Bruce Shapiro afirma que más de 200,000
afroamericanos no pueden votar porque han tenido problemas con
la justicia y Patrick Buchanan, candidato presidencial del
partido de la Reforma, sugiere que Ralph Nader, aspirante a la
Casa Blanca por el partido de los Verdes, busque protección del
servicio secreto.
Pero el coautor de "VOTESCAM" logró reunir evidencia suficiente
para afirmar categóricamente que la introducción de las
computadoras al conteo de los votos facilita el fraude y acusa a
los medios de ser parte del engaño. Para convencer a los
incrédulos cita una entrevista que hiciera Dan Rather de CBS
poco antes de las elecciones de 1988 con Howard Strauss, experto
en computadoras de la Universidad de Princeton.
RATHER: ?puedes arreglar el resultado de una elección?
STRAUSS: consígueme un trabajo con la compañía que escribe el
sofware y yo tendría acceso a una tercera parte de los votos.
?Es eso suficiente para arreglar una elección?
En otra parte de la entrevista Strauss lanzó una bomba diciendo:
"cuando se trata de elecciones computarizadas no hay defensa.
No es una puerta sin candado, es una casa sin puertas".
____________________________________________________
Servicio Informativo alai-amlatina
Agencia Latinoamericana de Informacion
INTERNET: in...@alai.ecuanex.net.ec
URL: http://alainet.org
____________________________________________________
------------------ schnapp --------------------------------
[1] pardon, den Namen hatte ich in meinem Kopfposting falsch
geschrieben. Ich kann das jedoch nicht mehr korrigieren, ohne das dies
Kopfposting eine neue MSgID erhält und damit alle Folgenachrichten
dazu ebenfalls neu gemacht werden müssen. Man verzeihe mir bitte
dieses Versehen.
Lüko Willms http://www.mlwerke.de
/--------- L.WI...@LINK-F.frankfurt.org -- Alle Rechte vorbehalten --
"Ohne Pressefreiheit, Vereins- und Versammlungsrecht ist keine
Arbeiterbewegung möglich" - Friedrich Engels (Februar 1865)