לא להאמין ! משרד המשפטים פתח אתר "מלשינון" ששם אפשר להלשין על פורומים שמפרסמים /מתכתבים על המערכת

HD

unread,

Feb 16, 2011, 3:03:59 PM2/16/11

to

http://rotter.net/forum/scoops1/37095.shtml

חבר מתאריך 7.4.02
7998 הודעות, 109 מדרגים, 204 נקודות. ראה משוב

יום רביעי י''ב באדר א' תשע''א 18:39 16.02.11

משרד המשפטים פתח מלשינון נגד פורומים שמפרסמים מידע

משרד המשפטים פתח מלשינון לאזרחים שרוצים להתלונן
על אתרי אינטרנט ובפרט פורומים, המפרסמים מידע רגיש
שהמדינה לא רוצה שיפורסם ברבים.
http://www.justice.gov.il/MOJHeb/Bitachon.htm
משרד המשפטים מפרסם בדף הבית של אתר האינטרנט שלו
קריאה לציבור להתלונן ולהלשין על פורומים שמפרסמים
סקופים וחדשות וכנגד משתמשי אינטרנט שמעבירים בינם
מידע בדואר אלקטרוני.
ככל הנראה, מדובר ביוזמה של האגף לתפקידים מיוחדים
במשרד המשפטים, שבראשו עומד עו"ד שי ניצן, המשנה
לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים.
על פי הנראה, עו"ד ניצן "בדרך הנכונה" להפוך את מדינת
ישראל למדינת משטרה המעודדת את אזרחיה להלשין על
מידע שמתרוצץ לו חופשי כך סתם באינטרנט ובאימיילים,
ללא פיקוח של הפרקליטות ואנשיה.

משרד המשפטים
אגף הביטחון ותפקידים מיוחדים

אגף ביטחון, בטיחות ותפקידים מיוחדים

יעדי פעילות האגף כוללים:
· מניעה, סיכול וצמצום נזקים של פעילות חבלנית עוינת
· מתן הגנה בכלל היבטי אבטחת המידע הן בפונקציונאליות של המערכות הטכנולוגיות במשרד המשפטים והן מניעת דליפת מידע מסווג הנוגע לביטחון המדינה ומידע רגיש מכלל היחידות השונות במשרד המשפטים
· שמירה על הסדר הציבורי באתרי המשרד השונים

האגף מונחה בפעילותו ע"י מספר גופים:
· משטרת ישראל, בתחום האבטחה הפיזית כנגזרת "מחוק הסדרת הביטחון בגופים ציבוריים התשנ"ח 1998"
· השב"כ, בתחום אבטחת מידע - כנגזרת מחוק השב"כ, ומחוק הסדרת הביטחון
· בתחום אבטחת השר כנגזרת מהחלטת ממשלה ב/17

פניות הציבור

אגף הביטחון מעוניין בשיתוף פעולה מצד הציבור הרחב בנוגע לתחום פעילותו.

דליפת מידע רגיש
אנו פונים אליכם לדווח לנו במידה ונתקלתם בדליפת מידע רגיש או פרסום שלא כחוק שהיינו מסמך של משרד המשפטים או גזר דין אשר פוגע בצנעת הפרט ופורסם לציבור בדרכים הבאות:
· בעיתונות
· באינטרנט : פרסומים באינטרנט, פסקי דין פורומים,מיילים וכו'
· באמצעות מסמכים שהגיעו ליעד לא נכון דרך פקסים, דואר וכו'.
· פרצת אבטחת מידע במערכות הטכנולוגיות הנותנות שרות לאזרח

רעיונות ופתרונות בתחום אבטחת מידע,
במידה ויש בידכם פתרון בתחום אבטחת מידע טכנולוגי שיכול לשפר את רמת אבטחת המידע, כלי לאיתור כשלי אבטחת מידע או איתור חומר מסווג? שתפו אותנו ונשמח להיפגש.

דרכי יצירת קשר
לדיווח על דליפת מידע רגיש והצעות ויוזמות בתחום אבטחת מידע. ניתן ליצור איתנו קשר בדרכים הבאות:
· טלפון: 02-6466519 או 02-6466520. פקס: 02-6466649
· מודי נאור- ראש אגף הביטחון ותפקידים מיוחדים Mo...@justice.gov.il
· רפי אזרך-סגן ראש אגף הביטחון ותפקידים מיוחדים Ra...@justice.gov.il
· זלקר גיא – CISO, ממונה אבטחת מידע ארצי Gu...@justice.gov.il

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: למבזק)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
אותך לשי ניצן אגב איפה אפשר להלשין על פשעיו לכאורה- של ...	אז מה עושים	16.02.11 18:43	1
שי ניצן ,לא מונע פרסום תמונות מסתערבים באתרים ערבים	מיה עיר דוד	16.02.11 18:49	2
לבחור שערק מהישיבה במרמור יש לכאורה תענוג עז להתנכל לרב...	אז מה עושים	16.02.11 18:52	3
מצחיק שהאגף הכי מזיק למדינה מבקש עזרה מאזרחיה	Aitan Cohen	16.02.11 19:01	4
ואולי המלשינים סתם מציפים את התיבה שלהם לשווא?	shaulc	16.02.11 20:36	5
לא יאומן, מה לדמוקרטיה ולזה?	dave333	16.02.11 20:49	6
תודה ידידי על המידע...ימים יגידו !!! תזכורת:	פילוביץ שחף	16.02.11 21:44	7
כל כלב בא יומו, גם יומו של השייניצן יגיע!	דניאל8514	16.02.11 21:48	8
אם זה חוק מחייב אז מדוע מעשה זה אינו צודק?	kirsh	16.02.11 21:50	9
איפה כתוב שזה חוק?	halemo	16.02.11 21:55	10

5_star.gif

all.gif

gobk.gif

message.gif

reply_message.gif

report_iconx.gif

supervisor_iconx.gif

Blank Bkgrd.gif

mesg.gif

kartis.gif

ip.gif

iconrotter.gif

4d5bfe222c7f879c1.jpg

4d5bfe222c7f879c2.jpg

edit.gif

up.gif

Nitzan Shapira

unread,

Feb 16, 2011, 3:37:54 PM2/16/11

to HD, civil...@googlegroups.com

חזי,

השיטה אולי נלוזה אבל לא הבנתי את "הבעיה" באופן עקרוני.

הרי כתוב שיש לדווח על "פרסום שלא כחוק שהיינו מסמך של משרד המשפטים או גזר דין אשר פוגע בצנעת הפרט"

גם הפורום הזה או כל פורום אחר (או אתר) יושב על שרת המאפשר את קיומו
בתנאי שלא יפורסמו בו דברים שמהווים הפרה על החוק. כשפתחת את הפורום הזה,
חתמת על הצהרה שבו התחייבת לקיים תנאי זה.

"ההלשנה" זו הבעיה שלך?
כשאתה רואה פשע מתבצע ברחוב ואתה הולך למשטרה ומדווח עליו, האם לא מדובר בהלשנה?
גם רשות-המיסים מקבלת בברכה כל "הלשנה" על העלמת-מס, האם גם זה חלק מהמגמה
להפוך את ישראל למדינת-משטרה?

אתה אומר שמדובר ב"קריאה לציבור להתלונן ולהלשין על פורומים שמפרסמים

סקופים וחדשות וכנגד משתמשי אינטרנט שמעבירים בינם מידע בדואר אלקטרוני

"

מידע על פריסת הטילים הגרעינים של מדינת-ישראל (סקופ: הם לא בדימונה!!!) הוא בהחלט
סקופ חדשותי. מידע שכזה שיצא בדרך לא-חוקית מהיכן שיצא דרכו להסתובב "חופשי" בפורומים
ובמיילים קצרה. האם לדעתך "הלשנה" על מידע שכזה ועל "המקום" שבו הוא נמצא (פורום,
מייל של מישהו) מוביל את ישראל בדרך להיות מדינת-משטרה?

ומה ההבדל בין מידע-שכזה (על טילים) ובין מידע הנוגע לצנעת-הפרט שנקבע שהוא "חסוי"?
הרי "השימוש" בהם והעברתם כ"חילופי-מידע" לא חוקי לא ב-2 המקרים.

ניצן ~

בתאריך 16 בפברואר 2011 22:03, מאת HD <he...@global-report.com>:

--
**
להסרה מקבוצת הדיון , אתה מתבקש לשלוח מייל לכתובת הבאה
civil-forum...@googlegroups.com
אין צורך לנמק דבר , המייל שתשלח ימחק אותך אוטומטית מרשימות התפוצה

To unsubscribe from this group, send email to
civil-forum...@googlegroups.com

------
על מנת לעבור לדואר תמציתי, ראשי פרקים או מייל אחד ביום, בקר באתר הקבוצה
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/civil-forum

הנך מתבקש שלא לשגר לקבוצת הדיון כל מידע שתוכנו מאיים, נגוע בלשון הרע או
בדיבה, או גס או פוגע בביטחון המדינה ו/או נוגע לפעילות בלתי חוקית ו/או אסור על פי תקנת
הציבור או על פי כל דין אחר, או היכול ליצור עילה לתביעה פלילית או אזרחית, מובהר בזאת למשתמש, כי מנהלי הקבוצה אינם אחראים לתוכן המידע המועבר באמצעות קבוצת הדיון

--

--------------------------------------------
ניצן שפירא
פרפר.נט | אינדקס אתרים ויזואלי
http://www.parpar.net
כותרת | כותרות החדשות
http://www.koteret.net

4d5bfe222c7f879c1.jpg

ip.gif

iconrotter.gif

supervisor_iconx.gif

message.gif

edit.gif

5_star.gif

all.gif

reply_message.gif

4d5bfe222c7f879c2.jpg

mesg.gif

gobk.gif

kartis.gif

up.gif

report_iconx.gif

Eviathar H. ben Zedeff

unread,

Feb 16, 2011, 3:59:45 PM2/16/11

to civil...@googlegroups.com, Shimon Faitelson

ניצן,

אני מקבל עשרות שנים עשרות דיווחים על פרסומים בעיתוני העולם (וכעת גם בבלוגים) של מידע ביטחוני - מה שקרוי בעגה הביטחונית, מידע גלוי (OPINT). האם עליי לדווח לאידיוטים על ניו יורק טיימס (או על כל עיתון/בלוג אחר), שכותב על מה שהטיפשים מסתירים, וכל העולם יודע עליו?!

לגבי טענת הפרטיות - אשאל בצורה נעימה ואלגורית: אם ברזלן בכיר קיבל סריטה מיקרוסקופית בקצה תנוך אוזנו הימנית, או בשערות שעליו (יש על כך ויכוח עז, שלא שכך עד היום) - הוא מוגדר כפצוע, ואינך זכאי, לדעת המטומטמים, לדעת על כך, כיוון שזו, לדעתם, פגיעה בפרטיותו. ונניח, שבגלל הפגישה האנושה בתנוך אוזנו קיבל הנ"ל את עיטור הגבורה על תפקודו הקרבי בעת פציעה. האם אנחנו רשאים לחקור במופלא, ולשאול מה הייתה פציעתו הקשה, וכיצד התחולל הנס הרפואי, שהחזיר את הגיבור הנורא לחיקנו?

אביתר

Nitzan Shapira

unread,

Feb 16, 2011, 4:20:59 PM2/16/11

to Eviathar H. ben Zedeff, civil...@googlegroups.com

אביתר,

הדוגמא "הנעימה ואלגורית" שנתת לא מעניינת כלל מאחר והיא לא שכיחה.

אחזיר לך בדוגמא פחות-נעימה ואלגורית-פחות. הבת הקטינה של השכן שלך נאנסה.
השופט הוציא צו איסור פירסום על שמה של אותה נערה או כל מידע אחד שיכול להסגיר את זהותה.

והנה אתה מגלה שבאחד הפורומים או המיילים שאתה מקבל, לא רק ששמה המלא, כתובתה
ותמונתה של אותה נערה נחשף אלא אפילו תמונות שהוצגו במהלך המשפט כראיות (למשל צילום
חבורות על שדייה).

אתה חושב שזו חובתך לדווח על כך או שאתה אדיש לעניין? (כי מה אתה אשם שהטיפשים
נתנו למידע לדלוף...).

הדוגמא שאני מתאר שכיחה ומתרחשת כל הזמן. אתה פשוט עסוק עד מעל לראש בפורומים
צבאיים ולא מודע למה שמתרחש בפורומים "הכללים" והחברתיים.

עניין עיטורי-הגבורה והזהב והכסף כבר איבד את טעמו. אני מבטיח לך שגם אם היית מקבל
אות-גבורה כפול במי"כ לא היית מתקדם מעבר לדרגת רב-סמל. אני מכיר לא מעט קצינים,
שהתחילו באותה נקודה וסיימו בשווה בנקודה אחרת למרות שאחד מהם נשא עיטור על החזה.
לא העיטור מקדם אותך אלא האופי שלך והסוסים אליהם אתה קשור.

ניצן ~

בתאריך 16 בפברואר 2011 22:59, מאת Eviathar H. ben Zedeff <ev...@zahav.net.il>:

Eviathar H. ben Zedeff

unread,

Feb 16, 2011, 4:36:11 PM2/16/11

to civil...@googlegroups.com, Shimon Faitelson

ניצן,

אין אצלנו אכיפה. נקודה.

לו הייתה, היינו נראים אחרת.

לגבי דוגמתך - מאין לך, שאני נמצא רק בפורומים צבאיים?! התקנת מצלמות בבביתי. אם כן - גש לספק, ודרוש שיחזיר את כספך.

החוק אומר, שאסור לפרסם פרטים על נפגעי עבירות מין. קל וחומר - קטינים/ות. כלומר, אין צורך בשום דבר, אלא באכיפה.

החוק גם אוסר לשדל לזנות, אך אם יפגעו במקור הכנסה חשוב של העיתונות - יינזקו אנשי משרד המשפטים. לכן, אין בעיתוני ישראל עירום, אך יש פרסומות לזנות. ואם אינך מאמין, שמו"לי העיתונים יפגעו קשות במי שיירע להכנסותיהם - עיין בפרשת מרידור-ידיעות.

יכול להיות, שצל"שים אינם חשובים. אז נשאל במלים גסות - מדוע אין מראים את צילום הרנטגן של גוויית רבין?

HD

unread,

Feb 16, 2011, 4:46:49 PM2/16/11

to Eviathar H. ben Zedeff, civil...@googlegroups.com, Shimon Faitelson

אענה לכולכם

תחילה שמשרד המשפטים יטפל בפניות האזרחים

פניות מבוססות על מסמכים אשר מצביעים על רשמי הוצלפ מושחתים ושופטים מושחתים

אחר כך יבקש מהציבור עזרה

שמחה ניר שלנו, יכול לתאר לך את שיטת "הפינג פונג" שאנשי משרד המשפטים כל כך מצטיינים בה

לא מזמן הוא כתב על המבשרת השוכבת ודומני שלמשה מכנס לא היה מה להגיד לגופו ולכן נטפל לעניין הסגנון ולא למהות

אסכם את החלק הראשון במשפט קצר, שתחילה יענו ולגופו על טענות אזרחים אחר כך אסייע להם

והחלק השני, מטרת המלשינון היא לא סודות ביטחוניים - גם לא ענת קם - יש לנו שב"כ ומוסד מהוללים והם עושים את הנצרך

דומני שאינני צריך להיות הבובה של שי ניצן וגחמותיו

אני מקווה ששמחה ניר יצטרף אליי בעניין ויפנה אותנו לאלפי מכתבים שכתב (למשל זפט, למשל רט עמיעד... ועוד מבשרות וענתות וכיוצב

שעושות מהחוק פלסתר

תשאלו את דב, גם הוא יכול להציג מאות מכתבים ובעצם הם מפורסמים באתר שלו

אני שונא צביעות והתייפפות

חזי

Nitzan Shapira

unread,

Feb 16, 2011, 5:07:10 PM2/16/11

to Eviathar H. ben Zedeff, civil...@googlegroups.com

אביתר,

השאלה החשובה היא מדוע אין הציבור יודע את הסיבה "האמיתית" לפרישתו של בגין
מהחיים הציבוריים?

אני לא מבקש, אלא דורש, שכל מסמך אישי שבגין כתב (אפילו אם זו מטפחת נייר) לאחר
שהסתגר בביתו ובתקופה שקדמה לכך - תוצג לעיון ולשיפוט הציבור. כמו כן אני דורש,
שבני בגין, אשר בוודאי יודע את התשובה לשאלה הזו, יעמוד לחקירה גלויה שבו ידרש
לענות על כל השאלות.

יש לי תחושה שהעיסוק האובססי בגוויה של רבין והזכרת "גוש קטיף" בכל עניין ועניין - היא
פעולה לא-רצונית ובלתי-נשלטת.

ניצן ~

בתאריך 16 בפברואר 2011 23:36, מאת Eviathar H. ben Zedeff <ev...@zahav.net.il>:

Eviathar H. ben Zedeff

unread,

Feb 16, 2011, 5:57:59 PM2/16/11

to shimon faitelson, civil...@googlegroups.com

ניצן,

בגין לא עניין אותי בחייו, אלא כגורם מפחיד, כל אימת שנזכרתי שהוא ראש ממשלתי.

לעומת זאת, גם רצח רבין אינו נוגע לי לקצה ציפרניי, שקטמתי מוקדם יותר הערב.

ואילו הפוגרום בקטיף היה ברור לי, והוכיח לי שצדקתי בוויכוחיי עם אבי בשנות השישים המוקדמות. טענתי בהם, שמדינת הרשע והזדון אינה ראויה לשירותי הצבאי. לגביי, פוגרום קטיף סימן את פשיטת הרגל המוחלטת, שאין לה שום כפרה, של המדינה הציונית. אחריו ספר לי על "צבאנו המוסרי ביותר בעולם" ועל עוד כמה שטויות, הנהוגות אצלנו.

דרך אגב, מדוע אזכור מדחת יוסף אינו "פעולה לא-רצונית ובלתי-נשלטת"?!

ייתכן, שעבורך חשוב רק מה שחשוב לניצן. כידוע, זה מחייב אותי רק לפעמים נדירות. כל אחד זכאי לדרג את העולם סביבו כטעמו.

Reply all

Reply to author

Forward