RE: כיפת ברזל- מאמרו של ד"ר ראובן פדהצור ותגובת נחום שחף

[nahum shahaf]

יהודה

ראשונים זה יופי, אבל זה בדיוק מהות "חקר הביצועים"

ניסיון ליבחון את ביצועי המערכת קודם שמשלמים את המחיר

ראה מלחמת יום כיפור

 

שחף

---

From: דרורי [mailto:dro...@bezeqint.net]
Sent: Friday, January 15, 2010 1:28 AM
To: 'Eviathar H. ben Zedeff'
Subject: RE: כיפת ברזל- מאמרו של ד"ר ראובן פדהצור ותגובת נחום שחף

אבייתר, אתה קשה על מערכת הביטחון....תמיד היית ולא תמיד בצדק..היו ויש לנו המצאות בטחוניות לא מעטות שהינן לגמרי לא רעות והעובדה שאנחנו יצואני הנשק מס' 4 בעולם אומרת הרבה. "כיפת ברזל" לדעתי זה הטנק  של 1916.. זה יותר טוב מכלום אבל עדיין לא פרפקט. אף אחד בעולם לא ניסה לפתח מערכת מסוג זה ואנחנו ראשונים...אז אף אחד לא שודד פה דבר.. ניתן גם להתייחס למערכת ה"חץ" שלא ארה"ה ולא רוסיה לא הצליחו עדיין לפתח ABM כזה. עוד פעם..זה לא מושלם אבל זוהי נקודת התחלה ויש לברך על כך. רק מי שלא מכיר את כל הפיתוחים החדשניים והסודיים של מערכת הביטחון יכול להתייחס לכך בזילזול....  יהודה דרורי

 

---

From: Eviathar H. ben Zedeff [mailto:ev...@zahav.net.il]
Sent: Thursday, January 14, 2010 10:03 PM
To: דרורי
Subject: Re: כיפת ברזל- מאמרו של ד"ר ראובן פדהצור ותגובת נחום שחף

 

יהודה,

 

כתבתי זאת לחברים בפורום, שאני חבר בו, בתגובה למאמר פדהצור -

 

כל זה מתוך הנחה שגויה לחלוטין (או מטעה בזדון; ואתם יודעים מה אני חושב על
יושרה של מערכת ביטחוננו), שסקאד הוא סקאד וקסאם הוא קסאם, ואינם עוברים השבחה
ושיפורים.

כלומר, כיום, סף הגילוי אינו 4.5 ק"מ, אלא הרבה יותר; וזה רק יגדל עם הזמן.

משמע, הרבה כסף נזרק לשווא, כהרגלה של מערכת ביטחוננו, כדי לייצר הרבה רעש
וצפצופים, לטפח את יוקרת ראשי המערכת ואת יכולתם האלקטורלית, ולשוות מראית-עין
של הגנה. כזכור, סגן הרמטכ"ל ברק (נוכל ידוע עם תעודות!!) ננזף על-ידי מבקרת
המדינה בשל ההמצאות המגוחכות במלחמת המפרץ ובשל הסתרת העובדה, שהמסכות לא כל כך
יעילות.

אל תאמינו לאף מלה של המערכת - לא בתחום הזה ולא בתחומים אחרים. זו מערכת בלתי
אמינה, שכוונתה רק לשדוד את משאבי האומה ולבזבזם (חלקית על-ידי משכורותיהם
המנופחות) למען טובתם האישית של מנהליה הרמאים. ואם לא הובנה כוונתי: ב'משאבים'
כוונתי לאנשים, לכסף ולחומרים. דוגמאות מספר תוכלו למצוא בדו"ח מבקר המדינה,
שפורסם אך אתמול.

אביתר

----- Original Message -----

From: דרורי

To: אבי דרורי

Sent: Thursday, January 14, 2010 1:31 PM

Subject: FW: כיפת ברזל- מאמרו של ד"ר ראובן פדהצור ותגובת נחום שחף

 

 

מאמר הפוגע אל לב הבעיה

)למרות כמה טעויות קטנות(

 

כיפת ברזל לא עושה את העבודה

פרט אולי לעבודה בעיניים

 

בעיקרון, כפי שכתבתי בעבר, גם אם ישראל תשקיע מיליארדים בטילי מגן, הם לא יוכלו

להתחרות במחיר טילי הסקאד והגראד הזולים.

במחיר 100 טילי סקאד הנורים בירי מסיבי, ניתן יהיה לעצור טיל אחד (דהינו 1 אחוז

מהטילים הנורים) וכל השאר (99%) ימשיכו אל העורף.

 

כדי להבהיר את האבסורד,

כדי לעצור מיליון  טילי סקאד שמחירם כ-100 מיליון דולר, ישראל תצטרך להשקיע

כ-100 מיליארד דולר!!

כדי לעצור 10 מיליון טילים ישראל תצטרך להשקיע כאלף מיליארד דולר.

וישראל קרסה כלכלית עוד קודם שנורה הטיל הראשון.

 

בחישוב מעשי ניתן יהיה לעצור רק אחוזים בודדים מתוך הטילים הנורים על ישראל, מה

שישאיר את העורף הישראלי חשוף לפגיעת מאות אלפים ואפילו מליוני טילים.

 

כדי להתגבר על כיפת הברזל כל מה שצריכים ארגוני הטרור לעשות לבצע ירי מסיבי עוד

יותר.

 

במילים אחרות כיפת ברזל אינה פיתרון, אלא באופן פרדוקסאלי לב הבעיה, בהזמינם

ירי מסיבי עוד יותר על העורף הישראל 

 

נחום שחף

 

 

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature

database 4769 (20100113) __________

 

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

 

http://www.eset.com

 

 

 

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature

database 4769 (20100113) __________

 

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

 

http://www.eset.com

 

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4773 (20100114) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com


__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4774 (20100115) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com

[HAMETAHER - Israel - המטהר‎]

הפתרון הזול ביותר והאמיתי ביותר לבעיית עזה, הטילים, הקסאמים והכיבוש של עזה ע"י החולירות (עד לפני כ-200 שנה פלוס מינוס לא היו ערבים בעזה. רק נוצרים ויהודים):    

לשמחתי, גם המעשי ביותר.

כל שאר הפתרונות יתגלו בעתיד כפתרונות שיקריים:

http://he.manhigut.org/security/3917-2010-01-12-19-32-23       

נ.ב. השמאל מתנגד לפתרון הזה בכל כוחו. תחשבו למה.

שבת שלום!

עמנואל גרטל

---

מאת: civil...@googlegroups.com [mailto:civil...@googlegroups.com] בשם nahum shahaf
נשלח: ו 15 ינואר 2010 13:17
אל: 'דרורי'; 'Eviathar H. ben Zedeff'; Civil...@googlegroups.com
נושא: [ : C-Forum: 17310 ] RE: כיפת ברזל- מאמרו של ד"ר ראובן פדהצור ותגובת נחום שחף