שטח כבוש: כך סידרה המדינה עשרות דונמים לאלוף פיקוד הדרום !!!

[HD]

http://www.nrg.co.il/online/54/ART1/948/205.html?hp=54&loc=4&tmp=1351

שטח כבוש: כך סידרה המדינה עשרות דונמים לאלוף פיקוד הדרום

תחקיר סופשבוע: מינהל מקרקעי ישראל העניק לאלוף יואב גלנט קרקע במושב עמיקם תוך חריגה מהכללים. חקלאים אחרים שביקשו גם הם לקבל דונמים נוספים נענו בשלילה. וזה לא הכל: המינהל וגלנט מסרו לבגץ מידע לא נכון כשנתבקשו להסביר מה קרה כאן

קלמן ליבסקינד  | 3/10/2009 9:27

-מנהל המחוז במנהל מקרקעי ישראל: קרתה שם איזו טעות
-דעה: שלטון החוק קודם להכרת התודה

ב -15 בינואר 2004 התייצב חיים רוזן, עובד אדמה בן 57 ממושב עמיקם, להקראת גזר דינו בבית משפט השלום בחיפה. כמה שנים קודם לכן מצא רוזן את עצמו על ספסל הנאשמים, כשמדינת ישראל מאשימה אותו בפגיעה בערכי טבע מוגנים ודורשת למצות איתו את הדין ובחומרה.

ברקע הסיפור עמד שטח חקלאי סמוך למושב, שרוזן עסק בהכשרתו לנטיעת עצי זית. פקח של רשות שמורות הטבע שעמד על דוכן העדים סיפר לשופט שהעבודות החקלאיות של רוזן גרמו ל"הרס הרבה ערכי טבע מוגנים ופגיעה בערכי טבע רבים".

המדינה לא השאירה את הסיפור הזה יבש וירדה לתיאורים ססגוניים שגובו בחוות דעת באשר לנזק חסר התקנה שנגרם ל"צמחים רבים כגון רקפות, כלניות, צבעונים, נוריות ואזוב מצוי".

יואב גלנט צילום: פלאש 90

רוזן , שהורשע, כאמור, כמעט השלים עם רוע הגזרה אלא שאז הבחין לפתע כי בעוד הוא משלם ביוקר על חלקו בהוצאה להורג של כל פרחי הבר המוגנים של ארצנו הקטנטונת, מועברת חלקת האדמה אחר כבוד לרשותו של אחד, יואב גלנט. גלנט, שהתכוון גם הוא לטעת עצי זית, ביצע עבודות הכשרה, פרש מערכות השקיה ובסופו של התהליך גם נטע את העצים.

ככל שזה תלוי במדינה, למד רוזן, לכלניות ולרקפות יש איתו בעיה קשה, אבל עם גלנט הן דווקא מסתדרות נהדר. לשלב הטיעונים לעונש הגיע רוזן המורשע כשהוא נסער. "אני נשוי וסב, מתפרנס מחקלאות", ניסה לדבר על לבו של השופט כמאל חיר.

"מתברר לי שמינהל מקרקעי ישראל נתן את השטח בחוזה ישיר לאדם אחר, חבר אגודת מושב עמיקם. עשו לי תרגיל". נציג המדינה, כך לפחות עולה מהפרוטוקול, מילא פיו מים. השופט חיר, ששמע את הדברים בפליאה, החליט לגזור על רוזן עונש קל וקנס אותו ב-3,000 שקל , לא לפני שהעשיר את הפרוטוקול בתמיהה משלו על מה שמתרחש מול עיניו: "אני לא יכול לתאר לעצמי איך נעשה הדבר".

כמעט שנה אנחנו עוקבים כאן אחרי התנהלותן של רשויות המדינה בכל הנוגע לצרכיו האישיים של אלוף פיקוד הדרום. גלנט, כך חשפנו בדצמבר 2008, כבש בלי אישורים דרך פרטית על שטח ציבורי ירוק, רק כדי לסדר לעצמו כניסה נוחה הביתה.

הוא גם בנה לעצמו חניה רחבת ידיים על הקרקע הציבורית. על שאר השטח

הציבורי הוא שתל עצים והתקין תאורת לילה הנשלטת מביתו ומודלקת לכבוד אורחיו. כששכניו התקוממו וביקשו לאכוף עליו את החוק, נשלחו אליהם עובדי מדינה כדי להסביר להם שמדובר ב"גיבור ישראל שצריך לארח אנשים חשובים". כשהוועדה המקומית נאלצה להתמודד עם התלונות על עבירות הבניה שלו, היא שכרה על חשבון הכיס הציבורי אדריכל שימצא דרך להכשיר הכל רטרואקטיבית.

כשגם זה נכשל, לבש המאבק מדים. צה"ל גויס אז למערכה בטענה שהאלוף צריך "דרך מילוט" למקרה שיותקף על ידי מחבלים. לאחר שחבריו סללו עבורו דרך נוספת על חשבון שטח ציבורי ולאחר שמוקיריו בוועדה המקומית לתכנון ובנייה ביקשו להפוך אותה לחוקית, חשף מעריב את הפרשה, חשיפה שלאחריה החליטה הוועדה המחוזית לדחות את התוכנית ולאסור את השימוש בדרך.

במקביל חשפנו כאן כיצד קיבל יואב גלנט ממינהל מקרקעי ישראל 35 דונם בדרך עקומה שאיש מלבדו לא היה יכול לקבל ופלש בבוטות ל-28 דונם נוספים. כמה משכניו של גלנט במושב עמיקם החליטו אז לא לשתוק והגישו עתירה לבגץ. העתירה נדחתה מנימוקים טכניים, אלא שכעת מתברר כי מה שנחשף עד כה היה קצה הקרחון בלבד.

תחקיר סופשבוע מגלה כאן כי מינהל מקרקעי ישראל ואלוף פיקוד הדרום, יואב גלנט, הטעו את בגץ ובאמצעות מידע לא נכון שמסרו לבית המשפט הצליחו לייצר מסך עשן מבלבל סביב ההליכים שקדמו למסירת הקרקע לגלנט.

פרשו את השטיח האדום

כשיואב וקלודין גלנט הגיעו לעמיקם - סמוך לגבעת עדה - בסוף שנות התשעים, הקצה להם המושב נחלה בת חמישה דונם. אמנם גודלה של נחלה סטנדרטית הוא 40 דונם אלא שלגלנט, כמו לאחרים שרכשו באותה תקופה, נמסר כבר אז כי למושב אין שום אפשרות לתת להם יותר. שכן, אף ששטח המשבצת התקני של עמיקם עומד על 2,400 דונם , חרג המושב עם השנים לעוד כ-2,000 נוספים , מה שהביא את המינהל להטיל וטו מוחלט על כל דיון בנושא תוספת אדמות.

יתרה מכך, בשנים האחרונות הציב המינהל שוב ושוב דרישה בפני פרנסי המושב להחזיר לו את השטחים אליהם פלש ובמצב דברים כזה היה ברור שתוספת קרקע למושב לא עומדת כלל על הפרק.
גלנט, כמו רוכשים אחרים, לא יכול היה לא לדעת את זה.

יואב גלנט  צילום: דייב בוימוביץ'

אלא שבעוד הם הבינו שעליהם להסתפק במה שיש, שכן איש לא ייתן להם מטר נוסף, גלנט גילה שוב כי כשהוא רוצה, גם דרכים שסגורות בפני האזרח הפשוט נפתחות בפניו. כך החליט האלוף לעקוף את המושב שלו ולפנות ישירות למינהל מקרקעי ישראל. המינהל, שבענייני חלוקת קרקעות מדבר רק עם אגודות חקלאיות ולא עם אנשים פרטיים, כבר זרק בעבר יותר מפעם אחת פונים כמו גלנט מכל המדרגות. אבל לא את גלנט.

בפני גלנט, בהליך שגם במינהל עצמו הודו שהוא חריג ביותר, נפרש שטיח אדום. מעל ראשה של האגודה החקלאית דנו במינהל בבקשתו של גלנט והחליטו להקצות לו 35 דונם בשטח, שעל המפות לא היה שייך כלל לעמיקם. בשלב הבא היה מוכן המינהל לשכוח בשביל גלנט את עמדתו שלו לגבי פלישת מושב עמיקם לאלפי דונמים של שטחי מדינה ואת סירובו להוסיף למושב אפילו מטר אחד נוסף, בדיוק מהסיבה הזו.

במינהל הביעו נכונות מחממת לב לסייע לגלנט אלא שמכיוון שאזרח פרטי לא יכול לקבל אדמות סתם כך, באוויר, הוחלט להכניס את השטחים החדשים שהוענקו לגלנט אל תוך משבצת עמיקם, כחלק בלתי נפרד מהמושב. במכתבה לבני הזוג גלנט, אפילו היועצת המשפטית במינהל, עו"ד צפרירה שכטר, נאלצה להודות כי מדובר במהלך שהוא "לפנים משורת הדין".

תוספת קרקע רק לגלנט

תחילת הסיפור עוד קודם לכן, בשנת 2000, כשגלנט פנה למינהל וביקש לשכור קרקע בחכירה עונתית, כלומר לשנה אחת. במינהל לא מאפשרים בדרך כלל לבעלי נחלות לשכור באופן כזה קרקע נוספת, אבל גלנט לא נתקל בבעיות. מאחר שהחכירה זמנית, לשנה אחת, היה ברור לצדדים כי לא ניתן לטעת על השטח דבר.

כעבור שנה ביקש גלנט להאריך את החכירה הזמנית בשנה נוספת וגם זו אושרה לו. בשנת 2003, כשהוא מכהן כמזכירו הצבאי של ראש הממשלה אריאל שרון, פנה גלנט שוב למינהל וביקש לטעת עצי זית על הקרקע. כל המהלכים הללו התנהלו, כאמור, מעל לראשה של האגודה החקלאית בעמיקם ומאחורי גבם של כמה חברי מושב שעיסוקם בחקלאות, שהיו שמחים להרחיב את שטחי הגידול המצומצמים שלהם אבל ידעו שאי אפשר.

אם בעבר היה המינהל שולח מושבניקים לתנות את צרותיהם בפני הנהלת האגודה שלהם, גלנט דווקא גילה במינהל אוזן כרויה והרבה רצון לסייע. וכך, ב-10 באפריל 2003, הודיעה מנהלת המחוז במכתב אישי לקלודין ויואב גלנט, כי "בהמשך לפנייתכם להנהלת המינהל ולאחר בדיקתנו הוחלט, לפנים משורת הדין, לצרף שטח זה למשבצת המושב כדי שתוכלו לעבדו". מדוע צריך האלוף לקבל יחס "לפנים משורת הדין"? על השאלה הזו לא העניק המינהל תשובה עד היום.

כשגלנט לא הסתפק בהישג הזה, פלש לעוד 28 דונם ("זה היה בטעות", הסביר אחר כך ) ונטע עליהם זיתים, תבע ממנו המינהל לצאת. כשהתמהמה, הגישה קבוצה מחברי המושב עתירה לבגץ וגוללה את המסכת העובדתית הבעייתית שבאמצעותה הפך גלנט לחקלאי עתיר אדמות. מינהל מקרקעי ישראל, שאמור היה להגיש את תשובתו לעתירה, מצא את עצמו בבעיה. ברור שהענקת קרקע דווקא לאלוף פיקוד הדרום "לפנים משורת הדין" היא לא דבר שנראה טוב, בייחוד כשהוא היחיד שמצליח לקבל.

"ככל שניתן היה לברר", ניסתה המדינה להסביר לבגץ, "צירוף השטח למשבצת, כמו גם למשפחות נוספות באגודה, נעשה עקב טענות נגד חלוקת שטחי העיבוד במשבצת בין חברי האגודה". בעמיקם קראו בהרמת גבה את הגירסה הזו של המינהל על עוד משפחות שקיבלו אדמות. אף אחד שם לא שמע על איש חוץ מגלנט שקיבל אדמות.

לאחרונה פניתי למינהל כדי לבקש את רשימת המשפחות הנוספות שקיבלו קרקע, אלה שעליהן סיפר המינהל בבגץ. המינהל התעכב, ביקש עוד זמן לבדיקה ואז הודה באמת: "מעבר לצירוף של 35 דונם למשבצת עמיקם לטובת יואב גלנט בשנת 2003, לא צורפו לבעלי נחלות שטחים נוספים". משמעות ההודאה הזו הייתה ברורה. המידע שמסר מינהל מקרקעי ישראל לשופטי בגץ לא היה נכון ולא תאם את העובדות בשטח.

אלא שכאן רק התחיל הסיפור. באותה תשובה כתובה לבגץ הסביר המינהל כי "בשנת 2003 צורפו 35 דונם למושב עמיקם, זאת במסגרת חוזה שנערך בין המינהל לבין האגודה". המינהל התכוון בכך לדחות את הטענה לפיה התנהל ישירות מול גלנט. שהרי אם יש חוזה בין המינהל למושב, זו ההוכחה שהכל נעשה כשורה. בעקבות הדברים פניתי למינהל וביקשתי לראות את החוזה שחתם עם האגודה בעניינו של גלנט.

במינהל סירבו. "מי שרוצה לעיין בחוזה צריך לפנות אל הממונה על חופש המידע", הסבירו . אחרי התעקשות הסביר המינהל כי למעשה לא נחתם שום חוזה ספציפי בעניין קרקעות גלנט, אלא אלו צורפו למשבצת המושב במסגרת חידוש חוזה שמבצע המינהל עם המושב, לגבי כל אדמותיו, אחת לשלוש שנים. בחוזה הזה, כתב המינהל, "נוספו שטחים אלו לשטחי המשבצת".

אלוף פיקוד הדרום יואב גלנט צילום: פלאש 90

"בחוזה של 2002, שנה לפני שהועברו אליו האדמות, הקרקע היתה של המינהל", הסבירו במינהל. "בחוזה של 2005, שנתיים אחרי שהועברו אליו, הקרקע מופיעה כשייכת ל'משבצת עמיקם'. אם הטענה הזו של המינהל היתה נכונה, אזי משמעותה פשוטה: מינהל מקרקעי ישראל נתן לגלנט אדמה בהיקף של 35 דונם בלי שום חוזה ושום נייר כבר בשנת 2003, ורק כעבור שנתיים טרח להעלות את הדברים על המפה, במסגרת חידוש החוזה שלו עם המושב. נשמע בעייתי? זה עוד כלום.

מעיון במפה המצורפת לחוזה שנערך בשנת 2005, שנתיים אחרי שקיבל גלנט את השטח והשוואתה למפת החוזה מ-2002, שנה לפני שקיבל אותו, עולה תמונה מדהימה. בין שתי המפות אין שום הבדל. הקרקע שאותה מעבד גלנט מסומנת עד היום כקרקע של המדינה. כלומר, בניגוד להצהרת המינהל לבגץ, הקרקע ניתנה לגלנט בלי שום חוזה ולמעשה עד היום, שש שנים אחרי שנטע בה עשרות דונמים של עצי זית, היא איננה מופיעה בשום חוזה ובשום מפה.

גם גלנט, מצדו, לא אהב את הדרך שבה הציגו אותו העותרים בבגץ, כמי שקיבל קרקע ישירות ממינהל מקרקעי ישראל, בדרך שמישהו אחר לא היה מקבל. גלנט סיפר לבגץ כי "השטח הוקצה לאגודה החקלאית (על ידי המינהל, ק.ל) שהקצתה אותו למשיב (גלנט, ק.ל)".

אלא שמבדיקה שערכנו עולה כי למידע הזה שמסר גלנט לבגץ אין ידיים ורגליים. חברי הנהלה באגודה החקלאית של עמיקם בתקופות שונות, שאליהם פנינו בשבועות האחרונים, לא הכירו שום דיון שנערך בנושא, שום פרוטוקול שנכתב ושום הקצאה של המושב לגלנט.

השבוע פניתי אל גלנט והצעתי לו להעביר למעריב מסמך שיאשר את טענותיו בבגץ, כאילו המושב הקצה לו את הקרקע. גלנט בחר שלא להשיב לעניין ואף לא להציג כל מסמך שיכול לתמוך בגרסה שמסר לבגץ. פנייה נוספת לעו"ד דורי קלגסבלד, בא כוחו, בעניין הזה זכתה להתעלמות.

באמצעות עו"ד קלגסבלד טען גלנט כי בכתבת התחקיר שפרסם מעריב בעניינו לפני תשעה חודשים, נתן מעריב במה לכל טענות העותרים ש"שבעה חודשים לאחר פרסום הכתבה נדונו ונדחו על ידי בג"ץ". הטענה הזו של גלנט ושל פרקליטו, צריך לציין, מופרכת מכל וכל. בגץ לא דחה ולא סתר ולו טענה אחת שהופיעה בתחקיר.

"טעית בהבנת המגמה"

ההסברים שסיפק המינהל לבגץ הקפיצו כמה מתושבי עמיקם. הללו, שעושים חקלאות כבר שנים על קרקע קטנטנה ולא מוצאים מי שיעזור להם, גילו במפתיע שכאשר מדובר בגלנט זהו מינהל שלא הכירו מעולם, נדיב ומוכן לסייע לבעל נחלה להגדיל אל קרקעותיו-ובלבד שיהיה לו שטח מספיק לחקלאות.

אחד החקלאים החליט לפנות גם הוא אל המינהל, בדיוק כפי שעשה גלנט, ולבקש גם הוא עוד אדמות. "מרשי הנו בעל נחלה במושב עמיקם מזה שנים רבות ונמצא במחסור של 15 דונם בחלוקת שטחי העיבוד", כתב בשמו עורך דינו אל מנהל המחוז. "לאחרונה נודע כי מגמת מינהל מקרקעי ישראל, עקב טענות נגד חלוקת שטחי העיבוד בין חברי המושב, היא להשלים מכסות קרקע למשבצת המושב לעיבוד חקלאי המושב".

החקלאי ביקש להוסיף גם לו שטחים החסרים לו, והשתמש בנימוקים זהים לאלה שהעלה גלנט. שבעה חודשים עברו לפני שקיבל מהמינהל תשובה שלילית. "נפלה טעות בהבנת מרשך את מגמת המינהל", הסבירה לו בתגובה היועצת המשפטית לילך גוטרמן, כשהיא מצרפת לנימוקיה שתי הערות מרכזיות: הראשונה, אם ברצונך לדון על קרקעותיך עליך לפנות למושב ולא למינהל.

השנייה, מושב עמיקם מצוי בעודף קרקעות ולפיכך המינהל לא מוסיף לו שום קרקע. "למה לגלנט, שפנה למינהל כשהוא עוקף את המושב, לא ענו ככה?" שאל השבוע החקלאי. "ואיך יכול להיות שלי אי אפשר לתת את מה שמגיע לי ולגלנט אפשר?" לשאלה הזו לא נמצא עד עתה מי שישיב.

על שלוש עובדות בפרשה הזו לא יכולה להיות מחלוקת: הראשונה-האלוף יואב גלנט הצליח לקבל לשימושו קרקעות מדינה באופן ובהיקף שאף אחד אחר לא היה יכול לקבל. השנייה-לו היה יואב גלנט בוחר ללכת בדרך המלך ולא במעקפים שונים ומשונים, הוא לא היה מקבל ולו מטר אחד של אדמה לחקלאות. השלישית-מינהל מקרקעי ישראל ויואב גלנט מסרו לבג"ץ מידע מטעה ועובדות שלא היו ולא נבראו

[עמיקם צור‎]

חזי,

במאמר שצירפת מתחבאות שתי מלים שמסבירות את הכל. לנוחיותך, סימנתי אותן בעיגול:

 

עמיקם

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4478 (20091003) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com

 

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4478 (20091003) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com

[HD]

עמיקם,

הן לא נעלמו מעיניי

 

אבל כך מסביר אחד העם,  איך קיבל אריאל שרון ארבעת אלפים דונם ? ואיך מאיר הר ציון קיבל ? ואיך דני קראייאף קיבל" :-) ? כמשל

 

http://rotter.net/forum/scoops1/16762.shtml

aharon33 חבר מתאריך 26.7.05 8265 הודעות, 73 מדרגים, 139 נקודות.  ראה משוב	אור ליום ראשון ט''ז בתשרי תש''ע    20:04   03.10.09
2. זה חדש בשבילך? איך שרון אריאל קיבל 4000 דונם?   בתגובה להודעה מספר 0      ואיך הר ציון מאיר קיבל החזקה על הר שושנה? ואיך כושי רימון קיבל נקודת 101 בדרך לאילת? ועוד כמה אנשים מקבלים... ממש בחינם. פשוט המדינה נותנת לאנשים גדולים שתרמו למען ביטחון ישראל.. ואילו אנשים קטנים -קיבלו ז_ _ בתח_ המבין יבין!   http://rotter.net/forum/scoops1/16762.shtml

[Moshe M.]

חזי, עמיקם וכל החברים,

 

אני מתפלא על שתוקפים כך, בכתבה עיתונאית, אדם המקדיש את כל מרצו ומקריב את חייו על הגנת המולדת. הוא עושה ימים ולילות בעבודתו בפיקוד, עד שאין לו זמן לבוא לביתו ולהתעסק בענייני שכנים פעוטים כאלה. העובדה שהיה מזכירו הצבאי של אריאל שרון, אינה מוכיחה שנדבק ממנו ביכולת לטעון כי הוא שופך דמו להגנת העם והארץ, מה גם שעדיין לא סיגל לעצמו את התואר "מלך ישראל" (המלך הנוכחי עדיין חי, במצב-צבירה לא-ברור). בבוא העת, כשהמלך הנוכחי ילך סופית לעולמו, יתכן שגלנט היקר יומלך תחתיו.

 

אז מה אם נתנו לו באופן לא חוקי?. אז מה אם לאזרח אחר לא היו נותנים?. אז מה אם מדובר באדם שקיבל קרקע שנועדה לחקלאות, בשעה שאין לו שום יכולת לעסוק בעיבוד חקלאי?. אז מה אם הפלו לרעה אזרחים אחרים לעומתו, ביניהם שכנו בן ה-75?. אז מה אם האיש מקבל מצה"ל משכורת בסכומים, שמרבית אזרחי המדינה אף אינם חולמים עליהם, והפנסיה הצפויה בפרישתו  - שתהיה בהכרח מוקדמת לעומת כל אזרח רגיל - תאפשר לו ולזוגתו להקיף את העולם נון-סטופ, ועדיין כרסו לא שבעה מהממון?. אז מה אם הוא משמש דוגמה רעה לשאר האזרחים, וגרוע מזה - לחייליו?. במה הוא שונה מתת-אלוף משה צ'יקו תמיר, פקודו הישיר ולשעבר מפקד אוגדת עזה, שנהג בשחיתות איומה וכיום הוא זועק ששופכים את דמו.

 

אגב, על ניכוס קרקעות ע"י יואב גלנט שמעתי כבר לפני זמן רב, אך לא ידעתי את הפרטים.

 

די כבר עם השטויות האלו. אם האלוף ירום הודו יואב גלנט רוצה אדמה - תנו לו, "לא תחסום שור בדישו ואלוף בשדידתו".

 

משה מכנס

----- Original Message -----

From: עמיקם צור

To: civil...@googlegroups.com

Sent: Saturday, October 03, 2009 8:14 PM

[HD]

משה

קראתי תגובתך עד שהבנתי שאתה ציני

ובכל זאת, אתה משפטן , האם בג"צ יעזור? או שכדרכו "יהיה מכבסה" ובלהטוטי מילים ובכביסה מסריחה יכשיר את השרץ

 

לכמה אנשים כאן בפורום, מגיע יותר !!!!!

 

חזי

[Moshe M.]

חזי,

 

בג"ץ יכול לעזור, כאשר מביאים לפניו את כל הנתונים, ובכתבה עיתונאית אין כל הנתונים הרלוונטיים. לא ראיתי בכתבה תגובה מלאה מאת גלנט ומאת המינהל. השאלה היא למי יש עניין להוציא את הכסף הכרוך במשפט כזה, שאינו פשוט ואשר יש לאסוף בו הרבה מידע ומסמכים, נוסף לזמן הכרוך בכל העניין. בינתיים, יש נפגעים ישירים שזה עניינם, יש הנהלת המושב ויש מינהל מקרקעי ישראל - כל אלה יכולים, ולדעתי צריכים, לתקן את המעוות.

[HD]

משה

היססתי רבות אם להשיב

 

היה לי נוח לקרוא " בג"צ חייב לעזור" וכידוע התנסחת במילים "בג"צ יכול לעזור" ובכך חיזקת את השערתי , שהוא לא יעזור

 

אני מבין אותך

 

האם משטרת ישראל, תבצע חקירה ?

[Moshe M.]

חזי,

 

בג"ץ, כמו כל בית משפט, אינו יוזם משפטים אלא דן בעתירות המוגשות לו. כאשר הוא יכול לעזור, וכאשר ליכולת נוסף גם הרצון לעזור, הוא עוזר.

 

אם תוגש לו עתירה - לא יהא מנוס מדיון בה, ואת התוצאות אי-אפשר לדעת מראש.

 

אשר למשטרה - זו חייבת לחקור כאשר נודע לה על שנעשתה עבירה, גם שלא בדרך של הגשת תלונה,  אך במקרים רבים מאוד-מאוד ראיתי שהיא מתחמקת מחקירה בנימוק הכוזב והלא-רלוונטי "לא הוגשה תלונה".

 

אםתוגש תלונה, לא תהא למשטרה האפשרות שלא לחקור. השאלה היא האם אדם כמוך, שלמד על העניין מכתבה עיתונאית, אין לו קשר לנושא ואשר לפיכך תלונתו תהא דלה בעובדות חשובות,  הוא האדם המתאים להגשת תלונה - לכל הפחות במהלך התקופה הקרובה, שבה תוכל לבחון האם הוגשה תלונה.

 

משה

[HD]

משה

האם אפשר להגיש תלונה במשטרה דרך האינטרנט ?

[yairl-shaham.moag.gov.il]

חזי,

אולי יודע אם אלו זיתי מאכל או זיתי שמן?

יאיר

 

---

.

http://www.eset.com
<BR<BR<BR<BR<BR<BR

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.5.420 / Virus Database: 270.14.3/2410 - Release Date: 10/02/09 18:24:00

[Moshe M.]

התשובה שלילית.

[HD]

למשה, חבל,   מעניין למה ?

 

ליאיר, לא הבנתי ! מה השוני ?

 

גם אתה מתוכנן לקבל 35,000 דונם בטעות, שהרי גם אתה גיבור וצריך מקום לארח את האנשים החשובים

[Aaron Roll]

שלום חזי,

 

לי הדבר נישמע כקבלת דבר במרמה מצד האלוף

לי זה נישמע כעברה על חוקי המדינה מצד פקידי המנהל.

תמוה שאף אחד לא משלם על כך דרך בית המשפט.  הענין כבר עבר ועובר חלק ובשקט..."נעשתה טעות...בהסך הדעת...זה שייך לעבר" אומרים במנהל.

 

הנה עוד סיבה מדוע חייבים לנתק את תפקיד היועץ המשפטי לממשלה מתפקיד ראש התביעה הכללית.  הפוליטיקה פשתה ונטועה חזק במוסדות אכיפת החוק והדבר מתחיל מראש הדג המסריח ומחלחל למטה לדרגים הנמוכים (משפט, השרות הציבורי ומשטרה).  גונב המליונים מקבל עוד מליונים ואילו גנב "התפוח" (כמטפורה), משלם את המחיר בעבור הגנבים "המורמים מעם" כמצג שוא של "אכיפת החוק" מטעם מוסדות האכיפה.  אלה יוצאים פטורים והאחרים מקבלים "עונשים מרתיעים" ל"מען יראו וייראו".

 

מאריק שרון, דרך יואב גלנט, דרך 'שיטת השקשוקה', "המורמים מעם" נהנים והפלוואים נאנקים.

 

ליבסקינד ממליץ להפנות הנושא למבקר המדינה (שם כמובן ייתמסמס הנושא) ואילו אני הייתי ממליץ להפנות הנושא לחקירה משטרתית פלילית.

 

אם וכאשר יימצאו הפושעים-(לכאורה)-הקטנים האלה חייבים בדין, יישקלו זכויות העבר של גלנט בטיעונים לעונשו (רק שלפני שיוצא במחולות, נכליל גם את נושא גרוש גוש קטיף, כולל כל המשתמע ממנו, בנושא "זכויותיו".... ).  עד אז עליו להישפט (לכאורה), על חלקו בענין כבוזגלו (כמטפורה).

 

אהרון רול

 

From: civil...@googlegroups.com [mailto:civil...@googlegroups.com] On Behalf Of HD

Sent: Saturday, October 03, 2009 1:16 PM
To: hezyf

[yairl-shaham.moag.gov.il]

חזי ידידי,

בכללי, זיתי מאכל נמסקים בעזרת פועלים שכירים ולפעמים מבלי לחשוד בכשרים מעניין לבדוק מי הם ומהיכן.

זיתי שמן נמסקים (מלשון מסיק) לרוב על ידי קבלן ובטח ביחידות קטנות. לבעלי מטעים גדולים יש מיכון מתאים (שמנער את העץ) וזה דורש מעט ימי עבודה.

מקווה שהסברתי ....

יאיר

 

---

From: civil...@googlegroups.com [mailto:civil...@googlegroups.com] On Behalf Of HD

Sent: Saturday, October 03, 2009 11:32 PM
To: civil...@googlegroups.com

שטח כבוש: כך סידרה

.

http://www.eset.com
<BR<BR<BR<BR<BR<BR<BR<BR

[yairl-shaham.moag.gov.il]

חזי,

תרשה לי להוסיף, האם קיבל מכסת מים לגידול הזיתים (ולא משנה איזה סוג הם)?

 

ולא שמתי לב, 35000 דונם שווה לשקול, מצרף אותך אלי, וננטע בחלק את חלקת השורדים ושם נארח.

יאיר

 

---

From: civil...@googlegroups.com [mailto:civil...@googlegroups.com] On Behalf Of HD

Sent: Saturday, October 03, 2009 11:32 PM
To: civil...@googlegroups.com

שטח כבוש: כך סידרה

.

http://www.eset.com
<BR<BR<BR<BR<BR<BR<BR<BR

[Uzi Ben-Zvi]

איש לא שותל היום לזיתי מאכל, או כמעט ולא, שותלים זיתים לבצירה ממוכנת לשמן בךבד

 

עוזי בן צבי

שיווק צפון

עמיעד מערכות סינון בע"מ

סלקום: 052-6124515

משרד: 04-6909671

פקס: 04-6909391

דואר אלקטרוני: u...@amiad.com

אתר הבית: www.amiad.com

 

---

מאת: civil...@googlegroups.com [mailto:civil...@googlegroups.com] בשם yairl-shaham.moag.gov.il
נשלח: ש 03 אוקטובר 2009 22:57
אל: civil...@googlegroups.com
נושא: [ : Civil-Forum: 15293 ] RE: Civil-Forum: 15292 ] Re: Civil-Forum: 15291 ] Re: Civil-Forum: 15290 ] Re: Civil-Forum: 15289 ] Re: Civil-Forum: 15288 ] Re: Civil-Forum: 15287 ] Re: [ Civil-Forum: 15281 --*-- ] Re: שטח כבוש: כך סידרה המדינה עשרות דונמים לאלו

************************************************************************************
This footnote confirms that this email message has been scanned by
PineApp Mail-SeCure for the presence of malicious code, vandals & computer viruses.
************************************************************************************





************************************************************************************
This footnote confirms that this email message has been scanned by
PineApp Mail-SeCure for the presence of malicious code, vandals & computer viruses.
************************************************************************************

[Uzi Ben-Zvi]

איש לא שותל היום לזיתי מאכל, או כמעט ולא, שותלים זיתים לבצירה ממוכנת לשמן בךבד

 

עוזי בן צבי

שיווק צפון

עמיעד מערכות סינון בע"מ

סלקום: 052-6124515

משרד: 04-6909671

פקס: 04-6909391

דואר אלקטרוני: u...@amiad.com

אתר הבית: www.amiad.com

 

מאת: civil...@googlegroups.com [mailto:civil...@googlegroups.com] בשם yairl-shaham.moag.gov.il
נשלח: ש 03 אוקטובר 2009 22:57
אל: civil...@googlegroups.com

נושא: [ : Civil-Forum: 15293 ] RE: Civil-Forum: 15292 ] Re: Civil-Forum: 15291 ] Re: Civil-Forum: 15290 ] Re: Civil-Forum: 15289 ] Re: Civil-Forum: 15288 ] Re: Civil-Forum: 15287 ] Re: [ Civil-Forum: 15281 --*-- ] Re: שטח כבוש: כך סידרה המדינה עשרות דונמים לאלו

[Uzi Ben-Zvi]

יאיר

היום מוסקים את הזיתים של עמיעד בקומביין ולא בניעור

עוזי

 

עוזי בן צבי

שיווק צפון

עמיעד מערכות סינון בע"מ

סלקום: 052-6124515

משרד: 04-6909671

פקס: 04-6909391

דואר אלקטרוני: u...@amiad.com

אתר הבית: www.amiad.com

 

מאת: civil...@googlegroups.com [mailto:civil...@googlegroups.com] בשם yairl-shaham.moag.gov.il

נשלח: א 04 אוקטובר 2009 07:18
אל: civil...@googlegroups.com
נושא: [ : Civil-Forum: 15297 ] RE: Civil-Forum: 15295 ] Re: Civil-Forum: 15294 ] Re: Civil-Forum: 15292 ] Re: Civil-Forum: 15291 ] Re: Civil-Forum: 15290 ] Re: Civil-Forum: 15289 ] Re: Civil-Forum: 15288 ] Re: Civil-Forum: 15287 ] Re: [ Civil-Forum: 15281 --*--

[yairl-shaham.moag.gov.il]

עוזי ידידי,

נכון אבל אמרת כמעט וגם זה נכון.

מעניין בכל זאת ולא משנה איזה זיתים ניטעו, אם קיבל מכסת מים ואם כן אז כמה, ואם ההשקעה ברישות בהנחה שהשטח לא היה מרושת היתה במלואה על חשבונו.

יאיר

 

---

Version: 8.5.420 / Virus Database: 270.14.3/2412 - Release Date: 10/03/09 18:34:00

[yairl-shaham.moag.gov.il]

עוזי,

רק כעת שמתי לב, אני מתכוון למטע רגיל ולא לצפוף כמו שאני מניח שקיים אצלכם (ואיזה כייף כמה משפטים בחקלאות).

יאיר

 

---

[Uzi Ben-Zvi]

רישות השטח בטיפטוף בסדר גודל כזה עולה הון

לא ברור לי מהיכן לאלוף בצה"ל יש הון שכזה

עוזי

 

עוזי בן צבי

שיווק צפון

עמיעד מערכות סינון בע"מ

סלקום: 052-6124515

משרד: 04-6909671

פקס: 04-6909391

דואר אלקטרוני: u...@amiad.com

אתר הבית: www.amiad.com

 

מאת: civil...@googlegroups.com [mailto:civil...@googlegroups.com] בשם yairl-shaham.moag.gov.il

נשלח: א 04 אוקטובר 2009 16:15
אל: civil...@googlegroups.com
נושא: [ : Civil-Forum: 15305 ] RE: Civil-Forum: 15301 ] תשובה: [ : Civil-Forum: 15293 ] RE: Civil-Forum: 15292 ] Re: Civil-Forum: 15291 ] Re: Civil-Forum: 15290 ] Re: Civil-Forum: 15289 ] Re: Civil-Forum: 15288 ] Re: Civil-Forum: 15287 ] Re: [ Civil-Forum: 1528

[Uzi Ben-Zvi]

היי

ניטעים מעט מטעים רגילים היום בגלל בעיית הקטיף, המטעים הרגילים מנוערים, קטיף ידני קיים אך ורק במגזר הערבי

עוזי

 

עוזי בן צבי

שיווק צפון

עמיעד מערכות סינון בע"מ

סלקום: 052-6124515

משרד: 04-6909671

פקס: 04-6909391

דואר אלקטרוני: u...@amiad.com

אתר הבית: www.amiad.com

 

מאת: civil...@googlegroups.com [mailto:civil...@googlegroups.com] בשם yairl-shaham.moag.gov.il

נשלח: א 04 אוקטובר 2009 16:18
אל: civil...@googlegroups.com
נושא: [ : Civil-Forum: 15306 ] RE: Civil-Forum: 15302 ] תשובה: [ : Civil-Forum: 15297 ] RE: Civil-Forum: 15295 ] Re: Civil-Forum: 15294 ] Re: Civil-Forum: 15292 ] Re: Civil-Forum: 15291 ] Re: Civil-Forum: 15290 ] Re: Civil-Forum: 15289 ] Re: Civil-Forum: 15288

[.Moshe M]

עוזי, האם לא שאלת מהיכן יש לאלוף בצה"ל שטח כזה?. וכאשר יש שלו שטח כזה, הוא יכול בקלות  - על פי משכורתו הגבוהה ועל פי הפנסיה הצפויה לו כשיפרוש בגיל צעיר, נוסף לסיכוייו "לעשות לביתו" כשישתחרר - לקבל הלוואה בנקאית נוחה מאוד, למימון הכשרת השטח.

 

אגב, בהתחשב בתנאי החיים של קצין בכיר בקבע, שכמעט כל צרכיו היומיומיים מסופקים ע"י הצבא - תחבורה, מזון, ביגוד, טלפונים ועוד - הוא יכול לחסוך סכומים נאים מאוד במהלך שירותו.

 

משה

[HD]

אכן , משה, אתה צודק !

אלא שהתשובה קיימת ב"גמגום" המינהל והאלוף, כי מדובר בטעות שהפכה לעובדה

 

בבתי המשפט, עם הפטנטים המטומטמים, של אמת עובדתית" ו"אמת משפטית" הרבה טעויות הופכות לעובדות בנימוק אומלל זה ואם לא נמצאים תירוצים כאלו, אזי בית המשפט "מכשיר" את השרץ בגיבובי מילים המביישות את רמת האינטליגנצייה של כל עורך דין אשר נאלץ לאחוז בראשו ולראות כיצד הונו אותו במכבסת מילים פורייה להפליא

 

הנורמה, שיש דין אחד, אשר מוחל וקיים בדרכים שונות , קרי, גיבובי מילים, על שני אזרחים שנסיבותיהם ועובדותיהם שווים וזהים, היא תוצאה של הנורמה שהשרישו בתי המשפט בישראל

 

על כך, ליבי רחמים על כל אלו העוסקים בעריכת דין, שהרי הם יודעים שהם משחקים במגרש, אשר כללי המשחק אינם מוחלטים , קרי, כל שופט "מעגל" את העובדות לתוצאה הרצוייה בעיניו על פי פרשנות מניפולטיבית שאין בה ממש ואין בה אפילו לשכנע , דרדק בן יומו

 

בתיאבון

[.Moshe M]

חזי,

 

לא בטוח שזה ירגיע אותך, אך קשה לי להיזכר בתחום אחד בחיים, שבו הכללים מוחלטים. בעצם, הכללים עצמם כמעט תמיד מוחלטים, אך יישומם מותנה במיליון משתנים, שהגרועים בהם הם אלה התלויים באדם, בשגיונותיו ובשטויותיו.

[Uzi Ben-Zvi]

חברים

כתוב 35 דונם, בקושי 10 אקטר זה מה שיש לכול חוואי קטנטן בפיליפינים

צריך מכסת מייים נדיבה בכדי לעשות על זה משהו

ניתן לחסוך ממשכורת של אלוף

אבל אנחנו מדברים על רישות מאפס של 40 דונם, זה השקעה של כמיליון ₪

עוזי

 

עוזי בן צבי

שיווק צפון

עמיעד מערכות סינון בע"מ

סלקום: 052-6124515

משרד: 04-6909671

פקס: 04-6909391

דואר אלקטרוני: u...@amiad.com

אתר הבית: www.amiad.com

 

מאת: civil...@googlegroups.com [mailto:civil...@googlegroups.com] בשם yairl-shaham.moag.gov.il

נשלח: א 04 אוקטובר 2009 07:21
אל: civil...@googlegroups.com
נושא: [ : Civil-Forum: 15298 ] RE: Civil-Forum: 15295 ] Re: Civil-Forum: 15294 ] Re: Civil-Forum: 15292 ] Re: Civil-Forum: 15291 ] Re: Civil-Forum: 15290 ] Re: Civil-Forum: 15289 ] Re: Civil-Forum: 15288 ] Re: Civil-Forum: 15287 ] Re: [ Civil-Forum: 15281 --*--

[.Moshe M]

חברים,

 

זה מרענן מאוד, שפורום לחקר מהלכים צבאיים עוסק בכובד-ראש ברישות צנרת מים ובשיטות למסיק זתים: האם לטלטל את העץ כמו שנהגו בשב"כ, או שמא  להשתמש בשיטות חדישות יותר, וכמו-כן דיון באירוח אורחים נכבדים.

 

רק דבר אחד חסר: שמישהו מחברי הפורום יועלה לדרגת אלוף.

 

ישעיהו הנביא, עם "וכתתו חרבותם לאתים וחניתותיהם למזמרות" שלו, היה ילד קטן לעומתנו. זה דווקא מתאים מאוד לחג.

 

משה

----- Original Message -----

From: Uzi Ben-Zvi

To: civil...@googlegroups.com

[yairl-shaham.moag.gov.il]

למשה ועוזי שלום,

חקלאי על פי מה שאני מכיר חקלאי מוגדר כמי שיש לו מכסת קרקע, מגדל ומשווק את התוצרת (להבדיל ממי שעוסק בחקלאות)

נדמה לי שמי שעסוק בפיקוד לא בטוח שהוא בדיוק חקלאי ואם כך מעניין על שם מי נרשם המשק או מי כאן בדיוק החקלאי.

ולגבי לעשות למשקו, אנא קח בחשבון את החלטות המינהל האחרונות (979 נדמה לי) לגבי מושבים שלפיהן אפשר לבנות ולפצל ב 2.5 הדונמים הצמודים לבית) – השבחה ראויה ואני בטוח שבזכות....

 

לעוזי, הטפטוף לא כל כך נורא אלא שיש לחשב גם את ההשקעה בצנרת תת קרקעית להולכת המים וכן הטיפול במטע עד הניבה (מתחיל בשנה 3 או 4) עולה סכום נכבד.

 

יאיר

 

---

[yairl-shaham.moag.gov.il]

משה ידידי,

יש קו ישר ומחבר בין נקיון כפיים לאיכות מפקדינו היקרים.

אולי אירוע זיתים 1 ועוד אירוע זיתים 2 יסבירו לא מעט ממה שקורה וקרה.

אורי ידידינו קרא לזה תרבות הביטחון וכמה שהוא קלע.

יאיר

 

 

---

[yairl-shaham.moag.gov.il]

חזי,

על כך אמרה לי בתי היקרה עורכת הדין -

אתם רואים רק את הצדק כשהוא מגיע לפיתחו של בית המשפט ואתה לא שמים לב כי הרשע נמצא לעיתים קרובות ממש לידו ואיתו באותו מקום ובאותו זמן.

ולכן עוד משחר לימודיה החליטה שלא תתקרב לדין הפלילי.

(לא בטוח שהציטוט מדוייק אולי רק מקורב).

יאיר

 

---

[.Moshe M]

יאיר,

 

הטענה בדבר נקיון הכפיים נכונה כאור השמש. המקרים של מפקד חיל הים אלי מרום, והתת-אלופים עדנאן פארס ומשה "צ'יקו) תמיר, שכולם דווחו שקר - הגרוע שבכולם היה תמיר, שהרמטכ"ל בטפשותו ובעוורונו תמך בו, עודד אותו ומינהו בעיצומו של המשפט לכהן כמפקד קורסי מג"דים ומ"פים (כלומר, מחנך למנהיגות) - מעידים כי הרקב מתפשט.

 

וזה אצל "גולנצ'יק קשוח", כביכול.

 

לצערי, בפורום זה לבטח לא נפתור את בעיית הקרקע של גלנט.

[.Moshe M]

יאיר,

 

יש לך עורכת דין במשפחה?. תנחומי.

 

יכולת לעמוד על זכות השתיקה שלך, כדי להימנע מהפללה עצמית.

 

בהצלחה לבתך, אך אינני מסכים לטענות בדבר המשפט הפלילי. אדם יכול בהחלט להישאר פרקליט מכובד, ישר-דרך ונקי-כפיים, בעודו מייצג נאשמים שהם חלאת המין האנושי, ולא להתלכלכך מהם. אני מציע שתנסה להשיג את פרקי הסדרה הבריטית הנהדרת "רמפול" (שפורסמו גם בדפוס), שהגיבור בה הוא דוגמה מצוינת לעורך-דין כזה. פרא אדם, אך שומר על נקיון כפיו ומשתמש כראוי בכל הזכויות שהחוק מעניק לו בהגנת הנאשמים.

 

תפקידו של סניגור פלילי אינו לטעון כי הנאשם לא רצח - אלא אם הוא משוכנע על פי הראיות שבידיו כי מדובר באמת בעלילת-שקר - כי אם לדרוש שהתביעה תמלא את חובתה, להציג ראיות להוכחת האשמה מעבר לכל ספק סביר. הוא חוקר את העדים, מציג את ראיות הנאשם ובעיקר - וזה העיקר באמת - עומד על משמר זכויותיו של הנאשם, לרבות זכויות פרוצדוראליות, המשנות לעיתים קרובות את פני המשפט (ראו פרשיות קצב ואולמרט, ששם באים בטענות אל הסניגורים, המבקשים שהות מספקת לעיין במאות קלסרים של ניירת. חלק מדרישותיהם הן כמובן תרגילים לגיטימיים, שכן הם רשאים לדרוש ותפקיד בית המשפט לחסום אותם כאשר הגזימו).

 

בגמר הבאת הראיות משיב הסניגור על סיכום טענות התביעה, מציג את נקודות הזכות שלטובת הנאשם, וזהו. פרקליטים ותיקים ומנוסים יודעים כי לעיתים קרובות קשה לדעת האם באמת הנאשם עשה את העבירה, וידועה התופעה של מופרעים המודים במעשים שלא עשו ואף לא יכלו לעשות.

 

ללא יכולת לסניגור לפעול בחופשיות ולעמוד על מלוא זכויות הנאשם, ללא מורא וללא הצקה מאת הרשויות - המדינה כולה תידרדר לתהום של עריצות. אין בדברים אלה אף טיפה של הגזמה.

[yairl-shaham.moag.gov.il]

משה,

חלילה וחלילה, לא לכך התכוונתי.

ודאי שזכות כל אדם באשר הוא, גם אם פשע למשפט הוגן על פי כל אמות מידה, והשופטים יגזרו את דינו לפי מה שהובא בפניהם.

היא התכוונה לעקרון של העיסוק בתחום וודאי שלא התכוונה להטיל דופי או לבטא כאילו שמישהו המייצג נאשמים שהם חלאת המין האנושי עלול למצוא עצמו נדבק אפילו במשהו, ודאי וודאי שהם שומרים על נקיון כפיהם ועושים מתאכתם קודש בהיבט של שפיות המדינה. אני מסכים לכל מילה שכתבת, אם הבנתיה נכון פשוט נרתעה מלהתמודד עם זה ותו לא.

היא דווקא מאד מקפידה על אתיקה ובכלל זה רכישת כבוד (בין שמוצדק או לא) לעמיתיה עורכי הדין ולא רק בכל תחום שהוא.

מקווה שהבהרתי משהו בתחום שממש לא לי.

תודה על הארתך והערותיך.

Version: 8.5.420 / Virus Database: 270.14.3/2412 - Release Date: 10/04/09 06:20:00

[שמחה‎]

למשה:

 

לא צריך להיות רמפול, כאשר התביעה עושה את מלאכתו של הנאשם ואפשר לשבת בחיבוק-ידיים. ראה, למשל, כאן:

 

http://www.quimka.net/a9452-ספינת-הדגל-טובעת-על-המשטרה-כידידתו-הטובה-ביותר-של-הנאשם-בבית-המשפט-לתעבורה

 

אני מוכן להגן אפילו על השטן, אם אפשר להיאחז בזכות השתיקה, ובלי להביא ראיות לחפותו (אם הוא באמת השטן).

 

אני נוהג כך משום שלחנך את התביעה לעבוד כמו שצריך זה חשוב לא פחות מאשר לחנך את השטן לעזור לזקנות לחצות את הכביש.

 

אני לא אגן על מי שתופס מקום חנייה לנכים, כי אני לא אעשה בצפר לתביעה על גבם של הנכים, אלא אם אשר יהיה להוכיח הגנה פוזיטיבית.

 

ליאיר:

 

תגיד לבתך שאני ממליץ לעבור לענייני תעבורה, שבהם אתה נהנה מהיופי של המשפט הלילי, המנהלי (לפעמים גם האזרחי), בלי להתלכלך בסביבתם של "קרימינלים" (ראה הקישור, לעיל).

 

שמחה

[דני‎]

לחברה מהפורום

מטרת הפורום כשמו  כן הוא" הפורום לאזרוח קרבות" וזאת במטרה לחשוף עוולות , ניכוסים וכ"ו ולא לנסות לתקן את מוסדות השלטון שאין ספק שחלקם הגדול מושחתים , מסואבים , בירוקרטים ראה רשות המים למשל עם היטל הבצורת האומלל שגרוש ממה שיגבה לא ילך לפיתוח מקורות מים נוספים – התפלה כמשל, אלא על מנת  לכסות את גירעונות הממשלה, בשל הצורך לשלם אתנן בגין הסכמים קואליציוניים או קשר עם הבוחר של חברי הכנסת  .....

אתם הרי כבר השתכנעתם שאני טניקיסיט לא רע...

אך כמזכיר מושבים מאז 1970 שמכיר את כול המערכות המסואבות הן במשרד החקלאות והן בגוף הכי " מסריח ומגעיל" במדינה מינהל מקרקעי ישראל שמכונה לשם קיצור מ.מ.י.

היות ובתוקף תפקידי אני נאלץ להגיע למשרדי המחלקה החקלאית במינהל , שהועברו לקריית הממשלה מול עזריאלי וליד מחנה הקריה לפחות פעמיים בשבוע ,אז למרות שכמו שאתם יודעים , עברתי קרבות רבים בחיים אבל להלחם מול פקידי המינהל – לא כולם ,קשה באלף מונים מכול מלחמה שעברתי.

בדרכי במדרגות הנעות לקריית המשרדים אני נאלץ לעבור את הזובור של המאבטחים המטומטמים ,שדורשים ממך להוריד חגורה משום שבמעבר בגלאי המתכות הוא ציפצף.... האם אין להם שום שיקול דעת וטיפת חוכמת חיים בכדי להבדיל בין מחבל לאזרח מין השורה? ואז בכדי לא לחטוף התקפת לב מההתנהגות פקידי המינהל אני לוקח כדור מתחת הלשון

 

 

 ונכנס ללוע הארי בתקווה שהפקידה שתטפל בי לא נמצאת במהלך המ. החו... שלה

לגבי יואב גלנט  , למרות שאני מאוד בקיא בנושאים שהוזכרו מתוקף תפקידי כמזכיר מושבים בתקופה של כ40 שנים וכמושבניק בעבר בהווה ואינשאללה גם בעתיד , היות ואני לא מכיר את כול העובדות לא ראיתי מסמכים וכ"ו

אני נמנע מלהביע עמדה לגבי האלוף גלנט.

להבדיל אלף הבדלות מדובר ב35 דונם כשהנחלה החקלאית במושבים היא 30 דונם כך שמדובר בסה"כ בחמישה דונם של חריגה וזאת לעומת מפקד האוגדה שלי במלחמת יום הכיפורים שהשתלט על שטח של אלפי דונמים , איך , למה ומתי אף אחד לא יודע...

דני קריאף

---

From: civil...@googlegroups.com [mailto:civil...@googlegroups.com] On Behalf Of HD

Sent: Saturday, October 03, 2009 8:20 PM
To: civil...@googlegroups.com

Subject: [ Civil-Forum: 15282 --*-- ] Re: שטח כבוש: כך סידרה המדינה עשרות דונמים לאלוף פיקוד הדרום !!!

 

עמיקם,

הן לא נעלמו מעיניי

 

אבל כך מסביר אחד העם,  איך קיבל אריאל שרון ארבעת אלפים דונם ? ואיך מאיר הר ציון קיבל ? ואיך דני קראייאף קיבל" :-) ? כמשל

 

http://rotter.net/forum/scoops1/16762.shtml

aharon33 חבר מתאריך 26.7.05 8265 הודעות, 73 מדרגים, 139 נקודות.  ראה משוב	אור ליום ראשון ט''ז בתשרי תש''ע    20:04   03.10.09
2. זה חדש בשבילך? איך שרון אריאל קיבל 4000 דונם?   בתגובה להודעה מספר 0      ואיך הר ציון מאיר קיבל החזקה על הר שושנה? ואיך כושי רימון קיבל נקודת 101 בדרך לאילת? ועוד כמה אנשים מקבלים... ממש בחינם. פשוט המדינה נותנת לאנשים גדולים שתרמו למען ביטחון ישראל.. ואילו אנשים קטנים -קיבלו ז_ _ בתח_ המבין יבין!   http://rotter.net/forum/scoops1/16762.shtml

From: עמיקם צור

To: civil...@googlegroups.com

Sent: Saturday, October 03, 2009 8:14 PM

Subject: [ Civil-Forum: 15281 --*-- ] Re: שטח כבוש: כך סידרה המדינה עשרות דונמים לאלוף פיקוד הדרום !!!

 

חזי,

במאמר שצירפת מתחבאות שתי מלים שמסבירות את הכל. לנוחיותך, סימנתי אותן בעיגול:

 

עמיקם

 

 

From: civil...@googlegroups.com [mailto:civil...@googlegroups.com] On Behalf Of HD
Sent: Saturday, October 03, 2009 7:16 PM
To: hezyf

Subject: [ Civil-Forum: 15280 --*-- ] שטח כבוש: כך סידרה המדינה עשרות דונמים לאלוף פיקוד הדרום !!!

 

http://www.nrg.co.il/online/54/ART1/948/205.html?hp=54&loc=4&tmp=1351

שטח כבוש: כך סידרה המדינה עשרות דונמים לאלוף פיקוד הדרום

[HD]

דני

נאחזתי בתיאור אומלל שלך כדלקמן:

 

בדרכי במדרגות הנעות לקריית המשרדים אני נאלץ לעבור את הזובור של המאבטחים המטומטמים ,שדורשים ממך להוריד חגורה משום שבמעבר בגלאי המתכות הוא ציפצף....

אני תמיד עוקץ אותם באופן קולני ביותר, ואומר כך

 

"על הנכדה שלי בת שנתיים, לא שומרים כך בגן הילדים, מוטב שתעבירו תשומת לבכם לאותם תינוקות שאין להם יכולת להגן על עצמם ואל תבזבזו משאבים , תוך לעג לאזרחים במשרדי הממשלה ובבתי המשפט.

 

ראיתי בעיניי , זקן בן 80 עם מקל, בפתח ביהמ"ש בתל אביב, אשר נדרש להוריד חגורתו ומכנסיו נפלו לקול צחוקם האדיר של המאבטחים

 

כן, זו היא פגיעה ב"כבוד האדם וחירותו" שיגרתי על כך מכתב לבייניש אולם לתשובה לא זכיתי

 

היוצא הוא , שהמימשל ובתי המשפט הם אלו אשר רומסים ברגל גסה , חוק יסוד כבוד האדם וחירותו

 

משה, אני יודע שאתה פטור מהבדיקה ולכן אינך מבין את התחושה הפוגענית , אני ודני מבינים אותה

 

חזי

 

 

----- Original Message -----

From: דני

To: civil...@googlegroups.com

[.Moshe M]

יאיר,

 

לידיעתך - אני עוסק על פי רוב בתחום האזרחי, בפלילים רק לעיתים רחוקות, וכלל לא בפשע חמור.

[.Moshe M]

חזי, אני אומנם פטור - וזה יסתיים ביום שבו עורך-דין או יחסן אחר יגניב נשק וירצח מישהו בבית המשפט - אך הבעיה מוכרת לי. אני מודה שמאה פעמים התכוונתי לחולל שערוריה, על הפשטת גברים ונשים בפומבי במקום בתא עם פרגוד (גם הורדת חגורה היא הפשטה, גם כשהמכנסיים אינם נופלים), אך לחץ העבודה השכיח ממני.

 

משה

[Uzi Ben-Zvi]

משה יקירי

אני אהיה מסופק אם אקבל רס"מ אחרי 15 שנות רס"ר ואם זה איזה דונם בצפון ת"א, מבטיח לגדל תירס מתוק....

 

עוזי בן צבי

שיווק צפון

עמיעד מערכות סינון בע"מ

סלקום: 052-6124515

משרד: 04-6909671

פקס: 04-6909391

דואר אלקטרוני: u...@amiad.com

אתר הבית: www.amiad.com

 

---

מאת: civil...@googlegroups.com [mailto:civil...@googlegroups.com] בשם .Moshe M
נשלח: א 04 אוקטובר 2009 17:50
אל: civil...@googlegroups.com
נושא: [ : Civil-Forum: 15314 ] Re: Civil-Forum: 15313 ] תשובה: [ : Civil-Forum: 15298 ] RE: Civil-Forum: 15295 ] Re: Civil-Forum: 15294 ] Re: Civil-Forum: 15292 ] Re: Civil-Forum: 15291 ] Re: Civil-Forum: 15290 ] Re: Civil-Forum: 15289 ] Re: Civil-Forum: 15288

[Uzi Ben-Zvi]

יאיר יקירי

הרי למדתי השקייה ברופין

אני יודע לתכנן 35 דונם מאפס עד מערכת מודרנית של השקיה בטיפטוף, כולל סינון ודישון, וכמובן מחשב השקייה.

ברור שי שלשים צנרת ראשית ומחלקים, זה א"ב.

הקצבת מים זה סיפור, קרקע ללא הקצבה, מה תגדל? גידולי בעל? חוץ מזה צריך להיות חקלאי, צריך להחליט על הגידול ומערכת השיווק, גם אם אתה מגדל אבטיחים.

אני לא רואה את האלוף עושה את זה, הכרתי אישית את רא"ל רפול, אצלו עשיתי שרות שדה כשהיה רמטכ"ל, הוא היה חקלאי אמיתי, שחרש בעצמו, וקרא לי לעשות שרות בשבת כי רק ביום הזה היה בבית...

היה מאוד נחמד, אז יש אלופים פלוס חקלאים

עוזי

 

עוזי בן צבי

שיווק צפון

עמיעד מערכות סינון בע"מ

סלקום: 052-6124515

משרד: 04-6909671

פקס: 04-6909391

דואר אלקטרוני: u...@amiad.com

אתר הבית: www.amiad.com

 

מאת: civil...@googlegroups.com [mailto:civil...@googlegroups.com] בשם yairl-shaham.moag.gov.il

נשלח: א 04 אוקטובר 2009 17:54
אל: civil...@googlegroups.com
נושא: [ : Civil-Forum: 15315 ] RE: Civil-Forum: 15310 ] Re: Civil-Forum: 15308 ] תשובה: [ : Civil-Forum: 15305 ] RE: Civil-Forum: 15301 ] תשובה: [ : Civil-Forum: 15293 ] RE: Civil-Forum: 15292 ] Re: Civil-Forum: 15291 ] Re: Civil-Forum: 15290 ] Re: Civil-Forum:

[HD]

משה

האירועים המשפילים בפתח ביהמ"ש הם בושה וכלימה

 

בפעם הבאה כשאתה חולף בנונ-שאלנטיות מעל הפתח , תיזכר שאף אחד לא שומר ככה את נכדתי המתוקה בת השנתיים בגן הילדים

 

הם פשוט השתגעו

[nahum shahaf]

חזי

בא נקרא לילד בשמו

מערכת מושחתת

שחף

<BR

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4478 (20091003) __________

 

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

 

http://www.eset.com

 

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4479 (20091004) __________

 

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

 

http://www.eset.com

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4479 (20091004) __________

[nahum shahaf]

משה

האם אתה עוסק בתחום הפלילי?

שחף

<BR

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4478 (20091003) __________

 

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

 

http://www.eset.com

 

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4479 (20091004) __________

 

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

 

http://www.eset.com

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4479 (20091004) __________

[שמחה‎]

משה,

מאז שהפסיקו להכיר בהיותי עו"ד, והתחילו לבקש ממני להוריד את החגורה, אמרתי להם שהיא תפורה למכנסיים, ואם הם עומדים על כך, אני אוריד את המכנסיים.

כיוון שאין לי במכנסיים שום דבר גנוב או בלתי חוקי, אין לי שום בעייה לפשוט אותם בפומבי.

שמחה

----- Original Message -----

From: .Moshe M

To: civil...@googlegroups.com

Sent: Sunday, October 04, 2009 8:26 PM