moa matsdotter
unread,Oct 10, 2010, 6:08:12 PM10/10/10Sign in to reply to author
Sign in to forward
You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to cirkelre...@googlegroups.com
Hej!
Nästa gång vi ses på Hemliga Trädgården är det alltså tänkt att vi ska samtala lite kring section 2 - Methodologies i "Anarchist Studies". Jenny och jag kände att kap 9 och kap 10 var mest relevanta i den sektionen, och har funderat på lite grejer man kan diskutera utifrån dom. Here goes:
Diskussionsfrågor kapitel 9 ”Being there: thoughts on anarchism and participatory observations” L. Fernandez
• Hur kan vi använda oss av de metoder som Fernandez föreslår även om man inte gör just fältarbete i sina studier/yrke?
• På vilket sätt samspelar reflexivitet med anarkistisk praktik? Vilka fällor finns?
•
Vilka andra metoder finns för anarkistakademiker att vara medvetna om
akademins (och den egna privilegierade positionens) exploaterande natur i
både studier/yrkesutövning och livet i stort?
Diskussionsfrågor, kap 10, "Anarchism, academia and the avant-garde"
• To act like an anarchist would be academic suicide. Hur långt kan
man gå som aktivist inom akademin. Var går gränserna? Hur kan vi stay radical?
• Att forska på anarkism, anarkistiska praktiker - bra eller dåligt?
• Vad tycker vi om det Graeber kallar auto-ethnography
(eller auto- forskning inom andra fält)? Naivt flum, salvation eller
iaf nån form av existensberättigande för våra akademiska asses?
Ses 20/10!
/Moa