[El Optimista Racional Pdf Descargar 29
Hanne Rylaarsdam
Por qu creo que debemos ser tecno-optimistas? Si cada uno de nosotros ve con buenos ojos el desarrollo tecnolgico, se acelera la innovacin. Por un lado incentiva el esfuerzo (econmico y humano) en el desarrollo de nuevas tecnologas a travs de la inversin econmica pblica y privada. Por otro lado, se evita la mala regulacin (malas decisiones colectivas) que pueden frenar ese desarrollo. Y yo soy tecno-optimista porque creo que la tecnologa (la que existe y la que podemos descubrir en el futuro) genera ms progreso social.
Ayer, Noah Smith escribi un largo artculo explicando por qu l es tecno-optimista y me ha inspirado la cita del inicio. Si t no eres tecno-optimista, creo que leerle te ayudar mejor a hacerte preguntas. Uno de los puntos que echo de menos en el de Andreeseen con Noah Smith es que no le da tanto valor al rol de los gobiernos. La educacin poltica de Silicon Valley ha cambiado con los aos. Pero sigue subestimando el rol que juega el estado en el desarrollo tecnolgico. Hay que leer a Mariana Mazzucato. En su libro The entrepreneurial state explica con muchos ejemplos cmo la labor del estado en el impulso de la innovacin cientfica y tecnolgica es clave. Porque la iniciativa privada no tiene incentivo en fases muy tempranas. Los mercados por s solos no funcionan. En la siguiente ilustracin, Mazzucato apunta a todas las tecnologas que tienen su origen en la financiacin pblica (en diferentes formatos), que terminaron posibilitando la creacin de un dispositivo como el iPhone.
Evidentemente, el rol del estado no se limita a fomentar la innovacin tecnolgica, tambin ayuda a a crear un contexto de igualdad de oportunidades. Y a soportar sistemas pblicos de educacin y sanidad que funcionan para redistribuir la riqueza. Adems, son los reguladores de la actividad humana, incluyendo la empresarial. Y aqu vienen curvas. No entrar hoy en el tema de la regulacin de la IA, porque no es sencillo y en las prximas semanas preveo estudiar bastante antes de participar en algunos encuentros de trabajo al respecto. Con la inminente ley IA europea tendremos mucho que debatir.
No s de dnde sale el dato del Economista, y el de la OCDE me resulta bajo. No estoy diciendo que la IA no consuma electricidad. Parece que consume mucha, y va a consumir cada vez ms. Estoy diciendo que la electricidad slo genera el 25% de las emisiones de carbono. Que se trabaja ya a fondo para reducir el consumo elctrico de datacenters (existe un claro incentivo econmico) y sobre todo, lo que quiero decir es que la produccin de acero y hormign, la agricultura y ganadera y el transporte contribuyen mucho, mucho ms al cambio climtico. Y que si no se hubiera parado la energa nuclear en los ochenta, quiz hoy estaramos mejor (y le tengo que dar la razn a Marc Andreessen). Frenar la IA o regularla en exceso desincentivando la innovacin tambin puede perjudicar nuestra lucha contra el cambio climtico.
Porque la IA no slo nos ayuda a salir ms guapos en las fotos, tambin se usa para reducir las estelas de los aviones o controlar la fusin nuclear. Algunos piden que se use la IA slo para lo importante, aunque ellos mismos no borren las fotos intiles del carrete de su iPhone. Siempre es ms fcil predicar si te dan plpito que tomarse la molestia de poner tu casa en orden. Pero el mundo no funciona de esa manera. La diversin es fuente de progreso. Para muchos innovadores el progreso es divertido. Y como la diversin tiene demanda, genera mercado, incentiva inversiones, que luego desemboca en la tecnologa que nos ayuda a cambiar el mundo para mejor (siendo muy serios). Los filtros de Snapchat y AlphaFold, que desenmascara la estructura tridimensional de las protenas, son hijos del mismo algoritmo (o al menos nietos de la misma red neuronal que pari a sus padres).
Y si vamos a evaluar riesgos hablemos tambin de los que se producen por omisin. Como ejemplo, el retraso en la regulacin de los coches autnomos est matando vidas todos los das y genera sufrimiento en familias de las vctimas y heridos. Tambin debemos calibrar los riesgos en su medida. Como escriba hace unos meses, el impacto en la fuerza laboral puede no ser tan terrible como lo pintan. La historia va en contra de las predicciones fatalistas, y aunque esta vez es diferente, siempre es diferente.
Y repensemos los paternalismos impropios. Se dice que muchas de las profesiones en riesgo ahora son de alta cualificacin. Si has estudiado en una universidad pblica, todos hemos contribuido para que aprendas a reinventarte. Y eso sin contar que la formacin es casi gratuita a da de hoy (gracias a la digitalizacin, por cierto).
Pero an as, habr inevitablemente perdedores. O puede que haya menos trabajo para todos. Y ah deben entrar los estados para mitigar sufrimiento y redistribuir riqueza. Y los que podamos, empujemos para trabajar 4 das a la semana con el mismo salario, por cierto. Todos tenemos una responsabilidad social en esto.
Y ahora, los beneficios. Demuestra la historia del progreso tecnolgico que el sufrimiento de hoy se ver compensado con el gigantesco beneficio aportado a las generaciones venideras. Tenemos una responsabilidad con ellas. Si hoy no aceleramos la fusin nuclear, dejamos un legado natural ms pobre. Como dice Andreessen tenemos que crecer (el decrecionismo no es opcin, ya lo siento) para mejorar las condiciones de vida de los menos favorecidos econmicamente. Y la nica forma de crecer, sin cargarnos el planeta y con una poblacin mundial pronto en retroceso, es acelerar la productividad con la tecnologa.
Frenar el desarrollo tecnolgico (a algunos lobbies tecnolgicos les interesa que los estados miren para otro lado pensando en Terminator) o slo pensar en regular, no ayudar a resolver los problemas a los que se enfrenta la humanidad.
Que las grandes empresas tecnolgicas se forren, no quita que la sociedad se beneficie con creces (se calcula 50 a 1 lo que ganamos nosotros frente a ellos). No son industrias extractivas, ni aparatosos instrumentos de vigilancia capitalista. Son fbricas de crear valor para la sociedad. Incluso los monopolios generan valor. Como dice Noah Smith, se hablar de la innovacin que crearon los laboratorios Bell, y la que desencaden Google con la IA generativa. Por si no lo sabas, la revolucin de hoy es gracias, en parte, a que Google gana mucho, mucho dinero con otros negocios y pudo comprar (contratar a) la empresa de Geoffrey Hinton y comprar Deepmind y generar prcticamente toda la investigacin soportada en redes neuronales como demuestra el paper del Gato o Attention is all you need. Ya nos vale. Proclamamos lo avariciosos que son, mientras navegamos gratis con Waze, usamos whatsapp para ver vdeos de nuestros nietos o nos entretenemos en TikTok.
El mundo est mejor hoy que hace 30 aos, gracias al desarrollo cientfico y tecnolgico. Y como soy tecno-optimista racional, creo que en los prximos 30 aos no slo no se producir el fin de la humanidad, ni un desastre ecolgico sin precedentes, sino que asistiremos a la mayor poca de abundancia que haya conocido la raza humana. Y espero que la tecnologa me alargue la vida lo suficiente para estar aqu y disfrutarlo.
Hemos puesto de largo el Foro IA en MCX (Marketing, Comunicacin y Experiencia de cliente). Impulsado por 18 ejecutivos MCX de grandes empresas y startups espaolas para fomentar el aprendizaje y uso de herramientas IA. En foroia.es puedes registrar tu inters y dejar tu correo para estar informado de novedades y actividades del Foro.
Y en formato largo (y tcnico), UDIT arranca la primera edicin de un Master en Inteligencia Artificial que le puede cambiar la vida a alguien que t conoces :) Y tampoco me patrocinan este enlace. Es un master tcnico y requiere background tecnolgico. Nuestra socia, directora del rea de IA y datos de Good Rebels y mejor amiga, Mar Castao, tiene decidido hacerlo. UDIT
Pregunta del milln: penaliza Google el contenido creado con IA? Respuesta corta: s. Respuesta ms elaborada: no, mientras el contenido sea de calidad. Contenido de mala calidad generado por IA ser detectado y penalizado por pobre, no por "artificial". Aunque lo cierto es que se est posicionando muchsima basura (es un dato experimental que sufrimos todos). Y a recordar, el propio OpenAI tumb un proyecto para detectar si un contenido estaba generado por ChatGPT por falta de fiabilidad. SEARCH ENGINE LAND
De vez en cuando, dejo un post sobre el funcionamiento de los LLMs. Siempre hay quien tiene curiosidad por conocer los entresijos tras los interfaces de las aplicaciones que usamos. Y yo soy fan de intentarlo :) Parece til este back to basics en el blog de Flyte que explica los conceptos clave tras los LLMs. LINK
El lunes fui a la tele a hablar del Foro IA y uno de los tertulianos (no Jos\u00E9 Luis Mart\u00EDn, que me cautiv\u00F3 para bien) me vino a llamar \u201Cfanboy de la IA\u201D. Respond\u00ED como pude, pero la tele no es el sitio apropiado. El sitio apropiado es \u00E9ste. La palabra no es fan, de fan\u00E1tico. La palabra es tecno-optimista racional. Menos sexy, pero m\u00E1s precisa. Hay un libro de Matt Ridley sobre optimismo racional, y esta semana Marc Andreessen, fundador de Netscape y del fondo A16Z ha publicado un manifiesto sobre el tecno optimismo que ha levantado olas como escarpias. Voy a intentar explicar la intersecci\u00F3n de ambos conjuntos en la edici\u00F3n de hoy, porque me va en ello mi salud mental.
\u00BFPor qu\u00E9 creo que debemos ser tecno-optimistas? Si cada uno de nosotros ve con buenos ojos el desarrollo tecnol\u00F3gico, se acelera la innovaci\u00F3n. Por un lado incentiva el esfuerzo (econ\u00F3mico y humano) en el desarrollo de nuevas tecnolog\u00EDas a trav\u00E9s de la inversi\u00F3n econ\u00F3mica p\u00FAblica y privada. Por otro lado, se evita la mala regulaci\u00F3n (malas decisiones colectivas) que pueden frenar ese desarrollo. Y yo soy tecno-optimista porque creo que la tecnolog\u00EDa (la que existe y la que podemos descubrir en el futuro) genera m\u00E1s progreso social.
795a8134c1