Medios que eligen presidentes.

[Cipitio Jalvadoreño]

Pascual Serrano

El uso de los medios de comunicación como principal vehículo para
hacer política y tomar al asalto los gobiernos ya es una realidad en
los países de economía de mercado. La casuística es variada, aunque
similar en lo esencial. Puede suceder que unos políticos
desprestigiados y corrompidos cedan el relevo de su ideología a unos
medios privados para que luchen por unas posiciones ideológicas que ya
nadie cree cuando salen de sus palabras, como es el caso de Venezuela.
En otros es el magnate de los medios de comunicación el que, gracias
al trabajo de sus televisiones y periódicos, logra hacerse con el
gobierno, como Silvio Berlusconi en Italia. Ahora estamos viendo cómo
sucede en Estados Unidos. Allí, el dueño de la cadena Fox, Rupert
Murdoch, ha donado un millón de dólares a la Cámara de Comercio, un
lobby republicano que se estima que ha invertido 75 millones de
dólares de procedencia legalmente opaca en las elecciones primarias
estadounidenses. Ya en junio entregó otro millón directamente a la
Asociación de Gobernadores Republicanos. “¿Qué haríamos sin Fox News?
¡Amamos nuestra Fox News!”, dijo en un mitin en Kentucky la que fue
candidata republicana a la vicepresidencia Sarah Palin.
Todo esto supone varias perversiones de la democracia. Una de ellas es
que se dinamita el derecho a la información de los ciudadanos que se
acercan a los medios a buscar noticias y se convierten en rehenes de
campañas políticas. Además, y todavía más grave, esto se hace desde la
argumentación de las empresas de comunicación de que defienden la
libertad de expresión y de que ofrecen informaciones neutrales. De las
cuatro figuras políticas republicanas que aspiran a la candidatura
presidencial estadounidense de 2012, tres están en la nómina de Fox,
bien como comentaristas o como presentadores de “informativos”: la
citada Palin, Newt Gingrich y Rick Santorum. Por otro lado, no todas
las ideologías disponen de las mismas oportunidades para practicar
este formato de intento de toma del gobierno, sólo las de derechas y
neoliberales son aceptadas en los medios de comunicación privados, no
puede ser posible que un partido o un líder que propugne el desarrollo
del Estado y la nacionalización de empresas y servicios pueda ver
desarrollada su tesis en un gran medio privado.

En conclusión, estamos ante el golpe de Estado perfecto, la vía no son
las armas, son las ondas y las rotativas.