ATATÜRK VE LENİN...!

[YILMAZ KARAHAN]

Atatürk ve Lenin aynı karede

İzmir'de düzenlenen laiklik yürüyüşünde Atatürk'le Lenin'in fotoğrafı yan yana taşındı.

08 Şubat 2008 / 05:45

EN BÜYÜK MÜTTEFİK: LENİN

İzmir'de Yurtsever Yurttaşlar Platformu öncülüğünde gerçekleştirilen, laiklik ilkesinin Anayasa'ya girişinin 71. yıldönümü vesilesiyle gerçekleştirilen yürüyüşe Karşıyaka Belediye Başkanı Cevat Durak, siyasi parti ilçe başkanları ile bazı sendika ve sivil toplum temsilcileri katıldı.

Belediye bandosu eşliğinde gerçekleşen yürüyüş, Atatürk'ün annesi Zübeyde Hanım'ın mezarından başlayıp Anayasa Meydanı'nda son buldu. Burada düzenlenen saygı duruşu ve İstiklal Marşı'nın okunmasının ardından 'Çağdaş Yaşam'cıların da içinde yer aldığı Yurtsever Yurttaşlar Platformu'nun kaleme aldığı bildiri okundu. Bildiride, sivil anayasa çalışmaları dayatma olarak nitelendirildi. AK Parti iktidarı döneminde ülkenin hızla kutuplaşmaya gittiği savunuldu.

"DEVRİMLERİN YILMAZ BEKÇİLERİ"

Yurtsever Yurttaşlar'ın 'cumhuriyet ve devrimlerin yılmaz bekçileri' olduğu savunuldu. 10. Yıl Marşı eşliğinde gerçekleştirilen yürüyüşte üniversitelerde başörtüsü özgürlüğü aleyhine pankart ve dövizler taşındı. Yurtsever Yurttaşlar Platformu, geçtiğimiz Cumhuriyet Bayramı'ndan önce kuruldu. Platform, Karşıyaka'da faaliyet gösteren 30′dan fazla sivil toplum kuruluşu ve sendikalar tarafından oluşturuldu. Yurtsever Yurttaşlar Platformu'nda, Çocukları Koruma Vakfı, Atatürkçü Düşünce Derneği Karşıyaka Şubesi, Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği, Türk Kadınlar Birliği gibi kuruluşlar yer alıyor.

ENSON HABER

http://www.yenidenergenekon.com/92-ataturk-ve-lenin/

[Cihan TÜRK]

Hayretler içerisindeyim, hayretler içerisinde, şaşıyorum sizlere bu hangi akla mantığa sığar, ATATÜRK ile lenini nasıl aynı çerçeveye koyabbilirsinizde bundan memnuniyet duyabilirsiniz, hayretler içindeyim, şaka gibi bir şey bu, inanılmaz, ATATÜRK"ün tırnağının zerresi olamayacak birisini nasıl ATASTÜRK ile aynı kefeye koyarsınız, sizin aklınızdan şüphe ederim, TÜRK"LÜĞÜNÜZDEN, şüphe ederim, bu nasıl ATATÜRK"ÇÜLÜKTÜR, soysuz sopsuz bir koministle ATATÜRK"Ü nasıl aynı kefeye koyabilirsiniz, yazıklar olsun sizlere, UTANIN UTANIN, REZİLLİĞİNİZDEN UTANIN, tutmuş birde övünüyorsunuz, bu ülkede kominizmi sırtlayıp bölücülükten kapatılan bir partinin uzantıları yine aynı yoldasınız, çıktınız sokaklara, sizin TÜRK"LÜĞÜNÜZ, ATATÜRK"ÇÜLÜĞÜNÜZ herşeyiniz yalan, yazıklar olsun sizlere ve size inananlara, lenin ile ATATÜRK"Ü  bir kareye koymak benzetmek ATATÜRK"E hakarettir, bu sebeple bende size hakaret ediyorum vatan hainleri.

08.02.2008 tarihinde Ender Erdemil <endere...@gmail.com> yazmış:

Atatürk ve Lenin

 

ender erdemil

 

İzmir'de düzenlenen Laiklik Yürüyüşünde Atatürk'ün ve Lenin'in fotoğrafları yan yana taşınmış.

 

Taşıyanlar çok isabetli bir iş yapmışlar. Gerçekten de Atatürk ve Lenin pek çok bakımlardan birbirine benzeyen iki büyük devrimci, iki büyük devlet adamıdır.

 

Mustafa Kemal Paşa, yaşadığı sürece devletin yurttaşına hizmet etmesinin gereğine inanmış ve buna göre davranmıştır. Ulusal kalkınmanın başarılması ve Türkiye'nin çağdaş dünyadaki yerini alması için yurttaşının her alanda yaşam düzeyinin yükseltilmesi gerektiğini çok iyi biliyordu. Yaşamı boyunca, üreten ve değer yaratan yurttaşının bu ülkenin gerçek efendisi olduğunu, egemenliğin gerçek sahibinin ulus olduğunu her fırsatta vurguladı.

 

Ölümünden sonra ülkeyi yönetenler, O'nun aksine, ülkeyi düşman işgalinden kurtaranın ve Cumhuriyeti kuranın kendileri olduklarına inanmışlardı. Bu inançla da, her şeyi ulus adına, ulusun hamisi olarak yapmaya yetkili olduklarını düşünmüşler, ona göre davranarak devleti yurttaşın üstünde bir yere koymuşlardır. Bu gelişmeler, yurttaşın devlete güveninin zayıflamasına, devleti kendisinden ayrı tutmasına yol açmıştır.

 

Bugün, Mustafa Kemal Paşa'nın kurduğu ve yaşatmaya çalıştığı çağdaş Cumhuriyet yönetimini "Jakoben" olmakla suçlayanlar, aslında onun ölümünden sonraki dönemi onun yaşadığı dönemle bir tutup, sapla samanı birbirine karıştırıyorlar. Bu şekilde de Mustafa Kemal Paşa'nın ilkelerini, onun ölümünden sonra ülkeyi yönetenlerin anlayışıyla birmiş gibi gösteriyorlar.

 

Mustafa Kemal Paşanı ölümünden sonra Türkiye Cumhuriyeti'ni çökertme süreci başlatılmıştır. Türk ulusunun aydınlanması, ulusal bilincinin geliştirilmesi, yaşam kalitesinin yükseltilmesi için kurulmuş "Köy Enstitüleri" gibi kurumlar bir, bir kapatıldı. Türk Devrimi tartışmaya açıldı. Cumhuriyet'in ortadan kaldırılması için programlı bir çalışma sürdürüldü.

Türkiye Cumhuriyeti hala yıkılamamışsa, bunu, yetiştirdiği cumhuriyetçi kuşaklara borçludur. Bu kuşaklar hala yaşıyorlar ve Cumhuriyeti koruyorlar.

 

Lenin de Mustafa Kemal Paşa gibi büyük bir devrimciydi. 1917 Ekim Devrimi'nin başarılması, Çanakkale Savaşında İngiliz Donanmasının durdurulmasıyla yakından ilgilidir. Bu bakımdan, Mustafa Kemal Paşa'nın Sovyet Devrimine dolaylı da olsa bir katkısı vardır diyebiliriz. Ulusal Kurtuluş Savaşımız sırasındaki ve  Cumhuriyet'in ilk yıllarındaki  desteğiyle, Sovyetler Birliği'nin de Türkiye Cumhuriyeti'ne katkıları azımsanamaz.

 

Sovyetler Birliği'nin ve Türkiye'nin başardıkları iki büyük devrim, Küresel egemenlik peşinde koşan; o zaman başta İngiltere olmak üzere ABD, Fransa gibi küresel sermayenin vatanı olan ülkelerin planlarını ertelemelerine neden olmuştu.

 

Lenin, ölümünden kısa bir süre önce, "Biz sosyalizmi kurmak istedik, ama yaptığımız iş devlet kapitalizmidir." demişti. Gerçekten de Lenin, İktidar için kaçınılmaz olan proletarya diktatörlüğünün, sosyalizmin toplumun tabanına yayıldıkça, üretim mülkiyet ve paylaşım sorunları çözüldükçe zayıflaması gerektiğine, kendi deyimiyle "sönmesi" gerektiğine inanıyordu. Ancak, ölümünden sonra öyle olmadı. Devlet ve bürokrasi daha da güçlenerek, halkın dışında ve üzerinde ayrı bir güç oldu. Bürokratların burjuvalaşma süreci başladı. Sovyetler Birliği'nin çöküş süreci de bu şekilde başlamış oldu.

 

Sovyetler Birliği, bu sürecin sonunda çöktü.

 

Türkiye Cumhuriyeti gibi devrimi koruyacak kuşaklar yetiştirememişti.

 

Bu yüzden de çöktü.

 

Atatürk ve Lenin, bu iki büyük devrimci iki büyük devrime önderlik ederek dünyaya ki büyük eser bıraktılar. Onlardan sonra gelenler, onların bıraktıkları eserleri yaşatmaya çabalamak yerine, onlara sahiplenmeyi yeğlediler. Onların bıraktıkları eserleri yıkmak isteyenlerin işlerini kolaylaştırdılar.

 

Bu eserlerden biri; Türkiye Cumhuriyeti, kendisini koruyacak kuşakları yetiştirdiği için yıkılmamakta direniyor.

 

Diğeri; Sovyetler Birliği, kendisini koruyacak kuşakları yetiştirmediği için yıkıldı.

 

Ender Erdemil, 8 Şubat 2008

--
ender erdemil

--
www.cihanturkolsun.org
yakında hizmetinizde
--
Yüreğimiz Allah ve Vatan aşkıyla yanar
TÜRK"LÜĞÜ onur sayarız.
--
Saraylarda süremem,
Dağlarda sürdüğümü.
Bin CiHAN"a değişmem,
Şu öksüz TÜRK"LÜĞÜMÜ.
--
Haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandır. H.Muhammed
Vazifeyi ihmale sürükleyen merhamet vatana ihanettir. M.K.Atatürk
http://www.youtube.com/watch?v=ylrG_7l8pSg
Yaşam; Ölümü hak etmektir. Mertkan Özkan ULUSU
..::CiHAN TÜRK OLSUN::..
http://groups.google.com/group/cihan-turk-olsun?hl=tr
--
www.cihanturkolsun.org
yakında hizmetinizde
--
Bazı gruplardan mail alımım kapalıdır özelden bir kopya gönderiniz.

[Cihan TÜRK]

Kimileride yağdanlıktan geri kalmamış ATATÜRK ile lenin bir çok yönden birbirlerine benziyormuşmuşmuş, senin o dilin kopsun, utanmaz, soyuna ihanet edenler topluluğu, bolşeviklik hayranları, bir dahada biz ATATÜRK"ÇÜYÜZ diye ortalıkta dolaşmmayın, sahte ATATÜRK"ÇÜLER, kanı bozuklar, sağ sapmalar irana sol sapmalar rusyaya hadi yolunuz açık olsun limseyi zorla bu vatanda tutan yok, Bizler TÜRK"ÜZ, TÜRK"ÇÜYÜZ, ATATÜRK"ÇÜYÜZ, bu vatanı kimseye yedirmeyiz, akılsız sefiller ve yağdanlıkları...

 

Seninde kendi tarihinden haberin yok serdar ali bolat, ben boşuna soysuz demiyorum, hemen zıpladın bakıyorum, senin neyine, geçmişiniz ne ki ! geleceğiniz ne olsun, mal ortada, görünen köy klavuz istemez, ATATÜRK"ÇÜ bozuntuları... marksistler leninistler, bolşevikler, rusya uzak değil güle güle...

 

08.02.2008 tarihinde RECEP DEMİREL <recepde...@gmail.com> yazmış:

katılıyorum sizler nasıl insanlarsınız.

lenin in nasıl bir adi oldugunu bilmiyor musunuz.

yada biliyorsunuz da bida bir oyun.

böle bi kansızla Atatürk ü nasıl bir araya koya bilir sinizz...

UTANINNNNNNN

2008/2/8, Ali Serdar Bolat <serda...@superonline.com>:

Siz hiç Taksim'deki Atatürk Anıtı'ni gördünüz mü.

Türk-Sovyet işbirliğinden haberiniz var mı.

Kurtuluş savaşımızda komuta kademesinin yanında tüm çarpışmalarda Sovyet delegelerinin fotoğraflarını görmediniz mi.

Mantıksız ve acayip bir Lenin düşmanlığı içerisindesiniz.

Bugün Lenin'e düşman olan yarın Atatürk'e düşman olur.

Soysuz sopsuz komünist dediğiniz kişinin Türk kökenli olduğunu da bilmiyorsunuzdur muhakkak.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

08.02.2008 tarihinde Malcolm X <malcolmxelhac...@gmail.com> yazmış:

http://www.dhkc.net/www/album/?path=./&page=1

 

 

-------------------------------------------------------------------------
İster Mermi Kullansın, İster Oy Pusulası,
İnsan iyi nişan almalı, kuklayı değil kuklacıyı vurmalı...
-------------------------------------------------------------------------

MALCOLM X'İN AZİZ HATIRASINA (Son Günleri/Suikast):
http://www.youtube.com/watch?v=Vf8_oZf7nRo#GU5U2spHI_4

[Elif ERDEGER]

      Lenin sistematik olarak isviçre den rusya ya yollanmıştır.Komünizm de zaten özenle yaratılmış bir amerikan sistemidir tıpkı almanya nazizmi gibi komünizmin meyveleri de olağanüstü bir şekilde amerika tarafından -birer birer bile az kalır- askeri üs olarak birtakım anayasal düzenlemeler olarak alınmıştır.

     Komünizmin kötü olduğunu düşünmüyorum herkesin eşit haklara sahip olması sosyal haklardan yararlanması kötü birşey olabilir mi? Lakin komünizm hiçbir zaman dünyaya uğramamıştır uğrayamaz da!Komünizm amerikanın şimdi kullandığı küresel ısınma ve islamofobi gibi taktik meselesi olan bir ideolojidir.Lenin e gelince bir insan burjuva takımından olabilir bu şekilde de işçilere hitap edip onların dertlerini paylaşabilir nitekim de Lenin böyle yapmıştır.Ama daha sonraki uygulamaları ve proleterya eşrafına yedirmiş rusyanın önde gelenleri müthiş biçimde yolsuzluk yapmış halksa acı çekmiştir.

    Daha sonra stalin güçlenmek ve yayılmacılığı ilerletmek istemiş ve lenini devre dışı bırakmıştır.Onun getirdiği de ultra acıdır.Keşişleri öldürmesi Türki Cumhuriyetlere işkenceleri ve Ahıska Türklerini savaştırıp daha sonra ailelerini trenle ölüme yollaması gibi acımasız tavırları vardır ama kontrolsüz güç acımasız bir imparatorluğu gerektirir.Stalin tavırları bakımından fazla hırslı idi ama komünizmi bu kadar düşürmesi ve emperyalizmle eş tutması bu kadar yayılması İngiltere nin son kalan sömürgeciliğini temizlemesi bakımından önemli idi.Özetle Komünizmi ve Lenini Amerika yaratmıştır ve belkide yaptığı en müthiş ve akıllıca planı yapmıştır.Stalin de hırsından gözünü körleştirmiş ve olayı imparatorluk seviyesine vurmuştur.

    Lenin ile Atatürk ü aynı kefeye koyamazsınız.Atatürk, ne kadar yorumlamalarını beğenmesem de Mahir kaynak ın dediği gibi osmanlı derin devletinin sadık bir kişiliği idi.Sadakati sonsuz ve olayları müthiş biçimde analiz edebilen bir kişiydi.Atatürk sistemleri gördü işleyişleri ve dünya planlarını gördü.Bunun için sözde de olsa Türkiye sosyal bir devlettir.

 

08.02.2008 tarihinde Cihan TÜRK <cihantu...@gmail.com> yazmış:

[Resül KARA]

KAFAYI YEMİŞLER BUNLAR YAW ATATÜRKÜN KOMİNİZM DÜŞMANI OLDUĞUNU DÜNYADA BİLMEYEN KALMADI BUNLAR HALA ANLAYAMADI

[tuncay demirbaş]

BEN HEP DİYORDUM BUNLARIN BEN CİĞERLERİNİ BİLİRİM DİYE
GRUPTA HAKSIZ ELEŞTİRİ YAPTIĞIMI DİYENLERDE ÇOK OLMUŞTU
BUYRUN İŞTE MANZARA ORTADA
BUNLAR 80 ÖNCESİDE AYNI İŞLERLE MEŞGULDU
O ZAMANLARDA LENİN VE STALİN POSTERLERİYLE GEZERLERDİ
HEP DEDİM BUNLARINDAN AKP VE FETOŞCULARDAN FARKI YOKTUR DİYE
NASIL BUGÜNKÜLER ÜLKEYİ ABD VE AB PAZARLAMAK İSTİYORLARSA
DÜNDE BUNLAR ÜLKEMİZİ SOVYET RUSYAYA PAZARLAMAK İÇİN UĞRAŞ VERİRLERDİ
YAZIKLAR OLSUN BU ZİHNİYETİN HER ZERRESİNE
BİRDE UTANMADAN ATATÜRKÇÜYÜZ DERLER
SAKIN İNANMAYIN İNANIRSANIZ BUGÜN ÜLKEYİ
BİRİLERİNE SATI VERİRLER
BUNLAR GARDORAP ATATÜRKÇÜLERİDİR
YUKARDAKİ YAZIDA DALLAMANIN TEKİ SİZ NE ANLARSINIZ DEMİŞ
ATATÜRK LENİNLE TİCARET ANTLAŞMASI YAPTI DEMİŞ..
ULEN GERİ ZEKALI
ATATÜRKÜN POLİTİKASININ ÖZÜ
HER ÜLKEYE DENGELİ POLİTİKA İZLEMEKTİ
BİR TARAFA ARKASINI DÖNÜP DİĞER TARAFIN
KUÇAĞINA OTURMAK DEĞİLDİ
TIPKI ŞİMDİKİLERİN İZLEDİKLERİ POLİTİKA VE
SİZİN KUŞ BEYİNLERİNİZLE ANLADIĞINIZ GİBİ DEĞİLDİ..
LENİNLEDE TİCARET ANTLAŞMASI YAPMIŞTIR YUNANİSTANLADA
İNGİLTEREYLEDE ARAP ÜLKELERİYLEDE..HİÇ BİR YERE BAĞLI
POLİTİKA YAPMAMIŞTIR..KOMİNİZİM İLEDE ÇOK MEŞHUR SÖZLERİ VARDIR..
BİR İKİTANE ÖRNEK VEREYİM BU KAZ KAFALILARA!!!
STALİNE SÖYLÜYOR..
MOSKOVADAKİ O HERİFE KALİNİNMİDİR STALİNMİDİR
NE ALLAHIN BELASI İSE. O HERİFE SÖYLEYİN,BİZ TÜRKLER
ASIRLARCA RUSYANIN GÖBEĞİNDE RAKI İÇMİŞ MİLLETİZ.
GENEDE İÇMESİNİ BİLİRİZ..
(ismet kür.anılarıyla Atatürk)
BİR ÖRNEK DAHA

ŞURASI UNUTULMAMALIDIRKİ TÜRK ALEMİNİN EN BÜYÜK
DÜŞMANI KOMİNİSTLİKTİR.."BAŞI HER GÖRÜLDÜĞÜ YERDE
EZİLMELİDİR"
(Atatürk'ün SDV cilt lll s 72)

BİZ NE BOLŞEVİKİZ NEDE KOMİNİST; NEDE DİĞERİ
OLAMAYIZ.BİZ MİLLİYET PERVER VE DİNİMİZİN HİZMETKARIYIZ..

BÖYLE ÖRNEKLER ÇOK DAHA
BAŞBUĞ ATATÜRKÜN AYNEB DEDİĞİ GİBİ
BUNLARA İTİBAR EDİLMEMELİ
VE GÜVENİLMEMELİ
BAŞLARI GÖRÜLDÜĞÜ YERDE EZİLMELİDİR.

On 8 Şubat, 17:24, "Cihan TÜRK" <cihanturkol...@gmail.com> wrote:
> *Kimileride yağdanlıktan geri kalmamış ATATÜRK ile lenin bir çok yönden

> birbirlerine benziyormuşmuşmuş, senin o dilin kopsun, utanmaz, soyuna ihanet
> edenler topluluğu, bolşeviklik hayranları, bir dahada biz ATATÜRK"ÇÜYÜZ diye
> ortalıkta dolaşmmayın, sahte ATATÜRK"ÇÜLER, kanı bozuklar, sağ sapmalar
> irana sol sapmalar rusyaya hadi yolunuz açık olsun limseyi zorla bu vatanda
> tutan yok, Bizler TÜRK"ÜZ, TÜRK"ÇÜYÜZ, ATATÜRK"ÇÜYÜZ, bu vatanı kimseye

> yedirmeyiz, akılsız sefiller ve yağdanlıkları...*
> **
> *Seninde kendi tarihinden haberin yok serdar ali bolat, ben boşuna soysuz

> demiyorum, hemen zıpladın bakıyorum, senin neyine, geçmişiniz ne ki !
> geleceğiniz ne olsun, mal ortada, görünen köy klavuz istemez, ATATÜRK"ÇÜ
> bozuntuları... marksistler leninistler, bolşevikler, rusya uzak değil güle

> güle...*...
>
> tamamını oku »
>
> 08.02.2008 tarihinde RECEP DEMİREL <recepdemire...@gmail.com> yazmış:
>
> > *katılıyorum sizler nasıl insanlarsınız.*
> > *lenin in nasıl bir adi oldugunu bilmiyor musunuz.*
> > *yada biliyorsunuz da bida bir oyun.*
> > *böle bi kansızla Atatürk ü nasıl bir araya koya bilir sinizz...*
> > *UTANINNNNNNN*
>
> 2008/2/8, Ali Serdar Bolat <serdarbo...@superonline.com>:

>
>
>
> >  Siz hiç Taksim'deki Atatürk Anıtı'ni gördünüz mü.
> > Türk-Sovyet işbirliğinden haberiniz var mı.
> > Kurtuluş savaşımızda komuta kademesinin yanında tüm çarpışmalarda Sovyet
> > delegelerinin fotoğraflarını görmediniz mi.
> > Mantıksız ve acayip bir Lenin düşmanlığı içerisindesiniz.
> > Bugün Lenin'e düşman olan yarın Atatürk'e düşman olur.
> > Soysuz sopsuz komünist dediğiniz kişinin Türk kökenli olduğunu da
> > bilmiyorsunuzdur muhakkak.
> > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>

> 08.02.2008 tarihinde Malcolm X <malcolmxelhaccmalikelsah...@gmail.com>
> yazmış:
>
>
>
> >http://www.dhkc.net/www/album/?path=./&page=1
>
>  08.02.2008 tarihinde Cihan TÜRK <cihanturkol...@gmail.com> yazmış:
>
>
>
>
>
> > > *Hayretler içerisindeyim, hayretler içerisinde, şaşıyorum sizlere bu

> > > hangi akla mantığa sığar, ATATÜRK ile lenini nasıl aynı çerçeveye
> > > koyabbilirsinizde bundan memnuniyet duyabilirsiniz, hayretler içindeyim,
> > > şaka gibi bir şey bu, inanılmaz, ATATÜRK"ün tırnağının zerresi olamayacak
> > > birisini nasıl ATASTÜRK ile aynı kefeye koyarsınız, sizin aklınızdan şüphe
> > > ederim, TÜRK"LÜĞÜNÜZDEN, şüphe ederim, bu nasıl ATATÜRK"ÇÜLÜKTÜR, soysuz
> > > sopsuz bir koministle ATATÜRK"Ü nasıl aynı kefeye koyabilirsiniz, yazıklar
> > > olsun sizlere, UTANIN UTANIN, REZİLLİĞİNİZDEN UTANIN, tutmuş birde
> > > övünüyorsunuz, bu ülkede kominizmi sırtlayıp bölücülükten kapatılan bir
> > > partinin uzantıları yine aynı yoldasınız, çıktınız sokaklara, sizin
> > > TÜRK"LÜĞÜNÜZ, ATATÜRK"ÇÜLÜĞÜNÜZ herşeyiniz yalan, yazıklar olsun sizlere ve
> > > size inananlara, lenin ile ATATÜRK"Ü  bir kareye koymak benzetmek ATATÜRK"E

> > > hakarettir, bu sebeple bende size hakaret ediyorum vatan hainleri.*
>
> > > 08.02.2008 tarihinde Ender Erdemil <endererde...@gmail.com> yazmış:
>
> > > > *Atatürk ve Lenin*
>
> > > > * *
>
> > > > *ender erdemil*

> > > > 08.02.2008 tarihinde YILMAZ KARAHAN <yenidenergene...@gmail.com>
> > > > yazmış:
>
> > > > > *Atatürk ve Lenin aynı karede*
>
> > > > > *İzmir'de düzenlenen laiklik yürüyüşünde Atatürk'le Lenin'in
> > > > > fotoğrafı yan yana taşındı.*
>
> > > > > *08 Şubat 2008 / 05:45*
>
> > > > > *[image: image00128.jpg]<http://www.yenidenergenekon.com/wp-content/uploads/2008/02/image00128...>
> > > > > *
>
> > > > > *EN BÜYÜK MÜTTEFİK: LENİN*
>
> > > > > *İzmir'de Yurtsever Yurttaşlar Platformu öncülüğünde

> > > > > gerçekleştirilen, laiklik ilkesinin Anayasa'ya girişinin 71. yıldönümü
> > > > > vesilesiyle gerçekleştirilen yürüyüşe Karşıyaka Belediye Başkanı Cevat
> > > > > Durak, siyasi parti ilçe başkanları ile bazı sendika ve sivil toplum

> > > > > temsilcileri katıldı. *
>
> > > > > *Belediye bandosu eşliğinde gerçekleşen yürüyüş, Atatürk'ün annesi

> > > > > Zübeyde Hanım'ın mezarından başlayıp Anayasa Meydanı'nda son buldu. Burada
> > > > > düzenlenen saygı duruşu ve İstiklal Marşı'nın okunmasının ardından 'Çağdaş
> > > > > Yaşam'cıların da içinde yer aldığı Yurtsever Yurttaşlar Platformu'nun kaleme
> > > > > aldığı bildiri okundu. Bildiride, sivil anayasa çalışmaları dayatma olarak
> > > > > nitelendirildi. AK Parti iktidarı döneminde ülkenin hızla kutuplaşmaya

> > > > > gittiği savunuldu. *
>
> > > > > *"DEVRİMLERİN YILMAZ BEKÇİLERİ"*
>
> > > > > *Yurtsever Yurttaşlar'ın 'cumhuriyet ve devrimlerin yılmaz

> > > > > bekçileri' olduğu savunuldu. 10. Yıl Marşı eşliğinde gerçekleştirilen

> > > > > yürüyüşte üniversitelerde başörtüsü özgürlüğü aleyhine pankart ve- Alıntıyı gizle -
>
> - Alıntıyı göster -

[Akkartal]

Tuhaf...
Lenin, Stalin, Mao ile isimiz ne bizim; bu devirde hem?
Hani eski solcularimiz, yeni ulkuculerimizden daha Turkcu, daha
milliyetci, daha Ataturkcu olmuslar idi?
Ne oldu bunlara? anlayamadim...
Wladimir I.Lenin'in aslen Turk oldugunu dahi imaen iddia eden var.
Neden simdiye kadar boyle bir sey duymadik bu dogru ise?
Dogru olsa bu hem ne cikar, emperyalizme karsi
mucadeleye bilenen Turkler'in ne isine yarar ki bu...hic...
Yarardan ziyade zarar verir; bu ulusalcilar komunist (hatta ateist) dedirtmekten baska?
Bu Anadolu topraginda her zaman revac bulan, destek goren bu mudur halktan?
Dileriz ki, bu konu tez elden kapanir ve zaten yeterince ihtilafin dolastigi zihinler
yeni ve gereksiz nifat unsuru ile bulanmaz...
vesselam...

[Elif ERDEGER]

      Ya arkadaşlar şimdi inkar edilemez olaylar vardır ki sovyet rusyası bize silah ve mühimmat göndermiştir.Bunu unutmayın vefasızlık etmeyin.Çar ve o zaman sıkıfıkı oldukları amerika hep bizimle savaşmışlardır ama bolşevik devriminden sonra ruslarla Türkler yakınlaşmışlardır.Milli mücadelemize katkıları gözardı edilemez!

      Rusya bizi ilk tanıyan ülkedir.He şimdi sözde ermeni soykırımını da tanıyan ülkedir ama şimdi bunun lehimize olduğunu söylesem bana kızacaksınız.Lehimize çünkü eğer amerikanın tarafına gerçerde sınırlarımız açılacak ve hiçbir şey yapamayacağız.Düşünün ortada bir karabağ meselesi katliamı varken biz sınırları açacağız nedeni 450 milyar dolarlık borcu olan bir ülke konuşamaz sadece söylenileni yapar,sınırları açarsak azerbaycan la ilişkiler zedelenir.

      Bir de unutmayacağımız şey sovyet rusyası ülkemizde halkı galeyana getirecek insanları kendi içine alaraktan Türkiye nin sessizce kurulmasını ve sakin bir şekilde ilerlemesini sağlamıştır.Bunları lütfen unutmayın.Açıkcası rus devriminin Türk kaynaklı olduğuna bile inanmaya başladım çünkü paçamızı kurtarmıştır.Ermenileri bastırırdık ama arkada olan rus ve amerikayı bastıramazdık.Çar ve amerika dönemini iyi araştırın bütün savaşlarımız ruslarla 1877 1878 o dönemde olmuştur.Hatta amerika da rusyanın yanında yer almıştır.

      Bu demek değildirki yaşasın lenin! ama şunu unutmayalım şuanki arkadaşlarımız(!) bizi yıkmak istemiştir hala da istiyorlar.Yani lenine sövmeyiniz ama övmeyiniz de yalnızca yardımını da unutmayın.

 

2008/2/8, Akkartal <akkar...@gmail.com>:

[Turhan Feyizoğlu]

08.02.2008 tarihinde Turhan Feyizoğlu <fey...@gmail.com> yazmış:

lenin, stalin, mao

veya bush

karamanlis

karamanlis  bir  kaç gün önce Türkiye'ye geldi

peki putin

peki

merkel

peki

caluida roth

yanlış yazmış olabilirim adını

roth

bodrum da evi var

 

herkese sevgi ve selamlarımla

bilginiz olsun

 

 

2008/2/8, Akkartal <akkar...@gmail.com>:

[CiHAN TÜRK OLSUN]

Sayın elif hanım ilk iletinizi es geceyim dedim lakin ikinci yorumunuz
gelince duramadım, öncelkle Türkiye"nin sosyal bir devlet olması,
kominizme acık kapı olması anlamına gelmez sosyal ve demokratik bir
ülkeyiz bunun altını çizeyim, savaş zamanı olayına gelince ATATÜRK"ün
savaş ve siyasetanlayışını iyi kavramak gerek bunlar savaşta rusyanın
bize yardımı vb. konularla alakası yoktur tümüyle ATATÜRK"ün
stratejisidir ve elindeki imkanları Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK çok iyi
degerlendirmiştir, savaş zamanı rusyanın Türkiyeye yardım etmek gibi
bir amac veya gayesi yoktu, Batı ittifak güçlerinin amacı zaten
Rusyaya girebilmek için aradaki tampon bölge Türkiye"yi geçmek
zorunluluğu vardı bu tehlikeyi gören Rusyanın zaten Atatürk"ün yanında
olmaktan bşka çaresi yoktu, bunun lenin Türk olması yalanları le hiç
bir alakası yoktur polonyalı nazım hikmetin Türk olmadığı gibi lenin
veya stalininde nazımdan bin kat daha fazla su götürmez şekilde Türk
olmadığı kati birseydir bu şekilde inanların kafalarını
karıştırıyorlar ki bakın sizin bile kafanızı karıştırmışlar, yalan
dolanlarının hiç bir tutar yeri yoktur bunun hiç bir şekilde ispatıda
yoktur bunu söyleyenler sadece Türkiye"deki kominist bozuntularıdır
amac zaten beyin bulandırmaktır, dönelim konumuza, ATATÜRK"ün rusyadan
asla bir yardım isteği veya talebi olmamıştır hatta rusyanın kendini
kurtarmak için yardım teklif edişi ve ATATÜRK"ün ilk 2 teklifi geri
çevirdiği bilinen bir olaydır, niteki rusyanın savasta bize destek
vermesi mühimmat olarak ve bir kısım subay, hepsi bu, kendisini
kurtarmak içindir ve ATATÜRK"te stratejisini zekasını çok iyi
kullanmıştır farklı ortamlarda olsa idi rusya bırakın savasta mühimmat
vermeyi su vermez arkamızdan vururdu ve vurmuşturda bunun tarihte bir
çok örneği vardır, bu ulusalcı kominist bozuntularının beyin
bulandırmalarına mahal vermeyin, Allah"a emanet olun.

On 8 Şubat, 22:42, "Turhan Feyizoğlu" <feyi...@gmail.com> wrote:

> 08.02.2008 tarihinde Turhan Feyizoğlu <feyi...@gmail.com> yazmış:
>
>
>
> > lenin, stalin, mao
> > veya bush
> > karamanlis
> > karamanlis bir kaç gün önce Türkiye'ye geldi
> > peki putin
> > peki
> > merkel
> > peki
> > caluida roth
> > yanlış yazmış olabilirim adını
> > roth
> > bodrum da evi var
>
> > herkese sevgi ve selamlarımla
> > bilginiz olsun
>

> > 2008/2/8, Akkartal <akkarta...@gmail.com>:

>
> > > Tuhaf...
> > > Lenin, Stalin, Mao ile isimiz ne bizim; bu devirde hem?
> > > Hani eski solcularimiz, yeni ulkuculerimizden daha Turkcu, daha
> > > milliyetci, daha Ataturkcu olmuslar idi?
> > > Ne oldu bunlara? anlayamadim...
> > > Wladimir I.Lenin'in aslen Turk oldugunu dahi imaen iddia eden var.
> > > Neden simdiye kadar boyle bir sey duymadik bu dogru ise?
> > > Dogru olsa bu hem ne cikar, emperyalizme karsi
> > > mucadeleye bilenen Turkler'in ne isine yarar ki bu...hic...
> > > Yarardan ziyade zarar verir; bu ulusalcilar komunist (hatta ateist)
> > > dedirtmekten baska?
> > > Bu Anadolu topraginda her zaman revac bulan, destek goren bu mudur
> > > halktan?
> > > Dileriz ki, bu konu tez elden kapanir ve zaten yeterince ihtilafin
> > > dolastigi zihinler
> > > yeni ve gereksiz nifat unsuru ile bulanmaz...
> > > vesselam...
>

> > > 08.02.2008 tarihinde tuncay demirbaş <tuncaydemirba...@gmail.com>

> > > > OLAMAYIZ.BİZ <http://olamayiz.bİz/> MİLLİYET PERVER VE DİNİMİZİN

> ...
>
> tamamını oku »

[tuncay demirbaş]

BAKIN SAYIN ELİF HANIM

RUSYA TÜRKİYEYE YARDIM FİLAN YAPMAMIŞTIR..
BUNLAR SAFSATADAN BAŞKA BİR ŞEY DEĞİLDİR
Sİ HİÇMİ TARİH KİTAP FİLAN OKUMAZSINIZ
İLLAKİ BİRİLERİNİN DEDİKLERİNE DÜŞÜNMEDEN BİATMI EDERSİNİZ
BELGE KONUŞUYOR...
KAYNAK.(pr.dr.mehmet saray.Atatürkün sovyet politikası s.76-77-78)

RUSYANIN KURTULUŞ SAVAŞINDAKİ YARDIMLARI YALAN!!!
GERÇEK ŞU; ORTA ASYA TÜRKLERİNİN YARDIMI BUHARADAN
T.B.M.M YE GÖNDERİLEN ALTINLARA RUSLARIN EL KOYMASI..

BU AÇIK BELGEDE OLAY DETAYLARIYLA ANLATILMAKTADIR
İSTEYEN ARAŞTIRIR TÜM GERÇEKLERİ ÖĞRENEBİLİR.
BİZZAT LENİNİN KENDİSİNİN BU TOPLANAN PARALARA
EL KOYMASINI VE DAHA BAŞKA HAİN PLANLAINIDA GÖREBİLİR.

BIRAKIN ARTIK BU KAZ KAFALILIĞINI
TÜRKÜN TÜRKTEN BAŞKA DOSTU YOKTURDA OLAMAZDA
TARİH BU GERÇEĞİ HER SEFERİNDE BİZE GÖSTERMİŞTİR
BIRAKIN ARTIK ŞU YABANCI MİLLETLERİN ADAMLARINI
KENDİNİZE İDOL İDOL SEÇMEYİDE SAVUNMAYIDA
SİZİN ATATÜRK GİBİ DÜNYANIN SAYGI DUYDUĞU
BİR LİDERİNİZ VAR
SİZİN YAPTIĞINIZ DELALETTİR HATTA İHANETTİR
ATAÜRKE İNANMIYORSANIN OZAMAN BOŞYERE
ORTALIKTA BİZ ATATÜRKCÜYÜZ FİLAN DEYİP
ULU ÖNDERİMİZİN KEMİKLERİNİ SIZLATMAYIN
HİÇ DEĞİLSE İKİ YÜZLÜLÜK YAPMAYIN

On 8 Şubat, 22:59, "Elif ERDEGER" <eliferde...@gmail.com> wrote:
>       Ya arkadaşlar şimdi inkar edilemez olaylar vardır ki sovyet rusyası
> bize silah ve mühimmat göndermiştir.Bunu unutmayın vefasızlık etmeyin.Çar ve
> o zaman sıkıfıkı oldukları amerika hep bizimle savaşmışlardır ama bolşevik
> devriminden sonra ruslarla Türkler yakınlaşmışlardır.Milli mücadelemize
> katkıları gözardı edilemez!
>       Rusya bizi ilk tanıyan ülkedir.He şimdi sözde ermeni soykırımını da
> tanıyan ülkedir ama şimdi bunun lehimize olduğunu söylesem bana
> kızacaksınız.Lehimize çünkü eğer amerikanın tarafına gerçerde sınırlarımız
> açılacak ve hiçbir şey yapamayacağız.Düşünün ortada bir karabağ meselesi
> katliamı varken biz sınırları açacağız nedeni 450 milyar dolarlık borcu olan
> bir ülke konuşamaz sadece söylenileni yapar,sınırları açarsak azerbaycan la
> ilişkiler zedelenir.
>       Bir de unutmayacağımız şey sovyet rusyası ülkemizde halkı galeyana
> getirecek insanları kendi içine alaraktan Türkiye nin sessizce kurulmasını
> ve sakin bir şekilde ilerlemesini sağlamıştır.Bunları lütfen
> unutmayın.Açıkcası rus devriminin Türk kaynaklı olduğuna bile inanmaya
> başladım çünkü paçamızı kurtarmıştır.Ermenileri bastırırdık ama arkada olan
> rus ve amerikayı bastıramazdık.Çar ve amerika dönemini iyi araştırın bütün
> savaşlarımız ruslarla 1877 1878 o dönemde olmuştur.Hatta amerika da rusyanın
> yanında yer almıştır.
>       Bu demek değildirki yaşasın lenin! ama şunu unutmayalım şuanki
> arkadaşlarımız(!) bizi yıkmak istemiştir hala da istiyorlar.Yani lenine

> sövmeyiniz ama övmeyiniz de yalnızca yardımını da unutmayın....
>
> tamamını oku »
>
> 2008/2/8, Akkartal <akkarta...@gmail.com>:

>
>
>
>
>
> > Tuhaf...
> > Lenin, Stalin, Mao ile isimiz ne bizim; bu devirde hem?
> > Hani eski solcularimiz, yeni ulkuculerimizden daha Turkcu, daha
> > milliyetci, daha Ataturkcu olmuslar idi?
> > Ne oldu bunlara? anlayamadim...
> > Wladimir I.Lenin'in aslen Turk oldugunu dahi imaen iddia eden var.
> > Neden simdiye kadar boyle bir sey duymadik bu dogru ise?
> > Dogru olsa bu hem ne cikar, emperyalizme karsi
> > mucadeleye bilenen Turkler'in ne isine yarar ki bu...hic...
> > Yarardan ziyade zarar verir; bu ulusalcilar komunist (hatta ateist)
> > dedirtmekten baska?
> > Bu Anadolu topraginda her zaman revac bulan, destek goren bu mudur
> > halktan?
> > Dileriz ki, bu konu tez elden kapanir ve zaten yeterince ihtilafin
> > dolastigi zihinler
> > yeni ve gereksiz nifat unsuru ile bulanmaz...
> > vesselam...
>

> > > OLAMAYIZ.BİZ <http://olamayiz.bİz/> MİLLİYET PERVER VE DİNİMİZİN

> > > > > > > yurttaşın- Alıntıyı gizle -
>
> - Alıntıyı göster -

[Akkartal]

Evet, bu tamamen Ataturk'un cok iyi bir stratejist olmasinin sonucudur.
Lenin ile kiyaslayinca, Nazim  esasen Polonyali Leh aslindan olsa da,
en azindan dili ile bir Türkdü. Lenin de tek satirlik bir Turkcesi var midir?

[Elif ERDEGER]

     Sayın cto aslında söylemek istediklerimiz söylediniz zaten Rusyanın işine gelmeme olayı dolayısıyla rusya yardım etmiştir.Her Türk gibi kafkas seddinden haberiniz vardır bir nevi bugünkü o malum-istan devleti kurulacaktı.Türkiye ve asya arasına uzun ve geniş bir set çekilecekti aslında petrol yolları ve rezervi çok olduğu bilinen hazar havzası kontrol edilecekti.Burada haklısınız ben detaylandırmadım doğrudur.Ama yardım derken zaten bir devlet yardım ediyorsa çıkarı vardır ama gönderdiği cephanelerin de kayıtları vardır.Elbet kendi çıkarları içindir ama Mustafa Kemal Atatürk gerçekten ilerisini de görebilen ve adımlarını çok iyi planlayan biri idi ve de öte sadıktı Türkiye ye ve Türklere.

     Bakın rusyanın yardım etmesi borçlu olduğumuz anlamına gelmiyor söylediklerimde veya da komünizm haklıdır.Komünizm o zaman sadece belirli bir erkanın ve devletin biçimi olduğu için ve alerji olarak yaygınlaştırıldığı için de zaten Atatürk öyle demeliydi.Ben sadece analiz yapmaya çalışıyorum.Rusya aynı zamanda ittihatçıları da barındırarak taze ülkemize gelmesini engellemiş ve yeni halk hareketlerini komünizmi engellemiştir.Başka bir düşünce sistemi olamazdı ve milletin kafası karışamazdı ortada bir devlet yapılandırılmaya çalışılıyordu.

    Komünizme gelince ben savunmuyorum aşırıcı değilimdir bütün insanlara eşit haklar bir yaşa göre okuma sağlık alanında aynı bazda verilmeli daha sonra hizmetleri karşılığı belirli bir seviyeye gelmelidir yine aynı temel ihtiyaçları almalı ama daha çok emek verenler ödüllendirilmelidir.Benim kafam karışık değil bu sistemi abartıp buna komünizm diyen var halbuki rusya komünizm uygulamamıştır.Uygulayamazsınız çünkü tüm dünya topyekün uygularsa ancak komünizm uygulanabilinen bir sistem olur en azından devamlılığı açısından.Türkiye nin sosyal bir devlet olması Atatürk ün en güzel seçimlerinden biridir bu zaten yolsuzluğa ve yoksulluğa karşı çıkış biçimi olmakla beraber insanlara insan gibi yaşama ulus devlet olma bilincini ve iradesini aşılar.

   Rusya bizi öldürdü Türki Cumhuriyetlere etmediğini bırakmadı.Hiçbir haklı yanı yok kazak adasında da kurduğu smersh birimiyle yaptığı biyolojik deneyler genetik kodları değiştirme faaliyetleri biliniyor.Ama dediğim gibi ne yazıkki Türkiye yardım edemedi bunun nedeni de Atatürk ten sonra hep ihanet görmüş olmasıdır.Ahmet Taner Kışlalının merhum yazarımızın siyasal sistemler kitabını okuduğunuzda birşeyleri sistemlerseniz.Kafam karışık değil bunu tekrar belirtiyorum.Rusyanın tarihini incelediğinizde o da zaten sanayi yi ve Türklere işkence yöntemini(çarlar dönemin de de yaptı) büyük petrov zamanında tüm sanayinin ve silah sanayi de tabi ingiltere ve amerika kaynaklı olduğunu görürsünüz kimseye havadan inmedi birikimler.Rusyanın yardımı borçlu olduğumuz anlamına gelmiyor o günkü konjonktür bize yardım etmesini gerektiriyordu.Benim anne tarafımın ailesi de Volga Tatarlarındandır.St.Petersburg ta ilk Osmanlı bankasını kurmuştur ama adı değiştirilmiş ne yazıkki rus bankası olmuştur.Ailem bizzat kendi topraklarında ezilmiş ve soykırıma uğramıştır hem ermeniler hem ruslar tarafından.İnanın savunmuyorum yine de kinimden değil bütün bu olanlar gücüme gittiğinden.Siz de Allah a emanet olun.

 

08.02.2008 tarihinde CiHAN TÜRK OLSUN <cihan.turk...@gmail.com> yazmış:

[Turhan Feyizoğlu]

Arkadaşlar lütfen

 

 

isteyen herkes  adresini bildirsin

o arkadaşıma

"Mustafa Suphi- Türk Ocağından Türkiye Komünist Partisi"ne adlı  kitabımı

hediye olarak göndereyim

 

 

2008/2/9, Akkartal <akkar...@gmail.com>:

[Cihan TÜRK]

Bu esnada ATATÜRK ruslara güvenmediği için rusyadan asker desteği
almadığını biliyorsunuzdur umarım sadece mühimmat ve orta dereceli
subaylar ve tabiki bu esnada doğudan gelen ve ülkedeki altınlarımızın
üstüne yattıkları gerçeğinide unutmamak lazım o altınlar elimizde olsa
rusyanın verdiği mühimmat desteğinin yüzlerce değil binlerce mislini
alabilecek kapasitede idi, bu altınlarla kendi askeri gücünü yükseltip
bu güçle bölgesindeki Türklere ermeniler ile birlikte eziyet ettiği
katlettiği bilinen gerçekler bunu sizde yazmışsınız lakin bunun
kaynağı savaş esnasında rusyanın üzerine yattığı altınlarımızla yaptı
bunu ve bu belgelerle ispatlı olmasına rağmen hükümetimiz veya bu
zamana kadarki hükümetlerimiz neden bir hak talep etmedi acaba, emin
olmamakla birlikte o altınların degeri bugünkü rakamlarla dış
borçlarımıza ve iç borçlarımıza eş deger durumda hatta fazla bile
tabi bu abartıda olabilir lakin bunların belgeleri yetkili makamlarda
mevcuttur. hayırlı geceler diliyorum, Allah"a emanet olun.
ALLAH TÜRK"Ü KORUSUN VE YÜCELTSİN

On 9 Şubat, 00:33, "Elif ERDEGER" <eliferde...@gmail.com> wrote:
>      Sayın cto aslında söylemek istediklerimiz söylediniz zaten Rusyanın
> işine gelmeme olayı dolayısıyla rusya yardım etmiştir.Her Türk gibi kafkas
> seddinden haberiniz vardır bir nevi bugünkü o malum-istan devleti
> kurulacaktı.Türkiye ve asya arasına uzun ve geniş bir set çekilecekti
> aslında petrol yolları ve rezervi çok olduğu bilinen hazar havzası kontrol
> edilecekti.Burada haklısınız ben detaylandırmadım doğrudur.Ama yardım derken
> zaten bir devlet yardım ediyorsa çıkarı vardır ama gönderdiği cephanelerin
> de kayıtları vardır.Elbet kendi çıkarları içindir ama Mustafa Kemal Atatürk
> gerçekten ilerisini de görebilen ve adımlarını çok iyi planlayan biri idi ve
> de öte sadıktı Türkiye ye ve Türklere.
>      Bakın rusyanın yardım etmesi borçlu olduğumuz anlamına gelmiyor
> söylediklerimde veya da komünizm haklıdır.Komünizm o zaman sadece belirli
> bir erkanın ve devletin biçimi olduğu için ve alerji olarak
> yaygınlaştırıldığı için de zaten Atatürk öyle demeliydi.Ben sadece analiz
> yapmaya çalışıyorum.Rusya aynı zamanda ittihatçıları da barındırarak taze
> ülkemize gelmesini engellemiş ve yeni halk hareketlerini komünizmi
> engellemiştir.Başka bir düşünce sistemi olamazdı ve milletin kafası
> karışamazdı ortada bir devlet yapılandırılmaya çalışılıyordu.
>     Komünizme gelince ben savunmuyorum aşırıcı değilimdir bütün insanlara
> eşit haklar bir yaşa göre okuma sağlık alanında aynı bazda verilmeli daha
> sonra hizmetleri karşılığı belirli bir seviyeye gelmelidir yine aynı temel
> ihtiyaçları almalı ama daha çok emek verenler

> ödüllendirilmelidir.Benimkafam karışık değil bu sistemi abartıp buna

> komünizm diyen var halbuki rusya
> komünizm uygulamamıştır.Uygulayamazsınız çünkü tüm dünya topyekün uygularsa
> ancak komünizm uygulanabilinen bir sistem olur en azından devamlılığı
> açısından.Türkiye nin sosyal bir devlet olması Atatürk ün en güzel
> seçimlerinden biridir bu zaten yolsuzluğa ve yoksulluğa karşı çıkış biçimi
> olmakla beraber insanlara insan gibi yaşama ulus devlet olma bilincini ve
> iradesini aşılar.
>    Rusya bizi öldürdü Türki Cumhuriyetlere etmediğini bırakmadı.Hiçbir haklı
> yanı yok kazak adasında da kurduğu smersh birimiyle yaptığı biyolojik
> deneyler genetik kodları değiştirme faaliyetleri biliniyor.Ama dediğim gibi
> ne yazıkki Türkiye yardım edemedi bunun nedeni de Atatürk ten sonra hep
> ihanet görmüş olmasıdır.Ahmet Taner Kışlalının merhum yazarımızın siyasal
> sistemler kitabını okuduğunuzda birşeyleri sistemlerseniz.Kafam karışık
> değil bunu tekrar belirtiyorum.Rusyanın tarihini incelediğinizde o da zaten
> sanayi yi ve Türklere işkence yöntemini(çarlar dönemin de de yaptı) büyük
> petrov zamanında tüm sanayinin ve silah sanayi de tabi ingiltere ve amerika
> kaynaklı olduğunu görürsünüz kimseye havadan inmedi

> birikimler.Rusyanınyardımı borçlu olduğumuz anlamına gelmiyor o günkü

> konjonktür bize yardım
> etmesini gerektiriyordu.Benim anne tarafımın ailesi de Volga
> Tatarlarındandır.St.Petersburg ta ilk Osmanlı bankasını kurmuştur ama adı
> değiştirilmiş ne yazıkki rus bankası olmuştur.Ailem bizzat kendi
> topraklarında ezilmiş ve soykırıma uğramıştır hem ermeniler hem ruslar
> tarafından.İnanın savunmuyorum yine de kinimden değil bütün bu olanlar
> gücüme gittiğinden.Siz de Allah a emanet olun.
>

> 08.02.2008 tarihinde CiHAN TÜRK OLSUN <cihan.turk.olsun....@gmail.com>

> > > > > > OLAMAYIZ.BİZ <http://olamayiz.bİz/> <http://olamayiz.bİz/>

> > MİLLİYET PERVER VE DİNİMİZİN
> > > > > > HİZMETKARIYIZ..
>
> > > > > > BÖYLE ÖRNEKLER ÇOK DAHA
> > > > > > BAŞBUĞ ATATÜRKÜN AYNEB DEDİĞİ GİBİ
> > > > > > BUNLARA İTİBAR EDİLMEMELİ
> > > > > > VE GÜVENİLMEMELİ
> > > > > > BAŞLARI GÖRÜLDÜĞÜ YERDE EZİLMELİDİR.
>
> > > > > > On 8 Şubat, 17:24, "Cihan TÜRK" <cihanturkol...@gmail.com> wrote:
> > > > > > > *Kimileride yağdanlıktan geri kalmamış ATATÜRK ile lenin bir çok
> > > > > > yönden
> > > > > > > birbirlerine benziyormuşmuşmuş, senin o dilin kopsun,
>

> ...
>
> tamamını oku »- Alıntıyı gizle -
>
> - Alıntıyı göster -

[Akkartal]

SOVYETLERIN CUMHURIYETIN KURULUS SAVASINA YARDIMLARI hakkinda;
daha dun, denecek kadar yakin bir zaman once Erzurumu isgal edip, binlerce
Turkun olumune yol acip, bir o kadarini da esir  alan  Rusylarin, bir anda  Turk
dostu kesilmis  olacaklarina ihtimal verilemeyeceginden,  yapilan yardimlarinin
kiminin zoraki durumlari, kiminin stratejik yarar umarak ve kiminin ise
Asya da ki muslumanlarin gonderdikleri altinlari, kendi yardimi imis gibi gortererek
oldugunu dusunmek yaniltici olmasa gerek.

--
"Ben her şeyden önce bir Türk milliyetçisiyim. böyle doğdum, böyle öleceğim.
M.Kemal Atatürk

[Elif ERDEGER]

       Kendi şahsiyetime hakaretten dava açarım haddinizi bilin öncelikle.Usluplu konuşalım insan tavırları insani kurallar çerçevesinde hareket edelim.Ben rusya bize yardım etti demiyorum kendi çıkarları doğrultusunda bize birtakım silah teçhizat gönderdi zaten Türkiye o dönemde silah bulamıyordu,kimden gelirse kabuluydu ya oturup kurşun eritip mermi mi yaptık? Yukardan mı indi mermiler?Tabiki milli mücadeleyi biz yaptık biz can verdik biz düşündük biz tasarladık,olayın icraatı tamamiyle bize ait.

      Türkler çok zengindi gerek satın aldık gerek daha sonra ödemek üzere silah aldık.Hepsini emeğimizle aldık ailem gazyağı sağlamıştır canlarını hiçe sayarak Türklere daha sonra topraklarında tehdit edilmiştir göçmek zorunda kalmışlardır.Ben yabancıları kendime idol seçmiyorum benim idolüm de milletim de bellidir.Ama sizin savunduklarınız seçtiği için şu an bu durumdayız.Türkiye kendi kültüründen Orta Asya kültüründen bihaber avrupai amerikanvari bir karışımda ilerleyen bir gençlikle pardon yozlaşan bir gençlikle karşı karşıyaya.

      Atatürk beyoğlu meydanındaki anıta keyfinden iki rus komutanı da dikmemiştir.Hiç bir zaman rusyaya borçlu değiliz ama tarihi inkar edemeyiz.Türkiye kendisini 1960 yılında dahi tv lerinde ikiye böldürüp gösteren amerikanın yanında yer almıştır Atatürk ten sonra.Şu an da da eskiye özlem duyup tekrar bölen amerikanın.Türkiye orta asya dan gelen askerleri orta asyadan gelen yardımları göz önüne almamıştır aslında hiçbir şeyi almamıştır ve bunu da her zaman söylerim 1.dünya savaşının arkasında amerika vardır.Atatürk bu yüzden amerika rusya arasında bir seçim yapmaya gelince rusyayı öne çıkarmıştır sevdiğinden değil! Madem bu kadar herşeyimizi kendimiz yaptık da neden osmanlı bihaber di sanayi devriminden sorarım size?

     Tıpkı amerikan kökenli Türk tarihçiler gibi komünizm fobisi doğrultusunda bu hallere geldik.Komünizme de itirazımız vardır amerikaya da avrupaya da ama Atatürk sanayi devrimini bilmeyen toplumun tabanını iyi bildiği için tabiki dün bizi öldüren devletlerden de ekonomisi için makina teknoloji bilim almıştır,kitapları düzenlemiştir. Siyaset bilimi ve iler görüşlülük kin ve hakaretle olacak birşey değildir! Bana hakaret ederek ise hiç olmaz!

[tuncay demirbaş]

SAYIN FEYZİOĞLU

MAKSATINIZIN NE OLDUĞUNU VE NEYE HİZMET ETMEK
İSTEDİĞİNİZİ TAM OLARAK ANLAYAMADIM..
MUSTAFA SUPHİ İLE İLGİGİ BİR ÇOK BİLGİ VE KİTAP
BENDE MEVCUTTUR..VE BU BİLGİLER MUSTAFA SUPHİNİN
İHANETLERİNİ AÇIK AÇIK ANLATMAKTADIR..
ATATÜRK MUSTAFA SUPHİYE BİLİNÇLİ OLARAK
KOMİNİST PARTİSİNİ KURDURTMUŞTUR
MAKSATI KOMİNİST HARAKATI KONTRAL ALTINDA
TUTUP YAYILMASINA ENGEL OLMAKTIR VE ZAMANI GELİNCE
BAŞINI EZMEKTİR..VE ÖYLEDE OLMUŞTUR..

SİZ YİNEDE İSTERSENİZ BANA KİTAPLARINIZI
YOLLAYA BİLİRSİNİZ..BEN HER TÜRLÜ KİTABI OKURUM.

adres: ankara asfaltı 25. km. Bisan Bisiklet ve Mopet A.Ş
KEMALPAŞA/ İZMİR

SAYGILAR

On 9 Şubat, 02:15, "Turhan Feyizoğlu" <feyi...@gmail.com> wrote:
> Arkadaşlar lütfen...
>
> tamamını oku »

>
> isteyen herkes  adresini bildirsin
>
> o arkadaşıma
> "Mustafa Suphi- Türk Ocağından Türkiye Komünist Partisi"ne adlı  kitabımı
> hediye olarak göndereyim
>

> 2008/2/9, Akkartal <akkarta...@gmail.com>:

>
>
>
>
>
> > Evet, bu tamamen Ataturk'un cok iyi bir stratejist olmasinin sonucudur.
> > Lenin ile kiyaslayinca, Nazim  esasen Polonyali Leh aslindan olsa da,
> > en azindan dili ile bir Türkdü. Lenin de tek satirlik bir Turkcesi var
> > midir?
>

> > 08.02.2008 tarihinde CiHAN TÜRK OLSUN <cihan.turk.olsun....@gmail.com>

> > > > > > > OLAMAYIZ.BİZ <http://olamayiz.bİz/> <http://olamayiz.bİz/>

> > > > > > > > > > koyabbilirsinizde- Alıntıyı gizle -
>
> - Alıntıyı göster -

[Akkartal]

       Kendi şahsiyetime hakaretten dava açarım haddinizi bilin öncelikle.Usluplu konuşalım insan tavırları insani kurallar çerçevesinde hareket edelim

Sayin Erdeger,
Yukariya alintiladigim satirlarinizi, sahsi kanaatimi bildirdigim yazima cevap gibi algiladim. 
Umarim yaniliyorumdur. Degil ve oyle ise teessuf ederim.
Cunki, sizi tenkit etmek gibi bir niyetim, kastim yoktu, olmasina gerek de yoktu.
Sayet konuya dair yazdiklarinizi tenkit etmek istese idim, bunu daha bariz, tereddute mahal birakmayacak bir sekilde yapardim.
Selam ve saygi ile...

[tuncay demirbaş]

MUSTAFA SUPHİ VE HAİNLERİN SONU

Mustafa Suphi 1883 yılında Giresun'da doğmuş, İstanbul Hukuk
Fakültesi'ni bitirdikten sonra Paris'e giderek Siyasal Bilgiler
Fakültesini bitirir. İttihatçılara muhalifliğinden dolayı ittihatçılar
tarafından 1914'te Sinop'a sürülür. 1914'te Sinop'tan kaçarak Kırıma
gelir. Oradan da Baku'ye geçer. Osmanlı İmparatorluğu Rusya ile savaşa
girince tutuklanır ve Ural'a gönderilir. Bolşeviklerle ilk teması
Urallar^da başlar. Bolşevik İhtilalinden sonra Moskova'ya gelir ve
Yeni Dünya Gazetesini çıkarmaya başlar.

MUSTAFA SUPHİNİN İHANETLERİ BAŞLIYOR

Yeni Dünyanın çıkarılış amacı, Rusya ve Türkiye'de Türkler arasında
komünizm propagandası yapmaktı. Gazete Marksizm- Leninizm ideolojisini
yaymak, Rusya ve Türkiye'de komünist teşkilatının kurulmasını
sağlamak, Ekim İhtilalinin ideallerini Türk Halkına anlatarak, onlarda
inkılap şuurunu yükseltip, onları inkılaba sevk etmek için
kullanılacak bir araç olacaktı. Gazetenin çıkış amaçlarından biriside
Kafkasya'yı işgale başlayan Osmanlı Devleti'ne karşı propaganda
yapmaktı. Zaten Yeni Dünya Gazetesi'nin sayıları incelendiğinde,
gazetenin asıl çıkarılış amaçlarından birisinin bu olduğu açıkça
görülebilir.

Sovyet Rusya için, bu gazeteyi çıkarmakla Mustafa Suphi'nin
görevlendirilmesi çok yerinde bir seçim olmuştu. Zira Mustafa Suphi
tam bir İttihat Terakki düşmanı idi. Rusya Sovyet Hükümeti Osmanlı
Devleti'ne karşı yaptıkları propaganda da, onun bu düşmanlığından
azami şekilde istifade edecektir.

AZEBAYCAN'NIN BİR ÇOK BÖLGESİNDE OLDUĞU GİBİ BAKU'DE DE BOLŞEVİK
ORDUSU TARAFINDAN YAĞMALAR YAPILMIŞ VE SANDALYE MASAYA KADAR
AZERBAYCAN'IN BÜTÜN SEVETLERİ MOSKOVA'YA TAŞINMAYA BAŞLANMIŞTIR. KAZIM
KARABEKİR PAŞA TARAFINDAN BAKU'YE GÖNDERİLMİŞ OLAN ÖMER LÜTFİ BURADAN
KAZIM KARABEKİR PAŞAYA GÖNDERDİĞİ RAPORDA, RUSLARIN ÇOĞUSU MİLLİYETÇİ
OLMAK ÜZERE AZERBAYCAN'DA ONBEŞBİN İSLAMI İDAM ETTİRDİĞİNİ
AZERBAYCAN'DA BULUNAN TÜRKLERDEN İKİ SUBAY ÜÇ NEFERİNDE İDAM
EDİLDİĞİNİ BELİRTMİŞTİR.

MUSTAFA SUPHİ'NİN DAHA BİR ÇOK İHANETİ VE ÖLDÜRÜLÜŞÜ BELGELERLE
SABİTTİR.

Kaynak (Yavuz Aslan,Türkiye Komünist fırkasının kuruluşu ve Mustafa
Suphi S.2-82-87-337-342-353-354)

Tuncay Demirbaş

On 9 Şubat, 02:15, "Turhan Feyizoğlu" <feyi...@gmail.com> wrote:
> Arkadaşlar lütfen...
>
> tamamını oku >>
>

> isteyen herkes adresini bildirsin
>
> o arkadaşıma
> "Mustafa Suphi- Türk Ocağından Türkiye Komünist Partisi"ne adlı kitabımı
> hediye olarak göndereyim
>

> 2008/2/9, Akkartal <akkarta...@gmail.com>:

>
>
>
>
>
> > Evet, bu tamamen Ataturk'un cok iyi bir stratejist olmasinin sonucudur.
> > Lenin ile kiyaslayinca, Nazim esasen Polonyali Leh aslindan olsa da,
> > en azindan dili ile bir Türkdü. Lenin de tek satirlik bir Turkcesi var
> > midir?
>

> > 08.02.2008 tarihinde CiHAN TÜRK OLSUN <cihan.turk.olsun....@gmail.com>

> > > > > > > OLAMAYIZ.BİZ <http://olamayiz.bİz/> <http://olamayiz.bİz/>

> > > > > > > > > > koyabbilirsinizde- Alıntıyı gizle -
>
> - Alıntıyı göster -

[edibe yazar]

Atatürkün Kurtuluş savaşı döneminde politika gereği, rusyayla yakınlaxtığını, hatta yardım aldığını biliyoruz.

 Bu Atatürkün siyaset anlayışının ve diploması uzmanlğının bir örneğidir.

 

Günümüzde arabistanla çok sıkı iletişimi olan ABD nin müslüman olması gerekmiyorsa, Atatürkünde o dönemde siyaseti ve ülke çıkarları gereği ile rusya ile yakın olması,  onun kominist ve leninci olmasını gerektirmiyor.

Atatürk neredeyse yobaz yapacakların elinde kullanılmaya çalışıldığı gibi, şimdide leninciler tarafından kullanılıyor olması çirkindir.

Devlet adamlığı, ülkenin çıkarlarını en yüksek  değerde korumak adına  gerekeni yapmaktır.

[Elif ERDEGER]

       Sayın Demirbaş ben bir anda hain mi oldum onu anlamış değilim.Atatürk ile Lenin in fotoğrafları birarada miting meydanlarında gösterilmiş aynı kareye oturtulmuşlar.Ben bunun doğru olmadığını Lenin in İsviçreden gönderilme olduğunu Atatürk ün ise zaten derin devletten olduğunu belirttim.Atatürk iyi bir stratejist ileri görüşlü bir insandı bu yüzden rusya ile de ilişkiler kurmuştu dedim.

      Yani amerikaya topyekün bağımlı mı olalım şuanki durumun analizini istiyorum sizden sadece? Banane rusyadan beni kendi ülkem ilgilendirir ama sizin içinizde rusyaya karşı bir doktrin var diyorum ki keşke o doktrin sadece rusyaya karşı olmasaydı daha çok amerikaya karşı olsaydı da ve de devlet büyükleri(!)nin en azından böyle bir durumda olmazdık.Keşke Avrupa birliğine karşı olsaydık daha çok.Kaybettiğimiz nokta denge politikasını gütmediğimiz içindir ben Türkiye nin dünyanın süper gücü olabilecek kapasitede olduğunu biliyorum insanlarımızda buna gönlünü canını verecek ama hiçbir zaman Atatürk ten sonra ulusal politikamız olmadı! Türkiye bugün çin mallarına set çekemiyor daha önce insan gibi masa başına otursaydık sağlam antlaşmalar imzalasaydık biz de onların piyasasına egemen olsaydık kötü mü olurdu?

     Denge politkası budur.Bunu kabul etseniz de etmeseniz de 5 kasımda rezil olduk resmen amerikanın ayağına gidip harekat izni istedik.Bu çok güzel bir tablo mu? Lübnana zaaart diye asker çıkaran kendi çıkarları olunca izin isteyen ülke olduk.Maalesef bunu söylerken ağlar gibi oluyorum ama soros un da dediği gibi en iyi ihracımız askerlerimiz oldu.Bunları yalanlayın ben susayım.Bugün yeniçağı takip ediyorsanız eğer Hulki Cevizoğlunun yazı dizisi başladı lütfen okuyun.

 

[tuncay demirbaş]

EN MANTIKLI YORUMU SİZ YAPMIŞSINIZ
TEBRİK EDERİM SİZİ EDİBE HANIM.

On 10 Şubat, 17:13, "edibe yazar" <ozgurkalem...@gmail.com> wrote:
> *Atatürkün Kurtuluş savaşı döneminde politika gereği, rusyayla
> yakınlaxtığını, hatta yardım aldığını biliyoruz.*
> * Bu Atatürkün siyaset anlayışının ve diploması uzmanlğının bir örneğidir. *
> **
> *Günümüzde arabistanla çok sıkı iletişimi olan ABD nin müslüman olması

> gerekmiyorsa, Atatürkünde o dönemde siyaseti ve ülke çıkarları gereği ile

> rusya ile yakın olması,  onun kominist ve leninci olmasını gerektirmiyor.*
> *Atatürk neredeyse yobaz yapacakların elinde kullanılmaya çalışıldığı gibi,
> şimdide leninciler tarafından kullanılıyor olması çirkindir. *
> *Devlet adamlığı, ülkenin çıkarlarını en yüksek  değerde korumak adına
> gerekeni yapmaktır.*...
>
> tamamını oku »

> > > > > > > > > ASIRLARCA RUSYANIN- Alıntıyı gizle -
>
> - Alıntıyı göster -

[tuncay demirbaş]

SAYIN ELİF HANIM

SİZİ TEMİN EDERİMKİ, ABD YE RUSYADAN DAHA ÇOK DÜŞMANLIK
BASLEYENLERDENİM..BENİM CANIMI SIKAN OLAY ŞUDUR.
LENİNLE ATATÜRKÜN POSTERİNİ BERABER TAŞIYARAK
ATATÜRKÜN LENİNCİ OLDUĞUNU SÖYLEMELİDİR..
SAYIN EDİBE HANIM YUKARDA ASLINDA GÜZEL AÇIKLAMA GETİRMİŞ.
ATAÜRKÜN POLİTASI DENGELİ BİR POLİTİKA GÜTMEKTİ.
ATATÜRKÜN YAPTIĞI HER DEVRİMDE TÜRK DEVRİMİ OLMUŞTUR
HİÇ BİR YABANCI İDEOLOJİNİN ETKİSİNDE KALMAMIŞTIR.
BİZ TÜRK SOLUNDAN DA BUNU BEKLİYORUZ
EĞER SAĞCIMIZDA SOLCUMUZDA TAM MİLLİ OLSALAR
YANİ ATATÜRKÜN SÖYLEDİĞİ GİBİ İLKEMİZ
TAM BAĞIMSIZLIK OLSA HİÇ BİR SORUN YAŞAMAYIZ

SAYGI İLE

On 10 Şubat, 16:08, "Elif ERDEGER" <eliferde...@gmail.com> wrote:
>        Sayın Demirbaş ben bir anda hain mi oldum onu anlamış

> değilim.Atatürkile Lenin in fotoğrafları birarada miting meydanlarında

> gösterilmiş aynı
> kareye oturtulmuşlar.Ben bunun doğru olmadığını Lenin in İsviçreden
> gönderilme olduğunu Atatürk ün ise zaten derin devletten olduğunu
> belirttim.Atatürk iyi bir stratejist ileri görüşlü bir insandı bu yüzden
> rusya ile de ilişkiler kurmuştu dedim.
>       Yani amerikaya topyekün bağımlı mı olalım şuanki durumun analizini
> istiyorum sizden sadece? Banane rusyadan beni kendi ülkem ilgilendirir ama
> sizin içinizde rusyaya karşı bir doktrin var diyorum ki keşke o doktrin
> sadece rusyaya karşı olmasaydı daha çok amerikaya karşı olsaydı da ve de
> devlet büyükleri(!)nin en azından böyle bir durumda olmazdık.Keşke Avrupa
> birliğine karşı olsaydık daha çok.Kaybettiğimiz nokta denge politikasını
> gütmediğimiz içindir ben Türkiye nin dünyanın süper gücü olabilecek
> kapasitede olduğunu biliyorum insanlarımızda buna gönlünü canını verecek ama
> hiçbir zaman Atatürk ten sonra ulusal politikamız olmadı! Türkiye bugün çin
> mallarına set çekemiyor daha önce insan gibi masa başına otursaydık sağlam
> antlaşmalar imzalasaydık biz de onların piyasasına egemen olsaydık kötü mü
> olurdu?
>      Denge politkası budur.Bunu kabul etseniz de etmeseniz de 5 kasımda
> rezil olduk resmen amerikanın ayağına gidip harekat izni istedik.Bu çok
> güzel bir tablo mu? Lübnana zaaart diye asker çıkaran kendi çıkarları olunca
> izin isteyen ülke olduk.Maalesef bunu söylerken ağlar gibi oluyorum ama
> soros un da dediği gibi en iyi ihracımız askerlerimiz

> oldu.Bunlarıyalanlayın ben

> susayım.Bugün yeniçağı takip ediyorsanız eğer Hulki Cevizoğlunun yazı dizisi

> başladı lütfen okuyun....
>
> tamamını oku »

> > > > > > > > > BUNLAR GARDORAP- Alıntıyı gizle -
>
> - Alıntıyı göster -

[Elif ERDEGER]

      Benim de söylemek istediğim buydu.Keşke Amerikanın bu kadar kucağında olmasaydık! Zaten ben de Lenin ile beraber aynı karede olmasından hoşlanmadım,bunun bir daha olmamasını istemekten başka yapabileceğimiz birşey yok.Ama şunu da belirtelim boy boy da resimleri çıktı Rusya da o karenin tüm rus gazetelerinde.Bu açıdan da düşününce lobi ve sempati kazandık.Atatürk Leninci değildir ikisi kök bakımından ve görüş bakımından farklıdır.İkisini kıyaslamak dahi hoş birşey değildir.Bu konuda hem fikiriz.

[edibe yazar]

Atatürk kimse ile kıyaslanamaz, kalıplaştırılamaz,  her anlamda kedine  has  eşsiz bir liderdi.

Onu hergün biraz daha özlüyor ve anlıyorum.