ギャラリーアップ時に手動レビューが必要になる条件とその内容

[Ohta Shogo]

太田です。

昨日、自作の拡張をアップしようとしたところ、レビュー待ち状態になってしまいまして、ちょうど先程extensions teamの方からメールが届
きました。
というわけで、今日はレビューについて少々。

Extensions ギャラリーに拡張をアップすると、通常はそのまま公開することができますが、レビューが必要になるケースがあります。
その条件とは、ローカルファイルへのアクセスを可能にする場合、NPAPIを使用する場合の2つです。
ローカルファイルへのアクセスとは、manifest.jsonで content_scripts の matches に file:スキームを記
述した場合、同じく manifest.json の permissions に file:スキームを記述した場合に当てはまります。

さて件のメールですが、メールにはPDFが添付されていて、中身はいわゆる誓約書というやつで、「規約に同意できるなら名前や住所などの個人情報を書い
て署名をして、メールもしくはFAXで送ってくれ」という内容でした。
一度印刷して署名してスキャンしてメールとなるので、やや手間がかかりますが、基本的にそれだけで審査を通るようです。
ただ、NPAPIを使った場合はまた違うのかもしれません。

で、自作の拡張のほうはfileスキームへのアクセスが必須ではないので、一旦fileスキームを削除してアップし直して(これは即反映されるとのこ
と)、時間がある時に上記の手続きをしてみようと思っています。
以上です。

[ku]

はじめまして。kuといいます。

先日クリップボードにデータを転送するためのNPAPI pluginを含んだextensionをギャラリーにアップロードしたところ、太田さんと同
じようにレビューと署名が必要だというメールが送られてました。
一緒に送られてきたPDFの内容は Google Chrome Gallery Developer Agreement
https://chrome.google.com/extensions/intl/en/dev_tos_text.html と同じもののよう
なのでNPAPI pluginだからといって扱いが違う、ということもないみたいです。

[ku]

昨日PDFをプリントアウトして、カバーページと最後のページに署名したものをスキャンしてメールで返信したところ、今朝"あと30分から1時間で
galleryに並ぶよ、今はアップデートしたときにはまたreviewが必要なんだけど必要ないように修正するからそれまで再度メールしてね"という
メールがきてギャラリーに公開されていました。
reviewが必要なものでも署名してメールすれば1,2日くらいで公開までもっていけるようです。