關於" donate "的翻譯 ?

[taijuin]

雖然沒有參與翻譯 VLC 媒體播放器，但看到其官方網站的翻譯字串只有75條，原本又已經被翻譯好一部分了！

但因為沒有被翻譯完，所以 zh_TW 版一直沒有被官方網站使用...

VLC 官方網站：http://www.videolan.org/

於是就利用 VLC 官方網站簡體中文版的文字透過 Google翻譯 轉為正體中文 ，再修改一些用語，就完成翻譯了！

不過，有少數翻譯用語沒有被 VLC 的 zh_TW 協調者 frank0624 接受就是了 ！不過隔天連上 VLC 官方網站，

呈現的就已經是正體中文了！效率蠻好的！

要先說的是，對最後的翻譯，我是沒有太大意見的！只是覺得有趣...

就是對「donate」中文翻譯的差異：

frank0624 的翻譯是：捐獻   ( 和 Yahoo!奇摩字典 的翻譯一樣！)
我的翻譯：贊助  ( 沒什麼根據，只是日常生活比較常聽到看到這個詞 )

維基百科的說明：

------------------------------------------------------------------------------------------------

　* 捐獻：

捐贈，(英文: Donation)，是作為公共或慈善用途之贈與或捐獻^[1]，目的有多種。捐贈是施恩，付出自己所有，例如金錢、物資、服務、身體器官、時間、名譽等，去贊助受惠者，例如慈善機構、弱勢社群等。

宗教角度，捐贈行為是公德的積蓄，有分「陰德」和「明德」。 陰德是施恩不揚名，多以「無名仕」自稱。 陰德曾經給歌頌為「高尚情操」，相對於有目的捐贈。 明德是行善者部分為揚名，目的是換取慈善家、MBE的稱號，或以學校、建築物、地方等命名為榮，小則為換取慈善演唱會、晚宴、餐舞會入場贈券、限量版紀念品、感謝狀頒獎禮、免稅額等。

公共用捐獻(dedication to public use)：意指將所有或部分財產捐獻於公共使用；財產所有人無法對已捐獻於公共使用之財產主張擁有任何權利。^[2]

捐贈與捐款，捐獻的中文用詞都近似，但並不完全相同。

------------------------------------------------------------------------------------------------

    * 贊助：

贊助是一種雙方得益的公共關係活動。當中有贊助人付出金錢、禮物、服務、名譽等，支持受贊助人進行指定活動、表演、學習、研究等項目。其中由於受到贊助，使某些有意義的事項及心願，由原來的不可能實現，成為可以實現的奇蹟，當中贊助是一種善舉，獲得有形及無形的收益。

------------------------------------------------------------------------------------------------


感覺捐獻是一種利他行為，而贊助是一種互利的行為！所以若是翻譯為捐獻，就是把「自由軟體」當作「慈善軟體」？自由軟體譯者翻譯軟體是在做慈善事業!?

不曉得各位有什麼看法嗎？

[taijuin]

補充：

VLC 的翻譯在這：

https://www.transifex.com/projects/p/vlc-trans/language/zh_TW/

[Cheng-Chia Tseng]

2013/10/13 taijuin <tai...@gmail.com>

--
 
---
您已訂閱「Google 網上論壇」的「chinese-l10n」群組，因此我們特別傳送這封郵件通知您。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 chinese-l10n...@googlegroups.com。
如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/groups/opt_out。

我個人比較偏好贊助，因為網頁是給讀者看的，上面的用語當然是採用偏向日常用語，以及讀者看了就知道要做什麼的詞語較佳。

臺灣日常都說贊助，例如拉贊助，某某打算贊助多少多少的。捐獻比較常看到宗教團體使用。

--

Cheers,
by Cheng-Chia Tseng

[Chi-Lu Yang]

也有音譯成「抖內」的。

[Cheng-Chia Tseng]

Chi-Lu Yang <cn.l...@gmail.com> 於 2016年3月18日 週五 下午1:31寫道：

也有音譯成「抖內」的。

這個就完全不建議採用了，無法讓讀者直覺看懂的翻譯。

[Jeff Huang]

或是捐款？

[yueli...@gmail.com]

Cheng-Chia Tseng於 2016年3月20日星期日 UTC+8下午8時24分14秒寫道：

Chi-Lu Yang <cn.l...@gmail.com> 於 2016年3月18日 週五 下午1:31寫道：

也有音譯成「抖內」的。

這個就完全不建議採用了，無法讓讀者直覺看懂的翻譯。

 「抖內」不好，信達雅三者似乎都沒有達到。

以個人第一眼的感覺得而言，覺得「贊助」好一些；

但是細看維基百科的說明，又覺得「捐獻」要好一些。

自由軟體譯者翻譯軟體是在做慈善事業!?

我覺得確實像是慈善事業，並且是件偉大的事業，

以佛的想法來說，翻譯者像造船者，透過翻譯提供了眾生快速到達彼岸的工具。

(我的想法主要受到這篇文章的影響: 

科技翻譯面面觀 — 從計算機領域談起 — 侯捷

http://jjhou.boolan.com/article01-6.htm)

[Chi-Lu Yang]

https://www.microsoft.com/Language/en-US/Search.aspx?sString=donate&langID=zh-tw

微軟譯作「捐贈」。

[yueli...@gmail.com]

Chi-Lu Yang於 2016年3月22日星期二 UTC+8下午12時37分37秒寫道：

https://www.microsoft.com/Language/en-US/Search.aspx?sString=donate&langID=zh-tw

微軟譯作「捐贈」。

「樂捐」似乎也不錯。

參考萌典: https://www.moedict.tw/%E6%A8%82%E6%8D%90

 

[Cheng-Chia Tseng]

<yueli...@gmail.com> 於 2016年3月22日 週二 下午1:04寫道：

樂捐確實不錯，有種自願樂意捐款的感覺在裡面。