转载--"绿色政治"论纲
CGP
青岛大学 侯尚智
〖编者按〗许多人都听说过绿党和西方的绿色运动，但对他们的历史、理念和活动方式却缺乏了解，为此我们从网上录下这篇文章，供大家参考。在此谨向作者致意。下期通讯上还将有关于美国环保运动的介绍。
七十年代，一股"绿色政治"的风潮在欧洲大陆兴起。今年六月，绿党在欧洲议会的626个席位中，占有了47席。在欧洲17个国家的议会中，绿党议员达到206名，欧盟15国，有12个国家的政府中有绿党成员。去年德国绿党和社民党结盟，组成联合政府，形成了引人注目的"红绿联盟"，标志着绿党已经是"一支不容回避的力量"。这一切难道真的预示着20多年前西方人士所说的"21世纪的欧洲是绿色党人的天下"吗？绿党的兴起，不仅改变了欧洲各国的政治格局，而且也势必会影响到世界格局的发展趋势，很值得人们认真研究。本文仅就以下三点略述浅见：绿党的形成与发展；绿党的纲领和目标；绿党向何处去？
一、 形成和发展
60年代初，美国著名学者R·卡逊《寂静的春天》的出版，向人类敲响了生态危机的警钟。10年之后，罗马俱乐部的活动及其主持发表的一系列研究报告，特别是1972年出版的《增长的极限》，在世界各地引起了巨大的反响，它"在人们面前打开了一个在过去实际上被人们搁置一边的生死攸关问题的重大领域"。人口爆炸、土地沙化、资源枯竭、能源危机、环境污染这所有的一切已经使人类陷入了生存的"困境"。面对不断恶化的生态环境，西方国家的青年大学生和中产阶层人士，都在考虑如何以一场人类自身的革命，来摆脱人类的困境，他们逐渐从过去注重经济和物质生活的传统观念中解脱出来，树立现代生态平衡意识，建立公正、平等、和谐的社会新秩序，确立生态原则为核心的经济发展战略。这无疑是一场人类历史上的革命，它既是一场价值观念的革命，又是一场思维方式的革命，这场革命直接为绿色政治运动的兴起和发展，奠定了理论基础和提供了思想原料，也是绿色政治纲领基本宗旨的重要组成部分。
法兰克福学派对当代资本主义社会的批判，是绿色政治思潮的又一理论武器。该学派的著名理论家赫伯特·马尔库塞（1893-1979）所提出的"单面社会论"，对60年代的学生造反运动产生了非常强大的思想影响。他认为当代资本主义世界是一个丧失了否定性和批判性倾向的单面性社会，因而已经失去了其自身的发展动力，使整个社会处于无望的境地了，为此，他提倡"大拒绝理论"即拒绝现存的一切，并号召改变乃至推翻现存的秩序。但这种声色俱厉的批判，仍然改变不了其理论的资产阶级实质，因为它要建立的仍然是一个去除了一些弊端的资本主义社会，是一个保存资本主义经济基础的完善了的资本主义社会。他把这种"新社会"的希望寄托在青年学生身上。
马尔库塞的大拒绝理论，同青年学生否定一切的叛逆性格极为吻合，所以，这种知音般的理论很快就被造反学生们所接受，并成为他们行动的思想武器。而他们对当代资本主义社会无情揭露和犀利批判也为尔后绿党所吸收，成为绿党进行社会批判的有利武器。60年代后期70年代，在欧美国家出现了声势浩大的学生造反运动、和平运动、环境保护运动。广大青年学生、妇女、知识分子和反战和平人士，纷纷走上街头，掀起一浪高过一浪的大规模抗议活动。美国加洲大学的学生反战游行，法国的"五月风暴"、德国"社会主义学生联盟"领导组织的长达3年之久的学生造反，"绿色和平组织"阻止法国核试验的勇敢行动，直到80年代初的在欧洲10多个国家有400多万人参加的"全欧反核行动日"。斗争矛头直指资本主义的官僚体制、社会不公以及工业化社会所带来的严重后果，实质上是德国等欧洲国家社会危机的集中反映。青年反叛者们对现行的西方社会制度和价值观念体系提出了怀疑和谴责，并引发了一场价值观念的革命。生活的质量、心理安全、合作和谐、社会公正等等新观念开始普遍为人们接受，有极限的增长、发展上的小规模、分散化、生态平衡乃至健康的南北关系等新思想、新观念开始为人了解，并提出了一系列新的社会革新口号。与此同时，多种公民行动组织也雨后春笋般开始在各地出现，这是一种"自发的、注意力集中在地方特殊事务上的政治活动、一俟目的达到或失败，便告消失"的组织。到70年代中期，仅联邦德国境内已达15,000-20,000个左右。其中绿色生态组织是全人类最多、规模最大、影响最强的组织。1977年在德国卡尔斯鲁厄由1000多个自发组织和30多万成员组成了德国最大的绿色组织《环境保护──全国公民自发组织》，至80年代初，该组织已拥有成员150万人，为绿党的最后组建提供了可靠的组织准备。
在广泛的群众运动的基础上，80年代在欧洲各国先后创建了绿色政治组织──绿党。德国是欧洲第一个绿党的诞生地，1979年为了参加首次欧洲议会的选举，各地小组联合起来，以"促进政治联合会──绿党"的名义参加竞选，最后赢得了引人瞩目的90万张选票，极大地鼓舞了绿色分子的自信心。1980年1月，为了参加联邦德国的大选，以这个联合会为基础，1004名代表在卡尔斯鲁厄召开大会，宣告绿党正式成立，并在各地相继建立了基层组织和中央机构。新成立的政党在一系列问题上存在严重的分歧，经过1980年3月、6月、1981年11月、1982年11月和1983年1月的多次代表会议和大会的激烈争论，最后终于制定出了联盟纲领和行动纲领，到1986年9月的纽伦堡大会,绿党终于颁布了一个新的纲领：变化纲领。
德国绿党的成员及其纲领的制定和完善，使绿色政治运动进入一个崭新的阶段。它在政治上，提出了一系列深得人心的口号和主张，为德国政坛吹进了一股清新的空气，在中产阶层和青年知识分子中掀起了巨大的波澜。1983年第二次参加竞选取得了5.6%的好成绩，使27名代表进入议会，一跃而为德国政坛上的第四大党，而在此之前，它已经在德国11个州中的6个州获得席位。1987年选举中，绿党的胜利更加骄人，得票率上升到8.3%，议席增加到44个，在8个州里，获得了84个席位。1993年两个德国的绿党合并，其势力更加锐不可挡，在16个州中进入了11个州议会，并在联邦大选中获得49个议席，终于到1998年大选中获得空前胜利；结成"红绿联盟"，进入联邦政府，担任了外交、环保、卫生等三个部长职务。
继德国之后，80年代欧洲各国也纷纷建立绿党，迄今在欧洲28个国家中共有30个绿党组织。随着绿党活动的加强，绿党影响的增强，绿色国际联合行动已逐步提高。早在1984年1月，西欧9国绿党就在比利时发起成立了欧洲绿色协调组织。冷战结束后，这些绿党希望以新的组织形式将其扩大到整个欧洲。于是，欧洲绿党联合会在1993年正式宣告成立，其宗旨是建设一个环境优美、社会公正的欧洲，并同其他大陆的绿色政治组织加强联系。欧洲绿党联合会的组织机构有执委会（由9名成员组成）、理事会（各党选派1-3名代表组成）、和代表大会。（每3年召开一次，第一次代表大会于1996年召开）。欧洲议会绿党议会党团也是联合会的成员，双方保持着密切的联系。在今年召开的第二届代表大会上，法国绿党发言人说："欧洲绿党联合会的目标是：向各种民主政治势力表明，我们正在建立一种真正的力量对比关系和一种新的国际，即绿党国际"。
二、 纲领和目标
20多年来，西方各国绿党在政坛上的活跃程度及其所取得的业绩有很大差别，各国绿党的一系列具体纲领和目标、口号也各不相同，但是，他们在理论纲领、意识形态、政策主张及组织原则等方面都有共同的特点，这就是：
第一，生态学原则。
强调保护环境，实现生态平衡，这是绿党最根本的政治学原则，它既是绿党区别于其他政党的标志，也是绿党制定其纲领和政策的基础。事实上在绿党看来，生态学原则已经远远超出了一般意义上的政策原则，而是一种文化形态、一种世界观和价值观念体系、一种方法论、一种思维方式，决定和制约着绿党的生存、活动和发展。正是基于现代生态学的基本原则和原理，绿党才得以用系统的观点、动态的观点，从全局、整体、多方位、多层次的眼光看待一切事物，把环境污染、高失业率、官僚政治等似互不相干的问题，联系起来对待；正是现代生态学关于人与自然的和谐，人与社会的和谐，人与人的和谐，这种土地伦理学，才使绿党得以提出社会公正、社会保障、非暴力活动等纲领和目标。现代生态学强调事物之间的相互联系，相互影响，互为依存的观念，这些都成为绿党的"科学的基础，行动的准则"。在具体的社会目标上，绿党提出了严格的环境保护主张，它认为："遍布世界的生态危机，一天坏似一天，自然资源已变得前所未有的贫竭，化学废物的堆积引起了一次又一次的公愤，整个动物种类正在灭绝，整个物种在濒于消失，河流和海洋在慢慢变为阴沟，人类的智能和精神在物质的、工业的和消费的社会中正在趋于腐烂，我们正在为未来的人类堆起一个令人发愁的遗产"为了使人类的遗产变得美好，绿党人士进行了大量的艰辛的、细致的工作；从大声宣传、疾呼到抗议、游行、静坐，从绿党政府成员拒绝乘座宝马牌汽车，提倡步行、骑自行车，到抗议核试验，主张销毁核武器、拆除核电站；从公众行为到敦促政府制订法案，绿党人用满腔的热情、科学的精神，几乎花了全部工作的一半时间，用来为保护环境服务，他们真诚感人，精神可歌可泣。
为了生态平衡，保护环境，绿党提出"不进行不考虑未来的投资"，主张将危害生态、消耗能源的行业取缔。强调保护生态系统的平衡高于一般经济增长的需要，主张以"生态经济"、"生态财政"代替"市场经济"、"市场财政"。绿党还要求从改变人们的生活方式开始，逐步否定传统的经济增长模式和消费观念，提倡生活简朴和回归自然。
第二，社会公正原则
社会公正原则，是绿党的经济社会纲领和奋斗目标。德国绿党纲领上说："着眼于未来的社会政策的目标，一定要有一个稳定的社会制度。'社会'在这个意义上首先是意味着各种各样的经济因素。"绿党认为，社会公正原则主要就是社会正义和某种保证，即经济上平等和社会保障，它要求按照生态学原则去重建经济和消费社会模式。在绿党的经济纲领中，首先关心的是普遍就业问题，它认为："一种对社会负责的经济，是一种充分就业的经济"。为此他们主张通过缩短工作时间，提前退休年龄，增加训练和教育时间，使用更多付薪假期，取缔超时工作等方法实现普遍就业。同时他们认为要改变劳动性质，把劳动从一种谋生的手段和使人异化的劳作方式，改变为自由的、自治的和自决的活动，成为自我发展的一种可能性。为此，他们积极扶持一种所谓供选择的项目，实际上是一种小型的劳动密集型产业，他们把它看成一种改变劳动定义的最佳实验场所，因此寄予着无限的期望。
针对德国经济的高度垄断化的实际，德国绿党在纲领中提出了经济分散化的主张，即：生产单位的分散化、财产分散化及财富的重新分配。同时他们针对占德国人口6%的400万外籍雇佣工人的低下地位的现实，鲜明地提出给外籍劳工以完全平等的劳动和社会地位的口号，强烈反对歧视他们。这些主张，特别是关于经济分散化的纲领，既反映了绿党所鼓吹的人道主义和社会公正的原则，也反映出绿党具有现代一般左翼的平均主义倾向。
第三，基层民主原则
所谓基层民主，首先是"更多地实现分散化的直接民主"。绿党的社会、政治组织均实行基层民主原则。即最后决策权属于所有绿党党员，即不是传统政党中的那些身居高位的党官僚；决定过程开放化、透明化、加强基层组织的自主权和自决权，提倡广大党员直接的民主参与；政治权力的分散化、绿党从中央到地方均实行集体领导，为防止任何权力垄断现象的出现，绿党规定一人不得身兼数职，实行领导职务轮换制，对党内职务的确立和重新当选等均有严格的限制规定。
迄今为止，绿党虽然参加了政府、但尚未作为主要政党执政，而他们对于国家体制民主化、国家机构非官僚化、中央和地方分权化以及公职人员普通化等政治主张，不可能有实践时机，在纲领的论述和理论研讨中，不可能有多少新的突破。
第四，非暴力原则
绿党的非暴力原则包括终止单纯性暴力和结构性暴力。前者即反对用暴力手段解决冲突，而后者则是绿色政治中的一个带有根本性的政治学原则。按照生态和谐原则，绿党为之反对的就是充满了暴力行为和压迫剥削的现存社会，所以尽管党内关于是否承认暴力问题的争论还异常激烈，甚至由于分歧而导致分裂，但绿党还是坚持了非暴力原则。绿党认为结构性暴力，是指由国家、制度充当主体所施行的暴力，即由国家政府强加于社会和个人的压迫、剥削制度。其中最典型、最集中的暴力行为是军事上的黩武主义、对妇女的歧视和压迫以及对第三世界国家和人民的剥削。
宣传和平主义思想，反对核威慑，反对一切战争和穷兵黩武，主张世界和平，首先是欧洲地区实现和平、建设一个没有集团对抗（废除对立的军事组织）和非武装区的欧洲，成为绿党设想的最高境界。为此，他们提出德国首先销毁核武器，并单方面裁军、而实行独一无二的社会防御政策，这就要求全体公民以更坚强的信念，更充分的勇气，更高尚的精神，更有亲合力的组织行为，用非暴力的、不合作的行为来保家卫国。
绿党在反对结构性暴力的斗争中，反对对妇女的压迫是一个重要的组成部分。他们认为在现代社会里，妇女是一个最大的受压迫、受剥削的集团，为此，保护妇女权利成为绿党向国家制度暴力发起的最猛烈的进攻。他们提出了大量的女权主义的立法、同工同酬、教育平等、财产继承、孩子养育以及关于流产权利等等，在全社会激起了广泛的关注和强烈的震动。在绿党看来，目前的世界秩序充满了结构性暴力及事实上的不平等、不公平，它基本上还是殖民地的遗产。发达国家利用他们在各方面的优势，残酷地剥削和掠夺第三世界，是造成发展中国家贫穷落后的主要原因。基于此，绿党提出给第三世界以援助，为其提供一个自力更生、调整经济、谋求发展的机会，减少发展中国家对发达国家的依赖，力求建立一种平等互利、友好合作的伙伴关系。在当今西方社会政治舞台上活跃着的政党中，惟独绿党对第三世界事务表现得最为活跃、最为积极，他们的领导人频频出访第三世界各国，他们的思想库加强研究第三世界各国的发展战略和现实问题。在绿党的各级组织中，都有第三世界的研究小组，这是一种非常引人注目的积极现象，也是绿党的社会进步意义之所在。
三、向何处去
20世纪末期，人类正处在伟大转折的历史性时刻，随着第三次科技革命的实现，工业社会逐步向信息社会过渡，知识经济已露端倪。在世界各国的舞台上，各种思潮、各种力量都纷纷登台亮相、表演，但大都成了来去匆匆的历史过客，没有留下什么印记。惟独绿党人所从事的事业，在短暂的20多年里，取得了令人惊奇的成就：绿党提出的一系列绿色理论和社会实践，引起了全人类对经济发展与生态环境的相互关系的深刻反思；它运用生态学上的平衡与和谐原则批判社会、改造社会，对西方传统的价值观念体系和思维方式发起了冲击，产生了巨大的文化认识论上的影响；它揭露和谴责了资本主义的掠夺性生产方式，批判资本主义市场经济所表现出来的反人道、反自然的本性，敲响了现代资本主义的丧钟；今天的欧洲绿党，已经从激进的外围转向了参与政权，它正在改变现行体制反对者的形象，"以负责任的态度塑造国家"，不仅成了欧洲社会生活中的一种现实，而且改写了许多国家的政党格局，为欧洲和全球政治注入了新的内容和活力，日益影响到欧洲乃至世界政治格局的发展。其实，绿党的形成、发展和所取得成就绝非偶然。在这个人类历史的转折关头，严重的环境危机使人类陷入了生死存亡的"困境"，核武器的恶性发展，使人类面临着战争危机所带来的灭顶之灾，而转折时期的社会危机、经济危机，又向人类提出了必须作出的严峻抉择。环境危机、战争危机、社会危机、经济危机，互相交织，盘根错节，将人类推向一个可悲的危险境地，它促人深思，逼人奋进。绿色党人就是西方社会的一批精英分子，在这危机的关头，他们提出了一整套关于人类社会发展的全面设想的改革方案，反映了他们对人类命运的深切关注和严肃思考。应该说，是时代造就了它，是现实铸就了它，绿党的出现和成长是社会发展的必然产物。
当然，作为一个新兴的、同传统政党截然不同的现代政党，绿党也存在某些固有的缺陷和局限，它的资产阶级性质，决定它对资本主义批判的不彻底性，它从来未触及资本主义生产方式的本质矛盾：私有制同社会化大生产的矛盾，他没有真正分析资本主义生产方式矛盾的表现形式，及其解决的社会阶级力量和方式、途径，它的一系列社会经济方案，如分散化方案、结构性暴力论、供选择项目论以及财富重新分配论等等，无不带有明显的空想色彩，这就使绿党陷入了进退不得、矛盾惶惑的窘境，从而使得在争取群众、争夺选票的艰难历程中，时起时伏，曲折前进。
人类即将跨入21世纪，作为活跃在西方国家政治舞台的三大政党之一的绿党，正面临着严峻的考验，而如何回答下述三个问题关系到绿党的命运和前途：
第一个问题，传统政党"绿色化"，绿党怎么办。
曾几何时，绿党被传统政党斥之为"经济增长的夏令营中的几只小蚊子"而不屑一顾。几年之后，情况发生了根本的改变：传统政党纷纷披上了"绿色大衣"，他们接过绿党的纲领政策，甚至言辞口号，似乎他们从来就是主张生态学原则的绿色党人！面对传统政党的纷纷"绿化"，曾经是以彻底不同于传统政党政治的绿党，又拿什么更独特的，更令人信服的纲领、理论去争取群众、吸引民众呢？否则，岂不有被传统政党同化或吞并的危险吗？
第二个问题，绿党从激进外围到参与政权，面对同比自己强大得多的联合政府政党发生冲突时，是退出政府，还是留下来，另辟蹊径扩大自己的影响？
90年代以来，一大批欧洲绿党进入议会，参加政府，当联合政府的力量强大的伙伴，仗势压人时，绿党为了改变人们认为它们是外围组织的看法，被迫在一些重要原则上作出让步。如当德国总理施罗德拒绝绿党提出的立即关闭所有核电站的要求时，绿党没有继续争取，而是达成了一个逐渐淘汰的模糊协议。法国政府也不顾法国绿党的反对，只关闭了57座核电站中的一座。
德国外长菲舍尔是目前全球绿党中最有权势的人物，他在科索沃危机中成为最坚定支持北约轰炸的西方领导人之一，这同奉行和平主义的绿党纲领大相径庭，表现绿党上层人士在面对联合伙伴的压力面前，改变了观点，作出了让步。看来，对第二个问题的回答，绿党越来越倾向于选择后者。不过，这种让步有没有底线，如果有，它划在何处呢？
第三个问题绿党的思想纲领同现实社会脱节和矛盾的问题。绿党是生态学原则的产物并以之为理论纲领的指导武器，而生态学本身在发展中的哲学困惑目前远未能够解决。例如，人类和自然的平衡的结合点在哪里，切入点又如何实现？事实上，追求经济上的无限增长直至今天仍然是每个人、每个党、每个国家的目标。再如在生态学原则下，穷人、少数民族、外来者等同主体民族、中产阶级在观念体系、价值标准、伦理原则、社会地位、经济利益等方面有多少共同点？第三，在人与社会的关系上，具体讲，国家、政府同个人利益的结合杠杆在哪里？欧洲绿党联合会领导人之一的尼基·克尔物韦耶希说："绿党一直致力于环保事业，但我们最终发现政府行为更能使人们增强环保意识。"这就是问题之所在。
面对绿色思想、绿色观念的超前现象，甚至连这种思想观念的首倡者，身体力行的绿色党人，本身还没有文化及心理上的准备，这就使绿色党人经常处于一种名实不符的尴尬境地，难怪人们感叹地说："绿党在发展的过程中，自称它是代表一种运动和一种新型文化的政治力量，但是这种文化几乎就不存在，它还处于萌芽状态，......西德的绿党比任何国家的政治力量都更加密切地与这种新文化联系在一起。但是，对这个党不利的是，它自身的发展要比反文化网络组织先进得多，"因而，"我们现在还必须做那些绿党成立之前就应该做的比较基本的工作。"看来，这个"基本工作"还十分艰难，但是，不如此，绿党就难以生存。人类所面临的生态危机将长期存在，生态哲学和生态思想将不断发展、完善，在生态学原理基础指导下的新政治学原则，以及用来观察社会、改造社会的方案、纲领和政策也还将不断发展、完善，作为其载体的政治组织的绿党，也还将在这个长期实践的过程中不断发展、成长。绿党，任重道远！
一九九九年十月