中国数字时代 » 主页
|
Posted: 04 Sep 2011 04:30 PM PDT 计划在河南商城县参选的维权村民洪茂先,被指妨碍公务扣留在看守所,律师周四要求会见被拒绝。而被广州当局以手段阻止参选的梁树新继续受到监控。(冯日遥报道) 本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|||||||||||||||
Posted: 04 Sep 2011 04:30 PM PDT
bonnae1982 写道 “据香港苹果日报(全文),引述加拿大环球邮报的报道,利比亚反抗军发现一批文档,显示卡扎菲在7月底军事失利之际,中国准备向卡达菲出售至少2亿美元军火。如果报道属实,中国此举可能违反联合国的相关制裁决议。加拿大《环球邮报》取得的文档显示,卡扎菲亲信7月抵达北京,跟中国北方工业、中国国家精密机械进出口公司和中国新兴进出口总公司官员会晤,就购买多管道火箭发射器、肩托式地对空导弹、油气弹达成协议,透过南非和阿尔及利亚将军火付运给卡扎菲。中国、南非和阿尔及利亚都拒绝对报道置评。 本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|||||||||||||||
Posted: 04 Sep 2011 01:30 PM PDT 即便是洋务时代的极端守旧派,如陈兰彬、刘锡鸿,也非常清楚帝制的不仁不义和实行宪政的好处。到了辛亥还能不立宪吗?而清廷坚持不做虚君,发生革命就不奇怪了。 向往“飞天”的传统 过去人们争论“中国古代有没有某种传统”这类话题时,往往混淆两个问题,其一是国人有没有欣赏这东西的价值观基础,其二是这东西是不是国人发明的。这两者绝不是一回事。比方说,很多民族(包括我们的祖先)都有“飞天”的美术或传说,体现出人类对飞行的憧憬(即所谓价值观基础)。但你不能说他们就是飞机的发明者。反过来,你也不能说由于他们没有发明飞机,就证明他们的“传统”排斥飞行,或者证明飞机不适合这种“文化”。没有发明飞机的人就不喜欢坐飞机?这不是岂有此理吗?没发明飞机的人不仅喜欢坐飞机,还能学会造飞机,甚至造得比发明飞机的人更好,都不是不可能的! 再说“宪政”吧,“中国文化有没有宪政传统”?这就看你说的是哪个问题。如果说某种价值观使得国人在看到宪政与帝制两种现象时对前者产生向往而对后者发生厌恶,那么这种价值观基础在我们的“传统”中肯定是有的,不但早就有了,而且不比西方人弱。我在《晚清儒者的“引西救儒”》等文章中指出过晚清许多士大夫在见到宪政民主后对其“天下为公”赞赏备至,就是这种价值观的反映。 当然,这种价值观不可能覆盖全体国人,但它同样也从来没有覆盖过全体西方人,价值观的多元在任何民族中都存在。像路易十六、查理一世就不可能喜欢民主,即便今天,在西方找几个反对民主、主张专制的人,也绝非难事。当年袁世凯推翻共和重搞帝制,据说还是美国人古德曼建议的呢!但这当然不能证明“西方文化”是排斥民主的。 不过,某种价值观的覆盖率究竟有多大,也不好说,因为你得刨去从未听说过宪政因而也谈不上好恶的人,以及心口不一、言不由衷的人,除非你在充分自由的条件下做一次民意调查——但是这种“以民主的手段调查对民主的看法”的做法本身,就已经体现了民主价值观了。比方说,假如辛亥年各方同意不打仗,以全民公决的方式来决定是否保留帝制,乃至决定这种帝制是“实君”还是“虚君”,那么我敢说,能够接受这种安排,就足以证明我们是个共和民族了。哪怕公决的结果是保留帝制,甚至是保留“实君”。但这种承认公决机制(当然不是只承认一次)的帝制,还能说是原来的帝制吗? 所以,所谓“专制价值观”不仅意味着你自己主张帝制,而且还意味着你不允许别人有另外的主张,谁敢反对你,你就要干掉他。但如果是这样,别人在你的淫威下战战兢兢地说同意专制,这能算数吗?就像奥斯威辛的犹太人,都处在奴隶状态,能证明犹太人有愿当奴隶不愿自由的价值观吗?反过来,如果你自己赞成帝制,却允许别人反对,那你事实上已经认同“宪政价值观”了。换句话说,宪政价值观甚至不必要求你自己主张宪政,而只要求你承认别人有主张宪政的权利。 显然,根据上述理由,要说中国人“没有宪政价值观的基础”是很难的。但另一方面,宪政民主这种制度安排是中国人发明的吗?应该说不是,不仅不是中国人发明的,也不能笼统地说是西方人发明的。比如希腊、罗马人就没有发明宪政,尽管他们常被视为西方文明的祖宗。就是英国人,也很难说是他们的哪一代祖宗留下了这个遗产。近年来人们一谈英国宪政,就言必称1215年“大宪章”,在我看来这也太夸张了,倒不是说这“大宪章”很粗陋,而是说近代宪政的一些原则是与大宪章相反的,到底是“大宪章”,还是作为其对立物的“都铎式王权”(“市民与王权的联盟”)对近代宪政起着更大的催生作用,值得思考(我们后面还要涉及这个话题)。 但是不管怎样,宪政在英国也不是天生就有的。然而它一旦有了,不仅英国人要捍卫它和发展它,连其他地方的人们也看着眼热,以至宪政作为“世界潮流”不断发展,其生命力远大于大英帝国的国家霸权。 笔者曾经提到,在辛亥年间,日本“崛起”的势头已经比英国更猛,对中国的影响也更大,可是当时中国的立宪派,哪怕其中很多是留学日本出身的,也都呼吁搞“英国式立宪”,而反对搞维护皇权的“日本式立宪”。甚至早在1844年(那时英国霸权倒是如日中天,而美国还是荷角初露,国力不能望英国之项背),一些有机会了解美英情况的中国人,例如徐继畬,对美国的评价已经比英国更高。因为美国的共和制“不设王侯之号,不循世及之规,公器付之公论,创古今未有之局”,英国与之相比,虽然也是“顺从民愿”,“国政一公之臣民,其君不以为私”,毕竟还是有世袭国王,仍有家天下的痕迹,不如美国的共和制民主更合乎“天下为公”的境界。 显然,这些先进的国人眼热那种英国人发明的“天下为公”制度,而且与“赵武灵王胡服骑射”不一样,他们不只是为了“富国强兵”的实用功效,更是基于一种政治正义的价值立场。但你却很难说他们接受了“西方价值观”。这些人仍然满口孔孟之道,比之今天那些张口施密特、闭口施特劳斯的“新左(?)派”朋友,他们的价值观无疑“普世”得多,但也肯定要“中国”得多! 关于这一点,应该提到我的一篇旧作引发的一个细节考证。 陈荔秋这个人 《南方周末》2010年6月17日刊出的拙文《晚清儒者的“引西救儒”》曾经提到:鸦片战争后像徐继畬、郭嵩焘等人那样公开“叹羡西洋国政民风之美”的人尽管很少,但是对外务稍有了解的人,私下大都有类似想法,只是不公开说而已。薛福成自述曾在郭嵩焘被整时私下“询之陈荔秋中丞、黎莼斋观察,皆谓其说不诬”。我当时解释说:“这里的‘陈荔秋’即后来的湖南巡抚陈宝箴。” 随后有读者来信说:“这是一个史实错误。‘陈荔秋’不是湖南巡抚陈宝箴(1831-1900)。陈宝箴字‘右铭’,不是‘荔秋’……那么‘陈荔秋’到底是谁呢?他叫陈兰彬(1816-1894)……做过清政府驻美国的第一任公使。其实他也没有做过‘中丞’(中丞是明清时对巡抚的别称)……且薛福成死在1894年,陈宝箴开始做湖南巡抚是1895年,陈还没做巡抚,薛怎么会叫他‘中丞’(巡抚)呢?” 其实数月前此文全稿在《中国文化》(编者按:秦晖此文是应南方周末之约撰写的纪念五四运动90周年的文章,2009年6月送审通过,因故一年后才在《南方周末》刊出)上刊出时,南昌大学刘经富教授已来信指出:“文中谓陈荔秋为陈宝箴,实误。按,陈荔秋乃陈兰彬,字荔秋,广东湛江吴川人,比陈宝箴年长15岁。清廷第一任驻美公使,留美学生监督。” 当时我曾回信说: 我过去已经查到过陈兰彬字荔秋,但是第一,“陈荔秋”是“中丞”(巡抚),而陈兰彬从未当过这个官。第二,陈兰彬中断留美学生计划,显示其很保守,不像信服“西洋国政民风之美”的人。三年前我曾与王元化先生谈到此事,他认为是陈宝箴,说陈宝箴也有“荔秋”之别号,我认为如果是陈宝箴,则上述二疑均可释,故从之。其实如果陈荔秋真是陈兰彬,反倒更能证明拙文中的观点:很多表面上“排西”的人其实心里对“西洋国政民风之美”很清楚,只是好说假话邀宠罢了。但陈兰彬的行为反差这么大,我还不敢相信,何况“中丞”二字也不好解。希望刘先生继续赐教。 刘先生随即回信说:陈荔秋是不是陈兰彬还可考虑,但肯定不会是陈宝箴。 王元化先生的看法 这个问题其实我已经考虑了很久。十多年前,我提出“周秦之变”以后的中国,在秦制下处于“大共同体本位”的专制状态,现代化的文化符号走向可能是“西儒会融,解构法道互补”的观点,并据此就“儒法斗争”和新文化运动的转向问题发表了一些看法。正好王元化先生也在“五四”80周年前后,提出了五四为什么“反儒不反法”、非孝-反家族思想当年何以流行、章太炎何以鼓吹灭“小群”以求“大独大群”等一系列问题。我觉得先生与我关心的是类似的问题,就多次向他请教,每到上海,除非先生不便,我都会到庆余别墅求教于先生。 大约在2006年的一次谈话中,我提到薛福成的这段话。我说在钱实甫《清代职官年表》中查到,“荔秋”是陈兰彬的字,但是陈从未做过巡抚,薛福成怎么会称他为“中丞”?而且陈兰彬这个人,一生最知名的事迹,就是以美国的歪风邪气会腐蚀中国年轻人为由,一手破坏了容闳建议、曾国藩支持的中国留学生赴美计划。这样一个保守、颟顸的官僚,怎么会对郭嵩焘“叹羡西洋国政民风之美”大表赞同呢? 王元化先生说,这个“陈荔秋中丞”应该是陈宝箴,这不仅因为陈宝箴做过巡抚,而且他深受郭嵩焘的影响。王先生举其所著《郭嵩焘与湖南新政》一文示我,文中引陈寅恪关于湖南新政并非源于康有为,而是源于郭嵩焘的说法:“先祖(寅恪先生的祖父陈宝箴)……知中国旧法之不可不变,后交湘阴郭筠仙侍郎嵩焘,极相倾服。许为孤忠闳识。先君(寅恪之父陈三立)亦从郭公论文论学。而郭公者,亦颂美西法、当时士大夫目为汉奸国贼、群欲得杀之而甘心者也。至南海康先生治今文公羊之学,附会孔子改制以言变法。其与历验世务欲借镜西国以变神州旧法者,本自不同。……可知余家之主变法,其思想源流之所在矣”云云。王先生认为陈宝箴这个“中丞”对郭嵩焘“颂美西法”早就认同,薛福成所指的应当就是他。至于一般记载陈宝箴字右铭,王先生认为昔人字号非一者众,陈宝箴另有字号也完全可能。 我对此深以为然。所以即便经刘经富先生质疑,我仍持原议不改。 但此次编辑部转来的读者来信,提到“薛福成死在1894年,陈宝箴开始做湖南巡抚是1895年,陈还没做巡抚,薛怎么会叫他‘中丞’呢?”这倒的确是一个有力的否证。尽管这个否证同样可以用于陈兰彬——正如这位读者所言,陈兰彬也没做过“中丞”,但我还是改变了看法,接受刘经富教授与这位读者的意见,即“陈荔秋”应当是陈兰彬,至于为何称他为“中丞”,则只能存疑。 这是因为我近日再读薛福成日记,又见两处提及“陈荔秋”,其一为驻法使馆翻译王凤喈,前留美幼童,“从陈荔秋星使赴美国学堂肄业八年”,其二为薛福成历评诸使臣,以曾纪泽、郭嵩焘为最,黎庶昌、郑藻如次之,“陈荔秋又次之”。从这两处看,“陈荔秋”是陈兰彬无疑了。刘经富先生与匿名读者的看法是对的,拙文此处确系“史实错误”,应该感谢两位赐教。 陈兰彬口是心非 不过正如我去年答复刘先生的:“其实如果陈荔秋真是陈兰彬,反倒更能证明拙文中的观点:很多表面上‘排西’的人其实心里对‘西洋国政民风之美’很清楚,只是好说假话邀宠罢了。”但是这个陈兰彬的口是心非,也未免太过甚,以至当年我虽已查到陈兰彬字荔秋,却不敢相信私下大赞郭嵩焘“颂美西法”的,竟是这位在朝堂上坚持撤回留学生的陈大人! 而近年发现的陈兰彬手札表明:陈其实佩服郭嵩焘已久。郭嵩焘曾经巡抚广东,政声卓著,郭离任后广东则时事日非、吏治败坏,百姓“诉无可诉,辩无可辩,敢怒不敢言”,出身广东乡绅的陈兰彬在私信中感叹:要是“如郭筠仙者复为广东大吏”就好了!而他出使美国后的内心感受,其实也与郭嵩焘在英法的体会差不多,所以薛福成说郭嵩焘“每叹羡西洋国政民风之美”,薛福成自己还不敢相信,陈兰彬却私下证实“其说不诬”。 但是在公开场合,陈兰彬的言论与郭嵩焘简直就是两个极端!薛福成说,陈兰彬这样,主要是因为他胆小怕事。他“虽亦不失为君子,而胆量更小于郑(藻如)、黎(庶昌),实非干事之才”。照此说来,陈兰彬深谙庄周“方可方不可,方不可方可”之道,扮演了个“在上者指鹿为马,在下者难得糊涂”的角色。 而与陈兰彬直接发生冲突的容闳却不这么看。在容闳笔下,陈兰彬作为“极顽固之旧学派”,俨然冲锋陷阵的卫道士,“揎拳掳袖,准备破坏新政,以阻中国前途之进步”,“其视中国学生之留学外洋,素目为离经叛道之举”。他搞垮留学事业,认为中国学生“与外国教育接触,亦几为其所污染”。然而另一方面,容闳在与陈兰彬共事的过程中,也发现陈兰彬确有薛福成说的胆小一面:“陈亦怯懦鄙夫,生平胆小如鼠,即极细微事,亦不敢担负丝毫责任。” 由此看来,陈兰彬此人的确有趣:他时常“揎拳掳袖”作愤青状,内心却“胆小如鼠”;私下里开明得与“士大夫目为汉奸国贼”的郭嵩焘不相上下,公开场合却充当这些“士大夫”的首领,“群欲得杀之(开明派)而甘心者”。这到底是个什么人呐! 从陈兰彬想到刘锡鸿 无独有偶,和陈兰彬与容闳这一对驻美正副使类似,与郭嵩焘搭档为正副使驻欧的刘锡鸿也是这么一个角色——只是位置恰好相反:陈兰彬在美是正使,而刘锡鸿在欧是副。官场上的刘锡鸿“亦极顽固之旧学派”,他处处与郭嵩焘为难,从频频打小报告,直到在公堂上“揎拳掳袖”地要打倒郭嵩焘。郭后来的被黜,与刘锡鸿的不断诬陷有很大关系。 但是刘锡鸿在使英期间,私下也有很多感叹:以前都说英国人是岛夷,“惟知逞强,无敬让之道”,现在才发现人家“上下同心,以礼自处,顾全国事如此”。在《英轺私记》中,他记下了若干趣事: 赴英船上有洋客对刘的仆人无礼,刘倒没太在意,洋船长却很愤怒,在亚丁就要把该洋客赶下船,刘为之求情才罢;使馆开张后,一次有馆员仆役上街购物,被一爱尔兰籍醉汉当街羞辱,中国人不敢计较,却有四名英国行人路见不平,把醉汉扭送官府,英国法院判了这厮两个月徒刑,还是中国使节致书英国首相,请宽免其罪。而英国报刊也谴责了无礼者,并且很赞扬中国人处理此事的大度。 如此等等,都使刘锡鸿很感慨。他说英国人大多“以行善为志,息兵安民为心”;“其俗究以理之是非为事之行止,非专恃强力者”。所以“我中国与英人交际,能持理,能恤商,斯尽之矣”。而他对英国社会的观感则是:这个国家“无闲官,无游民,无上下隔阂之情,无残暴不仁之政,无虚文相应之事”,“街市往来,从未闻有人语喧嚣,亦未见有形状愁苦者。地方整齐肃穆,人民欢欣鼓舞,不徒以富强为能事,诚未可以匈奴、回纥待之矣”。 刘锡鸿还特别对英国的监狱、养老院与学校写下许多感慨。他看到英国监狱“壁净阶明,尘垢俱绝”,待囚犯很人道,饮食“肉食必具”,可以洗澡,家属可以探监,而且调教有方。犯人不仅“莫不体胖色华”,而且学到雕镂、绘画等技巧,出狱后“可以忍性,可以效功,可以耐劳,不复为斗殴盗贼之行”,甚至俨然变成“素娴礼教者”。来自天朝的他,初时还以为这或许只是让外宾参观的“形象工程”,于是违背主人的安排,“突至其他禁犯之所觇之”,结果仍然看到同样的情况,使他不能不感叹“英人狱制之善”。 刘锡鸿考察英国的养老院,同样怀有戒心,为了“得其真”而不受官方安排,微服“私往”,结果看到英国慈善公益发达,“老幼、孤穷、废疾、异方难民,皆建大房院居之,优给其养”,而且非仅伦敦如此,“其他城乡皆然”。养老院环境舒适,“男女异处”、“周遭各有院落,可任游憩”。还有育婴、济贫等院,“每数里即有广厦,为病人调摄之所,亦由国君派太医临视之”。尽管各慈善机构经办者各异,但“其宫室之崇广,衣食之充足,则大致无稍殊”。他不由得感叹,如此“济贫拯难”,确为“仁之一端”。 而英国的学校,也使这位科举出身的清朝官员感慨:“英之育成人才,用心为良苦矣!”他说英国无论贫富,孩子都能上学,有学堂、义塾、小学、大学之分。富贵人家,孩子可以“自延师”上贵族学校,穷人的孩子,也有公费的“义塾”。所学专业,哪怕是工商之事,“教规则礼乐也”,还是注重道德而不只是教人牟利的。在他看来,那里的学生“言语有时,趋步有方,饮食行立有班行,虽街市遨游,不得逾越尺寸”,“每入其塾,规矩森肃”,俨然是儒家君子。 刘锡鸿甚至发现,英国人也孝亲(尽管并非慑于父权),也敬君(哪怕虚君也受尊敬)。“亚尔该公之子鸾侯,三公主之婿。公夫人特出与中国使者相见,坐谈良久,鸾侯立恃其旁,无倦容,不可谓无母子之礼。”他还观察到,英人平时即便是奏乐诵经,众宴杂耍时,也要先颂祝君主,可见其尊君之诚。 我们不能不说,这是有眼光的看法。自由民主社会承认子女自主,不等于教唆六亲不认;维护公民权利,不等于怂恿弑君犯上。恰恰相反,真孝子,何须严苛父权来恐吓?真敬君,何必生杀予夺之主乃尊?如果在“父要子死不得不死”的威吓下才作孝状,能是真孝子吗?如果在杀伐之威下才能尊君,君权一虚就墙倒众人推,所谓有奶便是娘,有枪便是王,这到底是尊君呢,还是尊“枪”畏权呢? 显然,即便从爱亲敬君的“儒家道德”出发,刘锡鸿也对英国刮目相看。他私下甚至对英国“民主”的好处也说得头头是道:观其议会“各出所见,以议时政”,“务适于理、当于事而后已”。“故其处事恒力争上游,……而举办一切,莫不上下同心,以善从之”。他也觉得这种“合众论以择其长,斯美无不备;顺众志以行其令,斯力无不殚”的制度确有优越性。 更有甚者,刘锡鸿对英国民主的一些细节也颇为了解,例如谈到英国“无代表不纳税”体制下税制的合理时,他说:“此法诚善,然非民主之国,则势有所不行;西洋所以享国长久,君民兼主国政故也。”连郭嵩焘也称赞他“此论至允”。刘锡鸿私下还说,英国这种民主,其实咱们国家古时也有过(秦按:当时的“反法之儒”普遍有此一说),只可惜后来“此选益衰”,“贵官愈多”,“百姓之生路乃尽绝而无可逃矣”,而且在他看来,清朝这方面甚至还不如明朝。无怪乎当年编辑出版刘锡鸿日记的钟叔河先生揶揄说,就凭这些话,郭嵩焘如果(像刘告郭那样)告发刘锡鸿“怨谤”,也不愁没有材料的!更有意思的是,刘锡鸿对英国的“政教”私下倾慕不已,对英国的“器物”却不那么恭维,他虽然也惊讶于火车机器轮船的功效,但却认为若引入中国会导致外人得便,国人失业,有百弊而无一利,因而反对引进。在这方面,他可以说是极端保守。这与所谓洋务官僚热衷船坚炮利而鄙视西方人文制度的说法恰恰相反,倒是有点儒教“重义轻利”的影子。 “天下为公”, 还是“天下为家”? 但就是这么个私下里同样羡慕“西洋国政民风之美”的人,却受朝中守旧权贵之命监视郭嵩焘,不断密告郭嵩焘要“以夷变夏”,图谋不轨,甚至连郭披了洋人的雨衣、看了洋人的节目单,都被他当成罪行来告发,他还在朝堂上诋毁郭嵩焘的学西言行是“迎合洋人,坏乱风俗”的大逆不道之罪。而且有趣的是,与他私下褒扬英国的“政教”却不喜英国的“器物”相反,他公开对郭嵩焘学习船坚炮利的言论指责不多,却猛批郭嵩焘离经叛道,破坏纲常,那罪名简直十恶不赦。结果导致郭嵩焘彻底被罢黜,险些遭治罪。这到底是为什么? 据说就个人而言,刘锡鸿不满于郭嵩焘只提名他为参赞而不是副使,并在薪水等问题上怀恨在心。但是在理论上刘锡鸿对自己的恶行自有一番解释。他说“中国天下为家已更数千载,政令统于一尊,财富归诸一人,……逐末之人,何得妄参国事”,所以“夷狄之道未可施诸中国”! 听见了吗?儒家虽讲“天下为公”,但刘锡鸿知道那只是说说而已,只有英夷才当真呢,实际上咱们是儒表法里,“天下为家”已经几千年,“政令统于一尊,财富归诸一人”,权贵为此“一人”所豢养,万般私利尽在其中,那是万万动不得的! 但这样的人还是“儒家”吗?他诋毁郭嵩焘,体现的果真是“中西文化的冲突”吗?如果是这样,那路易十六、查理一世同样不喜欢民主,他们也是“中国文化的代表”吗?刘锡鸿与郭嵩焘,犹如陈兰彬与容闳,当时私下对中西的观感其实都差不多,只是郭、容心口如一,而刘、陈口是心非。他们的区别到底是“中国文化”与“西方文化”的区别,还是干脆就是中国文化中君子与小人的区别、“乡绅”与“乡愿”的区别? 至今人们还把刘锡鸿、陈兰彬这样的人称为“清流”,如果这种口是心非、趋炎附势、阳儒阴法、倚权谋利的“乡愿”之徒也算“清流”,那从孔孟到东林党人大概都只能算“浊流”,而比刘、陈更“清”的大概只有魏忠贤了。 显然,当时就连陈兰彬、刘锡鸿这些所谓“极端守旧派”也非常清楚帝制(“天下为家”)的不仁不义,宪政(“天下为公”)的亦道亦德。要知道那时还是洋务时代,离戊戌变法都还有几十年呢,那个时代所谓“极端保守”者都已经这样想(尽管绝不公开说)了,到了辛亥还能不立宪吗?而清廷坚持不做虚君,发生革命就不奇怪了。 人同此心,心同此理 最近看到有个先生写文章说:我们过去“软实力”老上不去,就是因为无意服从了人家的“话语霸权”,老在人家的话语体系中跟人辩论,被自由、民主、人权这些词牵着鼻子走。这位先生说,用他们的话语肯定是争论不过他们的,所以不如干脆就抛掉这套话语,只谈仁义道德。你拿民主这个尺子来量我,我还拿仁义这个尺子来量你呢!这样我们就有话语权,就有软实力,就主动了。 真是这样吗?老实说,看了晚清这些人的议论你就明白:这不是什么话语问题,如果我们像过去一样拿百姓不当人,谈民主固然理短,谈仁义道德也谈不过人家!戊戌前的这些人,从“进步的”郭嵩焘、马建中、王韬、薛福成这些人,到“极端保守”的陈兰彬、刘锡鸿,都是谈仁义道德谈出了“叹羡西洋国政民风之美”的。他们都饱读诗书,长了个儒家的脑袋,只是还没有被“儒表法里”腐蚀完,在“乡愿”社会里还保留了一点“乡绅”气,他们还根本没用过自由、人权、宪政这些词,只是偶尔用过“民主”也还很词不达意。但是,他们一到西方,就感到了自己的差距——不是“器物”上的,而是“政教”上的。用“民主”的尺子量有差距,用“仁义”的尺子量,差距一样大! 只要不是谈国际关系,也不与反侵略相矛盾,要讲内政讲治国,用他们的词儿,人家比你民主,用我们的词儿,人家也比你仁义。就是谈孔孟之道,人家那“天下为公”也比你那“天下为家”更合乎“三代圣贤之遗意”。不要说进步者,就是当时的“极端保守”派,除了倭仁、徐桐这类闭目塞听从不涉洋者外,私下也都是类似的观点。参劾郭嵩焘为“汉奸”的刘锡鸿、把留美幼童之事搞黄了的陈兰彬等,无论他们公开场合怎么昧着良心胡说,私下都讲人家仁义,我们不及。 老实说,这些“极端保守者”对英国的这种私下赞赏,比今天一些自由主义者被批评为“民主浪漫主义”、“自由乌托邦”的言论都只有过之而无不及。不是吗?刘锡鸿私下对英国的社会福利事业可以说是赞不绝口,而今天的不少自由主义者还是很喜欢批判那里的“福利国家病”的。 当然,无论当年还是今天,这里说的都是内政,即使是“礼仪之邦”,如果来侵略我们,那我们反侵略也是不能含糊的。但是很明显,人家在国内就是做得比“我大清”仁义。不论什么话语,你讲到天上,也不能把恶的讲成善的,黑的讲成白的。这就是“人同此心,心同此理”。 晚清就是在这样的氛围中走向了辛亥的。 打喷嚏链接:http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=48985 用手机上喷嚏网:m.dapenti.com 每周精华尽在【喷嚏周刊】 《喷嚏图卦》图片托管于又拍网 本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © admin for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|||||||||||||||
Posted: 04 Sep 2011 01:30 PM PDT 作者:菠萝油王子
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|||||||||||||||
Posted: 04 Sep 2011 01:30 PM PDT
>>一周语文>2011<36>2011-8-29-2011-9-4>
不过,有一点可以肯定,这种人神共喜无限传神英汉双佳流行词在流行语文中并不多见。早年间,有网友给郭德纲杜撰英文名“Goodgun”亦属此类。 汉字“薅”(hāo)是个动词,《说文-草部》对它的解释是“拔去田地里的杂草”。据说土家人曾专门在薅草季节表演一种“薅草锣鼓”,敲敲打打说说唱唱,解乏娱乐。 就个体生活经验而言,我总觉得女性厮杀搏斗时常可用“薅”字强化其惨烈,且“薅”本身即常见的动作——或薅头发,或薅辫子,因为有的薅。 以“hold住”或全汉字版“薅得住”模仿造句是一件虽然寡智可却无限欢愉的事,建议无妨在以下句型中任选:1.我不是薅得住姐,也不是薅得住哥,可我的确薅得住,一切都薅得住。2.这样的华表奖这样的透视装怎能不雷得倒全场薅得住全场?3.这本书能告诉您究竟怎样薅住幸福。 ————————————————————————————————————————— ■ 土地正义>> 来自南都报道,相关语词还有“居住正义”“奢侈税”“空地税”等。报道称,台湾领导人马英九新近特别倡导“土地正义”目的主要在于“ 纾解民怨”:“马英九昨日说,此次推出五项修法与行政措施,‘目的都是要展现政府对于维护土地正义、居住正义、缩短贫富差距的决心。’” ■ 只不过你游进了下水道>> 语出饭友李铁根周二饭文:“姑娘你天生丽质肤如凝脂花枝招展清新脱俗,简直就像童话中的美人鱼,只不过,你游进了下水道。” ■ 职业理想>> 语出网友地下天鹅绒本周微博,属游戏文字。 原帖:谈起职业的理想,我想做一个麻辣烫摊主。在每一个香艳的仲夏夜晚,看着那些身着各种低胸和吊带的清凉姑娘们就坐在我的对面,汹涌澎湃的纷纷探身弯腰取物。我想那个时刻,我会好心的把她们各自爱吃的东西都偷偷摆的更远一点的。然后收钱,等她们与我道谢。想想还真是美好。 跟帖1:我的职业理想是做内裤销售。但凡男的来买,我便视心情告诉他:M号够了,L的对你太大——我说,内裤要合体好不好,你非要按做梦的尺寸来买么?或者:我们这里根本没有适合您的内裤先生,事实上,以您的身材,什么内裤对您的光芒都是一种遮盖。(方希) 跟帖2:我的理想是去到法国做职业老鸨,一到傍晚就在门口点一盏红灯笼,每天倚在二楼的阳台抽烟,看看手下的小鸡鸡小鸭鸭们有没有好好伺候客人,偶尔跟他们讲讲人生的大道理,比如如何更好的为人民服务,服务行业的职业素养之类的。(jane式微) 跟帖3:我的职业理想是做一名写字先生,商店开张我开张商店打烊我下岗。备好一只便携毛笔,跟保安要张小条案,坐廊檐下,吹得到风淋不到雨,三分安逸七分清闲。每天任务无非是给行礼者出点儿馊主意……早恋的我给他们抄汪国真,励志的我给他们抄细节决定成败。(黄老邪) ■ 打个逗号会死啊?>> 来自网友大旗网本周转文:“中午尿急,遂窜进一家酒店豪华卫生间。走进小便斗一看,上贴几个大字“不要用坏了!“我心中轻笑,我等素质人士,受过高等教育,天安门前拍过照,五星饭店睡过觉,什么场面没见过?事毕,自动感应,自动喷水,水量超大,湿了一身,恍然大悟:打个逗号会死啊!” 短句“不要用坏了”加逗号(不要用,坏了)与不加逗号意思行号相反……是,打个逗号会死吗? ■ 月饼税>> 近期民生话题,争议热烈。尽管已有专家灭火队员一般将这个疑似煞风景的“税”解读为“月饼+工资-社保不够3500不缴”,仍给平民百姓带来情绪上的波动与沮丧。加之此前“房产加名税”出台,税收“见缝插针”身段已大致成形。它让人想起一个老笑话:问:哪种职业的人手劲儿最大?答:收税的——他们可以把石头攥出水来。网友搜狐狐在周五饭文里写下这句:“月饼税来了,空气税阳光税还会远吗?”……回答此问,税务部门或许会说“指日可待”? ■ 郭美美是人民的二奶>> 来自凤凰网视频节目《娱震3.0》语出评家李亦燃。江小鱼、孟静、李亦然三人对话,激发出这个关于郭美美新定语:“网民的意思就是郭美美是人民的二奶。”“是人民的二奶,(她的)那个包是人民的。“问题也没有为人民服务啊。”“她主要是忙不过来。” ■ 自虐式自杀 来自新闻晨报消息。本周,湖北荆州公安县纪检官员11刀自杀新闻引发百姓惊诧。据新闻晨报报道,相关专家李玫瑾、闵银龙一致认为“理论和实践上都可行”。这一信息裹挟着“超生反应”、“自虐式自杀”等专业术语,已发更大面积的关注与激辩,民间“刀法解析”“视频模拟”层出不穷。饭友贾行家周三饭文里说:“自己人杀的是为自杀”,也是解读之一。 ■ 那么多非诚勿扰你都白看了>> 语出网友嘎子哥周二饭文:““昨天的一百一十米栏罗伯斯和刘翔‘打手’了。”“那叫‘牵手失败’,那么多《非诚勿扰》你都白看了。” ■ 火>> 本周流行段子:中国有意思的几个词之“火”:制造矛盾叫“玩火”;走红叫“火了”;着急叫“上火”;发脾气叫“发火”;暴怒叫“光火”;愤恨叫“怒火”;消消气叫“败火”;关系黏糊叫“火热”;性欲叫“欲火”;摩擦叫“走火”;战斗叫“交火”;煽动叫“点火”;解决问题叫“灭火”;生活叫“烟火”……还有更多。 ■ 请听本人朗诵的沪语版普希金著名诗篇《致大海》>> 语出学者严锋本周微博:“上海的朋友们,你家的小孩还会说上海话吗?专家警告沪语濒临灭绝,这不是笑话。为保护方言,捍卫语言多样性,我这个地地道道的外地yp,勤学苦练,一直在为抢救越来越受到歧视的沪语而努力奋斗。请听本人朗诵的沪语版普希金著名诗篇《致大海》”……陈村跟帖说:“学一种方言,最动人的不是拿它去做生意,而是可以用母亲的话跟母亲说话;用孩子的话跟孩子说话”……所言极是。 本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|||||||||||||||
Posted: 04 Sep 2011 01:25 PM PDT 来源:爱思想 http://www.aisixiang.com/data/detail.php?id=4384419 世纪末,恩格斯在一封信中写道:“所有这些先生都在搞马克思主义,马克思说过:‘我只知道自己不是马克思主义者。’马克思大概会把海涅对自己模仿者说的话转送给这些先生们:‘我播下的是龙种,收获的却是跳蚤。’”在一百多年后的今天,我们如果再用海涅的这个比喻来形容马克思、恩格斯关于共产党领导思想的现实命运,那实在是最恰当、最形象不过的了。 按照现在“主旋律”最权威的诠释,四项基本原则是中华人民共和国的立国之本,是我们党、我们国家生存发展的政治基石;在四项基本原则中,坚持共产党的领导居于决定性、关键性的重要地位;坚持中国特色社会主义道路的头一条要求,就是坚持中国共产党的领导。 那么,什么是共产党的领导呢? 马克思、恩格斯在《共产党宣言》中明确指出:“在各国无产者的斗争中,共产党人强调和坚持整个无产阶级的不分民族的共同利益;另一方面,在无产阶级和资产阶级的斗争所经历的各个发展阶段上,共产党人始终代表整个运动的利益。因此,在实践方面,共产党人是各国工人政党中最坚决的、始终推动运动前进的部分;在理论方面,他们比其余的无产阶级群众优越的地方在于他们了解无产阶级运动的条件、进程和一般结果。”还说,共产党要致力于建立的“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将是这样一个联合体,在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。 马克思、恩格斯的这些精辟论述,清楚地指明了共产党领导的依据、内涵和所要实现的目标。对此,中国共产党人原本有过正确的理解和阐释。毛泽东1941年在一篇文章中说:所谓党的领导,“不是一天到晚当作口号去喊,也不是盛气凌人地要人家服从我们,而是以党的正确政策和自己的模范工作,说服和教育党外人士,使他们愿意接受我们的建议。”这意味着,共产党的领导不是一种自以为是、高声呼喊的口号和声势,更不是一种高高在上、飞扬跋扈的强制和权势;党的领导只意味着能够代表并实现人民群众根本利益的“正确政策”对人民群众的引导,只意味着党组织和广大党员为贯彻执行这些政策在人民群众创造历史的实践进程中所发挥的先锋“模范”作用。正是因为坚持了这样的党的领导,所以,才取得了新民主主义革命的伟大胜利,建立了新中国。 然而,从半个多世纪前由“苏联模式”或称“斯大林模式”移植过来、至今也没有什么根本变化的传统政治体制,亦即邓小平所说的“权力过分集中”政治体制的实际运行情况来看,马克思、恩格斯和毛泽东的上述论断显然已经“过时”了。现行政治体制所展示的实际情况是,党的领导主要不是通过党的路线、方针、政策的正确和党员的先锋模范作用来实现的,而是蜕变成了由各级党委掌握和行使对本行政区域重大问题的决策权。长时期以来,无论是在乡镇和县级行政区域,还是在市、省级行政区域,凡是经济社会发展的重大决策,凡是国家政权机关重要干部的任免,实质上均是由本行政区域的党委来拍板确定的。其他各种“法律程序”,比如人大及其常委会的隆重召开,政府全体会议或办公会议的严肃举行,等等,只不过是一种徒有其名、没有多少实质性内容的表面形式而已。可以说,在当代中国的任何一个行政区域,党委都高高在上地傲居于“总揽全局”的领导核心地位,人大、政府、法院、检察院等国家政权机关只不过是党委意志的表达和执行工具罢了。改革开放三十年来,虽说不再沿用过去长时期里很盛行的“加强党的一元化领导”的提法了,但“加强党的一元化领导”的客观现实基本上没有什么改变。 与此同时,另一个铁的事实也冷酷无情地摆在了人们的面前。这就是,由于长时期以来将民主集中制当作“民主”和“集中”混合物的严重误解,作为党的领导“最高原则”、亦即以少数服从多数为核心内容的集体领导原则,在党委的决策过程中基本上得不到贯彻执行。所以,长期以来,按照“党内政治生活若干准则”规定,在党委决策过程中本来应有的书记和副书记、常委、委员之间的完全平等关系(他们都只有一票表决权),早已变成了等级森严的上下级关系。在这种关系中,书记处于“一把手”的主导性、统领性地位,各级党委的权力实际上主要掌握在书记的手里,党委的领导实质上异变成了党委书记的领导。在现实生活中,党委决策最常见的过程和形态就是:先由副书记、常委、委员“民主”,最终则由书记来“集中”。如果说一两年前副书记的职数比较多,业已形成惯例的“书记碰头会” 还能对书记的权力多少形成一些制约的话,那么,近一两年来,自从专职副书记的职数被减少得只剩下一个之后,副书记的职责被确定为“协助书记工作”,这种制约则被弱化得几乎没有了。现在普遍性的实际情况是,各级党委的权力进一步高度集中到了书记的手里,书记的意志就是党委的意志,书记俨然是党委的人格化代表。所谓党委“总揽全局”,实际上成了书记“总掌大权”,其他副书记和常委只能捡拾一些书记无暇以顾或不屑一顾的“小权”。至于一般党委委员,则对党委权力的边也沾不上,只能在召开党委全委会时程序性、礼仪性地举举手罢了,发挥不了什么实质性的作用。 邓小平早在1980年就指出:“不少地方和单位,都有家长式的人物,他们的权力不受限制,别人都要惟命是从,甚至形成了对他们的人身依附关系。”现在,这种现象不仅没有发生根本改变,甚至更加严重了。举目当代中国的政治版图,邓小平当年所说的那种“家长式的人物”以及围绕着他们的人身依附网络,真可谓历历在目,清晰可见。 这种“家长式的人物”是谁呢?毋庸置疑,就是各行政区域的党委书记。某县委书记曾在全县干部大会上公开宣称:全县各机关单位和广大干部群众都必须同县委保持一致,“县委是谁?县委就是我”。这显然是家长式人物坦率、典型的自我确认。其他地方的党委书记虽然没有像某县委书记这样明目张胆、赤裸裸地公开宣示,但是,社会存在决定社会意识,各级党委书记“总掌大权”的客观现实,必然要在广大干部群众中形成这样一种共同的思想印象:“党委就是书记,书记就是党委,坚持和加强党的领导就是由党委书记来掌权、拍板”。这样一来,我们在理论上、政治上大声疾呼所要求、所强调的所谓“坚持和加强党的领导”,无疑就蜕变成了现实生活中党委书记的高度集权。 按照党章的规定,中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,她代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。正是因为这个原因,所以,中国共产党能够成为中国特色社会主义事业的领导核心,坚持中国共产党的领导能够成为我们的立国之本。但是,从现实政治生活的实际情况来看,在各级行政区域里“总掌大权” 的党委书记们,都不过是一些有着七情六欲的普通人,即使其“德才兼备”,也像恩格斯所揭示的那样永远不可能完全脱离“动物性”。这就不能不使人产生一个巨大的疑问:像任何普通人一样具有趋利性本能(马克思说:“人们奋斗所争取的一切,都同他们的利益有关。” )的各级党委书记们,是否真正能够“大公无私”地肩负起中国共产党所承担的“先锋队”和“三个代表”的政治责任呢?如果还没有建立起一种严格的制度规范以确保党委书记们真正承担其应有的政治责任,那么,书记们手里执掌的“超级权力”,岂不就变成了他们为自己及其小团伙谋取私利的手段和工具了吗?这样的所谓“党的领导”,有什么资格被称作是“立国之本”? 在现行政治体制中,各级党委书记行使权力几乎受不到什么真正有效的监督和制约。在一个县里,谁能监督和制约得了县委书记?在一个市、一个省里,谁能监督和制约得了市委书记、省委书记?而上级党委、纪检委对下级党委书记的监督和制约,则往往是鞭长莫及。这样一来,“坚持和加强党的领导”的政治要求,难免就成了党委书记高度集权、为所欲为的合法性理由。但是,绝对的权力绝对的腐败,陈希同、陈良宇、程维高、张二江、武保安之类披着“党委书记”外衣、举着“党的领导”旗号的蛀虫和败类,不可避免地像臭水塘里的苍蝇、蚊子一样成批成批地孳生出来了。 以“三个代表”为己任、以组织和支持人民当家作主为“本质内容”的中国共产党的领导,由于“苏联模式”、“斯大林模式”传统政治体制的严重扭曲,蜕变成了各级党委书记高度集权的畸形状态,严重危害着人民群众的根本利益,严重阻碍着当代中国的现代化进程,严重损害着中国共产党的光辉形象。套用马克思的话来说就是,本应为人民造福的党的领导“龙种”,在一定程度上令人痛心地演化成了严重侵害人民利益的书记集权“跳蚤”。显然,歼灭“跳蚤”,促使“龙种”孵生出为人民群众和中华民族播撒祥瑞的腾飞巨龙,是当代中国政治开启现代化之门的决定性、关键性环节。 本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © admin for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|||||||||||||||
Posted: 04 Sep 2011 10:00 AM PDT [导读]葛兆光:不要再轻易说“某地自古以来就是中国领土”。“领土”是政治概念,表明国家或政府的实际控制权。如果你用“自古以来”,别人也会用,只不过两个“自古”是截取不同时段的历史罢了 葛兆光:告诉你一个清醒的“中国” 所以不要再轻易说“某地自古以来就是中国领土”这样的话,这很容易制造麻烦。要知道,“领土”是政治概念,表明国家或政府的实际控制权。如果你用“自古以来”,别人也会用,只不过两个“自古”是截取不同时段的历史罢了 如果在英文理论刊物上看到题为“Fuck Chineseness”(转译到中文刊物变成较文雅的“解构中国性”)的文章;如果了解身在海外、长着华人面孔的学者会因为别人误以为他/她是中国人而“不舒服”;如果“能不能对中国及中国性说不”被当作严肃的理论问题被提出;如果离散、东方主义、后殖民主义等等来自西方的概念,频频出现在中国学人的论述里……处在“大国崛起”豪迈中的国人,也许能遥远地感知1990年代以来美国和西方中国研究的一些新动向。 香港城市大学的张隆溪教授撰文说:“脱离了中国本土,一些华人或饱受种族歧视,或极欲融入当地社会,或要靠西方理论在学界出人头地,或出于别的某种原因希望摆脱做中国人的包袱,甚至破除中国人‘血缘的神话’,这在一定程度上都不难理解。这是他们身份认同的选择,无可厚非。但是,把产生于自我生存状态和生活环境的思想感情,借助西方理论概念的权威来无限扩大,振振有词地解构中国本身以及‘中国性’,否认中国作为一个实体和民族国家的历史存在,实在是一种过度的自恋或自大……” 本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © admin for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|||||||||||||||
Posted: 04 Sep 2011 08:00 AM PDT
网易娱乐:周雨薇的美貌,让不少男嘉宾都将她作为自己的心动女生。乐嘉在介绍她时,这样评价道:“她曾经是河南省女足的运动员,因为太漂亮了被队内排斥,所以最终放弃了足球。”[查看原文]
好友向您推荐这条跟贴
![]() 会议总是隆重的,闭幕总是胜利的;
决议总是通过的,路线总是正确的; 班子总是团结的,决策总是英明的; 讲话总是重要的,鼓掌总是热烈的; 领导总是重视的,看望总是亲切的; 领导总是微笑的,接见总是亲自的; 事情总是瞩目的,人心总是振奋的; 问题总是解决的,群众总是满意的; 调研总是深入的,贯彻总是彻底的, 设计总是合理的,技术总是先进的; 论证总是专家的,检测总是严格的; 运行总是可靠的,系统总是安全的; 进展总是顺利的,竣工总是提前的; 工作总是扎实的,效率总是显著的; 利润总是丰厚的,利税总是较高的; 完成总是圆满的,成就总是巨大的; 任务总是超额的,形势总是大好的; 中日总是友好的,中美总是合作的; 会谈总是坦诚的,气氛总是友好的; 反对总是强烈的,交涉总是严正的; 观点总是赞同的,信心总是增强的; 干涉总是粗暴的,遗憾总是深表的; 对抗总是没路的,后果总是自负的; 任务总是艰巨的,困难总是暂时的; 前途总是光明的,历史总是惨痛的; 人民总是伟大的,问题总是发展中的; 老人总是慈祥的,孩子总是可爱的; 资源总是稀少的,国力总是增强的; 分裂我们总是不答应的,态度总是强硬的; 台独分子总是小撮的,反华势力总是到处的; 前总统总是老朋友的,小布什总是不听话的; 亡我之心总是不死的,美国人民总是友好的; 理论总是高屋建瓴的,政策总是鼓舞人心的; 成绩总是领导关心取得的,问题总是历史原因造成的
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|||||||||||||||
Posted: 04 Sep 2011 08:00 AM PDT 百度推出了移动操作系统“百度-易”,内置了百度搜索框、云服务、地图、身边、文库、掌上百度、易Ting、易阅和输入法、百度手机浏览器等百度应用,自带了应用商店。百度声称它兼容Android应用,因此它可能是基于Android的深度定制操作系统,或者是通过虚拟机运行Android应用。百度公布了宣传视频,仅从视频上看它内置的应用借鉴了苹果iOS和Google的Android的UI元素,它的消息应用复制了iOS的消息应用,甚至颜色都没改,另外几个应用也是完全克隆了iOS的UITableView和UISegmentControl。 本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|||||||||||||||
Posted: 04 Sep 2011 08:00 AM PDT
![]() 詹森·拉兹尼克(Jason Raznick)在《福布斯》杂志网络版撰文称,苹果前CEO史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)并不是创意大师,真正让苹果扭转乾坤的是托尼·法德尔(Tony Fadell)的数字音频播放创意,乔布斯只是管理并优化了产品系列,因此,迷恋苹果和乔布斯的人们应该冷静冷静了。 ![]() 托尼·法德尔
以下为文章全文: 苹果从前只是家及其平庸的公司,当我还上小学的时候,只有学校使用Mac电脑,而且还只是小学和初中学校里使用,高中学校都根本没有Mac电脑的影子。然而,到2001年时,一切瞬间发生天翻地覆的改变,苹果发布了iPod并引发轰动。 苹果目前已成为业界领军企业,但乔布斯却并不是世界上最具创新力的大师。毫无疑问,大家都认为是乔布斯创造了iPod以及后续产品iPhone和iPad,因此他理所应当的是个天才,对吗? 很遗憾,这是谎言。乔布斯并没有预见到个人娱乐领域潜在的巨大商机,而且苹果当时也并不具备开创先进理念的时间和实力,这家公司当时只是在勤勤恳恳的改进电脑产品,却也并未取得成功。 其实,真正让苹果扭转乾坤的人是托尼·法德尔(Tony Fadell),他已在几年前离开苹果。法德尔曾在飞利浦的战略和创新业务部门工作,并提出开发数字音频播放战略。在从飞利浦离职之后,法德尔创办了自己的公司Fuse,并进一步实施自己的商业创意——研发iPod。 在用光了风投注入的资金之后,法德尔开始向诸多公司推销自己的商业创意,而凑巧苹果看中了这个方案。而当时正是苹果的电脑销路出现问题的时候,乔布斯那时正竭力找出提高硬件销售的途径。法德尔加入苹果的最大卖点在于他在PortalPlayer的合作伙伴已经读写了这款软件,因此苹果无需再在开发问题上花费时间。 当时将法德尔招入苹果的负责人并不是乔布斯,而是现供职于惠普的苹果前高管乔恩·鲁宾斯坦(Jon Rubinstein),这一点也恐怕要让苹果粉丝们失望了。乔布斯最终负责这个项目的管理工作,但也仅仅是因为该项目被苹果视为高机密内容。不过,坦白说乔布斯也和iPod团队一起共度了很长时间,而且在改进产品设计和用户界面方面也贡献了力量。但是,这并不意味着开发数字音频播放的创意是乔布斯提出的,他只是管理运行并进一步优化了这个项目。 乔布斯并不是什么创意高手,只是他恰巧雇用了一些能够慧眼识才的人,而他们能够透过创意看到创意本身具备的颠覆个人娱乐领域的能力。乔布斯也是个聪明人,毕竟,他的身家净值已达到数十亿,而且正是在他的带领下,苹果实现了持续快速增长。 我已经厌烦了那些疯狂倾慕乔布斯的人,在他们的脑海里只是认为乔布斯是有史以来最伟大的创新人士。其实,乔布斯不过是在经营管理着他的公司。他并没有不可企及的创意以及对娱乐领域的洞察力,他只是一个管理着公司员工的电脑迷,仅此而已。 0
RSSリーダーで見るために変換しています
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|||||||||||||||
Posted: 04 Sep 2011 08:00 AM PDT 中国政府发布了2010年《国民体质监测公报》。报告称,中国成年人身体素质每况愈下,未老先衰。 监测对象为3岁-6岁的幼儿、7岁-19岁的学生、20岁-59岁的成年人及60岁-69岁的老年人。结果表明,大学生的耐力、速度、爆发力、力量素质继续出现下降;中小学生、成年人、老年人超重与肥胖率持续增长;学生视力不良检出率持续增高且出现低龄化倾向;成年人的绝对力量和爆发力持续下降;老年人的力量素质有所降低等。公报称,工作中的体力活动大幅减少、能量摄入提高和工作繁忙等因素造成了这个局面。专家指出,中国人在过去10年间增长的体重几乎相当于西方人在过去30年间的体重增长。 本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|||||||||||||||
Posted: 04 Sep 2011 08:00 AM PDT
原作者:
小布什的弟弟尼尔·布什也开始用微博了——不是在推特上,也不是用英文,而是安家新浪微博,而且用中文发表。
两天之前,尼尔·布什在中国最大的微博平台注册了一个账号,现在他的粉丝已经有差不多45000人,相比之下,他的推特账号上只有可怜的44名粉丝。
他的兄弟是美国总统,他的父亲也是美国总统,他一个美国人为什么选择了中国的微博而不是美国的推特呢?还不是为了发展商贸业务关系…… 译者注:尼尔·布什在中国担任北京一家房地产公司的联席董事长,还与首钢控股合作,帮助其进入非洲。他从事石油行业,与中石化也保持良好关系。
尼尔在几家石油公司都有股份,还任职德州石油公司董事长。沙龙本周的一篇文章《尼尔布什又回来了》直言不讳,“中国公司之所以会雇用他,不过是为了进入非洲市场;美国公司之所以留用他,也是因为中亚市场的缘故。”
布什在微博里这样介绍自己……
“我希望通过织围脖来帮助你们了解我的家庭,来促进两国之间的了解……刘翔是我心目中的英雄……在过去的35年里,我去过中国80多次并敬畏中国的发展。我希望所有美国人都能看到中国发展至今所经历的漫长旅程,从而对中国如何成长为一支全球性力量有更好的理解。”他还提到了女儿将要出嫁的事情。
织围脖在中国非常流行。新浪微博注册用户已经超过2亿(比推特用了更少的时间),成为了民众共享信息,揭露政府不当行为的有力工具,比如在之前的高铁追尾事故中就发挥了很大作用。可难道新浪微博要以这样的方式走向全球?作为一个贸易工具?
在纳斯达克上市的新浪公司计划推出微博英文版并使之国际化,现在公司已经在日本小试牛刀。新浪微博想要在英语国家取代推特的地位几乎是不可能的。不过布什好像已经在微博尝到了甜头。
沙龙杂志还顺便对布什的职业能力大加讽刺了一番,文章中提到许多德州石油的高层不记得布什做过任何有价值的事情,“二十年前,华盛顿邮报曾经报道他的商业投资‘失败的一塌糊涂’,这么多年过去了,哎呀,他还是没有长进。”
相关文章: 本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|||||||||||||||
Posted: 04 Sep 2011 08:00 AM PDT
1942年,美国参加二战后不久,罗斯福总统即签发了成立战时新闻处(OWI)的行政命令。这家新机构所赋予的任务是发布战争新闻,宣传爱国活动,并向新闻媒体提供政府战时努力的音频、电影和照片素材。1939年至1944年之间,OWI与农业安全局(FSA)拍摄了数千张照片,其中约有1600张是彩照。OWI摄影师阿尔弗雷德·帕尔默(Alfred Palmer)和霍华德·霍勒姆(Howard Hollem)在战争初期制作了一些独特的彩色柯达胶卷幻灯片,用于描绘军事准备、工厂操作和女性工人。虽然大多数场景是刻意摆出来的,拍摄对象却是真实的——他们是为持久战秣兵厉马的士兵和工人。收集在此的是帕尔默和霍勒姆拍摄的一些彩照,配以1942年所用的原始图片说明
» 非特殊声明,本站所有图片,文字,视频皆来源于网络,如有侵权,请告知乐淘吧。转载请注明来源:乐淘吧 » 《二战纪实:美国大后方[45P]>>
》 » 订阅本站:http://feeds.letaoba.info/
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|||||||||||||||
Posted: 04 Sep 2011 08:00 AM PDT
去年7月,美国国务卿希拉里发表声明,强调各国必须以和平手段解决南沙争端。其后,美国总统、国防部长先后对此给予背书,成为美国对南中国海争端的既定政策。美国政策固然有利于在南沙捷足先登者维持既得利益,让后到者处于形格势禁的地步,只能徒呼荷荷,却也着眼于确保南中国海地区的和平与稳定。 美国的南中国海战略转移 随后,美国、俄国、日本、印度、澳大利亚等国在南中国海问题上以不同形式作出了“选边站”的表态。在这些国家以强势介入南中国海争端的情势下,在近期内南中国海前景只有维持现状之一途了。 美国对群岛主权争端向来不持有立场。在上世纪80年代,美国立场是不介入南中国海争端;进入90年代,美国表示希望各国以和平方式解决这个问题,至于美国将以何种方式对非和平方式作出反应,则是三缄其口。这条政策本身就是一种威慑。 在上世纪90年代中期,中国对美济礁实施了进取性行动,触发了美济礁事件,菲律宾以强硬姿态作出反应,并把美国牵涉进来。1995年5月10日,就南中国海事态演变,美国高官约瑟夫·奈伊代表美国发表了最强烈的警告,声称美国无法容忍中国“蚕食兼并”的行动。 北京乃在南中国海改取“稳南保北”的战略。质言之,即在南沙海域改取稳健姿态,稳住周边东盟(亚细安)国家,集中力量保住西沙群岛及北部湾。最终,北部倒是保住了(事实上,北部也无须保),南部却没有稳住,形势一泻千里。 俄国比美国捷足先登 事实上,美国在南中国海也是后到者。在南中国海捷足先登者,除了东盟国家以外,当数俄国,而不是美国。 上世纪80年代,前苏联同越南成立合资公司,联手在南中国海开发白虎油田,产量占越南原油产量半数,迄今仍是越南第一大油田。统计资料显示,如今俄国已经成为越南国家石油公司最大的外方合作伙伴。至于埃克森美孚、BP、道达尔等西方石油公司仅在近年才同越南合资在南中国海开发油气资源。 俄国与越南合作,既有安全利益,也有经济利益,因为俄国在南中国海分享着巨大的经济利益,成为越南在南中国海问题上同世界强国结成的经济共同体的最大的支柱。明乎此。则不难理解为何近年俄国同意以远较卖给中国更优惠的条件向越南出售新锐武器装备,专门用于南中国海冲突。 近年越南向俄国订购了大宗先进的武器系统,包括6艘基洛级636常规潜艇、13架苏一27战机、20架苏一30 战机以及大批对海导弹、雷达等。俄国卖给越南的武器的性能,远比早先卖给中国的武器先进,性价比也更高。今年底,苏系列战机将全部交货。2013年底,除了基洛级潜艇以外,这些新锐武器将初步形成战斗力。 6艘基洛级常规潜艇更是南沙海战中的撒手锏,也将于今年底起逐年交货,5年内全部交货完毕。在俄国建造潜艇时,越南己经同步培训将在这些潜艇上服役的官兵,目前正在由俄国、印度负责培训。由此可见,这些新锐潜艇也将很快形成战斗力,在南中国海以至东海四处巡弋,对包括中国在内的邻国构成相当大的威慑,以保障越占油气田的安全。 若论在南中国海现存格局中的实际利益,美国作为后到者,远不如俄国。假若孤立地看待问题,美国在南中国海这区域并没有安全、经济层面的重大的战略利益。据判,美国之所以支持东盟在南中国海同中国对抗,在战略层面的着眼点,主要是避免出现中国崛起以后向美国在亚太地区的军事存在发起挑战的局面,趁早下手,以遏制中国势力南下。 本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|||||||||||||||
Posted: 04 Sep 2011 08:00 AM PDT
根本原因不是自然因素,更不是牲畜和牧民造成的超载过牧,而是“定牧”、滥采乱挖矿产资源、牧区经济政策失误等人为因素造成的
财新《中国改革》
特约作者 海山
内蒙古牧区草原生态环境在短短几十年内急剧恶化,这一严重局面直接危及到中国北方和有关邻国的生态安全。据研究,全国荒漠化土地面积2.6亿公顷,其中80%发生在牧区,占牧区草原面积的70%,而且呈加速退化趋势。目前,内蒙古牧区90%以上的草原出现“三化”,草场生产力普遍下降一半以上,其中三分之一以上的荒漠草原草场基本丧失经济功能和生态功能。 众说纷纭 草原生态环境恶化原因,已成为学术界争论的一个焦点,主要理论观点有:超载过牧论、粗放经营论、气候干旱论、人口超载论、游牧消失论(文化改变论)、传统游牧论、草场产权论、山羊刨食论和社会经济发展论,还有形形色色的“阴谋论”。其中,超载过牧论是主流理论。近些年,政府已经依据这一理论,投入数千亿元巨资,采取“围封转移”“退牧还草”“草畜平衡”“禁牧休牧”、“转移牧民”等一系列重大对策措施。其中部分已经以失败告终,如“围封转移战略”。而其他对策措施也有待商榷,如“退牧还草”符合草原生态规律吗?“草畜平衡”后,规模经济消失,大量牧户破产贫困化,加剧了社会矛盾;“牧民进城”、“禁牧休牧”后,草原遭到变本加厉的洗劫,等等。 实际上,内蒙古草原生态环境整体急剧恶化的原因在理论上远未得到解决。 作为近十几年草原牧区工作指导理论,“超载过牧论”的科学性值得质疑。 “超载过牧论”认为,牲畜数量超过了草场的承载力,造成草原生态系统的破坏。严格讲,超载与过牧是两个概念。超载是指牲畜数量超过草场的承载力;而“过牧”则指牲畜在草场上采食践踏的时间超过草场保存、恢复生产力所能忍受的“极限”时间,实际就是指定牧——停止游牧。 真因何在 据内蒙古草原勘探设计院提供的牧区上世纪60年代初、80年代初和本世纪初三个理论载畜量和国家统计局内蒙古农调队所提供的1956年牲畜头数数据,可以得到近40多年内蒙古牧区24个纯牧业旗市草场理论载畜量和实际载畜量关系图。
由图可见,自上世纪60年代初以来,即使在内蒙古牧区牲畜总头数保持稳定且远低于当时草场理论载畜量的情况下,草场的载畜能力持续下降。所以, 1.“定牧”是草原生态环境恶化的根本原因。近几个世纪以来,内蒙古牧区游牧距离逐渐缩小,直至消失。17世纪,清政府推行盟旗制度以后,牧民的游牧范围由过去上千公里,缩小到200公里-300公里;1958年实行“人民公社”制度以后,牧民生产活动被限制在生产队范围,游牧距离由原来的200公里-300公里缩小到40公里-50公里,在牧区南部地区甚至缩小到不足10公里左右;1983年,实行“草畜双承包制”以后,牧民终年在所承包的几百到万亩草场放牧,整个内蒙古牧区延续几千年的游牧生产方式被彻底终止。现在,政府又强行推行“划区轮牧”制度,使草场面积更加微型化,成倍增加了践踏——“蹄灾”的危害,最终导致草原生态环境整体急剧恶化。 “定牧”导致草原生态环境恶化的生态机制: 首先,生长期的牧草根系极端脆弱,一旦“受伤”,一年都停止生长。这是夏季草原上只行驶一次的汽车轮子印迹能够保留一年的主要原因。 中国著名草原学家任继周院士早在20世纪70年代初就发现了放牧与牧草生长之间的关系规律。 放牧两周可使草场生产力翻番,如果在120天的生长期内,在一片草场上间隔三个14天放牧,那么,草场生产力可以增加5倍;而超过两周放牧,草场生产力明显下降。根据这一规律,可以理解牧民为什么千百年来在夏季草场一个放牧点逗留时间不超过14天,为什么几千年来游牧生产方式没有破坏内蒙古高原极端脆弱草原生态系统,为什么定牧以后草原生态环境整体急剧恶化。 国外相关研究也得出了相同结论。美国草原管理学者Allan 如果保持草场生产力翻番,可在地表保留一层枯草层。枯草层是极端脆弱草原生态系统的生产力与生态功能所在。一般认为,内蒙古高原牧区植物生长期只有100天-130天。但是,在地表枯草层完好的情况下,由于枯草层的保水分、保养分和调节土壤温度等作用,内蒙古高原牧区植物的实际生长期可以延长至3月至9月的180多天。枯草层还是蝗虫和老鼠的“天敌”和鸟类的天堂。由此可见,在地表枯草层完好的情况下,内蒙古高原草原生产力与生态功能在于枯草层,而不是仅仅两个月的雨季降雨。雨季降雨的意义主要在于补充土壤水分。此外,枯草层的更重要意义可能还在于固定土壤中15至20倍于植物的巨大碳储量。 定牧和人为破坏是草场枯草层消失的主要原因。草场枯草层消失导致土壤水分养分急剧丧失,夏季土壤日夜温差由几摄氏度增加到50摄氏度左右,土壤干化硬化,土壤微生物急剧减少,牧草根系大量死亡,牧草生长只能依赖雨季降雨,导致实际生长期减少到只有雨季的60天左右,草场的生产力与生态功能大幅度下降。 实行草场承包到户后,一家一户无法在支离破碎的草场经营大畜。大畜减少对草原生态的负面作用是多方面的。它首先加剧了“蹄灾”的严重程度。内蒙古牧区24旗市牲畜总数由1965年的3505万羊单位减少到2002年的3420万羊单位时,牲畜的实际总蹄数,却由1965年的8330万增加到2002年的11359万,净增757万只羊的蹄子数。换句话说,1965年至2002年,在经济效益下降的情况下,仅仅牲畜蹄子数量一项对草场的破坏力至少增加了五分之一;其次,草场生产力遭到严重破坏。由于大牲畜数量减少,草场微量元素平衡机制严重受损,尤其是,大牲畜适口牧草急剧减少。由于骆驼在牧区的绝迹,大部分碱滩草场变为裸露碱滩。再次,它加剧牧民贫困化。如阿拉善右旗恩格尔乌苏嘎查四分之三的草场只适合放牧骆驼。草场承包到户以后,无法放牧骆驼,该嘎查从20世纪80年代初全旗最富裕嘎查变为后来的最贫困嘎查。由于长期放牧羊群,该嘎查的草场也遭到毁灭性破坏;最后大牲畜减少,有关生态知识、技能、智慧以及生态文明也濒临消失。 造成枯草层消失的第二大因素是从上世纪80年代初至90年代中期,持续十余年的数百万外来人口挖药材与搂发菜活动。搂发菜时,枯草层一同被搂走。搂发菜灾难最严重的地区是典型草原和半干旱草原地区。据研究:“上世纪80—90年代20年,200多万农民涌入草原,挖药材、搂发菜,致使700万公顷草原受到严重破坏,其中400万公顷已荒漠化。苏尼特右旗多达5万人搂发菜,致使10万公顷草场退化沙化,成为‘寸草未生,赤地千里’的荒野”(菅光耀等,2001)。“1987年-1993年,宁夏到内蒙古搂发菜的总人数达150万人次,破坏草原1260万公顷,其中400万公顷退化为荒漠,失去利用价值”(王宗礼,2005)。 定牧使草原畜牧业成为“脆弱经济”。定牧导致草原生态环境恶化,畜牧业生产成本和自然灾害风险增加,又无法避灾,成为牧民贫困化的重要原因。就整体而言,内蒙古牧区70%的贫困化,甚至生计破产,基本靠借贷生活。2009年,水草丰美的呼伦贝尔新巴尔虎右旗呼伦诺尔嘎查一半以上牧户无畜,是1949年的25倍多! 2.过度开垦优质草原。内蒙古高原优质草场遭到开垦破坏历史断断续续持续了2000多年。西汉、唐代、民国和1958年以来是四个高峰时期,造就了内蒙古七大“人工沙漠沙地”。沙漠化是开垦内蒙古草原极端脆弱生态系统的必然结果。 1958年以来,开垦内蒙古草原的活动时而集中,时而分散,始终没有停止过。尽管颁布实施了《草原法》,上世纪80年代以来,强行推广“三配套、五配套(网围栏、棚圈、机井、高产饲料地和青储窖)现代化家庭牧场经营模式”,每户开垦20亩高产饲料地。到2003年,锡林郭勒盟几万块高产饲料地面积达到67万多亩,使牧区开垦草原,由过去局部优质草原向整个草原深处蔓延,使整个草原形成了无数斑点状沙源地。最新研究表明,照目前速度进行,不到200年,整个内蒙古将成为沙漠。 3.持续半个世纪的歼灭式扑杀野生动物。上世纪50-90年代,部队、政府、社会、牧民各方人员“共同参战”,歼灭了数以千万计的黄羊群,使草原永远失去了牧草种子、基因和微量元素在区域间调剂和平衡机制。 4.“矿业兴旗”的牧区发展战略。免除畜牧业税费以后,采矿业成为牧区多数旗的支柱产业。从此,破坏草原的主体由非法经营的外来群体,空前地转变为政府或者官商联盟。滥采乱挖矿产资源严重破坏草原,主要方式包括牧民永远失去草场和经济资源造成草场经济压力加大,大量抽取排放地下水造成草场盐碱化,车辆碾压草场,大量松散堆积物、矿渣造成草原污染和沙化,破坏地下水系统,等等。 5.实行“草场流转”“禁牧休牧”“草畜平衡”等制度。1999年颁布实施的《内蒙古自治区草原承包经营权流转办法》,使非牧业户大规模进入草原进行掠夺性经营活动有了法律保护,一方面严重破坏草原,另一方面造成牧民贫困化。1999年,阿巴嘎旗13个苏木牲畜超载率与外来人口比例相关系数达到0.97;2009年,呼伦贝尔市新巴尔虎右旗呼伦诺尔嘎查牧民的牲畜仅占牲畜总头数的1/4,其余3/4牲畜均为非牧业户的。非牧业户的2.3万头牲畜在29万亩草场上,十几年超载一倍多,而牧民的牲畜仅占草场承载力的三分之二。有理由发出疑问,“转移牧民进城”的政策能解决草原生态环境恶化问题吗? “草畜平衡”制度缺乏科学依据。不能把牧草当做庄稼。内蒙古草原草场承载力是一个受当年有效降雨量、草原生态环境状况、畜群结构、草场利用制度等因素综合作用的变量。草原生态环境状况好时,仅仅有效降雨量变化可使草场承载力年际变率在1倍-4倍;而在草原严重退化的今天可达到十几倍;在游牧条件下,草场承载力可比定牧高3倍-4倍,而且草原生态环境状况也好。正如在牧区,韭菜可剪三茬。按现行草场承载力测定方法,韭菜产量仅为三分之一;据观测,一年未修剪的草坪,翌年返青时,100平方厘米有8片叶子,盖度仅为10%;而经过8次修剪的则 6.内蒙古牧区草原没有能够得到有效的法律保护。1985年,国家颁布实施《草原法》。然而,“截至2000年,锡林郭勒盟200多名草原监理人员,在执法中被打伤的就有300多人次,有的甚至致残”(全国人大,2000)。国家执法人员尚且经历如此遭遇,作为特殊弱势群体的牧民所遭受的掠夺与摧残是不难想见的。近几年相继落马的锡林郭勒盟原三位书记的恶劣行径,可以从一个侧面证明牧区破坏草原的活动进行得如此嚣张和野蛮的原因。 7.国家草原生态研究领域的不正常氛围以及有关行政管理部门的渎职行为。内蒙古几千年的开垦草原历史,使“草原开垦后会变为沙漠”成为常识,《草原法》也证实了这一点。然而,有些研究草原生态的院士们和国家草原监理部门的有些官员却坚持着令人吃惊的草原理念。2000年沙尘暴以后,专家提出“以十分之一的高产饲料地‘保护’十分之九的草原”的治理草原生态战略,在全国又破坏了仅剩的上百万公顷优质草原;这一战略彻底失败后,2005年,又提出用30年的时间“消灭”牧民的战略。国家草原监理中心的职责应当是保护草原,可个别官员却提出用开垦草原来保障国家18亿亩耕地“红线”;国家有关部委主管草原官员也称,“每年给牧区30亿元的(破坏草原的)网围栏是为了能够从财政部要钱……”。 错误的政策导致失败的结局。近十几年接连不断的破坏草原生态、伤害牧民权益的政策,使草原生态环境恶化的“阴谋论”广泛传播于牧民中间,给国家边疆稳定造成无法估量的损失。 出路何在 首先,内蒙古草原生态环境恶化的根本原因不是自然因素,更不是牲畜和牧民造成的超载过牧,而是“定牧”、搂发菜、挖药材、推广高产饲料地、滥采乱挖矿产资源、政府的牧区经济政策失误等人为因素造成的。其中,实行“家庭承包制”导致的“定牧”是根本原因,其他掠夺性经营活动都是在“家庭承包制”
其次,有关方面该全面深刻反省近几十年牧区政策了。中国90%的草原退化,70%的牧民贫困化,文化多样性资源遭到毁灭性破坏。这些都是铁的事实,对国家可持续发展已经造成了灾难性损失,应该改弦更张了。 再次,解决内蒙古草原生态环境恶化问题的根本措施是政府调整牧区经济发展政策:一是通过实行股份制,实现牧民的合作,建立现代游牧制度,提高畜牧业生产经营的生态社会经济效益,恢复地表的枯草层;二是恢复原住牧民经营管理保护草原的主体地位。他们是最忠诚、最高效、最廉价的草原“卫士”;三是政府应当由开发草原的“老板”转变为草原的“卫士”。而牧区政府的财政来源应由国家承担,从根本上杜绝和防止政府破坏草原生态的行为。 最后,游牧文明是生态文明。建议保护内蒙古高原牧区游牧文化资源,恢复与建设生态文明。游牧文化是国家青藏高原、内蒙古高原生态安全体系的根本保障。通过制度创新,建立现代游牧制度,以保护中国生态安全体系。 海山为内蒙古师范大学地理科学学院教授
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
You are subscribed to email updates from 中国数字时代 » 主页
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. |
Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
中国数字时代 » 主页
|
Posted: 05 Sep 2011 06:30 PM PDT 作者:思郁 版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明 汉娜·阿伦特后期著作有一个鲜明的主旨是关于极权主义生活各方面的反思。在她的个人经历中,最为敬重的老师海德格尔的变节,身为犹太人遭遇到的流亡与身份危机,奥斯维辛大屠杀和战后在耶路撒冷参与到对纳粹分子艾希曼的审判,这一系列公共事件的影响使其著作风格发生着潜移默化的变化。收录到《责任与判断》一书中演讲、讲座和论文延续了她一贯的论辩色彩,充满了强烈的个人魅力《当然更为重要的是,这些看似散漫的文字仍然集中关注了那个一以贯之的主题:极权主义与大屠杀。 这样描述这本书的主旨可能会引起一些误解。在阿伦特的著作中,关于极权主义的描述并不少见,最具代表性的当然是那本《极权主义的起源》。但是1951年出版的《极权主义的起源》一书描述的重心是斯大林主义和纳粹主义的同源性。1961年,曾在纳粹德国担任高官的阿道夫·艾希曼在耶路撒冷受审,阿伦特作为《纽约客》的特派记者前往报道,最终完成了《在耶路撒冷的艾希曼》一书。阿伦特的这本书,不但因提出“恶的平庸性”这一概念遭到了学界的批评,还因为她揭露了犹太人在纳粹大屠杀中同样具有屠杀同类的恶行,招致了许多犹太人朋友和组织的决裂,一度众叛亲离。实际上,犹太人中同样存有大屠杀者这一现象是客观存在的,人性的复杂与阴暗与何种人类无关,只与当时遭遇的具体环境诱因有关,这正是“恶的平庸性”这一观念的的核心所在。 阿伦特提到一个例子,她的朋友,著名的美国作家玛丽·麦卡锡提到这个屠杀困境的悖论:“如果某人用一把手枪对着你说,‘杀了你的朋友,否则我就要杀了你’,他是在引诱你,就是这么回事。”我们一度把这种生存困境称之为“苏菲的抉择”。这是一个道德上的难题,因为根本没法选择,在杀人与杀人之间,在杀人与救人之间,在杀一个人与救许多人之间,无论你如何选择,你都是在作恶。但是在大屠杀中,很多人不会思考到这种悖论式的道德困境,大部分人都会用“杀一人可以救很多人”这种思想的幻觉安慰自己,以免良心不安,这也正是纳粹之所以给你出这个难题的原因所在:他在引诱你作恶,引诱你变成一个屠杀者,一个纳粹的同谋。阿伦特的后期著作中,对“恶的平庸性”这一观念的分析已经超出了早期对极权主义观念同源性和极端之恶的思考。 在《思考与道德关切》一文中,阿伦特谈到“恶的平庸性”这一核心概念时说:“我并不企图以此建立一个理论与学说,而只是描述一些十分确实的情况,即那种广泛的恶行现象,人们不能把他们归因于罪犯的特别邪恶、病态或意识形态信念。罪犯唯一的特点乃在于他有点儿异乎寻常的浅薄。无论所犯下的罪行如何穷凶极恶,罪犯却既不凶残也不恶魔,人们从他的过去、从他在审判中以及之前的警方问询中能发现的唯一个性特点是一些纯然否定性的东西,那不是愚蠢,而是一种非常真实的不能思考的奇特状况。”阿伦特的观点之所以遭到了很多人批评,很大程度上是人们总觉得这种说法是在替大屠杀开脱罪责。或者说,她的观念太过关于超前,而显得不合时宜。在齐口众声都在声讨纳粹战犯的时候,这种观念让大众很难接受:即艾希曼与我们普罗大众一样,并不比我们恶多少。但是阿伦特一再反对这样一种观点:在对大屠杀反思中,我们都有罪。我们都有罪的地方,也就是说,我们都无罪。这样一种观念才是真正替纳粹开脱。作为人类的我们都要对大屠杀负责,只有在某种形而上的意图中才是正确的。在对纳粹战犯的审判中,无论你身犯极端的恶行,还是平庸的恶行,都是罪人,都要接受审判和惩罚,这点毋容置疑。战后的审判针对的是具体的罪犯,而不是形而上的罪责。 如果说收录到《责任与判断》中的这些文字有比阿伦特之前的思想有所深入的话,那就是她提到的那种“不能思考的奇特状况”。很显然,这是阿伦特后期著作中最为闪光的一个思考点。战后对纳粹屠杀有过各种原因的分析,比较有代表性和权威的就是其格蒙特·鲍曼的《现代性与大屠杀》,其中的主要观点是说奥斯维辛是一种高度行政性和制度性的大屠杀。它就像一台精密的机器那样运作,遵循严格的规章制度,一丝不苟地按照程序和步骤,实行流水线式的工业屠杀。在这样的过程中,一个个人就成为了这道严格屠杀程序上的一个零件。阿伦特称之为零件理论:每一个零件,每一个人都是可以报废和替换的,而这又不会改变整个屠杀系统,这是所有官僚机构所能正常运站的基础。在战后大屠杀的审判中,很多被告都是用这种理论为自己解释:如果我不做,换做其他任何一个人也会做。2009年奥斯卡获奖影片《朗读者》中,女主人公就是这样为自己辩解的。 但是阿伦特在《责任与判断》中把对这个问题的反思提升到了一个新的高度。在现代性的大屠杀中,个体是否真的没有选择权?那些作为零件的被告是否真的无罪?是否服从上级命令就意味着自己不该承担责任?阿伦特就此重新提出了:何为思考?“人是思考着的存在,它的意思是,人有一种倾向,甚至说一种需要,需要越出知识的界限去思考,去更多地运用他的智力、脑力,而不仅是把它们作为求知和行动的工具”。也就是说,思考是一个过程,一个行动,而不是一个结果。我思故我在那句格言所能陈述的正是一种思考着的存在,“思考的需要只能通过思考得到满足,昨天的思想只有被重新思索之后才能满足于今天的思考需要”。 古希腊有个著名的哲学命题,你是想做一个痛苦的苏格拉底,还是乐意做一头快乐的猪。两者之间最大的区别就在于苏格拉底因为思想而痛苦纠结,而一头猪浑浑噩噩却快乐无比。但是我们却宁愿选择做苏格拉底,因为思想正是人与猪之间最大的区别。而且思考活动不是少数人的特权,而是每一个人永远可运用的能力,同样,“不能思考”也不是那些缺乏脑力的重任的特权,而是每一个人经常存在的可能性。换句话说,很多人不是不能思考,而是需要他做出思考的时刻,他逃避了这种能力。但这并不意味着,他能逃避自己的罪责。当他口口声声只是服从上级的命令和安排时,其实是逃避自己的思考能力,从而推卸了自己的责任,避免做出道德判断,高高悬置起了自己的良心。 “不能思考的奇特状况”当然不可能作为法律依据,让那些大屠杀中被告判刑获罪。但是阿伦特对这种“恶的平庸性”的深入解析已经超出了单纯的哲学关切和道德关切的范畴。所谓“责任与判断”更多的是指向自身的省思。大屠杀之后,我们每人都有罪,听着像是一种敷衍之词。但是只有我们知道,阿伦特为警惕这种“每人都有罪”的观念倾注了她的后半生沉思生活。 思郁 《责任与判断》 延伸阅读 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© admin for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: 时政 |
|
Posted: 05 Sep 2011 02:39 PM PDT 来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_7965bbee0100x122.html 【14】八万哥 @姚飞律师:最新调查消息:八万哥的豪车至少五辆,奥迪跑车200万,阿斯顿马丁,法拉利,保时捷,SLS(奔驰超级跑车);手表170万、手机10万、 可透支500万元的建行钻白卡,两个月来往的机票起码5万,香烟是市场售价每条1000元的“华西非卖品”。(哇噻!一个没有任何实业的80后的“富豪”) 继续之一:“八万哥”价值10万元的手机和网络售价2万的T恤 继续之二:“八万哥”价值170万元的手表。(开会郁闷,用来泄愤购买的) 继续之三:“八万哥”可以随便进出(中盐董事长办公室);是潜能恒信能源(中国石油勘探最高公司)的嘉宾;可以参加雅诺信集团(深圳珠宝集团)高层会议。 |
© admin for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: 中央党校八万哥 |
|
Posted: 05 Sep 2011 01:30 PM PDT
熊丙奇 又是新学期开学,虽然今年教育部确定的开学第一课的主题是“幸福”,但是,还是难掩现实中存在的学生开学不快乐、不幸福。 一个正在加拿大读10年级的学生,向我讲述了三年之前,她在国内读初中时的痛苦经历。那时,她被称为学校的“神话”——成绩全年级倒数第一。老师不喜欢她,同学们以异样的眼光看着她,她每天上学都感觉是煎熬。而回到家里,作业不想做,唯一让她觉得有乐趣的事是,打电脑游戏。 按照通常的说法,她有明显的厌学情绪以及网瘾。老师多次找家长去谈话,但都找不到办法。她不喜欢数学,可是这是必须学的课程,且学得很难;她不喜欢老师上课从头讲到尾,让大家把手规规矩矩放在桌上,但全班其他同学都听话地这样做;她很喜欢画画,可是学校里没有这样的课,而且,老师告诉她,搞美术的,都是想“曲线高考”……自己想做的不能做,自己不想要的,学校却拼命塞给她,她说,我就像要死了一样,日子过得像鬼一样。 初一结束时,父母决定送她出国,这是当初万不得已的办法,而她终于可以离开自己讨厌的学校、老师和同学,也求之不得。让她父母也没有想到的是,三年之后,她做出的学习规划竟是今后申请美国罗德岛设计学院——这是一所在美国名列前茅且享誉全球的著名设计大学。而对此,她觉得有超过九成的把握申请成功。在温哥华,她获得了青少年艺术大赛的第一名,艺术的天赋在三年的学习中,得到充分的施展。 对比国内学校,她说加拿大的学习有四方面不同。一是,虽然还是要学数学,但是难度不高,没有没完没了的考试,没有被老师逼迫的感觉。高中只有数学10是必修,数学11、数学12是选修,不选没关系。二是,老师从来不会以成绩来评价学生,更不会打击学生,而是一直对所有学生说,只要努力,就会有希望——她说,老师可能也对她的学习失望,但是他们从来不会当着她的面表露出来。三是,可以选修自己感兴趣的课程。在加拿大9年级(对应国内的初三),就有实验性的选修课,学生们可尝试选修,以发现自己适合学什么、做什么;而进入10年级之后,有的学校有多达上100门的选修课程,比如学表演的就有10多门选修课,学音乐的也有10多门选修课,这些选修课都可以作为高中毕业的成绩。她喜欢美术,就在9、10年级选修了多门课程,感觉是如鱼得水。四是,老师的教学和评价很不同。加拿大的课堂,学生们看上去“东倒西歪”的,与国内课堂“井然有序”很不同。美术这样的课,据说在国内,要强调素描,需要学生反复训练,可加拿大的老师,评价一幅画,就看美不美——技术也只是美的一部分——只要总体感觉很美,就OK。“如果在国内学美术,我也非死不可,我哪受得了那样枯燥的培训?” 根据罗德岛设计学院的申请要求,除了中学成绩之外,还要申请者提供20幅代表作。她在10年级已经画好了一幅,被老师给予很高的评价。这个假期,她回到国内,专门去了西藏写生,“在未来两年中,画出能代表自己水平的画作,我很有信心。” 她的变化,不仅在对学习的态度上,而对整个生活,也发生了彻底的改变。据她妈妈介绍,这次回到国内,很多熟人都感慨她变成了另一个人,对周围人充满友善——最大的变化是,她在加拿大还准备了礼物,去看原来的初中老师。 2008年她刚到加拿大时,感到终于摆脱了“该死”的环境,心情自由了很多。但语言上的障碍,在加拿大是很明显的。而让她攻破语言关的,却是打电脑游戏。她买了三大叠游戏光盘,从学校回到家里就玩。当时,父母对此也有意见,但看到她回家可以做一点作业,心情比国内舒畅,也就不再干涉。她其实不是在玩,而是在利用原版游戏,学习英语呢!——就这样,经过半年打游戏,她的英语全部跟上,过了语言关! “在加拿大,我觉得学习的主动权全部在自己手上,老师只是引导者,而在国内学校,我的学习完全是被动的,是老师要求我们学习、逼着我们学习,不管你感不感兴趣都得学,而且要达到他们给你制订的标准,才是好学生,这样的学习我觉得很累很累。”一个10年级的学生,经历了两种完全不同环境的学习之后,得到的感想,值得国内学校教育反思。 打喷嚏链接:http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=49178 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 05 Sep 2011 01:30 PM PDT
没想到最终还是在DCP找到全套大图。当天的视频: 8月31日下午13点15左右,钱塘江地点海宁盐仓观潮点附近,大潮如期而至,潮水翻过江堤护栏激起巨浪。数以万计观潮人,百余人被充堤坝外,致20余人不同程度受伤。 百度百科:钱塘江大潮的几种类型: 交叉潮 一线潮 回头潮 还有冲天潮、半夜潮、丁字潮等。8月31日的钱塘江大潮属于回头潮。 下面是当天的图片:
|
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 05 Sep 2011 01:30 PM PDT
万恶的资本主义滚开天朝吧,作为中国人,我死也要为我的国家做最后的贡献 米国人民真不会爱国。。。。
|
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 05 Sep 2011 01:30 PM PDT |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© admin for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: 时政 |
|
Posted: 05 Sep 2011 01:30 PM PDT 谁是科幻小说家 一, 民国时期谁是科幻小说家 但我只知道4篇: 《伦敦奇疫》 《和平的梦》 《性变》 其中《在北极底下》、《伦敦奇疫》、《和平的梦》三个短篇.1939年结集出版为科幻小说集《在北极底下》,署名“振之”。 熊吉是武汉大学的学生,在读大学期间他创作了两部长篇科幻小说,是我们中国1976年以前最重要的科幻小说家,可惜知道他的人太少了。 《千年后》成都复兴书社民国32年七月初版,406页。 老舍的《猫城记》严格说不能算科幻小说,许地山的《铁鱼的腮》可惜只有一篇,所以他两都不算科幻小说家。 1《第二个月亮》(1954) 2《征服月亮的人们》(1955) 3《从地球到火星》(1955) 5《黑宝石》(1956) 6《飞上天去的小猴子》(1957) 7《火星建设者》(1957) 8《海姑娘》(1960) 于止 《到人造月亮去》(1956) 于止 迟叔昌《没头脑和电脑的故事》(1956) 《失踪的哥哥》(1957) 迟叔昌 3迟叔昌、王汶 《奇妙的”生发油”》 (1956) 4《旅行在1979年的海陆空》(1957) 5《庄稼金字塔》(1958) 7《人造喷嚏》(1962) 11《飞毯衣》科幻(连环漫画) 12《万能阳光鞋》 13《环山玻璃城》 14《机械手海里得兵器》 15 〈小无知游幻想农场〉 16〈小无知游太阳公社〉 赵世洲 《活孙悟空》(1957) 《飞椅》(1957) 《我亲眼看见了》(1958) 《不公开的展览》(1958) 《会说话的信》(1958) 《过天桥》(1962) 蔡景峰、赵世洲 《大脑广播电台》(1963) 徐青山 《到火星上去》(1957) 《史前世界旅行记》(1958) 郭以实 《孙悟空大闹原子世界》(1958) 《科学世界旅行记》(1959) 三, 六十年代谁是科幻小说家? 六十年代发表过两篇以上科幻作者有8位,他们是鲁克、一帜、王国忠、萧建亨、童恩正、刘兴诗、嵇鸿、李永铮,其中鲁克、一帜和王国忠虽然五十年代已经有科幻小说发表,但都仅有一篇,且不重要,所以把他们归为60年代科幻作家。 鲁克(邱建民) 《到月亮上去》(1956) 《奇妙的刀》(1960) 《海底鱼厂》(1960) 《海上的黑牡丹》(1960) 《边防暗哨》(1961) 《潜水捕鱼记》(1962) 《养鸡场的奇迹》(1963) 《鸡蛋般大的谷粒》(1963) 一帜 志冰、一帜 《三用飞车》(1961) 《烟海蔗林》(1963) 王国忠 1《在海底里》(1959) 2《迷雾下的世界》(1960) 3《海洋渔场》(1961) 4《火星探险记》(1961) 5《神桥》(1962) 6《第一仗》(1962) 7《春天的药水》(1963) 8《黑龙号失踪》(1963) 9《打猎奇遇》(1963) 10《半空中的水库》(1963) 11《山神庙的故事》(1963) 12《渤海巨龙》(1963)》 13《未来的燃料》 萧建亨 1《奇异的旅客》(1960) 3《布克的奇遇》(1962) 5《球赛如期举行》(1962) 6《奇异的机器狗》(1965) 童恩正 3《失踪的机器人》(1962) 5《一颗没有发芽的种子》(1963) 刘兴诗 2《北方的云》(1962) 3《乡村医生》(1963) 4《蓝色列车》(1963) 5《游牧城》(1964) 嵇鸿 1《摩托车的秘密》(1961) 2《神秘的小坦克》(1963) 3《老医生的帽子》(1963) 李永铮 1《魔棍》(1962) 2《灵泉探宝》(1962) 四,文革中,谁是科幻小说家? 余论: 童恩正是六十年代出现的作者,擅长考古历史题材,当时已经发表了代表作《古峡迷雾》, 叶永烈没有在十七年中发表科幻作品,但是他影响最大的〈小灵通漫游未来〉是文革前完稿的,文革后才发表。 刘兴诗是六十年代出现的作者,擅长地质题材,作品注重科学性,十七年中只在报刊杂志上发表科幻小说,没有出版科幻小说集。中篇《死城的传说》完成于文革前,但发表在文革后。 双子星座,迟叔昌和于止 迟叔昌是唯一在五十年代、六十年代都发表了大量作品的科幻小说家,可以说他是17年中最有影响的作者。迟叔昌的作品,大都经过了于止的润色。包括像《大鲸牧场》这样的集子,本来是要署两个人的名字的,后来因故只署了他一个人的名字。可以说迟叔昌和于止是17年科幻小说领域耀眼的双子星座。 科幻小说选集 首篇以成人为对象而创作的科幻小说〈白钢〉(此条摘之网络) 1962年王天宝的《白钢》发表,这篇想像以高强度延展性的陶瓷来代替钢铁, |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© admin for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: 推荐网文 |
Posted: 05 Sep 2011 01:30 PM PDT 原文地址:兄弟朝鲜影视大全(一)作者:黄埔公子
胡锦涛在十六届四中全会闭幕时分析了苏联解体的经验教训,赞扬朝鲜政治上一贯正确。 胡锦涛同志说:“苏联解体、苏共垮台绝不是马克思主义和社会主义的失败,说到底,是其逐渐脱离、背离乃至背叛马克思主义、社会主义和最广大人民群众根本利益的最终恶果。戈尔巴乔夫是苏东剧变的罪魁,是社会主义的叛徒,而绝不是所谓的「功臣」,说他是「功臣」,那是没有站在苏联人民和人类进步事业的立场讲话。正是他提倡公开化、多元化,使苏共全党和人民的思想陷入混乱,苏联、苏共正是在他「西化」、「资产阶级自由化」的冲击之下解体的,这是苏共内部出现问题的最根本的原因。管理意识形态,我们要学习古巴和朝鲜。朝鲜经济虽然遇到暂时困难,但政治上是一贯正确的。”
国家地理杂志记者制作《潜入朝鲜》—— 震撼!真实!
凤凰卫视:《我们在朝鲜的日子》 http://www.tudou.com/programs/view/FSrWT0bDrV0/ NHK纪录片:神秘国家北朝鲜(1) http://www.tudou.com/programs/view/8PmNjRNNFH8/ NHK纪录片:神秘国家北朝鲜(2) http://www.tudou.com/programs/view/bkOruqvGmiI/ NHK纪录片:神秘国家北朝鲜(3) http://www.tudou.com/programs/view/kJ2TeTGfbKg/ 迷之国 —— 朝鲜非常记录(1) http://www.tudou.com/programs/view/2hctxhCfSLY/ 迷之国——朝鲜非常记录(2) http://www.tudou.com/programs/view/3iPv3F61-_U/ 迷之国——朝鲜非常记录(3) http://www.tudou.com/programs/view/zovcJeSJSJY/ 迷之国——朝鲜非常记录(4) http://www.tudou.com/programs/view/yAWaomugGI4/ 迷之国——朝鲜非常记录(5) http://www.tudou.com/programs/view/DFoAu58j6MA/ 北朝警察审讯嫌犯 (胆小慎入,少儿不宜!!!)
|
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© admin for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: 热门网文 |
|
Posted: 05 Sep 2011 12:39 PM PDT
请点击查阅 http://club.china.com/data/thread/1011/2729/39/35/9_1.html 这个国家被官员掏空了:令人震惊的调查报告! 该报告披露:地厅级以上官员已形成官僚特权阶层。 官僚特权阶层的公开年收入是当地城市人均收入的8~25倍,是当地农民年均收入的25~85倍。 131万中国县团级以上官员及其家属占有全民财富的80%; 1996~2003 年外逃资金流入境外的中高级官员及其家属帐户22000亿人民币。 至2010年6月底,全国个人储蓄存款达75200亿元,其中县、团、处级以上官员(包括离退休)及其家属的个人储蓄高于40000亿元。 中国资改以来,到1999年,全国每年的“储蓄增加额”都相当高,大约等于“工资总额”的80~90%。 在1995年,“居民储蓄增加额”居然比该年的“工资总额”多出了44亿元。 2002年工资总额大约是1.2万亿,而居民储蓄却增长了1.5万亿。 “新增居民储蓄”超出了“工资总额”3000亿元。 这就是说,当年发出的工资,不仅没有被拿工资的人吃掉用掉一分钱,全部存进银行之外,还不知从何处增生了3000亿元(约相当于一年全国教育总经费)也存进了银行。 这种全世界罕见的怪事,只能有一种解释: 财富被以非工资方式集中在少数先富者手中了。 因为中国公众除工薪之外极难有其他收入,只有权商精英和贪官污吏才有非法收入。 所以,全国的权商精英和贪官污吏在加速贪钱,使全国银行的个人存款总额年年大大超过了全国工资总额。 中国股市证券市场中的60000亿元,干部及其家属占了45000亿元,占75%。 十多年来,中国7000万股民投入股市的3万亿现金,还剩1万亿,其余2万亿巨资,已被官商联盟所侵夺和消耗。 2007年深圳市城市人均年收入是32650元,地厅级以上官员财产在700万至1200万。这些官员的平均财产相当于一个普通市民250至300年的工资总和。 2009年11月份仅一个月,各级官员的家属抢购金条、金币及黄金饰物的重量达50多吨! 据该报告披露: 全国有7省市地厅级及以上官员个人及配偶拥有财产超700万。 概况如下: 广东省,平均800万至2200万; 上海市,平均800万至2500 万; 浙江省,平均700万至2000万; 江苏省,平均700万至1800万; 福建省,平均700万至1600万; 山东省,平均700万至1500万; 辽宁省,平均700万至1400万。 (北京未列入) 7省市地厅级及以上干部及配偶拥有住宅数及平均面积如下: 广东省,平均3.5幢,面积600平米至900平米; 上海市,平均2.5幢,面积450平米至850平米; 江苏省,平均3.5幢,面积600平米至800平米; ……………… 以上7省市地厅级及以上官员的子女87%~95%,在金融、地产、经贸领域工作。 在2010年中国财富管理论坛上,美林集团发表了最新的年度全球财富报告。 2010年中国百万美元的富豪达到24万人,所掌握的财富总额达到9690亿美元,相当于其余13亿中国人创造的社会财富的总和。 据《远东经济评论》2010年第4期报道: 至2010年3月底,大陆私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过1亿元的有3220人。 其中,有2932人(超过90%)是高干官员子女,他们拥有资产达20450多亿元,平均每人6.7亿元。 这2932人中:广东1566人;浙江462人;上海225人;北京195人;江苏172人;山东141人;福建92人;辽宁79人。 5个最重要的领域–金融、外贸、地产等行业中,85% ~90%的核心职位掌握在高干官员子女的手中。 截至2005年底,仅海外高干官员子女亲属经营的中国进出口贸易每年就达1千多亿美元,拥有财产6千亿美元以上。 海外定居的高干官员亲属超过100万,其中高干官员配偶子女20多万人。 亿万富豪主要靠以下途径致富: ①以引进外资(包括驻外中资到大陆投资)从中获取回佣。 ②进口、引进成套设备,一般价格比国际市场高出60%-300%。例如,一套年产50万吨化肥成套设备,国际市场价2.2亿美元,山东、辽宁以4亿美元引进。 ③操控大陆资源、商品,出口获利。 ④国土开发、地产倒卖,靠银行借贷,无本获暴利。 ⑤走私、逃税,每年走私轿车3万至4万辆。 ⑥金融机构无抵押信贷,资金外流到个人口袋,这也是金融机构坏帐的主要因素之一。 ⑦独家或霸占大型工程承包。高速公路85%由私企(当地高干亲属)承包,一公里程的高速公路,能获利700万-1100万。 ⑧抽逃资金到个人帐户。 ⑨操控证券市场,制造假信息勾结金融、传媒造市,从中获利。 2010年世界银行报告称,中国0.4%的人口掌握70%的财富,美国是5%的人口掌握60%的财富。 中国的财富集中度世界第一,成为世界两极分化最严重的国家。 中国买办权商新贵家庭(即拥有百万美元金融资产的)数量仅占中国家庭总量的十万分之一,但是却掌控全国半数以上的财富。 据推算,中国的贫富差距,和全世界的贫富差距相比,大约为100:1。 资本主义国家社会制度的基础是私有制,国家只能通过政策措施来调节经济,没有自己的财产,国库全靠纳税人出钱来充实。政府官员花钱有严格的程序,政府官员要受全国公民和纳税人监督,贪污受贿谈何容易。 一位在中国居住了20多年的美国官员,一针见血地指出: 中国的问题,其实很简单,就是那么大约500个特权家庭的问题。 这500个家庭,加上他们的儿孙、亲友及身边工作人员,构成了约5000人的核心体系。 他们之间还存在着普遍的通婚联姻的关系。 他们垄断政治权力、经济权力、社会权力、舆论宣传权力、教育文化权力,形成了既得利益集团。 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 05 Sep 2011 12:39 PM PDT
|
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 05 Sep 2011 12:39 PM PDT 藏人作家唯色成为了获得2011年度克劳斯亲王奖的十名获奖者之一。克劳斯亲王基金会对唯色的介绍是:一位通过自己的作品给当今西藏的复杂性提供独特视角的勇敢藏族作家/博手。 而今年的克劳斯亲王最高荣誉大奖授予了一个名为“ Chimurenga (为自由而斗争)”的以文化、艺术和政治为主题的泛非刊物。 自1997年起,克劳斯亲王奖每年由克劳斯亲王文化发展基金会颁发给来自非洲、亚洲、拉丁美洲和加勒比海地区的对文化和发展作出贡献的艺术家、思想家和文化机构。该奖每年评出11名获奖者,其中最高荣誉大奖1名,克劳斯亲王奖10名,他们分别将获得10万欧元和2万5千欧元的奖金。 今年的克劳斯亲王奖颁奖仪式将于12月14日举行。 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© admin for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 05 Sep 2011 12:39 PM PDT 虽是恶搞,但令人唏嘘呀。 生于1955年的私生子乔布斯,现在都不知道自己父母是谁,像一个上帝的弃婴,收养他的乔布斯夫妇是一对蓝领夫妇。如果乔布斯出生在中国,因为是私生子,他特别自卑,特别要强,几乎每天都要和同学打架。老师头痛不已,隔三差五找家长,最后乔布斯夫妇只能给他转学。转学后的乔布斯变得沉默寡言,独来独往,但天资聪明,以不错的成绩考上一所重点中学。 中学,乔布斯对死记硬背的课本不感兴趣,也不喜欢这所中学,决定不再上学。老乔布斯为此非常生气,谈了两次未果,狠狠揍了他一顿。为此,乔布斯离家出走了,乔布斯夫妇不敢再打,乔布斯继续上学,但成绩却一落千丈,中考后进了一所三流高中。 在这里,乔布斯认识了同样对电子产品非常感兴趣的、他后来的合作伙伴斯蒂夫·沃兹尼亚克。在全国发明大赛上,他们的产品获得一等奖,但因为英语、语文、化学成绩都不好,两人都只考上了一所大专学校的电子系。 大学里,乔布斯和沃兹尼亚克如鱼得水,每天几乎都待在实验室里捣鼓产品,但由于实验太过频繁,加上学校买的都是三流产品,他们经常把设备搞坏,学校不再让他们进实验室。 两个人刻苦钻研,也捣鼓出一些产品,一项发明被某公司看上,却被老师偷偷拿走卖给公司,赚了一大笔。乔布斯二人不服,找老师评理,告到学校,结果学校站在老师一边,乔布斯愤然退学。 退学后的乔布斯到一家电子厂上班,因性格孤傲,常被领导找茬,乔布斯只好选择创业他北漂到中关村,开始组装电脑。他特别注重客户体验,组装的电脑非常好卖,但很快就被他人山寨,生意做得捉襟见肘,昂贵的房租更令他难以为继。在一次与城管的纠纷中,店面被砸,人进了医院,北京高额的医疗费用让乔布斯无力承担,医保又不能异地报销,他只能回老家看病。 病好后,乔布斯继续到电子厂上班,每天在流水线上工作超过12个小时,累得下班后倒头就睡。通过别人介绍,他认识了一位外地姑娘,同居不久姑娘就怀孕了。乔布斯觉得房价太高,不想贷款买房,就让女孩打掉孩子,但女孩坚持要生,乔布斯只能结婚,并咬牙按揭了房子,从此过上了上班族的生活。 突然有一天,乔布斯觉得身体不舒服,检查发现是胰腺癌晚期,家人拿出所有积蓄,辗转在京沪各大医院,但回天乏力,6个月后,乔布斯离开了人世。56岁的乔布斯走完了他平凡的一生,当然既没有苹果,也没有iPhone,更没有iPad…… 您还可以懂
本文原始链接 | 新浪微博 | 淘宝皇冠店铺精选 © 菲比 for Dongde.in 您懂的!, 2011.版权所有,转载务必注明.该Feed只供个人使用,禁止未注明的转载或商业应用.非法应用的一切法律后果自负.如有问题,请Email至dong...@gmail.com | Post tags: 乔布斯, 天朝 © 2007-2010 我烧网. 我烧网的全部内容均由博客作者自行发布,不代表我烧网立场。复制、转载请与作者联系。
|
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© admin for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 04 Sep 2011 10:12 PM PDT
贾平凹:孤独地走向未来。与“优秀一点儿会遭人妒忌,优秀一大截则会受人钦佩”同理,神圣是真正的孤独。 好多人在说自己孤独,说自己孤独的人其实并不孤独。孤独不是受到了冷落和遗弃,而是无知己,不被理解。真正的孤独者不言孤独,偶尔作些长啸,如我们看到的兽。 弱者都是群居者,所以有芸芸众生。弱者奋斗的目的是转化为强者,像蛹向蛾的转化,但一旦转化成功了,就失去了原本满足和享受欲望的要求。国王是这样,名人是这样,巨富们的挣钱成了一种职业,种猪们的配种更不是为了爱情。 我见过相当多的郁郁寡欢者,也见过一些把皮肤和毛发弄得怪异的人,似乎要做孤独,这不是孤独,是孤僻,他们想成为六月的麦子,却在仅长出一尺余高就出穗孕粒,结的只是蝇子头般大的实。 每个行当里都有着孤独人,在文学界我遇到了一位。他的声名流布全国,对他的诽谤也铺天盖地,他总是默默,宠辱不惊,过着日子和进行着写作,但我知道他是孤独的。 “先生,”我有一天走近了他,说,“你想想,当一碗肉大家都在眼睛盯着并努力去要吃到,你却首先将肉端跑了,能避免不被群起而攻之吗?” 他听了我的话,没有说是或者不是,也没有停下来握一下我的手,突然间泪流满脸。 “先生,先生……”我撵着他还要说。 “我并不孤独。”他说,匆匆地走掉了。 我以为我要成为他的知己,但我失败了,那他为什么要流泪呢,“我并不孤独”又是什么意思呢? 一年后这位作家又出版了新作,在书中的某一页上我读到了“圣贤庸行,大人小心”八个字,我终于明白了,尘世并不会轻易让一个人孤独的,群居需要一种平衡,嫉妒而引发的诽谤,扼杀,羞辱,打击和迫害,你若不再脱颖,你将平凡,你若继续走,走,终于使众生无法赶超了,众生就会向你欢呼和崇拜,尊你是神圣。神圣是真正的孤独。 走向孤独的人难以接受怜悯和同情。
阅读佳人美文,让自己更美好!请收藏:http://www.jiaren.org 卿本佳人 for 佳人 | 订阅 | 热文 | 投稿 | 广告 | 豆瓣小组 | 佳人微博 | 精选淘宝皇冠店| 佳人淘宝商城 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: 本日推荐 |
|
Posted: 04 Sep 2011 10:12 PM PDT
9月1日至9月2日,著名法学家、北大教授贺卫方在微博里对刑诉法修正案发表评论。他指出,规定危害国家安全罪和恐怖活动等罪可以拘留而不在24小时内通知家人,“不只是提前已经把犯罪嫌疑人当做罪犯,而且也把其家人视为罪犯,加以惩罚。对照一下我国政府签字加入的国际公约,这样的立法完全违背了政府的承诺。” 贺卫方说,刑诉法修正案第一条使得“立法宗旨跑偏”。第一条为:“为了保证刑法的正确实施,惩罚犯罪,保护人民,保障国家安全和社会公共安全,维护社会主义社会秩序,根据宪法,制定本法。” 他说,刑诉法乃限制政府权力、保障人权、维护自由之基本法,修正案(以及现行法)开宗明义即偏离此价值,一味强调打击犯罪。 他认为,诉讼法的任务就是保证实体法的实施,程序法有其独立价值。“践踏程序,以逞实体,法治国所不为者也。” 对修正案第四十二条,贺卫方认为这有“敌视律师”之嫌,修正案第四十二条:“辩护人或者其他任何人,不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供,不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。” 贺卫方问道,“威逼利诱证人乃检察官警察家常便饭,为何不规定‘检察官、警察、律师或任何人不得……?’” 对修正案第五十三条,他认为是“亮点”:“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。” 他说这“迈出很大一步,难能可贵!不过,假如非法手段所获供述等能够证明案件事实,是否也坚决排除,犯罪人不受惩罚亦在所不惜?” 最大争议条款是修正案第八十四条:“除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪,通知可能有碍侦查的情形以外,应当把拘留的原因和羁押的处所,在拘留后二十四小时以内,通知……家属。” 贺卫方认为,“此条中一个诡异逗号引起理解混乱。单列两种犯罪不是限制,而是突出;‘等’乃麻袋口。” “法院没有真正的独立,公安机关和检察院的强势地位不改变,这样的条文不过是空口白话而已。” 他进一步评论道:由于“等”字的麻袋口意义,故逗号后系规定前文抑或单列一类已无关紧要。另,对于二十四小时内不通知家属者,何时通知,法条不著一字。是否意味着可以是几个月或几年?关键还在于,整个立法都贯穿着一个可怕倾向:对公安等行政权力缺乏司法审查。建议:对是否构成不通知,应由法院审查。 最后,贺卫方说,通知家属不应有例外。“思来想去,这第八十四条还是废除为好。试想,一个人被拘留了,政府居然不告知其家人,家人也只好满世界找——是自杀了,走失了,还是……这太不人道了,是一种株连。通知家人在极个别情况下会给侦查带来某些妨碍,但是相对政府秘密逮捕和监禁带来的不正义,得不偿失。” 他表示同意网友的看法,这有违反“疑罪从无”原则之嫌。 《联合国公民权利与政治权利公约》第九条第一款、人人有权享有人身自由和安全。任何人不得加以任意逮捕或拘禁。除非依照法律所确定的根据和程序,任何人不得被剥夺自由。第二款、任何被逮捕的人,在被逮捕时应被告知逮捕他的理由,并应被迅速告知对他提出的任何指控。 第三款、任何因刑事指控被逮捕或拘禁的人,应被迅速带见审判官或其他经法律授权行使司法权力的官员,并有权在合理的时间内受审判或被释放。等候审判的人受监禁不应作为一般规则,但可规定释放时应保证在司法程序的任何其他阶段出席审判,并在必要时报到听候执行判决。 第四款、任何因逮捕或拘禁被剥夺自由的人,有资格向法庭提起诉讼,以便法庭能不拖延地决定拘禁他是否合法以及如果拘禁不合法时命令予以释放。 第五款、任何遭受非法逮捕或拘禁的受害者,有得到赔偿的权利。 来源:财经网 链接:http://www.caijing.com.cn/2011-09-02/110839364.html 打喷嚏链接:http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=49142 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 04 Sep 2011 10:12 PM PDT
嘉庆十三年(1808年)十一月十六,山东即墨新科进士李毓昌的家中,本是一片喜气洋洋,突然接到江苏官府送来一个犹如晴天霹雳的噩耗:李老爷于十日前,在奉命去淮安府山阳县查赈的任上,竟“心神不宁”而自缢身亡。———“心神不宁”换现在的说法,大概是“抑郁症”。 李家上下自然万分悲痛,李膝下无子,留下一个寡妻,家族的大树倒了,李妻央求家族中见过世面、有武秀才功名的亲叔叔李泰清做主,前去江苏接回灵柩。不仅李氏家族,整个即墨县民间,都觉得这件事实在太蹊跷。李毓昌中进士那年虚岁三十八,几十年寒窗苦读,终于考取进士。吏部派其去江苏省候补知县———那时候,进士到下面的省里候职,俗称“老虎班”,榜下即用,遇缺即补。如果该省巡抚半年内还让新科进士坐冷板凳,那就得小心御史的弹劾了。李毓昌到江苏赴任时,正好那年夏天淮河和洪泽湖洪水泛滥成灾,哀鸿遍野。皇帝下旨向当地下拨赈灾银,其中灾情最重的山阳县分得九万九千两。———这是一笔巨款,朝廷担心被官员贪污,照例在赈灾完毕后,派员前来进行审计。江苏巡抚汪日章觉得这位新科进士在等实缺时闲着也是闲着,于是派他作为查赈大员前去山阳县审查账目。 一个新科进士,前途似锦,怎么可能“心神不宁”而自杀呢?这实在不合常理。疑窦重重的李泰清将侄子灵柩接回家,离开山阳县时,该县知府王伸汉还奉送了150两路费。 遗孀林氏清点亡夫之遗物,从箱笼中翻出一件皮马褂时,发现胸前及两袖血迹斑斑,衣服中缝有一张小纸片,上面写着:“山阳冒赈,以利啖毓昌,毓昌不敢受,恐上负天子。”林氏马上找到叔叔李泰清,在他的主张下,合族决定开馆验尸,检验证明:毓昌死前身中剧毒。———很显然,他是被害死的,而害人者最大的嫌疑则是山阳县知县。更为奇怪的是,跟着李毓昌前去查赈的几个跟班李祥、顾祥、马连升,在老爷死后,竟然没有回到故乡,而是在王伸汉的举荐下,在江苏几个县当了衙役———堂而皇之做公务员了! 然而李毓昌自缢身亡,这是江苏当地的省、府、县三级官府做的结论,要推翻这一结论,是何等的不易,如果冒冒失失去京城上访,不但打草惊蛇,弄不好被当成刁民解押回山东。这时候,李毓昌的老师、时任安徽巡抚的初彭龄回即墨省亲,李家便向他哭诉冤情。得知自己的学生被残害,初彭龄十分震怒,他亲自撰写了状纸,让李泰清及李毓昌的堂伯李士璜(附贡生)携带诉状前去京城,在都察院前哭诉。有初彭龄在高层运作,这状纸较顺利地递进都察院。掌管全国纪检监察的左都御史看到此案太复杂,牵扯太广,干脆上报给嘉庆帝,听候圣裁。 嘉庆帝一看诉状,震怒可想而知。一个查账的新科进士被当地官员给害死了,若属实的话,那背后该有多严重的贪污腐败行为。于是下了两道圣谕:一是命山东巡抚吉纶立即组织公正精干大员验尸;二是责成两江总督铁保及江苏巡抚汪日章将原报案卷及涉案人犯火速解京候审。同时,嘉庆皇帝还在谕旨中严厉强调:“若不细心研究,致凶手漏网,朕断不容汝辈无能之督抚,惟执法重惩,决不轻恕!”山东巡抚接旨后,不敢怠慢,立即调集山东布政司蕃司朱锡爵、山东按察司臬司张彤及济南府知府徐日簪、武定府知府金国宝、登州府知府石俊、历城县知县王嵩、嘉祥县知县周以勋、德州知州周履端、阳谷县知县王吉等9名省、府、州、县官员,并选拔精干“法医”前去即墨验尸。 山阳县知县王伸汉得知这个消息后,哪能坐以待毙,竟然请江湖上的黑道人物去即墨盗尸。———一旦毁尸灭迹,案子就无法查下去了。哪想到李家早有防备,将棺材暂时掩埋在堂屋里挖掘的地窖中,日夜有人守护。大盗倒有职业道德,进不了李家的堂屋,便盗取门前进士旗杆的顶子回去交差。 联合调查组验尸证明:李毓昌是身中剧毒后,再被人用绳索勒紧脖子挂起来。———系被人谋害无疑。嘉庆皇帝闻奏,立即命军机大臣仪亲王坐镇督查该案,并由刑部、吏部、礼部、都察院一起组成专案组查案。 嘉庆十四年(1809年)7月,案情大白:李毓昌等一行查赈大员来到了山阳。王伸汉恐贪污赈银之事败露,即贿赂查赈人。李毓昌这个忠厚耿直的山东汉子严词相拒。为了避嫌,他不住王伸汉为之安排的县衙公馆,而选定了城郊的善缘庵作为寓所。山阳县共辖四十乡,每乡数十村。李毓昌带人一村村核对人数及所领赈银。一个月内复查二乡毕,将所查出的王伸汉借放赈之机贪赃枉法、克扣赈银之事造册欲上禀淮安知府。———这样查下去,王伸汉的贪腐肯定会败露。 一不做二不休,王伸汉用500两银子买通了李毓昌身边的仆人李祥、顾祥、马连升。然后宴请李毓昌,李推脱不过,王伸汉频频敬酒。喝高了的李毓昌回寓所休息,因酒后口渴,唤仆上茶。李祥趁机将毒药放于茶内,失去警惕的李毓昌一饮而尽。然后毒发吐血,三位恶仆将奄奄一息的主人勒死,伪造自缢假象,然后报告当地官府。王伸汉知道后大喜,派人先将李毓昌准备向府署呈送的呈状及户口清册取走,然后派人将案情报知淮安府。———百密必有一疏,他没来得及仔细清查李的遗物,没想到李毓昌担心被害,早有遗书缝在衣服内。淮安知府派办案人员前来查验,王伸汉便暗中送与白银2000两,淮安知府王毂收了银子后,心知肚明。于是,李毓昌因抑郁症自杀的报告出笼了,报到省府,管司法的按察使也睁一只眼闭一只眼。 经过专案组查明,朝廷给山阳县九万九千两赈灾银,知县王伸汉冒领了二万三千余两,自己独得一万三千两,其余一万两用来收买、贿赂上司和查赈专员。 经嘉庆帝御批,山阳县知县王伸汉斩立决,没收全部家产,淮安府知府王毂绞立决,两江总督、江苏巡抚、江宁布政使、江宁按察使胡克等一干高级官员分别判处流放或免职,三个谋害主人的仆人被凌迟处死。 李毓昌之冤最后得以昭雪,嘉庆帝亲自赋诗对其褒奖。李这样的官员在当时的官场实在是凤毛麟角。他饱读圣贤书多年,刚刚中进士出来当官,还有一种“不负天子”的道德自律。设想一下:如果李毓昌在官场呆了数年后,还会那样一尘不染么?他会不会向官场的现实低头?事实证明,9名查账的特派员中,只有两位没有接受贿赂。而王伸汉以银两开路,和上司结成了利益同盟。如果不是李毓昌那位当巡抚的老师在背后运作,这个案子很可能就到不了都察院那里,更别说让皇帝亲自批示了。 一个疆土广阔、人口数亿的大清帝国,一件冤案要惊动皇帝,皇帝派大员组成专案组,才可能冲破阻力,使案情大白。———这样的帝国是没希望的。 来源:十年砍柴 打喷嚏链接:http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=49121 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: 推荐网文 |
中国数字时代 » 主页
|
Posted: 05 Sep 2011 11:25 PM PDT
© Xiao Qiang for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 05 Sep 2011 10:30 PM PDT 今天我想说一下川子的一首歌,《七月的人民》。 在7月23号温州动车追尾发生的惨剧之后,中国政府的部门在处理这一事件中表现出来的种种遮掩、抵赖、谎言、傲慢和不把人的尊严当回事的残忍,在社会上引起了巨大的愤怒反响。今天我想谈的是歌手川子的一首歌,《七月的人民》。 这位原名姜亚川的北京歌手,在过去的几年里,一直有表达底层民众心声的作品出现,像他08年5月为汶川地震所作的《去天堂的孩子》,还有去年创作的《幸福里》,和那首有名的《郑钱花》。而这一次川子根据动车事件创作,在8月4号山东的日照迷笛音乐节上现场演唱的《七月的人民》,则比以前的作品更为震撼。 这里是歌词: 七月的人民上车了, 这首摇滚的歌曲虽然开始在国内的视频网站上不断地被删除,但是网友们不停地上传、转发,此刻我在网上信手搜索,仍然有着70万5千个页面,或者是歌词、或者是视频本身。换句话来说,网络的审查机制在面对网民的普遍反抗面前、在这首歌面前,失效了。 如果我们再看看在这些歌词后面没有被删除的评论,那就更为明白。一位《音乐论坛》上的网民说:“川子,从他的《幸福里》就开始关注他了,没有华丽的唱腔和磁性的声音,就靠一副破锣一样的嗓音,一次又一次地揪动我的心,七月的人民都走了,是被雷电带走的;八月的人民是不是会被台风带走,还得拭目以待,后来的人民是不是被外星人带走的?谁能敢说不是呢?” 另一位《人人网》上的网友说:“真为我们的国家感到悲哀,这不就是明显的掩耳盗铃吗?难道我们的人民连一点知道真相的权利都没有了吗?难道你和谐了不利于你统治的言语就和谐了人民的心声吗?” 《新浪》微博上的一位网友说:“听着听着就流下眼泪了,你要把这也和谐掉吗?你要把我们都干掉吗?我们都要忘记七月的动车吗?” 另一位微博的博友说:“有时候愤怒也是如此的无力。” 而另一位在加拿大一个华人网站上留言的网民则说:“这才是摇滚,从心里支持这样敢说真话、敢于表达心中情绪的真男人。人民醒了!” 在我看来,“人民醒了”这四个字用来注释川子的这首歌,以及现场听众们齐唰唰食指指向天空的反应,是再贴切不过了。 问题是,既然封杀也封杀不完,同样也听到了这首歌的中国政府,是不是也醒了? © www.google.com for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 05 Sep 2011 10:00 PM PDT
![]() 野田佳彦才刚上任就被揭出丑闻。 日本内阁官房长官藤村修周一(9月5日)在记者会上针对首相野田佳彦上台伊始就被日本传媒揭发非法接受外国人政治捐款的丑闻说:“接受政治捐款时没理由调查对方国籍,老实说如果不被揭是不知道的,我个人认为应修订《政治资金规定法》。” 上周五野田内阁成立当晚,右派报纸《产经新闻》率先报道,野田接受在日韩国人政治捐款16万日元(约2000美元)。野田周六早上没回答《产经新闻》记者的质问。 当天《读卖新闻》、《朝日新闻》也都相继报道了类似丑闻。综合各方消息,野田在2001年至2003年期间接受住在野田家乡千叶县的两名韩国人用日本人名的政治捐款16至31万日元。 野田的政治活动事务所周六对此表态说:“野田本人及事务所不了解情况,但将委托专家调查,得出结果后公布。” 民主党前科野田事务所的答复与前外相前原诚司和前首相菅直人今年先后都被传媒揭发接受在日韩国人政治捐款时一样,说明因捐款人用日本人名,所以没想到是外国人。 不过前原今年3月为此引咎辞职外相职务、菅直人被揭发时已预告辞职。 按照日本《政治资金规定法》,禁止外国人和外国人持有过半股权的公司政治捐款,以防止外国插手日本政治和选举。违者禁锢3年以下徒刑或50万日元以下罚款,经确认的犯罪者停止公民权,有效起诉期为三年。 野田与前原和菅直人一样,都已过起诉期,但前原辞职时承认存在道德责任。 而从前原3月以后依然高踞日本多项民意调查中最适合接任首相人选的榜首位置和野田政权目前六至七成的支持率来看,大部分民意并非十分介意,不过右翼组织和网民就十分怀疑外国人捐款与民主党一贯主张在日外国人参政权的权钱关系。 高崎经济大学教授八木秀次说:“日本民主党内接受外国人捐款的现象可能相当普遍,但因外国人捐款通常使用假名,不易查核,所以民主党有必要尽早找到对应方法”。 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 05 Sep 2011 10:00 PM PDT
感谢 天朝临时工 投递给天朝娱乐! 香港东方日报。香港人气疯了。当今世界,外交已发生深刻变化,不光是策划于庙堂,与民间无关的“国家利益”,更关乎如何对待本国人民,和如何对待本国人民的感受。
|
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 05 Sep 2011 10:00 PM PDT 台湾清华教授:我知道太多太多不能说的秘密台湾清华教授:我知道太多太多不能说的秘密 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
One comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: 热门网文 |
Posted: 05 Sep 2011 10:00 PM PDT 核心提示:忘掉你最近看到的关于中国的学校排名世界第一的新闻吧,这个(国家的)教育体系到处都是问题。这个体制制造了一批擅长死记硬背的学生,但是也使得创新性思维在中国的课堂上无处容身。
原文:A Typical Lesson in a Chinese School
译文:千篇一律的中国课堂 日期:2011年4月5日 译者:MZ老道
译者志愿者校对 我在中国的任教的四年中,既教过大学也教过中学,我也得以观察中国的教育体系下的各年级的课堂。忘掉你最近看到的关于中国的学校排名世界第一的新闻吧,这个(国家的)教育体系到处都是问题。接下来的几天,我会简要介绍一下这个体制中的一些问题,,还会(向你们)展示中国最差的学校是什么样子。
我几乎都能听到愤怒的读者迅速滚动窗口,在下面的留言框留下一些不堪入目的评论了,所以我想在我们聊这个体制的不足之前,我们应该从那些他们(中国人)做的非常好的一些事来开始谈起。
中国有很多顶尖的学校和我下面描述的情形会不一样,但是我要说的是,中国90%以上的学校都和我所描述的完全相同。我在农村学校工作过,我也在成都工作过,目前我在东部沿海地区的一个大城市工作。课堂上的内容虽然有很多不同,但是我要说的是他们的教学方法基本上是一样的。
中国的老师教英语,典型的课堂安排是这样的:先是三四十个单词讲解,然后是朗读对话,最后是老师讲解4~5个新语法(这一部分用中文讲解)。课堂的大部分时间,学生都跟着老师朗读,或者在课本上的空白处涂满笔记。
我这里介绍英语课(的情况)是因为我对英语课最熟,实际上语文课,数学课,甚至是艺术课看起来也没什么不同。老师在上面讲,学生在下面听,除非老师问他们问题 ,(否则老师和学生没有任何交流)。
这个体制制造了一批擅长死记硬背的学生。令我震惊的是,当我问我的学生“What did you have for lunch today?(你们午饭吃了什么)”的时候,几乎没有一个人能回答上来;要知道他们能在短短的几分钟内就能完整背诵一大段课文。
数学课也是一样,老师让学生背下解题步骤,这样学生只要在公式里面填上数字就可以得出正确答案了。我还曾听说在艺术课上,学生要一笔一划的跟着老师画一堆一样的东西。
中国的教育体制相比以前的科举制度几乎没有什么进步,那时的学生会背诵几千页的文章,所谓的考试也是考他们对于指定的文章段落的复述能力。这也不难理解为什么这些学生在标准化的考试中能考那么多分了。
这种体制在大众的基础教育阶段无疑是相当有效的,但是也使得创新性思维在中国的课堂上无处容身, 这将是我们明天的话题。 查看评论 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 05 Sep 2011 10:00 PM PDT
|
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: 转载 |
|
Posted: 05 Sep 2011 10:00 PM PDT
当琼村,让人惊艳又安详。 村子依山而建,背靠大山,面朝圣湖,当穷寺建在村庄之上。 山、湖、村庄、寺庙的布局,是如此天衣无缝的协调,不可多,也不能少。 劳作的村民,嬉闹的孩子,虔诚的信徒,如此和谐,仿佛步入天界。 1.清晨去放羊的村民 2.清晨的村子,远处是雪山与圣湖 3.唐卡画师给我们看照片,他为日喀则的寺庙画画,照片里他们在寺庙里的合影 4.母亲与孩子 5.四个女孩 6.另一个害羞的女孩躲在身后 7.孩子们,快乐的孩子们 8.我们也有虔诚的信仰 9.夕阳的背影,映出山的轮廓,安详的当琼措 10.银河,在夜空中清晰的呈现,如同生命的纹路 11.星空下的当琼寺,亮着灯的窗户便是我们的房间,黑夜里最后一张独白。 Tag: 我们猜你还喜欢: |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Posted: 05 Sep 2011 10:00 PM PDT
欲吃霸王餐,狂殴六旬店老板致其肋骨断两根,后当着出警民警的面继续殴打老人,这就是汝州特警大队几名民警(包括一名中队长)的作为。更令人气愤的是,打人后特警竟能在派出所院内轻松逃跑,至今不知所踪……不出意料,记者采访时,领导说了,他们都是临时工 http://t.cn/a3Ucph 打喷嚏链接:http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=49022 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 05 Sep 2011 10:00 PM PDT
公权力还是私权力出恶政?
张三一言
[一]、公权力私权力都出恶政
有一条政治铁律:凡主张权力私有者必宣扬善权善政。
人话是这样说的:权力就是恶;世界上没有善权力这回事:这就是权力的本质。
鬼话是这么说的:皇帝爱民如子、官如父母…(本来就是恶贯满盈,现在是恶贯祸盈的)共产党爱人民、全心全意为人民服务、(胡锦涛的三民)权为民所用,情为民所系,利为民所谋、(江泽民的三个代表)共产党代表着中国最广大人民的根本利益…都是鬼话。连鬼都不相信的连篇鬼话。
不论是公权力还是私权力都是“权力必恶”。这是政治常识、权力本质、普世判断。就是说不论是公权力还是私权力都会出恶政,而且还是必定出恶政。民主的ABC常识告诉我们:民主的公权力行不了恶,只能行善是被迫而为的事,不是自愿自觉的事(这个道理说过很多次了)。人类权力史上绝大部分都是政权自觉施恶政,行善政绝大部分都是出于权力者被迫而为。自觉行善政即使有,也是绝无仅有之偶然、之例外。
绝无仅的自觉行善政又是怎么一回事?那是偶然或例外。当一个“民意爆棚”、“善意冲天”的真诚民主者初登权位之时,就会出现权力自愿自觉行善政的偶然或例外。但是,如果没有足够的民众监督、权力相互制衡,坐上权位的很快就会异化,没几年,大不了是没几十年就会变成“厌恶民意”、“恶意爆棚”的暴君。
凡私权都无例外地力宣扬善权善政;都必定配搭使用谎言歪理和恐怖高压。力使谎言歪理成为唯一声音,独霸言论阵地;起码做到谎言歪理占据主流、尊位。恐怖高压则通过明法规潜规则施行。
[二]、为甚么主张权力私有者必宣扬善权善政?
其一,为了消弭民众反抗私权之恶政、暴政。既然私权力是善权行善政,民众就没有反对的理由。你若不信私权力是善权行善政的谎言歪理,就用恐怖高压。通过明法规潜规则迫害,迫到你不敢不信;即使内心不信也要装得像信的样子。这个办法共产党六十年一贯制,至今不变;很有效。
其二,引诱人们进入当安全奴隶的梦幻之乡,忘却维权与反恶政。
这在有浓厚望明君盼青天迎好官奴隶思想的华人中很易奏效。诸如中央是好的做坏事的只是下面的干部,这类谎言歪理从未稍息;颂党恩谢党恩之歌唱不绝声,只要党头们到灾场去表演一下苦脸流几滴狐狸眼泪,有些人就会回报一瓢瓢的恩情泪,感觉到做鬼也幸福。共产党提出总党策:稳定压倒一切,意思就是共产党统治权力的稳定压倒一切;得到不少人拥护,拥护的目的是希望当稳安全的奴隶。我不愿做奴隶,所以,我总是唯恐党天下不乱!
宣传私权力是善权行善政,落实到现实政治生活就是江胡温是明君,共产党这个善权正在行善政。于是,人们幻觉在善党明君稳定统治下过稳了定安全奴隶生活。在如此梦乡中,体验幸福生活还来不及呢,那来的心情精力和时间维权反暴政?
可以用两个方法对付共产党及其帮闲帮凶御用文人:用事实唤醒梦幻之乡的人们;用人权利意识清除奴隶意识。
张三一言 20110905一 香港
【公权力私权力 6】 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 05 Sep 2011 10:00 PM PDT |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Posted: 05 Sep 2011 10:00 PM PDT
原文地址:金宰贤:中国网速为何这么慢?作者:呐喊
金宰贤 专栏作者 世界上有很多不容易适应的情况,比如从位于热带的新加坡移民到冰岛,或者从网速最快的韩国来到网速“较”慢的中国。对于前者的情况,一部分人也可能会喜欢,而后者的话,我估计对大多数人来说都难以适应。
今年1月23日,《财富》杂志援引网络流量公司Akamai的调查结果报道,韩国以14M
那中国呢?据今年1月19日《第27次中国互联网络发展状况统计报告》,截至2010年12月底,中国平均互联网平均连接速度为100.9KB/s,也就是0.81M
韩国网速为什么这么快?韩国互联网的革命是在1999年因HANARO通讯而开始的。由于国有企业韩国通信牢牢掌握了固定电话市场和ISDN垄断网络接入,虽然无论韩国政府还是竞争对手韩国通信都认为ADSL技术不成熟而无法商用化,但是1999年4月HANARO在全球首次推出的ADSL速度高达1M 十年以来,韩国互联网接入速度持续加速,至今100M 对比韩国电信业的竞争,在我看来,中国网速慢的最大原因是缺乏有效竞争。中国互联网接入市场仍是几乎被中国电信和中国联通瓜分的,两者分别在南方和北方享受地域垄断优势,中国宽带产业实质上还是处于行政垄断的处境。
另外一个原因是中国移动、中国电信及中国联通等三大运营商的高管是经常互相调任的。比如2004年,中国移动副总经理王晓初调往中国电信接任总经理;中国联通董事长王建宙调往中国移动接任总经理;中国电信副总经理常小兵到中国联通接任董事长;中国网通副总经理冷荣泉调任中国电信副总经理,接替早前常小兵的职位。近日,还有中国联通董事长常小兵将重回中国电信任董事长的传闻。在国有通信运营商的高管们互相调任的情况下,高管们似乎没有动力打破寡头垄断的现状。美国乔治亚理工大学的Dan
我们也可以粗略算一下“网络堵车成本”。截至2010年底,中国网民规模达到4.57亿,中国网民平均每周上网时长为18.3个小时,日平均上网时长2.6个小时。假设中国网速不是现在的100.9KB/s,而是接近全球平均连接速度230.4KB/s.保守假设每位网民因此每天可以节省15分钟的时间。那这15分钟的价值究竟是多少钱呢?中国很多地方的每小时最低工资都超过9元。若保守地按8元计算,那么15分钟是2元。由于中国网民数量庞大,4.57亿人乘以2元乘以365天,则一年3336亿元。3336亿元是刚开始运行的京沪高铁总投资额2209亿元的1.5倍。换句话说,每年中国“网络堵车成本”相同于一个半的京沪高铁建设成本,并且这只是用保守估算得出来的。 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 05 Sep 2011 09:30 PM PDT
译者/丁翔
正当利比亚反对派努力夺取最后一些忠于倒台政权的袋形反抗阵地,一家加拿大日报,《环球邮报》对于利比亚战争中的一个重要国家——中国,所扮演的角色兴趣浓厚,中国一直对于干预利比亚持保留态度。该报引用其所掌握的资料,称由国家控制的中国军工企业7月底曾准备避开联合国的制裁,向利比亚出售价值2亿美元(合1.5亿欧元)的武器及弹药。 《环球邮报》并未确认武器是否运抵,该报援引的黎波里新政权领导人的话,并据此加强了对于中国、阿尔及利亚和南非最近一些行为的猜疑。据资料,该报指出国家过渡委员会军事事务负责人奥马尔·哈里里可能曾说过:“我基本确定这些武器到达利比亚并用于对抗我们的人民。” 一些中国企业担忧其在利比亚的未来 报纸说,这些资料是在位于的黎波里的巴布·阿卡哈街区的一个垃圾站被发现的,这里曾居住着几个最终于卡扎菲的支持者。交易过程被描述为如同一部侦探小说。一些卡扎菲的高级军事顾问可能在7月中旬到访北京,会见了部分中国企业负责人,如中国北方工业公司(Norinco)、中国精密机械进出口总公司(CPMIC)和中国新兴进出口总公司等。《环球邮报》指出,中方公司可能提供了所有的库存武器并提出必要时能生产更多武器。根据报纸引用的资料,中方非常重视保密工作,可能曾建议利比亚“与阿尔及利亚或南非签订合同,中方与两国已经沟通过”。中国公司透露说利比亚代表团需要的很多武器已经存在阿尔及利亚的武器库中,可立即通过边界运输到利比亚。根据找到的资料,双方特别提到了火箭筒卡车和反坦克导弹的交付。中方公司还可能提供了QW-18地对空导弹,一种与美国stinger导弹相媲美、能够击落低空飞机。 北京否认一切武器交易 周五,在巴黎与国家过渡委员会二号人物马哈茂德·吉卜里勒会晤期间,中国外交部副部长翟隽要求反对派“切实保证中国在利企业的利益”,相关资料即在此后披露的。中国是联合国安理会唯一还未承认国家过渡委员会的常任理事国,据中国驻法大使,中国国家主席表示“尊重国家过渡委员会在利比亚发挥的重要角色,已经准备好与其保持密切联系,以推动中利友好关系”。 周一,北京否认了《环球邮报》所有指控,并声明中国从未“直接或间接地”向利比亚提供武器,即便一些中国公司曾与卡扎菲政权订立合同。“7月,卡扎菲政府在中国政府不知情的情况下派人到中国与相关企业接触,”中国外交部发言人解释道。“中国公司并未签订任何商业合同,也未向利比亚出口军事武器,”发言人进一步解释。 【法语学习便条】
|
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 05 Sep 2011 09:30 PM PDT 在西方科技企业的帮助下,卡扎菲的特务坐在监控中心阅读着英文手册,监视着电子邮件和聊天信息。《华尔街日报》通过调查的黎波里互联网监控中心,找到了西方企业帮助独裁政权屏蔽网站监听通信的更多证据。 在卡扎菲的监控中心,可以找到印有法国技术公司Amesys标记和logo的英语训练手册;一对恋人16分钟长的Yahoo IM聊天记录。消息人士披露,今年初利比亚为了进一步增强其网络监控能力而与Amesys和波音的Narus等举行过会谈。利比亚一直在寻找先进工具控制加密的Skype通信,审查YouTube视频,屏蔽代理服务器。来自美国、加拿大、欧洲,中国和其它地方的高科技企业,为了追逐利润,而帮助中东和北非的独裁者打击异己,屏蔽网站,拦截电子邮件和窃听通话。Amesys为利比亚提供了深度包检测技术,中国的中兴公司,南非的VASTech SA Pty Ltd都为监控中心提供了不同的监视技术。利比亚的互联网过滤系统被称作Eagle,可以分析和储存所有进出流量。中兴、Amesys和VASTech都拒绝对此发表评论。 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
One comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 05 Sep 2011 09:30 PM PDT
原文地址:方进玉:“希望工程”到底还有没有希望?作者:围观
方进玉:“希望工程”到底还有没有希望?
1 我是方进玉,原新华社主任记者、原南方周末驻京记者。2002年12月,我曾在网上写过一帖:《希望工程的希望在哪里?——徐永光涉嫌腐败的调查和思考》。 我最初说话的背景,首先因为一宗案件。案件的主角是易晓,十五年前为徐永光竭力“证实”“贪污”200万元,陷身囹圄,多年后一审二审判为死缓,至今还有十五年刑期,而且不准申诉、减刑、假释,不准接见律师与一切敏感人士。2001年,易晓在保外就医期间,与柳杨一道向公众提供徐永光涉嫌腐败的书面证据,旋即被徐永光动用各种力量,以“希望工程遭到恐怖袭击”为由,再次投入监狱,并被扣上“危害国家安全”的大帽子。 其次是因为徐永光及“希望工程”本身。在我关注之前,诸多海内外媒体即已持续报道“工程”及徐永光自身存在的问题。当我得到易晓、柳杨的检举证据,并历经九月之久深入调查、采访之后,才发现事实远比人们报道与料想的严重。为此,我写成《违规投资玷污希望工程•青基会负责人难辞其咎》一文,准备在2002年3月21日用四个版的篇幅在《南方周末》刊登。但20日晚上,报社忽然接到有关部门紧急通知:“各新闻单位对希望工程的所谓问题,一律不得报道。”迫不得已之余,我才在网上发表长文《希望工程的希望在哪里》。 而今我在沉默数年之后重新开口,一则因为国家审计署关于中国青基会的审计报告早已出炉,却至今不得公布。二则因为中国青基会原财务部负责人、给我提供徐永光挪用捐款的原始证据、原始单据的柳杨女士,已经身患癌症,卧床不起。 “希望工程的审计报告,何时见天日?”“徐永光到底是上天堂,还是下地狱?”广大捐款者关注,勇敢的揭发者柳杨、易晓更加关注!而其后者,屡被徐永光称作“袭击希望工程的恐怖分子”。然而众所周知,在海内外亿万捐款人完全不知情的情况下,正是柳杨等人用自己的真实姓名,最先站出来揭发徐永光挪用亿元捐款投资,且投资大多失败! 于公于法,我必须放弃隐忍,重新起身“说话”。于私于情,我必须在柳杨遭遇癌细胞“猛烈袭击”之时,再次公开呼吁:恳请——我党中央——准予公布希望工程的审计报告!让海内外亿万善良人的质疑得到回复,让柔弱且病重的柳杨看到“希望”,让中国的希望工程和慈善事业“揩净身上的污点”,大步向前迈进。 2 其实,大声呼喊公告天下,恳请国家审计署对“希望工程”进行审计的,除了全国人大代表,还包括徐永光本人。2002年2月,香港《明报》率先披露:希望工程1亿多元捐款被人违规挪用,且投资项目大多归于失败。当年3月,两会召开,港区人大代表联名提出议案,要求“进行审计”,并将结果“予以公告”。徐永光亦大声疾呼。他一面称“希望工程遭到恐怖袭击”,一面说“我们已向国家审计署报告,要求尽快安排审计”。 据悉,2002年5月,李金华派出一名铁腕处长,带领10人审计小组进驻。2002年11月,审计报告大致完成。“李氏审计风暴”,威震四海。可惜,三年多来,敢言敢为的李金华偏偏“压”住希望工程的审计报告,不予公布。 三年多来,我曾私下询问每一位我遇到的、有可能了解内情的人:“它究竟说了些什么?这份受到海内外亿万民众瞩目的审计报告,为何必须列为‘机密’,束之高阁,不予公布?” 不同的消息来源,提供了不同信息: 2003年1月11日,中国青基会公开承认:希望工程在过去“十年的实施过程中,发现了一些问题”,今后,“希望工程……各项制度将更加完善、严谨”,“捐款的使用去向等都将更加透明”……我以为,这番话等于承认:由徐永光掌管的希望工程,在2003年之前,其各项制度还不够“完善、严谨、透明”,确实存在“问题”。(2003年1月12日《京华时报》) 2003年4月,中南海传出消息:徐永光挪用希望工程巨额捐款,已被列为“特大案件”;同时被列入的还有“中国电力(总)公司高严腐败案”、“河北省委前书记程维高腐败案”。4个月后,程维高案对外公布。贪官高严,则因“失踪”之故,迄今未能处理。 2003年春夏,两位看过中国青基会《审计报告》的人分别向我透露:审计报告所披露的违规事实,触目惊心,违规事项,比香港《明报》和《南方周末》的报道“有过之而无不及”;报告明确指出,该会“财务管理混乱”;按照《审计法》规定,该份《审计报告》已被送至徐永光所在单位,徐本人已经看到。 虽然如此,但是,有关部门对港区人大代表提出“审计并公布结果”的书面议案,竟然不予理睬、不予答复。徐永光则继续被推荐担任全国政协委员,继续接受内地记者采访。2004年,徐调往中华慈善总会,任副会长。 痛心疾首,莫过于此:号召民众给希望工程捐款时,徐永光公开呼吁、热烈宣传;一旦出现揭发、出现质疑,权威部门又已作出审计,《审计报告》却偏偏见不得“阳光”! 我国《捐赠法》规定,捐赠人“有权查询捐赠财产的使用、管理情况,并提出意见和建议”。对捐款人的查询,徐永光“应当如实答复”;中国青基会“受赠财产的使用、管理情况”,徐永光“应当公开”,并“接受社会监督”。 因此我们才说:希望工程的审计报告,何时见天日? 3 2005年6月,《南风窗》刊登《青基会事件的教训和收获》,徐永光在文中针对我的批评,做了较为干脆的“反批评”。就此,我们透过表面的烟幕,来看一看他实质的面目。 其一,徐永光说,2002年3月,方进玉在《南方周末》上撰写、未能公开发表的4个整版的报道,“是一篇有严重误导的不负责任的报道,是方进玉听信了对青基会怀有恶意的人的一面之词”,而且方进玉“根本没有采访过我”,“没有给我一个解释的机会”,他这是“恶意的人身攻击”(摘自2005年6月1日《南风窗》,下同)。 我想反问的是,既如此,徐永光为何不去起诉“偏听偏信”的方进玉及《南方周末》?众所周知,1994年,香港《壹周刊》报道徐永光“涉嫌弄丢了”希望工程的7000万捐款。结果,徐聘请香港律师,打了一场耗时6年的马拉松官司。可是2002年,面对“恶意攻击”的方进玉,他却没有采取任何法律行动。而且,对于香港《明报》和内地《中国经济时报》的公开报道,他也没有起诉的举措。因此,徐永光强行吞下新闻报道的“苦果”,岂不能够说明点什么? 其二,徐永光说,方进玉“以偏概全”,青基会“也有大量投资成功的案例”,可方进玉“只抓住一些失误的案例不断放大,让人产生错误的印象”,“就算再精明的投资人,谁能一点错误都不犯呢?” 为此,我想要公开采访的问题是:您动用(暂不称“挪用”)希望工程1.6亿元以上的捐款去投资,并有“大量成功案例”,请问,这些赢利项目,具体来说都有哪些?能否昭告天下,逐项公布?此外,您投资赢利的总收入是多少?赢利款是用于追加投资、扩大再生产呢,还是“拿回来”放回到“希望工程待拨款”内,下拨给贫困地区的贫苦失学儿童?还有,赢利与亏损“拉平”了计算,中国青基会在阁下领导之下,动用捐款的“投资回报率”是多少? 其三,徐永光又说,例如“投资辽宁大连那个引进美国樱桃的项目,现在看来完全是个错误,可这毕竟是事后诸葛亮的话,当时,那么多资深专家都写出厚厚的项目可行性分析报告,都说会有超值受益,谁知道会是现在的结果呢?” “美国樱桃”项目的许多细节,我已在2002年的文章中述及。这里,我只是引用几项青基会的财务数据:(1)1989-1994年的五年时间,中国青基会捐款收入累计为1.79亿元(徐永光正式公布数据,不含实物捐赠,不包括各省市自治区青基会接收的捐款捐物,下同)。但是,截止到1994年底,徐永光在全国投资各类长、短线“项目”20多个,其中“短期投资”为621.3万元,“长期投资”为9982.7万元,两项合计1.06亿(柳杨提供,已经核实)。(2)按照“设计”,捐款给希望工程,当年只下拨捐款的1/4或1/5,余下捐款,分为几年,陆续下拨。等待下拨的捐款被称作“待拨款”。至1994年底,徐永光账面上“待拨款”有1.07亿。换言之,这1.07亿的“待拨款”几乎全被徐永光拿走投资了。留给贫困儿童的、真正可以在第二年下拨的“现金”,只有区区100多万元。(3)此后2年,徐永光又不断“看准”好项目,不断拿走海内海外亿万人一点一滴汇聚起的捐款“投入”新项目。因此,至1996年底,“股权投资小计”为5,877万元,“委托管理资金合计(含房地产)”为11,536万元,两者相加,投资总额超过1.6亿元。(4)至1997年底统计,中国青基会累计接收的捐款总额,约为3.5亿。 其四,徐对《南风窗》解释,我为什么要把希望工程的善款,“用于有风险的投资项目”,因为在青基会创办初期,没有办公经费拨款,国家规定也不允许从捐款中提取办公经费,为了团队能够支撑下去,所以不得不“挪用”部分希望工程“待拨捐款”,“这是没有办法的办法”。 这不过是种障眼法:1989-1994年,银行利率高,一年期存款利息高达13-14%;1994年汇率并轨,希望工程收到大笔外汇捐款,并轨后产生溢价收入,溢价收入有2000多万元;希望工程义演100场,相关收入可以充作办公经费,可惜上述义演捐款,居然没有进入捐款主账户;希望工程纪念币的市场兑换溢价,也是一笔不小收入;有多名朋友通过电话、电邮告诉我,曾参加过徐永光的“招待饭局”,档次高、支出大;至2000年统计,11年募捐活动,徐永光领导的青基会花去办公经费8800万元;徐永光还曾大着胆子把部分“一般性捐赠”(没有指定受赠对象的捐款)违规转为“办公经费”。 其五,面对《南风窗》记者,徐永光承认自己“有错误”,但拒不承认自己“有猫腻”,他举例说,譬如有位浙江人,虽说是我同乡,但我发现投资有失败“苗头”,就“毫不含糊地派出追讨人员,尽可能挽回投资损失”,甚至“不惜发起诉讼,尽量降低和挽回投资损失”,徐强调说,“有常识的人,都可以想一想,我徐永光要是从这些人身上拿了一分钱好处,我敢这样做么?” 我的问题是:《南方周末》试图报道之前,您是否告诉过公众,希望工程曾经有过这样一笔“失败投资”,并且这笔投资是给了您的浙江老乡?没有!从来没有!我还想继续追问:这次“失败”,您进行了法律诉讼,那么诉讼结果是什么?您是否胜诉?胜诉之后,被告赔偿的裁定是否得到执行?相关投资和借款,是否全部收回?还有,阁下投资失败、放贷失败的“项目”,数量不少,您是否同样进行了法律诉讼,坚持不懈地一律进行了“顽强追讨”? 其六,一位人大教授也在《南风窗》上发表看法,他说,“徐永光不是一点错误没有,青基会也不是没有管理漏洞,可在中国当时几个基金会中,青基会的管理已经算是很规范的了”,要说“挪用善款投资”,当时中国的几个基金会都这么干,论投资效益,中国青基会还算好的,比如“某某基金会,早年投资搞得血本无归,现在帐还烂着”。 这位教授长期在老徐手下“挂职”担任副理事长,而柳杨提供的证据也显示,1997年前后,这位教授因为撰写《希望工程的调查报告》两本书,曾领取高达78万的“写作经费”。而且,这位教授的“说法”仍待推敲。第一,说青基会“当时的管理很规范”,那么90年初期、中期,中国人民银行负责审计的同志曾批评徐永光“违规投资”,“违规从捐款之中提取办公经费”,以致“青基会领导很紧张”,这该怎么解释?第二,我们能不能因为其他的基金会投资之后“血本无归”,就允许、宽恕甚或赞扬徐永光做的“很规范”?说徐永光“投资效益还算好”,请问数据在哪里?第三,这位教授的公开“揭发”也很“危险”,因为我只“披露”了徐永光一人的违规投资,而这位教授的说法,则把众多基金会的“家丑”全都曝了光。 现在我们来看看更为开阔的徐永光近况: 三年来,徐多次说:“希望工程的每笔钱,都是大家的血汗钱,你动希望工程的钱,就是摸高压线。做希望工程只有两条路,要么是上天堂,要么是下地狱!”并且说:“我是在天堂和地狱之间走钢丝。” 问题是,徐永光擅自“动用”上亿元的捐款去投资,投资失败的损失动辄以百万、千万计;而且,十多年来徐永光投资失败的“事实”又始终“对外保密”,直到被柳杨、易晓二人揭发出来……古人云:“善欲人见,是为小善;恶恐人知,便是大恶。”徐永光私下投资十多年不敢见阳光,分明就是明知故犯,大错特错!说到底,做慈善最怕“暗箱操作”,最怕慈善机构的“一把手”一手遮天,瞒着领导和公众“乱来”,也最怕慈善机构负责人做错了“死不认账”,被人揪住“辫子”忽又改口说“我不是诸葛亮”!作为失信的“慈善家”、失败的“投资家”,徐永光难道不该引咎辞职? 还好,徐永光至少没能“上天堂”。2005年7月,徐被免去中国青基会“常务副理事长”的重要职务(法人代表),改而担任挂虚职的“副秘书长”。换言之,今天的徐永光,已不再担任希望工程的“总负责人”,改而担任中华慈善总会“副会长”。 2003年,有位朋友打来电话,他是高干子弟,和徐永光很熟。他说徐永光究竟贪污了多少钱、遭害了多少捐款,不是你一个记者能够查出来的;现在你文章也写了,他也知道错了,你就“放他一马”。 是非曲直如何,我仍然用事实说话: 第一,2003年1月21日,新华社报道,影星赵薇接受“全国希望书库爱心之旅”活动形象大使聘书,并向这项公益活动捐款10万人民币,用于为贫困地区购置100套希望书库及配套书架。当时还担任“法人代表”的徐永光说,“我们热切希望社会各界响应赵薇的倡议”,因为“书籍的海洋将托起一叶叶希望的小舟”。 但是,徐永光提供的新闻稿显示,希望书库于1994年3月启动,至赵薇捐赠,已“集中了社会各界捐款3000万元人民币,印制了1万套希望书库”。稍加计算可知,每套希望书库,需捐出3000元人民币。再看赵薇捐赠:10万元,100套希望书库及配套书架……90年代捐赠一套书库需要3000元;2003年,反而1000元钱就够了?我丝毫没有指责赵薇的意思,但我知道,希望书库得到过冰心老人大力支持,也得到柳杨热心支持,她们每个人都捐出了3000元,才领到一份希望书库的光荣捐赠证书。何况柳杨早就揭发:“徐永光把希望书库的1000多万元也拿走投资了,弄出一个大窟窿……”我的担心是:如果希望书库真的“缩水”了,是不是徐永光在用“套”的数量增加,来“遮掩”实际捐款出现的“窟窿”? 第二,2004年1月18日,徐永光委托“中天恒会计师事务所”对自己单位2002年度的财务收支,做了一份“无保留意见的审计报告”,然后,徐又在散发给记者的通稿结尾,加上一段话:“有关纪检部门对中国青基会进行了核查,核查工作是全面、严肃和细致的。经过核查,没有发现中国青基会负责人有腐败行为。中国青基会及主要负责人通过了一次严格的检验”。 “核查”这个词用在这里,极其怪异。而且,徐永光忘记告诉记者,他提供的“中天恒”审计报告,与国家审计署做出的“暂不公开”的审计报告,是“彼此”完全不同的两份报告。“中天恒”的审计报告,存在一些明显疏漏:(1)按照中国青基会章程,2002年度的审计报告,应该在2003年3月底之前完成并予以公示。报告“迟到”近一年,徐是否应该对公众做出“解释”和“道歉”?(2)这份报告,只是按财务规定审计了“当年的”财务收支,不过,媒体对徐的质疑、批评,都是2001年底之前的事情。根据02年的审计,怎么能得出徐永光1989年-2001年“没有违规、没有腐败”的结论?(3)报告也指出,1989—2002年,在徐永光领导下,中国青基会接收捐款的累计收入为8.48亿元,同一时期徐永光“委托管理资金”的总额,则高达1.18亿元,且“部分委托项目无收入”!这些“委托管理资金”,就是被徐永光拿走投资、迄今无法收回的捐款!(4)报告又指出:1989年至2002年,徐永光累计花掉办公经费1.26亿元,到2002年底计算,办公经费的结余“-14,304,068.59元”。问题是,“办公经费结余”怎么还能出现“负数”呢?柳杨一针见血地说:徐永光的办公经费花“超”了,只好“挤占”捐款1430万元。我所掌握的证据显示,2002年前,至少有2家会计师事务所都在审计过程中,给徐永光提出过“批评和建议”,只是这些“批评和建议”同样没有对外“公布”。(5)最奇怪的是,徐永光散发的新闻稿还说:“有关纪检部门”对中国青基会负责人作了全面、细致、严肃的“核查”,没有“发现腐败”……可是,未经核实的消息说,2001年底,“中央直属机关纪律检查委员会”曾对徐永光作过调查,有关调查人员还使用“周天伦”的名片,前往中国银行香港分行,试图查清徐永光是否在港开设了“捐款(接收)帐户”。据悉,结论是除对徐永光生活作风“有反映”,“未发现其他问题”。那么,这家“有关纪律检查部门”究竟是哪一级纪检机关?2004年公布说徐永光“没有腐败”,与2001年“中直(直属机关)纪委”的调查,是不是一回事? 不容否认,徐永光确实为希望工程付出过努力,做出过贡献。但做到这些,是他必须很好完成的义务。人们当然可以继续为这项著名的慈善事业捐款、捐物、做义工,但是我也必须重申:“迫使”老徐停止违规投资的“功劳”,却应该属于揭发者。揭发、批评徐永光违规投资,绝不等于“打击”希望工程。徐永光出了“问题”,如果非要捂着、盖着,不许质疑批评,那才是“打击希望工程”! 公众、传媒与徐永光的争论,闹腾了三四年。一件本来可以当机立断的事,硬是被“拖延”至今。三四年时间过去了,人们是否看到了徐永光真诚的致歉?没有!是的,我不是检察官,作为一名普通记者,我无法确切“抓住”徐永光贪污的直接证据,但透过他暗箱作业、投资失败的案例,我们已清楚看到,“错误的决策,有时候比贪污更可怕”!而持续百万、千万元的投资失败,倘若没有贪污,那就只能证明徐永光的脑子出了问题! 其实,有关部门当年如果痛下决心,对徐永光的“职务”进行及时“撤换”,对捐款人的质疑“依法”做出较为透彻的解释,那么,三四年时间,善良的捐款者不仅可以借助媒体力量帮助希望工程追回部分“丢失的捐款”,而且,徐的继任者也肯定可以用“三年捐款少”换回中国青基会劝募工作的大发展! 4 有许多朋友向我打听柳杨近况:“柳杨目前人在何处?她的癌症究竟到了何种程度?”“柳杨在徐永光手下工作多长时间,她究竟揭发了什么?” 柳杨是最早一批进入中国青基会、追随徐永光开始做希望工程的财务人员,后担任中国青基会财务部副主任(主任空缺)。2002年,她最先勇敢站出来揭发说:徐永光挪用1.6亿元捐款投资,且投资大多失败。柳杨因此被徐称作是“袭击希望工程的恐怖分子”。 2002年6月7日,柳和另一揭发者易晓先生,被公安局拘捕。经讯问,柳杨当晚被释放。在我和朋友们的帮助下,柳杨于6月19日携带全部揭发材料,乘坐国航航班,使用本人护照,经上海前往美国的远房亲属家中。 不过,因柳杨拿的是赴美旅游签证,无法在美长期逗留。另外,因惦念留在大陆监狱里的另一“袭击分子”易晓,且柳杨不愿在美申请“政治庇护”,不愿因为“政治庇护”致使事态更加复杂。2003年4月,柳杨执意回到北京。 回国后,柳杨曾多方试图“搭救”二次入狱的易晓。孰料,四川监管方面竟然宣布:根据上级指示,认定易晓已经犯下“危害国家安全”重罪,对易晓“不得假释,不得减刑”。每年两会召开期间,狱方甚至会找出种种理由,将其关入“禁闭室”,直至两会结束,才能“解除禁闭”。 其实,倘若没有传媒“配合”,柳杨、易晓二人“赤手空拳”,又怎能“发动袭击”?也因此,如果非要论罪、治罪,那么,以香港《明报》为首的海外所有华文报纸、杂志,几乎都应“被起诉”。在国内,我本人也曾屡次参与“恐怖袭击”,如果要抓、要关,那就索性一股脑儿全抓进去。 孰知,一家非营利慈善机构的“一把手”,瞒着上级领导,瞒着社会公众,拿了巨额捐款自己去投资,且投资项目大多失败,违规、违法本已大错特错;结果事情败露,他还能恬着脸四处高声去喊:我们的“内部材料”被原财务人员柳杨“窃走”……我们遭到了“恐怖袭击”! 说到底,揭发错误,揭露阴暗,柳杨、易晓及海内外记者参与报道的目的,正是为了避免中国青基会的“阴暗面”继续扩大和蔓延,为了让纯洁、崇高的希望工程,能够在挖出“贪渎者”之后,“揩净身上的污泥”,更好地前进。 可惜,黑白颠倒、独自承受压力的柳杨终于挺不住了。她郁郁寡欢,癌细胞也趁机扩散。 目前,柳杨肺部癌细胞已转移进入小脑,并同时侵袭脊椎之第三、四、五“间隔”,致其完全无法下地行走。得知消息,我曾几次前往医院探望,看着她气喘吁吁地和我握手、向我诉说,我虽倍感痛心,仍需强作欢笑……以至探视出来,不忍也不敢再次前往医院。我听说,每次我离开医院,柳杨都会哭泣;她常常自责,认为是她和易晓的“揭发”,才把我这个记者给“连累”。 罹患癌症,费用高昂。柳杨历经两次手术,父母及她弟弟的全部积蓄,都被拿出来贴补手术费、住院费。我曾在柳杨病榻旁低声询问:“可否由我在网上发起一个小范围募捐,聊补医药费之不足?”柳杨回答:“不必。人家如果捐了钱,或者来医院探视,我就应该致谢。我现在病成这样,连说话力气都没有,如何亲自致谢……”柳杨不肯,只得作罢。 人们都知道,在当代中国,揭发徐永光这样的“光环人物”,必定要冒生命危险。今天,揭发者的生命垂垂矣细若游丝,而柳杨念念不忘者,只有三句:一是“我们绝没有‘袭击’希望工程”;再是“我的揭发,句句属实”;最后是“方先生,你可要多保重” 人之将死,其言也善。有鉴于此,我才公开恳请胡锦涛、温家宝、曾庆红等领导同志,批准尽快公布国家审计署制作的、针对“希望工程”的审计报告。 一个正直的人,爱他的名誉胜过爱他自己的生命。我希望,柳杨能在人生旅途的最后几步,亲眼看到这份《审计报告》;我希望,柳杨能在弥留之际亲耳听到一个好消息:“党中央说了,你的揭发,全部属实!” 苍生蒙难,苍天在上。临书涕泪,肝肠寸断。 5 行文至此,我还想为那位倒霉的贪污犯兼揭发者——易晓——说两句。2002年,我曾专门辟出一章说到易晓的冤案。今天,我还得要说:“易晓贪污200万元”的案子,应该重审。 理由在于: (1)此案发生在1991年,易晓贪污的是希望工程200万“捐款”,可是1991年、2002年、直至2006年的今天,徐永光从未对外“详细介绍”这起贪污案,从不敢公布“恐怖袭击的细节”,这是为什么? (2)此案审理,跌宕起伏。北京中院曾几次以“事实不清”为由,将案卷退回检察机关要求“补充侦查”,最后是在“领导批示”之下强行结案……仅凭这一点,此案难道不该重审?(3)易晓“贪污”的200万捐款,案发后是从国有企业的公开账户上“被起获”。据此可知,就算易晓有贪污之“心”,其贪污过程也没最后完成。根据易晓贪污“企图”给他治罪,是不是构成了“不合法”? (4)经查,1990-1991年,易晓只是徐永光手下“临时聘用人员”,其工作、工资关系,均未正式调入青基会。试问:一名临时应聘者,倘若没有会计、出纳配合,叫他如何贪污?此案只有易晓一人被认定“贪污”(不是盗窃),岂非咄咄怪事? (5)审理易晓案,徐竟然两次出庭,一次证明易晓贪污200万,一次证明易晓收贿5万,结果5万受贿款也是从第三者手中“起获”……天下竟然有这样愚蠢的“贪污犯”、“受贿犯”?205万元的“涉案赃款”,居然全都没有放在自己“手边”! (6)易晓案共有3位关键证人,除徐永光外,还有2位,其中一人从徐永光手里“借走”800万(至今没能归还);一人干脆“领走”50万。相关原始证据,已由柳杨送到美国放在亲戚家里,记者手头的复印件,徐永光绝不至于否认。 (7)2002年1月之前,易晓已办妥“保外就医”手续,获得“自由”。一名贪污犯,如果真的贪污了“捐款”,何必带头“闹事”?易晓偏偏不服,这才引发柳杨搜集证据,2人“合伙”找到传媒揭发,导致对希望工程的“恐怖袭击”(徐永光语)!可是,反向思考,这样的“恐怖分子”兼“贪污犯”,难道不该重新“审查”? (8)有分析说:此案的背景是,1990年,易晓帮助徐永光“搞”到荷兰菲利普公司价值超过1亿元的物品捐赠,这是迄今为止,中国青基会收到的最大一笔实物捐赠。那一年,刚刚开始做希望工程的老徐,曾在事前答应,劝募工作一旦完成,愿意给易晓拨付2%的“工作经费”,约合200万元人民币。孰料,交易完成后,徐看见易晓年轻气盛,趾高气昂,不仅与徐发生“工作分歧”,甚至超过老徐,得到领导赏识……这才把老徐惹火! (9)2002年,党中央并没有因为柳杨揭发、方进玉试图报道,就下令逮捕我们这些“恐怖分子”,但是,易晓却因为上述“贪污”旧案,被全国通缉,押回大牢。每年两会召开,四川雅安监狱都会让他“蹲禁闭”,理由是“涉嫌危害国家安全!”为防止他在两会期间“闹事”,所以“禁闭关押”通常要等两会结束后……今年两会,即将召开,真不知狱中易晓,是否又会无端遭到“禁闭”? (10)柳杨尚未发现癌症的时候,就曾告诉我:为帮助易晓平反,她四处奔走,甚至找到最高院的领导。他们的答复是:易晓一案,应予重审;无奈徐永光能量很大,平反此案有阻力…… 2002年底,我就公开说过:涉嫌贪污的,恐怕不是易晓,恰恰是徐永光!今天,我罗列此案十大疑点,仍要大声疾呼:易晓一案,应当尽快进入审判监督程序。因为这个“袭击希望工程的贪污犯”,可能正是中国法制进程中的又一个“佘祥林”! 让我来引用几段老调,以结束此文: 2003年,朋友在来信中对我说:“……参加十五大,我曾亲眼看到有人把揭发王雪冰(原中国银行行长)的材料,交给了中央领导,然后,我又眼看着揭发者苦苦等候五年,直到十六大召开前夕,才传出王雪冰终被处理的消息。没有严格的制度和公开的监督,任何部门、任何领域都不可能有所谓的‘净土’……” 2006年,我给老师的信中写道:“……老师所言极是。我所需要防备的,并不是上级领导的党政纪律处分,而是被我揭发、抨击的人。不过,2002年我已公开说了,只要我出事,哪怕是车祸,也请大家注意这个‘徐永光’。学生此种性格,乃与生俱来。家父1953年在上海,因积极主张试行“一长制”改革,遭到贬斥。此后又因“支持右派向党进攻”,遭留党察看二年和行政撤职处分……往事并不如烟,1957年,家父对工农干部说的一句大实话是:‘各位热火朝天学习俄语,精神固然可嘉;不过,各位如果连中文尚未学好,是否首先仍以学习、补习中文为好?’此种耿直基因,或许也会遗传?因为我也坚信:人人说出真话,中国才能进步!……舒服的好日子我享受过,下乡的艰苦我体验过,民不畏死,腐败力量自然不能以死惧吾……” |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
中国数字时代 » 主页
|
Posted: 07 Sep 2011 08:30 PM PDT
虽然咖喱征服了全世界的味蕾,但却很少有人能说清咖喱到底是什么, 在大多数人眼里,咖喱意味着一种调味品,但你会说“我们去吃咖喱吧!”却不会说“我们去吃辣椒吧!”,咖喱的英文名称“curry”,在不同的地方也有不同的含义。在泰米尔语中,该词由“kari”演化而来,指一种酱,在南印度则是指多种菜肴的组合;而在西半球,几乎任何加有香料的,加有酱料的菜肴或带有南亚和东南亚风格的菜肴都叫做咖哩;到了印度,咖喱又大多指以肉汁或酱汁搭配米饭或面包的一种主食 。 咖喱是由生姜、肉豆蔻、桂皮、丁香、小豆蔻、胡荽、辣椒、洋葱、大蒜、姜黄等在内的香料混合物。这些原料用杵和臼捣碎或者碾成粉末,用酥油调成糊状,就成了咖喱;在不同的语境下,你可以把它当成一系列由咖喱制作的印度炖肉和蔬菜浓汤组成的菜肴。 传说中咖喱是由佛祖释迦牟尼发明,用混合香料来掩盖羊肉或牛肉的臊气。事实上,这种说法并不完全准确,古代的印度穷人的饭菜由米饭,一点盐、辣椒和几种香料调味的豆糊、蔬菜构成,而在此基础上,由于印度大陆环境、宗教信仰的不同,饮食风格千差万别,莫卧儿人将波斯烹调术带到印度北部,葡萄牙香料商把新大陆发现的辣椒引入印度南方,而印度次大陆的居民由各地移民构成,所有这些移民又带来了不同的烹饪风格,我们今天所吃的咖喱,就是印度悠久历史的产物,而世界各地的咖喱,都是在印度咖喱的基础上进行延伸的。 迷香之处有奥秘
那么咖喱是靠什么让人胃口大开,欲罢不能的呢?关键就在于“香料”二字。在探寻咖喱的秘密之前,先让我们来简单了解一下香料,牛津英语词典大概是一个好的出发点: “从热带植物中提取的各种有强烈味道或香味的植物性物质,由于其具有的香气和防腐性质,通常被用作调料或其它用途。” 总的来讲,香料并不是一种香草,后者是新鲜的、风干的或者磨碎的叶片,而香料是从植物的树皮、根部、花蕾、树胶与树脂、种子、果实或者柱头提取的。 使香料具有特性的是这种植物所含有的稀有的叫油精和油脂体的高度挥发性化合物,香料特殊的味道、香气和防腐特性都是因此而来。植物学家把这种化学物质归类为次要化合物,这是因为它们对植物的新陈代谢来讲是次要的,也就是说它们在光合作用或营养吸收过程中不起作用,然而次要不等于没有必要,它们的存在是一种进化反应,是植物对于其所生长的热带环境下的寄生虫、细菌、真菌、的威胁的一种抵抗手段。香料的化学性质,从进化论的角度说就像乌龟的盔壳,毫猪的刚毛,比如桂皮是天然的一流盔甲,肉豆蔻诱人的香气对于某些昆虫来说是一种毒剂。香料的吸引力,是达尔文进化论的一种反向结果,它们对人产生诱惑的恰恰是一些动物拒斥的东西。那么这种诱惑又从何而来?我们有必要看看咖喱的配方。 虽然咖喱走遍了全世界,但即使在印度,咖喱也没有标准化的配方和食谱,传统印度家庭里甚至只是配备相关的香料,咖喱粉都很少用,而印度咖喱成功的秘诀得益于他们对香料的了解、组合与烹煮次序,而不在于炫丽复杂的烹调技巧。咖哩的本质强调的也是个人风格与创造性,就像功夫熊猫里爸爸说的一句话: You make it special, It is special。 正因为没有食谱,令咖哩即使在同一区域内,味道、外观都有着明显的不同。 虽然咖喱的配方不同,不过目前商品化的咖喱粉大多以英国C&B公司的配方为基准,按照该公司配方,以芳香性为主体的香料占26%以上,以辛辣为主体的香料占26%以上,姜黄等着色性香料在30%以上,其他香味料,如陈皮、椰汁占18%以下。 芳香性为主体的香料主要构成了香味,而香味其实是味觉和嗅觉的结合。食物中的某些有机分子与味蕾上的受体结合,产生神经信号,传送到大脑,人体就“尝”到了味道。实际上人的舌头能感受到的基本味道只有甜、酸、咸、苦、鲜五种。而香料由于中一些挥发性的分子与鼻子中的嗅觉受体结合,也产生神经信号,这些神经信号最后形成了人体的嗅觉。嗅觉的感知能力要比味觉强得多,人类鼻腔内壁上分布着特殊的嗅觉感受神经元,能够分辨一万多种不同的气味。人们猜测存在数百种嗅觉受体,每个受体各有不同的基因编码,识别不同的气味,而香料气味分子的活性、易挥发等特性,能够更迅速的让人感知到,从而留下深刻的印象。这也是咖喱爱好者偏爱某一种咖喱的原因, 而咖喱的另外一部分辛辣的香料则隐藏着人们对咖喱上瘾的秘密。黑胡椒、红辣椒都含有辣椒素,当它们刺激舌头和嘴的神经受体后,大脑就会立即调动全身,如心跳加速、唾液或汗液分泌增加、肠胃加倍工作,同时释放出可使人感到轻松兴奋的内啡肽,令人产生吃辣的“快感”,于是越吃越爱吃。 从口腔到嗅觉,咖喱作为香料的复合品,满足了所有好奇的味蕾和神经,而人类向来对香辛料情有独钟,就如对茶的痴迷一样。而且,咖喱旅行全球,虽然与许多菜肴相结合,并没有失去卓尔不群的印度风格,但所到之处,都能跟当地的饮食风格很好的结合,这也是咖喱的另一迷人之处。 马来亚咖哩一般会加入芭蕉叶、椰丝及椰浆等当地特产,味道偏辣,而日本咖喱则是加入浓缩果泥,甜味更重,也相对温和。 泰国咖喱当中加入了椰酱来减低辣味和增强香味,而额外所加入的香茅、鱼露、月桂叶等香料,也令泰国咖喱独具一格。 或许,对于特别的事物,人类的冒险基因也在进作用,这不仅仅是人类进化的原动力,也是世界逐渐丰富到人类基因中的。咖喱这个包含着丰富历史的外来词,也能够唤起一种超乎调料的东西,一种由语词引起的辛辣余味,暗示着奇异和禁忌的愉悦。 不仅仅是香料
印度人的说法深受其传统影响,印度食物中存在着一些潜在的规则,源于印度医学中的药物,印度医学的基础文献是两篇古代医学论文《闍罗迦集》和《妙闻集》,它们架构了左右正确饮食的原则:身体必须与自身的环境保持一种平衡状态,居住在低洼潮湿地区的人要吃热性厚重的蜥肉,炎热的天气里要吃乳制稀粥之类的凉性食物,寒冷的日子要吃肥腻的肉以增加能量,食物分为热性和凉性两大体系,将热性和凉性食物混合,以得达到酸甜苦辣咸涩六味,通过对香料的不同使用方法来创造不同的口味,是印度烹调术的中心。 在古印度,一位印度医师必须是一位精通烹饪的厨师,他需要有按照应时的补充特性选择食物的能力,饭菜的设计要能体现出食物内在的治疗特质,通过对香料丰富的想象力来创造不同的口味。 这些流传的经验未必都是可靠的,但现代科学对咖喱的研究,也确实得出了不少有益的结论,有人对咖喱精油进行过质谱分析,发现含量次序如下,大茴香脑,27%;α-姜烯,15%;倍半水芹烯,15%,郁金酮,12%,丁香酚,6%等,其中醛酮类约占一半,烯类预展35%,醇酚类约占7%,醚类1%。这些生僻的名词是形成香气的主要成分,也是起到抗菌效果的生力军,对引起食品腐败的大肠杆菌,黄曲霉等均具有较好的抑菌效果。 对咖喱最有价值的发现莫过于科学家们对姜黄的研究了,它是一种草本植物,原产亚洲。姜黄的生物活性成分——姜黄素(curcumin)及类姜黄素(与姜黄素类似的化学成分),被研究者认为可能具有抗氧化、抗菌消炎、抗病毒和抗真菌的作用,甚至有人尝试研究应用这些活性成分来治疗癌症、糖尿病、关节炎、阿尔茨海默病以及其他慢性疾病。前基因工程技术公司(Genentech)的科学家巴拉特·阿加沃尔(Bharat Aggarwal) 从细胞中提取了两种具有潜在抗癌活性的关键免疫分子:肿瘤坏死因子α(TNF-α)与β(TNF-β)。当这些分子的作用范围仅限于局部时,它们的确能杀死癌细胞,可只要进入血液循环,它们的性质会立即发生改变,反而成了癌症的“帮凶”。其机理可能在于肿瘤坏死因子激活了关键蛋白——核因子-κB(NF-κB),启动了多种与炎症反应、细胞增殖有关的基因的表达。而把姜黄与细胞混在一起, 肿瘤坏死因子和核因子-κB的功能完全被抑制了。 虽然由阿加沃尔代言的M. D. 安德森癌症中心已经开始推进姜黄素的应用,并未把它看作是一个未经临床试验全面而严格检验的备选药物,但姜黄素的抗癌活性,以及它对其他疾病的疗效需要大型临床试验来证明,这些试验还在进行当中,如果有一天此成果被广泛承认,咖喱风潮也许会再一次盛行。
传统认为,咖喱的最核心香料包括:咖喱的最基本构成包括: 黑胡椒 (black pepper) 肉桂 (cinnamon) 小茴香(Cumin) 黃薑(薑黃)Turmeric 小荳蔻(cardamom) 胡荽籽(香菜籽)(Coriander seed) 。 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 07 Sep 2011 08:30 PM PDT
林彪事件是原子弹,也是一团谜。有关林彪事件的真相,至今仍扑朔迷离。当年官方的说辞有很多破绽。至于在80年审判四人帮时,硬把林彪和四人帮捆在一起,更是贻笑大方。最荒谬的是,官方一方面指控林彪在文革中陷害忠良,另一方面又指控林彪反对毛反对文革。这就是说,林彪帮助毛搞文革是错的,林彪反对毛制止文革也是错的;横竖都是错的。天下哪有这般自相矛盾的逻辑? 多年以来,海内外不少学者专家花了很大工夫,发表了大量论文与专著,力图挖掘出事件真相并对林彪案件重新评价。林彪的女儿林立恒,林彪的儿媳张宁,以及林彪的下属,包括所谓四大金刚黄永胜吴法宪李作鹏邱会作及其子女,也写了很多回忆文章。上个月24日,一些学者在北京举行了纪念林彪事件40周年的研讨会。 按照一些学者的观点,所谓林彪反革命集团案件是一个大冤案。没有材料证明林彪本人参与过571工程纪要的制定和谋杀毛泽东的计划;黄吴李邱对此更是不知情不相干。是因为毛要整林,林才被迫出逃的,而且就连林彪是不是真的要逃往敌国苏联也是没有得到证明的,三叉戟上的黑匣子至今下落不明,有一说是让苏联人拿走了,又有一说已经归还给中国,但黑匣子上面的录音一直没有公布。 假如事实果真如此,林彪的悲剧性就是双重的。中共当局捏造事实,给林彪定下策划政变,谋害领袖等十恶不赦的罪名,一笔抹杀林彪出生入死为中共打江山的头号战功,并株连亲友部署蒙受不白之冤长达三十余年,固然可悲可叹。但是,并不是所有人都认同中共当局的评判标准。我辈之所以对林彪刮目相看,就是因为我们以为林彪参与了571工程纪要,参与了谋杀毛的计划;正是根据这一点,我们才原谅了林彪为中共打江山和帮助毛搞文革的为虎作伥,助纣为虐。正当历史准备给林彪献上迟到的敬意时,我们却被告知,其实林彪并不曾有过那样的壮举。 从历史上看,林彪事件的重大意义在于,它宣告了毛泽东神话的破产。从此,很多人开始了对毛的怀疑,对文革的怀疑。就像我当年写得一首诗: 惜乎不中秦皇帝, RFA |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 07 Sep 2011 08:30 PM PDT
百度CEO李彦宏 TechWeb编辑推荐:中国富豪创造的数字再一次发生巨变。胡润研究院昨日(9月7日)公布了《2011海南清水湾胡润百富榜》前50名,其中三一重工董事长梁稳根以700亿元财富赶超宗庆后,成为新一届中国首富;娃哈哈董事长宗庆后及其家族今年以680亿元财富退居第二;百度董事长李彦宏以560亿元财富排名第三。《每日经济新闻》记者了解到,今年是胡润研究院自1999年以来第13年发布“胡润百富榜”,而1000人总榜及系列子榜将在今年10月中旬陆续发布。 55岁的梁稳根以700亿元的财富首次成为“2011年中国首富”,这是“胡润百富榜”过去13年中,诞生的第十位中国首富。与去年相比,梁稳根财富增长89%,排名上升3位。梁稳根持有三一集团58%的股权,他的财富主要来源于三一集团旗下的两家上市公司。 去年首富,66岁的宗庆后及其家族今年以财富680亿元退居第二。与去年相比,宗庆后家族财富缩水120亿元,主要原因是娃哈哈2010年净利润下降了两成。43岁的李彦宏以560亿元财富首次进入前三名,排名第三。与去年相比,李彦宏财富增长56%,排名上升2位。榜单显示,今年IT行业财富呈总体上升趋势,李彦宏的百度是过去一年表现最为抢眼的中国IT行业上市公司。 此次榜单前50名平均财富292亿元,比去年前50名平均财富上涨了12%,较前年上涨了35%。前50名的上榜门槛从去年的155亿元跃升到170亿元,前年为145亿元。前50名的平均年龄为53岁,比百富榜总榜的平均年龄大2岁。 原文详情:《胡润2011百富榜:李彦宏财富560亿元排名第三》 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 07 Sep 2011 08:30 PM PDT
中国政府已更新了谷歌(Google)运营当地网站所需的牌照,这个决定令投资者对外国互联网企业在华业务的法律地位感到放心。 “我们可以证实,本公司通过了ICP(互联网内容提供商)牌照的年检,”谷歌的一名发言人表示。这个消息传出之前不到一星期,中国开始实行一套新法规,似乎使许多外国和在海外上市的中国互联网企业的法律结构面临风险。 《商务部实施外国投资者并购境内企业安全审查制度的规定》阐明了中国政府将如何对外国投资者并购中国企业进行国家安全审查。根据这一规定,外国投资者不得以种种手法来规避审查,如通过签署协议来获得一家境内企业的控制权。 律师们警告称,上述措辞的矛头直指所谓的“可变利益实体”(VIE)。过去10年里,此类结构被用来规避互联网行业的外资所有权限制。 一般情况下,VIE拥有在中国运营互联网搜索引擎或电子商务网站等业务所必需的牌照。外资公司通过签署一系列协议(而非直接持有多数股份——北京方面在互联网内容服务行业禁止这种做法)来获得该VIE的控制权。 业内高管和法律专家们表示,目前尚不清楚新法规究竟将怎样影响行业。但他们警告称,新法规使政府在一个本来就存在显著监管风险的行业拥有更大的酌情决定权。 谷歌的中国业务也采用了VIE模式,由一家在当地注册的公司持有ICP牌照。 律师们表示,谷歌之类的案例不应受到新法规的影响,因为其当地合作伙伴公司的唯一成立宗旨就是持有牌照,因此两者之间的关系应当被推定为一种“绿地投资”(greenfield investment)。 不过,谷歌的案例意义相当重大,因为该公司在与中国官方发生公开纠纷之后,被认为特别容易受到监管风险的影响。 2010年1月,谷歌威胁要撤出中国市场,原因是其对中国网络审查制度和一次黑客侵入事件感到关切,该公司还宣布,决定不再对中国境内的搜查结果进行审查。去年5月,谷歌采取进一步行动,将中国内地的网络搜索服务搬到其不过滤内容的香港网站,并将中国用户重定向到其香港网站。 根据北京研究公司易观国际(Analysys)的数据,自那以来,谷歌在中国市场的网络搜索营收份额已从35%的峰值跌至不到20%,份额差值大多被中国领先的搜索引擎百度(Baidu)夺走。 北京方面曾在去年夏天将谷歌的ICP牌照延长一年,但今年的续期从6月底开始遭到延迟。 译者/和风 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 07 Sep 2011 08:30 PM PDT 昨天,有网友留言,建议俺写一个5月35日的专题。俺突然意识到,开博以来,还从未聊过“6..4”这个话题。而且,今天是 6..4 的22周年纪念日,俺正好可以借题发挥,写点东西给党国抹黑。反正俺博客在墙外,朝廷的爪牙也奈何不得 ★为什么要关心政治? 经常听到周围的人说:对政治不感兴趣。 ★作为一个屁民,能起啥作用? 经常听到有屁民说:自己只是一个小老百姓,即使关心了政治,也起不了啥作用。 ★为啥要关心 六..四 事件? 经常听到有人说:6..4 已经过去很久了,没必要再翻旧帐。 ★结尾 俺的读者,很多都是80后。而80后的网友,都不太了解 6..4 事件。建议不太了解的同学,可以先看看中文维基百科上的相关词条(请翻墙看”这里“)。因为维基百科的词条,还是比较客观、中立的。 为了方便阅读,把本系列帖子的目录整理如下(需翻墙): ================================
版权声明本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者”编程随想”和本文原始地址。 学习翻墙发任意邮件到help...@yahoo.com即可自动获取翻墙扫盲教程;别用国内邮箱,易被墙。如有其它问题要联系俺,请写信到progra...@gmail.com |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 07 Sep 2011 08:30 PM PDT
作者: 香港大学 官晴 一个人静静坐在图书馆,看着窗外熟悉的风景,禁不住感伤。过去四个月的经历,虽如流星般倏忽即逝,却在我的记忆中挥洒下一片夺目闪耀的永恒。一直很关心教育问题,也很想通过在大陆、香港、美国这三地不同教育体制中的个人经历来谈谈自己的看法。伴着对这片神奇土地的深深眷恋,终于在离别前,动情地写出这篇酝酿已久却迟迟没有阿下笔的文章。 每次在越洋电话里跟家人朋友讲起在这里的生活时我都情不自禁地手舞足蹈甚至蹦蹦跳跳,他们看到我如此滔滔不绝眉飞色舞的架势,常会纳闷地问,你们同学难道也都像你一样这么喜欢么?我说我不知道,也许不是吧。确实,身边很多同来伯克利交换的朋友也会觉得很纳闷,为什么你会这么喜欢这里。有时自己也觉得奇怪,这个地方究竟神奇在哪让我如此着魔?是接触了原来只能捧着课本赞叹仰慕的学界泰斗?还是参加了乐手和设施都堪称顶级的学生乐团,在音乐盛宴中流连往返?还是在频繁的定期旅行中尽情享受自然与生活的愉悦?还是在international house结识了一群来自世界各地的朋友?还是幸运地与明确了今后理想和奋斗方向的Strait Talk这个组织邂逅?…太多太多的亮点,所以每当别人问起 “What do you like about Berkeley”时,我都会非常肯定地回答“everything” 对方听到这个回答总会露出很惊讶甚至难以置信的表情,然后我又会强调一遍“yes, everything!”是啊,也许这个答案听起来很夸张,但确确实实是我的心声,也是我不可救药地爱上这个地方的真情流露。 学术,音乐,生活,旅行… 每一点,一切一切,都远远超越了原来的状态走向颠峰,带给我从未体验过的多彩与享受。然而,这些亮点的叠加,虽然已经过于耀眼,依然不能诠释伯克利的真正魅力。我为什么如此喜欢这里,最重要的在于我爱它的校风,它的文化、传统、精神,并且与之深深地融为一体。学术水准上,与伯克利旗鼓相当的牛校也不少。相似的风景,在其它地方也可以找到。Strait Talk, 也可以去别的地方参加… 然而校园精神,这独一无二的伯克利真正引以为豪的特质,却是任何其它学校都无法模仿搬迁复制的。在这里,我领会到一所大学的文化、校风可以多么神奇得改变一个人。有时也觉得奇怪,为什么在这个地方想法可以天天变,每天都有那么多新奇的不可思议的灵感的迸发,仿佛一场心灵的荡涤,也许真是这小小的校园,到处充满着先贤的仙气灵气吧。后来知道了,这种不可思议的只能置身于校园中才能感受到的气息,就是它独特的校风。所以真正的牛校,远远不仅仅牛在学术水准上,更别提什么排名和硬性设施,而是牛在这种好似仙气的校园风骨上——这才是大学之道的精华。 前年,因为到香港后不习惯,处在留恋清华委培时光的精神阴影中无法解脱,我常被别人说适应能力太差;但今年初,刚来伯克利就如此之快地进入状态,确实是之前没有想到的。看来不是自己本身对新环境的适应能力差,毕竟适应不适应也要分地而论。如果我的价值观和那个社会的价值导向不一致,说到底也是无法适应的。高三一心想考港大时,看到的只是它光鲜的外表,听到的是令人迷惑的宣传和整个社会的追捧,然而到了之后才发现与原先所想相差甚远。在表达不满之前,我想有必要先澄清一下对港大的看法。尽管提起香港时,我经常会带着一种不屑甚至鄙夷的口气,尽管我确实不庆幸去了港大,但我也绝不后悔这个选择。我真心感谢港大给我提供的资源和平台,没有它我不会有去清华委培和去伯克利、台大交换的机会,这是任何一所别的学校都不能给我的资源。没有它的转专业政策,我就不会做出从经管转到社科,经过一年的泛读之后选择政治和哲学专业这个让我永远都不会后悔的明智决定。港大带我脱离了国内那种论文可以随便借鉴抄袭、没有讨论课、没有学术自由的填鸭式大学教育。没有港大,我不会感受到西方教育体制在文科教学上无可否认的先进性,不会接受超强度的读写训练,不会逐渐形成独立的思维方式,因而也不会在伯克利适应得这么快…等等等等。我更看到香港先进的社会规范、完善的法治,高素质的人员,和那些一步步踏踏实实勤勤恳恳“打好自己这一份工”的港人。香港其实是一个很单纯的社会,因为它的价值取向太单一。浮华下的单纯,功利下的简单。拎着LV包包和coach手袋的摩登女郎,其实都很友善和乐于助人。在街上东张西望找不到方向时,有人会主动过来问“你需要帮助吗”。我喜欢香港的井井有条,而相比之下,国内的环境不仅浮躁,而且混乱。 然而不太喜欢港大,是因为那里没有我想要的校园文化,而与它的教育体制无关。港大的体制、管理、硬件,这些能用指标衡量的东西,确实堪称亚洲甚至世界一流。我的不适应是因为自己的志向和香港整个社会的价值取向相左。一个对外宣传时选取的优秀毕业生典型差不多都是清一色的去什么什么银行工作的前辈,这确实是香港这个社会的真实反映,但我看到后心里非常不舒服。我完全不接受这个学校和这个社会对成功典范的定义,认可这种定义的人可以在香港如鱼得水,我却在压迫中日渐愤世嫉俗起来。在香港,虽然一直有种桀骜不驯冲破藩篱的愿望,但在繁忙功利的社会环境下,自己就像笼中之鸟,因为无法冲破牢笼而苦苦挣扎。我本身就是个内心不相信任何权威,不喜欢束缚,梦想一个人在广阔的天地中自由自在行走闯荡的人,但在香港,我看到的是一片太不真实的人工世界,身处蜗居,穿梭于拥挤的人流和狭窄的街道,抬起头看到的是那似乎要冲过来把我压倒的高楼大厦,和那片被建筑群轮廓切割出的小得可怜的蓝天。我不情愿地被迫跟随那个城市过快的律动和令人窒息的人潮,无暇停下脚步思考。虽然我可以独善其身,甚至有时因逆主流而动、显得和别人不一样而感到自豪,但这其实只是自我抬高以换取安慰的做法罢了。在主流外游离的边缘人群,终究心里是不好受的;而且当别人在往前走的时候,你怎么能不走呢。这也是我为什么这么喜欢伯克利的原因,我终于能从港大的非主流在这里翻身主流,找到属于自己的地盘和一群志同道合的朋友。虽然这么讲,但在伯克利是没有主流这么一说的,它令人惊叹的多元与包容让每一种声音都有表达的空间,任何人都不会被视为异类,所有人都是校园里的主流。There is no such thing as a “typical Berkeley student”.在伯克利我找到了许许多多和我一样为信仰而活着的人们(如果在港大这种人会被视为疯狂的异类吧),与他们的对话能激起我内心深处最强的共鸣与震撼。望着那些会说话的智慧的双眼,我们在阳光下席地而坐,就学术、时事、人生、理想侃侃而谈…寻找梦想的期望到了伯克利之后得到淋漓尽致、有过之而无不及的实现,一拍即合。一颗桀骜不驯挑战世俗的心在加州广阔的天地中尽情飞翔。 校园里无处不在的自由气息,激励着我去获得这些我所追求的所有东西:热情、勇气、智慧、心灵、梦想、信仰,这就是我为什么觉得伯克利是像天堂一般的地方。我终于找到了自己真实的“存在”的意义。每每从宿舍窗外望向Bay area的美景,迎着清风微笑着眺望远方那横跨两片陆地的金门大桥,每每踏着清幽的钟声和暖暖的阳光在校园里漫步,上课时望向窗外那湛蓝天空下的斑驳树影与红花时,我就知道,在这里,没有什么不可以。 天天面对那片汪洋,并不觉得孤寂;很奇怪,在香港看海,却有种旷世的孤独感。但我确实感到天地间人的渺小,也更激发了内心无限的膨胀:一个人的空间可以无限小,但它的内心、信仰和生命的意义可以无限大;正因为太渺小太短暂,所以凡事更要看开些,更要去勇敢自由地追寻自己想要的生活,去努力寻求真理,而不沦为任何一种思想道德意识、一种文化、一种特定生活方式控制下的玩偶、一种为别人而活而创造利润的工具。诚然,人没有最终的自由,说到底都是奴隶,但自己选择去成为什么信仰的奴隶,这才是最终的自由。伯克利先为我打开一片广阔的视野,呈现了多彩的信仰,并在最后帮助我找到并坚定了自己的选择。 大学精神- 伯克利不仅仅是美国大学文化的典范,更是所有大学的典范。 一所真正的大学(不论它处于何地)应该闪烁着理想主义的光辉,有自由的学术氛围与生活气息,有着勇于颠覆权威打破传统的不服于世和求变求新精神…所有这些都在伯克利得到了最集中最完美的呈现。早在上个世纪六十年代,它就以言论自由运动和反越战运动而闻名,自此塑造了对抗权威的自由反叛形象。伯克利的校园给人一种心间微笑常驻的满足感。像圣母一样,有着作为顶级学府的神圣高贵,又不失慈祥安逸的自然亲切。它的海,有种自然恬淡的美,加州的阳光耀眼而又不失爱抚;而有的地方,漂亮的海滩像是富人专属区,好像被金钱修饰过,阳光夺目,却感觉缺少博爱,有种隔阂… 来了这里,才知道,原来世界上无处不在的阳光,也可以有这么大的区别。 至于我对伯克利的形容,仍然想借用自己在刚来时写下的相册导言。很奇怪,这三句话只是当时在校园中简单转了一圈之后写下的感悟,而四个月之后再看,仍然得其要旨,也许这也是我们因情趣相投而一拍即合的最好证明吧:“简单宽敞的街道,和暖的阳光,一切不加修饰,美得自然。 表面的安逸下,蓄积着百余年时代洪流与思潮交汇中荡涤出的历史厚重。 深思,需要百家争鸣的激烈,兼收并蓄的平和,还有一颗自由宁静的内心——就像这里。” 所以伯克利的精神是什么?我可以如前一样清楚地说出一堆,后文也会继续讲述。那么清华的特色呢?严谨、求实,“自强不息,厚德载物”,还有那一份充满纯净气息的令人迷醉的校园。对我个人而言,还有在清华乐队里的那一帮朋友圈,那种其他地方再也找不到的带有浓浓清华情结的纯真美好的友情… 那么港大的精神呢?这是我大学三年迄今为止呆得最长的地方,想了半天,虽然这让我觉得很尴尬,但真的说不出来。是港大经常标榜的国际化和多元文化的融合么?肯定不是,暂且不提香港人和大陆生之间存在的种种不和,香港这个社会本身的国际化也只是表面上的国际化,而没有思想意识上的国际化的和包容性。那么是浮躁中的单纯?混乱世俗中的宁静?还是只是灯红酒绿社会的缩影?都有点,但都不是。我真的不知道。还是港大的校训“明德格物”?太搞笑了,压根不是。不管这是学校的问题还是我自己的问题(是因为港大太复杂,自己能力不够没有去捕捉到它的精髓呢,还是它根本就没有文化呢),一所让人说不出特质的大学,一所让我无法称之为“家”的母校,怎么都是有问题的。 一所大学,最重要的不是传授给人多少知识和技能,不是它的头衔和你最终拿到的那干巴巴的一纸文凭,而是它的精神文化——这种润物细无声的点滴渗透,这种最无法形容却又带给人最大冲击的无形财富,看不见摸不着,遍及校园中的每一个角落,充盈于每一丝空气里——它无处不在,却又最难找到。你不仅要置身其中,更要去感受体会,去全身心投入,才能领悟。在伯克利,我终于明白了为什么一定要上大学的道理——不为知识,不为文凭,就为了这份文化的熏陶渐染,这份大学所独有的、社会上任何别的地方都找不到的财富。 情趣相投的归宿 之所以爱伯克利爱得如此痴狂、执迷、深沉,因为我的性格、理想、追求,和这所学校的气质和理念是完全一致的,这种最深层次的融入与契合,一旦确定,就再难分开。This is my place, my home.北京是我的家,这是我不能选择的从出生就有的;香港是我第二长呆的地方,但它只是一个暂时的奋斗之地栖身之所,我并不把它当“家”,顶多叫个居住地。而在这里,短短四个月,我就清楚地知道this is where I belong. 与北京那个与生俱来的家不同,这第二个家,终于在苦苦寻找之后与我见面,来得不易,也要倍加珍惜。谢谢你,给了我这二十年以来最真实最快乐的日子。大学四年,就算只有这一个学期,也已足够;一辈子若只有二十年,有这四个月,同样,也已足够。 来之前,我根本没想到这里的每一天都会那么精彩,没想到自己最后竟会被转变为一个典型的伯克利人。毕竟,当时连它久负盛名的自由叛逆传统都不了解,当初申请的目的只是因为它是大牛校,想过来拿推荐信好好学习考GRE而已。而现在,虽然GRE的书连看都没看,看来又要原封不动背回家了,但特别庆幸自己没按部就班地按这个太过功利性的计划走,庆幸没整天把自己闷在图书馆里,和那些充分多彩的体验相比,这个考试显得太过于微不足道。伯克利又再次肯定了我“活在每一个当下”的人生态度,不为了追求而追求,不为了未来而功利。这个态度,如果想远点,是因为人的生命太脆弱、随时可能被天灾人祸夺去。那么过好每一个今天,就算生命在不可知的某一刻戛然而止,也没有什么好遗憾的。 有了对校园文化的认知,基本就不再看原来那些捧在手心的学校排名、学术水平、硬件设施等等这些能明确写在纸面上的学校信息了;因为更看重氛围和校风,反而更多会去google上找相关学校的视频和图片来自己感觉。特别很多时候,这些牛校的学术水平大致相当,排名不排名的就更无所谓了。港大亚洲第一,又怎样;斯坦福很牛,又怎样,去走了一圈就知道以后绝对不会申请过来。说来也怪,一进S校园就有种强烈的胸闷甚至想哭的感觉,可能它确实跟伯克利的文化太不一样(看来两所学校成为对头也是有道理的)。S校园好像是专门给富家子弟建的,一点也不亲近,让人想敬而远之。在S逗留时,一种可怕的孤独和恐惧感一直萦绕心头,随之而来的是喷涌而出的强烈思“乡”情绪,那时我才知道自己已经成为了一个多么不折不扣的伯克利人。S最著名的街道非常体面、漂亮、优雅、整洁、安静,但我不喜欢这种循规蹈矩和上流社会的感觉,当时特别想念那条很嬉皮的被称为Berkeley最疯狂大街的telegraph,那里充斥着奇装异服的人和流浪汉,那里有着张狂不羁、我行我素的自由与活力。我想念telegraph的吵吵嚷嚷,而非S高贵矜持的寂静。第二天回到伯克利,当极度的亲切和舒畅感扑面而来时,感觉自己真的就像游子归家一样。 记得刚来伯克利不久时和一个美国同学聊天,我问他,你觉得你这一辈子最重要的东西是什么?他很坚定地说:“是我的信仰”。当时一下觉得很震撼,愣了半天没说话。而现在,很奇特,在四个月的洗礼之后,如果别人问我一辈子最重要的东西是什么,我也可以不假思索非常坚定地给出一样的回答。甚至,我真的觉得,没有目标和理想的人生,即使活着,也像是死人一样。与其让我在信仰真空的状态下苟且偷生还不如一死。记得以前看过一句话,每一个人都会死,但并不是每一个人都真正活着。 上文说了那么多梦想之类的东西,听起来确实很忽悠,毕竟有很多人会质疑,这些东西能就饭吃么?我也经常被问:你这一个又学政治又学哲学的,以后干嘛,怎么找工作?我就觉得我为什么非要找工作,我可以自己创业么。我本来就不喜欢给别人打工做事情(志同道合的除外),为什么非要求着别人去雇我,不管那个别人是多牛X的大公司大银行。为别人卖力为别人去创造利润,可能到最后还不知道自己这一辈子到底是干嘛的,难道只为了从人家那拿点钱养活自己和一家老小(当然这也是直接或间接创造社会利润的过程)么?那么不去公司和企业,政府机关那些条条框框、领导概念、官场做派也能把我憋死闷死,我不喜欢给人做事更不喜欢被人管。设想一下,如果一辈子找不到目标,等结了婚生了孩子之后,还用一样的方式去按部就班地教育培养孩子,上大学找份好工作找个好对象一辈子过好,这种生活确实很惬意很稳定,但除了这种一代一代传下去的为活而活的目的,这种只满足了动物性的生存目的,作为一个“人”,人生难道就没有更高的目标去为弱势群体,去为整个社会、国家、世界去创造价值的意义了么?我一直相信,接受精英教育的人有义务去回馈社会。这是义务,而不是慈善。社会用那么多资源去培育精英,国家培养出这些人才不容易,他们如果都只为个人前途去奋斗了,那谁来履行作为精英的义务,甚至这些精英过几年如果变成了骑在人民头上作威作福的少爷小姐,那就更可悲了。所以自从踏入名校的那一刻起,身上摆脱不掉的就是对社会和国家的责任。 我确实是一个理想主义者,但我也立志成为一个实干家而非在象牙塔里研究学问的人,我想用自己的双手去改变去创造一些东西,去实践自己的理想,同时我也要对自己的家庭经济负责。所以也想在闯荡一两年之后,到美国读一个实用一些的研究生,从本科的通才教育过渡到研究生的专才教育。但我读研的目的并不是要那一纸文凭,而是想在这种大学的氛围里再熏陶一两年,想学真本事,掌握更高端的技能和知识去更好地闯世界。特别是在伯克利见识到了那些研究生的厉害程度,就更加坚定了出国读研这种想法。只有本科还是远远不够的。而且不是说学什么专业出来就一定要做什么,一两年高强度的专业训练给予你的能力足以让你胜任任何相关领域的工作。这种能力,而非生硬死板地印在文凭上的那几个字,才是最终打开工作领域的法宝。 放开手勇敢地去追逐梦想,去做只有这个年纪、只有热血青年才会做的事情,拒绝混日子的生活,让这份血性与理想绽放、燃烧得彻底,才不枉这人生最灿烂的年华。让智慧、能力、才华彻底展现,年轻人就要像年轻人,活得淋漓尽致一点,热烈一点。经历了专业选择上的千回百转,来到伯克利,看着事业开始起步,我更加坚定了自己在最开始决定从经管转到社科时的想法:走自己的路,有一颗坚定强大的内心,一直顺着自己最感兴趣同时也是擅长的事情走,不随波逐流,一辈子就这么走下去,肯定没有错。到那时,我的工作就是我的生活,我拥有的是一份值得奉献值得追随一生的事业,而不仅仅是香港人口中的“一份工”。 所以,如果别人再问我类似梦想怎么就饭吃的问题,我有一个简单的答案,就是:梦想让现实起飞。 仍然觉得,只要有条件,就要出去读大学 有时亲戚朋友和学弟学妹会向我咨询应该选择去哪上大学的问题。我呢,一直是出国读书(包括香港)的坚决倡导者。看到太多同窗对国内教育体制的抱怨,感觉学不到什么东西,时间就那么荒废过去了:一个极端是无所事事地混日子,另一个极端则是像在清华那样你死我活的竞争环境下苦苦挣扎。总的来说,我感觉国内的大学不教学生真本事真知识,很多时候学会的都是混社会的一种技能。用“混”这个词不太好听,讲培养社交能力更合适吧。但不管培养什么能力,国内大学的症结在于它没有精神、没有理想,学生不知道自己以后要做什么的情况太普遍了。而立志,这对于大学生是最重要的。一所真正的大学,起码能让它的学生明确自己的人生观价值观。而在国内,社会价值集体迷失,大学培养模式产业化功利化。尽管政府近来经常放出要教改要自由学术的风声,但没有政改的配合和根本保障,教改倡议也只是哄老百姓玩的光打雷不下雨的持续扯淡。国内的大学没有一所可以称得上世界一流,这不是学校的原因,而是体制的原因。 就个人经历而言,简单来说,在清华,我知道什么是朋友;到港大,我懂得怎么做学术。在伯克利,我同样拥有这些,但更为重要的是,我终于看到了什么是自我与世界,有了目标和志向,形成了自己在离开清华时给自己的大学生活暗暗定下的最重要目标:在本科毕业前找到一套基本定型的人生观价值观,有理想有方向地走毕业之后的路。来伯克利之前我仍然在迷茫中探寻,而现在,很幸运的是这个任务在大三结束时提前一年完成了。 要上大学就要上真正的大学。真正的大学能帮你找到自我,能激励你不断去探寻反思自身而非随波逐流;它是在毕业时能让你明确今后奋斗方向的指路灯,是梦想起飞地而非职业培训所。遗憾的是国内的大学基于体制和社会氛围的原因都没有这样的特质,香港的体制一流,但我个人并不喜欢那里的社会价值导向和文化氛围。从这个意义上讲,出国上大学是最好的选择。爱国和出国本身就是两码事,自己在走的也是一条曲线救国的道路。所以这绝不是什么崇洋媚外,而是对自己负责。那些对国家对社会有强烈责任感的人,通常是首先找到自我的人。毕竟,如果连自己的路都没找到,怎么去给他人和社会引路呢。我相信,只有先为个人信念和自由去奋斗,才能作为一个真正的拥有独立精神的人,自如挥洒抱负,从而推动整个社会、国家、人类的发展。 当然我的答案并不绝对,如果别人只想在离家近的地方拿个文凭踏踏实实过日子,那当然也是一种生活方式,毕竟个人的选择没有好坏只有不同,但不管怎么说,最好选择去那种自己能找到归属感的、和主流氛围相容的地方。 这篇文章带有不可避免的主观和偏见,因为它讲述的只是一段个人经历。而且对于清华和港大,因为没有充分融入,也只是以一个看客的身份去发表观点。特别是作为一个清华经管教育体制下落荒而逃的失败者,因为在激烈的竞争中败下阵来才转了专业学了社科,也许发言权就更弱了吧。对于香港,我更是从始自终只把它当做一个跳板,year 1天天留恋清华生活,那时好好学习的目标是申请出国交换;year 2努力的目标是为了出国读研,但来了伯克利发现申研也就那么回事,自己先闯荡一两年再读,所以又申请去台大交换,反正在香港呆的时间越少越好;year 3和以后呢,办好该办好的,然后做好准备离开香港。作为一个港大生,着眼点却一直在香港之外的地方,要不就回头看清华,要不就眺望美利坚,从来就没想过要低下头认认真真看看脚下的土地。大学四年,只有一半在母校度过,是该庆幸呢还是惭愧呢,有时想想明年一月底从台湾风风火火赶回来,毕业前的最后一个学期,几年的朋友还没来得及好好相处好好坐下来说个话,大家就又匆匆打点行装各奔东西,也好不凄凉。但不管怎样,我不能去迎合我不喜欢的体制和环境,我不需要在畸形的竞争中,在一套我不认可的价值观中摸爬滚打自我糟践以求胜出。况且我曾经努力过,而最后落到一个局外人和看客的结果,也是迫不得已的无奈吧。失败者又怎样,我只需要离开,去到自己认可同时又认可自己的地方做一个强者就好了。幸运地,伯克利给了我这样的认可和充分发挥的环境。同样幸运的,短短四个月,就能得其精华。 但大学三年这么走来,回望每一步,都不曾后悔,毕竟不顺也是在为之后的改变做铺垫。不同的学校,不同的阶段,不同的体验,从未停止过追寻的步伐,生活在五彩中穿梭,还算是一段精彩旅程吧。 我是伯克利人 回顾这一段与伯克利的故事,真的很有意思。从最开始申请时那种高不可攀的向往与仰慕,到后来竟然不可思议地梦想成真。当时在港大为激励自己而设为桌面背景的那幅远眺金门大桥的壮美图片,后来竟成了宿舍窗外天天相伴的熟悉风景。从对这里文化的一无所知,到开始接触并为之震撼(当时还对那种自由持怀疑态度),进而到现在的完全接受、融入、内化,让伯克利式的自由精神成为自身最珍视的财富。 校园里立着一面主题为“Thanks to Berkeley”的学生“笑脸墙”。它以人像拼贴的方式来显示这里文化的亲切随和以及多元包容。作为校园里一道独特抢眼的风景,它早已远远超越其宣传目的而成为伯克利精神最真实生动的表现。每次看到港大宣传品上写有的“diversity”之类的字眼,我都会一笑而过;而站在这面墙前,细细品着照片上那一句句话语,强烈的共鸣令我心潮澎湃、感动不已。每一句话,都从不同角度,简单而深刻地诠释了这里的精神。以下的摘录,不仅表达了我和这些伯克利学子的共同心声,更饱含着自己对这里发自心底的永远的爱与感激,和离别前的极度不舍与深情眷恋。 Be led by your dreams, not pushed by your problems. Berkeley is like a maze, but you always find your way. Learned how to be a big fish in a big pond. Berkeley- you have challenged me like no other. Bring it on! Everyday… is EXTRORDINARY! I’m redefining myself, again and again and again and… I found I’m not too small for anything. I am now more than ever. Berkeley taught me to listen better and scream louder. Play the game, be the one to change the rules! Cal has affirmed my passion to give back to the community. Berkeley is not just a university, it’s a home. When I came I didn’t know what Cal was, now I don’t know what Cal isn’t. Cal made my life WHOLE. 注:文中已强调,这篇文章讲述的只是个人经历、个人观点,并带有不可避免的偏见和主观。尊重别人的选择,同时执着于自己的生活方式——这是我向来崇尚的原则。但如果自己的故事真的能给别人在选择时提供多一层维度的思考,本人也十分荣幸。 不偏执不夸张,只是比较坚持己见。充满热情的表达与冷静理智的思考,都是本我最珍视的特质,却也难免在冲撞中有所偏颇。毕竟感性与理性这对矛盾的调和,是我们一生都在寻找的平衡。 源地址:http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=489976764&owner=230908901 因为盗链严重,而我们服务器带宽有限,所以图片设置了防盗链,请见谅。如果您的阅读器看不到图片,请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频,如果您的阅读器无法观看视频,请移步原文链接: http://luo.bo/13400/ 本文小编:梁萧 标题: 从清华到伯克利,一个港大女生眼里的“大学之道” 网友评论 发布时间:2011/09/03, 12:00 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 07 Sep 2011 08:30 PM PDT 在天朝,老胡是除了老邓之外,另一个对 6..4 事件产生重大影响的朝廷高官。因此,在介绍完老邓之后,俺接着来介绍一下老胡这个人。 ★官方承认的两大功绩在文革刚结束时,老胡(耀.邦)和赵(紫.阳)号称老邓的左膀右臂。胡主抓政治领域,接替华国锋的党主席职务(后来党主席的职务改为党总书记);赵主抓经济领域,接替华国锋的国务院总理职务。老胡在老邓的授意下,搞定了两件难度很大的事情——平反冤假错案、真理标准大讨论。在朝廷官方的史书中,对老胡的正面评价,主要就集中这2件事上。 ◇平反冤假错案 老毛在位时,热衷于搞政治斗争(毛的原话是:”与人斗,其乐无穷”)。早在井冈山时期,老毛就通过政治运动,来肃清异己,扩大自己的权势。到了49年登基之后,老毛本性不改,仍然频繁发起政治运动。被老毛整趴下的朝廷大员,不计其数。 ◇真理标准大讨论 所谓”真理标准大讨论”,是为了对抗华国锋提出”两个凡是”。华国锋这个人,既不是开国元勋,在党内又没啥资历。他是被老毛连升好几级,直接提拔为接班人的。老毛死后,华国锋身兼党主席、国务院总理、中央军委主席(党、政、军的一把手都是他)。他为了镇住其它朝廷命官(很多朝廷命官的资历都比他老),提出了”两个凡是”—— ★不被提及的另一面除了上面这两件事情,朝廷的史书很少再提及胡.耀.邦。今天,俺就挑几个重要的来介绍一下。 ◇正直敢言 老胡的正直,在天朝的高官中是少有的。他不会因为形势所迫而违背自己的原则。俺用文革中的例子来说明。 ◇强调民主 在党国高层,很少有人会大力强调民主思想。而老胡就是这少数人之一。
天朝成立至今,还没有哪一个国家级领导人敢这样公开表态,支持民主运动。
看完老胡开明的民主观念,大伙儿再拿当今朝廷作一个对比。眼下的朝廷,不要说上街去喊口号、贴大字报了;哪怕你在家上上网,抱怨一下朝廷的腐败,透露一些阴暗面,都可能招来跨省追捕。 ◇深入基层 老胡在当总书记的5、6年间,深入全国各地的基层进行工作调研。当时全国321个地级市,他亲自去了311个。全国2112个县,他亲自去了1600多个。大部分的基层考察,老胡都非常低调,没有带大批的随从,也没有记者随行。 ◇关注民生 老毛掌权时,经常强调以阶级斗争为纲,举国上下都在搞政治运动。由于只重政治,不重经济,全国老百姓都很穷。而且那时候的风气跟现在是相反的——在毛时代,”穷”就是光荣的、是社会主义的;”富”是可耻的,是资本主义的。老胡为了改变这种局面,提出了”治国之道,富民为先“的方针。他希望能首先解决老百姓(尤其是农民)的致富问题。 ◇廉洁反腐 最后,再来聊聊胡.耀.邦的清廉和敢于反腐。 ★总结 今天聊了许多胡.耀.邦的好人好事。从上述介绍,大伙儿应该能明白,为啥老胡去世时,会有那么多人自发地到天.安.门.广.场悼念他。悼念的声势之浩大,不亚于76年悼念周恩来。而且,悼念活动还引发了震惊世界的 6..4 事件。 ================================
版权声明本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者”编程随想”和本文原始地址。 学习翻墙发任意邮件到help...@yahoo.com即可自动获取翻墙扫盲教程;别用国内邮箱,易被墙。如有其它问题要联系俺,请写信到progra...@gmail.com |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 07 Sep 2011 08:30 PM PDT 前一个帖子介绍了老胡的人品。看完之后,大伙儿应该能明白,他是一个正直的、敬业的、无私的好人。但是在天朝的官场中,仅仅人品好是远远不够的。所以,像老胡这样的好人,干了没几年,就黯然下台了。 ★亲密无间 在文革期间,老胡作为老邓的忠实支持者,不惜得罪四人帮。即使当老邓被毛太祖赶下台的时候,老胡也没有落井下石。所以,老邓对他是非常信任的。 ★渐生嫌隙在老胡当上(名义上的)一把手之后,这对亲密无间的政治盟友之间,开始出现裂痕。引发他们两人矛盾的,是如下几方面的原因。 ◇政治立场的分歧 关于这点,俺在前面几个帖子已经作了铺垫。
上述会议谈话传到老邓那里后,他感觉老胡简直是在和自己唱对台戏。毕竟”反资产阶级自由化”,是老邓经常挂在嘴边的口头禅。由于老胡的上述言论,再加上那帮保守派对此事不肯善罢甘休,经常跑去老邓那里告状。众口铄金之下,老邓对老胡的印象,逐渐变差了。 ◇终身制的问题 俺在”八十年代的朝廷“一文,介绍了天朝政治的几大特色,其中之一就是”老人政治”。以老邓为首的党内元老,把持了党国的主要权力。而老胡一直公开反对终身制,提倡领导层的年轻化。俺前面的帖子介绍过,老邓的权力欲望是很强的。像老邓这种权力上瘾的家伙,只要不咽气,就不会放弃权力。所以,老胡反对终身制的言论,在老邓看来,就是在逼迫自己退休。 ★矛盾激化虽说上述事情让老邓觉得不太爽,但是老邓尚未打算废黜老胡——毕竟两人有很多年的交情。但是后来发生一件事情,最终让老邓下定决心,把胡赶下台。这件事就是”陆铿访谈”。 ◇陆铿访谈 陆铿是一个老资格的办报人,非常敢于抨击时政。民国时期就因为办报被捕入狱。解放后,在”反右”运动中被划为右派,从1957年一直关到1975年才放出来。文革结束后,他去了香港并创办了《百姓》杂志。 ◇老邓很生气,后果很严重 老邓知道了这个访谈内容后,非常生气——他认为老胡与陆铿的谈话十分出格。以下是老邓的原话:
自打老邓听说了陆铿访谈的内容之后,就下定决心,要把老胡换掉。这从老邓和杨尚昆的谈话中看出来——老邓对杨说: ================================
版权声明本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者”编程随想”和本文原始地址。 学习翻墙发任意邮件到help...@yahoo.com即可自动获取翻墙扫盲教程;别用国内邮箱,易被墙。如有其它问题要联系俺,请写信到progra...@gmail.com |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 07 Sep 2011 08:30 PM PDT 前一个帖子聊到了胡废帝失势的经过。当时,老邓已经做好准备,要在十三大召开的时候,把总书记换掉。但是,老邓没有等到十三大召开,就采用极端的做法,撤换了总书记。因为在86年,发生了一件大事——八.六.学.潮(维基百科的词条在这里)。 ★方校长其人 8.6.学.潮有一个特殊的地方——大部分的政治运动(比如五四运动、红卫兵运动、四五运动、等)都是从北京开始闹起来的,而8.6.学.潮却是从偏僻的(相对于北京而言)安徽合肥开始闹起来的。为啥会这样捏?因为合肥碰巧有一所著名的高校——中科大,而当时的中科大碰巧有一位著名的校长——方励之(准确地说,他是第一副校长)。考虑到方校长在整个 6..4 运动的过程要露好几次脸,今天先给大伙儿介绍一下此人。 ★八.六.学.潮的起因 话说1986年的12月,恰逢合肥市的地方人大代表选举。说到人大代表选举,大伙儿一定要明白一个道理——在当今天朝是不可能有正经的选举滴。所谓的”候选人”,都是各级领导们事先内定的;所谓的”投票”,都是走过场——反正就那2-3个候选人,选来选去都选不出什么花样。这是举国上下皆知的潜规则,中科大当然也不例外。当时中科大的校方已经内定了候选人,据说还搞成”等额选举”。所谓的”等额选举”,就是N个候选人竞争N个职位,不管选民如何投票,每一个候选人都能被选上。这简直就摆明了不把中科大的那帮大学生选民当回事嘛!这下,中科大那帮富有民主精神的大学生不乐意了。当天就有人在校内贴出大字报《致科大选民的一封信》,强烈质疑校方的做法,并且号召那些热衷政治的同学,自告奋勇去参加竞选。 ★八.六.学.潮的扩大
◇合肥 在12月5日的游行之后,以中科大为首的合肥高校在12月9日又搞了一个规模更大的游行。有两千多名学生甚至冲进市政府大楼。在当天的中科大校园,还出现名为《一党专制是阻碍民主的主要障碍》的大字报,写得非常大胆,矛头直指共产党的领导。
(以上是该大字报的摘录,引用自《(1979 – 1989)十年学潮纪实》,北京出版社1990年出版) ◇上海 中科大开了头炮之后,大概是地缘接近的关系,上海首先受到影响。在上海的高校中,同济和交大作为偏理工科的高校,其活跃程度反而超过复旦。12月7日,同济大学率先贴出大字报《科大在行动,我们怎么办?》。在之后的一个多星期,几大高校的学生都非常活跃,频繁串联,相约在12月19日展开大规模的游行。 ◇北京 北京的大学跟上海类似,也是偏理工科的清华开了头炮,率先在23日举行大规模游行(清华的游行队伍还刻意从北大经过)。到29日,北师大也跟进。之后的2天,各大高校都出现了元旦大游行的标语和大字报。北京市政府如临大敌,元旦那天在天安门广场严密布控。但还是有数百名大学生突破封锁,在广场上打出”言论自由”、”反对暴政”等多条横幅。不过,仅仅几分钟之后,参与打标语的几十名大学生就被公安带走。 ◇其它城市 除了上海和北京,武汉、南京、广州等几个大城市,也出现不同程度的的学生游行。武汉的大学生甚至冲进了省政府大院。据说连非常偏远的拉萨,也有人打标语、贴大字报。 ★八.六.学.潮的平息北京的元旦大游行,基本上可以算是这次学生运动的高潮了。虽然这次学潮蔓延到很多大城市,但到了1月中旬,各大城市的学生运动都渐渐平息了。可能有读者会觉得奇怪,为啥这么声势浩大的运动在这么短时间内就平息了。俺琢磨了一下,大致有如下几个原因: ◇大学生缺乏经验这是建国以来,第一次自发的、大规模的学生运动。显然,参与的学生没有可借鉴的经验。 ◇缺乏学生组织的推动 在8.6.学.潮中,虽然很多高校都搞了示威游行,但是都没有成立一个专门的组织来推动。人气就容易散去。 ◇缺乏一个有影响力的契机 8.6.学.潮的契机,其实就是中科大的学生对人大代表选举不满而爆发的。这样一个契机,缺乏足够的影响力。 ◇临近春节在北京的元旦大游行之后,距离春节已经比较近了。要知道,大部分的学生都不是当地人。一旦临近春节,很多人都开始准备回家过年,没有精力再搞学运。 ★八.六.学.潮的影响虽然8.6.学.潮持续的时间不长,但是其影响非常深远。 ◇对朝廷的影响这次运动直接促成了皇帝被废。胡.耀.邦被废黜之后,朝廷高层的权力格局发生了变化,保守派短期内占了上风。关于这方面,俺会在下一个帖子详细介绍。 ◇对知识界的影响 这次学生运动让老邓非常生气。在朝廷高层的会议上,老邓特地点了三个人的名字,要求把他们开除党籍。以下是老邓的原话:
方励之是科学家,前面介绍过了。刘宾雁是作家兼人民日报记者,王若望也是作家。他们仨都是天朝知识分子中的活跃民主人士。 ◇对大学生的影响对大学生而言,这次运动可以看作是一次彩排。不少参与的大学生总结了经验教训并应用到2年半之后的 6..4 运动中。另外,很多参与者后来也成为 6..4 运动的骨干分子。 ================================
版权声明本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者”编程随想”和本文原始地址。 学习翻墙发任意邮件到help...@yahoo.com即可自动获取翻墙扫盲教程;别用国内邮箱,易被墙。如有其它问题要联系俺,请写信到progra...@gmail.com |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 07 Sep 2011 07:42 PM PDT 来源:新浪微博 @媒体人北风(广州)洛浦街区人大代表选举维稳方案 (请打开原图) @梁树新 @巴索風雲 @阿登 @谭人玮
© sandra for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 07 Sep 2011 03:00 PM PDT ![]() 扶老携幼应当是每个社会公民的义务。 中国媒体说,由于跌倒是65岁以上老年人伤害死亡的首发原因,中国卫生部周二(9月6日)颁布了《老年人跌倒干预技术指南》。 发现老年人跌倒时应当如何做?指南提出,不要急于扶起跌倒的老人,要分情况进行处理。 指南说,如果老人意识不清,在场者应立即拨打急救电话,并对可能出现的外伤立即进行止血和包扎处理。如有呕吐物,应进行清除,保证老人呼吸通畅。 指南还说,如果老人意识清楚,应询问跌倒原因,并护送老人到医院就诊或拨打急救电话。 《老年人跌倒干预技术指南》是卫生部组织编写的系列技术指南之一,其他同时发布的还有如何帮助在交通事故、溺水和跌倒情况下受伤儿童等指南。 道德问题中国南京2006年发生男青年彭宇将一位下公交车跌倒的老太太送往医院后被老人告上法庭索赔的事件。 彭宇说,他是看到老太太跌倒后上去帮忙搀扶并将其送往医院,但老太太事后却状告彭宇撞倒她并索赔。法庭最初判处彭宇赔偿部分医疗费用,后经有关方面调停,原告撤诉。 此事之后中国各地发生过多起老年人跌倒后被围观但无人敢上前相助的情况,有些老人因此而耽误治疗导致死亡。 分析人士指出,中国社会现存的问题并非只是简单的如何帮助跌倒老人的技术指南,更重要的是道德方面的教育。 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: 推荐网文 |
|
Posted: 07 Sep 2011 02:30 PM PDT 电子前哨基金会(EFF)报导,K.S.Park教授是韩国互联网内容监管机构通讯标准委员会(KCSC)的九名成员之一,他以博客为平台呼吁审查透明和言论自由,结果发现自己也遭遇审查。 KCSC自称其职权是保护网民权利,防止非法和有害信息传播;但在实际中它的审查范围要广泛得多,覆盖了赌博网站和涉嫌诽谤的网站。K.S.Park是一名支持网络言论自由和匿名权利的学者,他是被韩国反对党推选的三名成员之一,他每周与其他八名成员见面两次,讨论社区标记出的URL,大多数情况下他在屏蔽内容上无法说服其他人。从7月份开始,他建立了博客公开讨论审查,他相信审查制度是可怕的,但一个秘密的审查制度则要更恶劣的多。他通过博客告诉韩国网民有哪些类型的内容被移除了,例如男性的解剖图片,性教育书籍中的内容,以及许多根本算不上色情的材料。结果是在8月份,Park教授发现他自己的博客成为了KCSC审查的对象。KCSC每个月要屏蔽大约10000个URL。 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: censorship, 时政, 本日推荐, 转载 |
|
Posted: 07 Sep 2011 02:30 PM PDT 美國之音的國際廣播政策經大幅度調整,決定停止對中國大陸中短波普通話和粵語廣播後,正陸續加強在地調頻廣播和行動接收建置,期以改善節目接收品質及開拓、吸引年輕受眾族群;現為因應智慧型手機應用程式風潮的興起,美國之音中文部,已正式推出iPhone中文新聞應用程式,供受眾族群下載運用。美國之音iPhone中文新聞應用程式主要功能包括:最新新聞報導(包括圖片),並可按新聞類別,檢索搜尋美國之音視頻和音頻節目、書簽功能、文章收藏和多媒體收藏等。 美國之音iPhone中文新聞應用程式,讓受眾族群透過易於操作的界面,閱讀簡體版或繁體版美國之音的新聞報導,可隨時隨地透過此一手機平台,收聽、收看美國之音影音廣播電視節目,閱讀美國之音的中文部落格內容。還有一項很特別的功能是,美國之音iPhone中文新聞應用程式的新聞線索功能,可讓受眾族群能直接向美國之音,傳送新聞線索,包括照片和錄影內容。 詳情可上iTunes App Store免費下載使用,搜索詞:voa (空格) Chinese。應用程式名稱:VOANews Chinese Edition。也可以直接點擊以下連結下載: 總結,美國之音iPhone中文新聞應用程式主要功能包括: 中文繁體版
中文簡體版
新聞線索
【資料來源:李文益】 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: 时政 |
|
Posted: 07 Sep 2011 02:30 PM PDT
聊一聊为什么很多在美国待着的中国人会觉得在美国生活轻松简单,不想回来了。事实胜于雄辩。下面这些事例,都是我在美国学习生活时的亲身经历。这些小事情让我产生了很多大思考,也让我时常会感慨,经常被感动。今天在这里和大家共同分享。 前面写黄山的博客中提过,在美国,如果两个人出去玩儿互相拍照,一定会有人主动走上来,问需不需要帮忙合影。拍完还会问,觉得满不满意,如果不满意还要给你们重拍。经常会被他们主动且热情的帮助深深感动。不过,大家如果让美国人帮忙拍照,一定要做好充分的思想准备。因为按照我们的审美习惯,他们拍出来的很多照片,我们会觉得拍的不好,取景不当。原因很简单,他们拍照很专一,如果是拍人,他们就会把人充满整个画面,根本看不到后面的景。你会觉得在自由女神拍的和在自己家厨房拍的没有什么太大区别。而如果想拍景,他们会专门拍景。我的美国朋友说,特别好看的景物,如果人出现在图中,可能会破坏了画面的美感。而拍人物的时候,人就一定要大,这样才能更真实准确地记录人生此时此刻的喜怒哀乐。听了觉得很有道理。不过这种主动提出帮助他人拍照的情况在中国很少见。在中国,两个人互相拍照,基本不会有人主动上来问需不需要帮忙合影。而且如果你去找旁边的人帮忙拍照,遭到拒绝的几率会比较高。为什么呢?因为我们中国人的防备戒备心理远远高于美国人。大家的心理可能是:会不会他的相机是坏的,所以故意让我帮着照相,然后说是我弄坏的。也有人是比较害羞内向,而且受到的教育是“不要和陌生人说话”。当然也有嫌麻烦的,想:我们又不认识,我干嘛要替你拍照。同样,想找别人帮忙照相的,也是观察半天,看谁面相比较善,或者谁有可能答应帮忙拍照,或者谁不会拿过相机扭头就跑,才会上去问的。另一种情况就是,你好心主动提出帮别人合影,他们会一脸狐疑地看着你,然后说:哦,谢谢,不用了。在美国,你不会考虑这些。首先,会有人主动上来“请求”帮助。其次,你只要随便问旁边的一个人,他们也都会比较愿意帮忙。这些人不一定都是美国人,但在那种大环境下,如果经常接触这样的人、经历这样的事,人是挺容易被影响而改变的。你会发现,无论是美国人还是生活在美国的人,想法单纯,生活相对轻松,很大的原因是由于美国较完善的信用体系。在这样的社会中,大家彼此信任。 我在哥大读书时,公寓楼下有个小超市,也可以复印。每次去复印,都是DIY,自己印完并数好张数。复印机离柜台还有一定的距离。拿到柜台,我报多少张,店员就按我报的数字收费,绝对不会再数一遍。那种被充分信任的感觉真好。而在国内的时候,曾经经历完全相反的情形。同样是小超市,我从进去就被里面的店员寸步不离地盯着。我从一排货架走向另一排时,店员也会出现在同一排的那一头。我再换到下一排,她又立刻跟进。我随即感觉场面变得很滑稽。当然,店员远观的情形算是好的。有一次在某城市的机场书店,无论我走到哪儿,里面的店员小姑娘永远跟在我左后方一肘的位置。我被跟的实在是纳闷儿,于是问她:小姑娘,你需要什么帮助吗?她说:哦,不用。然后她就把脸扭向一边。于是我继续往前走,谁知她立刻把脸扭回来,继续跟着我走。我当时还挺伤感,难道我长得就这么不值得她信赖吗。无奈,我赶紧买了需要的书,灰溜溜地离开了书店。走了之后,我在想,这是不是他们的销售策略啊。对于没有买书意向的人,店员一直这样跟着,他们会被弄得不好意思,索性走掉。想买书的人,象我这样的,被她跟的莫名其妙,也就赶紧买了自己需要的书离开。如果我的猜测是对的,那这种经营策略还真不人性化。同时,作为消费者,我们也会觉得特别不被信任。 在美国的很多学校里,白纸就放在开放的区域,让大家拿去复印打印用。因为信任你会用多少拿多少。这种信任其实也是建立在物质相对丰富的基础之上的。在物质匮乏、经济相对落后的情况下,人就更容易有占小便宜的心理,更喜欢囤积,以备不时之需,怕过了这村没这店。而物质相对丰富时,大家知道需要的时候总会有的,就不会想要先攒着再说。 有一次,在学校的机房打印,每个学生的帐户里都有可以免费打印的配额。结果有一次打印机坏了,我的配额无缘无故全消失了。我找到机房的工作人员,简单说明情况。他问我:损失了多少张?我说了数字,他就立刻从系统里加给了我,根本没有让我补钱。对我说的话完全信任。如果你是自己把配额用完了,去骗他说打印机卡纸了,所以配额消失了。他也会补给你。因为他首先相信你是诚实的。 一个类似的例子,是一些学生写出国申请材料,经常问我的一个问题是:老师,我在简历里、个人陈述里说我获了这样的奖项,参加了那样的活动,需不需要我把奖状或证明发给美国的学校看呢?回答是:不用。白纸黑字出现在你的简历上的,个人陈述上的,推荐信上的,任何一样东西,国外学校看了之后他就认为是真的,不需要你额外去证明。一切本着对你充分信任的原则。但是他们的网站上总会有这么一句话,就是:我们保留审核你所提供材料中任何一项信息真实性的权利。如果到时你不能提供相应的证据,我们有权收回录取你的决定。不过,成绩单是需要学校盖章,甚至封印、签名、公正的。大家可能不知道,以前申请美国的学校,成绩单根本不需要学校盖章或找机构公正的。也就是写在纸上,他们就信。但有人利用了美国学校给的这种信任,成绩单造假,学校偶尔核查发现了这种情况。慢慢的,学校成绩要求盖章公证了。所以,大家申请时不要去造假。一定要对自己有信心,相信自己过往的经历中,一定可以挖掘出闪光点的。以后我会写文章专门讲出国申请。那也是我多年总结出来的精髓。相信一定会对大家有帮助。我们慢慢来细细聊。一个一个话题谈过去。 有一次我上自习,要进我们哥大商学院的图书馆查资料。由于我之前不知道这个图书馆不许带瓶装水进去,就拿着一瓶橙汁,就往里走。负责看门的同学叫住我说,不可以拿进去的。我以为就得扔了呢,没想到他们拿出一个质地造型都很好的类似水壶那样的杯子给了我,说:你可以把橙汁倒在这里面带进去,这种杯子比较安全,不容易洒。而且杯子是送给我的。他们准备了很多这样装水更安全的杯子给学生用,考虑周到,太人性化了。这里面也体现着信任。他们不查包,本着对你绝对的信任。愿意相信大家是会遵守规矩的。如果你非要把瓶子装在书包里偷偷带进去,也没人管。但我想这样做,你的心里应该不会坦然的。 咱们中国的很多大厦或公司门口,在下雨天会为大家准备晴雨伞。只不过这些伞是用锁子锁住的,或者是需要凭证件换取的。之所以这样,当然就是怕大家拿了伞不还回来。但是美国的很多地方,伞就摆在那里,供大家下雨天取用,因为相信你会还回来。 说到雨伞,我又想到,在美国,你会对路不拾遗这句话有更直观的感触。我在哥大做助教时,有一次给学生考试。考完之后,接到一个学生电话,他说他把伞忘在教室了,让我帮他先收一下。我于是带着他的伞去另一个教学楼办事儿。结果碰到一个朋友,大家聊了很久。走的时候着急,我居然把那个学生的伞忘在凳子上了。过了一晚上才想起来。第二天我去找,那伞居然还在。在美国,很多同学的书和个人物品就堆在图书馆里,因为整体来说很安全。而且你让坐在旁边完全不认识的同学帮你看一下包,他们也会很认真地帮你看的。如果真的不慎丢了东西,就去失物招领处,找到丢失东西的机会很大。大家一般不会随便去捡别人落下的东西,因为觉得失主可能会回来找。如果要捡,基本都会交到失物招领处去。 有一次,我和妈妈去中国城买东西。回来路上,妈妈才发现她把公寓的钥匙给弄丢了。于是一路上,我们不停地东张西望,盯着地面看,看有没有掉落在某个地方。结果回到公寓门口都没找到。一进公寓,惊喜的发现钥匙已经被挂在失物招领的钉子上了。 我带爸妈去华盛顿玩儿的时候,由于行程改变,临时找了一个酒店入住。当时的接待员给我们报了一个价格,说是含税价格。我们就住下了。到第二天退房时,另一个接待员说昨天那个价格是不含税的,之前的工作人员是新来的,价格报错了。他很有礼貌地替之前的工作人员道歉,还主动给我了一张他们总经理的名片,说这种情况在他们酒店里很少出现,他们很重视客户的感受和酒店的品牌。说如果有问题,可以找他们的经理投诉。其实价格前后没差多少钱,但我还是写了这封信。我想看看他们的服务到底是怎么样的。我发了信给经理,说明情况。当天就收到经理回信,真诚道歉后,说这是他们酒店的错误,不能让客户来承担责任。说多收的钱很快就会退回来。果然,没过两天,我就发现信用卡里打进来了退款。这种对酒店客人的信任和关注,很值得同行学习。 美国学校里有些考试是开卷。老师规定好时间,大家只要在这个时间之前做完交到老师办公室外面的信箱里就行。但信箱是没有门的,就是一些格子。大家交卷子的时候都很自觉,交完就走,不会去看别的同学的答案。关于考试这点,美国人特别讲究信用问题。你如果是因为其它原因考试没考好,或者觉得老师给的成绩不公平,你都可以找他们去谈,看看可不可以重新评分。只有作弊这件事,一旦被学校抓住,基本都是不给学位证,开除学籍的处分。比如如果有同学先考完某个考试,知道了考题,他们是绝对不会告诉后面要考的同学的,哪怕是好朋友。所以在中国,机考经验、面试经验的帖子在网上的数量,远远大于美国人写的。这可能也是观念的不同。中国人写这样的文章,有的人是出于好心,觉得我已经受了折磨,写出来让更多的同胞少走弯路。而美国人的观点是,这是关乎道德信用的大事!绝不能越雷池半步。 在美国,租车去旅游是很方便的事情。在还车的时候,再一次感受到美国信用体制的完善。有一次我和老爸一起去还车。早上十点多开过去的,他们还没上班。车库的人说,你们停在这里就可以了,也没有什么证明给我们。我们走后,老爸担心的不得了,说万一之后被别人刮蹭了,碰了怎么办;或者他们干脆说我们没有还车等等,怎么办。我说,相信我,没错的!我对他们的信用体系还是充满信心的。下午打电话过去问,果然安然无恙,还车手续他们的工作人员已经办好了。 经常在教学楼里会看到一些大盒子,里面放着很多书,都是一些同学不要的,放在那里,让其他同学各取所需。盒子上写着大大的FREE(免费)。你可以随便拿你想要的。但你会发现,大家真的是如果需要才会拿,不会贪便宜,觉得只要是免费的,就能给它拿得全给它拿了。 还有一次在校园里,看到有学生在通过卖蛋糕的方式募捐。在美国,这种义卖活动很多。随便你给多少钱,随便你想拿哪种蛋糕,随便你想拿多少块儿。我看到大家无论给多少钱,都只拿一块儿,也不会挑来挑去挑大小。 在公寓洗衣房里,看到一个书架上摆满了各类图书。让大家等衣服时可以看书消磨时间。我看到一本儿觉得写的特别好的,想借回去看。于是去问我们的宿舍管理员,可不可以借阅。他说,当然可以。那个书架就是他放在那里的。目的就是为了让那些不再需要某些书的同学把书放在那里,让其他的人也有机会看到,而不是扔在垃圾箱里。而且根本不担心大家看完不会还回来。众所周知,美国的书特别贵,所以能这样循环看,是非常好的事。美国总给我带来很多惊喜和感动。我为一个普通的公寓有这样不普通、为大家着想的宿舍管理员而感动。为美国的单纯美好而感动。 可别给我扣帽子,说我不爱国,居然提了那么多关于美国生活信用信任的例子。就是因为我是个彻头彻尾的爱国主义者,才会那么关注人家国家好的地方。希望我们可以谦虚的学习,让我们中国人的生活也变得更轻松美好! 这个世界,开始是一些善良的人主动付出。后来,有人从别人的付出中得到了,于是出现了更多愿意主动付出的人。这样,社会就会慢慢进入一个良性循环。而并非是一两个人,一两个政策,一两天就能改变或解决的。 来源; http://www.kanzhongguo.com/node/419827 因为盗链严重,而我们服务器带宽有限,所以图片设置了防盗链,请见谅。如果您的阅读器看不到图片,请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频,如果您的阅读器无法观看视频,请移步原文链接: http://luo.bo/13582/ 本文小编:梁萧 标题: 这就是中国人更愿在美国生活的真正原因 网友评论 发布时间:2011/09/07, 12:00
|
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 07 Sep 2011 02:30 PM PDT 河南艾滋病维权人士田喜出狱
8月18日凌晨,河南艾滋病维权人士田喜刑满出狱,2010年8月17日,田喜被河南新蔡警方正式刑事拘留,后被以”故意损坏财物罪”判刑一年,田喜表示,他的案例体现了艾滋病维权人士的困境,如果身体条件允许他将继续维权工作。 8月18日,是河南艾滋病维权人士田喜刑满出狱的日子,就在多名维权人士欲前往监狱迎接田喜时,凌晨时,田喜被新蔡警方直接护送回家中。 今年二十四岁的田喜在9岁时因为受伤进行输血,2004年7月,在新蔡县疾病控制中心对95年前后卖血、输血人员的艾滋病普查中被确诊为艾滋病患者,同年11月,在新蔡县第一人民医院体检确诊同时感染乙、丙肝;其后开始漫长的维权道路。并在北京的一所高校毕业后,成为艾滋病防治领域的民间机构”北京爱知行”的工作人员,”爱知行”因为揭露河南血祸及帮助艾滋病感染者进行维权,一直被官方打压。 2010年7月,田喜回到老家新蔡,与当地政府新蔡第一人民医院沟通治疗问题,医院院长拒绝为其提供抗艾药品,田喜愤怒中摔掉院长办公室的茶杯等用品。 2010年8月17日,20多名警察以看病为名将中国河南艾滋病维权人士田喜带到新蔡县第二人民医院,将其控制在一间长期废弃的,与外界隔绝的病室中近三天时间。8月21日下午,家属收到田喜的刑事拘留通知书, 8月23日,田喜被新蔡县公安局执行逮捕;2010年8月25日,田喜一案移送检察院审查起诉,起诉罪名为:故意毁坏财物罪。2011年2月,田喜被判刑一年。 田喜将对此案进行法律申诉 田喜出狱后,目前正赶往北京去做全面的身体检查,德国之声电话采访了他,他告诉德国之声在狱中受到了不公正的对待,田喜介绍在最初入狱时,他不能得到治疗艾滋病的药物和艾滋病人必须的营养品,后来在国际社会、媒体及维权人士的关注和呼吁下,河南方面派两名医生对其进行治疗并发放了治疗所用的药品,在饮食和营养方面,监狱方却一直在做手脚,田喜作为艾滋病人,营养不足使他的健康状况受到很大的影响。 田喜一案在当时引起很大的轰动,他的家人及律师梁小军皆认为当局对田喜定罪是对田喜长期坚持维权的打压行为,因此整个判决是不公正的。对此,田喜表示:”待我检查完身体后就可以确定是先治疗,还是同时进行对这个案件的法律申诉,因为这个案件所有的涉案证据都有虚假成分,有的完全是虚假的,只有我的户籍资料才是真的。” 田喜一案的代理律师梁小军在接受德国之声采访时表示,田喜出狱后已向他表达了想要申请的愿望,他会尊重田喜的决定。 田喜呼吁国际社会关注王荔蕻 田喜也对德国之声表示,作为一个艾滋病人,在今后他期待能有一个稳定的生活,但还会力所能及的参与艾滋病维权工作:”我本人还是愿意参与一些公益活动和维权行动。” 田喜被捕后,中国NGO组织”爱知行”呼吁政府尽快释放田喜,并将召开关于输血感染艾滋病毒的法律会议。一些中国网民也自发前往河南,发起”田喜回家” 公民声援行动。田喜也对声援和支持他的维权人士、机构等表示感谢,特别是对曾前往河南探望他的家人并声援他的王荔蕻:”中国维权道路上的人很多,他们比我的境遇还要凄惨,中国的每一点进步中都有这些人的牺牲,我出狱后也得知了王荔蕻阿姨的情况,她因为我而遭受了磨难,我也会对此做一些行动,也呼吁国际社会都来关注她。” 河南输血感染者在生死线上挣扎 德国之声也采访了河南的艾滋病输血感染者和维权人士刘喜梅,她告诉德国之声,经输血感染艾滋病的人大多同时伴有乙肝等其他传染病,目前河南很多输血感染者无法得到足够的抗艾药品和其他疾病的治疗药品,输血感染者挣扎在生死线上。刘喜梅目前成立了一间帮助艾滋病患者维权的工作室,从成立之初即遭到当地政府的干扰和阻挠:”我们做维权时,他们会威胁说’把你们抓起来’,他们还秘密监控我,监听我的电话,我在哪里他们都知道。” 在上世纪90年代,中国的河南、陕西、河北等省份,数十万人因卖血交叉感染罹患艾滋病。仅在河南,就有15万人通过输血感染了艾滋病病毒,原中国健康教育所所长陈秉中曾多次致信胡锦涛,指出目前的中共高层李长春、李克强是制造河南血祸的”直接责任人”,要求中国当局对责任人进行问责。 作者:吴雨 责编: 敏芬 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
中国数字时代 » 主页
|
Posted: 08 Sep 2011 08:48 PM PDT 来源:新浪微博 以下所有图片来自@梁树新 的新浪微博截图 丽江居委选区宣布选举结果的视频:@谭人玮
|
© sandra for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 08 Sep 2011 05:30 PM PDT 印巴分治造成了100多万人的死亡,印度的历届领导人几乎都是因为这个原因非正常死亡的,除了尼赫鲁和夏斯特里是病死的,三个甘地都是被民族/宗教极端分子暗杀的,但70年过去,印度的国家认同可以说是越来越稳固,民族冲突是有,但是应该说是越来越淡化了,而不是越来越激化了。 印度和南斯拉夫相反 …. 外界的毁、誉、支持、打压,均一笑置之,并解读为社会的缩影,前现代社会向现代社会转型中的的斑点。如鱼饮水,冷暖自知。 … 在您心目中,真正的公共知识分子应是怎样的呢?[7] 其实我长期 … |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© admin for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: 推荐网文, 热门网文 |
Posted: 08 Sep 2011 05:30 PM PDT 中国政府在平息事件之后所给出的官方定性,都强调两起事件绝不是民族矛盾及/或宗教矛盾;而是境内外以达赖喇嘛和热比娅为首的分裂分子利用国际、国内机会(北京奥运和韶关工厂斗殴事件),里外勾结,煽风点火,所引起的两场统一与分裂的斗争。 … |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© admin for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
王克勤 : 冼脑是所有管制手段中最高的招,包括新闻管制。 @Xiong–Li 王克勤:一些教化的东西深入我们的… Posted: 08 Sep 2011 05:30 PM PDT 冼脑是所有管制手段中最高的招,包括新闻管制。 @Xiong–Li 王克勤:一些教化的东西深入我们的骨髓,我们每天接触大量的信息,首先就是用这些教化做第一阶段的判断,这个不可以报道,那个不可以报道,从总编辑到记者到实习生,内心深处就自我屏蔽很多东西。 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Posted: 08 Sep 2011 05:00 PM PDT
北京第一高楼的隐喻本文来源于财新网
如何彰显一个城市或机构的强盛、富裕,令人仰视?目前看,最容易的就是摩天高楼了
【财新网】(记者王玉虎)下周,高达510米的北京CBD核心区标志性建筑“中国尊”将开工奠基。根据CBD管委会发布的消息,“中国尊”预计五年内建成,建成后将超过目前北京第一高楼——330米的国贸三期,标注北京的新高度。(相关报道:五年后十大高楼排行榜 510米“中国尊”居第八) 2010年年底以来,CBD核心区已经有14宗土地实现上市交易,全部被规划成摩天大楼。此次中信集团建造的“中国尊”位于中央电视台新台址南侧,无疑是堪与央视新大楼“大Z”形设计媲美的新地标。 这个高度已经超过了目前国内第一高楼——高492米的上海环球金融中心。不过,根据全国各城市的规划,未来“中国尊”肯定会让出第一高楼的宝座。正在建设的上海中心大厦,高度达632米;而深圳、武汉、重庆、厦门、天津等城市都在规划超过500米的高楼。 中国已成为全球摩天大楼的热土。此中缘由,不难窥测。最合理的理由是集约利用城市核心区稀缺土地,其次是经济上的好处显而易见。有报道称,“中国尊”建成后将引来大量高产值企业入驻CBD核心区,预计吸引投资1000亿元,每年带来的税收超过500亿元。 除此之外,摩天大楼的设计无一不是雄伟、壮观、新奇、智能,彰显着决策部门“面向世界”的雄心,以及这种雄心赋予开发企业、入住企业的光环。什么才能彰显一个城市或机构的强盛、富裕,令人仰视?目前看,最容易的就是摩天高楼了。 摩天大楼的“晕轮效应”似乎很难被取代:她以令人晕眩的高度插入云霄,无穷无尽的线条穿越天际,挺拔而起的身段睥睨周边。到了晚上,精心设计的灯光使她像一件矗立的神器,傲视四方,无形中自有一种莫名的威慑力。这正构成了所谓“中国崛起”的隐喻。 近来,围绕这个“中国尊”,各种传闻不断。一种说法是,总部位于金融街的中国建设银行,将把总部搬迁到“中国尊”附近。这可是成千上万亿财富的大腾挪,想想都会觉得无望。但是,有了这个彰显城市或机构雄心的第一高楼,难度似乎也没那么大了。■ 引文来源 北京第一高楼的隐喻_曹开林_新浪博客 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: 热门网文 |
|
YourFreeVPN ― 提供完全免费的美国OpenVPN | 千家网络-Qianjia.org Posted: 08 Sep 2011 05:00 PM PDT 访问http://www.yourfreevpn.com/signup.php (需翻墙),填写邮箱和验证码,点击“Submit”申请,. 打开邮箱即可看到ID :和Password :,使用此用户名和密码登录http://www.yourfreevpn.com/login.php 输入验证码激活免费VPN。 下载:. 下载openvpn … |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 08 Sep 2011 05:00 PM PDT 使用免费”真心VPN”翻墙. 充分利用能用的一切资源,这才是不灭的精神!!! 真心社区是一个游戏网站,为了让用户加速游戏网站的速度, 特地提供适合游戏网站的VPN,这个VPN既可以用来玩游戏,也可以浏览网站。 我不是游戏迷,自然用来翻墙, … |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 © Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Posted: 08 Sep 2011 05:00 PM PDT
本文由美国副总统约瑟夫∙R∙ 拜登(Joseph R. Biden Jr.)撰写,发表在2011年9月8日的《纽约时报》(New York Times)上。以下是文章的中译文。原文见www.nytimes.com 我首次访问中国是在1979年两国关系正常化几个月后。当时,中国刚刚开始重建经济,我作为第一个参议院访华代表团的成员见证了这个演变的阶段。上个月我再次访问中国,发现中国在32年中发生了多大的变化.中国的崛起令人瞩目,然而由此引发的争论依然似曾相识。 那时,如同现在一样,有人担心国力日增的中国对美国和全世界意味着什么。美国和该地区的某些人视中国的崛起为一种威胁,津津乐道地谈论冷战式的对峙或大国间的对抗。有一些中国人担心,我们在亚太地区的目标是遏制中国的崛起。 对这些观点我无法苟同。我们很了解,人们对中国日益增强的军力及其意图等问题忧心忡忡。正是因为如此,我们正与中国军方接触,希望能了解和影响他们的看法。正是因为如此,总统指示美国与我们的盟国一道在该地区保持强大的存在。我对中国领导人和民众说,美国是一个太平洋大国,并将继续是太平洋大国。 但我仍然坚信,中国的成功可促进我国的繁荣,不会削弱我国的繁荣。 随着贸易和投资将我们两国紧密地联系在一起,各自的成功对彼此都息息相关。从全球安全到全球经济增长等各种问题,美中两国面临共同的挑战,肩负共同的责任。因此,两国有合作的动力。这就是我国政府努力使两国关系建立在稳定基础上的原因。我曾与习近平副主席在一起度过了十几个小时,所以我相信中国领导人也认同这一点。 我们常常十分注意中国对美国的出口,但去年美国公司向中国出口了价值1,000多亿美元的产品和服务,支持了美国数十万个就业岗位。事实上,美国对中国出口的增长速度远远超过对世界其他地区的出口。 我见到的中国领导人都知道,中国必须从出口、投资和重工业推动的经济转向更多地由消费与服务推动的经济。这包括继续采取步骤重估人民币的币值,提供对他们市场的公平准入。随着美国人增加储蓄,中国人扩大消费,这一转型将加速进行,从而为我们创造机会。 美中两国在合作的同时,也在相互竞争。我坚信,美国可以而且必将通过这场竞争兴旺发达。 首先,我们需要恰当地看待中国经济力量的增长。据国际货币基金组织(International Monetary Fund)提供的数据,美国的国内生产总值(gross domestic product,GDP)接近15万亿美元,仍为中国GDP的两倍多;我国的人均GDP是47,000多美元,是中国人均GDP的11倍。 人们常常对中国“持有”美国债权一事议论纷纷,但实际情况是,是美国人本身持有美国的债权。中国仅持有8%未偿还的财政部债券,而美国人持有将近70%。我们承诺毫不动摇地履行我们的金融责任,不仅为了海外持有人的利益,也是为了美国人民的利益。这就是美国从未发生债务违约且永远不会违约的原因。 也许更重要的是,21世纪的竞争本质上有利于美国。20世纪,我们主要通过自然资源、陆地面积、人口和军队衡量一个国家的财富。21世纪,一个国家真正的财富在于人民的创造性思维和创新能力。 我在成都告诉学生们,美国在创新方面得天独厚。竞争是我国社会结构的有机组成部分。竞争使世世代代的美国人将改变世界的构想变为现实——从轧棉机到飞机、微型芯片、国际互联网等等。 我们的实力来源于我们的政治和经济制度,来源于我们教育子女的方式——对已经确立的正统观念,不是简单地接受,也敢于挑战和加以改进。我们不仅接纳,而且鼓励自由表达和激烈的辩论。法治保护私人财产,提供投资的可预见性,责有攸归,无论贫富。我们的大学仍然是全世界学生和学者最向往的目的地。我们欢迎有技能、有雄心和渴望改善自己生活的移民。 美国的优势目前来看是中国的弱点。我在中国提出的主张是,中国向创新经济过渡,需要开放其体制,特别是人权方面。人人皆应享有基本的权利,中国人民也渴望行使这些权利。自由可释放一个人的全部潜力,而缺乏自由则会酿成祸乱。开放和自由的社会最有助于促进长期增长、稳定、繁荣和创新。 我们本身也有工作要做。我们必须保证任何愿意工作的美国人都能找到一份好工作。我们需要继续吸引全世界的顶尖人才。我们必须继续为我国实力的来源投资:教育、基础设施和创新。但我们的未来掌握在我们自己手中。如果我们采取大胆的措施,美国没有任何理由不比以往更繁荣昌盛。 我作为副总统前往全世界各地,已经走了50万英里的路。每次回国,我都感到对我们的未来同样充满信心。有些人可能会发出美国衰落的警告,但我不认为如此。我可以向你们保证:根据我在中国的经历,中国人也不认为如此。 [约瑟夫·R.拜登是美国副总统。] |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 08 Sep 2011 05:00 PM PDT
官僚们的另一企图 作者:汪丁丁 中国政府的官僚们,从不担心每日每周发布的数以百计或许根本无法实施的红头文件是否落实,当然,也就不必担心落实文件可能产生的无数恶劣后果。例如,北京的官僚们发布过“不准外来务工人员在地下室居住”的红头文件并激发政协委员们的批评,以及同样停留在文件上的各种被广泛报道的活动。事实呢?无数务工人员,甚至越来越密集地在地下室居住,因为房租越来越贵。但是,恶法之恶,就在于只要发布了让全体公民感到难以遵守的法律,那么,一旦官僚们需要“寻租”,他们可以随意追查任何公民的违法行为,因为,全体公民早已被恶法置于不合法状态之中了。所以,一套一套不可实施或荒唐的法律以远比西方各国更快的速度发布着,日益将全体公民陷于不合法状态。又例如,知识产权保护法,在中国最为严厉,以致没有谁相信它可能实施。但是为什么要成为最严厉的?是为了使享有知识产权解释与司法权的政府部门的“掠夺之手”有最大和最广泛的寻租机会。现在,我们看到,政府要来控制教育权了,下面的报道意味着,将来,不要说“孟母堂”不合法,任何民间教育都会被置于不合法状态。因为,国家规定了教育质量标准!荒唐吧?居然侈谈教育的质量的“标准”?教育质量、奶粉、渤海石油、……,这一次,名曰“本科教育工程”,似乎教育部是要制造“原子弹”或任何一件军事武器。基地、211、985、长江学者、跨世纪、五个一、百人计划、千人计划、……,诸如此类的“工程”,不是社会办教育,而是政府垄断教育。然后呢,然后我们能看到一些结果,至少看到以往十年“教育工程”的结果:学术腐败,学者腐败,以致我们的学生也要腐败——可是我们怎么能怪学生腐败呢?如果我们只认为官僚们在“忽悠”我们,骗着让纳税人为他们的私人意图付费,那我们就太天真了。官僚化,这一过程的要害在于:官僚们的行为始终遵循着一套隐秘计划(共谋),旨在确立并且扩张每一个政府部门的权力。他们从来不声明这一计划,他们不搞“阳谋”,他们甚至不知道自己在参与这一隐秘计划。他们能公开说的只是:我们永远做人民公仆。其实呢,“人民”,正落入他们设置的陷阱里,永远无法逃脱。
|
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: 热门网文 |
|
北美论坛:: 阅读主题- 北京学者:中南海抱着定时炸弹击鼓传花 Posted: 08 Sep 2011 05:00 PM PDT 当年曾参与4000老干部对决议草案大讨论的法学家郭道晖认为,这个决议导致两个消极后果:一是被文革余孽利用来鼓吹复辟毛时代;二是被保守派利用新的“凡是”来抵制评毛和推进政治改革。 因六四事件被免职的中国政法大学原校长江平认为,目前有两个谬论要狠批,一是稳定压倒一切论;一个中国 … 炎黄春秋》总编辑吴思指出,这个政治目标至今未实现。现在,中国经济总量世界第二,基本实现工业化,但主要任务是维稳,而不是高度民主。 中国表面歌舞升平,实则充满内忧外患。 … |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 08 Sep 2011 05:00 PM PDT 三是公民组织。公民应该有结社的权利,自己组织起来的权利,单个公民太弱势,在强势政府面前无法维护自己的权利。慈善组织,环保组织,社区自治组织,各个群体自己感到需要的组织,应该自由生长。要抛弃阶级斗争恐惧症,对自己的国家要有自信, … |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© admin for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
汪晖:东方主义、民族区域自治与尊严政治——关于“西藏问题”的一点 … Posted: 08 Sep 2011 05:00 PM PDT 在市场经济和大规模社会流动的背景下,如何将保护文化多样性与实现社会平等结合起来,如何在保护少数民族利益和保障移民权利之间取得平衡,是完善民族区域自治、促进各民族平等交往的关键环节。” 2008 年3月14日及稍后一段时间,在拉萨、 … |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 08 Sep 2011 05:00 PM PDT 无论是经验还是教训都表明,面对信任危机,主动应对比逃避拖延更理性,用心疏导比一味堵塞更管用,未雨绸缪比应急救火更重要。”他表示,只要政府能够切实推行“鱼缸”式透明操作,全面保障老百姓的知情权、参与权和监督权,让 … |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 08 Sep 2011 05:00 PM PDT 免责声明: 以下内容,有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者,请绕行。若按捺不住看后症状特别明显,可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余,概不负责。 欢迎转载,转载请注明来源和链接。 每天一图卦,让我们更清楚地了解这个世界 【1】这个问题你去问毛主席 @饭局副局长:一虎一席谈现场,观众问卢俊卿为何捐助非洲。卢答,毛主席那时就援助非洲,这个问题你去问毛主席。该观众回应,那我们一起去毛主席纪念堂,请卢先生先向毛主席发问。。全场一片掌声。。 一虎一席谈现场:卢俊卿主席说之所以悬赏百万抓幕后黑手,原来是有类似组织给卢主席的会员打电话要其退会,有人来抢生意。卢主席还说,目前中国有网络黑社会,不抓幕后黑手,国无宁日。 一虎一席谈现场:卢星宇说,曾收到威胁短信,要打断她腿,毁她的容,还说在微博上发的内容很奇怪不见了。。现场观众抢答:被微博小秘书删了。。。全场爆笑。 【2】哈药“纯中纯”饮用水被检出致癌物质 国家质检总局公布瓶(桶)装饮用水产品质量监督抽查结果,哈药“纯中纯”弱碱性饮用水被检出潜在致癌物溴酸盐超标,生产日期为3月11日。溴酸盐是矿泉水或山泉水等天然水源经过臭氧消毒后生成的副产品。目前2.4万瓶此类饮用水已召回过半,剩余1万余瓶尚在查找当中。厂方称,经过初步分析,溴酸盐超标与夏季温度过高导致饮用水臭氧加量有关。 【3】康菲公司回应渤海仍有漏油现象:就是骗你的 针对渤海湾海面仍不断有油花飘出,康菲公司有关人士表示,由于天气原因,造成油污回收延时。对于为什么在8月31日还对外宣称已经完成国家海洋局“两个彻底”要求,这位人士表示,我们就是骗你的,骗你的。 http://t.cn/a3EfkF 【4】微博直播自杀 电台DJ身亡 湖北仙桃电台DJ奕扬在微博发布了人生最后一条微博:“现在头很痛,刚刚拨了最后一通电话。我应该可以放心离开了。这次走的太匆忙,那就这样吧。大家不用想我~”今晨同行在微博证实DJ奕扬自杀抢救无效,伤心感叹微博上三次说自杀为何没人安慰他。7万粉丝没能阻止了其自杀。 【5】下跪求学 在南京打工的李某,因儿子回老家探亲,另对招生政策不了解,儿子错过初一新生入学报名时间。经过打听知某校还有名额,其儿子8月31日考试,他认为是成绩太低学校不要,无奈之下下跪求情。经过协调后学校最后破例接受该男孩。 【6】南京一藏獒发狂连咬5人 咬伤两岁男童生殖器 9月2日昨晚9点左右,一只九个月大的藏獒趁人不备,悄悄溜出主人家的别墅,结果在小区狂性大发,接连咬伤了4名大人和1名小孩。其中一名男童阴茎被咬后造成包皮撕脱,且下腹部靠近左大腿根部咬出一血洞,一处肌肉外翻。 【7】姜文将出演毛泽东 据《南方人物周刊》,韩三平筹拍《毛泽东传》,已确定由姜文出演毛泽东。韩称,是中央文献研究室的陈晋主任推荐姜文出演的。另,据媒体过往报道,多年来,姜文一直有出演毛泽东的强烈欲望(图:@cindybear8888 得知此“影讯”后PS的姜文版毛泽东效果图) 【8】九旬老伯要过马路没人敢扶 广州北京南路有位行动缓慢的91岁老伯,他每天拄着一把雨伞过马路,但基本无路人帮扶,交通协管员亦称每次搀扶老人过马路前内心都十分挣扎:“每次扶他我的心里都很矛盾,怕万一老人摔倒是我的责任,但不扶又不行,影响了正常交通秩序。” 【9】排山倒海 8月31日,浙江海宁市,今年的老盐仓回头潮受到台风的影响,掀起的巨浪将几百名观潮客冲下堤岸 【10】一辆轿车自燃 @原生泰街拍:今天(9月3日)中午11点多钟,北京健翔桥东北角,往八达岭高速(现名:京藏高速)方向的转弯处,一辆轿车自燃。原生泰发现的时候,已有消防车官兵们在施救。看那火势,真不小啊,期间伴有浓烟滚滚,空气中还弥漫着一股烧糊的味道。这时候不知道车主安危如何?眼看一辆好好的轿车顷刻可化为灰烬,谁看了不心疼? 【11】奴俾的生涯 事發的經過是。。。。首先,抱著熟睡的女兒 (剛出生幾個月),想在沙發上休息,把腿放上茶几,狗狗慢慢的爬上來,伏在大腿之上,不消一會,貓貓也上來,要替她搔癢,老婆剛出來,拿起相機。。。。拍下,她命題為,[奴俾的生涯] (@tm-wong) 【12】一看就明白了!这肯定是自杀! 人类已经阻止不了微博了 【13】苹果历史上最严重泄密事件 @爱范儿:根据 Cult of Mac 消息,苹果商店天才吧技术人员可能误将机密硬盘交给了用户,硬盘中包含“机密文档、内部资料、Apple Store 工作清单、产品包装、日程表以及只能苹果员工能看的社团活动的图片和视频、会议视频、企业结构等等”,如果消息属实,这将是苹果历史上最严重泄密事件。 【14】头盔时代马上来了 @性感玉米:Sony,业界良心!折合人民币4984元的头戴显示器,提供“距离20米观看750寸电影巨幕”的感觉,同时耳机为开放式虚拟5.1声道,只有一个HDMI输入,重量约为600克。11月11日日本上市。 【15】新的偷车方式 @武汉路边社:#生活tips#新的偷车方式,这不是玩笑,保险公司传过来的信息,希望大家强力分享。 【16】对话 卡扎菲不让人民说话,最后人民不说了,就让枪炮与卡扎菲对话 自由战士坐在卡扎菲的床上 【17】美国食品券地图 @微天下:这是华尔街日报制作的美国食品券地图,颜色越深的州领食品券人数比例越高。目前美国总人口的14.6%、共4520万人领取食品券。食品券是美国政府发放给低收入者换取食物的凭证。持券民众只能购买面包、蔬菜、肉类等食品,也可购买植物或者种子,但不能用于烟酒等其他生活用品的消费。 【18】维基解密公布25万份美国外交密电原文 法新社报道,维基解密今天称已公布了其所掌握的全部美国外交电报,人们可以在不使用密码的情况下通过互联网浏览这些未经编辑处理的电报原文。维基解密在其twitter帐户上公布了这个信息:“公布电报门2:251287份以可搜索格式出现的美国外交电报。” 【19】太空垃圾数量已达“临界点” 当地时间9月2日消息,欧洲航天局(ESA)日前公布了近地轨道区域的太空垃圾合成图片。美国全国研究委员会1日公布报告称,地球上空的太空垃圾数量已经达到“临界点”。该委员会呼吁美国航天局采取措施减缓太空垃圾的影响。 【20】靠造谣煽动民族情绪害人害己 @蔡成平:网上盛传,野田佳彦爷爷是百人斩中的野田毅。这纯属无事生非的造谣。野田佳彦爷爷生前系船桥市议会议长,父亲野田信义是自卫队军官,弟弟野田刚彦是船桥市议员,目前第3期议员做满后可能升任船桥市市长。靠造谣煽动民族情绪害人害己!面对中日关系,一旦失去理性与冷静就会沦为可怜的被利用品,切记! 【21】审查的人代表不了真正的观众 陈佩斯:刚开始那些年比较好,不是说我有个节目为了上春晚怎样怎样,而是为了在这个舞台上把自己最好的作品展示出来,大家都在一起切磋,甚至台长、副台长都在一起切磋,题材行还是不行,哪里好哪里不好,畅所欲言地谈,大家想办法帮着你完善这个节目。后来就不行了,你在台上演,底下一排审查的人用挑剔的目光看,这受不了。喜剧节目尤其怕,它不能检验你喜剧的可能性,它没有一个正常的环境,因为审查的人代表不了真正的观众。但正是这些审查者决定你这个作品成还是不成,所以当时我其实是有点做不下去了。 【22】不是暴政的问题,而是暴民的问题 @左春和:余秋雨说,他经过了停笔六年的反思,以及对中国社会的深入研究之后,终于发现中国的问题不是暴政的问题,而是暴民的问题,是暴民发动了文化大革命,是暴民代表了假民意。因这个民族有太多暴民,才使地震不断、洪水滔天,才使黑社会风卷浪涌,才使唐福珍自焚、赵作海翻案。 【23】埋葬正义的里程碑 @何兵:昨天接受央视采访。问:南京彭宇案法律上复杂吗?答:法科大二学生的常识。问:你对此案有何评论?答:这是一座里程碑,埋葬正义的里程碑,简称“墓碑性判决”。 【仿】郭德纲:听说,最近很多人在车头上安摄像头,防老太。这事你怎么看?于谦:我看有必要。郭德纲:那不开车的咋办?于谦:脑门上安一个。 【24】国破山河在 @粪青之重生:这张照片是日本人拍摄,前面是严阵以待的日本兵,所有的枪和炮都对准了一辆孤零零的国军战车,这辆孤零零的中国战车,正在冲向日军的阵地……旅日作家萨苏看到后第一反应是:“国破山河在”!一张令人潸然泪下的旧照,让我们想到国家危难时,那种视死如归的豪情!历史的星空里有他们的灵魂在闪耀。 【25】我看见了他的脊梁 崔永元:武汉供电公司一线工人刘跃青跳入臭水沟抢修电缆感动网友,我看见了他的脊梁! 【26】这个嘛!大家都是知道的,有什么了不起的 @阿里爱爱:大陆官员到香港玩,住的都是山顶酒店,一晚7、8万,一住就是一个星期,拿他们的名片一看,只不过是一小官而已,问他们你们什么有钱住这高级的酒店?他说:这个嘛!大家都是知道的,有什么了不起的。大陆官员好像把贪污当成平常事,在大陆,如果有一个清廉的官员,只能说你不正常—梁文道《锵锵三人行》 【27】生计 四川乐山市马边县,遥远的大山深处,一个12岁的小男孩,已经没有读书了,为了帮补家用,他每天从早上拉木头一直到傍晚,脸上没有喜悦,也没有悲伤。他拉的每根木头都是他体重的两三倍,每根木头从山顶拉到山下5毛钱,每天能赚上三、四元钱来帮补家用。 【28】在云端 飞机上拍摄的英国伦敦 【29】精神崩溃的一个最初征兆就是坚信自己的工作非常非常重要。——罗素 【30】我们都老得太快,却明白得太迟 某重点大学新生宿舍里,四位新生轮流向室友介绍自己。“我叫XXX,高考650,来自山东。”“我叫XXX,高考635,来自浙江。”“我叫XX,高考630,来自河北。”“我叫XX,高考490,我来自……”“北京!”其余三人异口同声道。北京人很奇怪地挠挠头问:“咦,你们怎么知道呢?”
来源:喷嚏网 综合编辑 友情提示:请各位河蟹评论。道理你懂的 喷嚏新浪围脖:http://weibo.com/dapentizk 喷嚏官方淘宝店:http://shop.dapenti.com 广告联系:dapenti#dapenti.com (# 换成 @)
用手机上喷嚏网:m.dapenti.com 每周精华尽在【喷嚏周刊】 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 08 Sep 2011 05:00 PM PDT 免责声明: 以下内容,有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者,请绕行。若按捺不住看后症状特别明显,可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余,概不负责。 欢迎转载,转载请注明来源和链接。 每天一图卦,让我们更清楚地了解这个世界 【1】我热爱丢脸! 9月4日深夜,网名@丽娜华的MOM 微博账号爆出消息,称等待丈夫李阳回心转意,孩子在等着父亲回家。据悉,李阳夫人是名为KIM的美国人,而其3个女儿名字分别为李丽、李娜、李华。在其微博里,有更为详细及发指的控诉。 @李阳疯狂英语:疯狂英语信念:I enjoy losing face! I enjoy making mistakes! I enjoy being laughed at. I love practicing English. The more mistakes you make, the more progress you will make! 我热爱丢脸!我享受犯错误!我喜欢被人笑话!我狂爱练英语!犯的错误越多,进步就越大!这些理念改变了几代人! @丽娜华的Mom:我热爱丢脸 = 我热爱打我老婆的脸? @丽娜华的Mom:Love China, love yourself, do not use violence toward me in front of our child. @丽娜华的Mom:It would be easier if love had just disappeared the minute that your hand struck my face, but it did not. Seeing that you were having make up applied for TV appearance while I was in hospital hurts more than your slamming my head on the floor. @丽娜华的Mom:李阳,你需要帮助。家庭暴力是一个严重的问题。我担心我丈夫和我家庭的未来。你孩子需要她们的爸爸.我不知道怎么办! I love you @作业本:打你一次就会有第二次第三次第四次第五次,但不会有第六次,因为第五次你就被打死了。别信那些保证、忏悔、改过,狗改不了吃屎,有一次挨打受伤就必须要分开。打是亲骂是爱,爱之切责之苟,为何不打自己?任何爱情都不能凌驾于人身安全、自由尊严之上,有任何暴力或暴力倾向的人都必须立即去死。 【2】灭门 @新闻晨报:9月4日,江苏省盱眙县发生一起灭门惨案,两家人七口被杀,还不包括一对腹中双胞胎,算上就是九人。犯罪嫌疑人郑某(男,32岁)将盱眙县居民王成献、李孝中等7人杀死后,投案自首。目前,郑某已被盱眙警方押回,案件有关情况正在侦查中。 【3】江苏溧阳夫妇投保13年领不到养老金 1992年,江苏溧阳民政局开始推行农村社会养老保险,1997年,周建芳夫妇2人花2万元参保。13年后,退休的周建芳打算按期领取养老金,却被告知当初的保险承诺已无法兑现,他们不能按月领取养老金,只能选择退保。 【4】又见游击队借条 8根金条5000大洋 昨天,江门市一位叫梁启超(重名)的市民称,最近在修葺老屋时发现一张67年前的老借条,借条证明游击队从梁家借了8根金条、5000大洋,还有38石零70斤大米。近日,梁启超将此事反映到蓬江区民政局,该局称没有政策无法兑现,建议他将借条捐给国家。(南都) 【5】外力造成 这只黑色的iPhone4周边的边框已经严重变形,机身后盖成了“蜘蛛网”,全部碎裂开来,但屏幕完好无损。一起带来的还有一张发票,发票显示,iPhone4是袁先生今年4月13日在话机世界延安路店,4999元购买。苹果维修点称:袁先生的iPhone4是外力造成,并非产品本身的原因。 【6】拍案惊奇:女子死于子弹,警方称是发卡致死 8月29日下午,诸暨人袁女士驾车在车速很慢情况下似失去控制,袁重伤昏迷。头部有一1厘米左右的创口。警方认为创口来自其头上一尖头金属发夹。家人对此说严重质疑。 前天袁死亡,CT检测后颈部内有一子弹。至此,警方才重新确定为枪击致命。 【7】同一天的报纸,同一个楼盘,同一个地方的两家报纸,《济南时报》和《齐鲁晚报》,一个在广告版,一个在新闻版 【8】爱心老张 他是深圳市“爱心大使”、“十大最具爱心人物”、“文明市民”、宝安区“十佳道德模范”,他是大浪街“爱心之家”创办人,他是56岁的张海文,他在10天里涉嫌多次猥亵一名被安置的9岁流浪幼女,致其“外阴擦伤,轻微红肿”。大浪街道办很惊讶:“这是个人素质和人品问题”。(南方都市报) 【9】熊猫粪便培育茶叶要价22万/斤 四川大学老师安琰石一篇“用熊猫粪便培育茶叶”的文章获四川省版权局颁发的“著作权”。用熊猫粪便滋养出来的熊猫故乡茶稀品,安琰石定价为每斤21.9865元,极品每两2186元。但专家认为“熊猫茶”的实际效果还未能得知。 【10】民间借贷呈全国蔓延趋势 年利率可达60% 通过小额贷款公司、担保公司、典当行和个人之间放贷,是民间借贷主要途径,月息回报普遍在2分以上,最高甚至达5分,即年利率60%。除游荡在民间的数万亿元游资,资金富余的上市公司也开始把钱投向民间借贷业务,有的贷款收益甚至超过主业。 【11】今年A股亏大发了 @好运Money:今年A股亏大发了,上半年上证综指累计跌幅达9.96%,A股总市值也大幅缩水。截至9月2日,剔除今年以来首发上市新股后,可比的2038只股票的A股总市值总额快速下降至23.74万亿元,较去年末缩水2.44万亿元。这几个数字看着还真让人有点儿心疼,对后市怎么看?广大股民来吐个槽吧 第一财经周刊:连阴的中石油再次走弱,盘中最低至9.65元,创1年多以来的新低。可是呢,《好运Money+》创刊号封面故事“15只为15年后准备的股票”教导我们,像中石油这样大而不倒的公司,投资者或许不用去考察这巨型公司的治理结构或运营水平,说不定现在也是抄底的好时候呢~ @扬韬:那一刻,我震惊了!英国金融时报说,美国银行上周出售的中国建行股份131亿股,套现83亿美元,而接盘的竟然是国家外汇管理局、社保基金和中信证券组成的财团!接盘的价格是4.94港元!当年一定要让美银进来,带来啥了?价格几乎等于白送,现在又让中国人自己高价买回这些股票,坑爷啊! 【12】漏洞 @Joey_Yin:由于同事账号被盗,发现淘宝商场有无良卖家通过@支付宝 漏洞盗窃并篡改买家支付宝账号。调查发现该卖家在淘宝行骗已愈一年。具体手法已经根据手头的证据基本还原完成,买家无明显过错。手段利用了支付宝漏洞以及社工手法,稍后可能会发布漏洞到乌云并在解决后写文章详细介绍。 【13】开学 @马鞍山师专:今年马鞍山师范继续给电信垄断了,其中就规定新生到校必须领取中兴CDMA手机,若不领取,将不给新生发生活用品。其中包括棉被,洗漱用品。违反了省教育厅关于禁止高校给学生乱摊派原则,一旦领取手机!2年之内不允许销户,停机,过户,一旦欠费或不用,毕业后,就算成绩在怎么优异!都拿不到毕业证。 9月3日,武汉,华中师范大学新生报到首日,学校在佑铭体育馆连续第六年为新生家长打了近600个地铺,方便新生家长住宿。 【14】八万哥 @姚飞律师:最新调查消息:八万哥的豪车至少五辆,奥迪跑车200万,阿斯顿马丁,法拉利,保时捷,SLS(奔驰超级跑车);手表170万、手机10万、可透支500万元的建行钻白卡,两个月来往的机票起码5万,香烟是市场售价每条1000元的“华西非卖品”。(哇噻!一个没有任何实业的80后的“富豪”) 继续之一:“八万哥”价值10万元的手机和网络售价2万的T恤 |
继续之二:“八万哥”价值170万元的手表。(开会郁闷,用来泄愤购买的) |
继续之三:“八万哥”可以随便进出(中盐董事长办公室);是潜能恒信能源(中国石油勘探最高公司)的嘉宾;可以参加雅诺信集团(深圳珠宝集团)高层会议。 |
【15】装萌 @中青报曹林:这记者,是无知,装萌,还是创新新闻写法?中新网南京9月4日电(记者朱晓颖)4日晚,南京夫子庙上空出现5个UFO,记者看到,其中3个UFO呈三角状,1个呈U形马蹄状,另一个呈光碟状,位置漂移不定。在听完记者描述后,中科院紫金山天文台研究员王思潮称,这5个空中飞行物为发光风筝。 【16】阿基诺 【阿基诺:访华取得成功】阿基诺昨晚回到马尼拉在机场发表讲话,称这次中国之行取得“成功”,菲律宾与“经济超级大国”中国签署了多项双边协议。中国企业已确认的对菲投资金额高达12.82亿美元。双方提出到2016年将双边贸易额提高到600亿美元(中新网) 【阿基诺昨日结束访华 菲同日宣布再买军舰部署南海】据新华社:菲律宾总统阿基诺3日下午结束对中国的国事访问回国。在京期间,国家主席胡锦涛和阿基诺举行了富有成果的会谈。另据东方网:3日,菲武装力量总参谋长奥班将军表示菲海军明年将从美国购买第二艘汉密尔顿级巡逻舰部署在南海以提升巡逻能力。 【17】穆斯林美女的泳衣 【18】美国醉酒男子咬伤1米巨蟒几条肋骨被捕 当地时间上周四晚,美国加州54岁男子大卫-森克咬伤了一只蟒蛇,导致其几条肋骨被咬掉,露出肝脏。虽然蟒蛇被送医后开始康复,但森克还是被捕,罪名是涉嫌非法伤害或致残爬行动物。http://t.cn/a1v1P0 【19】员工用AK射击Boss 每个商家都会竭力推销自己的产品。但有多少老板能为了向顾客证明产品品质,而甘愿被一把AK47近距离射击?美国一家防弹玻璃厂的总裁日前就做出了这样一个惊人的举动,并把全过程拍摄上网。http://t.cn/a1yDau 【20】美国韩裔大学生疯狂闯火线帮利反对派打仗 美国加州大学洛杉矶分校一名韩裔大学生克里斯-全利用暑假自费前往利比亚参加反对派的战斗。他没有一点军旅生活经验,他的“战场装备”只有一件NBA洛杉矶湖人44号球衣、一条黑色头巾、子弹头项链、护目镜以及一部没电的数码相机。http://t.cn/a1yhkb 【21】中国留美学生历时89天徒步横穿美国大陆 中国留美学生王玄自6月8日从纽约自由女神像下出发,经过89天艰苦的徒步旅行,横穿美国大陆13个州,全程3000多英里,于当地时间9月4日下午12点35分抵达美国西海岸洛杉矶的威尼斯海滩栈桥,成为历史上首位完成徒步横穿美国的华人。 【22】抗议高房价、高物价 以色列人又示威游行了 以色列3日晚,40多万人上街抗议,参与人数创新高。今年一季度特拉维夫一套四室公寓均价达247万谢克尔(约451万元人民币),居民人均月工资8996谢克尔(约16400元人民币)。很多大学毕业生、退伍士兵、年轻夫妇无力购房。http://t.cn/a1UcpG 【23】坠落的人 @批评家陈默:【“911事件”中最恐怖的一张照片——坠落的人】在“911”十周年即将到来之际,美国摄影师Richard Drew在911当天拍摄的名为“坠落的人”(Falling man)的照片再次与公众见面。因为担心引起民众的恐慌,“911”后,只在小范围内传播过。这张照片的中的人物身份至今还没有得到确认。 【9-11十周年催生纪念书刊热】法新社报道,9-11十周年来临之际,相关题材书刊大量涌现。比如《倒塌之后:纽约人追忆9-11后岁月》便通过采访数百名纽约普通民众,来展现当年恐怖袭击对该市所带来的改变。而像《第11天:9/11和奥萨马-本-拉登》便选择以新公开文件,采访和解读对这一事件进行深入反思。 【24】补充意见 @于无人之境浮夸:昨夜看《毛泽东传》看到失眠,只因看到下面这段话。刘少奇真是个好领导啊,这段话出自毛泽东同志提出“百花齐放百家争鸣”之时,刘少奇的补充意见。 【25】革命大串连 吴铭:1966年9月5日,中共中央、国务院发出通知,决定分批组织外地师生来北京参观“文化大革命”运动。通知指出,来京参观一律免费乘坐火车;生活补助费和交通费由国家财政中开支;到京后的伙食、住宿由北京市负责安排。当时称之为“革命大串连”。 【26】油水 @张泉灵:因为义务教育阶段不让择校,所以择校费成了天价。因为汽车房子限购,所以需要到中介多花几万块钱,管你有房没房有车没车统统可以买。钱去哪里?中介理直气壮:我们挣的是小头,我们又不能审核你的资格,查你的税,谁能谁就拿了大头。只能相信,逆市场的行政手段通常只能变成行政人员的油水。 【27】允许家奴讨论,外人不得批评 @斯伟江:#纪委书记#:今天上午来一女子,父亲乃一副厅级纪委书记,现在被查,说被检察院刑讯逼供,供述很多虚假受贿。鉴于案子在安徽,我没信心做,推辞了。我想告诉所有体制内的人,你们比我们更不安全。阻止刑诉法修改草案中的恶法条款吧,推动制度改革吧,用好你们的影响力。 @斯伟江:#外媒#:来一电话,是外媒采访关于国内刑诉法修改的。我说,我胆子小,算了吧。问,那国内媒体不在热烈讨论吗?答:允许家奴讨论,外人不得批评。我这一批评主子,就变家奴里通外国了。我,HOLD不住。 【28】爱马仕与母亲的差距 爱马仕最新时尚毛衣已上市,售价三万四千元。尼妈的,上中学时就穿过,没想到这么贵。感谢妈妈,好象曾经拥有过两件……现在看来,爱马仕与母亲的差距是:落后20年。(via @醒来的大鸦 ) 【29】硬汉 @全球解密档案:1961年4月29日,27岁苏联外科医生Leonid Rogozov驻守在南极考察站,因患急性阑尾炎需立即进行阑尾切除术。由于当时天气恶劣,必须自己对自己开刀。手术持续近2小时,每5分钟他便停下休息几秒,让自己从失血和眩晕中缓一缓。最后他成功了,只过了两周他便重回岗位。 【30】彩虹战士 @李开复:马英九对《賽德克.巴萊》的影评:【看了這部宛如史詩的電影,心中的感覺震動與感佩。這部電影讓人對於原住民、對於台灣的歷史、對於當時許多台灣人,包括原住民的掙扎,有了更進一步的了解。真的是要用「震撼、感動、佩服」來形容。大家都應該進電影院了解台灣的先民是如何度過那段最困難的時光。】 【31】风声 @郑渊洁:今年发生在北京一重点小学的真事:班主任要求同学匿名写出对她的感受,并保证不管怎么写她都不会生气。两位同学写了负面的。班主任阅后大怒,叫两人投案自首。全班无人吭声。班主任冷笑着念歌颂她的文章,念完一篇让文主拿走一篇。《风声》般的筛查。最后两负面文的主人暴露,从此噩运开始,生不如死。 【32】生来如此 @微杂志:你是独特的,但你必须向统一让步;你是自由的,但你必须向禁忌妥协。因为你渴望亲近群体,渴望他们的接受。你害怕被群体驱逐。因而你是孤独的,你是独特但孤独的心魂。生来如此。生,就是这样,永远都是这样。——史铁生《务虚笔记》 喷嚏新增镜像:www.dapenti2.com www.penti2.com ,提供给访问线路不畅时的选择(海外可用)。
来源:喷嚏网 综合编辑 友情提示:请各位河蟹评论。道理你懂的 喷嚏新浪围脖:http://weibo.com/dapentizk 喷嚏官方淘宝店:http://shop.dapenti.com 广告联系:dapenti#dapenti.com (# 换成 @)
用手机上喷嚏网:m.dapenti.com 每周精华尽在【喷嚏周刊】 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
中国数字时代 » 主页
|
Posted: 09 Sep 2011 12:00 PM PDT
中国在引进外国的文艺作品时,时常会以“意识形态”为由对原作做一些删节,而中国官媒在刊发一些外国媒体的文章时,也少不了做一些“编译”处理。编译二字来头不小,文章中的一些关键信息就在这“编译”的过程中悄没声息了。美国副总统拜登为纽约时报撰写的评论文章就在环球时报的“编译”后成了被阉割的删节版。 纽约时报9月7日刊发了美国副总统拜登的评论文章“中国的崛起不是我们的终结”。拜登回顾了他上个月的中国之行,谈到了他亲眼目睹的中国过去32年来发生的巨大变化,并反驳了一些人对于中国的兴起会使美国走向末路的观点。 中国官方媒体环球时报第二天发表了这篇评论文章的译文,不过译文明显经过精心处理。拜登的原文有16段,环球时报编译后的文章只有12段。除去合并了两个自然段外,有三个完整的段落被删除,另外还有一些句子也被选择性地遗漏。 *被删节部分原文* 被中国媒体删除的这三个段落分别是: “和我会面的中国领导人清楚,中国必须从一个以出口、投资和重工业为依托的经济转变为一个靠消费和服务带动的经济,这包括重估人民币币值、提供公平进入中国市场的持续步骤。随着美国人的储蓄增加,而中国人的消费增加,这一转变将会加速,将为我们提供机遇。” “美国的优势正是中国目前的劣势。我在中国时曾说过,为了能向创新经济转型,中国必须开放它的体制,这不仅限于人权方面。基本权利是普世价值,中国人民渴 望这样的权利。自由可以释放人们的全部潜能,没有自由就会引发动荡。开放而自由的社会最能促进长期增长、稳定、繁荣和创新。 ” “我们也有自己的工作要做。我们需要确保任何想工作的美国人都能找到好工作;我们需要继续吸引全世界的顶尖人才;我们必须继续对我们实力的最根本的来源进 行投资。这些来源是教育、基础设施和创新。但是我们的未来掌握在自己手中,如果我们采取大胆措施,美国没有理由不会比以往更加强大。” 此外,拜登的评论文章中还有一些语句或许也因触及了当局的敏感神经而没能逃脱被删除的命运。 例如,拜登写道,中国引人瞩目的兴起还在持续引发辩论。他还提到,美国的优势之一是法治保护私有财产,为投资提供可预见性、确保问责制度。拜登还明确表示,美国欢迎那些有技术、有雄心、有过更好生活愿望的移民。 *金玉米:“编译”之风由来已久* 中国媒体观察人士、单位网创始人金玉米(Jeremy Goldkorn) 对美国之音说,中国媒体在编译外媒文章时采取选择性“编译”由来已久。他说:“可能最早的一个例子是《参考消息》。(这家报纸)很早就开始把国外媒体的文章翻成中文,但是这个翻译过程中,一般来说,对中国写的不太好的东西都不会翻、不会登。这是一个很早就成风的习惯。” 金玉米说,尽管近年来,中国大陆的媒体开放了许多,很多人也具备一定的外语程度,可以直接或“翻墙”去阅读国外的报章,但是大多数的人还是不会花时间去这么做。 在金玉米看来,中国的老百姓其实并不信任官媒,不管是中央电视台还是《参考消息》,反倒是中国的官员,尽信这些“删节版”文章,听不到批评声音,无法了解外界的不同观点。 *周兵: 文章被删与特定时机有关* 香港城市大学新闻与传播学教授周兵说,媒体在构建人们的认识过程中起着非常重要的作用。 周兵说:“传媒环境和传媒所提供的信息构成大家的一个信息源。这个信息源如果总是出现扭曲或不准确的话,大家对别人的评价和对自己的看法都会受到一定的影响,尤其是对陌生的事情和陌生的人说的话,因为前后的逻辑无法根据以往的经验和知识来判断,这个时候经常会出现一些错误的理解和错误的判断。” 周兵认为,拜登文章被删节的部分并没有涉及特别敏感的话题,也没有使用格外激烈的言辞。他说,这篇文章之所以依然被断章取义,可能是因为文章发表的时机正值中国政府换届。周兵说,当局为了求稳而收紧言论,对一些比较敏感的问题规定了统一口径,对中国体制的批评意见和对领导人的评价等敏感话题都采取了“少登为妙”的政策。 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 09 Sep 2011 12:00 PM PDT
生在这样的国家是很丢脸的 9月5日,外交部举行例行发布会。有媒体问“今年7月,利比亚代表团曾来华与中国公司接触,并签订了购买武器的合同,请证实”。发言人姜瑜否认该消息,称中方公司没有同利方签署军贸合同,更没有向利方出口军品,也不会以直接或间接方式向利比亚提供军品。 9月6日,外交部发言人姜瑜主持例行记者会。有媒体提问“利比亚过渡委员会就中方人员与卡扎菲政权代表接触发表了一些言论,中方如何回应”。姜瑜表示,这是一起中国公司个别人员的行为,这种接触未导致实际的武器出口行为,并称承认利比亚“过渡委”需水到渠成。 仅仅一天时间,外交部在事实面前就露出了驴唇和马脚。将国家行为狡辩为中国公司个别人员的行为简直就是国内责任永远是临时工的国际山寨版。跟整个世界做对,几乎所有中国人民的老朋友都是声名狼藉的独裁分子和专制暴君,当几乎整个世界都在跟卡扎菲切割撇清关系的时候,中国政府还在跟卡扎菲勾肩搭背玩断背,这样的行为绝不是仗义,用倒行逆施来形容,简直是恰如其分。 一面是火焰一面是海水,当中国的利益集团继续跟利比亚卡扎菲们进行同流合污和同病相怜的交易和交媾的时候,丢脸的已经不仅仅是强词夺理、信口雌黄、背着牛头不认账的发言人,还有我们这些无辜的人民! “个别人员”怎么就这么牛? 2011-09-07 9月6日,外交部发言人姜瑜再次主持例行记者会,就有媒体报道“今年7月中方向卡扎菲政权提供武器违反了联合国决议”回应说,这是一起中国公司个别人员的行为,这种接触未导致实际的武器出口行为。 姜瑜的这个举报行为,一下子把中国新兴进出口公司、北方工业公司和中国精密进出口公司这三家军火商推上了前台。这些军火商中的“个别人员”,居然在党和政府完全不知情的情况下,与摇摇欲坠的卡扎菲政权讨论提供武器,有悖于中国政府完全支持的联合国制裁决议,实在是胆大包天。 一个国家对外的任何武器交易,都绕不开政府高层的授权,无论他是公营还是私营。中国国情之一,军火属于重器,导弹之类更是大杀器,一向在严格管制之列。老百姓买把菜刀都要实名制,遑论2亿美元的大杀器!中国的国情之二,武器制造公司和出口公司都是完全国有的,叫做央企,没有一家私人公司敢于染指此类行当。众所周知,带“中”字头的企业注册,是要国务院秘书长亲自批准的,尤其是带“中”字头的军火商。他们的董事长和总经理都是有级别的。至少应该是副部长.这样牛皮哄哄的央企军火商“个别人员”背着政府大规模走私武器,绝对是一种极其严重的犯罪行为。 其实稍加分析,“个别人员”背不起这口黑锅。 其一、中国政府在联合国关于对利比亚卡扎非政权实行制裁(包括武器禁运)的表决中,代表中国人民庄严地投下了赞成票。然而央企的军火公司“个别人员”向卡扎非政权出售武器,让世人指责中国背信弃义,陷中央政府于不义,还连累了国务院秘书长、国资委、发改委一起背黑锅。纵使姜瑜大义灭亲,举报央企军火公司“个别人员”,他背得起这口黑锅吗?把这么些个响当当的上级主管拉下水,显然“个别人员”想背也背不起。姜瑜说过法律不是挡箭牌,军火商是不是挡箭牌呢? 其二、卡扎菲政权代表当时来中国想必拿的是公务签证,公务签证想必需要公务邀请函才能办理。“个别人员”能瞒过公司领导使用公司大印给对方发出公务邀请函,成功骗过中国驻利比亚大使馆签证官的火眼金睛,瞒过相关政府部门接待对方并谈判,直到加拿大的环球邮报报道出来之后,政府部门才知情。这一下子把外交部也给绕进去了,姜瑜之流显然也脱不了干系。不仅如此,公安部、安全部,个个都要切腹自杀。这这这,情何以堪? “个别人员”实在太牛了,比奥特曼还牛。 虽然诚信问题在国内不值一文钱,但放到国际上就未必了,还是要拿来装潢门面,否则就要付出巨大代价。作为联合国领导成员国之一,举手赞成了对利比亚卡扎菲政权的制裁决议通过,偏偏让“个别人员”拆了西洋镜,闹了个不执行,这种国际形象真的很糟糕。 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© admin for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 09 Sep 2011 12:00 PM PDT
译者 HiPeter
数目不断增长的中国富翁们希望避免公布他们的财富,福布斯说,这折射出在几个亿万富翁最后成为阶下囚后一个不断极端地贫富两极分化的大环境中他们对官方监视的恐惧。
农村收入比城区收入增长慢很多已经持续了二十年—— 可能会威胁到社会稳定和正在维持统治的我党控制力,这控制力是在有1亿5000万还在以每天$0.5生存的人民的国家的政权上。
那些新上榜的富翁们比近几年的更多人要求从福布斯亚洲最新中国富豪榜里除去名字,Russell Flannery说,他是在这个杂志里监管这个排行榜编写的一名资深编辑,排行榜周二被发行。
“我认为这是在当前中国社会里的一点突变的反映”,Flannery说,“…在中国贫富差距受到许多关注”
一些早期富豪榜的排名很高的成员已经成为阶下囚,包括黄光裕,前国美电器控股有限公司,以及上海房地产大亨周正毅。
里昂证券亚太区市场在一项周二公布的研究报告里预测,下一个五年里中国在高资产净值个人的财富方面将会在亚洲占据60%的增长份额。
土方机械的富豪
最新的富豪榜深陷在与高科技相对的迟钝的工业力量,与此同时土方机械的公司首脑与这个国家最大的互联网搜索引擎的联合创始人共舞在榜首。
梁稳根,三一重工的董事长,处在福布斯排行榜的首位上,在对手胡润富豪榜也给了他首位的一天之后。他的公司制造推动城市和社会转型的土方机械,打桩机和混凝土搅拌机。
福布斯估计梁稳根的资产达$9,300,000,000。(人民币593,8697,3180)
“这是一个在湖南长沙的极其贫困环境中长大人们的引人注意的故事,并且这些人从一个群体里在福布斯中国富豪榜里占据7个位置,包括4个亿万富翁”, Flannery说。
除了梁以外,三个其他与三一重工有联系的企业家在富豪榜上:唐修国、毛中吾、向文波。梁、毛和唐是公司的所有创始人。
福布斯前十的其他人包括刘永好,一名农业综合企业的巨头和若干房地产的投资人。
三一重工的成功部分反映出中国在过去十年加入的制造业领域的高值快速增长,与此同时的昂贵的机械制造和建设装备比像玩具一样低价商品的出口发展更快。
三一重工建立在长沙,中国南部的湖南省会。
“我们看到了在中国出口上前些年开始的一个结构性变化。如果你观察一下从2003到2008年的出口混合物年增长率,你会看到低价商品增长不快 —— 通常增长率是个位数或顶多超十过一点点,高价商品以40%-50%的速率增长”,David Lee说,他是与波士顿咨询集团合作一名立足中国和从事工业用品的合伙人。
这个公司声称它已经有超过6万员工和去年销售收入达500亿元。不管土方机械装置的刚强形象,这个公司也声称它投入至少5%的年收入到研发并且在美国、德国、印度和巴西有生产厂房。
福布斯把第二个位子给了李彦宏,百度的创始人,中国占统治地位的因特网搜索引擎,这个杂志声称他拥有接近92亿美元的个人财产。如果不是因为百度在美国股票市场的波动,李彦宏可以一下子拿到第一把交椅。
总的来说,福布斯估计中国亿万富翁群体从去年的126人增长到l了现在的146人。 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 09 Sep 2011 11:30 AM PDT
原文地址:世上最无耻最下流的说辞作者:猫娜丽莎
|
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: 推荐网文, 热门网文 |
Posted: 09 Sep 2011 11:30 AM PDT 核心提示:近日有网帖曝料,山西运城市康杰中学近年来陪读成风,陪读客炒高了周边房价,学校亦在校内自建陪读楼,并严禁学生走读。校内陪读楼租金约市价四倍,部分家长质疑学校变相敛财。[查看原文] 分享网易新闻《中学在校内建陪读楼 租金约为市价四倍》的精彩跟贴
网易辽宁省沈阳市网友 [霜之] 的原贴:1 有一个村子只开一个饭店,所有人都必须去那家饭店吃饭。 村民:为什么不引进更多的饭店呢? 村民:但是这菜太难吃了啊! 村民:但是能不能便宜点啊! 村民:但是饭店的管家都开上奔驰了。 村民:但是去年你把饭店盈利的钱都借给别的村了啊。 村民:听说上个采购员拿买菜的钱跑别的村去了。 村民:上次的包子里有沙子怎么回事啊? 村民:那为什么出这么多问题,还要挂上优质称号呢?还对外称人人都吃的很满意。 村民:粮食是农民种的,饭店是工人盖的,厨师也是我们小民出身的。 村民:我现在连饭都吃不好,这些事和我有什么关系啊,那为什么别村的饭店就没这么多问题呢?
《中学在校内建陪读楼 租金约为市价四倍》的网易跟贴 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© admin for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 09 Sep 2011 11:30 AM PDT ![]() 朱镕基在书中披露他曾担心中国房地产过热 中国前总理朱镕基新书《朱镕基讲话实录》在大陆正式发行,《南方周末》用了三个整版刊登朱镕基就任和卸任前的讲话,有分析人士认为,其背后意义耐人寻味。 这本由人民出版社出版的新书,绝大部分内容是第一次公开发表,收入了朱镕基担任国务院副总理、国务院总理期间的重要讲话、谈话、文章、信件、批语等348篇,从各个方面翔实记录了他领导中国经济的历程。 此外还有照片272幅,批语、书信及题词影印件30件。 出版商昨天在北京举行了《朱镕基讲话实录》新书发行仪式。 书中首次披露,朱镕基曾担心中国房地产过热,以及他批评汽车政策令北京交通严重堵塞等。 耐人寻味 就在新书出版之际,《南方周末》9月8日用了三个整版刊登朱镕基就任和卸任前的讲话。 一篇是1998年在国务院第一次全体会议上的讲话,一篇是2003年在国务院第九次全体会议的讲话部分。 这两篇文章由《南方周末》编辑分别命名为《如果本届政府都是“好好先生”,我们就对不起人民》和《如果不去关心人民的疾苦,我当什么总理》。 有分析人士认为,《南方周末》登出这些文章,其背后意义耐人寻味。 有不少网友认为文章是在暗批胡温。 也有政治评论人士认为,此书在中共明年即将召开的18大前出版,有明显的批评温家宝的意味,同时也是朱镕基对现行政策不满的一种间接的表达。 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 09 Sep 2011 10:39 AM PDT @深圳1号人物: 【哀悼!湖南邵阳沉船事故】出事船载人94,多为塘田市镇中学生,他们高高兴兴放假回家团圆,结果,再也团不了圆了.心在绞痛,痛惜花样年华;心在灼痛, 痛恨各种虚假报道.据亲人们称存活20左右,船老大救出十几人后虚脱的自首了,很多现场目击者说发现尸体至少30具,官方说死亡11人http://t.cn/aBwWjS 力力925:”官方”数字不会超过30人的 《湖南邵阳沉船事故已致11人亡》( 来自@头条新闻)http://t.cn/aBz3DY @南方都市报 @邵阳沉船播报:#湖南沉船事故#源 自事发现场一位幼儿园老师的微博:”总乘船人有差不多一百人啊,,有80个是镇中学生放假回家,,还有十多个其他乘客,现在打捞出六十多个了,,全是死亡 的。。。我就是这里的老师,,,下午哭死,我以为我的学生也在里面,,万幸啊。。没有我的孩子。。。。都要平安啊。。” @勤奋的光芒:#湖南邵阳沉船事故# 在场群众瑶瑶:目前现场学生尸体被打捞上来30多个··未打捞上来的未知 因为河大深太长 水性好的再帮忙打捞·。。。被打捞上来的尸体 全是初中生 女生居多 男生一般会水···· @星儿de信仰:@陈小锋-: 在我们这个没有民主和言论自由的国度真的很无奈,我是邵阳人,亲戚全部住在邵阳沉船事案发河岸,目睹整个现场,他们看着一具具尸体捞出水面,其中就有我们 的远房亲戚,63具!刚才有人发短信威胁我,未经官方证实不能发布死亡数据,我去你妈,大伙都在那数着呢,为什么非要你证实? 李晓wonder:所说D数据都是浮云~求真实 //@GuitarFang:尊重生命 赵钢V:这个世界到底怎么了 //@Guevara__:搜了能看到的所有图片和视频,似乎没有发现一张能证实死亡人数超出11人,那到底真相是什么呢?// @谭萍Amber : 隔壁的王老五 小瓜子520:#湖南邵阳沉船事故#索 玛传媒创始人,李金斗弟子陈小锋的微博:“我是邵阳人,亲戚全部住在邵阳沉船事案发河岸,目睹整个现场,他们看着一具具尸体捞出水面,其中就有我们的远房 亲戚,63具!刚才有人发短信威胁我,未经官方证实不能发布死亡数据,我去你妈,大伙都在那数着呢为什么非要你证实? 求证实 @刘刚在路上 时尚天津:#湖南邵阳沉船事故#看到官方媒体通稿了,第一段说船上一共载了39人云云,用了不到四行,第二段说各级领导如何英明神武抢救有功,用了七行,第三段说具体事故还在调查中,用了一行。评:草菅人命,我真的想骂人,TMD一群神马东西,瞒报瞒报,建议全部撤职查办 笙箫黙lfh:#湖南邵阳沉船事故# 许多报道上说打捞上了11具尸体,可刚刚跟爸爸的通话中知道那只船上坐了整整一船的人,保守估计也有五六十人,发现尸体的没发现尸体的,恐怕不只这十几个 吧,这么多的生命呀,他们的家人该是如何的悲痛!这种痛我也深有体会,默哀~~~为家乡的不幸的人们祈福,愿家乡人民一切都好! 王其恒 金七人:银耀:#湖南邵阳沉船事故#狗屁 11人 已经超过30人了 我村死了两个 船主也是我村的 死的中年妇女一向对我很好的 我和他儿子同一年的 从小玩到大的 刚刚送他儿子踏上回家的路 @野公01:【沉船溺亡真相:63具!刚才有人发短信威胁我,未经官方证实不能发布死亡数据,我去你妈,大伙都在那数着呢,为什么非要你证实?】—— 听见不见://@野公01:@记者阿墨 :#湖南邵阳沉船事故# 事故发生至今过去了7个多小时,有关事故细节和死亡人数还没个统一准确说法。权威媒体发布的和现场群众及知情网友曝露的很不吻合。至今有多位网友发博:船上载近90人,船要开往水西,只有不到20人逃生。尸体有50多具。媒体发布为死亡8人。为何出入这般大? 丛林首狼:在#湖南邵阳沉船事故#现场的朋友们,尽快把真实的数据报告给大家!通过手机微博就可以与大家联系!现在有好几种说法,伤亡人数有好大的差距! 制造终极_肖骁 @勤奋的光芒:#湖南邵阳沉船事故# 瑶瑶的朋友,发给她此事现场的照片 @龚晓跃 还珠豆豆: 刚刚这一秒钟突然想明白了为什么光腚肿菊明年开始要封杀湖南卫视的选秀节目。今天湖南邵阳沉船事件。国家兴亡匹夫有责。大伙儿忙着看快女有多少人真正关心 事故。神不知鬼不觉的被各种青海网芒果台给Hold住。甚至连李阳都忘记。李双江都忘记。湖南台。你牛逼。光腚肿菊这次不整你都不行了。可怜的孩子们 爱心大使-清:《实拍沉船事故遇难者学生遗体打捞上岸 亲属们撕心裂肺的哭声》 实拍湖南邵阳沉船事故遇难者学生遗体被打捞上岸 家长痛哭 (可选原画清晰度) http://t.cn/aByym7 © Xin Chen for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
|
Posted: 09 Sep 2011 10:00 AM PDT 一艘客船因挂断滞留在河边的挖沙船钢丝绳,造成客船侧翻下沉。据了解,客船载员39人,其中学生33人、成人6人. 【《财经》综合报道】据红网消息,9月9日下午3时20分许,湖南省邵阳县塘田市镇夫夷水向茶村地段,一艘客船因挂断滞留在河边的挖沙船钢丝绳,造成客船侧翻下沉。据了解,客船载员39人,其中学生33人、成人6人。 截至晚上9点记者发稿时,事故已造成8人死亡,其中学生6人、成人2人,受伤14人,已送往医院救治。 但早前中广网曾报道称,沉船事故已经造成11人死亡,其中10人是学生,另外一名遇难者是一位老人。 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© admin for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: 湖南邵阳沉船事故 |
|
Posted: 09 Sep 2011 09:00 AM PDT 先是在新浪微博上看到卡瓦格博神山(又称“梅里雪山”)被开矿的消息,经由链接在扎西江初的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_8a0e98420100txt1.html#comment3上,看到当地藏人村民的呼吁信及20张记录开矿带来破坏的照片(点击显示大图)。为此转帖在我的博客上,呼求关注,及深度的曝光。 在博文下面的许多评论中,注意到这些评论是进一步的补充:
我们的家园正面临威胁 我们江坡村属云南省迪庆藏族自治州德钦县佛山乡,该村坐落在澜沧江东岸的半山腰,2003年7月并批准为属于《三江并流世界级自然遗产》 ,也是梅里雪山国家级公园,梅里雪山外转经的必经之路。
江坡村一、二社全体村民 二○一一年七月二十三日 露天开采情景 云南境内澜沧江流域正在发生的变化,关注。 开矿都已经开到江坡的神山上了,大家看看当地人是怎么说的吧?能帮帮他们吗? 05年去云南的时候就已经到处秃顶,开采的裸石沿途随处可见。环境早已被破坏殆尽,除干旱泥石流不断,还有各种污染。 矿电经济直逼三江并流遗产 以破坏自然环境 危害藏传佛教信徒的宗教信仰来上告这些没有良知的金钱奴隶 必要时 采取激进手段 能保住卡瓦格博得神圣庄严 是值得付出的 我支持你 这事听说州里都管不了!如果确定是自然遗产的范围内,那么举报给UNESCO是不是能施加点压力,有点作用? 在德钦县旅行期间,亲自见到江边很多山都在开矿。不能让矿毁了当地人生存的环境! 需要曝光 深度的曝光。 当地LD拿了好处,自然不会认真考虑实在受影响的群众。 我曾去过江坡,美丽的村庄,友善的藏族村民,对面就是梅里雪山。村民曾告诉我;我们的村庄在山上,可我们的山肚子是空的。到处在挖矿,我们的村庄有一天会掉到山肚子里的。没想到那么快,才一年时间,乡亲们的家园就危在旦夕。这里的采矿公司大多是国企,财大气粗,地方政府少有作为。接到喇嘛师兄的电话,看了扎西江初的博文,耳边还在响着师兄的话音;帮帮江坡,让更多的人知道真相,让更多的人来帮忙我们。。。 在这里上百年的核桃树叶子因为开矿变黄,开矿造成的空气污染使得江坡气候变得干旱,降雨稀少,松茸也比往年出得少,农作物的生长受到影响,不仅江坡一二社,周边几个村小组的生产生活也不同程度地受到影响 信息不全,希望有更详细的资料 有什么具体的需求或者问题?否则无从下手? 希望有媒體的朋友能去了解真相,另外看看能不能公益訴訟, 环境的救助更需要民生与环保的携手,当地的志愿者与远方的支援者需要合作,共同的家园需要社会公益生态链的合力行远…… 一味地开发 不顾及自然环境和人民的生存状况,这就是ZF的悲哀。 现在整个云南都是在不断地破坏啊。。。。破坏环境的事情屡屡发生! 组织起来 自己保护家园 和他们斗争到底 香格里拉圣地,人们向往的人间净土,现在还有几个净土?一边高喊开发,LBX充满了焦虑,还得摇旗呐喊建设的美好!哪里都一个样,出门就没有任何意义~! 我在祈连也见到开矿挖开的伤痕累累的山体和草原!那原本美不胜收的地方啊!心疼~ 他们连香格里拉都不放过吗~~我凤正好9月14日组团去香格里拉度假,可以调查。 听说那里有“云南铜业” 我们江坡村的5个代表,已经在州政府门口等了已经7天了,还没有人理睬,这是为什么???这是人民政府吗? 身为一个当地人,看到威望的神山被毁,心灵的信仰被压倒,大大小小的村民们把矿灰一口一口的吸进,下游众生生存的担忧,看到江坡村民的恐慌、焦脆、奈何,生为一个当地的村民只能向江坡的《能格》神求助。现在终于有人说实话了,太谢谢你了,您就是江坡人心目中威望,我们永远支持您。还请社会各界人士多多关注江坡的事情。谢谢!谢谢!谢谢! 已经开了好多年了,而现在情况更糟糕了! 国家的首要职责,不是发展经济,不是强大军事,而是维护社会的公平和正义,保障社会弱势群体不被淘汰;现在仅仅为了眼前的那点“利害”就不顾十几个村庄·几百户人家··几千个人的生命及财产损失。。。。。悲哀!!! 不断呼吁,媒体介入调查,直到这声音,他们再无法装作听不见。 这件事情仅从上文还无法看到当地老百姓面临的危机,从2004年起,江坡村的村民就与政府交涉了无数次,但每一次的上访都在政府的种种“安抚工作”中宣告失败,挖矿的机器在乡亲们的泪水中开始破坏着当地脆弱的生态环境!从2004年起直至今天,每年有数以百万吨的矿石从江坡矿区拉走,整整八年!而这矿区就在江坡村的下方(从相片可以看出),江坡村的村民整天在提心吊胆中度过,开矿的炸药爆炸的威力使许多村民的房屋出现触目惊心的裂痕,每天的灰尘足以遮天蔽日,倒入澜沧江的矿渣使江水变成滚滚黑流,而这一切依旧在著名的三江并流世界文化遗产,梅里雪山脚下悲剧性的上演,无数村民面临家园被毁的危局却欲哭无泪欲诉无门,望各界仁人志士伸出援助之手,制止这种野蛮的行径,还江坡村人民一片青天!具体地址是:云南省迪庆州德钦县佛山乡江坡村 还有江坡污染的视频可以看,请看25日发的博文里 据我咨询了一个律师得到的建议如下: 带动经济开发固然是好事,但是政府是执政为民,以人为本的。把人民的生命直至度外,去开发经济,提高财政收入,用意何在呢!我们会努力,同时我们也在等待各界人士的帮助! 我在云南信息报看到:温总理提出农用地是我们的家底,保护好农用地,关系到子孙后代。但我们的土地即将被摧毁,求求各界人士帮帮我们!谢谢、谢谢! 有消息说:那七八个被扣押的江坡村民现已恢复自由,他们都已签字同意矿山继续。 是的,当地政府要求村民签字不干扰开矿,才放了那七个被抓的人 |
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 |
© admin for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: 公共知识分子 |
|
Posted: 09 Sep 2011 03:31 AM PDT 2011年09月09日 17:42 李天一驾驶的无牌宝马及车中的“冲锋枪” 网上销售的M4SS仿真枪 几十发BB弹将易拉罐打碎 中国网络电视台消息(记者王璐)9月6日晚,在北京一小区门口,李双江之子李天一及其友人驾驶一辆无照宝马和一辆牌照为晋O00888的奥迪,因口角殴打一对夫妻,此事经微博广为传播,成为全国关注的网络事件。在事发过程中,有人拍到其车内藏有一把”冲锋枪”,后经北京市警方调查,得出的结论为塑料材质玩具枪。此结论一出,有网友表示”终于有一款型号的电动玩具不再被冠以巨大杀伤力的罪名”,中国网络电视台记者对此进行了调查。 通过网友贴出的枪型图片与事发现场记者拍到的”冲锋枪”照片对比,李天一宝马车上的枪械与美国制造的M4卡宾枪相似,有网友指出该枪应为型号为M4SS的电动仿真枪,稍加改装其威力即可杀人,并贴出网络购买的网址。登陆该名为”暴雨户外”的网站,记者看到其标明主要是出售各类防身、户外娱乐物品,而厂家为金弓的M4SS正在其网站中销售。 根据该网站介绍,这把型号为M4SS的仿真枪按1:1的比例放置,以电机驱动,总重量为5千克,枪长77-85厘米,如使用0.2克BB弹,其初速可达130米/秒左右,连发频率可达800-1000发/分钟。130米/秒的出膛速度,到底有多大的杀伤力,记者在网上找到一条网友测试此枪的视频,视频中一枪可以击穿一个易拉罐的两壁,在多发连续射击下,塑料子弹轻松将易拉罐击瘪,罐体呈蜂窝状。 根据公安部在2007年出台的《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》,记者使用其提供的枪弹弹丸枪口比动能公式,由BB弹质量及枪口初速度可计算出这款M4SS的仿真枪弹丸枪口比动能5.915焦/平方厘米,远超公安部《仿真枪认定标准》中的小于1.8焦耳/平方厘米这一标准,甚至达到了《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中认定为枪支的标准。 根据《刑法》第128条第1款非法持有、私藏枪支、弹药罪所述,凡年满16周岁、具备刑事责任能力的人均可成为本罪主体,违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 即使在网络上,此类具备杀伤力的仿真枪也不是随处可见,枪支发烧友经常以”狗”代指此类枪械,交易也都使用一对一的网络聊天,让初入此行的人无从查起。通过对以往新闻资料的查询,记者发现在全国曾多次破获此类仿真枪支买卖的案件,也有不少枪支爱好者因为收藏仿真类枪支被拘役甚至判刑,如北京昌平法院于2010年2月以非法持有枪支罪判处收藏了5只仿真枪的郭某有期徒刑六个月,缓刑一年。 “由于军二代李公子的强势介入M4SS终于得到了正名:塑料玩具枪”,”怎么法律明令禁止的仿真枪到了这里就变玩具枪了?这种可以属于非法持有枪械。”"枪的问题没人研究了?据说不是真枪,但中国连仿真枪也属于严禁范畴啊!记者拍的照片至少证实那把枪不是超市里能买到的玩具枪。”对于北京市公安局确认该枪为塑料玩具枪的声明,网民如是说。 |
© sandra for 中国数字时代, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
|
Post tags: 李天一 |
|