两个问题

[yfool]

1. 最后的材料大家都彩打吗？ 我没有彩色打印机，打算全部黑白了。。。除非大家觉得彩色很重要，我就拿出去打。
2. 我感觉NIW PL空话特别多，基本全是些万金油空话，心里非常没底，不知道大家感觉是如何的。
谢谢。

[xin wang]

I think 彩色很重要, since everyone else should be all 彩色. at least for me.

2012/2/24 yfool <fei...@gmail.com>

1. 最后的材料大家都彩打吗？ 我没有彩色打印机，打算全部黑白了。。。除非大家觉得彩色很重要，我就拿出去打。
2. 我感觉NIW PL空话特别多，基本全是些万金油空话，心里非常没底，不知道大家感觉是如何的。
谢谢。

--
Xin

[Fei Yang]

Thank you, maybe I should buy a printer just for the GC purpose, since there will a few hundred pages to print. Especially the publication and citation part, too many pages to borrow someone else's printer....

2012/2/24 xin wang <xwan...@gmail.com>

[Li Quan]

彩色的也有助于你highlight一些你希望吸引眼球的东西。总是用bold或者斜体比较单调。
移民官不可能一字一句的读你的pl的。需要让他知道你什么地方出彩和为什么符合niw的各项要求。
去买一个三星的彩打100来快钱，很值得的投资。或者去staples把需要彩打的地方打印出来就好了。

2012/2/24 xin wang <xwan...@gmail.com>

[Fei Yang]

谢谢。你是意思是PL里也有彩色的部分？ 我以为就是说彩打PAPER还有EXHIBIT里有颜色的部分看着好看些呢。。。

 

还有，如果只是想HIGHLIGHT的话，我本来是打算打出黑白的，然后用笔HIGHLIGHT的呢。。。

2012/2/24 Li Quan <kin...@gmail.com>

[xin wang]

You guys move so quick. I am still drafting the ref. letters.

2012/2/24 Fei Yang <fei...@gmail.com>

--
Xin

[Li Quan]

还是打印出来的更专业点吧。给人整体印象比较整洁。这些小细节可能不是决定性的重要，但是谁知道审阅的人啥感觉呢。如果他看着划的乱七八糟的，觉得不爽，给你一个rfe也不划算。打印出来的看着正规，也让人觉得申请人比较认真。我觉得没必要为这些小事情上纠结，尤其是花点小钱就能解决的事情。因小失大。
以上完全个人意见。

2012/2/24 Fei Yang <fei...@gmail.com>

[Li Quan]

是推荐信还是应付rfe的信？
如果是前者，你要加油了，别灌水和下蛋了。早点排队才是正道，虽然这个排期很没规律。

2012/2/24 xin wang <xwan...@gmail.com>

[xin wang]

推荐信

Thanks for Quan.

2012/2/24 Li Quan <kin...@gmail.com>

--
Xin

[Fei Yang]

嗯，有道理。谢谢，看来我的材料要重新打印了。。我本来还说是想弄点手写的什么的增加一些personality呢。要不然整个PACKAGE看着特别万金油。。。

 

有的是网页直接打印下来的，这样的就没办法先HIGHLIGHT再打印了吧。只能打印后用笔highlight，是吧？

2012/2/24 Li Quan <kin...@gmail.com>

[Fei Yang]

是啊，加油吧。。。

 

不过我也是弄了大半年，现在还没弄好呢，唉。。。。。。。。

2012/2/24 xin wang <xwan...@gmail.com>

[Li Quan]

路还很长哦。我从把推荐信写完以后，到把pl定稿，找人review，再凑齐其他辅助资料，整理完毕，前后2个多月。
加油吧。

另外提醒一下不知道的人。先别急着efile 140. 等你基本资料99% ready，可以寄的时候再填表。因为填表以后 7天你需讲将推荐信pl等文件寄到移民局。填完表的哪天，就是你的pd日期。
所以你要是没事说把表先填了，到时候资料还差的远的时候，就麻烦了。这个只是针对efile的。如果你要paper file，那个表随便啥时候填都行，只是注意签名的日期别添的太早了。

2012/2/24 xin wang <xwan...@gmail.com>

[Li Quan]

那估计也只能用笔highlight了。打印文章有我名字的我也都是用笔highlight的。
用笔的部分比例很小。

2012/2/24 Fei Yang <fei...@gmail.com>

[xin wang]

Very helpful.

2012/2/24 Li Quan <kin...@gmail.com>

--
Xin

[Fei Yang]

排队是按这个PD来算的对吗？

 

还有，我想问你最后PL是按网上模板那五条论来的吗？ 不觉得空话很多吗？我对自己的PL很无感。。。谢谢。

2012/2/24 Li Quan <kin...@gmail.com>

[Li Quan]

对。排队就是以你啥时候efile的时间为准的。
我不知道哪5条。我是参合了几个朋友的template，揉合到一起写的。看谁的啥方面能套我身上就写进去。反正以niw的3个基本要求为核心，反复论证就是。

2012/2/24 Fei Yang <fei...@gmail.com>

[Fei Yang]

那你里面有很多关于RESEARCH的细节吗？ 我看到的模板没什么细节。。。

2012/2/24 Li Quan <kin...@gmail.com>

[Li Quan]

基本没有啥细节。只是说我在做什么，重点是强调做的东西的意义和为啥做，可以解决美国具体啥问题。至于咋做，指望移民局那些猪头能理解，母猪都可以上树了。

2012/2/24 Fei Yang <fei...@gmail.com>

[Fei Yang]

那我就放心了，谢谢。