bx News 每锟斤拷+锟秸ｏ拷-锟斤拷锟斤拷选 09锟斤拷01锟斤拷

[838...@gmail.com]

Content-transfer-encoding: 8bit

博.,讯新＋闻每日精华 1102 目录 (09月01日) - 接任中国国防部长的 不是刘亚洲是房峰辉 - 习近平混不吝李克强靠边 两大机构没进核心圈 - 军中地位仅次于胡J锦T涛 这只大老虎也被捕？ - 怒发冲冠：天安门八九六四图片纪录片（视频） - 传军方高层爆料：郭伯雄并未被双规 - 令计划在劫难逃 袁纯清卷入新四人帮政变 - 李鹏幕后运作 李小鹏仍将升任省委书记 - 江－Z民88岁​​大寿王岐山大礼 第二巡视组进驻上海 - 和李小鹏没默契 山西一哥袁纯清地位不保 - 无能蒋介石 一国领袖奈何不了钉子户 - 晚年周恩来多疑：怕像林彪一样死去 - 徐焰：抗日战争的真实战况 接任中国国防部长的 不是刘亚洲是房峰辉   Go back to top [博××讯主页]->[大陆新闻] 　 　 接任中国国防部长的 不是刘亚洲是房峰辉 请看博××讯热点：军队高层 (博××讯北京时间2014年9月01日 转载)               房峰辉          现任中－共解放军总参谋长的房峰辉将接替常万全的国防部长一职。日前网传的军委新名单完全是虚构的，刘亚洲没有在这次变动中升为防长。          房峰辉（1951年4月－），陕西省彬县城关镇人；中国人民解放军高级将领，上将军衔。1968年2月入解放军服役，成为职业军人；中国人民解放军国防大学国防研究系毕业。1975年12月加入中国共产党，中－共第十七届、十八届中央委员。现任中国共产党中央军事委员会委员、中国人民解放军总参谋部总参谋长。          房峰辉「文化大革命」期间入伍，一直在原新疆军区下辖部队任职；由排长做起，逐级升迁，曾官至新疆军区副参谋长；后调兰州军区下辖第21集团军，历任军参谋长、副军长、军长。2001年12月，调任广州军区参谋长；并在两个月后，出任中－共广州军区党委常委。2007年7月，调升北京军区司令员；是当时中国人民解放军七大军区中，年龄最轻的司令员。曾在2009年国庆大阅兵中，担任总指挥，并陪同中央军委主席胡J锦T涛检阅部队。          2012年10月，在中－共十八大召开前夕，房峰辉接替陈炳德出任中国人民解放军总参谋长；成为首位直升总长的北京军区司令。          房峰辉于1998年升少将军衔，2005年7月晋陞中将。2010年7月19日晋陞上将军衔。          来源：明镜网 _(网文转载) 习近平混不吝李克强靠边 两大机构没进核心圈   Go back to top [博××讯主页]->[大陆新闻] 　 　 习近平混不吝李克强靠边 两大机构没进核心圈 (博××讯北京时间2014年9月01日 转载)          中－共十八届三中全会爆出的两个最新重要机构——中央全面深化改革领导小组（下简称深改组）和中央国家安全委员会（下简称国安委）的领导名单看似在情理之中，但又在一些人的意料之外；既回答了之前外界的一些质疑，又带来新一轮的更多遐想。          2014年1月22日下午，在习近平主持召开的中央全面深化改革领导小组（下简称深改组）第一次会议上，为各界所关注的小组成员依次浮出水面——其中包括组长习近平，副组长李克强、刘云山和张高丽。          紧接著又有政治局决定传出，习近平担任中央国家安全委员会（国安委）主席，李克强及全国人大委员长张德江分别担任副主席。          此前曾有舆论称李克强“被架空”，并不在这两大核心机构的最核心圈之列，即使此番身兼副组长和副主席也未能清晰辟谣。认为“二把手”的他有名无分的将信将疑者仍不在少数，毕竟习近平已正式集党、政、军、国安及改革五大权于一身，俨然红帝。           李克强和国务院靠边站          2013年11月，中－共十八届三中全会《决定》出炉后，习近平表示《决定》的起草过程由他、刘云山和张高丽（起草小组副组长）共同完成。而身为总理的李克强不在其中引起不少猜测。          李克强在十八大确立了中－共党内第二号人物的地位后，就曾喊出“改革开放是中国经济最大红利”的口号，去年两会就任总理后，他在首次记者会上也对外宣示“喊破嗓子不如甩开膀子”，海内外舆论亦对“李克强经济学”热议不已。《明报》的报导说，有消息透露，李克强团队本已对行政和经济改革有鸿图大计，但去年北戴河会议上，由于强调“党对经济工作的领导”，十八届三中全会决议的起草工作被从国务院移走，“李克强经济学”在内地传媒亦告绝迹。《明报》的消息来源称，虽然李克强的大部分改革建议都被全面深化改革决议所吸纳，但其智囊团队仍对被摒出财经决策圈感到沮丧。          “李克强没有参与是很奇怪的，”香港时事评论员林和立就如此认为：“习李之间可能经历了一番政治斗争。”《华尔街日报》援引数位中－共官员的说法报导称，“深改组”将帮助习近平绕过由总理领导的国务院。“由于国务院的众多部委代表不同的利益集团，国务院一直是改革的一个阻碍点。”之后显示出的种种迹象更是加深了人们对李克强和他的01075被靠边站的质疑。          目前，六权在身的习近平据称还要亲自兼任针对他嘴里所称的“党之大患、国之大患、亡党亡国”的网络的互联网安全领导小组组长，集权之迅速和广度引人注目。          更为关键的是，这种统揽大权、“天下归一”的红帝待遇是江－Z民所力挺，且胡J锦T涛表示绝不干涉的。          官方媒体更是紧锣密鼓地积极跟进。2014年1月10日的《人民日报》头版刊发题为《在实现中国梦征途上昂扬奋进——以习近平同志为总书记的党中央十八大以来治国理政纪实》的文章，大肆赞美习近平的文治武略。这篇1.3万多字的文章总结了十八大以来，习近平新班子在内政、经济、军事和外交等诸方面的政绩，其中45次提到习近平的名字，其余六名政治局常委各自仅出现五次。          “连经济调控的成就都归功于他，李克强等其他六名政治局常委都只作为陪衬，”《苹果日报》李平如此评论称。          另外，在习近平登上大位一年多的大权独揽的过程中，王岐山和刘云山“两座山”辅佐表现突出，声光过人。          刘云山执掌群众路线教育实践活动领导小组、宣传思想工作领导小组、党建领导小组，负责整肃互联网和微博大V，贯彻实施所谓的群众路线和清党活动，势头正猛；而执掌巡视工作领导小组的中纪委书记王岐山反腐之高调和泰山压顶之态势更不必说，因此他也正被越来越多的人视为中－共实际上的“二把手”。          “哪有什么习李体制，现在就是习王体制，”北京一位政情观察家如是评价：今天的王岐山对习近平的作用，胜于当年的曾庆红之于江－Z民。          布鲁金斯研究所研究员、研究中国政治的专家李成也认为，王岐山表面看在政治局常委中排名第六，但其实际权力远不止如此，“可以说，王岐山的权力仅排在习近平之后。”          另外，习近平对当年在陕北下乡时就有“同床之谊”老交情的王岐山格外信任。          独立记者高瑜2013年撰写的《习近平怒拔尚方剑》曾指出，据悉2013年在北戴河，习近平集中谈反腐，谈到中央准备立案的具体案例时，态度十分严厉，表示在任内一定要打掉腐败恶性膨胀的势头。因为情绪激动，他从椅子上站起来，人高体胖劲头之大，把衬衫扣子都崩掉了。夏天衬衫领口敞开，扣著的五个扣子崩得满地乱飞，最后只剩下领口上的一个扣子。          文章还称，回到北京后，习近平在他主持的常委会上继续部署反腐；他说因为情况特殊，王岐山同志需要尚方宝剑，我们应该给他。习近平又说，我们要大胆反腐，不管是谁都要一查到底。据悉，习近平的提议已经形成常委会决议。          “比习近平大五岁的王岐山如今是习近平可信赖的‘救火队长’和‘清道夫’，”知情者説：“而憋了一股劲的王岐山，一心想整出大的来，给人看看他王某人不是吃素的。”          王岐山执掌中纪委后，赵洪祝接替何勇出任中纪委第一副书记，监察部部长、中纪委副书记马馼被迫走人。接著，王岐山又赶跑了中纪委副书记王伟，三下五除二把吴官正和温＝家＝宝等元老安插在中纪委的势力涤荡干净。          中－共十八大后，近20位省部级高官落马，引起各界关注。          另外，在经济方面，难捨老本行的王岐山也时有插手，和习近平一唱一和，架空李克强和国务院之势日渐明朗，本文在后面部分会详细介绍。          相比较之下，二当家李克强的光芒几乎完全被压住，除了听话和执行外，他好像也没什么事可以做决定。被“削权”，被架空的传闻绝非空穴来风。      上来就混不吝          有知情者更是爆料称：          【习近平本来是权贵和红二代推上来的，但是上来就混不吝（谁都不怕、谁都不在乎的意思）。红二代没有几个会把李克强当回事。注意到没有，2013年11月中－共十八届三中全会已经改变了常委公开场合的出场方式。江胡时代是总书记走在最前边，一串出来，鱼贯而入，满堂掌声。现在是习近平一个人大步流星走上来，把其余的常委都甩了。习近平先在贵宾室待著，在座位中间坐下，接受大家鼓掌，然后李克强他们六个再出来。现在的仪式完全突出习平自己，颇有当年毛泽东‘独领风骚’的霸主之势。】          知情者还说，在2013年12月举行的中央经济工作会议上也是这样，会议本应由李克强唱主角，最后一天听取发改委汇报，再由国务院常务会议讨论并交国务院党组向总书记汇报；但是习却越过程序直接听发改委汇报，然后做总结讲话，把李掠在一边。习做完长篇讲话后说：“今天是最后一次会议，就不要上国务院常务会议了，散会吧。”说完起身就要走，忽然又想起甚么，转过身问李：“克强，还有事吗？”李只有应道“没事”。据悉，不少与会者对习、李的关系与互动大感意外。          “这是（第一层）和李克强的关系，”知情者说：“第二层就是，习近平显得特别急。最近几次专业会议，如粮食工作和生态平衡，每次他都要召集国务院各部门来开会，并且要讲一两个小时。而且他每次都要重复一句频率很高的话：如果不这么干，就将亡党亡国。布置完工作后还有一个专有口头禅——已经成了党内流行语：这件事，不能干也得干，完不了，提头来见。”               北京市长王安顺与中央签“军令状”，空污治理不好“提头来见”。          2014年1月18日，北京市长王安顺在参加北京“两会”代表团审议时透露，2014年秋天北京将举办APEC会议，“领导见了面就反覆问一件事：今年的APEC会议，你能不能保证空气质量没问题？我说能。”王安顺说，“不能也得能啊”，“我代表北京市跟中央签订了责任状，也立下了壮士断腕的决心，如果空气污染（控制目标）到2017年实现不了，领导说了既是句玩笑话，也是句分量很重的话，‘提头来见’。”          来源：明镜网 _(网文转载) 军中地位仅次于胡J锦T涛 这只大老虎也被捕？   Go back to top [博××讯主页]->[大陆新闻] 　 　 军中地位仅次于胡J锦T涛 这只大老虎也被捕？ (博××讯北京时间2014年9月01日 转载)     来源：中央社           中国大陆前国家主席江－Z民的军中爱将、中－共中央军事委员会前副主席徐才厚落马后，最新一期香港「争鸣」杂志报导，另一中－共中央军委前副主席郭伯雄已被拘押。          但大陆官方媒体至今未发布郭伯雄被查的消息。          港媒「争鸣」杂志报导，徐才厚被中－共中央纪律委员会拿下后，交代了郭伯雄的许多问题，甚至和盘托出郭要求与徐建立「攻守同盟」。          报导指出，8月12日下午在北戴河第三小礼堂召集离退休中－共军委委员开会时，中－共中央组织部部长赵乐际、中纪委副书记杜金才和总政治部主任张阳露面，当场宣布由中－共中央、中央军委和中纪委签署对郭伯雄实施的三项组织措施。          三项措施包括：将郭送返北京，留地审查；审查期间暂停和终止所享有的离退休副总理一级政治待遇；停止与外界的一切联系、往来，包括电讯等工具的使用。          郭伯雄在12日当天下午被送返北京，关押在中央警卫局第二疗养院。          法新社8月12日发自香港的消息就指出，郭伯雄正因涉嫌受贿遭调查。          香港商业电台12日当天也引述香港中国人＝权民运信息中心的消息指出，郭伯雄被怀疑收贿，协助他人晋升，正在接受调查。          多维新闻网今天有网友贴文指出，郭伯雄的儿子、浙江省军区政治部主任郭正刚夫妇也被带走协助调查。          报导说，郭伯雄与徐才厚形同政界的周永康（前中－共中央政治局常委、前政法委书记）和贺国强（前中－共中央政治局常委、前中央纪律检查委员会书记），相互配合，圈掘巨额财富，郭伯雄家财在2010年就超过人民币百亿元。          郭伯雄原在中－共军中地位高于徐才厚，仅次于前军委主席胡J锦T涛，军中势力主要集中在兰州军区，与发迹于东北的徐才厚并称「西北狼」与「东北虎」。 _(网文转载) 怒发冲冠：天安门八九六四图片纪录片（视频）   Go back to top [博××讯主页]->[大陆新闻] 　 　 怒发冲冠：天安门八九六四图片纪录片（视频） 请看博××讯热点：六四 (博××讯北京时间2014年9月01日 转载)               来源：Youtube 传军方高层爆料：郭伯雄并未被双规   Go back to top [博××讯主页]->[大陆新闻] 　 　 传军方高层爆料：郭伯雄并未被双规 请看博××讯热点：军队高层 (博××讯北京时间2014年9月01日 转载)     来源：明镜网               网络多次传中－共前军委常务副主席郭伯雄被双规。媒体从军方高层获悉，郭伯雄的确涉嫌严重贪腐问题，并已退出巨额赃款，但从未被双规。          郭伯雄（1942年7月－），陕西省礼泉县人，中国人民解放军前主要领导人之一，是第十六、十七届中－共中央政治局委员，上将军衔。1961年8月入解放军服役，三年后被提升为军官，成为职业军人，解放军军事学院大专学历。1963年3月，在军队中加入中－共。2002年11月至2013年3月任中－共中央军委副主席。          郭伯雄在2012年秋中－共十八大之后卸任，有好一段时间没有公开现身。2014年1月20日，郭伯雄和徐才厚同时陪同新任中－共中央总书记、中央军委主席习近平出席中央军委慰问驻京部队老干部迎新春文艺演出。          原福州军区副政治委员王直遗体告别仪式今年4月14日在福州举行，在官方媒体的报道中，范长龙、许其亮、常万全、张万年等一众军方现役和退役将领的名字入列军方弔唁名单，唯缺郭伯雄和徐才厚两位前中央军委副主席。 _(网文转载) 令计划在劫难逃 袁纯清卷入新四人帮政变   Go back to top [博××讯主页]->[大陆新闻] 　 　 令计划在劫难逃 袁纯清卷入新四人帮政变 请看博××讯热点：令计划 (博××讯北京时间2014年9月01日 转载)               未有出席会议而惹起猜测的袁纯清，传因令政策（小图）受查一事而被波及。（资料图片）          1956年出生的令计划，虽然比袁纯清小四岁，两人在团中央共事多年，但之后的仕途却是令计划一路高升，尤其是当上胡J锦T涛的“大内管家”后，令计划对袁纯清多有关照，袁对令则是唯命是从。          在老家山西平际县长大成人的令计划，高中毕业后当了几年知识青年后，返城在平陆县印刷厂当工人，因勤奋好学，1975年进入共青团平陆县委工作，不久别被提拔为共青团平陆县委副书记。1978年底，被调到中－共山西省运城地区委员会任职。          官方资料显示，1979年共青团中央在全国选拔人才，23岁的令计划被选中，并被安排在共青团中央的宣传部工作。这样的起步，为令计划日后担任高层要职，奠定了重要基础。          1983年8月起，令计划在到共青团下属的中国青年政治学院政教专业学习；1985年7月升任共青团中央宣传部理论处副处长。值得注意的是，这时担任共青团中央负责人的，正是胡J锦T涛。自1988年6月起，令计划历任共青团中央书记处办公室主任、共青团中央办公厅副主任、《中国共青团》主编、共青团中央宣传部部长等职。          在令计划破格调入团中央的第二年，从北大毕业的袁纯清也进入团中央，从学校部一名普通干事做起，历任副处长、学联办公室主任、学校部副部长、部长等职，1992年底开始担任共青团中央书记处书记。          令计划和袁纯清在团中央共事了15年，据知情人士介绍，两人在团中央时因工作关系多有接触，并建立起很密切的个人关系。后来相继离开团中央后，两人仍经常往来。          1995年12月，在共青团中央工作了16年的令计划，调任中－共中央办公厅，并出任调研室三组负责人；1998年6月升任调研室主任；1999年12月晋升中－共中央办公厅副主任、兼调研室主任；后来，他又兼任中央机构编制委员会委员，“胡J锦T涛总书记办公室”主任等的职务。          2007年9月，令计划接替王刚出任中－共中央办公厅主任，并于中－共十七届一中全会出任中－共中央书记处书记，变成权倾一时的“中南海大管家”。          同一年，已在陕西当了四年省长的袁纯清，据知情人士向《内幕》透露，在令计划运作下，调任山西省委副书记、省长，并于2010年5月升任山西省委书记。          罗昌平认为，“西山会”虽然并非明确的政党，但实际已有派系之分，具备高度的身分认同感，存在一致的政治目标。密室作业，并不透明，官商资金来源，难言公共利益。          来源：明镜网 _(网文转载) 李鹏幕后运作 李小鹏仍将升任省委书记   Go back to top [博××讯主页]->[大陆新闻] 　 　 李鹏幕后运作 李小鹏仍将升任省委书记 (博××讯北京时间2014年9月01日 转载)     来源：明镜网                    袁纯清的山西省委书记由王儒林接任，原来志在必得的李小鹏的省委书记梦并没有完全落空。李小鹏在王儒林站稳脚跟之后，很可能调任某个省份的省委书记。这是其父幕后运作的结果。          李小鹏（1959年6月7日－），四川成都人，出生于北京市，李鹏的长子；华北电力学院发电厂及电力系统专业毕业，高级工程师。1985年5月加入中国共产党；是中－共第十八届候补中央委员。曾长期担任中国华能集团和华能国际的领导职务，被称为「亚洲电王」。现任中－共山西省委副书记、山西省人民政府省长。 _(网文转载) 江－Z民88岁​​大寿王岐山大礼 第二巡视组进驻上海   Go back to top [博××讯主页]->[大陆新闻] 　 　 江－Z民88岁​​大寿王岐山大礼 第二巡视组进驻上海 请看博××讯热点：反腐打老虎 (博××讯北京时间2014年9月01日 转载)     江－Z民同志88岁大寿（生于1926年8月17日）前夕，习近平和王岐山送上“大寿礼”——2014年7月30日，中央第二巡视组进驻上海，并展开为期两个月的巡查，此举被海外媒体解读为习王开始着手攻进上海帮“大本营”。           同一天，原上海光明食品集团董事长王宗南被撤销上海市政协委员资格，随后上海检方宣布对王立案侦查。王宗南涉嫌在任职于上海联华超市时挪用公款和受贿。在原上海市委书记陈良宇任职黄浦区区长期间，王曾任区长助理、副区长，随后于1995年弃政从商，兼任联华超市董事长。          虽然王宗南被指控的犯罪行为没有发生在他在光明食品集团出任董事长期间，但人们的目光还是聚焦在“光明”上——上海光明食品集团的前身是上海益民食品一厂，而江－Z民在1950年代曾是益民食品一厂的第一副厂长，之后一直与该集团保持密切的私人关系。光明食品集团在官方网页上称江－Z民是“光明品牌的缔造者”。          。 。 。 。 。 。          当然，习王对付这三个人倒是不难办，套用邓小平的话，他们都是维吾尔族的姑娘，一大把辫子都攥在中纪委和习的手里。然而对于放虎归山的老常委，习王能就此罢手吗？          来源：《外参》第52期 和李小鹏没默契 山西一哥袁纯清地位不保   Go back to top [博××讯主页]->[大陆新闻] 　 　 和李小鹏没默契 山西一哥袁纯清地位不保 请看博××讯热点：令计划 (博××讯北京时间2014年9月01日 转载)               去年3月7日在北京召开全国「两会」期间，山西省委书记袁纯清（左）与省长李小鹏（右）在人大山西团媒体开放日时交谈。 （网上图片）          山西官场地震祸延省委「一哥」，据本报获悉，袁纯清已被正式免去山西省委书记一职，今日山西将召开全省党员干部大会宣布，预计将会另有任用，或入京担任闲职。而中－共中央昨日就宣布，巴音朝鲁任吉林省委书记；王儒林不再担任吉林省委书记。消息指王将接任袁出任山西书记，而被视为中－共总书记习近平嫡系的蒙古族人巴音朝鲁，亦成为现任地方大员中唯一一名少数民族封疆大吏。      巴音朝鲁升任吉林书记          现年61岁的王儒林，仕途起步于吉林并一直在该省为官，王亦因此被外界称之为「吉林帮」大员。去年年初，王升任吉林省委书记、省人大常委会主任。消息人士指出，王此次离开吉林，除了填补袁纯清调离山西腾出的书记一职外，亦让获得习近平信任的巴音朝鲁更上层楼升任吉林书记一职。          巴音朝鲁现年59岁，曾于1993至2001年在共青团中央任职长达8年，2001年调任浙江。据熟知浙江政坛的消息人士指出，巴音朝鲁虽有「团派」色彩，但在习近平担任浙江省委书记期间，巴音朝鲁作为习的下属担任浙江省委常委、宁波市委书记，甚获习信任。          吉林省长一职将由中国农业银行党委书记、董事长蒋超良接任。蒋超良昨日已获委任为吉林省委常委、副书记，提名为吉林省省长候选人。现年57岁的蒋超良，曾于2002年6月至2004年5月，出任湖北省政府副省长，此外，蒋长期在国有银行系统任职。      袁被指平调北京闲职          吉林官场此次重大变动，可说是为今日山西官场权力调整做准备。山西省在今年已有7名副省级官员落马接受调查，其中包括5名省委常委。本报日前曾报道，不排除山西省「一把手」，即山西省委书记袁纯清也将被换。据悉袁纯清将平调北京，可能会被安排在全国人大环境与资源保护委员会。          据熟知山西政坛的消息人士指，袁纯清自4年前由陜入晋后，并未能撼动关系错综复杂的本土晋官。此外，袁与前总理李鹏之子、省长李小鹏在工作上并无默契。在落马的山西官员中，省委前副书记金道铭与袁熟稔，杜善学和聂春玉曾任袁的「大管家」，而陈川平，则是袁重点提拔人物。值得一提的是，2011年底，山西焦煤集团原董事长白培中家中被劫数千万现金及金银珠宝，消息人士指出，在对待白培中的问题上，袁纯清曾作「保护性」的冷处理。      省长李小鹏「原地踏步」          另据「山西新闻联播」报道，昨日上午，山西省长李小鹏不发通知、不打招呼，直接赶到山西焦煤西山煤电集团公司马兰矿突击检查。消息人士称，前有王儒林接任袁纯清山西省委书记一职，后有于6月自湖北空降山西任省委副书记的楼阳生「卡位」，李小鹏估计很长一段时间都将「原地踏步」。          来源：明报 _(网文转载) 无能蒋介石 一国领袖奈何不了钉子户   Go back to top [博××讯主页]->[特别刊载] 　 　 无能蒋介石 一国领袖奈何不了钉子户 请看博××讯热点：深度报道 (博××讯北京时间2014年9月01日 转载)                    i          有人可能会说了，蒋介石一国领袖，他要搞建设，谁敢当“钉子户”挡他的道，那不是自取其辱吗？可蒋介石就是遇到了这样的“钉子户”，老蒋还就是拿他没办法。大凡去过蒋氏故里溪口丰镐房的，就会发现蒋介石的这个祖居并不是一个方方正正的院子，在院子正面的东角有个千层饼铺，这样整个院子就成“刀把”型，使得院子很不整齐。          事情是这样的，蒋介石发迹以后，打算重整祖居，扩建翻新院落。当地官员、士绅当然是个个热心张罗，跑前跑后忙得不亦乐乎。周围的邻居们也纷纷让出自己的宅基地，可是隔壁卖千层饼的却不愿意腾出自己家的地盘。当时卖千层饼的主人与蒋介石是儿时的小伙伴，并且是和蒋介石同年同月同日生，可以说是“一起光屁股长大的”，所以并不把老蒋看成是神圣不可侵犯的大人物。          扩建丰镐房的经办人也想把大院建方正，就去与这个卖千层饼的邻居商议拆迁让地之事，谁知这个卖千层饼的竟然回答说：“他看上我的房子，叫他自己来讲好了。”问题反映到了蒋介石那里，蒋回信说：“人家不肯搬，不要强迫。”卖千层饼的此刻脑袋里进水了，蒋介石日理万机，哪儿能顾得上与他商量这鸡毛蒜皮的拆迁让地之事；气人的是那个扩建丰镐房的经办人，连这点小事也处理不了，根本不具备为领导分忧的能力，哪儿能一遇到困难就把矛盾上交给领导呢？不会找当地政府利用公权力搞拆迁吗？要不，干脆雇上一伙黑社会，趁着月黑风高之夜，教训一下那个卖千层饼的，看他还敢不敢做“钉子户”；让人“恨铁不成钢”的是蒋介石，他在和各路军阀的斗争中权谋叠出，不但不责备手下办事不力，反而说“人家不肯搬，不要强迫”。          这一年，蒋介石回到老家，刚进丰镐房大门，卖千层饼的就迎上去，直呼其名说：“你要我房子？现在你做‘皇帝’了，我只好让你。”迫于老蒋如日中天的权势，卖千层饼的虽然一万个不愿意，也只得准备转让他的地方了。谁知在中国一呼百应的蒋介石却作了这样的回答：“不要这样说，不要这样说，我怎么会要你房子？呵呵！我们还做邻居好了。”不要卖千层饼的房子，你的丰镐房能建得方方正正吗？已经有人说了，这个院子的缺失决定了老蒋失败的命运，诚哉斯言！          一直到现在，丰镐房东南还是凹进一块，邻居还在那里卖千层饼，许多游客还慕名来到这家店购买溪口的千层饼。这个饼店可以说是最早、最牛、最大的拆迁“钉子户”了。          有人说，老蒋作为一国领袖，不愿为了自家盖房，缺德地去强拆儿时伙伴的房子。那么，民国年间的大军阀徐源泉应该就没有这个后顾之忧了。不要小看徐源泉，他1910年毕业于南洋讲武学堂， 1930年3月任鄂北“剿共”总指挥。          徐源泉利用军事之暇，致力于创办实业，在经商活动中动用军队牟取高利。在汉口、沙市、湖南沿江一带设置码头，经营10余艘轮船；在汉口开设泰丰花号、裕泰盐号、悫意人力车公司；在汉阳创办砖厂、恒源银行；在渝开办义华化工厂。在徐源泉的老家仓埠，至今在百姓的口中有这样的顺口熘：“嘟嘟嘟，洋船到了仓子埠”——只要听见了汽笛声，就知道徐源泉的商船来了。这么一个八面威风、有权有钱的军阀人物，功成名就之时，在老家建幢豪宅供亲人或自己居住，显示人生得意、飞黄腾达，全在情理之中。          1931年，徐源泉就在老家建成了一幢融中西建筑艺术风格于一体、在当地堪称最富丽的建筑物——徐家公馆，专给他在家乡的母亲和发妻居住，据说耗资十万大洋。时至今日，造访这幢徽派特征的老建筑，仍见保存完好的精美木雕，仍能感受其气派与精致。美中不足的是，公馆的一角斜切了一块。          据说，斜切的原因在于这不足一平方米的地盘，当时属于邻居张姓人家，而这个普通人家不同意把自己的土地卖给徐源泉。没有达成协议，徐源泉只好改变设计，把房子的直角变成了斜角，成了一个不规则的形状，看上去多少有点缺憾。建这幢公馆时的徐源泉正炙手可热，要风得风要雨得雨，在整个湘鄂都是说话算数的人，更不要说在他老家那个小镇子。然而，人家张家不肯让出那不足一平方米的土地，尽管徐源泉手里有兵有枪有炮，可也拿这个不识相的邻居没有办法。最后只能退而求其次，造了这么一幢不规则的房子。          有时候真是让人想不通，蒋介石、徐源泉这些民国军阀，为了争夺地盘，一声令下，也曾“伏尸百万，流血千里”。偏偏到了自家建个房子，遇到邻居不愿出让地盘，就束手无策了，只能可怜地把房子建成个不规则形状。          来源：网易 _(网文转载) 晚年周恩来多疑：怕像林彪一样死去   Go back to top [博××讯主页]->[特别刊载] 　 　 晚年周恩来多疑：怕像林彪一样死去 请看博××讯热点：深度报道 (博××讯北京时间2014年9月01日 转载)                    确定总理患膀胱癌是1972年5月18日；实际患癌自然早于此。林彪事件对毛泽东的刺激是巨大的，对周恩来的刺激同样是巨大的。在他们以大政治家的沉着镇定面对现实，有条不紊地处理这一事件，稳定局势，安定人心之际，他们的身体和精神状态都起了微妙的变化。向来谨慎小心的周恩来，在那段时间变得多疑；不仅是谨慎小心，甚至可以说是谨小慎微了。这方面连专机组的同志们也有了感觉。          （李扬评：周恩来害怕呀，怕有人报复他，让他象林彪一样死去。因为有人查清楚，林彪是被谁整死的了。）          林彪事件发生不到一个月，埃塞俄比亚皇帝海尔·塞拉西一世访问我国。10月10日，总理陪他去南方参观访问。 以往专机起飞，由机长向总理报告航线、时间、天气、机况后，总理同机组同志们握握手，问候一声就放心地上飞机了。 这次不同。听完报告，他不放心地问：          “飞机检查了吗?”          “都检查过了。”          “正常吗?”          “正常。”          “没发现问题?”          “没问题，都正常。”          “试飞过吗?”          “试飞过。”          “也检查也试飞过了?”总理反复叮问。          “我亲自检查试飞过了。”机长张瑞霭从1954年起就为总理飞专机，从未见过总理这样不放心。我自己跟随总理乘飞机，何止百次，空中遇险就有过七八次，更不曾见过他这样不放心。又问一句：          “你们都是党员吗?”          得到肯定的回答才登上飞机。专机飞越长江时，张瑞霭报告说：          “总理，要过长江了。”          总理一直在朝航线下方张望。以往遇险，都是我不放心，我紧张。我总想找机长去问个清楚，而总理都是一百二十个信任地稳坐不动。记得两年前总理跟叶帅去河内吊唁胡志明，专机升空不久就进入雷雨区，电光雷火映得天空一片红，飞机像燃烧的火团一般。我不安地想去前边提醒张瑞霭几句，总理马上挥手制止：          “别去打搅人家，瑞霭他们会有办法的。”          这一次却颠倒了。飞得四平八稳，我一百二十个大放心，总理却狐疑地朝下方望个不止。          “是过长江吗?”          总理朝下望，朝张瑞霭凝视：          “我怎么没看见长江呢?”          (李扬评：周恩来吓成这样，因为心里面有 *呀.他注视张瑞霭的原因，是希望从这张脸上找出破绽，周恩来已经草木皆兵了.)          “那里，看到了吗?在那儿!”          张瑞霭帮助总理找到下方宽阔的长江入海那一段，几个人都跟着说看到了。          “瑞霭呀，这是长江吗?”          总理脸上的狐疑之色使我也疑惑了，该不是海湾或外国的什么河吧?总理的声音充满了不安：          “我看不像呀!”          “没错，总理，是长江。”          张瑞霭忙拿出地图递给总理：          “你对照一下，现在看到的就是这一段、、、、、、”          总理拿着地图，在张瑞霭的指点下，对照半天才多少放下心地点点头：“哦，是长江、、、、、、”          来源：网易新媒体 _(网文转载) 徐焰：抗日战争的真实战况   Go back to top [博××讯主页]->[特别刊载] 　 　 徐焰：抗日战争的真实战况 (博××讯北京时间2014年9月01日 转载)     中国在上世纪进行的抗日战争，几十年来一直是激发爱国主义精神的重要教材，这是应当也是必然的。不过，在一段时期，宣传口径根据政治形势的需要存在一定的 片面性，这使得今天遇到现实争端时产生了困惑。例如钓鱼岛争端加剧后，人们愤慨“战败国”敢占“战胜国”之地，对内还产生诸如“软弱”一类的指责。由于多年来国内强调突出“正面教育”，强调中国才是打败日本的主力军，结果反而引来不少人的疑问——既然如此，为何日本不肯谢罪甚至其政要多不承认侵略？为何中国要放弃对日本要求赔款？如今，人们已能接触到多方面的信息，对当年那种片面的“正面教育”已不易全面接受，大量“愤青”的出现恰恰是对僵化教育的逆反。 客观地说明当年中国抗战胜利存在的某些局限性，多数人才能冷静客观地正视中日矛盾的历史由来，从而在目前的争端中以理性的态度爱国。           　　 1、毛泽东对中国抗战的作用有很客观的评价          　　 在很长时间内，中国因积贫积弱，为振奋民气往往希望突出自己的战绩。例如一些宣传口径强调，抗战时中国战场是东方反法西斯战争的主战场，中国是打败日本侵 略的主力军。这种说法虽反驳了西方贬低中国抗战作用的论调，歌颂了当年抗战军民的功绩，不过严格而论却不太准确。事实上，毛泽东在接待外宾时的讲话，对中 国抗战的作用有很客观的评价。          　　 1956年9月24日，毛泽东同参加中－共第八次全国代表大会的南斯拉夫共产主义者联盟代表团谈到中国在抗战中的作用时说过：“第二次世界大战中我们是一个支队，不是主力军。”（《毛泽东文集》第七卷，人民出版社1999年版）当年中国太贫弱，虽有大国之名却无大国实力，只是以持久战拖住日本。世界上打败法西斯的主力军是谁呢？从实力看还是苏、美、英三国。          　　 过去一些正面教育的口径，恰恰违背了毛泽东这一客观评价。国内有些人着力宣传抗战重大意义的动机虽是好的，却不谈中国因贫弱而导致战力有限。至于宣传“主力军”、“主战场”而引用的一些数据，按科学的史学态度来分析并不严谨，甚至存在偷换概念的错误。          　　 如有些人搞不清军语中“死亡”与“伤亡”是不同概念，将中国“伤亡”3500万人（其中死亡2000余万人）说成“死亡3500万人”，并就此说中国超过苏联是二战中牺牲最大的国家。殊不知苏联宣布的牺牲2700万（俄罗斯有一数据是2650万），是纯粹的死亡数，并没有加上2000万以上的负伤数字，苏联才是二战中牺牲最大的国家。          　　 有人统计中国战场上消灭日军的数字，是根据日本战后承认在关内战场累计伤亡了133万（战时日军极少有人被俘），加上在东北战场和中国人在缅甸战场上的战果，得出了“消灭日军150万人”的数字。这一算法虽有其根据，却忽略了日军伤员治愈后重返战场的人数，并不完全准确。          　　 按照战争统计学的原则，对一场战斗或战役消灭敌军的统计，可以把死、伤、病、俘相加，这是敌人的净减员数。对一场持久的战争的歼敌数若是按每场战役、战斗的总数相加，往往会造成大量重复统计而高于实际数，这是因为伤病员过一段时间多数能归队。例如有时一个士兵在一场战争会负伤多次，若将此人在各次战役的击伤数累计，几人的数字其实就是一个人。因此，若要科学地计算一场持久战争中一个国家的损失，应该计算的是其“不可弥补损失”，即死亡、被俘（而且是未释放的）或重伤残废者的累计。          　　 前些年一些宣传抗战成果的文章中，列举出一个所谓中国战场消灭日军占日本战争中军队损失“三分之二”的虚夸比例。从统计学角度看，这个比例是用偷换概念的方式（把“伤亡”与“死亡”两个不同概念混淆后相对比）算出来的，即用中国军队造成日军150万人的“伤亡”同日军战争中总“死亡”212万人相除。其实 按可比的数据看，中国战场上日军的死亡共45万人，只占其战时死亡总数的22%。          　　 1941年太平洋战争爆发前，日本仅有中国这一个交战国，另有苏联这个发生过局部战事却主要采取军事对峙的潜在敌国，还可以说中国是东方对日作战的主战场。太平洋战争爆发后四年间，中国战场在反法西斯战争中的作用确如毛泽东所说的，只是“一个支队”。          　　 2、对日作战美国展示了最强实力，战后处置日本才掌握了主导权          　　 包括中国抗战史在内的战争史证明，不仅落后就要挨打，而且落后和衰弱的国家即使获得战胜国地位，最终也没多少发言权。国人感到悲哀的是，抗战胜利前夕美英苏三国商议战胜日本后的利益分配时，居然拿中国的领土权益（包括外蒙古问题）做了交易，国民党政府还不得不屈辱地接受，导致战胜国的领土损失面积比战败国还大。          　　 在战争问题上的发言权，最终靠实力决定。中国在抗战时国力衰弱，掌国柄的国民党政权腐败无能（当时连美国政府也这样认为），中国共产党领导的军队还多数是游击性质的部队，这就决定了对日作战主要是以持久战方式拖住对手。          　　 中国是同日本作战最久的国家，早在太平洋战争开始前十年即1931年“九一八”事变后，便在东北开始了局部抗战。1937年日本在卢沟桥战事后曾叫嚷“三个月解决支那事变”，以为能速战速决征服中国，结果深陷泥潭，虽占领了大半个中国，却在正面战场受国民党军抵抗，后方又有共产党游击队袭扰，拖了八年不仅不能取胜也无法自拔。不过，中国因力量衰弱，在日本战败前也无力实施全面反攻。看一下日本宣布投降时中国的战略要地如北平、上海、南京、武汉、广州等地， 还都在日本占领之下，这种战场形势与“胜利者”的地位相符吗？客观地讲述这段历史，应说明中国1945年战胜日本是在国际反法西斯战争的大背景下取得的，不能单讲本国战场的作用。          　　 过去宣传抗战，一些口径从现实政治需要出发，带有片面性和虚夸性。如国民党当局在抗战时宣布的战果往往充满吹嘘，对一溃千里等败绩则尽量掩饰。新中国成立后因与美国对立并需要强调“人民战争”的威力，较少谈美国在太平洋战场的战绩，而把地道战、地雷战等游击战描绘成打败日军的主要方式。改革开放后，大陆方面对国民党抗战给予了肯定，不过一些媒体又袭用台湾书籍中的吹嘘资料，对整个中国战场的作用大力抬高。这种教育对振奋民族精神也许有些作用，但从长远看却会使相当多人对此类宣传从整体上产生不信任感，使他们反而容易听信反面的歪曲宣传。          　　 仔细研究日本在二战中的兵力分布，可看出它因轻视中国而在多数时间未投入主力。日军只是在1940年之前的两年把多数陆军师团投入关内，针对苏联的关东军 却保持着最精锐部队（对付满洲的抗日游击队主要使用伪军、伪警），军费投资重点又是准备对美英作战的海军。日本因工业和财力落后于西方强国，有限的投入只能保证其航空兵和战舰达到世界先进水平，陆军装备远远落后于美英苏德等国。1941年日军偷袭珍珠港后，不仅几乎全部海军投入对美作战，陆军精锐也陆续投 入南洋。看一下战争末期日军的兵力分布：在本土和南洋对付美、英的兵力为550万，在满洲和朝鲜对抗苏联的兵力为92万，在中国战场（当时伪满地区不包括在这一战场）兵力为110万。若说中国是当年对日战争的“主战场”，公正地讲应在后面加上“之一”。          　　 如果查一下日本在战争中的损失，大多数也是美军造成。战时日本假报过数字，战后其靖国神社却能查到每个战死者的灵牌，加上政府要按实数发抚恤金，其厚生省统计185万军人战死（如加上此后拘押中的死亡则总数达213万）是准确的。具体看一下死者分布：日军在中国关内八年作战死亡为40万（宣布投降后又死亡了5万人）。日军在满洲死亡共9万，绝大多数系苏军造成。在缅甸死亡16万，除少数为中国远征军击毙外，多数系英军造成。其余120万“战殁者”，都死于同美军交战的太平洋战场，其中在菲律宾便死了49万。          　　 美军在太平洋岛屿战中能大量击毙日军，并成建制全歼日本不少军、师团单位（这样其伤病员也大多会死亡），是因为美军拥有占绝对优势的火力和技术装备。中国军队对日军一般只能零打碎敲，没有全歼过一个师团、一个旅团，连歼灭联队（团）级单位也仅在腾冲这样的个别地区出现过。保全了建制的日军，便能将大量伤病员后送治疗，各部队经补充也能恢复战力。至于海战方面，当年中国海军未打过一次海战便自沉，空军力量也弱，战争中没有击沉过一艘日本大中型战舰。日本海军的几十艘战列舰、航空母舰和巡洋舰绝大多数都沉入海底，又基本上是由美军造成。          　　 过去一些宣传说苏联军队“歼灭了日本关东军”，从史实看也不大准确。苏军确实长期牵制了日本关东军主力，最后宣战又对日本形成了比原子弹爆炸更大的震慑， 使日本御前会议于苏联参战次日作出在保留天皇制的条件下投降的决定。若从战场实际看，苏军对日作战仅八天，关东军在主力尚存的情况下即奉命停止抵抗，随后苏军即转入“受降”而不是“歼灭”作战。苏联对日作战出力虽不算多，却在处置日本时比中国有更大发言权，这恰恰是其国力军力远强于中国的体现。          　　 日本除了在海外战场遭受重大损失，本土也遭受了猛烈轰炸，包括落下两颗原子弹，这些全系美军造成。中国在抗战时没有攻击日本本土的能力，苏军出兵只攻击了满洲、朝鲜和日本北方岛屿（按苏联讲法这些岛原来曾属俄罗斯）。日本宣布投降时，只有拥有强大海军的美军能够开入日本境内并单独实施占领。了解这些历史事 实，就会明白美国在打败日本时展示了最强的力量，战后在处置日本时也就掌握了主导权。          　　 3、正视国家病弱才能客观看待历史，振奋民族精神要靠科学理念          　　 国家的现代化，很大程度上又是理性化。一个民族要振奋人心、凝聚内部，自然需要突出英雄主义和宣传自己的战绩，不过对自身的历史病弱和败绩也不应回避，如同古人所说的那样——“知耻近乎勇”。历史从来是多棱镜，国人对抗战史要从多个角度看，才能知道中国民族解放斗争的艰难；同时了解民族的传统病弱，如此方能以更为理性的教育鞭策后人为强国梦而努力。          　　 客观地回顾抗战，首先要看到当时的中国是四分五裂且非常落后的农业国，面对工业强国日本的大举入侵，能够坚持八年全面抗战，最后与国际反法西斯同盟一起将日本打败，众多志士仁人的英勇奋斗确实值得后人大力颂扬。如今国人歌颂抗战英雄，主要应弘扬他们顽强持久奋战的精神，夸大战绩则属画蛇添足。          　　 讲抗战史又不能避开当时中国的病弱，这不仅体现为经济和科技水平落后，也表现为当政的国民政府的腐朽。如南京保卫战时11万守军面对同等数目的日军进攻， 仅5天便全军崩溃且官兵乱跑，结果多数人当了俘虏惨遭屠杀。国人应谴责日军在南京屠城的暴行，同时不能回避守军保国卫民的无能。再如抗战期间以国民党副总裁为首的大批军政官员投日组织伪政权，政府军有60万人降敌变成伪军，这种民族耻辱是不应讳言的事实。          　　 抗战结束前夕，日本在太平洋战场大势已去，在中国战场的强势地位却并未改变，1944年春至1945年初“打通大陆交通线”攻势仍将国民党军打得败退千里。此时美国总统罗斯福认为中国战场可能崩溃，急于请求苏联参战，因而在雅尔塔会议上用中国领土权益同苏联做交易。战后不少日本人认为“只败给了美国”， 对中国不肯服气，原因不言自明。          现代科学要注重定量分析，战史分析的科学性应体现为准确考证战绩和损失数，不能使用夸张或歪曲的资料。从数据分析可以看出，全面抗战开始前中国政府统治区年产钢不过4万吨，日本却达580万吨。当时中国处于四分五裂状态而对国民产值无法统计，1936年国民政府财政收入仅为可怜的11.9亿元法币（折合4 亿美元），同年日本财政收入则超过100亿日元（折合30亿美元）。再看当时美国的实力，又远非中日两国可比。美国战时年最高钢产量超过8000万吨，年财政收入达 1000多亿美元。战争中实力对比是决定因素，中国作为战胜国享受不到应有待遇，还受到其他盟友欺凌，其原因只有用定量分析才能解释。          　　 若不进行定量分析而只搞定性宣传，对抗战的战果加以夸张，就会顾此失彼、自相矛盾。例如许多国人就不理解：为什么战败的日本对中国不服气且长期否定侵略罪责呢？中国为什么无法得到日本的赔款最终只好放弃呢？了解美国的实力及其单独控制日本的实际，人们才会明白，1948年美国宣布日本可免除赔款义务后，苏联、英国和中国国民党当局看到索赔无望只好放弃，1972年中国政府在对日邦交时也不能不承认这一难以改变的事实。          　　 作为战胜国的中国在处置日本时没有多少发言权，也就难以索回一些丧失的领土权益。例如原属台湾的钓鱼岛在1895年马关条约后落入日本之手，抗战胜利后由 美军控制而未归还中国。1970年美国在向日本“归还冲绳”时，又将此岛交给日本管理。1972年中日恢复邦交时，毛泽东、周恩来决定对钓鱼岛问题予以搁置，邓小平和后来的中国领导人也沿袭这一决策。2012年日本政府在钓鱼岛问题发难激化矛盾时，许多国人尤其是年轻人不知道中国当年虽有战胜国之名，却未 收回那片岛屿的事实，误以为是现在“受欺负”。          　　 过去几十年宣传教育的事实证明，只有正面教育或片面的解说，会导致受教育者在思想上非常脆弱且经不起风浪，一旦遇到现实与正面宣传不相符，便会出现大批偏激的充满狭隘民族主义情绪的“愤青”。同样，如果不搞正面宣传，否定当年的奋斗史且一味贬低先辈，又会导致媚外和民族虚无主义。看一下如今社会的思想状况，恰恰是这两种倾向都在滋长，这又能从另一个角度看出全面、科学地宣传历史的重要性。          　　 4、当年未能让日本对战争悔罪，如今只能以自强处理中日关系          　　 国家间的关系，最终以实力和利益来决定。1945年以前的半个世纪间，日本不断侵略和欺负中国，战败后又长期不承认侵略罪行，关键因素是中国实力不济，实力最强的美国又在战后多方庇护日本。          　　 许多国人多年来总是愤慨于日本政要大都否认侵略罪行且参拜靖国神社，不理解为何德国能深入反省历史日本却不能。要明白其中的原因，不能不客观地回顾历史。 对传统说法“日本无条件投降”的宣传再做深究，就能看到当年天皇接受波茨坦公告其实是有条件的，那就是“保留国体”。美国从减少自身伤亡和战后牵制苏联的战略需求出发，对此表示同意，导致头号战犯天皇裕仁及其重臣继续在位，甲级战犯岸信介（即现在的首相安倍晋三的外祖父）战后还长期任首相。直至现在，日本政要中很大一部分都是这些战犯的后人，他们怎么可能清算当年的侵略罪行？          　　 对比1945年德国和日本战败的情况，可看出其根本区别在于纳粹政权已被盟军彻底消灭，战后的东德、西德政权都是盟国扶起的原反法西斯人士执政。日本战败后，元首和政府却都保留下来，战后只是听命于美国，对内政进行了一些“民×主改革”。蒋介石在大陆失败后，美国又把建立美日军事同盟视为亚洲政策的基石，为 此实行在政治上、经济上扶助日本的政策。1951年美国主持的旧金山和会，便把中国排除在外，这个会议通过的对日和约只谈让日本放弃南海岛屿、台湾，而不谈将其归还中国，这就种下了“台独”和南海争端的种子。          　　 由于有美国大力帮助，1950年日本的经济产值便超过100亿美元而恢复战前最高水平，1970年更超过2000亿美元。因此，日本当局和相当多国民对打败自己又加以扶植的美国又敬畏、又感激，对华态度则始终追随美国。由于美日军事同盟对新中国构成最大战略威胁，毛泽东那一代领导人考虑对日政策，主要是争 取日本人民，以削弱日美同盟关系。          　　 战后美国单独占领日本，如何追究战争责任实际由美方最后决定。战争刚结束时，重建的日本共产党和一些左翼派别曾在国内发起过清算天皇、财阀战争罪行的运 动，却受占领军压制，而多数国民则依旧受神道教思想束缚，故这场运动只造成些声势而未收到多少实效。1946年至1948年东京审判的对象主要限于“光头军阀”，虽追究了东条英机等一些次要战犯（有人把东条英机说成“二战三元凶”是不了解日本战时历史），却放过了最主要的战犯，而且没有清算当年在侵略战争起支柱作用的财阀。战后日本政界仍由这些财阀起主要作用，这也决定了日本的政治走向必然持续右倾化。          　　 自上世纪50年代起，日本出现了持续几十年的“经济起飞”，民众生活水平大幅提升，左翼运动在70年代后逐渐陷入低潮，右翼势力却依仗着经济底气重新滋长。看到这种难以改变的事实，苏联最先于1956年恢复对日邦交，不再提战争遗留问题（苏方在北方四岛已占了便宜也不愿再谈）。中国1972年对日复交 时，也只能从现实出发。后来中国政府和民间虽经常提到日本侵华暴行，对一些日本人否定南京大屠杀加以驳斥，却也不可能改变日本政府和社会主流的历史观。          　　 追溯二战结束时的历史可以看出，若想让日本社会清算并真正承认侵略罪行，必须在战后清算各级战犯并改变当权者。由于美国的包庇和日本社会的局限，这一历史机遇业已丧失。现在经历过战争的一代人多已不在世，就普通日本民众而言，部分老年人还存留一点对华歉疚感，中青年则大都不愿再追究当年的战争责任。看一下上世纪70年代至90年代日本的民间测验，对中国有好感的人比例还较高。从上世纪90年代末至现在，日本民意测验显示对中国有好感的比例在降低，重要原因 就在于年轻一代对华没有负疚感，且认为本国受中国打压。当然，日本出现这种社会思潮，根源又在于其当政者对中国崛起的不安，因而进一步追随美国并煽动反华情绪。          　　 历史作为一面镜子，总是由今人来照。在明治维新和甲午战后，“日强中弱”的形势导致日本几十年持续侵华。当年中国取得抗战胜利，却因国力衰弱并未赢得战败者的尊重。战后日本在军事上虽无独立地位，却在经济上长期对华居于优势，结果中日邦交恢复后中国曾处于受援国地位。现在中国实力增强使得亚洲出现了中日 “两强并立”，2010年中国经济总量超过日本，刺激了日本当权者要加强同美国的联盟。由此看来，近年中日关系出现的紧张恰恰说明了中国已经崛起，并真正 让日方有了些敬畏心理。对一向有着崇强凌弱传统的日本来说，中国越发展、越强大，才能真正获得它的尊重。我国国内对抗战史的回顾和宣传，也要努力做到全面 客观，这才有助于国人以更科学、理性的方式认识中日关系。          原载《同舟共进》2013年第9期 --