每＋+日＋-精＋选 03月05日
do_no...@test.com
|
博.,讯新＋闻每日精华 祝朋友们春节好！ 祝大家平安！
目录 田奇庄:北京律协第二轮选举创造了无耻奇迹 Go back to top 中央直属机关工委书记此前由中央政治局委员、十一届全国政协副主席、党组副书记王刚担任。至于令计划兼任中央直属机关工委书记一职的时间，官方并未披露。截至记者发稿时，包括各大官方网站仍未更新这一人事变动。 _(网文转载) 香港问题的远见与西藏政策的困局 Go back to top 来源：中国时报 "在西藏度过愚人节"可能是下一个中国旅游单位的口号。虽然中国政府声称西藏仍继续对外国游客开放，但是旅游单位与旅馆认为实际上，如果不是原则上，四月一号之前到西藏旅游是不被允许的。这个理论与实际之冲突令人回想起北京奥运会时的情况，当时中国宣布开放三个处所供抗议示×威行动之用，但也处罚那些把它的话当真的人。当然，这并非近一年来中国首次关闭这个遥远的喜马拉雅地区。去年悲惨的骚乱之后，那裡就曾被封闭三个月，欲入藏的外国游客也必须受制于严格的限制。 (博××讯 b-o-x-u-n.com) 当然，对许多西藏人来说，每天都是愚人节。他们陷于一个矛盾的处境──儘管政府援助促成在经济、基础建设、健康与教育的可观发展，他们却憎恨他们的统治者。上星期本应为传统上为期两周习俗酒宴庆祝活动的「洛萨（Losar）」藏曆新年伊始，他们宁选择用肃穆的祈祷来纪念这个节庆。在海外，他们尊敬且刻正寻求与中央政府妥协的达赖喇嘛，支持他们这个利用新年去纪念去年骚动与事后镇压行动中丧生与「仍在中国统治下受难的同胞」。 相反的，中国政府命令西藏人开心进行庆祝活动。还记得毛主席对建立「社会主义新人」的努力吗？中国政府为对抗前揭佛教徒的抵制酒宴庆祝活动，发给为数近七万的贫穷西藏人每人八百元人民币，使「西藏困难群众过一个欢乐祥和的（藏曆）新年」。 藏人是多元的群体，加以几乎完全没有自由的报导，我们无法得知有多少人选择静默的抗议而非一场欢乐的表演。经由许多上周被报导的事件，我们所能得知的是政治安全情势已然更加恶化，而主要活动尚未开始。三月十号，这个肇始去年骚动的日子，在今年将是一九五九年藏民对抗一九五一年中国设立政权的起义失败与达赖喇嘛流亡印度五十周年的日子。 为防止大规模群众抗议活动，中国当局持续进行密集的「爱国教育」行动，强调达赖喇嘛所谓的罪行，与中国政府在该地区令人印象深刻的经社投资。对那些敢于公开质疑该等官方强加的现代化福利是否足以补偿宗教、文化、语言与政治自由之缺乏，和对许多当地（藏）人普遍的歧视与恐怖威吓，中国政府也派驻了慑人的军警武力，来加以恫吓、调查、讯问、拘留、刑求、定罪与判刑。今日，西藏地区已然是个军事营地。 西藏紧张情势的缓解与妥协之展望，其恶化的程度已然到无以复加。中国政府与达赖喇嘛代表的商谈陷于僵局。达赖喇嘛持续寻求「中道」，同意接受中国对西藏主权的主张，儘管许多在藏或流亡中年轻一辈藏人反对，中国也拒绝相信他所说的檯面话。然而，他仍在等待中国政府提议另一回合的商谈。之前他也指控中国政府意图使藏人遭受无法忍受的残暴与骚扰，以迫使藏人再度起义。他说：「当此等情况发生时，中国政府将能恣意地进行其空前且难以预期的武力镇压。」 中国政府仍然主张「接触商谈」而非「谈判磋商」。而接触商谈只处理达赖喇嘛的地位，而非西藏或藏人的地位。中国政府最近也誓言「坚决粉碎达赖集团的反动攻势，打倒分离主义，发动人民战争以求稳定。」在此情势下，于愚人节前提及中国内外评论家提议的和平解决方桉或真正自治都将会被视为是个冷笑话。 我不禁回想起我年轻时在一九五二年造访阿尔及利亚的往事。我曾花费一学年的时间待在法国研读法国政治与外交政策，而当时法国政治与外交政策正为百年的殖民×主义所苦。我目睹死于「印度支那」（Indo-China）革命的法国战士尸袋被送回母国，但仍想要体验阿尔及利亚革命前的状况。阿尔及利亚是另一个法国殖民地，但也似乎注定要经历相似的悲剧。法国曾大量投资于阿尔及利亚的经济、教育与社会的改善，也对其成就感到自豪。然而许多阿尔及利亚人，其中大多数是阿拉伯裔回教徒，深深憎恨宗教、文化、语言与政治上的限制，以及举目可见的歧视和残暴的军警镇压。 一九五二年五月一日，首都阿尔及尔是个因紧张情势而骚动的军事营地。每个街角都有一部敞篷卡车满载挥动着半自动步枪的士兵，等着对任何可能的示×威抗议迎头痛击。但在卡斯巴（Casbah）的隐蔽处，大胆的外国人仍能採访密谋起义的阿尔及利亚青年。他们都是新闻记者、律师和研究生，充满着热情想去推翻那个当年曾戮力提供衣食与教育给他们的政府。他们的眼因民族主义的燃烧而明亮，而他们最终也在他们自身以及法国的惨烈代价下印证了民族主义。 中国政府以及几乎所有的中国人反对他们对西藏的统治是殖民统治的看法。此外，一些政治学家甚至主张除非殖民者与被殖民者有一水之隔，否则即无殖民×主义的存在。国际社会并未挑战中国对西藏的主张，达赖喇嘛亦然。然而除此之外，不同于民×主的法国，中国有意愿也有实力不惜任何代价粉碎西藏当地的抵抗。 可是，中国持续倚赖镇压是明智的吗？中国政府，即使于此刻，可以对西藏适用如邓小平要求和平解决香港前途般之大胆、有远见、有创意且有弹性的领导风格吗？相较于赌注在藏民的抵抗将会于达赖喇嘛去世后凋萎，这毋宁会是一个比较聪明的解决之道。中国的领导人准备接受这个挑战了吗？如果答案是否定的，那他们的继位者呢？ （孔杰荣Jerome A. Cohen，纽约大学法学院亚美法研究所共同主任，「外交关係协会」兼任资深研究员/纽约大学法学院亚美法研究所研究员宋名晰编译） _(网文转载) 被封杀的文章：央视大火“烧出”工程腐败(图) Go back to top 来源：《财经》 记者欧阳洪亮罗昌平/在中央电视台新台址（下称央视新址）大火发生半月之后，指向渎职侵权的调查已获新的突破，共约20名涉案嫌犯被北京市公安局采取措施。 央视新台址建设公司化运作简图 2009年2月9日晚8时20分左右，农历元宵之夜，央视新址因其工作人员擅自雇用烟花公司违规燃放A类烟花，导致北配楼起火并持续近六个小时。事故导致一死七伤（参见《财经》2009年第4期“追问央视新址大火”）。 案发当夜22时许，央视副总工程师、新台址建设工程办公室（下称央视新址办）主任徐威，即被北京市公安局朝阳分局呼家楼派出所带走，监控在一家宾馆。相继被查的还有现场三名央视新址办工作人员，以及负责现场燃放礼花的湖南浏阳三湘烟花制造公司的八名员工。上述12人因涉嫌危险物品肇事罪，成为第一批被刑事拘留者。 2月19日，北京警方再刑拘五名涉案嫌犯。其中包括运输烟花爆竹的司机，以及帮助联系现场燃放公司的中间人等。 北京市警方、检方的调查并不止于渎职侵权，还延展至央视新址工程的经济问题。《财经》记者从多个渠道获知，承揽央视新址工程B标段（即北配楼）的北京城建集团一名项目负责人受到办案部门调查；中央电视台排名第五的副台长、央视新址园区法定代表人李晓明亦被调查。 《财经》记者调查确证，上述约20名被调查人员中，央视新址办原主任徐威、新址办综合业务处副处长邓炯慧、北京大新恒太传媒科技发展有限公司（下称大新恒太）董事长沙鹏，均已聘请辩护律师。沙鹏同时也有央视员工身份，围绕其名下公司在央视新址工程中的大宗业务，成为调查机关线索突破的关键所在。 徐威身后 据《财经》记者从接近办案的人士处获悉，徐威在被刑事拘留后，交待了诸多问题，已经超越简单的火灾渎职行为。据透露，徐威交待的问题涉及央视新址建设诸项工程招投标经济问题，“徐威之后还有谁，尚未可知”。 中央电视台现任台长赵化勇1999年2月主政央视以来，中央电视台经营业务向公司化、多元化方向发展。央视新址建设亦以公司化模式进行。2008年2月，赵化勇曾在中央电视台工作会议报告中称，2003年正式启动的新址建设工程，经过五年奋战，已经取得决定性胜利。 一年后的此番大火，则使公司化运作和新址建设中的“黑洞”端倪渐显。 根据现行体制，隶属国家广电总局的中央电视台，为副部级事业单位。其最高决策机构为央视党组，下设行政、采编、经营、技术四个委员会。在行政委员会之下，2001年3月新设立央视新址筹建办，由央视副台长李晓明任法定代表人，副总工程师、技术管理办公室主任徐威兼任主任，负责新址建设筹备。2005年获得广电总局批文后，新址办正式成立，徐威开始全面负责央视新址建设。 对应于此，2003年，央视与北京市第一家专门从事建设项目全过程管理的企业----北京国金管理咨询有限公司，联合成立了北京央视国金工程管理有限公司（下称央视国金），对央视新址建设实行公司化运作，由徐威任法定代表人。徐威得以掌控央视200亿元新址建设资金的运作。 地处北京CBD核心区域的央视新址园区，于2005年4月28日开工，内含位于园区西南侧的CCTV主楼、西北侧的TVCC电视文化中心（即起火的北配楼，含文华东方酒店）、东北角的能源服务中心。早在2001年，原国家计委“[2001]2795”号文批复，央视新址工程项目获准立项，总投资76.66亿元；其中央视自有资金55.17亿元，银行贷款21.49亿元。 此后的2007年，大新恒太公司的股东变动频繁。当年7月9日，沈旭、赵序霞退出，黄丽芳进入；11月17日，北京亚细亚智业科技有限公司向大新恒太注资500万元，使后者注册资本增至1000万元。2007年11月23日至今，李鷷、黄丽芳、亚细亚公司退出。此后，该公司股权再未发生变化，1000万元注册资本由五名自然人分持，其中，罗凤娇330万元、赵军310万元、沙鹏180万元、李小冬150万元、赵序霞30万元。 上述人员中，赵军、赵序霞两人均为央视新址办员工，且在关键部门任职；其中，赵序霞系徐威在电视技术设备和软件工程方面多年合作的伙伴，在新址开始建设后，调入新址办。 根据公开资料显示，大新恒太成立三年以来，至少经营了与央视新址工程有关的七宗业务，标的总金额过亿元。如2007年，仅在央视新址工程，即承揽了弱电工程B标段及A标段服务楼弱电网络系统设备材料供应项目、基础应用系统集成和软件开发项目；2008年，又获得奥运节目光传输设备，以及新址工程中的B标段酒店客房AV系统设备材料招标项目；等等。 微妙的“责任分担” 据《财经》记者了解，在徐威、沙鹏被刑拘后，央视有关方面即为两名当事人聘请了代理律师。 其中，徐威的律师在接手此案之后，曾就责任归属提出三点法律意见：一是此工程是否交付，若未交付，施工方是否承担责任；二是当夜燃放烟花，是徐威个人行为还是单位行为；三是烟花公司在A类烟花的运输与燃放过程中是否担责。 接近案件调查的人士告诉《财经》记者，目前如何鉴定这三方的责任，专家组仍存在争议。据初步核查结果，徐威的行为显然是单位行为。当晚烟花燃放时，央视安排了四台专业摄像机，“现场录制焰火中的央视新址，以备存档今后用于电视节目中”。 上述人士介绍，目前偏向于业主单位央视负主要责任，施工方、烟花公司负不同程度的次要责任。 湖南三湘烟花制造有限公司目前被刑拘的员工共九人，为所涉当事各方身陷最深者。2月17日上午，三湘烟花公司董事长戴剑虹在电话中告诉《财经》记者：“北京市公安局已派人来公司，正在调查此事。” 据新华社报道中引述的北京警方人士的话称，在新近五名被拘留人员中，包括运输烟花爆竹的司机、帮助司机躲避警方检查绕行小路的带路人，以及帮助联系现场燃放公司的中间人等。根据《北京市烟花爆竹安全管理规定》，北京对烟花爆竹实行专营制度，单位和个人必须从具有许可证的销售网点购买烟花爆竹，私自从外省市购买烟花爆竹被明令禁止。非但如此，北京市还规定，在该市行政区域内运输烟花爆竹，应当取得公安机关的运输许可，否则不得运输。 不过，针对三湘烟花公司的责任，各界说法不一。徐威的辩护律师认为，烟花公司应该承担运输和燃放A类烟花的申报责任；但反对的声音认为，三湘烟花公司受雇于央视新址办，后者才是直接的责任方。 随着施工方北京城建集团一名项目负责人被调查，此案又已引起对工程建设与实施的关注。 2月13日，央视召开高层会议，通报了火灾现场勘察的初步结果：央视新址北配楼着火后，燃烧主要集中在钛合金下面的保温层，具有表皮过火的特点。大楼保温层使用的材料是国家推荐使用的新型节能保温材料，这种材料燃烧后过火极快，因此瞬间从北配楼顶部蔓延到整个大楼，这次火灾是新中国成立以来建筑物过火燃烧最快的一例。 北京市消防局副局长、新闻发言人骆原告诉记者，火灾蔓延如此之快，与建筑材料、建筑物高度都有直接关系。 据北京市消防局提供的资料，起火的电视文化中心共30层，高159米，建筑面积103648平方米，主体结构为钢筋混凝土结构，外立面装修材料南北侧为玻璃幕墙，东西立面为钛锌板，外墙保温材料为挤塑板等。 由此看来，此次大火虽为“人祸”，但大楼防火不达标的保温材料“挤塑板”亦是“帮凶”。此次失火的央视新址B标段，其幕墙工程由中山盛兴股份公司承建。2005年11月21日下午，央视和中山盛兴关于北配楼幕墙工程签约仪式在北京建国门外长富宫饭店举行，央视副台长李晓明亲自出席签约仪式。 中山盛兴股份公司副总经理冯国敏对《财经》记者表示，有关幕墙防火材料是否达标的问题，相关部门已经在进行调查，目前不方便表态。《财经》记者获得的一份《防火审核意见书》显示，北京市消防局曾对央视新址共提出26条消防整改措施，其中八条涉及北配楼，如“地上14层采用扩大防烟前室代替避难层”，“5层、27层、28层厨房所用的燃气管道要从地下一层进线处穿越防火分区”等，均不符合防火规范。可见，施工方在消防方面的疏忽，以及元宵之夜未劝阻业主方燃放烟花，也存在责任。 善后之局 而今，火后的央视新址北配楼仍被封锁，一侧的三环路边，常有人驻足留影。其是拆是修，为人们所关注。 2月13日，央视召开高层会议内部通报称，专家组认为，北配楼过火后，由外墙往里损失逐渐减轻，越往外损失越严重。大楼朝南、朝北方向的窗户玻璃没有破碎，室内的物品基本完好。玻璃破碎的房间大都只在窗户附近有火烧情况。“初步判断，大楼主体结构基本没有问题，挂幕墙的金属网架整体也基本完好，钢筋混凝土结构没有受到损伤，承载屋顶的桁架没有发生明显变形，但个别部位需要修补。” 然而，央视此次会议所述的“专家组”，邀请的是建筑专家。他们初步形成的结论不具有法律效力，亦未获得建设、消防主管部门的认同。 据《财经》记者了解，建设部、北京市消防局的联合调查组，国家安监总局的独立专家局，仍在进行勘察工作，目前均未正式发表调查结论。一位建筑装饰专家对《财经》记者表示，他对央视内部通报持谨慎态度，认为其中某些细节难以置信，比如“大楼朝南、朝北方向的窗户玻璃没有破碎的，室内的物品基本完好”，是“基本不可能的”。 接近调查组的一位人士称，一名受央视邀请现场勘察的建筑专家口头表达了两条意见：长达六小时的高温燃烧导致结构强度大大下降，受力状况明显改变，安全隐患很大；作为全球瞩目的中国标志性建筑，加之处于华北地震带和北京中央商务区，不容许再次发生任何意外。 “烧了五六个小时，楼的主体结构也差不多了。”参与北配楼前期设计的建筑师吴朝辉说。 另一位主张拆除大楼的建筑专家告诉《财经》记者，如果不拆除，修补的资金远比拆除的少。但对未来的央视接任者来说，不拆除，可能意味要时刻应对一个“定时炸弹”。 _(网文转载) 台州：从宣传部长到阶下囚 陈越飞的蒙冤遭遇 Go back to top 在国内现有的大染缸政治体制下，体制内的手握权力者即使想洁身自好，也并不一定可以自保或者高枕无忧。以下就是原区宣传部长陈越飞的遭遇 。 原中－共台州市路桥区委常委、宣传部长、后备原中－共台州市路桥区委常委、宣传部长、后备青年干部陈越飞有着研究生教育背景，并兼有律师和经济师职业资格的陈越飞，自30岁开始就已是路桥区的副处级干部了。走上了新一届路桥区级领导岗位后，由于公开对区里个别领导存在的问题进行了善意的批评和指出，由此得罪了班子内个别领导。1998年夏天，正当陈越飞在宣传部长的岗位上锐意进取，获得中央“五个一工程”等奖励，却意外遭受了区里某上司操纵的一场报复陷害，他被指控“收受下属路桥区广播电视管理处广告承包人池仙都3．5万元人民币”。陈越飞先后与证人李金菊等被当地有关部门审查，由于他们对被指控的所谓“经济问题”据实否认，相继蒙冤，“双规”后遭到殴打，被迫承认自己有“经济问题”。可见有关部门逼供，如此“反腐败”，一下子让陈越飞比几百年前的岳飞还冤枉。后来因其受贿证据不足而被检察院退回，他本人也被释放。此后，陈越飞向外界呼吁，但还是被开除了党籍，撤销了领导职务。所谓“被警察抓住的就不是什么好人”了，从此他就成了喊冤的活岳飞，至今已喊了八年之久。岳飞后来平反昭雪了，可陈越飞却冤案至今，有关部� 虐齑砹税缸尤床辉父恼恢泵挥邢挛摹� (博××讯 b-o-x-u-n.com) “因为我清白，所以我鸣冤，因为我清白，所以我顽强，因为我清白，所以我无畏。除了只向真理低头以外，我不屈服于强权。”该书中援引陈越飞的话说。十年前就有数家中央级和地方媒体先后前往台州调查，发表了相关等文章披露陈越飞案件的诸多疑点和当事人、证人遭办案人员刑讯逼供的事实证据。媒体监督惊动了高层领导。后来有关部门派出“联合调查组”进行调查，陈越飞的清白得到认可，但各有关单位就是坚决顶住上面的压力和舆论的呼吁，就是坚持不给陈越飞平反。 十几年过去，陈越飞从青年步入中年，从黑发变成白发渐生，职位至今不能恢复，在机关工作的家属职务更难以正常提升。 记者：汉风 [博××讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者 《零八宪章》签署人各省市名单（一） Go back to top 来源：参与 作者：08宪章义工整理小组 (博××讯 b-o-x-u-n.com) 整理者注： 下列名单是从截止到第12批的《零八宪章》签署人名单重新整理而成，主要涵盖中国大陆地区。香港、台湾以及海外的签名将另外列明。 由于大多数签名者都是以省份作为地域标识，而少数也具体到了市县，本名单同时载明，以便信息更加准确。因完全是志愿者用业余时间整理出来的，未经核对，可能会有一些不规范之处，敬希鉴谅！希望通过按照地域排列的名单，宪章签名者之间可以加强沟通，增进了解，促进宪章的进一步传播。 2009年3月5日 1、北京：700 人 阿丁（记者） 阿兹雷尔（在读硕士） 阿曲强巴 艾锁林（技术人员） 艾未未（建筑师） 昂钦夫（网络工程师） 白丁（多媒介艺术家） 白静（退休技术干部） 白岩（学生） 白云（学生） 鲍彤（公民） 北门骞（画家/作家） 蔡小林（工程师） 曹公行（思考者） 曹贵（自由职业者） 曹九（媒体人） 曹磊（工程师） 曹文宇（下岗工人） 曹小冬（艺术家） 曹雅婷（学生） 曹岩松（职员） 查建国（中国民×主党党员） 查建英（作家） 长风（北国之春站长） 常北风（创业者） 常坤（艾滋病工作者） 常鸥（职员） 陈赐贵（编辑） 陈二（媒体从业者） 陈福广（公民） 陈光（艺术家） 陈宏伟（职员） 陈洪屹（无业） 陈华（学生） 陈慧（公民） 陈佳（商人） 陈明炫（研究生） 陈青林（人＝权捍卫者） 陈瑞金（退休老人） 陈曦（软件工程师） 陈小刚（大学生） 陈新榜（北京大学研究生） 陈旭羊（自由职业） 陈旭羊（自由职业者） 陈永苗（学者） 陈子寒（出版策划人） 陈子明（学者） 成慧（律师） 成潇（自由职业者） 程人（教师） 楚延庆（基督徒） 崔宏哲（职员） 崔卫平（学者） 崔子恩（独立! 电影导演） 戴晴（作家） 邓楠（学生） 邓沛东（大学生） 丁成龙（公司职员） 丁启胜（教师） 丁亚军（职员） 丁子霖（教授） 董起飞（IT从业者） 董昕（天运出租汽车公司） 董星（艺术本科毕业生／艺术实践者） 都国桢（自由艺术者） 都雅个（自由艺术者） 竇卜（藝術家） 杜光（政治学家） 杜兴（媒体人） 杜雅萍（编辑） 段潋（律师助理） 凡子（画廊） 凡子（画廊业者） 范冲（大学毕业生） 范冲（学生） 范亚峰（法学博士） 冯超（社会活动者） 冯甘露（退休工人） 冯建林（创业者） 冯林（诗人、出版人） 冯兮（自由艺术家） 冯宇钧（设计师） 冯玉（职员） 付国利（互联网产品经理） 付双喜（建材销售） 付玉飞（公司职员） 傅聪颖（乐手） 高超群（编辑） 高晨玲（职员） 高恩鹏（媒体人） 高洪明（中国民×主党党员） 高虹川（学生） 高静（职员） 高萍（教师） 高尚林（软件工程师） 高颖婵（学生） 高瑜（记者） 高玉（电子机械销售） 葛志福（教师） 巩胜利（独立学者） 勾雅东（环保行业从业者） 顾顺（银行职员） 顾威（职员） 桂世垠（建筑师） 郭保华（公司职员） 郭长柏（农民） 郭颢（艺! 术家） 郭继贤（商务印书馆编缉） 郭强（公司职员） 郭斯克（诗! 人） 郭 熹微（学者） 郭旭举（选举专家） 郭宇鹏（职员） 郭玉闪（学者） 郭运波（学生） 韩涵（经商） 韩念国（数学家） 韩霜（公民） 韩松（自由职业者） 郝建（学者） 何光沪（宗教学专家） 何江人（学生） 何全胜（自由职业者） 何志方（编辑） 和小宇（自由撰稿人） 贺冰（公民） 贺雷（学者） 贺卫方（法学家） 侯杰（资深媒体人） 侯文卓（维权人士） 侯宗哲（维权人士） 胡荻（记者） 胡慧兵（自由职业者） 胡军（大学教师） 胡义昭（学者） 胡月朋（艺术家） 胡振华（老中医） 扈邑（学者） 怀鹏（编辑） 淮生（自由职业者） 欢喜（民间音乐传播者） 黄大地（大学图书馆馆员） 黄大地（图书馆职员） 黄河剑（设计） 黄娟（自由职业） 黄隽（口译） 黄梦晓（大学生） 黄涛（学生） 黄文儿（旅泰艺术家） 黄晓光（自由职业） 黄雪芳（律师） 黄政（自由职业者） 纪晓澜（维权人士） 季风（独立行走边缘人） 贾建英（公民） 江可（摄影师） 江棋生（学者） 江天勇（律师） 姜戬（自由撰稿人） 姜尤君（商业管理） 姜友路（原国家计量局工程师） 蒋培坤（教授） 蒋绥敏（工程师） 蒋振彦（高中生） 焦国标（� д撸〗辜谭妫ㄉ杓剖Γ〗馕桑ㄗ芫恚〗鸸夂瑁墒Γ】ǹ讼�吐尔逊汗 kakasha tursunkhan（学生 哈萨克族 伊斯兰教） 卡帕（照明工程师） 康风（摄影师） 康明峰（人＝权捍卫者） 康庆忠（经理） 康玉春（大夫） 柯俊（教授） 孔繁信（学者） 寇健宏（软件工程师） 邝老五（艺术家） 兰志学（律师） 郎宁（IT从业者） 黎鸣（研究员） 黎雄兵（律师） 李柏光（法学博士） 李冰（公益志愿者） 李冰（计算机科学研究者） 李潮激（软件工程师） 李代标（自由职业人） 李德慧（公民） 李德志（民×主人士） 李东（环保人士） 李反党（自由人士） 李飞（公司职员） 李非（设计师） 李刚（IT从业人员） 李海（人＝权捍卫者） 李海峰（商人） 李建军（学者） 李健（人＝权工作者） 李洁（写手） 李劲风（音乐制作人） 李克（学生） 李梅英（原北大西语系副教授） 李珉（工程师） 李沛峰（导演） 李普（老记者） 李庆（大学生） 李仁兵（律师） 李瑞民（无业） 李山西大同（记者） 李圣（设计师） 李守辉（公民） 李守辉（设计师） 李天虹（教师） 李庭匡（学生） 李薇（编辑） 李文（管理人员） 李文勇（学生� ±钕簦±钚〔ǎㄔ谛４笱±钕澹ǔ绦蛟保±钕粒ㄎ抟! 担±钕 浚ㄑ±钚ヌ欤ù酱右嫡撸±钚模ㄉ杓剖Γ±铌堪ㄗ杂芍耙嫡撸±钚览ū嗉±钚佬溃ü瘢±钚拢±钛┟罚ü瘢±钛┟罚ń淌Γ±钛逍蓿ɑ遥±钛簦ü局霸保±钛簦ㄎㄈ耸浚±钣狼澹üこ淌Γ±钣拢教迦耍±钣臧海üと耍±钣臧海ㄖ霸保±钣裆剑ɡ习澹±钤瘛林髟硕匪嬲撸±钤矗ù笱±钤品澹ㄗ杂芍耙嫡撸±钪怯ⅲㄑд撸±跸芡ィㄒ帐跗缆奂遥×撼Γ↖T） 梁景禄（自由职业者） 梁靖（多媒体设计从业者） 梁锐（电工） 梁晓燕（环保志愿者） 梁羽风（工程师） 廖启隆（工程师） 廖强（自由撰稿人） 林恩奇（大学生） 林振强（编辑） 凌沧洲（新闻人） 凌松洋（艺术家） 刘安军（维权人士） 刘丙炎（学生） 刘波（自由职业者） 刘迪（自由艺术家） 刘荻（自由职业者） 刘东伟（职员） 刘芳（自由职业者） 刘光明（下岗工人） 刘海龙（职员） 刘汉青（自由职业） 刘浩锋（民×主人士） 刘健（职员） 刘京生（自由职业） 刘军宁（政治学家） 刘锴（研究生） 刘珂（IT从业者） 刘溜（记者） 刘鎏（自由主义者） 刘梦晚（学生） 刘淼（公民） 刘秋香 笔名machbox（学! 生） 刘全（海运服务业） 刘世龙（编辑/记者） 刘松萝（工程师） 刘太极（学者） 刘巍（律师） 刘县书（写作者） 刘翔（学生） 刘晓波（作家） 刘晓东（绿色革命工作者） 刘新（退休工人） 刘新华（画家） 刘新那（公民） 刘新娜（公民） 刘雪雅（中国地质科学院研究员） 刘彦伟（编辑） 刘一哲（自由职业者） 刘毅（画家） 刘毅（艺术家） 刘颖（职员） 刘禹风（企业主） 刘真福（编辑） 劉寶崐（、大學生） 卢铭怀（大学生） 鲁夫（地质学博士） 鲁南（法律工作者） 陆明峰（学生） 路啸凌（公民） 路影（IT职员） 吕上（画家） 罗弟华（自由职业） 罗美琴（卖花个体） 罗田唯（IT工程师） 罗霞（自由人） 马波（作家） 马驰（职业经理人） 马驰（自由经理人） 马传贞（忆通律师事务所执业律师） 马冬旭（学生） 马纲权（律师） 马海（大学教师） 马贺（职员） 马丽丽（公民） 马亮（塑料厂） 马鹏泽（公民） 马少华（编辑） 马松凯（总经理） 马涛（编辑） 马腾（自由职业者） 马萧（作家） 马晓岚（公务员） 马正兴（学生） 麦子（自由摄影师） 茅于轼（经济学家） 门明铭（媒体人） 孟凡震（学生）� ∶匣停ɑ遥∶限ǎü瘢∶玷ぃㄖ霸保∧倨剑墒Γ∧! 眨ㄑ ∧模ㄑ∨Ａ旨幔ü瘢∨费衾杳鳎瘛林魅耸浚∨瞬煞颍ūㄈ耍∨顺抗猓ㄑ∨嘶裕ㄉ杓剖Γ∨岁莘幔ㄗ杂芍耙嫡撸∨祟幔ㄒ帐跫�大学教师） 庞恺聪（旅游局运营主管） 裴泽光（民工） 佩丽（画家） 彭定鼎（学者） 彭嵩（艺术工作者） 彭杨（私企职员） 彭章平（职员） 浦志强（律师） 齐健翔（愤青） 齐丽华（自由职业者） 齐志勇（六.四伤残者） 钱永中（编辑） 乔淼（自由职业） 秦兵（忆通律师事务所律师） 秦晓军（公民） 清泉（基督徒） 邱靖（艺术家） 邱营落（个体） 曲毅（城规划师） 屈朝（职员） 冉亮（教师） 冉燕飞（律师/现美国法学院学生） 冉燕飞（现美国法学院学生） 任华（律师） 任世伟（设计师） 任思道（中国公民运动评论员） 任松林（工程师） 任喜军（公民） 任芷田（艺术家） 阮千瑞（广告业） 阮子杰（工程师） 桑渝（民×主人士） 沈俊杰（画家） 沈科（学生） 沈木槿（编辑） 沈志庸（原北京大学右派学生） 石磊（自由职业者） 石慎之（编辑） 石屹（翻译） 时昭（工程师） 舒阳（艺术家） 宋军（历史学博士） 宋軍（历史学博士） 宋晓晓（自由职业） 宋之（自由职� 担∷站测ㄍ诵萁淌冢∷障ㄖ霸保∷沼拢ㄗ杂芍耙嫡撸∷沼晖∟GO工作人员） 孙金平（资深传媒人） 孙亮（人＝权捍卫者） 孙明（摄影师） 孙维夏（择业青年） 孙伟（职员） 孙小宇（学生） 孙晓曦（文化行业） 孙尧（学生） 孙一权（研究生） 孙毅（自由职业者） 孙兆云（学生） 孙忠堂（教授） 索金宝（失业人员） 谭宣（学生） 唐吉田（律师） 滕彪（法学博士） 天心（草根慈善人＝权NGO、公民记者） 田伯钧（民×主人士） 铁流（作家） 佟鸿力（公民） 涂金灿（公民） 万延海（公共卫生专家） 汪雯（广告从业人员） 王斌（编辑） 王斌（媒体编辑） 王步丞（教授） 王成伦（设计师） 王程（学生） 王楚禹（艺术家） 王川（公务员） 王川（站长） 王德邦（作家） 王东民（企业主） 王冬（视觉设计师） 王飞（学生） 王非（记者） 王刚（法律工作者） 王光泽（社会活动家） 王海峰（自由职业者） 王剑豪（职员） 王谨（新闻人） 王京龙（管理学者） 王俊杰（自由职业者） 王俊秀（IT从业者） 王恺（北京大学学生） 王浪（艺术家） 王雷（工程师） 王丽环（自由职业者） 王荔蕻（公民） 王璐（审计� Γ⊥趺闲ㄗ杂勺迦耍⊥跄秦耍ㄊ耍⊥跄芰Γㄗ杂芍耙嫡撸! ⊥跚遒 猓ㄗ杂勺迦耍⊥踯酰ㄖ泄刂士圃貉芯吭保⊥跞纾ㄗ杂芍耙等耍⊥跎芾ńㄖΓ⊥跏せㄎ薰潭ㄖ耙担⊥跛ü裨保⊥跆谥ㄗ杂芍耙嫡撸⊥跆斐桑ㄏ苷д撸⊥跷ㄆ笠抵鳎⊥跷氖猓ㄑ⊥跣∩剑教迦耍⊥跸簦ㄑд撸⊥跣耍ǚ晒ぷ髡撸⊥跣幸担ㄆ笠抵鳎⊥跣穸ü瘢⊥跻悖ㄑд撸⊥跤ㄓǎㄑ⊥跤拢墒Γ⊥蹊ぃㄖ霸保⊥跤窳郑ㄗ杂芍耙嫡撸⊥跽坠ㄑ⊥踔樱ǖ袼芗遥⊥踔傧模ㄗ杂芍度耍⊥踝舫墒Γ∥烂瘢ㄈ砑こ淌Γ∥汉悖ㄗ杂芍耙嫡撸∥毫幔ㄒ缴∥合危ㄗ杂芍耙担∥暮疲ㄓ遗裳∥慕ㄎ洌ɑ遥∥膭t（編輯） 文正（IT从业人士） 文志（民×主人士） 吴敖祺（ＮＧＯ人士） 吴博文（公民） 吴海波（画家） 吴菡（职员） 吴继峰（原北京旅游局公务员） 吴家钦（公司职员） 吴磊（学生） 吴梦圆（学生） 吴田（设计） 吴伟（律师） 吴玉仁（艺术家） 吴祚来（研究员） 武嵘嵘（社会工作者） 武文建（画家） 武壹（不自由撰稿人） 西宁病人（诗人） 夏成富（编辑） 夏惠（学生） 夏业良（经济学家） 仙云道人（学者） 萧东方（牧师） 萧飞（自由职业者）! 小鲁（IT职员） 肖默（艺术品商人） 肖淑梅（记者） 肖潇（公民） 谢宏（公司职员） 谢金文（媒体人） 谢强（记者） 谢伟鹏（工程师） 谢燕益（律师） 谢颖（自由职业者） 辛立平（环保人士） 行健（法律人） 行易（作者） 雄勇（律师） 熊斌（工程师） 熊书鹏（工程师） 徐珏（研究员） 徐若涛（画家） 徐晓（作家） 徐笑宇（自由职业者） 徐辛夷（北京大学学生） 徐辛夷（大学生） 徐勇振（IT职员） 徐友渔（哲学家） 徐峥（工程师） 许冰（营销总监） 许丛笑（自由职业） 许桂琴（公务员） 许晖（作家） 许茜（自由职业） 许铁男（翻译） 旋覆（记者） 薛诚（社会工作者） 鄢亚晨（学生） 闫海峰（自由职业） 阎克文（学者） 阎明（英语导游） 阳静（学者） 杨波（媒体从业者） 杨成志（新闻民工） 杨城（学生） 杨岱骥（编辑） 杨帆（建筑师） 杨海波（企业经营者） 杨红（软件工程师） 杨慧文（律师） 杨建民（新闻工作者） 杨江华（学生） 杨晶（设计师） 杨立才（独立文化传播） 杨民道（公民） 杨平道（电影工作者） 杨普国（工程师） 杨琼华（读者） 杨澍（IT自由职业者） 杨彤彬（总经理） ! 杨伟焘（审计人） 杨鑫宇（学生） 杨煦凝（记者） 杨勇（建筑师! ） 杨仲 雄（退休干部） 杨子珺（游戏策划） 姚博（评论家） 姚守信（自由职业） 姚宇森（学生） 野狼（工程师） 叶鼎贵（自由职业者） 叶如风（设计师） 殷峰松（牙医） 殷沙（自由经理人） 尹捷（职员） 尹延平（自由职业） 尹颖卓（诗人、自由职业者） 应虹（会计师） 尤美（职员） 游海洋（程序员） 游英波（职员） 于浩成（法学家） 于向真（儿童科普工作者） 于洋（大学生） 于瀛（清华美院学生） 于子祚（学生） 余杰（作家） 余世存（作家） 俞海清（学生） 俞梅荪（法律人） 俞心焦（艺术家） 虞鑫（公民） 宇飞（无业） 宇海智轩（教授） 袁君（学生） 袁舒（人＝权捍卫者） 袁帅（大学生） 岳德明（法律人） 曾凡刚（经理） 曾剑（自由职业者） 曾金燕（维权人士） 曾为民（自由人） 张博树（政治学家） 张大军（学者） 张督锋（打工者） 张浩（大学职员） 张宏超（自由职业者） 张宏模（广告文案撰稿人） 张宏文（编辑） 张建华（摄影师） 张健（工人） 张健敏（学生） 张健玮（自由职业） 张隽（作家） 张磊（公司职员） 张丽（作家） 张刘佳（学生） 张旻（自由艺术家） 张明明（打工） 张明选（中� 浇碳彝ソ袒崃匣峄岢ぃ≌琶ń淌冢≌排螅ㄗ裳宋剩≌排簦ò傩眨≌棚巷希ㄉ杓迫嗽保≌徘牵ù笱≌徘澹ㄉ杓剖Γ≌湃ㄗ杂晌ㄕ撸≌湃莨教宕右嫡撸≌攀娉伲ㄑ≌潘荚叮ǔ绦蛟保≌潘贾墒Γ≌潘桑ㄎ奚矸荩≌盘危ㄈ砑こ淌Γ≌磐üこ淌Γ≌畔攘幔üこ淌Γ≌畔匝铮ㄋ枷爰遥≌判∩剑ń淌Γ≌畔ù笱≌判撬墒Γ≌叛迕鳎üこ淌Γ≌叛睿ù邮峦饷吃耸洌≌乓眩↖T业者） 张耀杰（学者） 张义旺（艺术家） 张鹰（教师） 张永明（本科学生） 张咏森（人＝权捍卫者） 张玉光（大学生） 张跃进（电气工程师） 张再新（企业） 张志强（农民工权益维护者） 张祖桦（宪政学者） 章立凡（学者） 章联村（公司职员） 章文（媒体人） 赵辰（大学生） 赵德伟（画家） 赵刚（职业北漂） 赵光明（工程师） 赵晖（评论家） 赵金海（英语老师） 赵婧（学生） 赵丽（教师） 赵连海（维权人士） 赵梦卓（艺术工作者） 赵擎寰（社会工作者） 赵学良（公民） 赵一国（程序员） 赵跃（艺术家） 郑褚（记者） 郑坤（计算机学者） 郑守宁（学生） 郑旭光（学者） 郑雪（� 糜我嫡撸≈Ｓ栏＃ü瘢≈Ｔń啵ㄍ白骷遥≈幸唬ㄑ≈! 亟ǎū嗑 纾≈艹遥üこ淌Γ≈芏妫ㄑд撸≈芄浚ㄊ耍≈芎枇辏ㄉ缁峄疃遥≈芗荆üこ淌Γ≈芸顺桑ㄍ绫嗉≈芰瑁↖T从业者） 周鹭（艺术学生） 周明剑（职员） 周勍（作家） 周荣泉（退休干部） 周荣扬（编剧） 周心桥（职员） 周耀武（农民） 周拥平（副教授） 周永阳（艺术家） 朱大年（自由职业者） 朱久虎（律师） 朱琪（自由职业者） 朱苏人（副教授） 朱晔（毕业大学生） 朱玉（民×主人士） 朱者赤（公司职员） 左翼（科研人员、诗人） Galen Wu（大学生） Matt Turner（中国地质大学） 2、安徽：78 人 Cyril Ma（student） 常静（机关） 陈波（公民） 陈达松（失业） 陈继章（工程师） 程刚（会计师） 崔璨（大学生） 董玉宝（失业工人） 方超（公民） 姑鹤（维权人士） 管党生（自由诗人） 郭光森（广告文案） 郭召生（自由人士） 侯文豹（维权人士） 胡立纲（工程师） 胡睿（研究生） 胡晏（打工者） 黄浩文（学生） 竟然（工程师） 李彪（商人） 李贺（自由职业者） 李新恒（学生） 李永新（工人） 李征（外企工作人员） 李子（工程师） 林博（自由民×主人士） 林耀翔（教师） 凌东波（教师） 刘宝本（工人） 刘荣超（农民） 刘锐（学生） 刘向东（直机关） 马君超（职员） 茅文生（破产业主） 欧阳金水（IT从业者/业余编辑） 潘玉洁（记者） 钱友信（自由职业者/基督徒） 乔智（学生） 史翔（中国人＝权守望者） 孙越（学生） 汤琼（自由职业者） 陶晓霞（农民） 童宗眙（会计师） 汪华亚（自由职业） 汪洋（學生） 王臣乡（工程师） 王飞（医生） 王洪学（中国民×主党人） 王华东（工人） 王辉（民间思考者） 王俊良（工人） 王鹏（学生） 王通（学生） 王中杰（医生） 魏继! 峰（工程师） 吴刚（网店经营者） 吴淑君（教师） 吴寅旭（自由职业） 吴韵之（民×主人士） 夏傲福（大学生） 夏东（建筑公司职员） 夏辉（个体经营） 邢诤（大学讲师） 徐硕志（学生） 许茂连（农民） 许杨（学生） 闫才源（关注社会问题的活动家） 杨剑（IT从业者） 杨玲（房地产） 杨中义（工人） 姚海锋（学生） 叶振宇（自由职业） 喻智官（自由撰稿人） 翟林华（教师） 张劲松（工人） 张克存（工程师） 张奇（学生） 张有为（民×主人士） 安徽安庆：2 人 周振南（工程师） 朱甲华（公民） 安徽蚌埠：2 人 何光荣（现在山西太原） 肖军（公民） 安徽东至：1 人 方文（司机） 安徽合肥：6 人 戴春桥（商人） 汪明珠（软件企业） 汪涛（27岁） 张兴（工人） 周维林（工人） 周维林（维权人士工人、设计师） 安徽黄山：1 人 朱正（自由音乐人） 安徽六安：1 人 程晓强 安徽芜湖：1 人 张友和（民×主人士） 3、福建：97 人 YAU Shun-chiu（Researcher） 蔡慧明（IT） 蔡建康（自由职业） 蔡景晗（自由职业者） 蔡明珠（学生） 陈安佩（外企职员） 陈春（农民） 陈国俊（政府职员） 陈淮航（IT工程师） 陈焕辉（人＝权捍卫者） 陈吉树（农民工） 陈家彩（基督徒） 陈培如（职员） 陈树崇（法国巴黎士多） 陈树崇（主管） 陈维现（农民） 陈训新（工程师） 陈翌（企业职员） 陈有吉（基督教资深理事） 陈禹明（自由职业者） 程微明（网商） 戴元龙（企业主） 范燕琼（人＝权捍卫者） 方初活（农民工） 冯橘（农民） 高源（画家） 龚启建（公司职员） 郭宝锋（翻译） 韩祖荣（企业主） 何世奇（无产阶级） 洪卫辉（自由职业者） 洪玉麟（自由职业者） 黄晨峰（工程师） 黄辉煌（公民） 黄俊刚（机械工程师） 黄明晰（公民） 黄屏发（工程师） 黄亚日（商人） 黄征（自由人） 康健（自由职业者） 李春安（中国民×主党人） 李洪武（教授） 李怀祖（学生） 李健（打工仔） 李菁（翻译） 李立宪（记者） 李永生（打工） 林承宇（学生） 林福武（人＝权捍卫者） 林庚（学生/人＝权捍卫者） 林功平（IT人士） 林家� 耄ㄊ耍×纸ǔù笱×纸牵ǜ鎏寤В×置骷ǖ缒怨こ淌Γ×质廊瘢ǜ鎏寤В×中σ猓ū嗉×钟婪迹ü瘢×跚杀螅ü局霸保×跷ぃń淌冢×跷懊瘢ㄖ泄瘛林鞯橙耍÷椒澹ǔ绦蛟保÷窖Щㄗ杂蒻idi音乐制作人） 毛小强（大学生） 彭华煜（学生） 邱小铭（教师） 施功菲（自由职业者） 施正列（学生/公民） 石小苗（商人） 宋超（留学生） 宋迈克（留学生） 孙蔡章（教师） 孙蕉城（学生） 孙荣灿（学生） 孙维邦（中国民×主党人） 孙尧钦（工程师） 万生（自由撰稿人） 王建玲（教师） 王磊（商人） 王龙蒙（89流亡学生） 王钦和（自由职业者） 王雍罡（流亡人士） 王雍罡） 闻德强（中国民×主党人） 吴华英（人＝权捍卫者） 吴晓凡（留法学生） 翔思（自由译者） 徐颖华（中国民×主党人） 许世华（中国民×主党人） 杨锐（学生） 张化（诗人/自由作家） 张健（法国华人教会传道人、六四流亡） 张静娟（中国民×主党人） 张伦（学者） 张说（工程师） 张晓峰（中国民×主党人） 朱浅（学生） 福建福州：33 人 蔡振声（经租房业主） 曹忠奇（经租房业主） 陈飞（高中政治老师） 吴璐楠（爱国商人） 吴明辉（学生） 吴世乾（人＝权捍卫者） 吴震（公民） 萧家扬（自由职业） 谢成杰（职员） 谢大卫（学生） 许文超（学生） 杨学（教师） 姚灵（法务职员） 叶超（学生） 叶宋忠（流亡中的维权人士） 叶杨、常用网名"中国愤青"（自由网络评论人） 尤勋（教师兼企业主、独立思考者） 游城镇（人＝权捍卫者） 袁伟彬（传媒） 曾金荣（工人） 詹祖杰（工人） 张进义（宗教受害者亲属） 张祺铭（农民） 张如云（读书人） 张望（工人） 郑泽贤（学生） 郑正（工程师） 钟晨（学生） 钟宪权（自由职业） 周贵婷（学生） 周玉花（下岗女工） 周振浩（媒体人） 朱平林（广告人） 福建厦门：23 人 陈珪（经租房业主） 陈宏平（公民） 陈赛惠（经租房业主） 陈修（经租房业主） 陈言（经租房业主） 陈治旺（工人） 陈子贞（经租房业主） 郭雷玉（经租房业主） 黄碧霞（经租房业主） 黄一金（经租房业主） 李在兹（经租房业主） 林航（经租房业主） 林丽生（经租房业主） 林密苏（经租房业主） 潘秀安（经租房业主） 唐萍（学生） 王宝花（经租房业主） 王礼钗（经租房业主） 吴兰如（经租房业主） 吴平（经租房业主） 吴依年（经租房业主） 薛宏金（经租房业主） 薛宏坦（经租房业主） 甘肃：33 人 布日格德（蒙古族、脑控武器受害者） 陈嘲风（金融） 陈大漠（高级工程师） 陳堃（学生） 池毓城（学生） 楚门（普通民） 房良（工程师） 何世奇（销售） 洪辉煌（大学生） 黄志峰（公民） 江河（工程师） 林小谊（销售） 林源（媒体从业者） 刘海滨（做设计） 卢聪霖（个体） 鲁金成（机械销售） 孙毅（学生） 田至峰（IT从业者） 田智封（IT从业者） 吴亚明（经租房业主） 谢静（摆地摊） 谢利铭（职员） 薛宏信（经租房业主） 薛候经（经租房业主） 薛木贞（经租房业主） 严万里（自� 芍耙嫡撸⊙钗希üこ淌Γ⊙钜茫ň夥恳抵鳎≌挪伲≌糯涸ň夥恳抵鳎≌坯肭浚ň夥恳抵鳎≌拍私埽ň夥恳抵鳌⑸杓剖�C1180） 张相法（自由职业者、无业） 4、甘肃：120 人 陈淮（自由撰稿人.） 陈觉先（IT业者） 陈虏年（退休工人） 陈世伊（退休） 东方亮（退休人员） 董昆（工程师） 高梁（厨师） 何修身（退休教师） 胡麟（企业职员） 蒋红（西北大学职员） 文斌（军人）场文学（经租房业主） 陈参斌（经租房业主） 陈福琴（经租房业主） 陈彦彬（经租房业主） 陈忠发（经租房业主） 仇勤法（经租房业主） 单战战（本科生） 邓明生（经租房业主） 丁爱云（经租房业主） 丁恩德（经租房业主） 丁恩芳（经租房业主） 丁年（经租房业主） 杜志敏（经租房业主） 方红（经租房业主） 冯根成（经租房业主） 冯满苍（经租房业主） 付卫东（职业经理） 付卫东（职业经理人） 郭东瑞（经租房业主） 韩惠澄（经租房业主） 韩芝珍（经租房业主） 何琛（经租房业主） 何卫平（经租房业主） 何胥睿（本科生） 何永祥（经租房业主） 胡发荣（经租房业主） 胡女哥（经租房业主） 姜洋民（经租房业主） 焦强（经租房业主） 李爱珍（经租房业主） 李大岳（上访人员） 李贵奇（经租房业主） 李金城（维权人士） 李敬（经租房业主） 李守信（经租房业主） 李顺花（经租房业主） ! 李孝勤（经租房业主） 李耀洲（画家） 李银银（经租房业主） 李志明（经租房业主） 廖志国（司机） 刘寄奴（教师） 刘肃平（退休记者） 刘艳玉（经租房业主） 刘宇明（大学生） 刘宗昌（经租房业主） 马惠芳（经租房业主） 马纪录（经租房业主） 马连成（经租房业主） 马卫东（新道家） 马效良（经租房业主） 马秀英（经租房业主） 牟春香（经租房业主） 牟建民（经租房业主） 穆祥林（经租房业主） 穆元林（经租房业主） 牛偑珍（经租房业主） 蒲向祖（经租房业主） 任瑞珍（经租房业主） 戎秀环（经租房业主） 茹久恒（文字编辑） 尚淑珍（经租房业主） 沈子俊（民×主人士） 师存纲（经租房业主） 宋炳汉（农民） 宋耀选（工程师） 苏建华（经租房业主） 苏云生（经租房业主） 孙唯中（大学生） 孙唯中（学生） 唐金莲（经租房业主） 田永丰（经租房业主） 王铎（经租房业主） 王偑珍（经租房业主） 王凤山（自由职业者） 王惠珍（经租房业主） 王梦兰（经租房业主） 王敏文（农民） 王秦玉（经租房业主） 王荣（经租房业主） 王荣（经租房业主） 王润生（经租房业主） 王枢（经租房业主） 王探春（经租房业主! ） 王文君（下岗职工） 王晓梅（经租房业主） 王彦生（经租房业! 主） 王 贞） 温惠兰（经租房业主） 温淑女（经租房业主） 文革（经租房业主） 文山（自由职业者） 吴根生（经租房业主） 吴继润（经租房业主） 吴美兰（经租房业主） 武凤英（经租房业主） 西棣（诗人） 许杰（民×主人士） 闫金生（经租房业主） 杨荟哲（大学生） 杨荟哲（学生） 杨正（学生） 尹贤（诗人） 岳天祥（民×主人士） 张得保（经租房业主） 张国太（经租房业主） 赵泓（公民） 仲小霖（公民）王育中（工人） 5、广东：290 人 艾晓明（教授） 安振浩（自由职业者） 蔡金才（农民） 蔡敬忠（农民） 蔡耀斌（自由职业者） 陈才艺（学生） 陈春志（工人.） 陈庚雄（电工） 陈海涛（公民） 陈红伟（公司职员） 陈剑波（农民） 陈杰（自由职业） 陈洁（大学生） 陈晋楚（学生） 陈美旋（学生） 陈青山（民工） 陈秋林（自由撰稿人） 陈荣光（农民工） 陈绍华（设计师） 陈万昌（共产党员） 陈宪雄（自由职业者） 陈小军（教师） 陈晓雷（设计师） 陈燕春（自由职业） 陈怡茗（自由职业者） 陈勇臣（无业） 陈湛尧（农民） 陈正道（职员） 陈志科（工程师） 陳文鋒（公務員） 崔云涛（自由职业者） 戴仕杰（会计） 邓华明（律师） 邓任才（公民） 董红锋（工程师） 董家强（自由职业者） 董家杏（共产党员） 董维泰（外来工） 杜润秋（教师） 段红斌（外企员工） 段利祥（商业） 段永进（农民） 范晓坤（IT工程师） 房晓慧（学生） 费碧碧（农民工） 冯广宁（学生） 冯婧（学生） 冯俊华（自由职业） 冯科湛（职员） 冯林（工程师） 冯秋盛（农民） 冯玉洁（研究生） 傅建华（自由写作者） 傅小军（农民工） 甘梽! 葓（自由） 高卿（工程师） 古正龙（文员） 关达华（工程师） 郭长瑜（公民） 郭艳（律师） 郭永丰（中国公民监政会发起人） 何嘉珩（graffiti） 何小林（社会责任顾问） 何云云（甘肃） 贺松（工程师） 黑菲宾（工程师） 洪蓓蓓（学生） 洪进华（自由职业人） 胡浪（公民） 华国清（网络编辑） 黄达维（音乐家助理） 黄海文（工人） 黄剑凌（失业） 黄姣梅（失业） 黄侣樵（诗人） 黄敏怀（学生） 黄伟龙（职业经理人） 黄文军（公民） 黄小清（工程师） 黄晓松（工人） 黄娅嫦（失业人员） 黄毅 黄振兴（民×主人士） 贾翼（评论家） 贾中原（私营个体户） 江山（业主维权者） 江洋（无业） 姜范阳（自由职业） 蒋新建（自由职业者） 荆凯（大学生） 赖佳彬（个体） 兰鹏（广告人） 黎锦干（民间中草药创新提炼技术配方研究者） 黎亮（工程师） 黎锐光（个体户） 黎文生（医生） 李保兴（公民） 李本英（IT工程师） 李斌（下岗工人） 李冰（律师） 李春阳（商人） 李春陽（商人） 李公明（教授） 李红） 李金章（共产党员） 李孔才（工人） 李南（学生） 李怒（大学生） 李平海（学生） 李瑞超（公民）! 李莎（公司职员） 李示佳（程序员） 李蜀皖（民工撰稿人） 李! 天时（IT 从业者） 李铁（社会活动人士） 李向光（商人） 李潇（工程师） 李鑫剩（大学生） 李哲之（自由斗士） 李志军（工程师） 李重生（民工） 梁超（公务员） 梁定剑（设计人） 梁晋（学生） 廖立新（营销专家） 林达维（在校本科生） 林丹丹（酒水销售） 林恩凯（自由艺人） 林锦伦（学生） 林丽（直销） 林伟群（外贸职员） 林芝丽（中学老师） 刘斌（翻译） 刘伯勋（教师） 刘长娣（东莞） 刘江（外企职员） 刘鹏（职业IT） 刘人嘉（民） 刘士辉（律师） 刘天昭（记者） 刘伟鑫（民工） 刘鑫（工程师） 刘亚轩（小商人） 刘意成（激情老道） 刘振宇（IT从业者） 刘正清（律师） 刘宗缘（外企职员） 龙飞（金融分析师） 卢鹏（法律人） 鲁金如（工程师） 陆非（自由职业者） 罗创本（共产党员） 罗勇泉（中国民×主党人） 马少方（商人） 毛志斌（IT经理人） 妙觉慈智（法师） 乜玉峰（商人） 莫志锋（自由职业者） 墨辞（农民） 慕容复（学生） 潘俊（工程师） 庞中元（职员） 千梦（中山大学学生） 钱世顺（企业主） 邱惠兰（教师） 秋风（维权中国网总编辑） 秋红（公民） 全胜（民×主人士） 任铭（自由� 耙担☆炊趺鳎ㄖ霸保∩蛐鞣澹ā蹲恃冻恰吠敬窗烊耍∈樱ㄗ杂芍耙担∈兔罹醮戎牵ǚㄊΓ∷飨迹ㄉ杓剖Γ∷挝。ㄑ∷挝烂瘢ɑ峒剖Γ∷蜗瓤疲ㄉ倘耍∷锍荆ù笱∷锓饺ㄗ杂梢嫡撸√方ū颍墒Γ√匪迹ㄍ艘劭站傩７尚性保√凭Ａ辏墒Γ√沾锸浚ㄑд撸⊥瞥桑ㄕ苎а芯空撸⊥瞥桑⊥糅罚⊥醣β蹋ú馐怨こ淌Γ⊥醣ㄎ抟担⊥醭兄ǘ⊥趿垼ǘ懒⒁衾秩�BR> 王淳（公民） 王海涛（个体户） 王磊（大学生） 王林琛（公民） 王壮（大学生） 魏启林（打工者） 文平芝（自由职业） 巫松青（公民） 吴从发（维权） 吴耿（职员） 吴红梅（设计师） 吴焕文（会计） 吴江华（职员） 吴金镝（IT从业者） 吴进华（学生） 吴少军（职员） 吴少能（公民） 伍文钦（设计师） 武力（设计师） 夏君扬（IT从业者） 夏连洪（公民） 向天越（失业） 萧达新（共产党员） 肖林（金融） 肖灵娜（流浪艺人） 肖庆丰（经租房业主） 肖遥（自由撰稿人） 谢亨津（打工一族） 谢亨津（自由人士） 谢小华（08年大学毕业生） 谢岩（农民工.） 辛龙飞（自由职业者） 熊国政（民×主人士） 熊勇（企业经营管理者） 许航（公务员） 许权辉（共产党员） 许世英（创业者） 许童童（社会活动者） 许卫忠（工人） 许志华（工程师） 严桂花（经租房业主） 严家祥（经租房业主） 言尺（学生） 彦颜（教师） 杨波（学生） 杨城（小学教师） 杨得义（经租房业主） 杨会军（职员） 杨剑亮（工程师） 杨磊（公民） 杨森（IT工程师） 杨仕学（电子工程师） 杨素瑶（教师） 杨向花（经! 租房业主） 杨小亚（民工） 杨祝青（经租房业主） 野渡（编辑） 野火（自由撰稿人） 叶宝艺（自由职业者） 叶常青（工人） 叶林（自由职业） 叶载中（银行业） 伊廷玉（工程师） 殷海明（工程师） 尹克祥（建筑师） 于志鸣（律师） 余以为（自由撰稿人） 余宗亮（评估师） 郁殷（自由撰稿人） 岳洁亮（工程师） 曾庆彬（工人） 曾卫韶（农民） 曾祥泰（中国公民联盟） 曾雪平（自由职业者） 詹谨阳（IT从业人士） 张博（编辑） 张国栋（经租房业主） 张纪雄（经租房业主） 张冀珶（经租房业主） 张津（经租房业主） 张蕊莲（经租房业主） 张倜（经租房业主） 张文文（经租房业主） 张喜莲（经租房业主） 张兴安（经租房业主） 张旭文（经租房业主） 张治安（经租房业主） 赵爱香（经租房业主） 赵瑞珍（经租房业主） 赵挽成（经租房业主） 赵维健（经租房业主） 赵瑜（经租房业主） 赵志发（经租房业主） 周吉祥（经租房业主） 周俊氏（经租房业主） 周遐林（经租房业主） 周震（经租房业主） 周宗舜（经租房业主） 朱淑英（经租房业主） 左润德（经租房业主） 广东东莞：9 人 林峰（东莞） 魏文英（教师） 张大平（平面设计工作者） 张广红（人＝权维护人士） 张红贤（企业员工） 张津郡（职业经理人） 张俊（工人） 张瑞（学生） 张伟城（学生） 广东佛山：2 人 张贤（学生） 张仲春（学生） 广东广州：99 人 北风（独立媒体人） 岑光明（学生） 陈诚（暂住者） 陈光德（外资企业管理员） 陈林（学者） 陈琳（全职妈妈） 陈潇（广东商学院管理学院大四学生） 陈晓丽（学生） 陈星宇（全职太太） 程正东（摄影师） 池伟添（暨南大学就读学生） 崔卫峰（公司职员） 邓海（民×主人士） 邓建科（广告人） 邓丽虹（大学生） 邓荣（IT从业者） 丁文满（大学生） 杜红刚（IT） 方元（大学生） 冯三七（翻译） 傅冠豪（软件工程师） 傅和（公民） 韩柳茵（中国公民） 胡靖波（自由撰稿人） 胡涛（医生） 胡新范（律师） 黄嘉祺（学生） 黄乐欣（记者lons...@gmail.com） 黄秋昀（设计师） 黄韬（中山大学学生） 黄伟冠（学生） 黄文浩（编辑） 黄运涛（留学生） 黄志宏（26岁软件工程师） 纪岳（互联网从业者、维权人士） 鲸王（学生） 黎浩烽（学生） 李代桃（诗人） 李添（广告传媒） 李晓（学生） 李镇洲（自由职业） 李震（工程师） 李志（普通职员） 练驭龙（金融从业员） 梁丽霞（在校学生） 梁培荣（行政部） 林明泰（公司职员） 刘洪军（人＝权捍卫者/IT） 刘耀敏（学生） 刘毅（基督徒） 刘! 煜明（审计员） 乜玉峰（个体工商户） 牟新（公民） 欧阳淑玲（学生） 戎恩庆（职员） 沈致中（自由撰稿人） 圣宗（宗教大师） 石东宁（民间人士） 檀盛（现供职咨询公司） 唐晨峰（无业） 唐经武（学者） 唐景盛（学生） 图世仲（教师） 王超（软件工程师） 王介民（民×主人士） 王磊（大学生） 王丽薇（公民） 王猛（學生） 王炜诗（工人） 魏成刚（学生） 翁小倩（职业编辑） 吴新群（公司职员） 谢晖（自由职业者） 谢嘉屹（自由职业者） 谢越辉（企业管理人） 谢越辉（企业管理人员） 閻美霖（職員） 杨发勇（软件工程师） 赵兵（职业经理人） 赵佳宁（自由撰稿人） 赵文磐（IT从业者） 赵越（工程师） 赵振中（大学生） 赵志友（媒体人） 郑立寿（自由捍卫者） 郑刘海（自由职业） 郑庆天（工程师） 郑志远（民×主人士） 钟梁（工程师） 钟容微（打工职员） 钟山（干部） 周红玲（职员） 周经纬（打工者） 周明泉（销售） 周启明（社会活动家） 周雪川（企业职员） 朱健国（自由撰稿人） 朱琳（教师） 朱文博（职员） 广东广州/新西兰：1 人 张宗寿（经商） 广东海丰：1 人 邢诒心（原广东广州日报主任编辑） 广东惠州：1 人 徐锦源（学生） 广东江门：2 人 韩文光（退休医生） 薛天禄（学生） 广东汕头：3 人 阳光（中华绿党党人） 杨丰（大学教师） 杨恒均（作家） 广东韶关：1 人 姚书恒（学生） 广东深圳：110 人 毕锐（公司职员） 陈川（边检干警） 陈若游（公民） 陈献忠（自由职业者） 陈雪明（无业） 程琳（民×主人士） 初林（家庭主妇） 纯然（业余哲学研究者与人文写作者） 崔兴昉（无业） 邓锦顺（经理） 邓运清（工商业者） 段挺东（私企业主） 樊国辉（民权人士） 方民军（商人） 龚健（普通职员） 郭达林（公民） 郭伟泽（农民） 何伟（工程师） 胡嘉华（工人） 胡庆华（农民） 胡洋（销售） 贾国玺（软件工程师） 姜山（设计师） 蒋沛霖（自由人士） 兰中玉（电工） 李辉（IT工程师） 李健（程序员） 李勉之（工程师） 李明（自由职业者） 李欣（游民） 李乙隆（作家） 李翊航（职员） 李拥（上班族） 李拥（自由职业） 李志剛（it從業者） 廖钏（公司职员） 廖伟（工程师） 林豪忠（创业者） 林峻（民） 林乐凡（学生） 林素莲（公民） 刘畅（职员） 刘晶（自由职业者） 刘莉丝（广告文案） 刘士辉） 刘水（作家/记者） 刘威（职员） 刘小明（小学教师） 刘旭（外汇经纪人） 刘志武（自由主义者） 龙望东（运输企业） 陆冬梅（自由职业） 卢岩（翻译） 马力（IT从业者） 孟薄萍（! 职员） 潘剑良（软件工程师） 潘明（公司职员） 彭奎（业务员） 彭灵波（高中生） 全靖（广告撰稿人） 饶绍涛（管理人员） 石子仪（职员） 宋鑫晶（软件工程师） 苏小舟（职员） 孙建中（自由职业） 孙磊磊（普通职员） 谭翠军（自由职业者） 唐浩（诗人） 铁木金（网友） 王长德（居民） 王超峰（工程师） 王大路（公民） 王明（英语教师） 王庆宇（普通工人） 王曙光（打工农民） 王文博（工程师） 王旭科（工程师） 吴慧威（职员） 项靖刚（产业工人） 萧月（职员） 肖杰（人力资源管理） 肖烈权（工程师） 徐可（工程师） 许世英（创业者） 严灞（运输业者） 姚书恒（大学生） 姚书恒 笔名植芳（中山大学08级学生） 姚颂（自由职业） 易健（自由经理人） 殷星（NGO） 袁新亭（编辑） 曾熙（学生） 曾毅锋（学生） 张传才（广告人） 张纾（应届毕业生、IT人士） 张向东（画家、律师） 张晓舟（评论人） 张鑫） 张义波（软件工程师） 张亦明（商人） 章豆（网络工程师） 赵江（公民） 郑勉（大学生） 钟燕芬（大学生） 周俊敏（学生） 周露（职员） 朱飞） 朱丽（人＝权捍卫者/自由职业） 资汉军（视觉� 铮∽蕹教迦耍�BR> 广东新会：1 人 颜鑫宝（学生） 广东湛江：1 人 文昊东（自由职业者） 广东肇庆：3 人 杨帆（图形设计师） 杨国勇（自由职业人） 杨俊（网络工程师） 广东中山：4 人 王军义（律师） 杨琦（软件工程师） 杨仕平（自由职业者） 张强（自由职业） 广东珠海：3 人 杨卫华（电子工程师） 杨卫民（网络编辑） 杨旭（律师） 陆冬梅（自由职业） 6、广西：61 人 闭耀聪（学生） 陈冰（律师） 程昭信（公司雇员） 崔复国（学生） 邓凡章（工程师） 丁磊（软件工程师） 冯勋勇（农民工） 高劲秋（无业） 胡迪（网络撰稿人） 黄金玲（失业下岗人员） 黄维（工程师） 黄新基（商人） 江无水（金融职业者） 蒋剑雄（自由职业者） 荆楚（自由撰稿人） 赖小方（自由人士） 蓝大荣（学生） 蓝先煌（自由职业者） 黎小龙（维权人士） 李*龙（工程师） 李北湾（工程师） 李潮斌（民×主人士） 李光远（学生） 李鸿励（公民） 李廷亮（技术员） 李志友（自由职业者） 廖尉汝（自由职业者） 烈雷（自由撰稿人） 林广福（自由职业者） 林夕然（民×主人士） 林卓浩（无业） 刘得光（作家） 刘平（自由职业） 陆天忠（自由职业） 吕方进（公民） 潘志坚（投资者） 王雷（管理咨询顾问） 吴萸（民×主人土） 杨锋（自由职业） 姚牧野（公司职员） 姚希娟（工程师） 永亮（农民工） 余国朗（工程师） 袁祖明（农民） 张兵（职员） 张剑鸣（学生） 张克豪（软件工程师） 张立（普通职员） 张扬（IT从业者） 张耀邦（大学生） 张治儒（劳工维权和NGO工作人员） 赵� 锕Γㄗ骷遥≌越鸨Γù蠖≈邮セㄖ霸保≈芎炝幔ü瘢≈苊骰ㄖ霸保≈苡赂眨üと耍≈煦ㄉ倘耍≈煲姹耄ù蚬ふ撸∽耷欤↖T从业者） 邹晓滨（艺名：袖手） 广西贵港：1 人 吕方进（无业） 广西桂林：3 人 罗林昌（普通民众） 邱伟华（公民） 许涛（学生） 广西柳州：2 人 沙漠（编辑） 沈晓辉（打工仔） 广西南宁：4 人 唐代民（公民） 唐景盛（学生） 田成龙（导游） 万涛（自由职业） (未完待续) (博××讯记者：蔡楚) 鮑彤致信全國人大提出三點建議(图) Go back to top 来源：新世纪 全國人民代表大會： 我是鮑彤。對全國人大本次會議，我有三點建議。 一，農村居民佔全國人口三分之二。農村居民的收入，七成來自外出打工。經濟危機中最大的失業群是農民工，最大的受害者是農村居民。但在 “三個代表重要思想”這種思潮的支配下，某些領導機關制定了 “只救先進生產力，不救落後生產力”的方針，作出了“騰籠換鳥”的決策。產業結構的調整應受自然規律和經濟規律支配，輕率使用政策手段強制，往往會一邊倒，會有致命性的後果。中國勞動者數量占世界第一。沒有農民工，沒有勞動密集的鄉鎮企業，中國不會有今天。歧視他們，等於自殺。全國人民代表大會有責任加以糾正。請大會就《憲法•序言》中的“三個代表重要思想”作出法律解釋，明確宣佈這一思潮同《毛澤東選集》、《鄧小平文選》一樣，並不具備制定政策的法律效力。政府的天職是公正，對一切合法企業，對全體勞動者，必須依法辦事，一碗水端平。請大會責成各級政府：繼續愛護鄉鎮企業，盡最大努力救助失業的農民工，全面地大幅度地削減國家直接支配的巨額基金（特別是黨政機關的公費開支），相應地提高居民（特別是農村居民的）消費基金，徹底改變“國富民窮”和城鄉懸殊的不正常局面。必須朝着這個方向努力，中國才有可能形成多年! 來求之不得的國內市場。八億農民沒有像樣的購買力，國內市場根本無從談起。不拉動農民和農民工的收入，不提高這個最窮最大的社會群體的支付能力，所謂“拉動內需”，難免走上邪路。 二，全國公衆都在擔心四萬億元經濟刺激款的來龍去脈。四萬億，是十三億人血汗的積累。每人三千元，這個數字對億萬富翁是九牛一毛，對億萬貧民卻是全年的生計所繫。這筆天大的款項，會不會用到邪路上去？會不會更加激化各種社會矛盾？比方説，會不會拉動某些黨政機關更大規模地浪擲揮霍，會不會拉動某些官員更加方便地腐敗墮落？會不會拉動禍國殃民的豆腐渣工程一批接一批出臺？會不會進一步加劇城鄉壁壘，會不會變本加厲壓低個人消費在國民收入中的份額？又會不會拉動新一輪的環境大污染和資源大破壞？人們的諸多憂慮，是有根據有道理的。上海律師嚴義明先生，奔走呼號，要求政府公開四萬億元的計劃，遭到中央有關部門婉辭拒絕。據説，在全國人大審查和批准之前，這四萬億 “不宜於對外公開”。言下之意，第一，共產黨作爲公僕是“內”人，人民作爲主人是“外”人；第二，四萬億不是老百姓的血汗，而是內定的禁臠；第三，老百姓的知情權，應當在生米煮成熟飯之後。共產黨十七大鄭重許諾的知情權，居然被糟蹋成這種樣子，令人失望。請全國人大啓動應急措施，搶救四萬億，搶救老百姓的知情權，搶救這個共和國。 三，中國的黑箱和腐敗，貧富鴻溝和城鄉壁壘，都銘刻着絕對權力的遺傳因子，都是1989年六四慘案的產物。前中－共中央軍委主席鄧小平，調集幾十萬國防軍，以坦克和衝鋒槍，鎮壓為建立民×主反對腐敗而進行和平請願的學生和市民，這是一黨專制一手製造的大悲劇。今天中國社會的諸多重大矛盾，都可以從六四慘案中找到傳承的脈絡，都是絕對權力無限膨脹的惡果。二十年來的歷史證明，六四問題不解決，全中國談不上以人為本，不可能和諧，不可能長治久安，不可能得到新生。官權踐踏民權，權力壟斷財富，權力製造謊言，權力維護黑暗，諸如此類的醜惡現象，勢必不斷重演，折騰再折騰。前總書記趙紫陽早已指出，“對於六四事件的重新評價問題，遲早是要解決的。即使時間拖得再久，人們也不會淡忘掉的。早解決比晚解決好，主動解決比被動解決好，在形勢穩定時解決比出現某種麻煩時解決好。”這是振聾發聵的至理名言，也是心平氣和的理性分析。問題是中－共中央猶豫不決，一誤再誤。全國人民代表大會有責任也有權力，在六四慘案二十周年之際，當仁不讓，當機立斷，採取主動。事實上，全國人大及其常委會，和老百姓一樣，都是六四的受害者。如所周知，1! 989年由前國務委員陳希同代表前國務院總理李鵬，向人大常委提交的那個《關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告》，通篇指鹿爲馬；而人大常委當時那個相關決議，則是在軍事戒嚴下通過的。現在需要全國人大擡起頭來，挺起胸膛，以大無畏的精神，根據有錯必糾的原則，駁回陳希同代表李鵬所作的報告，撤銷人大常委1989年七月決議，公佈六四真相，以此為起點，把自己的神聖使命擔當起來。我想，只要全國人大代表中仍然存在着共產黨的諍友和有良知的共產黨人，他們是會敢於並且樂於這樣做的。 鮑 彤 2009-3-3 (博××讯记者：蔡楚) 李嘉诚向法国馈赠文物触犯了中国刑法 Go back to top 3月3日出头鸟的文章《李嘉诚李嘉诚将国宝送人是不是卖国？》在各大论坛得到很大反响。但有人提出说只要文物属于私人所有就可以随意处置，别人不得干涉。于是，出头鸟就找了一下中华人民共和国的法律条文。发现如下： 根据中华人民共和国刑法第六章第四节第三百二十五条：“违反文物保护法规，将收藏的国家禁止出口的珍贵文物私自出售或者私自赠送给外国人的，处五年以下有期徒刑或者拘役，可以并处罚金。 (博××讯 b-o-x-u-n.com) 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。” 中国人民大学法学院教授谢望原的论文《论妨害文物管理罪》中论述到：“国家并不禁止公民个人收藏文物，而只是把公民个人收藏的国家禁止出口的文物私自赠送给外国人的行为作为犯罪加以禁止（1997年刑法第325条）。为什么国家允许公民自己收藏文物而不允许将自己收藏的文物送给外国人？显然，国家担心的是珍贵文物的流失出境。”也就是说在中国，即使文物属于个人所有，但也不能“私自”赠送给外国人。否则“将处五年以下有期徒刑或者拘役，可以并处罚金”。 有人问，李嘉诚赠送给法国人的商代青铜器是不是国家禁止出口的文物？或者他的行为有没有得到主管部门的同意？ 对于这个问题，笔者参照新华网文章：《英国报纸关注即将出台的中国文物出口新规定》http://news.xinhuanet.com/world/2007-06/01/content_6184264.htm “半个世纪以来，中国一直规定，1795年之后生产制作的文物和古董，是可以出口的。……中国将立法禁止出口1911年以前生产制作的文物，以此来遏止古董纷纷流入国际市场的趋势。国家文物局局长单霁翔宣布，这项法律将于今年年底出台。”因此，无论如何是立法之前还是立法之后，商朝的青铜器文物是中国明令禁止出口的文物。作为一个合法爱国商人的李嘉诚应该知道这一条规定的。 当然一定会有人为爱国商人辩护，秉着“质疑一切”的理性批判精神向我提出质疑——李嘉诚送中国文物是在香港土地上发生，而香港是允许文物拍卖转让的，你这样诋毁爱国商人是合居心？那么我想问，李嘉诚是如何得到这些文物的？如果这些商朝青铜器是在香港挖掘出土的，那么我们的顾虑基本可以消除了。李嘉诚利用他在香港的人脉财力近水楼台先得月，就算违反了香港的文物保护法规，那也有香港本地法律来对他问责。但是我寻遍媒体也没有找到香港商代古墓发掘的消息。那么更大的可能就是爱国商人李嘉诚是从国内“搞到”文物的，那么，我想问李嘉诚他的通关手续是如何完成的？能不能出示一下文物机关的批准文件？是谁签署的？ 如果没有这些证明他合法通关的文件，那么是不是可以认定为走私？这种走私“暗夺”与英法联军的明抢有什么区别？那么我就真的搞不懂为啥那些爱国青年们不同时也向李嘉诚抗议一下他的走私行为？ 因此，为了证明爱国商人的清白，我觉得最重要的还是需要李嘉诚自己出来辩白一下，说明这些商朝文物的来历，或者出示一下国家批示的准许出口赠送批文，这样才能证明他“举世公认”的“慷慨”和“法兰西荣誉军团勋章”不是以走私和偷赠中国文物为代价的。本人还将在法国对这一批青铜器进行追踪暗访，以解开我心中的疑惑。顺便提一下，笔者提到的法国台披露的关于李嘉诚赠送中国文物的电视节目是法国M6电视台2005年3月6日播放的Capital节目，题目是《中国人是否将成为我们的老板》(LES CHINOIS VONT-ILS DEVENIR NOS PATRONS)，希望有拷贝版本的网友将之公布，加贴字幕，与中国网友分享，同时也呼吁神通广大的环球时报海外记者提供线索，兼为国家检察机关提供破案线索。谢谢你们了，爱国青年们。 鸟博/出头鸟 [博××讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者 小熊:两会政协委员炮轰胡温政府胡作非为 Go back to top 来源：参与 作者：小熊 大陆一些媒体今天（2009年3月5日）纷纷报道：出席全国两会的政协委员张蕴岭、方工等人昨天在两会上猛烈炮轰胡温政府胡作非为。 (博××讯 b-o-x-u-n.com) 因昨天胡J锦T涛、温＝家＝宝向两会代表说“请指教”、“请监督4万亿”的假客气，中国社科院学部委员亚太研究所原所长张蕴岭将计就计，直言不讳地批评“政府目短，网民眼明”：为何三聚氰胺、“躲猫猫”等重大违法问题都是百姓网民揭露，而有专业监察力量和雄厚财力的政府却总是“蒙在鼓里”不能及时查处？如此制度民×主落后于网络民×主，充分说明政府不作为和胡作非为，充分说明政治体制必须尽快真正宪政化、民×主化。 曾经完成对成克杰、李纪周、朱小华等高官腐败案调查的北京市检察院副检察长方工更是严辞批评：现在政府的执政水平极其低下，年年都出了许多低级而严重的错误政策。今年形势危机，老百姓那么艰难，再不能允许政府胡作非为。危机之年，政府不能再故意将政协和政协委员弱智化！ 这些意见得到葛剑雄等许多政协委员的全力声援，声称“政协委员就要敢当炮手！” 研究者认为。这表明虽然中－共对牛年全国两会进行一系列言论自由和新闻自由的限制，但两会代表却以各种智慧在拼死突破。可见今非昔比，老专制手段不一定管用了！ 2009年3月5日 (博××讯记者：蔡楚) 全球深陷数十年来最严重的衰退，但中国却在疯狂采购 Go back to top 来源：美国《时代》 世界或许日益深陷数十年来最严重的衰退，但中国却在疯狂采购。北京坐拥大约两万亿美元现金储备，正利用当前别国的困难锁定从橄榄油到原油的多种大宗商品的供应----―而且经常是以跳楼价获得。 (博××讯 b-o-x-u-n.com) 中国的经济增长率跟世界同步减速，即便如此，该国经济仍在继续增长，对石油、铜、铝和其他矿物的需求稳步增加。确保这些大宗商品的供应将有助于为下一轮繁荣奠定基础。当全球经济萎缩之际，中国官员近几周却对记者说，他们看到了拓宽初级产品来源地的罕见机会。华盛顿布鲁金斯学会中国能源问题专家埃里卡・唐斯说：“中国媒体评论说这是百年一遇的机会。他们认为机不可失，在竞争降低的情况下，可以做笔好交易。” 最近巴西和中国达成的协议凸显北京用贷款换取能源供应的能力。2月中旬，中国分别与巴西国家石油公司和俄罗斯石油公司谈判100亿美元和250亿美元的贷款。中国在信贷紧缩之际提供大笔现金贷款，但巴俄被要求的不是还贷，而是以今后20年的原油供应来偿还。所以不论全球经济发生什么，今后20年中国稳获来自两个主要产油国的稳定石油供应。而这两国所在的地区在政治上要远比中国在非洲的供应者稳定。 对于在需求低迷的欧洲的制造业者来说，中国的胃口无疑是好消息。上周三，中国商务部长率约90家中国公司的高管抵达德国，展开数十亿美元的欧洲采购之旅。德国新任经济部长古腾伯格表示，中国人的到访“来得正是时候”。 这种大规模的采购对中国也有好处。它有助于防止西方针对中国巨大贸易盈余可能的报复。驻北京的一位匿名欧洲外交官上周三对《金融时报》说，中国“最大的噩梦”是被美国和欧洲要求提高人民币币值30%，否则面临关税上升30%的报复。重估中国货币的压力最早可能在4月2日到来，届时世界上最富有的20个国家汇聚伦敦。在这场重要的会议到来之前，中国的采购行为旨在平息西方对该国经济政策的不满。华盛顿欧亚集团中国问题分析家戴米恩・马说：“这是聪明的外交举动。” 不过，中国的大规模购买行动是有选择性的。显而易见，美国不在中国的全球购物行程之列。先前中海油收购美国尤尼科公司的行动以外交灾难告终。更近一段时间，中国对美国的几项投资损失惨重。布鲁金斯学会的唐斯说：“他们觉得在美国受骗了，不想再次受骗。” 不过，对欧洲、亚洲和拉美的许多人来说，中国人的出手是受到欢迎的救急之举。眼下似乎也没有任何旗鼓相当的竞争者。 _(网文转载) 华人的困惑：“唐人街”成“烦人街” Go back to top 来源：新华网 唐人街，几乎遍布于世界上的各个角落。国人曾自我调侃说：“只要有阳光照耀到的地方，就会有CHINATOWN的存在。” (博××讯 b-o-x-u-n.com) 各国政府对于各地的唐人街均有自己的的政策和管理手段。面对艰难的海外生存，国人充分发挥自身的“野草精神”，在繁荣自身事业的同时也赢得了不少外国友人的赞誉。相对于其他国家的唐人街而言，意大利的华人在近两年中却不停的遭遇波折，“唐人街”三个字仿佛变成了噩梦的开始。 意大利民族是一个很浪漫很休闲的民族，他们崇尚自由和民×主。所以对于中国人，美国人和日本人狂热的工作态度极不理解。周日和法定节日对于大多的中国商家而言，正是做生意的好时机，但是意大利人却持反对态度。他们认为假日即需全民休息，在自身不愿意开张营业的前提下，要求在意华人也不得开门，否则会严重影响到他们的生意，这样不公平。结局就是意大利各地市政府应居民要求颁布法令条文，“勒令”华商必须休息。 意大利民族是一个古老的民族，保守作为基本个性之一仍在延续。就在几年前，就曾经有罗马官员公开在媒体上发布言论表示不接受唐人街在罗马出现。即便华人的存在大大推进了意大利经济的发展，他们仍在采取一系列的措施来表达自己的不甘。2007年的米兰“小推车”事件变成了一个导火索，使意大利地方政策与在意华人之间积压多年的矛盾瞬间爆发。于是，改革整顿成为唯一应对的办法。但是，如何改呢？ 米兰市政府决定把“华人区改造步行街计划”进行到底。理念上讲，若按照米兰大教堂附近模式改造成精品休闲一条街也幷无争议之处，批发市场搬迁郊区集中贸易也可圈可点。唯一的问题也是最大的问题是：米兰大教堂商业区闻名遐迩，既是世界著名游览区也是世界著名购物区，大量游客慕名而来，步行街永远人潮涌动。而米兰华人区除了在米兰和华人圈内小有名气外，很少有人知晓。若想把此处打出名声，则一切都需从头做起，任重而道远。 罗马的埃斯奎利诺是一座以华人区闻名的小城，近日此市政委员会通过了一项新规定，内容为此地区将不可以再开办服装、服饰、鞋类、皮制品、非贵重首饰等的销售和生产企业，也禁止相关行业企业迁移至该区。消息传出，对于生活在此的华商不啻为惊天霹雳。华商在此处的主要贸易大多都涉及以上内容。此规定无疑像是直接给华商们发下一张“红牌”，让人心灰意冷，只能“下场休息”。 其实在罗马，华人群体在移民总数中所占比率远远低于罗马尼亚，波兰等国家，但是却相对富裕，很容易招人瞩目。肤色不同的外来民族在别人国家赚大钱的后果常常是招来当地人的不满，于是便会衍生无端之祸。 当今的中国在世界上仍然是属于第三世界国家，人均GDP世界排名只有104位，所以意大利政府对于在意华商均有免税等扶贫政策。可是显然大多意大利人只看到了中国的总GDP水平，认为一个已经在经济实力上“赶超”德国的国家怎么可能还需要支援。思想上的公平天秤一旦失衡，敌视情绪便会滋生。于是抗议，申诉，游行等等举措使得政府不得不一而再，再而三的应民意改造唐人街，限制华商经营。 其实，所有事情的起源归根到底还是一个“融入 ”问题，而这个问题的解决应该是双方而非单方面努力。华人属于外来移民，尽力融入异国生活实属义务。但是作为本国人来说，既然不能闭关锁国，那么转换思想接受“融入”也谓责任。而意大利政府也应转变策略，从两方入手，在改造华人生存空间的同时，也应着手加强中意文化生活的交流，使意大利人多了解中国和中国人。“沟通造就和谐，和谐造就发展”，希望在亚平宁半岛上生活的华人们的“困惑“能尽早解决，“唐人街”不再成为“烦人街”。 _(网文转载) 《北京之春》主编胡平呼吁公开“六四”真相 Go back to top 胡平更多文章请看胡平专栏 来源：德国之声 (博××讯 b-o-x-u-n.com) 中国两会召开之际，一些团体和个人纷纷在互联网上发表公开信或者建议书，要求北京当局反省历史，公开"六四"真相。王丹、吾尔凯希等20名亲历"六四"事件的流亡民运人士发表了一封致中国全国人民代表大会的公开信，要求重新查处邓小平等人滥用军队屠杀和平市民的暴行。公开信的签名者之一、《北京之春》杂志主编胡平接受了德国之声记者的采访。 德国之声：您参与签名的这封公开信和其它团体个人发表的公开信或者倡议书相比有哪些不同之处吗？ 胡平：这封公开信的签署者大部分是89民运的直接参与者。另外信中提出的要求和其它公开信相比也更完整一些。 德国之声：您具体指的是哪些方面更完整些呢？ 胡平：主要是着眼从法律的角度对历史进行审查和追究。我觉得在这方面提出的更明确更完整一些。 德国之声：您认为在这封公开信中提出的像"由全国人大设立专门委员会，重新调查'六四事件'中'和平市民遭到屠杀的事实和经过'"这样的诉求有可能得到实现吗？ 胡平：我们提出这样的诉求是要着眼它本身的正当性。在目前的情况下，两会接受这类要求的可能性很低，但是反过来正好证明强化了我们的诉求的正当性。而且对两会本身的性质是一个揭露。我想，当局是很清楚地感觉到这种压力的。一个号称是人民当家作主的国家，自称代表人民的全国人大作为最高的权力机关，对发生在20年前众所周知的这样一件事情却采取如此回避的态度，这本身就是对他们种种自我标榜的一个极大讽刺。我想这个留在历史上对他们绝对是一件非常不光彩的事情。 德国之声：据您所知，今年民间会举行哪些纪念"六四"20周年的活动？ 胡平：我想，民间会采取很多方式举行多种纪念活动。首先是天安门母亲等六四受害者家属一定会在这个时候尽可能举行一些公开的纪念活动。另外当年参加过这个运动的人也会在这样的日子表达他们的哀思。还有前不久公布的《零八宪章》也可以被看作是对"六四"20周年纪念的一种特殊方式。 德国之声：您认为官方仍不肯公开"六四"真相的原因是什么呢？ 胡平：它就是心虚。对很多事情当局都是采取这种态度。哪怕比如说，共产党自己否定了反右运动，但是当年被打成右派的一些人提出物质赔偿之后，共产党对这种正当的要求还是采取压制。因为它知道欠账欠得太多，它又不愿意放弃一党专制，所以它就采取能压制就压制的方式，全然不顾是不是伤天害理。这种事情在共产党历史上不是第一次。在毛泽东时代很多人就已经提出应该对包括大饥荒、反右运动等问题加以纠正。而反对纠正的那一方的理由很简单，就是因为错误太多了，改不起，所以就不改。反过来，还会对提出要求改正错误的人扣上反革命分子的帽子。这是他们一贯的做法。 德国之声：您估计到什么时候中国官方有可能会承认这段历史呢？ 胡平：我们提出这些问题也是为了召唤人们的良知。当年的89民运是历史上少有的规模空前的一场民×主运动。每一个参加过运动的人应该发出自己的声音，才可能形成一种压力。如果顺其自然，让官方自己来面对这件事，那几乎是不可能的。而且如果过了几十年一百年之后官方再来面对，它已经完全失去了意义。迟到的正义就已经不是正义。这样发生在光天化日之下的残酷屠杀居然让我们忍受了20年之久，或者还要忍受更长的时间，那么这种情况之下你要期待中国人民还有正义感和良知，根本就是不可能的了。所以在这个事情上沉默本来就是对良知和正义的践踏。这个事情解决得越早，民族的正义感和良知还能及时恢复；拖得越晚，对一个民族的精神摧残所造成的祸害就越深。 _(网文转载) 视频：万润南先生谈六四（3）——高层内幕 Go back to top 万润南更多文章请看万润南专栏 http://www.youtube.com/watch?v=2v1REjQGdig 1989年六四运动前的政治生态，赵紫阳处理不当，把邓小平逼向 对面。邓小平、陈云、赵紫阳是什么关系？对未来中国政治变革的建议：反对派不能只知道往前冲，还要知道适 时停止。要区别对待主要政治对手和争取对象。 [博××讯首发,! 转载请注明出处]- 支持此文作者/记者 (Modified on 2009/3/05) 他惟一的缺点就是女人和酒精——还原真是的白求恩(图) Go back to top 来源：新民周刊 白求恩是全世界的英雄却是亲属眼中的异类，朋友对他又爱又恨…… 白求恩是一个“非常复杂的人”，他不得不表示，白求恩在对待女人和酒精方面存在缺点，脾气也很糟糕，经常和西班牙医生吵架，“但他对病人非常温柔和关心，似乎他的性格会突然转变似的。” 白求恩和妻子弗朗西斯两次结婚又两次离婚，没有子女。和他见过面的家人至今都已作古，《电影传奇》剧组曾找到他的侄孙杰弗里·豪阿兰日后这样描述和白求恩的初次见面：“白求恩在比弗山上的公寓墙上挂满了孩子们的绘画作品……他带我穿过走廊来到浴室，浴室内的一面墙上挂着他的各种文凭，他让我把手按在颜料里，摁在墙上，并留下签名。”阿兰把白求恩当作自己的父亲，而后的１８个月和白求恩形影不离。 这是1939年10月24日，白求恩在晋察冀边区涞源县临时手术室里为伤员做手术。 新华社发
图：蔡铭超先生（左）和《投资收藏》主持人谢冰 虽然蔡铭超以总计3149万欧元的价格在法国巴黎拍下了圆明园兔、鼠首，但由于尚未付款，且目前仍在付款期限内，因此拍卖能否最终成交尚属未知。蔡铭超2日在北京举行的新闻发布会上表示：“作为一个中国人，在这种时刻都应该站出来，发出我们的声音。但是，这个款我不能付。” 据悉，蔡铭超为内地收藏家、厦门某拍卖公司总经理。2006年10月7日，在香港苏富比"佛华普照----重要明初鎏金铜佛"专场拍卖会上，蔡铭超以1.16亿港币的价格拍下绝世铜佛----明永乐释迦牟尼坐像，创造了中国工艺品的世界纪录，同时结束了铜佛在海外飘零多年的历史。据媒体报道，蔡铭超在记者采访时曾表示，1.166亿港币这个价格“非常便宜”，并不觉得这是一个天价，远件；二是20低于其心理价格----2亿港币。 在我的记忆中，十余年来，厦门最能轰动全球的二大事件，一是1999年赖昌星厦门特重大远华走私案；二是2006年厦门海沧PX事件；估计蔡铭超这次忽悠佳士德拍卖圆明园鼠、兔首中标而不付款的大品，而不是赵本山玩的小品，必将成为让全世界关注的重大事件。说来也巧，这三大事件的主角，我虽都曾谋面，但并不甚熟稔。其中一胖一瘦的赖昌星和蔡铭超并不是标准的厦门人，他们其实都是泉州地区的晋江或石狮人，后因事业做大而移师厦门寻求更大的发展。 记得去年有一晚，我在厦门白鹭洲8号公馆应酬，经朋友介绍，有幸与蔡铭超先生见面，并交换过名片。印象中，蔡先生个头不高，体型瘦小，典型的闽南人气质，显得很精干，给人以十分精明的感觉，是一位事业有成的文化商人。 对于蔡先生忽悠法国人的壮举，我表示敬佩。同时也愿蔡先生智慧的应对事态的发展，一路凯歌！ 文/王鹭佳 _(网文转载) 追踪调查：性侵女大学生的“北大副院长”（视频） Go back to top 来源：新文化报 (博××讯 b-o-x-u-n.com) 上月月底，有一自称北大院长的男子企图通过对女大学生承诺好处，进而对其性侵犯。 2月26日晚11点多，郑州市巡警接到民众报警，称一个女孩在宾馆被人侵犯。民警赶到现场并了解了事情的原委后，侵犯者--也就是受害人的老板不仅不配合，反而耍起了大牌，他对民警说：“我是北京大学明伦学院的副院长，我叫王子涵!”后又多次提到自己是“公众人物”。 后经记者调查，北京大学明伦学院的副院长确实是一个叫王子涵的，并且此王子涵的长相都与彼"王子涵"的长相惊人地相似。但据民警称：“他只是专门出来给人讲课的，算不上公众人物。” &n! bsp;鉴于此事，民警提醒：女大学生应该从中吸取一些教训，女孩子不要轻易相信一些所谓的专家、学者，这些人欺骗性更强。 请点击网页上端目录中的“视频在线”，观看相关视频内容《北大副院长性侵女大学生》。 “北大副院长”王子涵最近成了网络名人，可他这么出名不是因为学术，而是因为2月26日，他和长春籍女助理小王出差到郑州时，小王报警称他对自己意图进行侵犯! 网友：愤慨指责王子涵行为 3日晚，记者在网上发现了一篇题为“原创北大副院长王子涵深夜性侵犯女孩”的帖子，帖子粘贴了一段拍摄于2月26日的电视新闻报道视频。 在视频里，一名年约40岁的男子指着摄像机大吵大嚷，他态度蛮横地说：“我是北京大学明伦管理学院的副院长，我叫王子涵，我是公众人物，我告诉你，别拍了!” 之后是记者采访年轻女� 有⊥醯幕妫⊥醭扑峭踝雍闹恚饺死粗Ｖ菔俏烁钡啬彻! 咀雠嘌 到沧Ｐ⊥跛档比�毙恚踝雍胨姆考洌运侄牛踔燎啃薪饪怂男卣郑⒚魅繁硎疽退⑸怨叵怠Ｐ⊥醪煌猓踝雍投运欣眨仕欠裣氲惫裨保⒊埔郧暗呐硭及才诺惫裨被蛘叱龉恕Ｐ⊥跫峋霾煌猓踝雍啃泻退⑸叵担⊥跗疵艹龇考洳⒈ň�BR> 网友对此事群情激奋，纷纷谴责王子涵的行为。有人说他“白天是教授，晚上变野兽”，有人给他起了外号“王叫兽”。记者在百度上搜索“王子涵”，找到的相关网页足有17300篇。 视频截图 &nbs! p; 电视台记者：小王已回长春 记者连夜联系到河南电视台“民生大参考”栏目记者秦晓东。秦晓东讲述了当时情况：“受害人小王报警后，我们跟巡警第一时间赶到宾馆，后来派出所和刑警都来了。那人自称王子涵，说是北京大学明伦管理学院的副院长，企图以他的‘名人’身份阻挠采访。由于最后双方同意和解，警方按照纠纷进行了简单处理，没有立案。” 秦晓东说，他们在2月27日报道后，3月1日又做了追踪。追踪报道是通过派出所民警给小王打了电话，小王说她2月27日就乘飞机回了长春老家，秦晓东还在电话中采访了小王的父母，老人非常气愤，称不会让女儿继续跟着王子涵工作了。 律师：没证据证人，很难追责 记者通过电话联系到处理此案的郑州市金水区公安分局未来大道派出所，虽经多次沟通，但派出所表示不能透露当事人的身份和联系电话。 ! 警方的处理方式引起了部分网民的不满! ，有人发 帖称：“竟然把‘强奸未遂’处理成了‘纠纷’，我们的民警可真是体贴呀!”对于这样的评论，派出所民警认为，只是小王单方面称王子涵有强奸未遂行为，没有证据支持，而且双方当事人熟识，事后又同意调解，所以此案只能按纠纷处理。 律师表示，由于事发仓促，小王当时没有对王子涵的行为进行录音、录像，又没有证人，很难追究其法律责任，只能在道德上谴责他了。 北大：查无此人，也无此学院 此事能如此轰动，主要源于王子涵自曝“北大副院长”的身份。事实是否如此呢，记者展开调查。 北京大学校办宣传部一位女士接受了记者的电话采访，她详细查询了北大的教学机构，肯定地说：“我们没有这个机构，工作人员名册里也没有王子涵这个人，他最多可能是哪个学院聘请的客座教授吧。” 昨日，北大新闻中心在校园网主页发表声明称，经调查，北京大学没有“明伦学院”这一机构设! 置，也没有所谓“北京大学明伦学院副院长王子涵”其人。 研究院：王是北大客座教授 记者在网上搜索到了王子涵的身份是北大明伦企业研究院的副院长，这个研究院其实是一个公司性质的单位，与北大无任何关系。一些资料里有王子涵的照片，与新闻中的王子涵明显是同一人。 记者以客户身份致电该研究院，接待人员称王副院长正在外地出差。记者问到北大明伦企业研究院的性质，接待人员证实与北大没有关系，是王子涵和合作伙伴在注册时登记了这个名称，有“北大”字样是因为他在北大担任客座教授，讲一些关于营销培训方面的课程，但具体是哪个学院聘请了他，工作人员并不了解。 最后，记者表明身份要采访王子涵，工作人员十分紧张，称王子涵只是研究院众多讲师中的一位，并不了解他。随后，不等记者再次提问就挂断了电话。 _(网文转载) (Modified on 2009/3/05) 5个深深的唇印——章子怡热吻成龙的尴尬内幕(图) Go back to top 来源：环球网娱乐 章子怡当年热吻成龙，借成龙上位的照片，成龙脸上被章子怡印上了5个深深的唇印。章子怡也首开明星自我靠绯闻炒作的先例。因为那是发生在2001年的事情，到今天都快10个年头了。
|