jammy的对第一次讨论的看法
nickl...@gmail.com
今天很高兴地参加了第一次面对面地讨论。
在我们今天初步商定的组织原则基础上，我们回家来思考该如何按照既定目标让这个组
织运转下去的问题。
我忽然感觉到，这就是我们小组面临的第一个UE问题，呵呵。
我们应该设计一个什么样的社区？
应该让参加讨论的人有什么样的体验？
如何让这个社区有一个自我发展的机制？
我把问题提出来，大家来看看，这是否可以作为我们建设协会(或者小组)的一个起点？
问题提出来，我也想提一些解决方案。
我今天提到，我们的组织里，大家分享的知识，是大家的财富。
尽管我们希望这是个非赢利组织，但是我们生活在一个市场经济的环境里。
因此，我们的组织内外，同样会存在利益的差别。
所以，我们可以用经济学的一些观点来分析这个组织。
我们组织的目标之一，就是建立非赢利的组织。
这种形式的组织，在日常生活中很多，比如，希望工程。
再比如，一个城市的建设管理组织；
还有就是GNU，OpenSource的组织。
后两者离我们很接近。都是成功的范例。
这样的组织创造的财富，属于每一个人，经济学里把这些财富叫做"公共物品"。
所以，我们每个参与的人都是这个组织的业主，我们分享和交流的是大家的知识产权。
对于产权(这里特别指知识产权)分享方式的不同，带来了不同形式的组织。
网络上的很多组织也都有这个特点。
比如，论坛。
你可以看到有些知识产权关系平行的论坛，发展得很好。mop.com就是个例子。
还有些产权关系不平行的，也不错，比如个人的Blog，相册。
wikipedia.org是个典型的公共知识产权的组织。这里便没有绝对的权威，没有商业利
益。
他的机制促成了每个人的知识分享。
所以我们反过来看他的组织形式，他有很严谨的类似法律的游戏规则。
他严格界定了wiki知识产权的归属，包括如何在wiki内外分享知识产权。
如何对产权争议进行调解，比如如何解决有政治利益、宗教利益的文章。
wikipedia.org也是一个值得我们学习的组织。
以上是我对这个组织的产权问题的思考。希望能帮助大家作为一个起点去考虑组织形式
的设计。
jammy
20050519