SaaS不赚钱 云计算落幕 虚拟化渐成气候

5 views
Skip to first unread message

gif

unread,
Aug 24, 2009, 1:16:35 AM8/24/09
to 中国云计算

Liming

unread,
Aug 26, 2009, 12:14:40 PM8/26/09
to 中国云计算
应用程序的远程启动而已。与虚拟化和云计算没有关系。

On 8月24日, 下午1时16分, gif <dikar.s...@gmail.com> wrote:
> 这个网页的观点很值得一看http://www.cnw.com.cn/software-soa-saas/htm2009/20090812_179922.shtml

gif

unread,
Aug 26, 2009, 9:27:10 PM8/26/09
to 中国云计算
这篇文章整体上无疑是枪手之作,企图将云计算上的一些人气转一点到虚拟化上去,有点把水搅混的意思。但是他对当前云计算的一些批评不无道理,我个人认为
这是之后的云计算发展中需要解决的一些问题。
其中,我觉得比较核心的问题是如何把云上的东西结合当实际应用中来,不能老是雷声大,雨点小。搞得小伙子们热血沸腾,最后什么都没干出来。

目前从技术上可做的事情,主要有公共可访问云,类似google的gmail服务,这一块的工作,无非是忽悠国内比较大一点的网站把后台改改,毕竟不是
每个企业都可以买那么多服务器的;
企业私有云,把什么东西都放到别人那里,听上去很美,实际非常危险。就跟皇帝的新装没有什么区别。稍微神经正常一点的人,都不会不认识到这一点。因此企
业私有云的发展是必然的,个人财力上不来,顶多只能P2P云,小企业也弄不来,估计要弄也就是大企业弄,这个有成本优势。因为信息化工具是企业竞争的核
心工具之一,因此能够享受到云计算的优势的企业,在计算和反应能力上无疑具备一些优势。这个方面可以去做做联想和中石化,中国铝业的工作,看看有没有应
用的机会。目前来看,技术的成熟度还是不够,当然,google这样的另论。
其余的什么象亚马孙出租虚拟主机之类的应用,也是一个法子,不过这类的应用,总觉得有和google合在一起,把大家都往他的服务器上带的感觉,将来他
想干什么,你都没招。这点不光是用户有顾虑,就是微软,IBM这些也看不过去。


现在能够看得到的云计算无非是GFS和MapReduce的大服务器后台实现,至于WebService这一块,

Tong Shan

unread,
Aug 26, 2009, 9:57:41 PM8/26/09
to china-clou...@googlegroups.com
个人观点:
云计算的基础:    用户+网络+数据中心+应用
1)IPV6的互联网
2)各应用提供商的数据中心
3)客户发展过程,公有云:中小企业-个人消费者-大企业
                            私有云:大企业-》公有云

1)  UC会成为一个通信领域里的云计算重要应用, 有潜力的供应商:google (Gmail,Gtalk,Google voice,Googlemap. Google app+DOC.etc).  Cisco ( IPT, conference, email, UM etc). Microsoft (Live 系列) )  以后个人以至于小企业, 都不会建立自己的基础设施,租用这些UC服务。 现在的运营商如果不在这方面发力,都会被边缘化。 变成纯管道提供者。
2)  三网融合在IPV6 网下 (互联网,电话网-IP 电话,有限电视网) 统一家庭娱乐领域。
3)私有网和公网融合在IPV6网上。 员工可以在家办公。 使用UC产品 (各种虚拟会议,类似现在的网真系统)。 对交通和房地产业绝对是大大的打击。
4)各种云计算提供公司分为  Saas,  UCaas, Iaas,   等, 在全球各国互联网上部署DC, 提供国别或全球统一的服务。 global公司需要这些全球统一的服务。
5)终端类型多样化。 TV, MID, IPphone,  4G Mobile phone. ePaper 家电 等等。 其中家庭领域大量应用802.11N, 可无限传输多路高清信号。    在公共场所 是4G+ 802.11N 接入网络。   随时都有一种工具可在线连接。 UC大行其道。每个人都可用N种方式联系你(N 是由你的在线状态决定的)。  
6) 扁平化的全球网络。 突出数据中心高带宽,P2P间高带宽。

2009/8/27 gif <dikar...@gmail.com>



--
Tong Shan


Tong Shan

unread,
Aug 26, 2009, 10:38:26 PM8/26/09
to china-clou...@googlegroups.com
未来社会展望:
       云计算只是未来社会其中一支,不是全部。 我倒同意微软的云+端观点 和IBM的智慧星球展望。 智能终端,智能传感器越来越多, 这些是信息源。 信息处理和计算在云端。 终端又可以访问这些计算结果。  再多的数据也需要数据源, 可能是人通过终端提交,可能是智能终端和智能传感器自动提交。
       未来,一个电视台就是一朵云, 一个游戏公司也是一朵云,一个应用(ERP,CRM等)也是一朵云,一个UC 提供商就像现在的电信运营商。 但是可以跨地域或国界的。
       本地社区服务会繁荣。餐馆,健身房,垃圾分类站,水电气,智能化应用不胜枚举。
       网购盛行。 物流将分本地物流和长途物流。移动支付。电子钱包。
       个人可以为多个企业工作,工作时间弹性, 只要登录某公司的UC账号。所有UC功能或设备都将为某公司服务。按时工资(服务导向)。或按件工资(结果导向)。 生产效率提高,工作时间缩短。个人娱乐需求,家庭需求上升。


2009/8/27 Tong Shan <shan...@gmail.com>



--
Tong Shan


gif

unread,
Aug 27, 2009, 8:44:46 AM8/27/09
to 中国云计算
统一通信的问题,自然有其价值。也不排除其中有云计算的使用,但是跟一般意义上的云计算还是有比较大的出入。统一通信主要还是一个通信带宽以及友好终端
的问题,服务器端的计算并不多。可以说服务器云计算与用户的连接是可以通过统一通信这类的方式来连接的。但是云计算本身,从狭义的观点看还是一个服务器
端的分布式计算模型。至于其他一些应用,可以与他结合,但是这些应用是这些应用,即使不与云计算概念相结合,也有其本身的价值。
没有必要把所有的东西都揽到云计算上来,弄得虚头玛瑙的。也不容易使大家集中精力到云计算上的一些基本问题上,技术上也难以深入下去。

Tong Shan

unread,
Aug 27, 2009, 8:12:59 PM8/27/09
to china-clou...@googlegroups.com
首先同意你focus 在云计算基础架构的观点。但如果某UC厂商聚集了大量的个人或企业用户。他就可以转换为UC运营商(类似现在的电信运营商。 你可以看到google 的演变趋势。 为何推出chrome 和chrome OS, Google app, google doc, google talk,音视频会议,Google voice + Gmail 这些都是UC的基础组成部分。 而cisco本身UC已经很强了,为何由收购webex 和email厂商。这些才是趋势。

庞大的用户群,丰富的UC应用+ 云基础设施才是各个巨头的目的。光有云,没killer应用时不现实的。
技术是为趋势和应用服务的。脱离开这些技术实现的目的的思考,技术只能是技术了,不是过时就是纯理论。

2009/8/27 gif <dikar...@gmail.com>



--
Tong Shan


Tong Shan

unread,
Aug 27, 2009, 8:55:09 PM8/27/09
to china-clou...@googlegroups.com


2009/8/28 Tong Shan <shan...@gmail.com>



--
Tong Shan


Liming

unread,
Aug 28, 2009, 10:35:42 AM8/28/09
to 中国云计算
讨论了很多,有没有注意到你们对云计算的定义和本质,有不同的认识?
云计算是什么?一项或多项技术么,一个或多个开源项目么,一个或多个网络么,跟网络有关的都叫云计算么,跟大数据量有关的都叫云计算么?

是不是觉得,谁都和他有关,谁也都不是那么的有关。

On 8月28日, 上午8时55分, Tong Shan <shant...@gmail.com> wrote:
> 2009/8/28 Tong Shan <shant...@gmail.com>


>
>
>
> > 首先同意你focus 在云计算基础架构的观点。但如果某UC厂商聚集了大量的个人或企业用户。他就可以转换为UC运营商(类似现在的电信运营商。
> > 你可以看到google 的演变趋势。 为何推出chrome 和chrome OS, Google app, google doc, google
> > talk,音视频会议,Google voice + Gmail 这些都是UC的基础组成部分。 而cisco本身UC已经很强了,为何由收购webex
> > 和email厂商。这些才是趋势。
> > 庞大的用户群,丰富的UC应用+ 云基础设施才是各个巨头的目的。光有云,没killer应用时不现实的。
> > 技术是为趋势和应用服务的。脱离开这些技术实现的目的的思考,技术只能是技术了,不是过时就是纯理论。
>

> > 2009/8/27 gif <dikar.s...@gmail.com>

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages