Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Cutufa II ¿Delincuencia o método para enriquecerse de ciertos sectores conocidos?

28 views
Skip to first unread message

Francisco

unread,
Dec 23, 2005, 10:53:50 AM12/23/05
to
Cutufa II
Citan a declarar a Miguel Piñera por supuestos vínculos con
estafadores

por Jacmel Cuevas P.

La jueza del 33° Juzgado del Crimen, Eleonora Domínguez, interrogará
este miércoles al hermano del candidato presidencial de RN a raíz de
la querella que interpuso Marta Beatriz Ugarte, quien acusa a uno de
los 'cerebros' de la ex Cutufa del Ejército, Patricio Castro, de
haberse apropiado de 170 millones de pesos.

Ante la titular del 33° Juzgado del Crimen de Santiago, Eleonora
Domínguez, deberá comparecer este miércoles Miguel Piñera, hermano
del candidato presidencial de la Alianza por Chile, Sebastián Piñera
, en el marco del caso judicial conocido como "la Cutufa II".

El mencionado tribunal está a cargo de instruir la querella
interpuesta por Marta Beatriz Ugarte contra uno de los ex cerebros de
la Cutufa, la financiera ilegal que funcionó al interior del
Ejército, a mediados de la década de 1990, capitán (r) Patricio
Castro, y su último socio conocido, José Ariztía Irarrázabal, con
quien habrían fraguado una historia sobre una supuesta herencia
perdida en el extranjero, con el fin de estafar a personas y
empresarios.

Según trascendió, Ugarte fue quien solicitó la comparecencia de "el
Negro" Piñera, dando cuenta en su presentación que durante la época
en que ella se desempeñó como secretaria de Ariztía tuvo que viajar
a Argentina, junto a Castro, en la supuesta búsqueda de los dineros, y
en esa situación se habrían contactado con el cantante.

Según dicha versión, Piñera también habría hecho aportes para
rescatar los dineros que estarían ingresados en distintas cuentas de
bancos extranjeros.

Beatriz Ugarte se querelló contra Castro, el empresario Ariztía y el
ciudadano uruguayo Pedro Marquizio, por el delito de apropiación
indebida de más de 200 millones de pesos, los cuales ella habría
invertido a fin de rescatar unos supuestos depósitos pertenecientes a
empresarios agrícolas que antes de 1973 intentaron proteger sus
dineros del gobierno de la UP.

Yo Mismo

unread,
Dec 23, 2005, 11:36:22 AM12/23/05
to
No es de extranarse que por estos dias salgan un monton de denuncias,
que jose pinera estafo a no se quien, que sebastian tiene un hijo con
la sarita vasquez y no lo reconocio, que el negro pinera en verdad es
mujer y se opero, uta...., mientras no le tocas sus intereses eres un
"gran empresario" (como se referian a pinera hace pocos meses atras),
pero si empiezas a moverle el piso, te conviertes en el anti
cristo!!!.
Hay que sentarse a ver cuantos casos mas vendran.
Ya nada asombra.


On 23 Dec 2005 07:53:50 -0800, "Francisco" <ceteri...@gmail.com>
wrote:

CMM

unread,
Dec 23, 2005, 12:01:23 PM12/23/05
to
jajajaja tienes razon , como se tiran caca , ambos lados !!! aunque la
derecha a sido mas suave !!!

siendo objetivo

hace dos meses el presidente ( confiado que ganaba MB en primera vuelta ) le
tiraba hasta flores a piñera , por ser un buen competidor y empresario , bla
bla bla ,,,, pero desde que la concertacion se dio cuenta que la MITAD DEL
PAIS ( si aunque les duela algunos ) dejo con cuello a la concertacion , ya
no saben que wuea hacer ......?¿?

lamentablemente si sale la concertacion seguiremos igual pero con TAG y
micros nuevas ( que paso con MOP GATE ????) .....


"Yo Mismo" <yom...@yahoo.com> escribió en el mensaje
news:tn9oq1pr1gdviaksb...@4ax.com...

Pedro

unread,
Dec 23, 2005, 12:05:02 PM12/23/05
to
Yo creo que el nombre puede ser cualquiera y no debe tomarse como un
ataque a Miguel Piñera, sino que se debe analizar la calidad moral de
quienes gobernaron hasta hace muy poco y que estafaron y asesinaron a
sus más cercanos; Miguel puede ser inocente, incluso uno de los
estafados o alguien que tuvo que callar por temor a los poderes que
había detrás de esos ... Bueno, la verdad es que a esos sectores hay
que aislarlos al máximo con la herramientas que da la democracia, y
por lo tanto, NO VOTAR POR ELLOS.

Message has been deleted

Hugo

unread,
Dec 23, 2005, 4:09:02 PM12/23/05
to

Manuel José Fernández wrote
(écrivait) :

>
> > "Pedro" <pedcon...@yahoo.es> wrote:
>
> >Yo creo que el nombre puede ser cualquiera y no debe tomarse como un
> >ataque a Miguel Piñera, sino que se debe analizar la calidad moral de
> >quienes gobernaron hasta hace muy poco [...]
>
> ¿Para qué vamos a acordarnos de eso de "la paja en el ojo ajeno", no?

Pero es que ahora estana mencionando al candidato en el
affaire, lo que es inaceptable. De ser cierto esto (que no
puede ser cierto) querria decir que nuestro gran MacPato anda
por ahi nomas con el VC.

Miren:

El Candidato
Fue en el 33º juzgado la instancia donde los apellidos Piñera
Echenique comenzaron a sonar. Todo debido a que Beatriz Ugarte
Cardemil, ex asistente administrativa de Gerardo Ariztía,
presentó una querella a título personal en el tribunal de la
jueza Domínguez.

En del expediente existen varios testimonios acerca de los
presuntos vínculos comerciales que Miguel Piñera habría
mantenido con Patricio Castro y con Luis Undurraga (socio y
amigo de Marco Antonio Pinochet) en el marco del cobro de la
supuesta herencia y dineros que se habrían aportado para
conseguir ese objetivo.

Según la querellante, el cantante y su esposa -la modelo
argentina Belén Hidalgo- viajaron el año pasado a Argentina
para reunirse con Patricio Castro y tratar temas relativos a
ese negocio. Así lo sostienen en sus declaraciones Beatriz
Ugarte y el propio capitán en retiro.

Pero tanto la magistrada como Carabineros también intentarán
develar si, durante esos mismos días, Sebastián Piñera
Echenique viajó a Buenos Aires y se reunió con ellos.

En su edición de ayer, "El Mercurio" informó que el candidato
presidencial de la Alianza ya fue citado por la jueza
Domínguez para que aclare esta situación y que dicha
diligencia se realizaría durante enero.

No obstante lo informado por el diario de Agustín Edwards,
fuentes judiciales señalaron a La Nación que lo único que
figura en el expediente del caso es una petición para que el
abanderado de la derecha declare como testigo. Pero la jueza
aún no resuelve si da curso o no a la citación.

Las mismas fuentes aclararon que la magistrada dejó
instrucciones precisas al actuario que tramita la causa para
localizar los teléfonos de contacto y las direcciones que en
los registros públicos aparecen sobre Sebastián Piñera, para
eventualmente dar curso a dicha citación. LN

Hugo

unread,
Dec 23, 2005, 4:27:11 PM12/23/05
to
In article (Dans l'article)
<tn9oq1pr1gdviaksb...@4ax.com>,
Yo Mismo <yom...@yahoo.com> wrote (écrivait) :

> No es de extranarse que por estos dias salgan un monton de denuncias,

> que jose pinera estafo a no se quien...

Otra vez tus webaditas. Ese ed asunto que esta viendo la
Justicia, no es una acusacion politica. Incluso la prensa ha
sido muy 'cauta'. :-) Si una hermana de Bachelet estuviera
metida en el lio de la Cutufa hubieran armado un feroz
escandalo. Y Tu Mismo tambien.:-) Cierra el hociquin un rato,
meque.

Pedro

unread,
Dec 23, 2005, 5:45:23 PM12/23/05
to
""Todo debido a que Beatriz Ugarte
Cardemil, ex asistente administrativa de Gerardo Ariztía,
presentó una querella a título personal en el tribunal de la
jueza Domínguez. ""
Yo creo que esa vieja (la Beatriz) debe ser marsista-lininista y si la
jueza descubre algo es porque tambien es de las mismas. Están
confabuladas contra nuestro candidato... Piñarita, (perdón) Piñerita
jamás le robaría un peso a nadie ... (no sé en el caso de una
moneda...)

O.Rayo

unread,
Dec 24, 2005, 2:09:21 AM12/24/05
to

"Hugo" <hugo...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:hugo_467-3A663F...@nr-tor01.bellnexxia.net...

>
> Manuel José Fernández wrote
> (écrivait) :
>>
>> > "Pedro" <pedcon...@yahoo.es> wrote:
>>
>> >Yo creo que el nombre puede ser cualquiera y no debe tomarse como un
>> >ataque a Miguel Piñera, sino que se debe analizar la calidad moral de
>> >quienes gobernaron hasta hace muy poco [...]
>>
>> ¿Para qué vamos a acordarnos de eso de "la paja en el ojo ajeno", no?
>
> Pero es que ahora estana mencionando al candidato en el
> affaire, lo que es inaceptable. De ser cierto esto (que no
> puede ser cierto) querria decir que nuestro gran MacPato anda
> por ahi nomas con el VC.
---------------
En que lo afectaria el que lo puedan llamar a declarar como TESTIGO para
aclarar una mera duda que surgio en la imaginacion de una jueza?
La jueza penso "habra ido SP? Le voy a preguntar", y salio la manga de
pelotudos a hacer escandalo con bombos y platillos.
Por lo que se ve, la desinflada de la gordi es directamente proporcional a
tu grado de estupidez.


0 new messages