Pero sigue siendo El Rey
Tomás Bradanovic
reflejado en la cantidad de mensajes que se acumulan en este y otros grupos
de noticias demuestran que El Hombre sigue siendo un actor importante de la
vida pública nacional.
Desde los desaforados de izquierda que esperan que vuelva para
matarlo hasta los fanáticos de derecha que amenazan a toda la "tracalada de
comunachos de mierda..." pasando por todos los matices intermedios muestran
que El Hombre, octogenario y todo sigue vigente en el país.
¿Quien se acuerda ahora de Salvador Allende?, aparte de un reducido
grupo de fieles la figura histórica de Allende se diluye, a pesar de su
heroica muerte con las botas puestas, la mayoría de los chilenos lo
recuerdan como un idealista con un proyecto absurdo que finalmente se le
escapó de las manos y nos llevo a niveles de ruina que el país pocas veces
ha conocido. La figura histórica de Allende nunca prendió en el alma del
pueblo. Menos la de su gobierno que casi todos recordamos como un fracaso.
El proceso del juez Garzón, absurdo en todo sentido (es como si en
Chile se empezaran a querellar contra los asesinatos en el gobierno cubano,
por poner un solo ejemplo) muestra como un anónimo funcionario aprovecha sus
prerrogativas de juez para adquirir notoriedad, atacando a un notable. No es
nada nuevo; a Lennon lo mató un tipo que quería hacerse famoso, a Clinton lo
tiene de los C... un fiscal que tampoco lo conocía nadie por delitos que
todo el mundo sabe y reconoce que forman parte de la vida de todo
político...mentir.
Claro que en el Gobierno Militar se mataron personas, y muchas veces
injustamente. Todos los gobiernos en l historia recurren al asesinato cuando
sienten amenazado el interés nacional, el gobierno de EEUU trató de asesinar
a Fidel Castro 3 veces, Rusia mató a Trotski y a unos cuantos millones más
durante el gobierno de Stalin, Inglaterra después de la 2ª guerra mundial
también hizo lo suyo con algunos nazis que no pudo juzgar, Bulgaria,
Rumania, Cuba, Argentina... para que seguir. Nombremos cualquier gobierno
que sienta amenazada su seguridad interna y veremos que la moral desaparece
inmediatamente.
Y no olvidemos que tambien murieron carabineros haciendo guardia,
militares desactivndo bombas, civiles en bombazos...esos tampoco tenían
ninguna culpa.
La postura del maniqueo, que culpa absolutamente a los demás por
todas sus desgracias, propias y ajenas es muy cómoda pero también es la más
hipócrita. No me cabe duda que si el gobierno de la UP hubiera logrado la
conquista del "poder total" (que fué su objetivo en los últimos 2 años)
habría matado a tantos o más opositores que el Gobierno Militar, es cosa de
mirar a Cuba, que era el modelo que TODOS los integrantes de la UP tenían
como meta para Chile en esa época.
Lo que tampoco está muy claro es que don Augusto haya ordenado o
siquiera sabido personalmente de cada asesinato o desaparición en su
gobierno. En gobiernos duros hay procesos violentos de ambas partes y mi
opinión personal es que muchas veces la gente se les fué de las manos por la
naturaleza de los combates contra el terrorismo. Si hablamos de cobardía
nadie es mas cobarde que el terrorista; ataca sobre seguro, normalmente a la
distancia, las bombas son su arma preferida y esto de ambos lados (a
Letelier lo mataron también con un bombazo).
En conclusión el gobierno de la UP fué barrido en Chile, no quedó ni
su recuerdo y los militares hicieron un gobierno duro, represivo, pero que
llevo a Chile a un nivel de grandeza inesperado, contra la voluntad de la
mayoría de los chilenos por supuesto porque nuestro país es genéticamente
mediocre. Es cuestión de mirar a Lagos, favorito para futuro presidente,
para darse cuenta del nivel de nuestra gente.
Julio Fuentealba Vivallo
Tomás Bradanovic escribió:
>
> Lo que tampoco está muy claro es que don Augusto haya ordenado o
> siquiera sabido personalmente de cada asesinato o desaparición en su
> gobierno.
si yo invento el football, no puedo ignorar que jugaran a la pelota ...el
invento la DINA, y le entrego una filosofia y un método.
con eso basta.
el método de la tortura fue sistematicamente usado, y es considerado
un crimen contra la humanidad.
> En gobiernos duros hay procesos violentos de ambas partes y mi
> opinión personal es que muchas veces la gente se les fué de las manos por la
> naturaleza de los combates contra el terrorismo.
¿el profesor aventajado por sus alumnos?
> Si hablamos de cobardía
> nadie es mas cobarde que el terrorista; ataca sobre seguro, normalmente a la
> distancia, las bombas son su arma preferida y esto de ambos lados (a
> Letelier lo mataron también con un bombazo).
>
Tambien a Carlos Prats ( y no era comunista )
> En conclusión el gobierno de la UP fué barrido en Chile, no quedó ni
> su recuerdo
y si no quedo recuerdo porque esta discusión en este grupo de news?
> porque nuestro país es genéticamente
> mediocre...
y mas encima reniega de su madre ...
El Vengador
Es un pendejo bobo al que le regalaron un computador marca chancho los
papás.
Fernando Arellano
"Tomás Bradanovic" <tom...@cvirtual.cl> wrote:
> Todo el alboroto mundial por la detención de don Augusto,
>reflejado en la cantidad de mensajes que se acumulan en este y otros grupos
>de noticias demuestran que El Hombre sigue siendo un actor importante de la
>vida pública nacional.
Es un actor cuestionado y actualmente en prision preventiva, acusado
de delitos de genocidio. La cuestion no es que se hable mucho de el
porque es noticia, sino lo que se habla. Tambien se comento mucho el
casamiento de Gonzalo Caceres, maquillador homosexual, con la hija de un
pastor evangelico. No por eso Caceres es un actor "importante".
> ¿Quien se acuerda ahora de Salvador Allende?, aparte de un reducido
>grupo de fieles la figura histórica de Allende se diluye, a pesar de su
Los que recuerdan a Salvador Allende no son un "reducido" grupo de fieles
sino un arco bastante amplio de personas, tanto a nivel nacional como
internacional. Precisamente este evento pone de nuevo la figura de
Allende en el tapete publico. En cierta medida el que murio en los
escombros de La Moneda, se ha tomado una revancha por mano de uno de
sus asesores directos: el espan~ol Joan Garces, que lo acompan~o hasta
los ultimos instantes y quien ha sido el responsable maximo de la situacion
de Pinochet.
Como dijo alguien por ahi, "los muertos que matasteis General, gozan
de buena salud" y te la cobraron.
> El proceso del juez Garzón, absurdo en todo sentido (es como si en
>Chile se empezaran a querellar contra los asesinatos en el gobierno cubano,
>por poner un solo ejemplo) muestra como un anónimo funcionario aprovecha sus
>prerrogativas de juez para adquirir notoriedad, atacando a un notable.
Esta es una interpretacion antojadiza. La "notoriedad" que pueda ganar
el juez Garzon es cuestionable, mas todavia cuando le atrae incluso
amenazas de muerte.
Lo que aqui no se entiende, es el que mundo esta hastiado de masacres,
genocidas impunes, exiliados a destajo, etc. Particularmente Europa, que
debe enfrentarlas en su vecindario mas inmediato (Yugoeslavia, Africa, etc).
Pero tambien ha debido enfrentar fenomenos gravisimos de corrupcion interna
como en Italia e incluso en la misma Espan~a (caso GAL). Entonces se hace
imperioso poner atajo a estos fenomenos haciendo primar la justicia y
dando una clara sen~al de que la impunidad no sera tolerada.
>
> Claro que en el Gobierno Militar se mataron personas, y muchas veces
>injustamente. Todos los gobiernos en l historia recurren al asesinato cuando
>sienten amenazado el interés nacional, el gobierno de EEUU trató de asesinar
>a Fidel Castro 3 veces, Rusia mató a Trotski y a unos cuantos millones más
>durante el gobierno de Stalin, Inglaterra después de la 2ª guerra mundial
>también hizo lo suyo con algunos nazis que no pudo juzgar, Bulgaria,
>Rumania, Cuba, Argentina... para que seguir. Nombremos cualquier gobierno
>que sienta amenazada su seguridad interna y veremos que la moral desaparece
>inmediatamente.
Lo siento pero toda es mescolanza de situaciones que engarzas, no pone
un apice de fundamento contra el juicio a Pinochet. No todos lo gobiernos
proceden en la forma como lo ha hizo la dictadura militar en caso de
crisis interna. Tampoco es la forma de proceder que a los prisioneros
de una guerra (si es que la hubo) se los torture y asesine atrozmente.
Si aceptamos eso, quiere decir que dejamos la puerta abierta para que
regimenes de los signos mas variados maten a destajo, porque "todos los
gobiernos en la historia recurren al asesinato". Bajo tal premisa nunca
se debio aniquilar al regimen de Pol Pot en Camboya, por ejemplo.
>
> Y no olvidemos que tambien murieron carabineros haciendo guardia,
>militares desactivndo bombas, civiles en bombazos...esos tampoco tenían
>ninguna culpa.
No tenian ninguna culpa, pero en muchos de esos casos los causantes
de los atentados fueron apresados, sometidos a juicio y encarcelados.
Algunos incluso fueron muertos a mansalva.
>
> La postura del maniqueo, que culpa absolutamente a los demás por
>todas sus desgracias, propias y ajenas es muy cómoda pero también es la más
>hipócrita. No me cabe duda que si el gobierno de la UP hubiera logrado la
>conquista del "poder total" (que fué su objetivo en los últimos 2 años)
>habría matado a tantos o más opositores que el Gobierno Militar, es cosa de
>mirar a Cuba, que era el modelo que TODOS los integrantes de la UP tenían
>como meta para Chile en esa época.
Lo que estos dichos pretenden es justificar a Pinochet en su represion
brutal. Supuestamente la UP pretendia tantos males para Chile que era
plenamente legitimo desaparecerlos, torturarlos y matarlos incluso mediante
quema y deguello.
Eso anda a decirselo a los europeos y a los alemanes, a los cuales Hitler
les vendio la pomada que los judios eran tan perversos que bien valia
meterlos en las camaras de gas.
> Lo que tampoco está muy claro es que don Augusto haya ordenado o
>siquiera sabido personalmente de cada asesinato o desaparición en su
Pinochet es un militar, comandante en jefe del ejercito y responsable
plenamente de lo que hacen sus subordinados. Asi funciona la cosa.
La DINA (policia politica responsable de la mayoria de los crimenes)
dependia directamente de el. Manuel Contreras, su jefe, se entendia
directamente con Pinochet.
________
|=|PDS |=| Fernando Arellano
| |____| | far...@geocities.com
| ____ | http://www.geocities.com/Athens/Delphi/9574/index.htm
\_|#_|_|| ------------------------------------------------------
Miguel Farah F.
>Tomás Bradanovic escribió:
>>
>> Lo que tampoco está muy claro es que don Augusto haya ordenado o
>> siquiera sabido personalmente de cada asesinato o desaparición en su
>si yo invento el football, no puedo ignorar que jugaran a la pelota ...el
>invento la DINA, y le entrego una filosofia y un método.
>con eso basta.
Y la disolvio' cuando se empezaron a recibir reportes de excesos...
pero, por supuesto, eso no cuenta, verdad?
--
MIGUEL FARAH // mig...@webhost.cl
#include <disclaimer.h> // http://www.webhost.cl/~miguel
<*>
- Sledge Hammer
Miguel Farah F.
>In article <MPSX1.17$wo3...@mapocho.ctcreuna.cl>,
> "Tomás Bradanovic" <tom...@cvirtual.cl> wrote:
>Es un actor cuestionado y actualmente en prision preventiva, acusado
>de delitos de genocidio. La cuestion no es que se hable mucho de el
>porque es noticia, sino lo que se habla. Tambien se comento mucho el
>casamiento de Gonzalo Caceres, maquillador homosexual, con la hija de un
>pastor evangelico. No por eso Caceres es un actor "importante".
No por eso veo manifestaciones publicas a favor y en contra de GC, o si?
>[...]
>Esta es una interpretacion antojadiza. La "notoriedad" que pueda ganar
>el juez Garzon es cuestionable, mas todavia cuando le atrae incluso
>amenazas de muerte.
Ya antes del juicio-farsa que tiene en manos, se ha criticado a Garzon
por ser figuron...
>[...]
>Pero tambien ha debido enfrentar fenomenos gravisimos de corrupcion interna
>como en Italia e incluso en la misma Espan~a (caso GAL). Entonces se hace
>imperioso poner atajo a estos fenomenos haciendo primar la justicia y
>dando una clara sen~al de que la impunidad no sera tolerada.
En ese caso hay que empezar por limpiar la propia casa, y aun no veo a
Espan~a juzgando a Franco y sus boys.
>[...]
>Lo que estos dichos pretenden es justificar a Pinochet en su represion
>brutal. Supuestamente la UP pretendia tantos males para Chile que era
>plenamente legitimo desaparecerlos, torturarlos y matarlos incluso mediante
>quema y deguello.
No olvides que la UP pretendia convertir al pais en una RDP mediante el
metodo de libro... los muertos, aun sin guerra civil, habrian sido
muchos mas que los que hubo con el GM y aun muchos mas que los que se
dice que hubo con el GM.
--
MIGUEL FARAH // mig...@webhost.cl
#include <disclaimer.h> // http://www.webhost.cl/~miguel
<*>
"They're not dead. They're metaphysically challenged."
- Joel, MST3K:The Magic Sword
Drizzio Ichijo
Ja JA JA