Bachelet inaugurará Momorial del Pelao Guzman
J.
Bachelet inaurará escultura del Memorial de Jaime Guzmán, la obra en
bronce más grande de Chile.
La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, aceptó la invitación
de la corporación que construye el memorial a Jaime Guzmán y
comprometió su presencia para la inauguración del mismo que se
realizará el próximo 1 de abril en la actual plaza Unesco, de la
comuna de Las Condes.
PATRICIO GONZÁLEZ CABRERA
Totalmente terminada se encuentra la escultura en homenaje a Jaime
Guzmán que estarará sobre el memorial del asesinado senador de la UDI
que se construye en la actual plaza Unesco de Las Condes y que será
inaugurada el 1 de abril próximo.
La obra, hecha en bronce por la escultora María Angélica Echavarri (de
66 piezas que alineadas miden 22 metros y pesan un total de 12
toneladas), es la más grande en su tipo del país, según el senador
Pablo Longueira (UDI), presidente de la corporación encargada del
memorial.
Las figuras, que forman la geografía de Chile, mirarán hacia la Virgen
María del cerro San Cristóbal, estarán al costado de una fuente de
agua y por sobre el salón de eventos del memorial donde se recordará
la figura del parlamentario.
Longueira explica que su inauguración será el 1 de abril, al cumplirse
17 años de su muerte.
Reconoce que han existido dificultades especialmente por la sorpresiva
ampliación de la calle Vitacura, que redujo el espacio del monumento
que inicialmente contemplaba trasladar las oficinas de la Fundación
Jaime Guzmán e incluso un estacionamiento subterráneo.
"Originalmente contemplamos un café literario en la zona sur de la
plaza, e incluso alcancé a conversar con la cadena Starbucks para que
lo administrara", recuerda el parlamentario.
Mil cien millones
Longueira recuerda que todo el memorial fue definido a través de un
concurso público que se realizó a fines del 2003 y donde se
presentaron 140 proyectos. Finalmente triunfó la propuesta de la
escultora Echavarri y del arquitecto Nicolás Lipthay.
La idea, originalmente, se realizaría en Plaza Italia, pero ante la
oposición de los vecinos, fue trasladada a la plaza Unesco.
Según el senador de la UDI, los costos se han mantenido dentro de lo
esperado, aunque todavía falta un poco para completar el total. "Resta
entre el 10 o el 15% del financiamiento de la obra -obtenido por
donaciones-, porque subimos los costos. Se aprobó un paisajismo de
costo mayor al contemplado, pero a pesar de ello no deberíamos superar
los mil y mil cien millones", dice.
Longueira lamenta, en todo caso, que la madre del senador, Carmen
Errázuriz de Guzmán, quien falleció en diciembre pasado, no haya
podido contemplar finalmente la obra.
"Más que hacer un monumento figurativo, hemos querido hacer un lugar
de reflexión. Pudimos haberlo hecho más barato, pero quisimos que no
solamente fuera un monolito, sino un aporte arquitectónico para la
ciudad, en una plaza que para muchos no existía", asegura.
Hito urbano de Santiago
El memorial será un espacio abierto y para la reflexión, según el
arquitecto Nicolás Lipthay.
"Pero un memorial es único en la vida", explica el arquitecto Nicolás
Lipthay, quién diseñó todo el complejo que sustentará la escultura de
María Angélica Echavarri.
La zona donde está siendo levantado era un espacio residual, un
bandejón grande que prácticamente no tenía uso y del que resultará un
"hito urbano para todo Santiago", señala.
Lipthay recuerda que éste será el único espacio verde en una zona
rodeada de edificios. Por ello la plaza estará abierta y junto a la
escultura irá una fuente de agua, funcionando debajo de ella un
espacio para convenciones con un muro central en memoria del senador,
todo recubierto en mármol travertino, según explica el jefe de obras
el ingeniero Tomás Irarrázabal.
Para el norte tendrá una arboleda diseñada por el arquitecto Juan
Grimm, que busca alinear el entorno con el complejo. "Hicimos un
estudio de la luz natural, ya que al cubrir el subterráneo corríamos
el peligro de dejarlo a oscuras, lo que finalmente no ocurrió"
explicó.
-o0o-
jalvarez
yo??
¿quien lo autorizo a hablar por toda la gente?
Diga mejor "no entiendo"!!
Estoy seguro que otros si entienden.
Porque ¿que habria de malo en entender??
Atte. JAlvarezG
----------------------------------
Andres E. Hernando
> Ese "se" tiene la pretension de ser universal.... żcon que ropa digo
> yo??
> żquien lo autorizo a hablar por toda la gente?
Se tomo ese derecho hace mas annos que la cresta, que
te vienes a sorprender ahora?
>
> Diga mejor "no entiendo"!!
Eso esta implicito, es 'on jetu...
Saludos,
AHG.
--
"Revisa la conexion de la manguera con el sapito"
~ Leido en CMV
J.
> Toro Sentado, jalvarez:
> > Ese "se" tiene la pretension de ser universal.... ¿con que ropa digo
>
> Se tomo ese derecho hace mas annos que la cresta, que
> te vienes a sorprender ahora?
>
> > Diga mejor "no entiendo"!!
¡Esto si que es gracioso! El Toro Sentado, que nunca entendió cosa
alguna, reclama porque yo digo que "no se entiende"... ¿Qué creerá
este webon qué digo yo que no se entiende? ¿Y cómo entenderá lo que
supone yo no entiendo y el entiende?
Y como Toro Sentado y el Piojo parecen siameses, apenas asomó el
Sentado apareció el piojo haciéndole coro. Yo estoy seguro, en
consecuencia, que el Piojo tampoco sabe lo que su mellizo no sabe.
En otro hilo, por el cual pasé por casualidad ayer, descubrí que el
piojo tampoco conoce el significado de "tercer mundo" o
"tercermundista", y que se acopló a unas webadas que estaba diciendo
el Webonka al respecto. Con su habitual tono americonado el Piojo
decía "...Ay, así que el pillín nos quiso hacer lesín afirmando que
tercer mundo y subdesarrollo es lo mismo. Y no y no. Webonkita muchas
gracias ".
En fin, produce pena ver al piojo, inducido por el Webonka, mostrar
sus desnudeces en el asunto del tercer mundo. Pero mas que pena da
lastima ver al Webonka tratando de sugerir (hace una semana) que los
salvajes y violentos mapuches desalojaron de territorio mapuche, por
la fuerza, a unos pacíficos hombres blancos y mestizos que sólo
querían pasar sus vacaciones al otro lado del Bíobío. Yo me limité a
preguntarle "¿Qué estas diciendo? ¿Quién utilizó la fuerza para
expulsar de territorio mapuche a quién?" El pobre tipo se cagó. No
respondió. Y hoy, una semana después, aparece acusando a Alonso de
Ercilla de parcialidad pro mapuche. Está pidiendo que a don Alonso le
apliquen la Ley Antiterrorista:o)
Estos son, señores, sólo tres ejemplos -pero hay muchos más- del
"godivismo" que impera en este foro. Es decir de la moda de pasearse
por estas calles virtuales a poto pelado, cual "Lady Godiva".
j.
Francisco Sepulveda
> In Sat, 19 Jan 2008 12:17:51, jalvarez:
>
>>Ese "se" tiene la pretension de ser universal.... żcon que ropa digo
>>yo??
>>żquien lo autorizo a hablar por toda la gente?
>
>
> Se tomo ese derecho hace mas annos que la cresta, que
> te vienes a sorprender ahora?
>
>
>>Diga mejor "no entiendo"!!
>
>
> Eso esta implicito, es 'on jetu...
Y bueno, a todo esto que wea piensan de que la presidente de Chile
inaugure un monumento medio megalo en memoria del asesinado ideologo de
la dictadura??
--
Francisco.
http://tinyurl.com/28jmfw
Andres E. Hernando
En cuanto a asesinado siendo Senador de la Republica
por ser quien era y pensar como pensaba, creo que cualquiera
que valore la vida y el derecho a la misma por encima de las
diferencias ideologicas puede entender el gesto de Bachelet
de aceptar inaugurar el monumento.
Claro, si uno no tiene ningun respeto por el derecho
a existir de aquellos que no piensan como uno y se deja
arrastrar por odios irracionales, le pasa lo que a Jetulio y
no entiende lo que esta pasando (es el cuento de volverse
dragon en la pelea contra los dragones). Pero eso no es,
ciertamente, un problema de la presidente.
Creo que habla bien de Bachelet. Ni la presidente, ni
la UDI, ni Longueira, ni mucho menos Guzman son santos (o
demonios) de mi devocion, pero me parece que es un poroto en
la alicaida cuenta de Bachelet que acepte la invitacion
(invitacion que, me puedo imaginar, no fue lanzada sin su que).
Saludos,
AHG
--
"Who are you going to believe, me or your own eyes?"
-- Groucho Marx
J.
<NOherSPnand...@fas.harvard.edu> wrote:
> In Sat, 19 Jan 2008 19:02:43, Francisco Sepulveda:
>
>
>
> > Andres E. Hernando wrote:
> >> In Sat, 19 Jan 2008 12:17:51, jalvarez:
>
> >>>yo??
>
> >> Se tomo ese derecho hace mas annos que la cresta, que
> >> te vienes a sorprender ahora?
>
> >>>Diga mejor "no entiendo"!!
>
> >> Eso esta implicito, es 'on jetu...
>
> > Y bueno, a todo esto que wea piensan de que la presidente de Chile
> > inaugure un monumento medio megalo en memoria del asesinado ideologo de
> > la dictadura??
>
> En cuanto a asesinado siendo Senador de la Republica
> por ser quien era y pensar como pensaba, creo que cualquiera
> que valore la vida y el derecho a la misma por encima de las
> diferencias ideologicas puede entender el gesto de Bachelet
> de aceptar inaugurar el monumento.
>
> Claro, si uno no tiene ningun respeto por el derecho
> a existir de aquellos que no piensan como uno y se deja
> arrastrar por odios irracionales, le pasa lo que a Jetulio y
> no entiende lo que esta pasando (es el cuento de volverse
> dragon en la pelea contra los dragones). Pero eso no es,
> ciertamente, un problema de la presidente.
>
> Creo que habla bien de Bachelet. Ni la presidente, ni
> la UDI, ni Longueira, ni mucho menos Guzman son santos (o
> demonios) de mi devocion, pero me parece que es un poroto en
> la alicaida cuenta de Bachelet que acepte la invitacion
> (invitacion que, me puedo imaginar, no fue lanzada sin su que).
¿No ven? El piojo cree que entiende pero, como es su "costumbre", no
entiende. Esperemos a ver que cree que entendió su hermano gemelo,
para terminar la ronda de estos entendedores al pedo.
j.
jalvarez
wrote:
> Andres E. Hernando wrote:
> > In Sat, 19 Jan 2008 12:17:51, jalvarez:
>
> >>yo??
>
> > Se tomo ese derecho hace mas annos que la cresta, que
> > te vienes a sorprender ahora?
>
> >>Diga mejor "no entiendo"!!
>
> > Eso esta implicito, es 'on jetu...
>
> Y bueno, a todo esto que wea piensan de que la presidente de Chile
> inaugure un monumento medio megalo en memoria del asesinado ideologo de
> la dictadura??
>
OK Pero espero ver que entiende el J.
O mejor dicho que es lo que no entiende....
Atte. JAlvarezG
.........................
> --
> Francisco.http://tinyurl.com/28jmfw
jalvarez
Ya pos J.
Tu fuiste el que dijiste que no entendias..!!
A ver ¿que es exactamente lo que no entiendes??
O es que no "sabes" lo que no entiendes (y por eso no lo puedes
explicar)??
Atte. JAlvarezG
---------------------------
Ernesto Piwonka Carrasco
>
> - Mostrar texto de la cita -- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -
¡Suerte! (eso sí, te conviene ir bien aperado en ese largo viaje...)
Saludos, EPC
http://epiwonka.blogspot.com
J.
Pobre weon! Lo primero que debió haber dicho, para rebatirme, es lo
que cree que entiende, pero no fue culo. Y ahora está asustado. Quiere
que yo le diga lo que debe responder. :-) Lee la info que mande y
luego entrega tu opinión sobre esa información, y ya. Ess ciereto que
tu gemelo, el piojo, ya se fue a la cresta, tu q
J.
que cree que entiende, pero no fue culo. Y ahora está asustado. Quiere
que yo le diga lo que debe responder. :-)
Lee la info que mande y luego entrega tu opinión sobre esa
cresta, pero tu quizá tengas mas suerte y sobrevivas. Atrévete.
j
Andres E. Hernando
>
> OK Pero espero ver que entiende el J.
> O mejor dicho que es lo que no entiende....
A lo mejor lo que no entendio el jetulio es la
descripcion del monumento, o sus caracteristicas
arquitectonicas o la explicacion de como este se enmarca
en el perfil urbano de la zona donde se emplaza? Quizas
algun amigo arquitecto o urbanista podria ayudarlo?
A lo mejor lo que pasa es que no le dieron su
dosis de corrector extrapiramidal ese dia y por eso no
le conectaban los ojos con el cerebro? En ese caso
habria que pedirle a los canucs que le aumenten el
presupuesto para medicinas al nosocomio donde vive.
En fin, muchas dudas...
Saludos,
AHG
--
"Outside of a dog, a book is man's best friend.
Inside of a dog it's too dark to read."
-- Groucho Marx
J.
<NOherSPnand...@fas.harvard.edu> wrote:
> In Sun, 20 Jan 2008 14:52:41, jalvarez:
>
>
>
> > OK Pero espero ver que entiende el J.
> > O mejor dicho que es lo que no entiende....
>
>
Ya fue reprobada tu cagada de respuesta, pìojo. Ahora le toca a tu
colega, que también será reprobado.
Todo el mundo está a la espera del disparate que dirá.
j.
J.
> Esta webada si que no se entiende :
Repito: Esta webada si que no se entiende. Los que crean entenderla
están absolutamente lesos. Porque este cuento (que parece asunto de
mafias y rufianes) rompe casi todos los esquemas políticos y morales
imaginables. El país está pasando con ello, aceleradamente, de la
"cohabitación" a la partusa. Sodoma y Gomorra, señores, no está
lejana. Quizá por eso los numerosos transeúntes imitadores de Lady
Godiva andan tan contentos paseando a poto pelado por los salones de
este foro. ¿O no han visto ustedes a los empelotados Piojo y Trauco
Jr., muy sueltitos de trenzas, diciendo sin ningún pudor, sino más
bien con gozo, cuanta indecencia se les viene al mate?
j.
jalvarez
> On 18 ene, 19:43, "J." <orlean...@gmail.com> wrote:
>
> > Esta webada si que no se entiende :
>
> Repito: Esta webada si que no se entiende. Los que crean entenderla
> están absolutamente lesos. Porque este cuento (que parece asunto de
> mafias y rufianes) rompe casi todos los esquemas políticos y morales
> imaginables. El país está pasando con ello, aceleradamente, de la
> "cohabitación" a la partusa. Sodoma y Gomorra, señores, no está
> lejana. Quizá por eso los numerosos transeúntes imitadores de Lady
> Godiva andan tan contentos paseando a poto pelado por los salones de
> este foro. ¿O no han visto ustedes a los empelotados Piojo y Trauco
> Jr., muy sueltitos de trenzas, diciendo sin ningún pudor, sino más
> bien con gozo, cuanta indecencia se les viene al mate?
> j.
Chutas. Empiezan a manifestarse las trancas sexuales reprimidas en la
adolescencia, ahora en la senectud. Viendo gente a poto pelado y
partusas.. por todos lados....guau. La cosa es seria!. Todo un desafio
para el sistema de salud canaca. Pero en fin, esto seria una cosa muy
ad-hominem. No ha sido nunca la idea en mi participacion aqui, en CSP.
Vamos mejor al fondo del asunto: el esquema moral rigido, en el plano
sexual, se ha estado yendo a la chuña, pero el J no se quiere ni
enterar. Hasta los cubanos que, sus tiempos encarcelaban a los
maricones hoy los aceptan (ver entrevista a Alejandro Fernandez
Allende, en la Tercera,hoy seccion reportajes) . Bueno la pregunta que
no se quiere hacer J. es ¿por que?. ¿por que le parece escandalosa la
cohabitacion, la partusa?? ¿acaso hemos venido en esta vida a sufrir??
¿porque no pasarlo bien un rato y en buena onda?? ah??
Atte. JAlvarezG
Andres E. Hernando
>> On 18 ene, 19:43, "J." <orlean...@gmail.com> wrote:
>>
>> > Esta webada si que no se entiende :
>>
>> Repito: Esta webada si que no se entiende. Los que crean entenderla
>> están absolutamente lesos. Porque este cuento (que parece asunto de
>> mafias y rufianes) rompe casi todos los esquemas políticos y morales
>> imaginables. El país está pasando con ello, aceleradamente, de la
>> "cohabitación" a la partusa. Sodoma y Gomorra, señores,
"Esto se está convirtiendo en Sodoma y Gomorra, señores!"
A quién le escuche esa webada antes? Parece que fue a Orozimbo
Fuenzalida... Pa' que vean la compañía en que anda este jetúpido.
> Chutas. Empiezan a manifestarse las trancas sexuales reprimidas en la
> adolescencia, ahora en la senectud. Viendo gente a poto pelado y
> partusas.. por todos lados....guau. La cosa es seria!. Todo un desafio
> para el sistema de salud canaca.
Más allá de las trancas y desviaciones sexuales de este pobre
asilado afranchutado (posiblemente esta condición última derivada de las
dos primeras) ésto me da la razon plenamente: lo que este pobre
webón no entiende es que Bachelet pueda reconocer al adversario
como persona. Sabemos que esta actitud humanista y civilizada
nunca la ha entendido el jetulio que prefiere pelear con monos
de trapo a discutir con personas, como persona.
Asi que nihil novum sub sole... Déjenlo tranquilo no más,
que éste no va a venir a entender ahora, en los últimos dias de
su vida, lo que no le entró en la sesera de cabro.
Saludos,
AHG
--
Military intelligence is a contradiction in terms.
Military justice is to justice what military music is to music.
-- Groucho Marx
J.
> On 20 ene, 21:12, "J." <orlean...@gmail.com> wrote:
>
> > On 18 ene, 19:43, "J." <orlean...@gmail.com> wrote:
>
> > > Esta webada si que no se entiende :
>
> > Repito: Esta webada si que no se entiende. Los que crean entenderla
> > están absolutamente lesos. Porque este cuento (que parece asunto de
> > mafias y rufianes) rompe casi todos los esquemas políticos y morales
> > imaginables. El país está pasando con ello, aceleradamente, de la
> > "cohabitación" a la partusa. Sodoma y Gomorra, señores, no está
> > lejana. Quizá por eso los numerosos transeúntes imitadores de Lady
> > Godiva andan tan contentos paseando a poto pelado por los salones de
> > este foro. ¿O no han visto ustedes a los empelotados Piojo y Trauco
> > Jr., muy sueltitos de trenzas, diciendo sin ningún pudor, sino más
> > bien con gozo, cuanta indecencia se les viene al mate?
> > j.
>
No te corras cagón! Explica lo que dijiste era muy claro de entender.
Si no eres capaz de hacerlo, cállate. Así quedaría en evidencia otra
vez que alegas de puro hocicon.
j.
j.
_RcRock_
cuando escribió: "Quizá alguien
pueda comentarlos en este foro sin caer en las boludeces habituales".
Los demás comentan sin caer en ellas, pero él genera las boludeces
habituales que hacen a veces ilegible este foro.
narhire...@hotmail.com
señora Bachelet.
Por supuesto para gente como tu, que cree que solo es demócrata quien
piensa exactamente como tu, jamas entendería esto. Se llama
consecuencia.
J.
> Esta clarito para las personas que creen...
Al final, ninguno de los que dijo que este (turbio) asunto estaba
"clarito" fue capaz de explicarlo. Sólo se limitaron a tirar corontas
de choclo desde la galería de este maloliente rotativo de barrio, como
siempre. Lo mismo pasó con la debacle económica gringa. Dos tipos
salieron a negar que el piojo estuviese preocupado por el lío, como si
este fuese el responsable de la catástrofe. Lo peor es que después de
estos penosos episodios que protagonizan creen que lo están haciendo
regio.
j.
Miguel V.
> Es decir de la moda de pasearse
> por estas calles virtuales a poto pelado, cual "Lady Godiva".
Pille por casualidad este hilo y como no sabia quien era la susodicha
"Lady Godiva" fui a preguntarle al profesor Google. Me encontre con un
personaje bastante interesante. Una mujer que para aliviar la
exorbitante carga tributaria impuesta por su marido al pueblo, cabalgo
desnuda por las calles. Ordeno, pudorosa ella, que todos permanecieran
en sus casas. Dicen que el unico que miro quedo ciego.
MV
J.
Si, pero los "godivos" del foro lo único que tienen en común con Lady
es que son unos empelotados.
j.