"Dubarri" <______@terra.es> escribió en el mensaje news:qb5mvuk2m5jsvvnmr...@4ax.com...
> El arzobispo de Boston dimite por el escándalo de los curas pederastas
> El cardenal Law pide perdón por «los errores y omisiones» y el
> Vaticano nombra como sustituto a su obispo auxiliar
> ÍÑIGO DOMÍNGUEZ/CORRESPONSAL. ROMA
>
> CON EL PAPA. El arzobispo de Boston conversa con Juan Pablo II en el
> Vaticano. / EFE
>
> UN AÑO POLÉMICO
> Enero 2002: El 'Boston Globe' denuncia que el arzobispo de Boston ha
> protegido durante 18 años a un cura acusado de pederastia. Se desata
> una ola de denuncias.
>
> Marzo: Dimite el obispo de Palm Beach (Florida), acusado de abusos.
> Después dimitirán dos más. En total, son destituidos 230 sacerdotes
> sospechosos en todo el país.
>
> Abril: Cumbre de los cardenales de EE UU en el Vaticano. Pese a las
> peticiones para que dimita Law, Juan Pablo II le pide que continúe.
>
> Diciembre: Un informe revela los escabrosos detalles del caso. Crece
> el clamor contra Law.
>
> De líder de la Iglesia de EE UU a «encubridor»
> El Vaticano anunció ayer la dimisión del cardenal Bernard Law,
> arzobispo de Boston, expuesto durante más de un año a un constante
> desgaste de autoridad y credibilidad por el escándalo de los curas
> pederastas en su diócesis. Law se limitó a cambiar de parroquia
> durante 18 años al padre John Geoghan, que llegó a abusar de 86
> menores, y no lo denunció a las autoridades. Este es el caso más
> flagrante y el primero que salió a la luz en enero, pero después
> surgieron más denuncias contra curas pedófilos, que elevaron las
> víctimas en Boston a más de 450. «Pido perdón y excusas a todos
> aquellos que han sufrido por mis omisiones y errores», explicó ayer en
> una declaración por escrito y que posteriormente fue divulgada por el
> Vaticano.
>
> El responsable de una de las comunidades católicas más importantes de
> Estados Unidos, con dos millones de fieles, viajó el domingo a Roma en
> el momento en que más arreciaban las críticas. La revelación de un
> informe judicial de 2.000 páginas con todos los detalles del caso puso
> la semana pasada en evidencia el cuestionable papel del arzobispo y
> éste optó por presentar personalmente la dimisión ante el Papa.
> Incluso un grupo de 58 sacerdotes, en una rebelión inédita en la
> Iglesia, escribió el martes una carta colectiva pidiendo su dimisión.
> «Espero que este acto pueda ayudar a la archidiócesis de Boston a
> experimentar la curación, la reconciliación y la unidad que son tan
> desesperadamente necesarias», concluye Law en su mensaje.
>
> Las plataformas de víctimas que suelen acudir a la catedral de Boston
> a manifestarse y pedir la dimisión del arzobispo reaccionaron ayer con
> satisfacción. «Esto es sólo el primer paso, ha habido un esquema
> elaborado de la Iglesia para enterrar los crímenes cometidos contra
> los niños», señaló el fiscal de la ciudad, Tom Reilly. La renuncia de
> Law, reclamada por la opinión pública, es una forma de curar heridas,
> pero el caso está lejos de cerrarse, porque el cardenal de Boston y
> otros siete obispos están llamados a comparecer ante los tribunales.
>
> El Vaticano nombró como administrador apostólico de la diócesis, un
> cargo temporal hasta la designación de un sucesor, a Richard Lennon,
> de 55 años, que hasta ahora era obispo auxiliar. Pero la Santa Sede no
> ha resuelto aún la otra gran duda pendiente: si autorizará la quiebra
> de la diócesis para evitar el pago de las demandas.
>
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> ¿Quién era la que decía que era mentiras, y que todo eran calumnias?
>
> Pensarlo bien, es muy dificil de adivinar ¡Jurl! Jojojojojojjojojo...
>
>
> Dubarri
>
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> No se aparte de la Iglesia porque está llena de hipócritas.
> Siempre hay sitio para uno más. -Anónimo-
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
> El Averno © www.elaverno.net
>
> URL alternativa: www.elaverno.ven.cc
>
> [NNNdu...@gmx.net] Quita NNN
>
> Canal #impios del IRC-Hispano www.impios.ven.cc
>
> + Une bonne chose de la religion est qu'elle origine hérétiques +
>Menos mal que el Cardenál Law asumió sus errores como todo un hombre, pese
a lo pedófilo que haya sido en su vida de prelado.
Se me hace que si algunas de las víctimas del pedófilo ("gran hombre
arrepentido") hubiera sido algún niño/a querido por vos, el comentario
hubiera sido distinto, pero muy distinto.
Saludos.
> También asumió sus errores Goëring y Mengele ¡Ya ves...!
Pues tengo entendido que no, que ninguno de los dos que pone de ejemplo los
asumió, otra cosa es que pagaran por ellos.
Un saludo,
Manuel
--
"Todos somos esclavos de las leyes para poder ser libres."
(Cicerón)
Te abrazas al cieno como un puerco, Duguarri.
Daniel.
[ME] Menos mal... que ustedes no van a volver a gobernarnos...
--
Saludos.
Max Ernst.
El método Evolucionista:
"Aquí están los hechos, veamos qué conclusiones se pueden extraer de ellos"
El metodo cretinista:
"Aquí están las conclusiones, veamos qué hechos se pueden extraer de ellas"
De la página racional de Hernán Toro http://www.geocities.com/torosaurio/
No es cieno divulgar sus crimenes para que los credulos -al menos- esten
sobre aviso del sucio légamo que frecuentan.
++++++++++++++++++++++++++
"irichc" <iric...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:f0cd0056.02123...@posting.google.com...
> Vale una oración de arrepentimiento como
> exculpación ante la pederastía católica?
Si está impuesta por el confesor, sí.
Feliz resaca.
>
> [ME] Menos mal... que ustedes no van a volver a gobernarnos...
>
No estés tan seguro.
Feliz resaca.
> Cieno es lo que reparten tus curas con su nabo entre los niños.
>
> No es cieno divulgar sus crimenes para que los credulos -al menos- esten
> sobre aviso del sucio légamo que frecuentan.
>
Pero ¡que dices, pecador! Los miembros del cuerpo místico no cometen
pecados, todo es voluntad de dios.
Feliz resaca
Creo que ha entendido que yo éstaba realizando una comparación que resultara
en cierto modo favorable para el arzobispo de Boston porque "asumió su
error" a diferencia de los nazis, que no lo hicieron, ¿es así?
Mi mesaje no quiere decir más que lo que dice, una puntualización histórica
dejando a un lado el debate principal de este hilo (debate en el que
coincido con su posición). Simplemente señalar que los ejemplos no han sido
afortunados pues Mengele negó las acusaciones hasta su muerte, y Goëring no
sólo las negó sino que despreció a Speer por admitir que se habían
equivocado apoyando a Hitler.
> Pregunta: ¿A caso con una flagelación, un cura queda impune de sus
> delitos pederastas?
*Nunca*, a no ser que se dé la curiosa circunstancia de que esa sea la pena
impuesta por el código penal (y moralmente, ni en ese caso).
> ¿Vale una oración de arrepentimiento como
> exculpación ante la pederastía católica?
NO. Algo así a lo mejor le vuelve a poner en paz con Dios, pues parece ser
que su misericordia es infinita, pero la mia no, y la de la sociedad tampoco
debe serlo.
Un saludo
Manuel
--
"Todos somos esclavos de las leyes para poder ser libres."
(Cicerón)
(Nota: las leyes *no* son inmutables ;-))
Hola Manuel,
Retomo este hilo que tenía guardado en la pila. Perdona por el
retraso.
>> Asumir no es retractarse o que pidan perdón; simplemente reconocieron
>> a "su manera" sus errores. Bien envenenándose, bien inculpándose. La
>> cuestión es que llamar errores a eso es espeluznante. Como llamarl
>> 'errores' en el caso de la pederastía en el sacerdocio católico.
>Creo que ha entendido que yo éstaba realizando una comparación que resultara
>en cierto modo favorable para el arzobispo de Boston porque "asumió su
>error" a diferencia de los nazis, que no lo hicieron, ¿es así?
Si. Así entendí que con solo arrepentirse asumiendo el error vale.
>Mi mesaje no quiere decir más que lo que dice, una puntualización histórica
>dejando a un lado el debate principal de este hilo (debate en el que
>coincido con su posición). Simplemente señalar que los ejemplos no han sido
>afortunados pues Mengele negó las acusaciones hasta su muerte, y Goëring no
>sólo las negó sino que despreció a Speer por admitir que se habían
>equivocado apoyando a Hitler.
Si y no. Me explico (no es porque sea un retorcido, jejeje), pero el
hecho de asumir un error se puede interpretar tanto desde el
arrepentimiendo como desde el punto de vista del mal.
Un asesino puede asumir (reconocer) su error en un intento de
asesinato y aún querer o reintentar su fin.
Al igual que otros pueden asumir su error (error desde el punto de
vista maligno) como Goëring y morder la cápsula letal que tenía en la
encía implantada.
No se Manuel si me entiendes lo que interpreto yo el 'asumir errores'
sin que haya un arrepentimiento.
>> Pregunta: ¿A caso con una flagelación, un cura queda impune de sus
>> delitos pederastas?
>*Nunca*, a no ser que se dé la curiosa circunstancia de que esa sea la pena
>impuesta por el código penal (y moralmente, ni en ese caso).
En efecto, coincido contigo.
>> ¿Vale una oración de arrepentimiento como
>> exculpación ante la pederastía católica?
>NO. Algo así a lo mejor le vuelve a poner en paz con Dios, pues parece ser
>que su misericordia es infinita, pero la mia no, y la de la sociedad tampoco
>debe serlo.
En efecto. No deja de ser la oración una anestesia para el cargo de
conciencia.
>Un saludo
>Manuel
Igualmente y reitero, perdona el retraso.