DETECTOR DE FALSAS VIOLACIONES
Estado de Shock.
Esta noticia cuenta que en el Reino Unido, expertos en criminología han
desarrollado un test para distinguir cuando una denuncia por violación es
falsa, y es similar a otro ya utilizado en denuncias por maltrato a niños.
El método ha demostrado ser bastante eficaz, un estudio de la Universidad de
Leicester ha demostrado que los policías más expertos utilizando su propio
jucio para distinguir cuando una denuncia es falsa, aciertan aproximadamente
en la mitad de los casos, mientras que este método ha desmostrado como
mínimo un acierto del 72%, y según otro estudio de la Universidad de
Surrey's el acierto llega hasta el 100%.
Esta claro que cuando se están preocupando por estas cosas es porque las
denuncias falsas de violación son abundantes, y también para que la policía
pueda dedicar su tiempo a los casos verdaderos, la noticia apunta a tres
motivos principales por los que una mujer denuncia una falsa violación, 1º
para obtener una coartada cuando se queda embarazada a causa de una relación
sexual consentida con alguien con quien no debería haberla tenido y le
resultaría comprometido que se supiese, 2º como venganza contra una antigua
pareja, es decir despecho, 3º para obtener compasión o llamar la atención.
Estos motivos son los mismos que creo que en todas partes, en EE UU así es
también, este estudio de la Universidad Purdue, en Indiana (EE UU)
http://www.vix.com/pub/men/falsereport/kanin.html expone los mismos tres
motivos principales.
En cuanto la proporción de denuncias falsas con respecto al total, esta
noticia dice que según las ultimas cifras, actualmente entre el 10% y el 41%
son inventadas (Reino Unido), el estudio de Indiana al que antes he hecho
referencia encontró un 41%, se estudiaron los casos ocurridos en un peiodo
de 9 años.
En España los tres motivos para inventarse una violación expuestos
anteriormente, también se dan, más abajo pongo tres ejemplos muy recientes,
pero en ciertos paises como EE UU además existen unos cuantos motivos más,
por ejemplo por motivos económicos, para obtener una indemnización , y algo
cada vez más frecuente son las denuncias de
la mujer al marido por abusos sexuales a los hijos, esto en España no ha
ocurrido (aún), pero en EE UU los hombres tienen más posibilidades que aquí
de obtener la guarda y custodia de los hijos (tampoco muchas más) y este es
un método que da buenos resultados para impedirlo, (hace unos años fue muy
conocido el caso de la denuncia de Mia Farrow contra Woody Allen) existe
mucha información en Internet acerca de los motivos por los que las mujeres
están denunciando falsas violaciones en EE UU, la lista incluye varios más
de los que he comentado, y también de lo que debe hacer allí un hombre en el
momento de ser acusado falsamente, (en este momento no la tengo disponible
pero no me costaría mucho encontrarla).
En Canadá, aunque parezca increíble, basta con la denuncia de la mujer al
marido de abusos sexuales a los hijos para cerrar toda posibilidad a que
éste obtenga la custodia, no es necesario que la denuncia sea cierta, no
hace falta demostrarlo, basta con la acusación para conseguir el alejamiento
de los niños y la imposibilidad de que él obtenga la custodia. En EE UU cada
año se producen unas 560.000 denuncias entre violaciones y abusos sexuales,
en España a penas llega a las 1000, teniendo en cuenta de que es un pais
unas 7 veces más grande que el nuestro (en población) nos damos cuenta de la
magnitud del fenómeno.
España no es una excepción y no es difícil encontrar casos de falsas
denuncias de violación, esta noticia
http://www.vanguardia.es/cgi-bin/noticia.pl?dia=08_11&link=rt0803d&sec=tar
es de hace tan sólo 8 días y cuenta que la Audiencia de Tarragona acaba de
absolver a un hombre al que su mujer acusó de violación y malos tratos
psicológicos, delitos por los que pedían 11 años de cárcel, en el jucio la
mujer reconoció que presentó la denuncia por despecho ante la relación que
había mantenido su marido con otra mujer durante un periodo de separación
del matrimonio, el juez decide iniciar una investigación por considerar que
la actuación de la mujer (su acusación dio lugar a una petición de penas
"gravísimas") puede ser considerada como un supuesto delito de denuncia
falsa (más abajo expongo la pena que se le puede imponer por este delito).
Esta otra noticia que reproduzco es de ayer mismo:
UN HOMBRE ACUSADO DE VIOLAR A SU EX COMPAÑERA SENTIMENTAL ALEGA QUE LA
VÍCTIMA LE DENUNCIÓ POR DESPECHO
SEVILLA, 15 (EUROPA PRESS)
El peruano J.Q.P., de 44 años, ha negado hoy haber violado a su ex compañera
sentimental y ha asegurado que la víctima le acosaba con llamadas
telefónicas a su domicilio y al trabajo, por lo que ha explicado que la
víctima le denunció por despecho, una vez que el acusado decidió romper las
relaciones que ambos mantenían.
El acusado, que se enfrenta a una petición del fiscal de ocho años de cárcel
y lleva en prisión preventiva un año, ha asegurado en su declaración que
inició en el verano de 1996 una relación sentimental con la víctima, una
mujer de nacionalidad macedonia y amiga de su esposa, con la que llegó a
convivir durante dos meses, si bien en diciembre del 98 rompió dicha
relación.
Según J.Q.P., la víctima consideró que su rechazo era una "ofensa muy
fuerte, debido a su religión musulmana" y en este sentido, el acusado ha
asegurado que la mujer le manifestó que "le había colocado un cartel de puta
y lo iba a pagar aunque fuera lo último que hiciera".
El día en que ocurrieron los hechos por los que está acusado, el 20 de
octubre de 1999, el acusado ha asegurado que coincidió con la macedonia a
las puertas de un bar próximo al domicilio de ésta y que accedió a subir a
la vivienda para hablar con ella. Según la versión del acusado, la mujer le
"pidió" mantener relaciones sexuales y le "echó sobre la cama".
ACCEDIO A LAS RELACIONES PARA "TRANQUILIZARLA".
El acusado ha negado que la forzara y ha afirmado que accedió a mantener
dichas relaciones porque "pensé que se iba a tranquilizar". Sin embargo, el
fiscal sostiene que el procesado se introdujo en la vivienda aprovechando
que la puerta estaba entreabierta porque la mujer se disponía a salir para
recoger a su hijo del colegió, así como que la agarró por el pelo y le gritó
que "era suya", que "no iba a ser de nadie" y que "si la veía con alguien la
mataba".
El fiscal imputa al acusado un delito de agresión sexual, por el que
solicita una condena de ocho años de prisión y que indemnice a su ex
compañera sentimental con 15 millones de pesetas, mientras que la acusación
particular, ejercida por la Asociación de Ayuda a las Víctimas de Agresiones
Sexuales (Amuvi) pide diez años de cárcel.
Otra noticia también de ayer y que no puedo reproducir aquí porque la dio el
programa Gente que emitió TVE1, ayer 15 de Noviembre de 2000, dice que un
hombre ha sido absuleto de un presunto delito de violación, la denunciante
es su cuñada de 13 años, le absuelven ante las numerosas contradicciones
tanto de la víctima como de su familia, la defensa expone que la presunta
víctima se había quedado embarazada de su novio, un chico al que su familia
no admitía y la invención de la violación fue para que la aceptación no
fuese a peor, versión declarada por la hermana de la presunta víctima. Vemos
que este caso es del tipo 1 de los que expuse antes, y los dos casos
anteriores son del tipo 2.
La denuncia por violación es el mejor método que tiene una mujer para
vengarse de un hombre, y enviarle muchos años a la cárcel (en algunos paises
como China y Arabia Saudí, la pena por violación es la muerte, y se está
ejecutando), la única denuncia que la mandaría tan elevado número de años a
la cárcel es por homicidio, pero para eso hay que estar muerta, si sale bien
la pena que se le impondrá a él es muy elevada y si sale mal y ella llega a
ser condenada, la pena es muy baja, ni siquiera llegaría a entra en prisión,
veamos lo que dice el código penal:
CAPÍTULO V
De la acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos.
Artículo 456
1. Los que con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la
verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos constituirían
infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o
administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán
sancionados:
1º. Con pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a
veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
Luego habla de penas menores para imputaciones menos graves y por último
añade:
2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia
firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal
que haya conocido de la infracción imputada.
Teniendo en cuenta que quien carece de antecedentes no tiene que cumplir las
penas de hasta dos años de cárcel, y dado que las penas por este delito no
son elevadas, probablemente no entraría en prisión ni como preventiva, y eso
en el caso de que llegara a ser juzgada, algo poco probable si tenemos en
cuenta el punto 2.
Como vemos una mujer puede enviar a un hombre muchos años a la cárcel con
una mentira, y si es descubierta su mentira, le sale completamente gratis,
una GANGA.
Es curioso pero nadie se acuerda de este delito cuando se pide que se
endurezca el código penal por considerarlo demasiado blando en las penas
para algunos delitos, y es que mientras la mujer siga siendo vista como
víctima, estará protegida y podrá realizar estas actuaciones impunemente.