jorge
Yo entre esas dos iria por toyotomi. Costo de instalacion y
portabilidad, eso sin mencionar que, bueno, calientan mucho :)
Una bosca te alcanza de mas para esa superficie, su calor es
mas agradable que los otros, mas ambiental, y elimina los
desechos fuera de tu ambiente y el olor es cero.
Sus contras son que debes alimentarla, aunque una carga te dura desde
la media noche al amanecer, debes dispones de espacio para la lenna
y recibiras la creciente presion, que dudo que funque en el corto
plazo, para eliminarlas.
Laas toyo son geniales, pero dan olor al apagarlas, y parece ser
que no se pueden sacar afuera para hacerlo. No me gusta su calor
mas localizado y considero que debe evitarse la contaminacion
intradomiciliaria. Ademas tiene el callampeo de andar comprando
mal oliente parafina.
Ahora en la casa en que estamos temporalmente andamos buscando una
alternativa de calefacción, la estufa a gas que teníamos está toda
oxidad con el agua de mar, así que estoy pensando en comprarme una
toyotomi, pero he leído bastante sobre el olor al apagarla...
---------------------------------------------------------
*Mauricio Moreno González*
http://romerpc.no-ip.com
mailto & msn : maumore arroba gmail puntillo com
---------------------------------------------------------
Wilson Awad escribió:
Problema de instalacion, los tubos superiores van insertos en los
inferiores, de manera que el alquitran chorrea por dentro.
Ojo, ademas, con la contaminacion intra hogar de las Toyo
Si en tu casa hay una guagua, mejor una bosca, ya que si bien las
toyotomi no tiran mucho olor, los gases producto de la combustión del
Kerosene (y las partículas tb) son tóxicas y nunca nadie habla de
ellas, aunque tu guaguita tenga su dormitorio igual en el día tendrá
que andar en por la casa.. y las boscas son buenisimas si están bien
instaladas.
Saludos.
en ese caso creo que tiene conviene una Bosca, ya que los gases de
combustion los bota al exterior, es mas sano para tu bebe
En mi caso como vivo en Santiago, este año ya compré una Tenki SH-4600 (
inyeccion a parafina ), made in China, pero ya probada por un amigo el
invierno pasado y sin encontrar referencias negativas en foros de Internet.
Las trae el mismo de las Toyotomi.
Porque esta y no una Toyotomi LC-42 o una Fensa FHK-990 , ¡ por precio ! 270
lucas contra 400 lucas de la Toyotomi o 370 de la Fensa para la misma
potencia calorica.
Igual tengo la de gas por si falla la parafina y la electricidad
""Jorge Dzazópulos M."" <cok...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:hq8ec0$qbl$1...@jagger.tie.cl...
yo tengo una Kerona no recuerdo modelo
precio normal 150.000
precio compra septiembre 2008 $25.000
por que tan barata?
era la unidad desempacada para exibicion
Definitivamente la alternativa ma's barata es usar le~a, el problema
es que tambie'n es la ma's contaminante. El concepto errado aca' (en el
thread) es que mientras no se contamine dentro de mi casa/ambiente,
implica que es una solucio'n limpia.
Las Toyotomi con quemador "laser" y estanque removible
no esta'n pensadas para prender y apagarse constantemente.
Se puede retirar el estanque mientras esta' en funcionamiento, para
recargarlo (por ej antes de acostarse).
Cuando se esta' acabando la parafina, te avisa con 10 min antes.
Existe el boto'n "extension" que baja la intensidad de la estufa al
mi'nimo para darte app 1 hora en salir a comprar parafina.
Cada 70 hrs de funcionamiento continuo se activa el procedimiento de
autolimpiado de los inyectores (la estufa no se apaga).
Calefaccionar una casa siempre va a producir algu'n tipo de contaminacio'n,
la idea es minimizarla, tambie'n disminuir el posible da~o colateral que
podamos sufrir. Por ejemplo, si fuese mi decisio'n de el dejar una Toyotomi
prendida las 24hrs para calefaccionar el ambiente donde se mueve mi hijo
(por ejemplo un segundo piso)... NICA!, ni siquiera teniendo la exp de
que las Toyo funcionan bien.
En esos casos, prefiero aislar bien la zona (termopaneles, productos 3M
para puertas y ventanas) y utilizar un sistema de calefaccio'n lo menos
riesgoso posible, por ejemplo ele'ctrica o centralizada con caldera.
--
"...el hombre abajo, asi me gusta" -- Pancha | LFS Counter : 197
"... a mi tambiennnnnnnnnn!!" -- Rigo |
|
cc...@no.spam.puc.cl
Conozco experiencias con Bosca, Toyotomi y Acumulador de calor
eléctrico (ladrillos de oxido de hierro, los puedes ver en el sitio de
chilectra)
- Bosca: como soy originario del sur, las conozco de sobra. Allá se
utilizan mucho y el tipo de calor que emiten es el que mas me gusta.
Eso si hay que tener buena leña y punto muy importante, seca. En rigor
esas estufas son "de cobustión lenta", pero se conocen como Bosca, por
que es la marca que se hizo mas conocida. Al parecer en la zona
central es cara la leña, tendrías que evaluar si puedes conseguir
buena leña. Con una grande debería alcanzar bien para esos m2
- Toyotomi: tengo una, no me acuerdo el modelo, pero es una gris
oscuro, quemador laser, que se vendía hace como 2 años. La verdad es
que no te alcanzaría con algo asi para calefaccionar toda la casa,
aunque se que hay gente que las mantiene encendidas dia y noche y me
imagino que con eso se logra un calor mas homogéneo. Tendrías que
evaluar consumos. Yo gastaba alrededor de 15 mil mensuales usandola en
promedio 6-7 horas diarias. Tambien están las redondas se según he
sabido, calefaccionan mas, pero no se encienden automaticamente y
otros chiches. El weveo de la parafina es similar a la leña.
- Acumulador (no oleo electrico, sino de ladrillos): se encienden de
noche y liberan calor las 24 horas. En la compañía te ajustan el tipo
de cobro para que te salga mas barato consumir energía en la noche. Al
mantener encendido uno de los calefactores el consumo era alrededor de
20 mil mensual, para unos 40-45 m2 (sector piezas). La verdad es que
calefaccionan bastante. Yo te aconsejaría ingresar en la página de
chilectra y dependiendo de tus recursos, puede ser una muy buena
alternativa.
Muy importante la aislación en cualquiera de los casos
La verdad es que las 3 son buenas alternativas. Tira lápiz y ve que es
lo que mas te conviene.
No me parece que nadie tenga ese concepto. Al menos yo solo
sennalo que la bosca y sucedaneos, implica no contaminar
la casa, a diferencia de las toyo.
Que ambas contaminan el resto del ambiente no es un tema que se haya
tocado.
A propósito alguién sabe o ha tenido alguna experiencia con este tipo de
" estufas " , primerra vez que veo lgo así , leí en un foro comentarios
de gente que las usa y dicen que la idea es para calefaccionar especios
pequeños, por ejemplo una habitación, que el gasto de elctricidad es muy
bajo, en fin ..
http://estufasinnovadoras.blogspot.com/
http://www.todosalud.cl/articles/epublish_20030709133255.html
:p
http://www.sodimac.cl/webapp/commerce/command/ProductDisplay?prmenbr=542&prnbr=147475-8
estuve viendo las estufa a leña, y aparte del costo de la estufa 150.000
hay que sumar el kit de instalacion (70.000 aprox) mas la mano de obra
del instalador certificado... la inversion inicial es mucho mas alta que
con cualquier otra estufa, pero si calefacciona mejor, mas seguro, y con
menos costo mensual... se justificaria, sobretodo pensando que como vivo
en la serena no tengo el problema que se prohiban las chimeneas.
saludos, Jorge.
Acá he visto harta gente que usa unos tubos negros de acero... muy aperrados
Para 90mts tienes varias alternativas.
La menos contaminante son los calefactores electricos.
Las Bosca contaminan 50 veces lo que contamina una de parafina.
Yo iria por una laser mas ayuda con termoventiladores o de aceite en el
lugar donde vas a estar. No tiene sentido calefaccionar el primer piso
si vas a estar en el 2do.
--
Ricardo J. Lemus C.
mailto:rlemus...@NIESTOdcc.uchile.cl
Facultad de Ciencias Fisicas y Matematicas Universidad de Chile
Gente...consideren siempre la opción de cambiar las ventanas de su
casa/departamento a vidrios dobles... el ahorro de energía es de un
40% ... la inversión es alta pero si hacen cálculos en 2 o 3 años
recuperan la inversión...
chao
Entonces no entendi' que trataste de decir con esta frase:
"Una bosca te alcanza de mas para esa superficie, su calor es
mas agradable que los otros, mas ambiental, y elimina los
desechos fuera de tu ambiente y el olor es cero."
Una bosca es claramente la solucio'n ma's barata de calefaccio'n. Pero
tambie'n es la menos "ambiental" ya que es por lejos la que ma's
contamina. Da lo mismo si se instala en Santiago o en una caba~a en
la Patagonia, contamina lo mismo. La diferencia es que su efecto
local es ma's perceptible en Santiago que en lugares ma's abiertos.
--
"There're only two good things that came out from | LFS Counter : 197
Berkeley... Unix and LSD" |
Anonymous |
cchan....@puc.cl
En todo caso, yo diri'a que la recuperacio'n de la inversio'n se logra dentro
de 5-6 a~os. Pero vale cada peso invertido.
--
'Una persona inteligente puede hacerse la tonta... | LFS Counter : 197
lo contrario es mucho mas dificil' |
Yi |
cchan....@puc.cl
Me referia al calor, que deja esa sensacion de estar en el ambiente
y no solo en el entorno de la estufa.
Cuando dices que es la que contamina te estas refiriendo a la
contaminacion extradomiciliaria.
No, cuando hablo de contaminacio'n, me refiero so'lo a eso. La
clasificacio'n de intra/extra-domiciliaria para evaluar el nivel
de contaminacio'n de una u otra solucio'n para calefaccionar
una casa, da pie a la idea (incorrecta) de que todo esta' bien
mientras no contamine dentro del ambiente de mi casa.
--
"Encuentro la televisio'n muy educativa... cada vez| LFS Counter : 197
que alguien enciende una, me dan ganas de ir a |
otra habitacio'n y leer un libro" - Groucho Marx |
cchan....@puc.cl
Ahí la madera se puede comprar relativamente barato pero comprar madera
en Stgo. Oriente es caro y cada día más difícil de conseguir.
El 19-04-2010 9:16, Yi escribió:
Discrepo,la extra es distinta de la intra. Es bastante obvio que la
primera se diluye en un volumen de enormes grados de magnitud
mayor que la intra... Asi la distincion es corrrecta y cada quien
evaluara sus opciones.
Yo he oído buenas referencias para espacios pequeños y seguro con niños.
---------------------------------------------------------
*Mauricio Moreno González*
http://romerpc.no-ip.com
mailto & msn : maumore arroba gmail puntillo com
---------------------------------------------------------
Yi escribió:
Que habrá pasado al final? mi "casero" de leña me dijo que le comprara
en Enero, pq en Marzo se iban a poner más fregados los "verdes" y que la
leña subiría por esta razón.
---------------------------------------------------------
*Mauricio Moreno González*
http://romerpc.no-ip.com
mailto & msn : maumore arroba gmail puntillo com
---------------------------------------------------------
Mr. J escribió:
A ver, la idea *incorrecta* que menciono es la que generalmente
tiene la gente que piensa que mientras no contamine *mi* ambiente
al calefaccionarlo estoy "ok". Si fuese una idea correcta y socialmente
aceptada, entonces usemos neuma'ticos en vez de le~a ya que es mucho
ma's energe'tico, si total no contamino dentro de mi casa.
Claro, se puede decir que hay niveles y niveles. Y el ejemplo es
extremo, pero la idea central es que no todo esta' bien si mi solucio'n
a calefaccionar la casa mantiene *solo* mi ambiente limpio.
En mi opinio'n, si se considera como parte de la "calidad" de una
forma de calefaccio'n, el nivel de desechos contaminantes que e'sta
genera. Se deberi'a evaluar en forma directa. Sin otra condicio'n.
Por ejemplo:
Para A BTU's, se necesitan B kilos de le~a, lo que produce C de
desechos contaminantes.
Para A BTU's, se necesitan D litros de parafina, lo que produce E
de desechos contaminantes.
Si E es menor que C, entonces en te'rminos de contaminacio'n, la
calefaccio'n en base a parafina es mejor que la basada en le~a.
Llegar a una conclusio'n que diga que es menos contaminante la
solucio'n C que la E, so'lo porque no produce contaminacio'n
intradomiciliaria, lo encuentro una li'nea de razonamiento bastante
egoi'sta.
--
'Cuando la gente no es tan estupida, USENET puede | LFS Counter : 197
ser aun mas util, lastima que esto no suceda a |
menudo' - Jef Poskanzer |
cc...@no.spam.puc.cl
Te compro todo lo que dices, salvo la linea final.
El compadre que pregunto hablaba de un peke chico, visto eso
no me parece extranno , ni menos en forma alguna censurable, que
privilegie una menor contaminacion intra domiciliaria.
Otros en otras condicones, necesidades y con otro nivel de introyeccion
de culpas (es broma no me pesques eso ultimo) valorara otra
composicion intra/extra.
Y segu'n entiendo, ya encontro' la mejor solucio'n que acomoda el
calefaccionado del ambiente del peke. Y opino que es la mejor
opcio'n.
Es difi'cil opinar objetivamente del asunto cuando se involucra
al cabro chico. A menos que exista un ente que curse multas
por usar una u otra forma de calefaccio'n... OH! Wait!.