Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Certificado Antecedentes y Violencia Intrafamiliar

2,933 views
Skip to first unread message

ENORME

unread,
Feb 9, 2010, 7:13:05 PM2/9/10
to
Estimados, como no tengo acceso a chile.soc.legal publico acá.

Han notado que hace algún tiempo si uno pide el certificado de
antecedentes en el registro civil, el clásico que piden para entrar a
alguna pega, se incluye una linea de Registro Especial de Antecedentes
por Violencia Intrafamiliar.

El punto es que me parece bien cabrona la medida, si alguien le llega
a aparecer algo allí se queda cesante forever, mejor que agarre el
titulo universitario y lo use de papel confort, que mejor vaya
abriendo un local de confites en el Quisco.

Pienso que debería o bien eliminarse o al menos corregirse por que en
esa categoría se incluyen violencia sicológica, incluyendo un buen par
de chuchadas por telefono en momentos de calentura. El tema corre para
ambos sexos, pues ya una amiga me habia comentado llorando que su
pololo la había denunciado sin pruebas.. se asusto al ver la famosa
linea en el certificado, pero al parecer decia SIN ANTECEDENTES... En
esta historia salió bien, pero que tal si el huevoncito se la hace de
verdad?

Favor no empezar con la perorata de que hay que combatir la violencia
intrafamiliar... que eso es resorte de un juez y la respectiva condena
para que pague. Pero esto de dejarlo de por vida en el certificado
como bonus track, para que cualquier hinchapelotas o mina despechada
le quiera cagar la vida a otra(o) la va a tener *bien fácil*. Basta
con denunciar, hacerse el agredido sicologico.. y chachan.

Que opinan? yo pienso que el mecanismo es pasarle una navaja a
cualquier (el o ella) irresponsable. Esa ley debería perfeccionarse.

Marious

unread,
Feb 9, 2010, 7:55:26 PM2/9/10
to
On 02/09/2010 09:13 PM, ENORME wrote:
> Estimados, como no tengo acceso a chile.soc.legal publico ac�.
>
> Han notado que hace alg�n tiempo si uno pide el certificado de
> antecedentes en el registro civil, el cl�sico que piden para entrar a

> alguna pega, se incluye una linea de Registro Especial de Antecedentes
> por Violencia Intrafamiliar.
>
> El punto es que me parece bien cabrona la medida, si alguien le llega
> a aparecer algo all� se queda cesante forever, mejor que agarre el

> titulo universitario y lo use de papel confort, que mejor vaya
> abriendo un local de confites en el Quisco.
>
> Pienso que deber�a o bien eliminarse o al menos corregirse por que en
> esa categor�a se incluyen violencia sicol�gica, incluyendo un buen par

> de chuchadas por telefono en momentos de calentura. El tema corre para
> ambos sexos, pues ya una amiga me habia comentado llorando que su
> pololo la hab�a denunciado sin pruebas.. se asusto al ver la famosa

> linea en el certificado, pero al parecer decia SIN ANTECEDENTES... En
> esta historia sali� bien, pero que tal si el huevoncito se la hace de

> verdad?
>
> Favor no empezar con la perorata de que hay que combatir la violencia
> intrafamiliar... que eso es resorte de un juez y la respectiva condena
> para que pague. Pero esto de dejarlo de por vida en el certificado
> como bonus track, para que cualquier hinchapelotas o mina despechada
> le quiera cagar la vida a otra(o) la va a tener *bien f�cil*. Basta

> con denunciar, hacerse el agredido sicologico.. y chachan.
>
> Que opinan? yo pienso que el mecanismo es pasarle una navaja a
> cualquier (el o ella) irresponsable. Esa ley deber�a perfeccionarse.

Hay que combatir la violencia intrafamiliar... adsdsadsa

Noh enserio... yo creo que ahi deben aparecer las violencias pero
agresiones en serio. onda, cuando resultan con lesiones y cosas por
el estilo.
�alguien que sepa si hasta se incluyen las agresiones psicologicas?

Ponchoj

unread,
Feb 9, 2010, 8:39:55 PM2/9/10
to
Creo que debe mantenerse tal cual pues puede, tiene o tendria
un buen efecto disuasivo ... y por tanto tiende a bajar la
violencia intrafamiliar.

La mejora pasa por aquel que hace mal uso de la Ley deberia tener
tambien un castigo ejemplar.

ENORME wrote:
> Estimados, como no tengo acceso a chile.soc.legal publico ac�.
>

> Han notado que hace alg�n tiempo si uno pide el certificado de
> antecedentes en el registro civil, el cl�sico que piden para entrar a


> alguna pega, se incluye una linea de Registro Especial de Antecedentes
> por Violencia Intrafamiliar.
>
> El punto es que me parece bien cabrona la medida, si alguien le llega

> a aparecer algo all� se queda cesante forever, mejor que agarre el


> titulo universitario y lo use de papel confort, que mejor vaya
> abriendo un local de confites en el Quisco.
>

> Pienso que deber�a o bien eliminarse o al menos corregirse por que en

> esa categor�a se incluyen violencia sicol�gica, incluyendo un buen par


> de chuchadas por telefono en momentos de calentura. El tema corre para
> ambos sexos, pues ya una amiga me habia comentado llorando que su

> pololo la hab�a denunciado sin pruebas.. se asusto al ver la famosa


> linea en el certificado, pero al parecer decia SIN ANTECEDENTES... En

> esta historia sali� bien, pero que tal si el huevoncito se la hace de


> verdad?
>
> Favor no empezar con la perorata de que hay que combatir la violencia
> intrafamiliar... que eso es resorte de un juez y la respectiva condena
> para que pague. Pero esto de dejarlo de por vida en el certificado
> como bonus track, para que cualquier hinchapelotas o mina despechada

> le quiera cagar la vida a otra(o) la va a tener *bien f�cil*. Basta


> con denunciar, hacerse el agredido sicologico.. y chachan.
>
> Que opinan? yo pienso que el mecanismo es pasarle una navaja a

> cualquier (el o ella) irresponsable. Esa ley deber�a perfeccionarse.

--
Saludos
Ponchoj

Andres Norambuena Venegas

unread,
Feb 9, 2010, 9:20:12 PM2/9/10
to
El 09-02-2010 21:13, ENORME escribi�:

> Estimados, como no tengo acceso a chile.soc.legal publico ac�.
>
> Han notado que hace alg�n tiempo si uno pide el certificado de
> antecedentes en el registro civil, el cl�sico que piden para entrar a

> alguna pega, se incluye una linea de Registro Especial de Antecedentes
> por Violencia Intrafamiliar.
>
> El punto es que me parece bien cabrona la medida, si alguien le llega
> a aparecer algo all� se queda cesante forever, mejor que agarre el

> titulo universitario y lo use de papel confort, que mejor vaya
> abriendo un local de confites en el Quisco.
>
> Pienso que deber�a o bien eliminarse o al menos corregirse por que en
> esa categor�a se incluyen violencia sicol�gica, incluyendo un buen par

> de chuchadas por telefono en momentos de calentura. El tema corre para
> ambos sexos, pues ya una amiga me habia comentado llorando que su
> pololo la hab�a denunciado sin pruebas.. se asusto al ver la famosa

> linea en el certificado, pero al parecer decia SIN ANTECEDENTES... En
> esta historia sali� bien, pero que tal si el huevoncito se la hace de

> verdad?
>
> Favor no empezar con la perorata de que hay que combatir la violencia
> intrafamiliar... que eso es resorte de un juez y la respectiva condena
> para que pague. Pero esto de dejarlo de por vida en el certificado
> como bonus track, para que cualquier hinchapelotas o mina despechada
> le quiera cagar la vida a otra(o) la va a tener *bien f�cil*. Basta

> con denunciar, hacerse el agredido sicologico.. y chachan.
>
> Que opinan? yo pienso que el mecanismo es pasarle una navaja a
> cualquier (el o ella) irresponsable. Esa ley deber�a perfeccionarse.

justamente esa es la idea

que por temor a que aparezca algo en la linea famosa, la gente no
cometa violencia

Estoy seguro que si no hubiese forma de limpiar los p�peles habria
menos delincuencia

Andres Norambuena Venegas

unread,
Feb 9, 2010, 9:20:35 PM2/9/10
to
El 09-02-2010 21:55, Marious escribi�:

si hay condena si


ENORME

unread,
Feb 9, 2010, 9:58:22 PM2/9/10
to
On 9 feb, 22:39, Ponchoj <ponc...@nospamvtr.net> wrote:
> Creo que debe mantenerse tal cual pues puede, tiene o tendria
> un buen efecto disuasivo ... y por tanto tiende a bajar la
> violencia intrafamiliar.

Y de paso creamos un cesante permanente, empujandolo al circulo de la
delincuencia.. total *ya tiene* los papeles manchados por 40 años. Al
menos del Dicom se sale a los 5 años... ¿Un par de chuchadas amerita
eso? claro, nadie puede estar a favor de la violencia intrafamiliar,
pero eso no justifica a mi parecer poner leyes a diestra y siniestra
sin medir consecuencias, que tal si una mina por celos te hace la
gracias de mala fe? como te veria con tu carton de profesional en el
W.C.? Nada lo impediria si la mina lo quiere hacer. ¿Crees que eso
debe mantenerse asi si fueras tu al que le hacen el regalito?

ENORME

unread,
Feb 9, 2010, 10:04:49 PM2/9/10
to
On 9 feb, 23:20, Andres Norambuena Venegas
<anorambue...@gmailSINESTO.com> wrote:

> El 09-02-2010 21:13, ENORME escribió:
>
>
>
> > Estimados, como no tengo acceso a chile.soc.legal publico acá.
>
> > Han notado que hace algún tiempo si uno pide el certificado de
> > antecedentes en el registro civil, el clásico que piden para entrar a

> > alguna pega, se incluye una linea de Registro Especial de Antecedentes
> > por Violencia Intrafamiliar.
>
> > El punto es que me parece bien cabrona la medida, si alguien le llega
> > a aparecer algo allí se queda cesante forever, mejor que agarre el

> > titulo universitario y lo use de papel confort, que mejor vaya
> > abriendo un local de confites en el Quisco.
>
> > Pienso que debería o bien eliminarse o al menos corregirse por que en
> > esa categoría se incluyen violencia sicológica, incluyendo un buen par

> > de chuchadas por telefono en momentos de calentura. El tema corre para
> > ambos sexos, pues ya una amiga me habia comentado llorando que su
> > pololo la había denunciado sin pruebas.. se asusto al ver la famosa

> > linea en el certificado, pero al parecer decia SIN ANTECEDENTES... En
> > esta historia salió bien, pero que tal si el huevoncito se la hace de

> > verdad?
>
> > Favor no empezar con la perorata de que hay que combatir la violencia
> > intrafamiliar... que eso es resorte de un juez y la respectiva condena
> > para que pague. Pero esto de dejarlo de por vida en el certificado
> > como bonus track, para que cualquier hinchapelotas o mina despechada
> > le quiera cagar la vida a otra(o) la va a tener *bien fácil*. Basta

> > con denunciar, hacerse el agredido sicologico.. y chachan.
>
> > Que  opinan?  yo pienso que el mecanismo es pasarle una navaja a
> > cualquier (el o ella)  irresponsable. Esa ley debería perfeccionarse.

>
> justamente esa es la idea
>
> que por temor  a  que aparezca algo en la linea  famosa,  la gente no
> cometa  violencia
>
> Estoy  seguro que  si  no hubiese forma de  limpiar los pàpeles  habria
> menos delincuencia

De eso estamos claros, pero yo *no me refiero* a los casos de verdad,
me refiero a los casos de gente que usa el beneficio
*irresponsablemente*... es bien fácil "cargar" a alguien, con
consecuencias permanentes y diría que irrevesibles. No así cuando
alguien golpea, hay constatación de lesiones y son verificables. Pero
en el caso de "sicologica"...

En resumen, digo que es la raja ACUSAR, casi todos se estan viendo
como acusadores (y eso ya da miedo), el problema es ponerse en el caso
de que a tí te acusen... a uno mismo... a ver si van a decir lo mismo,
vendiendo mani en el playa.

Francisco Cayupil Soto

unread,
Feb 9, 2010, 6:10:11 PM2/9/10
to

"ENORME" <siempred...@gmail.com> escribi� en el mensaje
news:284f2b56-bd82-4c73...@a5g2000yqi.googlegroups.com...

On 9 feb, 22:39, Ponchoj <ponc...@nospamvtr.net> wrote:
> Creo que debe mantenerse tal cual pues puede, tiene o tendria
> un buen efecto disuasivo ... y por tanto tiende a bajar la
> violencia intrafamiliar.

Y de paso creamos un cesante permanente, empujandolo al circulo de la

delincuencia.. total *ya tiene* los papeles manchados por 40 a�os. Al
menos del Dicom se sale a los 5 a�os... �Un par de chuchadas amerita


eso? claro, nadie puede estar a favor de la violencia intrafamiliar,
pero eso no justifica a mi parecer poner leyes a diestra y siniestra
sin medir consecuencias, que tal si una mina por celos te hace la
gracias de mala fe? como te veria con tu carton de profesional en el
W.C.? Nada lo impediria si la mina lo quiere hacer. �Crees que eso
debe mantenerse asi si fueras tu al que le hacen el regalito?

Hab�a omitido responderte pero tu ignorancia es tan grande como tu apodo:
Todo lo que se imputa a una persona debe ser probado, aprobado por un juez
de instancia, revisado por un superior jer�rquico y refrendado por el
Tribunal superior que es la Suprema. Incluso queda la posibilidad de
recurrir al Tribunal Constitucional si consideras que las normas aplicables
al caso son contrarias a la Constituci�n.
Eso de que basta que alguien te acuse de algo para que, por ese solo hecho,
te condenen, as� autom�ticamente s�lo pasa en la tele (teleseries,
mayormente).
Finalmente, como dec�a mi profesor de derecho civil, las leyes est�n hechas
para los delincuentes y sinverg�enzas y no para la gente decente, porque
aquellos que son capaces de adecuar sus conductas a lo que t�citamente
prescribe el vivir en una sociedad civilizada, en que la autocomposici�n
est� proscrita, salvo casos extremos como la leg�tima defensa, est�n a
resguardo de ser pasibles por actos como los que t�, sospechosamente, tanto
temes.


Wilson Awad F.

unread,
Feb 9, 2010, 10:19:38 PM2/9/10
to
El 09-02-2010 20:10, Francisco Cayupil Soto escribi�:
......................

> Finalmente, como dec�a mi profesor de derecho civil, las leyes est�n hechas
> para los delincuentes y sinverg�enzas y no para la gente decente, porque
> aquellos que son capaces de adecuar sus conductas a lo que t�citamente
> prescribe el vivir en una sociedad civilizada, en que la autocomposici�n
> est� proscrita, salvo casos extremos como la leg�tima defensa, est�n a
> resguardo de ser pasibles por actos como los que t�, sospechosamente, tanto
> temes.

Autocomposicion?
Googlee de curioso y me perdi mas.
Cache que la autocomposicion seria semejante a un acuerdo
o transaccion extrajudicial de las partes y salvo en caso
donde una de las partes debe ser protegida, el estado no
tiene inconvenientes.
Entonces no entiendo tu parrafo donde dices que esta proscrita

ENORME

unread,
Feb 9, 2010, 10:40:57 PM2/9/10
to
On 9 feb, 20:10, "Francisco Cayupil Soto" <wer...@chile.com> wrote:
> "ENORME" <siempredespej...@gmail.com> escribió en el mensajenews:284f2b56-bd82-4c73...@a5g2000yqi.googlegroups.com...

> On 9 feb, 22:39, Ponchoj <ponc...@nospamvtr.net> wrote:
>
> > Creo que debe mantenerse tal cual pues puede, tiene o tendria
> > un buen efecto disuasivo ... y por tanto tiende a bajar la
> > violencia intrafamiliar.
>
> Y de paso creamos un cesante permanente, empujandolo al circulo de la
> delincuencia.. total *ya tiene* los papeles manchados por 40 años. Al
> menos del Dicom se sale a los 5 años... ¿Un par de chuchadas amerita

> eso?  claro, nadie puede estar a favor de la violencia intrafamiliar,
> pero eso no justifica a mi parecer poner leyes a diestra y siniestra
> sin medir consecuencias, que tal si una mina por celos te hace la
> gracias de mala fe? como te veria con tu carton de profesional en el
> W.C.?  Nada lo impediria si la mina lo quiere hacer. ¿Crees que eso
> debe mantenerse asi si fueras tu al que le hacen el regalito?
>
> Había omitido responderte pero tu ignorancia es tan grande como tu apodo:

A ver... puse la discusión para compartir *opinión* y lograr un
conocimiento más profundo con el aporte del resto.

Según tú, no se puede expresar opinión y ni compartir legitimas
dudas.

Si crees que es infundada mi impresión, argumenta, pero hacer lo que
acabas de hacer solo demuestra tu rotería.

Por lo general suelo filtrar a los bichos radiactivos, ciertamente son
una pérdida de tiempo.

ENORME

unread,
Feb 9, 2010, 10:46:11 PM2/9/10
to
On 9 feb, 20:10, "Francisco Cayupil Soto" <wer...@chile.com> wrote:
> "ENORME" <siempredespej...@gmail.com> escribió en el mensajenews:284f2b56-bd82-4c73...@a5g2000yqi.googlegroups.com...

> On 9 feb, 22:39, Ponchoj <ponc...@nospamvtr.net> wrote:
[...]

> Finalmente, como decía mi profesor de derecho civil, las leyes están hechas
> para los delincuentes y sinvergüenzas y no para la gente decente, porque

Ha! dile a tu profesor que de vez en cuando salga a caminar a tomar
sol o que de vez en cuando lea algún diario, porque los delincuentes
están cagados de la risa caminando libres sin ningún temor por el peso
de la ley.

Te sugiero usar opinión propia y no copiar (y mal copiado) slogan de
terceros.

Francisco Cayupil Soto

unread,
Feb 9, 2010, 7:29:35 PM2/9/10
to

"ENORME" <siempred...@gmail.com> escribi� en el mensaje
news:8a1d386d-8180-4c68...@u26g2000yqm.googlegroups.com...

On 9 feb, 20:10, "Francisco Cayupil Soto" <wer...@chile.com> wrote:
> "ENORME" <siempredespej...@gmail.com> escribi� en el
> mensajenews:284f2b56-bd82-4c73...@a5g2000yqi.googlegroups.com...
> On 9 feb, 22:39, Ponchoj <ponc...@nospamvtr.net> wrote:
[...]

> Finalmente, como dec�a mi profesor de derecho civil, las leyes est�n
> hechas
> para los delincuentes y sinverg�enzas y no para la gente decente, porque

Ha! dile a tu profesor que de vez en cuando salga a caminar a tomar

sol o que de vez en cuando lea alg�n diario, porque los delincuentes
est�n cagados de la risa caminando libres sin ning�n temor por el peso
de la ley.

Te sugiero usar opini�n propia y no copiar (y mal copiado) slogan de
terceros.

Jaja!! Ya, bueno, d�jalo as�, total no soy yo el que veo tanta tele que ando
temiendo que me "carguen" (como dijiste en otro post) con una acusaci�n por
violencia intrafamiliar.
Acerca de mi profe, claramente no escuchar�a a un necio, como lo eres t�,
porque es un tipo demasiado culto como para tomarte en serio, un
personajullo que se las da de algo y no es nadie.
Otros�: Te he demostrado, con creces, tener m�s opini�n propia, y car�cter
para expresarla abiertamente y dando la cara (mi nombre real), de la que t�
tratas de mostrar, ocultando tu identidad detr�s de un apodo francamente
rid�culo.

Francisco Cayupil Soto

unread,
Feb 9, 2010, 7:38:40 PM2/9/10
to

"Wilson Awad F." <wa...@rdc.cl> escribi� en el mensaje
news:hkt8kb$m6d$1...@jagger.tie.cl...

Fail de mi parte: quise decir autotutela y me traicion� la memoria.
Cambiando la palabra s� se entiende el p�rrafo.


Marious

unread,
Feb 10, 2010, 6:14:23 AM2/10/10
to
On 02/10/2010 12:04 AM, ENORME wrote:
> On 9 feb, 23:20, Andres Norambuena Venegas
> <anorambue...@gmailSINESTO.com> wrote:
>> El 09-02-2010 21:13, ENORME escribi�:
>>
>>
>>
>>> Estimados, como no tengo acceso a chile.soc.legal publico ac�.
>>
>>> Han notado que hace alg�n tiempo si uno pide el certificado de
>>> antecedentes en el registro civil, el cl�sico que piden para entrar a

>>> alguna pega, se incluye una linea de Registro Especial de Antecedentes
>>> por Violencia Intrafamiliar.
>>
>>> El punto es que me parece bien cabrona la medida, si alguien le llega
>>> a aparecer algo all� se queda cesante forever, mejor que agarre el

>>> titulo universitario y lo use de papel confort, que mejor vaya
>>> abriendo un local de confites en el Quisco.
>>
>>> Pienso que deber�a o bien eliminarse o al menos corregirse por que en
>>> esa categor�a se incluyen violencia sicol�gica, incluyendo un buen par

>>> de chuchadas por telefono en momentos de calentura. El tema corre para
>>> ambos sexos, pues ya una amiga me habia comentado llorando que su
>>> pololo la hab�a denunciado sin pruebas.. se asusto al ver la famosa

>>> linea en el certificado, pero al parecer decia SIN ANTECEDENTES... En
>>> esta historia sali� bien, pero que tal si el huevoncito se la hace de

>>> verdad?
>>
>>> Favor no empezar con la perorata de que hay que combatir la violencia
>>> intrafamiliar... que eso es resorte de un juez y la respectiva condena
>>> para que pague. Pero esto de dejarlo de por vida en el certificado
>>> como bonus track, para que cualquier hinchapelotas o mina despechada
>>> le quiera cagar la vida a otra(o) la va a tener *bien f�cil*. Basta

>>> con denunciar, hacerse el agredido sicologico.. y chachan.
>>
>>> Que opinan? yo pienso que el mecanismo es pasarle una navaja a
>>> cualquier (el o ella) irresponsable. Esa ley deber�a perfeccionarse.

>>
>> justamente esa es la idea
>>
>> que por temor a que aparezca algo en la linea famosa, la gente no
>> cometa violencia
>>
>> Estoy seguro que si no hubiese forma de limpiar los p�peles habria

>> menos delincuencia
>
> De eso estamos claros, pero yo *no me refiero* a los casos de verdad,
> me refiero a los casos de gente que usa el beneficio
> *irresponsablemente*... es bien f�cil "cargar" a alguien, con
> consecuencias permanentes y dir�a que irrevesibles. No as� cuando
> alguien golpea, hay constataci�n de lesiones y son verificables. Pero

> en el caso de "sicologica"...
>
> En resumen, digo que es la raja ACUSAR, casi todos se estan viendo
> como acusadores (y eso ya da miedo), el problema es ponerse en el caso
> de que a t� te acusen... a uno mismo... a ver si van a decir lo mismo,

> vendiendo mani en el playa.

En mi humilde opini�n no deber�an incluirse si es que fueran as� de poco
serios como para que quedes anotado sin prueba alguna.

Marious

unread,
Feb 10, 2010, 6:15:30 AM2/10/10
to
On 02/10/2010 12:04 AM, ENORME wrote:
> On 9 feb, 23:20, Andres Norambuena Venegas
> <anorambue...@gmailSINESTO.com> wrote:
>> El 09-02-2010 21:13, ENORME escribi�:
>>
>>
>>
>>> Estimados, como no tengo acceso a chile.soc.legal publico ac�.
>>
>>> Han notado que hace alg�n tiempo si uno pide el certificado de
>>> antecedentes en el registro civil, el cl�sico que piden para entrar a

>>> alguna pega, se incluye una linea de Registro Especial de Antecedentes
>>> por Violencia Intrafamiliar.
>>
>>> El punto es que me parece bien cabrona la medida, si alguien le llega
>>> a aparecer algo all� se queda cesante forever, mejor que agarre el

>>> titulo universitario y lo use de papel confort, que mejor vaya
>>> abriendo un local de confites en el Quisco.
>>
>>> Pienso que deber�a o bien eliminarse o al menos corregirse por que en
>>> esa categor�a se incluyen violencia sicol�gica, incluyendo un buen par

>>> de chuchadas por telefono en momentos de calentura. El tema corre para
>>> ambos sexos, pues ya una amiga me habia comentado llorando que su
>>> pololo la hab�a denunciado sin pruebas.. se asusto al ver la famosa

>>> linea en el certificado, pero al parecer decia SIN ANTECEDENTES... En
>>> esta historia sali� bien, pero que tal si el huevoncito se la hace de

>>> verdad?
>>
>>> Favor no empezar con la perorata de que hay que combatir la violencia
>>> intrafamiliar... que eso es resorte de un juez y la respectiva condena
>>> para que pague. Pero esto de dejarlo de por vida en el certificado
>>> como bonus track, para que cualquier hinchapelotas o mina despechada
>>> le quiera cagar la vida a otra(o) la va a tener *bien f�cil*. Basta

>>> con denunciar, hacerse el agredido sicologico.. y chachan.
>>
>>> Que opinan? yo pienso que el mecanismo es pasarle una navaja a
>>> cualquier (el o ella) irresponsable. Esa ley deber�a perfeccionarse.

>>
>> justamente esa es la idea
>>
>> que por temor a que aparezca algo en la linea famosa, la gente no
>> cometa violencia
>>
>> Estoy seguro que si no hubiese forma de limpiar los p�peles habria

>> menos delincuencia
>
> De eso estamos claros, pero yo *no me refiero* a los casos de verdad,
> me refiero a los casos de gente que usa el beneficio
> *irresponsablemente*... es bien f�cil "cargar" a alguien, con
> consecuencias permanentes y dir�a que irrevesibles. No as� cuando
> alguien golpea, hay constataci�n de lesiones y son verificables. Pero

> en el caso de "sicologica"...
>
> En resumen, digo que es la raja ACUSAR, casi todos se estan viendo
> como acusadores (y eso ya da miedo), el problema es ponerse en el caso
> de que a t� te acusen... a uno mismo... a ver si van a decir lo mismo,

> vendiendo mani en el playa.

En mi humilde opini�n entonces no deber�a incluirse si el sistema fuese
tan poco serio como para hacerlo sin pruebas... as� como as�.
Ser�a inmediatamente mal usado por la gente.

..::CyrusD::..

unread,
Feb 10, 2010, 6:49:10 AM2/10/10
to
lo leo y me da la impresion que piensas que por las chuchadas aparece de
inmediato, no soy entendido en la mateira pero me imagino que hay un juicio
de por medio con pruebas y todo lo demas antes de que aparezca.

Hace muuuuuchos a�os atras compr� un cel. a un "amigo" (mas bien conocido
pero se veia sano) el tema es que resulto ser robado -no se si por el o
alguien mas - y me procesaron por receptacion de especies, en el momento
pense que hasta ahi nomas llegaba....ceunto corto NUNCA aparecio nada en el
papel de antecedentes, ahh y la condena fue darle 50 lukas a un hogar +
defensoria publica + devuelta del cel (y obviamnete las lukas mias no se
vieron) = me lo hubiera comprado nuevo saldria mas baratu.


"ENORME" <siempred...@gmail.com> escribi� en el mensaje
news:b56a5a6a-536b-4c0f...@d37g2000yqa.googlegroups.com...


Estimados, como no tengo acceso a chile.soc.legal publico ac�.

Han notado que hace alg�n tiempo si uno pide el certificado de
antecedentes en el registro civil, el cl�sico que piden para entrar a


alguna pega, se incluye una linea de Registro Especial de Antecedentes
por Violencia Intrafamiliar.

El punto es que me parece bien cabrona la medida, si alguien le llega

a aparecer algo all� se queda cesante forever, mejor que agarre el


titulo universitario y lo use de papel confort, que mejor vaya
abriendo un local de confites en el Quisco.

Pienso que deber�a o bien eliminarse o al menos corregirse por que en
esa categor�a se incluyen violencia sicol�gica, incluyendo un buen par


de chuchadas por telefono en momentos de calentura. El tema corre para
ambos sexos, pues ya una amiga me habia comentado llorando que su

pololo la hab�a denunciado sin pruebas.. se asusto al ver la famosa


linea en el certificado, pero al parecer decia SIN ANTECEDENTES... En

esta historia sali� bien, pero que tal si el huevoncito se la hace de
verdad?

Favor no empezar con la perorata de que hay que combatir la violencia
intrafamiliar... que eso es resorte de un juez y la respectiva condena
para que pague. Pero esto de dejarlo de por vida en el certificado
como bonus track, para que cualquier hinchapelotas o mina despechada

le quiera cagar la vida a otra(o) la va a tener *bien f�cil*. Basta


con denunciar, hacerse el agredido sicologico.. y chachan.

Que opinan? yo pienso que el mecanismo es pasarle una navaja a

cualquier (el o ella) irresponsable. Esa ley deber�a perfeccionarse.


Andres Norambuena Venegas

unread,
Feb 10, 2010, 12:12:14 PM2/10/10
to
El 10-02-2010 8:15, Marious escribi�:

> En mi humilde opini�n entonces no deber�a incluirse si el sistema fuese
> tan poco serio como para hacerlo sin pruebas... as� como as�.
> Ser�a inmediatamente mal usado por la gente.
se anota cuando ya tienes una condena

lo cual es con pruebas peritajes etc


Andres Norambuena Venegas

unread,
Feb 10, 2010, 12:14:23 PM2/10/10
to
El 10-02-2010 8:49, ..::CyrusD::.. escribi�:

> lo leo y me da la impresion que piensas que por las chuchadas aparece de
> inmediato, no soy entendido en la mateira pero me imagino que hay un juicio
> de por medio con pruebas y todo lo demas antes de que aparezca.
>
> Hace muuuuuchos a�os atras compr� un cel. a un "amigo" (mas bien conocido
> pero se veia sano) el tema es que resulto ser robado -no se si por el o
> alguien mas - y me procesaron por receptacion de especies, en el momento
> pense que hasta ahi nomas llegaba....ceunto corto NUNCA aparecio nada en el
> papel de antecedentes, ahh y la condena fue darle 50 lukas a un hogar +
> defensoria publica + devuelta del cel (y obviamnete las lukas mias no se
> vieron) = me lo hubiera comprado nuevo saldria mas baratu.

tuviste l�o que nse llama una salida alternativa

te hubieses protegido si hubieses hecho el acuerdo por nescrito
aunque sea en una hoja de cuaderno, en que se acordara la especie y
precio, el cual si no era excesivamente bajo te libraba de la receptacion

..::CyrusD::..

unread,
Feb 10, 2010, 4:25:58 PM2/10/10
to
eso fue lo peor!!!!, me cobro lo que valian en deremate (se me cayo el
carnet)

En fin, tal como el programa de la tele...NADIE ESTA LIBRE


"Andres Norambuena Venegas" <anoram...@gmailSINESTO.com> escribi� en el
mensaje news:hkuvld$s89$2...@localhost.localdomain...

Wilson Awad F.

unread,
Feb 10, 2010, 9:23:04 PM2/10/10
to
El 09-02-2010 21:38, Francisco Cayupil Soto escribi�:

Ok. Grax por aclarar

45L

unread,
Feb 13, 2010, 7:21:55 PM2/13/10
to

"Francisco Cayupil Soto" <wer...@chile.com> escribi� en el mensaje
news:hktcl8$njb$1...@jagger.tie.cl...

Uff ahora vendra la vendetta cayupil, te perseguira por los otros grupos
para rebatirte alguna yayita...
xD

--
a


45L

unread,
Feb 13, 2010, 7:25:46 PM2/13/10
to

"Francisco Cayupil Soto" <wer...@chile.com> escribi� en el mensaje
news:hkt80c$m0n$1...@jagger.tie.cl...

Ah, y eso de que te van a notificar a tu casa/depto por un embargo de
alguien desconocido,
tirado a la maleta por alguien por abajo o similar, y TU tienes que mamarte
todo un proceso, a costo tuyo?
No hay que temer eso?

--
a


Marious

unread,
Feb 13, 2010, 8:55:00 PM2/13/10
to
On 02/13/2010 09:21 PM, 45L wrote:
> "Francisco Cayupil Soto" <wer...@chile.com> escribi� en el mensaje
> news:hktcl8$njb$1...@jagger.tie.cl...
>>
>> "ENORME" <siempred...@gmail.com> escribi� en el mensaje
>> news:8a1d386d-8180-4c68...@u26g2000yqm.googlegroups.com...
>> On 9 feb, 20:10, "Francisco Cayupil Soto" <wer...@chile.com> wrote:
>>> "ENORME" <siempredespej...@gmail.com> escribi� en el
>>> mensajenews:284f2b56-bd82-4c73...@a5g2000yqi.googlegroups.com...
>>> On 9 feb, 22:39, Ponchoj <ponc...@nospamvtr.net> wrote:
>> [...]
>>
>>> Finalmente, como dec�a mi profesor de derecho civil, las leyes est�n
>>> hechas
>>> para los delincuentes y sinverg�enzas y no para la gente decente, porque

>>
>> Ha! dile a tu profesor que de vez en cuando salga a caminar a tomar
>> sol o que de vez en cuando lea alg�n diario, porque los delincuentes
>> est�n cagados de la risa caminando libres sin ning�n temor por el peso
>> de la ley.
>>
>> Te sugiero usar opini�n propia y no copiar (y mal copiado) slogan de
>> terceros.
>>
>> Jaja!! Ya, bueno, d�jalo as�, total no soy yo el que veo tanta tele que
>> ando temiendo que me "carguen" (como dijiste en otro post) con una
>> acusaci�n por violencia intrafamiliar.
>> Acerca de mi profe, claramente no escuchar�a a un necio, como lo eres t�,
>> porque es un tipo demasiado culto como para tomarte en serio, un
>> personajullo que se las da de algo y no es nadie.
>> Otros�: Te he demostrado, con creces, tener m�s opini�n propia, y car�cter
>> para expresarla abiertamente y dando la cara (mi nombre real), de la que
>> t� tratas de mostrar, ocultando tu identidad detr�s de un apodo
>> francamente rid�culo.

>
> Uff ahora vendra la vendetta cayupil, te perseguira por los otros grupos
> para rebatirte alguna yayita...
> xD
>
> --
> a
>
>

�Acerca de mi profe, claramente no escuchar�a a un necio, como lo eres
t�, porque es un tipo demasiado culto como para tomarte en serio, un
personajullo que se las da de algo y no es nadie.�

Yo cacho es al Panchito a quien ese profe no pesca en realidad...
si en la vida real se comporta igual de patetico que ac�. haha

Francisco Cayupil Soto

unread,
Feb 16, 2010, 6:23:34 PM2/16/10
to

"45L" <4...@lala.com> escribi� en el mensaje
news:hl7m70$ok9$2...@localhost.localdomain...
D�jense de disimular: se aman profundamente y son el uno para el otro.
bendigo ese naciente amor :-D

Francisco Cayupil Soto

unread,
Feb 16, 2010, 6:28:29 PM2/16/10
to

"Marious" <noe...@nodomain.notld> escribi� en el mensaje
news:hl7rdj$p7v$1...@localhost.localdomain...

> On 02/13/2010 09:21 PM, 45L wrote:
>> "Francisco Cayupil Soto" <wer...@chile.com> escribi� en el mensaje
>> news:hktcl8$njb$1...@jagger.tie.cl...
>>>
>>> "ENORME" <siempred...@gmail.com> escribi� en el mensaje

>>> news:8a1d386d-8180-4c68...@u26g2000yqm.googlegroups.com...
>>> On 9 feb, 20:10, "Francisco Cayupil Soto" <wer...@chile.com> wrote:
>>>> "ENORME" <siempredespej...@gmail.com> escribi� en el

>>>> mensajenews:284f2b56-bd82-4c73...@a5g2000yqi.googlegroups.com...
>>>> On 9 feb, 22:39, Ponchoj <ponc...@nospamvtr.net> wrote:
>>> [...]
>>>
>>>> Finalmente, como dec�a mi profesor de derecho civil, las leyes est�n
>>>> hechas
>>>> para los delincuentes y sinverg�enzas y no para la gente decente,
>>>> porque
>>>
>>> Ha! dile a tu profesor que de vez en cuando salga a caminar a tomar
>>> sol o que de vez en cuando lea alg�n diario, porque los delincuentes
>>> est�n cagados de la risa caminando libres sin ning�n temor por el peso
>>> de la ley.
>>>
>>> Te sugiero usar opini�n propia y no copiar (y mal copiado) slogan de
>>> terceros.
>>>
>>> Jaja!! Ya, bueno, d�jalo as�, total no soy yo el que veo tanta tele que

>>> ando temiendo que me "carguen" (como dijiste en otro post) con una
>>> acusaci�n por violencia intrafamiliar.
>>> Acerca de mi profe, claramente no escuchar�a a un necio, como lo eres
>>> t�,

>>> porque es un tipo demasiado culto como para tomarte en serio, un
>>> personajullo que se las da de algo y no es nadie.
>>> Otros�: Te he demostrado, con creces, tener m�s opini�n propia, y
>>> car�cter

>>> para expresarla abiertamente y dando la cara (mi nombre real), de la que
>>> t� tratas de mostrar, ocultando tu identidad detr�s de un apodo
>>> francamente rid�culo.

>>
>> Uff ahora vendra la vendetta cayupil, te perseguira por los otros grupos
>> para rebatirte alguna yayita...
>> xD
>>
>> --
>> a
>>
>>
>
> �Acerca de mi profe, claramente no escuchar�a a un necio, como lo eres
> t�, porque es un tipo demasiado culto como para tomarte en serio, un
> personajullo que se las da de algo y no es nadie.�

>
> Yo cacho es al Panchito a quien ese profe no pesca en realidad...
> si en la vida real se comporta igual de patetico que ac�. haha

Te gust� la palabrita, cierto?? Seguro que no la conoc�as, iletrado.
Ahora que te la ense�� ya sabes cual es tu realidad, no tienes para qu�
repetirla, pero como te agrada tanto te repito: Eres un pobre gil,
acomplejado y PAT�TICO.


rock.an...@gmail.com

unread,
Apr 12, 2014, 4:42:36 PM4/12/14
to
amigos soy estudiante y mi Madre junto con mi hermano mayor conspiraron para hecharme de la casa, ella me demando por su depresion y mi hermano agrego puras mentiras, el punto es que yo siendo alguien completamente tranquilo, me culparon de arrojar objetos y tener una conducta impulsiva, cosa que con los examenes psicologicos quedo claro que mi personalidad no cuenta con esas caracteristicas, aun asi la jueza me condeno por "hacerle ley del hielo" a mi madre, siendo que ella fue quien empezo con provocaciones todo el tiempo, pero como podia yo demostrarlo?, ahora tube ke pagar una multa de 1 utm y hechado como un perro a la calle sin tener donde ir... y lo que mas me preocupa es que mis papeles sean manchados por esta gran farsa, de ser asi tengan por seguro que me tiro de un puente por que todo el esfuerzo ke hecho todos estos anios sean destruidos por los intereses economicos de mi vieja y mi hermano, espero nunca les suceda algo asi y cuidence de estas cosas.
-mi hermana menor quien era mi principal testigo no pudo ir al juicio por estar en la u (es su primer anio y quiere perder clases)
-mi viejo hace 4 anios se fue de la casa con otra mujer ()eso no influyo en su depresion?
-mi hermano mayor ya ingeniero trabaja todo el dia hasta las 6 y yo desde esa hora me voy a estudiar de noche (en que momento ocurren los gritos y arrojo de objetos que el menciono)
-yo vivia independiente en las ampliaciones que hizo mi viejo, yo me costiaba mi alimento y too nunca les pedi absolutamente nada
- mi vieja feliz ahora va a poder arrendar mi pieza y mi hermano que se compro la casa del lado podra hacer y deshacer
- todo me jugo en contra y aunque no hagan nada, aunque tengan un mostruo en en la casa que intenten evitar los seguira hasta hacerles danio.
-la gestion de los abogados publicos de la granja fue pesima pues nunca se tomaron enserio el caso, y en cada audiencia me cambiaban el abogado,
me insitian en que el caso no iva a ir mas alla por no haber pruebas y despues que todo paso, me dicen, "nosotros no podemos hacer mas".
-lo peor de todo es que si viene alguien inventando las mejores mentiras del mundo tu no puedes contrademandarlo o querellarte por injurias a no ser que tengas un dineral para contratar abogados particulares
-ke pasa si 2 o 3 personas conspiran contra un inocente que no tiene testigos?
te pueden simplemente condenar con una buena historia sin niguna prueba y facilmente cagarte el futuro?.


como una institucion tan respetable como el 2do juzgado de familia de San Miguel no pueda entender que en todas las familias hay diferencias y discuciones? en este caso no existieron golpes, drogas, alcoholismo absolutamente nada ni siquiera gritos de mi parte, se dejaron convencer por la palabra de un "ingeniero".

-Uno como joven idealista siempre dice la verdad, y coopera para que todo se solucione rapido, pero no, me tubieron 8 meses con la tension de ir a las audiencias,y yo en fecha de pruebas, aun asi coopere con los examenes psicologicos, pero con esto les digo que la verdad no sirve para nada ahi, la jueza solo hace su pega, no le importa el futuro de un joven independiente, el criterio de la jueza solidarizara siempre con las mujeres por que en cada relato mi vieja lo adornaba con alguna lagrima.

-Siempre digno y con la conciencia tranquila no se si mi vieja y mi "hermano" mayor podran decir lo mismo. pero en fin hay cosas en la vida que tiene solucion pero un papel manchado NO, caes en el mismo saco que un delincuente, y te cerraran todas las puertas en el mundo laboral.

Muchas Gracias "Justicia" Chilena, nunca crei que ahora yo un joven normal sin ningun tipo de antecedentes y ke nunca le hizo nada a nadie pase por esto, eso si yo no les daré en el gusto y no me convertire en un simio que ande robando o haciendo destrozos por tener todas las puertas cerradas, muchos a pesar seguiremos siendo dignos hasta el final y se que la verdadera justicia la dará la vida con el tiempo aunque quizas no esté vivo para verla.


suerte a todos y espero nunca les toque una mujer así en su camino

corc...@gmail.com

unread,
May 8, 2014, 10:36:08 AM5/8/14
to
No estoy de acuerdo con esto lo digo por experiencia propia mi mujer no sabía bien en que se estaba metiendo hasta que nos explicaron a ambos que cuando te condenan con una multa tus papeles quedan manchados de por vida o cuando te ordenan alejamiento quedas por un año marcado , lo pensó y decidió dar de baja la denuncia . Y todo por una discución de ambos , la verdad llegar a esta instancia te deja mal . Ahora por mi parte le ofrecí que fuéramos a terapia de pareja de forma particular así que en eso estamos.
Si tienen algunas diferencias las parejas piensen bien antes de denunciar lo importante es tener buena comunicación y no andar con amenzas.

corc...@gmail.com

unread,
May 8, 2014, 10:36:10 AM5/8/14
to
Message has been deleted
Message has been deleted

andyne...@gmail.com

unread,
Jul 27, 2016, 7:09:44 PM7/27/16
to
Te encuentro toda la razón amigo me a pasado exactamente lo que has escrito

dianabar...@gmail.com

unread,
Oct 6, 2016, 3:38:04 PM10/6/16
to
El martes, 9 de febrero de 2010, 19:13:05 (UTC-5), ENORME escribió:
> Estimados, como no tengo acceso a chile.soc.legal publico acá.
>
> Han notado que hace algún tiempo si uno pide el certificado de
> antecedentes en el registro civil, el clásico que piden para entrar a
> alguna pega, se incluye una linea de Registro Especial de Antecedentes
> por Violencia Intrafamiliar.
>
> El punto es que me parece bien cabrona la medida, si alguien le llega
> a aparecer algo allí se queda cesante forever, mejor que agarre el
> titulo universitario y lo use de papel confort, que mejor vaya
> abriendo un local de confites en el Quisco.
>
> Pienso que debería o bien eliminarse o al menos corregirse por que en
> esa categoría se incluyen violencia sicológica, incluyendo un buen par
> de chuchadas por telefono en momentos de calentura. El tema corre para
> ambos sexos, pues ya una amiga me habia comentado llorando que su
> pololo la había denunciado sin pruebas.. se asusto al ver la famosa
> linea en el certificado, pero al parecer decia SIN ANTECEDENTES... En
> esta historia salió bien, pero que tal si el huevoncito se la hace de
> verdad?
>
> Favor no empezar con la perorata de que hay que combatir la violencia
> intrafamiliar... que eso es resorte de un juez y la respectiva condena
> para que pague. Pero esto de dejarlo de por vida en el certificado
> como bonus track, para que cualquier hinchapelotas o mina despechada
> le quiera cagar la vida a otra(o) la va a tener *bien fácil*. Basta
> con denunciar, hacerse el agredido sicologico.. y chachan.
>
> Que opinan? yo pienso que el mecanismo es pasarle una navaja a
> cualquier (el o ella) irresponsable. Esa ley debería perfeccionarse.

ronaldois...@gmail.com

unread,
Dec 8, 2017, 11:02:38 PM12/8/17
to
bueno. que mas voy a decir .por este pais.. con referente al papel de antecedente . fue algo tan aplastante para la gente. en busca de empleo sin ninguna consideracion con las personas .. yo siempre e dicho que las leyes de este pais valen pura mierda.. yo siempre e opinado .que el papel de antecedentes deverian mancharlos solo a los condenados por cosas criminales .como los que asaltan . matan. violan. abusadores. los que roban con asesinato. pedofilos
esta gente que hacr eso .. que no tengan nunca borrarle sus antecedentes
pero cosas tan espupidas como esto . mecheros. intrafamiliar leves.. borrachos en la calle.. multas de insfraccion .. y todo refente a cosas basicas no deverian estas en los papeles de ANTECEDENTES .. eswo seria lo justo
pero los jueces mientras ellos tienen su pega el resto les vale pura mierda
pero hay algo que no tienen los jueces , que es cuando mueran el infierno los espera ya que se quemaran dia y noche ... todo por la plata y eso es real.. en cambio nosotros tenemos el perdon de DIOS ya ganado...

ronaldois...@gmail.com

unread,
Dec 8, 2017, 11:05:24 PM12/8/17
to

ronaldois...@gmail.com

unread,
Dec 8, 2017, 11:07:05 PM12/8/17
to

ronaldois...@gmail.com

unread,
Dec 8, 2017, 11:08:41 PM12/8/17
to
0 new messages