Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

TALQUINOS INFELICES

0 views
Skip to first unread message

Andres Norambuena Venegas

unread,
Nov 25, 2009, 7:49:09 PM11/25/09
to
por culpa de ranguers hasta nos podemos quedar sin mundial


Laloco.Net

unread,
Nov 25, 2009, 9:28:55 PM11/25/09
to
mm bueno en el loco y extra�o mundo de Andres todo puede pasar ;)

saludos
"Andres Norambuena Venegas" <anoram...@gmailNOSPAM.com> escribi� en el
mensaje news:hekja5$lqd$1...@news.nivel5.cl...

Lukas

unread,
Nov 26, 2009, 4:55:29 AM11/26/09
to
On 25 nov, 23:28, "Laloco.Net" <miguelmunoz(borrar)@vtr.net> wrote:
> mm bueno en el loco y extraño mundo de Andres todo puede pasar ;)
>

es muy, muy, muy, muy pero muy dificil que pase, pero se podria dar en
caso que se desafiliara a Rangers y el sindico (este es el huevon que
armo todo el lio, no los dirigentes regulares) sigue armando lio y
sigue interviniendo la justicia, la situacion podria quedar en punto
muerto y ahi si la FIFA cuando ha existido intereferencia de la
justicia ordinaria ha llegado a amenazar con la desafiliacion, muy
pocos casos se han concretado, pero antecedentes existen


eso
Lukas

Nacho

unread,
Nov 26, 2009, 7:08:56 AM11/26/09
to
Seg�n lo que me coment� un periodista, el problema es que la FIFA indica en
sus reglamentos que la jurisprudencia de asuntos deportivos se realiza en
tribunales de la organizaci�n y con sus reglamentos internos, y que se
sanciona cuando un hecho deportivo se lleva a tribunales ordinarios; en
donde la sanci�n no ser�a a rangers, sino a la ANFP.


"Lukas" <led...@gmail.com> escribi� en el mensaje de
noticias:42199aa6-ca2e-4bbd...@g26g2000yqe.googlegroups.com...


> On 25 nov, 23:28, "Laloco.Net" <miguelmunoz(borrar)@vtr.net> wrote:

>> mm bueno en el loco y extra�o mundo de Andres todo puede pasar ;)

Laloco.Net

unread,
Nov 26, 2009, 8:27:42 AM11/26/09
to
No si solo era una talla, quizas q pase, peor en algun post anterior lo
adsverti este temita puede dejar mucha cola.

desde mi punto de vista igual el sindico tiene algo de razon, o sea si los
dirigentes antiguos ya no son dirigentes por que se les notifica a ellos?,
la ANFP dice es q no se notifica a persoans, sino a un club o sea que si yo
demando a la ANFP, puedo notificar enviar una notificacion a Don Choco???
total, llevaba el nombre de la ANFP?.

El otro tema muy mal manejado pro la ANFP, son las bases no son claras e
inclusive yo creo q estan meando fuera del tiesto ya que en donde se habla
del castigo existe una especie de clausula que afirma q si estamos en play
off todo queda nulo, que decir del texto refundido de las normas, habla de
19 y 20 lugar en la tabla descieden y luego afirma algo como eso e ley sin
importar lo que diga en otro documentos entonces??

Don Harold se esta pisando la cola y ahora no sabe que chucha hacer, solo
esta volviendo a lso tiempo de Don choco enviando amenanazas por la prensa.

No olviden el partido !!
"Nacho" <marquesde...@chile.com> escribi� en el mensaje
news:helr66$p10$1...@news.nivel5.cl...

Andres Norambuena Venegas

unread,
Nov 26, 2009, 9:46:40 AM11/26/09
to
Cabe destacar que es OBLIGACION LEGAL del sindico de quiebras seguir
el caso hasta el final

POR EL BIEN DEL FUTBOL CHILENO, Y EL ESFUERZO DE IR A SUDAFRICA, QUE LE
DEVUELVAN LOS PUINTOS POR FAVOR!!!!


(se que el perjudicado es el curi pero prefiero un curi 2010 en la b (ya
mencione antes que soy cruzado, pero tengo cierta simpatia por el
curi), y la seleccion llendo al mundial, con todas las ayudas pa devolver
al curi a la A pal 2011 que este siondico, haciendo su pega por lo
demas siga webeando y nmops dejen sin mundial)


"Lukas" <led...@gmail.com> escribi� en el mensaje
news:42199aa6-ca2e-4bbd...@g26g2000yqe.googlegroups.com...


On 25 nov, 23:28, "Laloco.Net" <miguelmunoz(borrar)@vtr.net> wrote:

> mm bueno en el loco y extra�o mundo de Andres todo puede pasar ;)

Andres Norambuena Venegas

unread,
Nov 26, 2009, 9:48:59 AM11/26/09
to
el sindico tiene la obligacion LEGAL de hacer TODO lo que pueda para
recuperar LO MAS QUE SE PUEDA del club el sindico tiene
obligaciones con los acreedores y salvo que estos en conjunto le digan
no, dejalo en la b nomas o sino podemos cagar mas, esta obligado a
recurrir hasta la corte suprema si es necesario para evitar que el
equipo baje

Si la corte le da la razon (algo muy probable considerando que se acogio a
tramitacion el recurso), ya ERA sudafrica


"Laloco.Net" <miguelmunoz(borrar)@vtr.net> escribi� en el mensaje
news:hem465$18n$1...@localhost.localdomain...

Laloco.Net

unread,
Nov 26, 2009, 9:51:13 AM11/26/09
to
Andr�s tu como abogado, que opinas de las bases del torneo? hay algunas
cl�usulas que amparar�an a Rangers, pero no soy experto, adem�s existe algo
llamado texto refundado o algo asi que mencionan mas equipos e los q
participan.
A claro que me parecer�a injusto q a Rangers le quitaran los puntos en el
pr�ximo torneo ya que no tiene sentido, pero si esta abierta la posibilidad
en las bases? nose

pero como ya dije esto va traer mucha cola, que bueno que nos abramos a
discutirlo ;)


eso
"Andres Norambuena Venegas" <anoram...@gmailNOSPAM.com> escribi� en el
mensaje news:hem4cg$pqe$1...@news.nivel5.cl...

Laloco.Net

unread,
Nov 26, 2009, 10:12:29 AM11/26/09
to
Segun lei, Harold declara lo siguente;

""Mientras no tomemos acciones contra ellos no podemos continuar, porque va
a terminar el campeonato y ah� el club va aceptar la p�rdida de los tres
puntos, pero que se los quiten en el 2010. Eso en el fondo es una burla. Si
Rangers mantiene el tema en la justicia el campeonato no se reinicia",
remat�."

Lo que a simple vista pareciera positivo de parte de el, ya no estamos en
lso tiempos de choco que todo se arreglaba a la "buena" perooo si llemos las
bases se podria decir que el propio Harold las desconoces? lo digo pro esto;

ART�CULO 85: El Tribunal, en los casos indicados en el art�culo anterior y
en todos aquellos en que deba actuar de oficio, s�lo podr� hacerlo dentro
del plazo de quince d�as corridos, contados desde la comisi�n de la o las
infracciones constatadas y en todo caso, antes de iniciada la Fase de Play
Off.

Ademas existe un documento llamado;

"TEXTO REFUNDIDO, COORDINADO Y SISTEMATIZADO DEL REGLAMENTO"

que menciona;

ART�CULO 2� La interpretaci�n de las disposiciones de este Reglamento, de
los Estatutos, del C�digo de Procedimiento y Penalidades, del Reglamento de
Cadetes, del Reglamento de Control de Doping, de las bases de las
competencias, del Cuerpo Arbitral y de cualquier otro reglamento interno de
la Asociaci�n, corresponder� exclusivamente al Directorio y su decisi�n no
ser� susceptible de recurso alguno. Ello sin perjuicio de las facultades
privativas de otros �rganos jurisdiccionales de la Asociaci�n para obrar
dentro de la esfera de su propia competencia.

Pero tambien dice lo siguente;
El n�mero de clubes de Primera Divisi�n ser� de veinte (20) y el de Primera
B de doce (12). Anualmente descender�n dos clubes de Primera Divisi�n a
Primera B, y ascender�n dos clubes de Primera B a Primera Divisi�n, siempre
que cumplan con los requisitos exigidos en dicha Divisi�n. Los ascensos y
descensos se har�n efectivos a partir de la temporada siguiente a aquella en
que se produjeron.
Y remata;
ART�CULO 91� Las bases de las competencias no podr�n contener disposiciones
contrarias a este Reglamento.


"Andres Norambuena Venegas" <anoram...@gmailNOSPAM.com> escribi� en el

mensaje news:hekja5$lqd$1...@news.nivel5.cl...

Andres Norambuena Venegas

unread,
Nov 26, 2009, 10:32:41 AM11/26/09
to
Laloco no he leido las bases
(y no saco nada pues no puedo estudiar las cosas con la im parcialidad que
requiere la justicia)

Pero si me preguntas que es llo que de corazon quiero..


que el hombre del maletin ofrezca al curi las suficientes lucas y
garantias de que gana el ascenso 2010 y al menos el apertura o clausuira
2011 con tal que acepte irse al sacrificio de manera de decirle a
rangers ok, te lo concedemos, te los descontamos en el otro campeonato,
de manera de que retiren el recurso y podamos jugar el mundial

"Laloco.Net" <miguelmunoz(borrar)@vtr.net> escribi� en el mensaje
news:hem92t$1ot$1...@localhost.localdomain...

Laloco.Net

unread,
Nov 26, 2009, 10:37:50 AM11/26/09
to
Y por q no mejor ofrecer esas mismas lukas al sindico de Rangers? o ya no
hay vuelta atras?

igual me parece matonesco el modus operandis de la anfp, cortando por lo mas
debil y metiendo toda la presiona a Rangers.

"Andres Norambuena Venegas" <anoram...@gmailNOSPAM.com> escribi� en el

mensaje news:hem72q$q7h$1...@news.nivel5.cl...

Andres Norambuena Venegas

unread,
Nov 26, 2009, 10:44:52 AM11/26/09
to

"Laloco.Net" <miguelmunoz(borrar)@vtr.net> escribi� en el mensaje
news:hembq8$220$1...@localhost.localdomain...

>Y por q no mejor ofrecer esas mismas lukas al sindico de Rangers? o ya no
>hay vuelta atras?

Porque el sindico por ley debe cuidar que el club valga lo mas posible y
si acepta algo asi se puede ir en cana

El curi no esta en quiebra a lo mas podria pasar que quieran linchar a
los dirigentes si "aguantan" pero si le dan las suficientes garantias
cuando ganen el apertura 2011 ya se olvidan de haber vuelto a la b en
2010

Claude A. Goudeau Radical (www.notebook.cl)

unread,
Nov 26, 2009, 12:51:28 PM11/26/09
to
Andres Norambuena Venegas escribi�:

> Cabe destacar que es OBLIGACION LEGAL del sindico de quiebras seguir
> el caso hasta el final
>
> POR EL BIEN DEL FUTBOL CHILENO, Y EL ESFUERZO DE IR A SUDAFRICA, QUE LE
> DEVUELVAN LOS PUINTOS POR FAVOR!!!!
>
>
> (se que el perjudicado es el curi pero prefiero un curi 2010 en la b (ya
> mencione antes que soy cruzado, pero tengo cierta simpatia por el
> curi), y la seleccion llendo al mundial, con todas las ayudas pa devolver
> al curi a la A pal 2011 que este siondico, haciendo su pega por lo
> demas siga webeando y nmops dejen sin mundial)

En el mismo ambito LEGAL, y suponiendo lo peor. A quien deberian
demandar los weones que ya compraron sus paquetes al mundial y que en
vez de Chile ahora irian a ver a Ecuador?

Andres Norambuena Venegas

unread,
Nov 26, 2009, 12:54:48 PM11/26/09
to

"Claude A. Goudeau Radical (www.notebook.cl)" <ven...@NOSPAM.notebook.cl>
escribi� en el mensaje news:hemf6r$qtr$1...@news.nivel5.cl...

> Andres Norambuena Venegas escribi�:
>> Cabe destacar que es OBLIGACION LEGAL del sindico de quiebras
>> seguir el caso hasta el final
>>
>> POR EL BIEN DEL FUTBOL CHILENO, Y EL ESFUERZO DE IR A SUDAFRICA, QUE
>> LE DEVUELVAN LOS PUINTOS POR FAVOR!!!!
>>
>>
>> (se que el perjudicado es el curi pero prefiero un curi 2010 en la b
>> (ya mencione antes que soy cruzado, pero tengo cierta simpatia por
>> el curi), y la seleccion llendo al mundial, con todas las ayudas pa
>> devolver al curi a la A pal 2011 que este siondico, haciendo su
>> pega por lo demas siga webeando y nmops dejen sin mundial)
>
> En el mismo ambito LEGAL, y suponiendo lo peor. A quien deberian demandar
> los weones que ya compraron sus paquetes al mundial y que en vez de Chile
> ahora irian a ver a Ecuador?


Al Club Rangers de Talca

yo que los ecuatorianos empezaria a descochar el champan ya

porque el sindico de seguro pelea en tribunales una desafiliacion


jeCHos

unread,
Nov 26, 2009, 1:14:23 PM11/26/09
to
Viejo, rangers est� donde est� a sabiendas.
Ellos sab�an que su acci�n judicial iba a llevar el caso a la FIFA.

Ellos lo que pretend�an era que se congelara s�lo la liguilal de
promoci�n, y que se sigan jugando los playoff. Termina el campeonato en
dos semanas m�s, y con eso ellos argumentan con mayor fuerza que el
campeonato est� finalizado y que la resta de puntos corresponde el pr�ximo
a�o. Eso si que me parece de un carerrajismo absoluto.

Les sali� el tiro por la culata, ya que la ANFP se adelant� a la jugada y
suspendi� todo el torneo. Hoy o ma�ana se sabr� la opini�n de la FIFA, y
el lunes en el consejo de presidentes se tomar� una resoluci�n sobre el
caso.

Que opino??. Que la FIFA va a suspender temporalmente a Chile de toda
competencia internacional (que no es lo mismo que desafiliar, ver el caso
de Per� el a�o pasado), inpactando en el corto plazo el tema de copa
libertadores (el sorteo es ma�ana, as� que quiz� que cagadita puede quedar
ah�). La suspensi�n no se levanta hasta que la ANFP solucione sus lios
internos. El lunes, con estos antecedentes en la mesa, la ANFP tendr� que
decidir si desafilia a rangers, o ver si estos deciden desistir de la
acci�n en la justicia ordinaria. Con cualquiera de los dos caminos, el
problema estar� resuelto para la ANFP, y rangers se habr� hecho famoso
mundialmente por un par de d�as :P

Eso!

jeCHos

unread,
Nov 26, 2009, 1:15:39 PM11/26/09
to
No seas alaraco viejo.
A Chile no le va a pasar nada. Rangers se va a ir a la B o al futbol
amateur y caso cerrado!

Eso!

jeCHos

unread,
Nov 26, 2009, 1:16:56 PM11/26/09
to
VADE RETRO, SATAN�S!

jeCHos

unread,
Nov 26, 2009, 1:18:59 PM11/26/09
to
Eso s� que ser�a digno de Don Choco....nivelemos para arriba por favor!!

Laloco.Net

unread,
Nov 26, 2009, 1:26:07 PM11/26/09
to
hay algo q no me cuadra, tiempo atras D. concepcion se salvo de irse a
segunda gracias a la justicio ordinario, auqnue bueno despeus en el a�o q lo
preoseguia igual cayeron.

Pero en ese tiempo nadie hablo de la FIFA.


"Andres Norambuena Venegas" <anoram...@gmailNOSPAM.com> escribi� en el
mensaje news:hemfd9$qu9$1...@news.nivel5.cl...

Andres Norambuena Venegas

unread,
Nov 26, 2009, 1:35:59 PM11/26/09
to
jechos

tengo simpatia por el curi pero las opciones son dos

o el curi a la b o chile fuera del mundial

de buena fuente se que si expulsan a rangers judicializaran ese tema
taambien


"jeCHos" <jec...@hormail.co> escribi� en el mensaje
news:4bab865e0007494aabd15fc6550a1f1c$1...@usenet.no-ip.com...

jeCHos

unread,
Nov 26, 2009, 1:47:59 PM11/26/09
to
Las opciones son mucho m�s que dos.
Rangers desafiliado y caso cerrado.

En caso que lo desafilien, por m�s que lleven acciones ante la justicia
ordinaria, nada obliga a la ANFP a reincorporarlos.
Se establecer�n compensaciones econ�micas, por ejemplo, pero ya ser� entre
la ANFP y un privado.

Y s�cate de la cabeza que Chile se queda fuera del mundial.
El lunes los viejujos van a ver la postura de la Fifa y van a darle la
espala a rangers de una.

Eso!


"Andres Norambuena Venegas" <anoram...@gmailNOSPAM.com> escribi� en el

mensaje news:hemhqf$rb6$1...@news.nivel5.cl...

Andres Norambuena Venegas

unread,
Nov 26, 2009, 1:44:35 PM11/26/09
to
1) hay una orden de no inovar no puede ser expulsado, esto queda claro de
la naturaleza de los recursos de proteccion

2) 72 horas corridas le dieron a chile para solucionar el asunto, esas
se cumplen el domingo


"jeCHos" <jec...@hotmail.com> escribi� en el mensaje
news:hemmhs$361$1...@localhost.localdomain...

Laloco.Net

unread,
Nov 26, 2009, 1:53:05 PM11/26/09
to
y como reincorporaron a D. Concepcion???

quien recuerda en detalle este caso?


"jeCHos" <jec...@hotmail.com> escribi� en el mensaje
news:hemmhs$361$1...@localhost.localdomain...

Laloco.Net

unread,
Nov 26, 2009, 2:20:06 PM11/26/09
to
Es raro pero todos ganaron un poco, Harold desv�o las miradas hacia Rangers,
ya que sabe lo incompetente que es la prensa chilena y que har�an pebre a
Rangers culp�ndolos de todo y d�ndole las penas del infierno y NADIE hasta
ahora ha visto el problema de fondo es que la ANFP tiene la cagaita con las
bases y que actuo de mala manera al notificar.

El sindico tambi�n gano ya que por fin ser�n escuchados (este Lunes) y
tomados en cuenta, la ANFP esta acostumbrada a pasar por encima de equipos
mas d�biles, esta vez NO.

Preguntas

Ustedes creen que si esto le pasara a CC, la UC o la U la ANFP har�a tanto
show o enviar�a carta a la FIFA?

Por que la ANFP env�o carta a la FIFA si aun pod�a arreglarlo internamente,
como se dice la ropa sucia se arregla en casa.

Por que la ANFP no notifico al sindico, siendo que desde mayo aprox. que se
vienen entendiendo con el? y ya todos sab�an que el club no estaba en manos
de los ex dirigentes? o por que simplemente no volvi� a notificar? se supone
q para no demorar el proceso, acaso ahora va mas r�pido?

Por que paro el futbol Chileno si la justicia solo expuso que la liguilla se
detuviese?

Que se tomo Harold?

Quien va pagar los sueldos de los equipos q esperan la liguilla y que pasara
con los play off?

Por que en palestino aun se hace los wns con todo esto? ajajaja

Al final todos ganan menos el hincha, el hincha de Rangers que no sabe q va
pasar con su equipo, el hincha de Curico que esta deseoso de jugar la
liguilla igual que el de Arica y Quillota.

Seg�n mi parecer Harold fue el que mas la cago, no supo resolver un tema
interno y solo esta haciendo noticia, los medios como tambi�n son wns
prendieron altiro con la noticia y ahora todo el mundo esta crucificando a
Rangers de Talca pero NADIE ve el tema de fondo.

eso !!

"Andres Norambuena Venegas" <anoram...@gmailNOSPAM.com> escribi� en el

mensaje news:hekja5$lqd$1...@news.nivel5.cl...

Laloco.Net

unread,
Nov 27, 2009, 12:04:34 PM11/27/09
to
al final la mafia fue mas fuerte, ojala se aclaren algunas cosas como por
ejemplo por que la ANFP nunca quiso entenderse con la sindicatura nueva pero
si lo hizo con ex dirigentes? ser� que en futuros fallos se entender� con el
jefe de barra de los clubes y no con el Director de la S.A.?

Por que los ex dirigentes de Rangers aun tienen peso en la ANFP si ya no son
dirigentes?

Por que por mucho tiempo la ANFP se entendi� con el ex sindico que la junta
acreedora echo?

Por que la supuesta carta de la FIFA enviada desde Zurich, estaba redactada
en un espa�ol mas que perfecto? y mas que eso en un lenguaje que si n ofuera
por la direccion podria afirmar q fue escrita aca mismo en Chile?


preguntas que seguramente nunca ser�n respondidas, pero algo me queda claro,
Harold pura pinta no mas pero soy peor q el choco, wn prepotente y care
raja, ech�ndole incluso ayer en la noche la culpa al sindico siendo q vo
mismo wn hiciste las cosas mas, diciendo que fuimso una verguenza siendo q
el mismo wn levanto el tema a la FIFA y por que? jaja .

OJO el sindico en ning�n momento cuestiono el tema de los 3 Pts, lo que se
cuestiono fue el proceder de la ANFP para notificar y hacer la defensa del
caso, incre�blemente unos tipos que no est�n ligados a ning�n club hicieron
la defensa de Rangers y pero aun despu�s la apelaci�n cueck


"Andres Norambuena Venegas" <anoram...@gmailNOSPAM.com> escribi� en el
mensaje news:hekja5$lqd$1...@news.nivel5.cl...

Lukas

unread,
Nov 27, 2009, 1:08:42 PM11/27/09
to
On 27 nov, 14:04, "Laloco.Net" <miguelmunoz(borrar)@vtr.net> wrote:
> al final la mafia fue mas fuerte, ojala se aclaren algunas cosas como por
> ejemplo por que la ANFP nunca quiso entenderse con la sindicatura nueva pero
> si lo hizo con ex dirigentes? será que en futuros fallos se entenderá con el

> jefe de barra de los clubes y no con el Director de la S.A.?
>
> Por que los ex dirigentes de Rangers aun tienen peso en la ANFP si ya no son
> dirigentes?
>
> Por que por mucho tiempo la ANFP se entendió con el ex sindico que la junta

> acreedora echo?
>
> Por que la supuesta carta de la FIFA enviada desde Zurich, estaba redactada
> en un español mas que perfecto? y mas que eso en un lenguaje que si n ofuera

> por la direccion podria afirmar q fue escrita aca mismo en Chile?
>
> preguntas que seguramente nunca serán respondidas, pero algo me queda claro,

> Harold pura pinta no mas pero soy peor q el choco, wn prepotente y care
> raja, echándole incluso ayer en la noche la culpa al sindico siendo q vo

> mismo wn hiciste las cosas mas, diciendo que fuimso una verguenza siendo q
> el mismo wn levanto el tema a la FIFA y por que? jaja .
>
> OJO el sindico en ningún momento cuestiono el tema de los 3 Pts,  lo que se

> cuestiono fue el proceder de la ANFP para notificar y hacer la defensa del
> caso, increíblemente unos tipos que no están ligados a ningún club hicieron
> la defensa de Rangers y pero aun después la apelación cueck

Laloco:

1)la perdida de esos 3 puntos le significaban descenso y a Curico ya
le habian quitado 3 puntos en el mismo torneo, ley pareja no es dura,
el Sindico no cuestionaba la perdida de los puntos, pero usaba un
subterfugio legal para evitar el descenso merecido en forma clara por
la mala campañas y segundo por el condoro que se mando del Solar, en
resumen en justicia tenian que bajar.

2) el error de la ANFP fue administrativo, pero aun asi no corresponde
lo que hizo Rangers (sindico o dirigentes) quienes en base a artimañas
legales intentaron sacar una ventaja deportiva que no les
correspondia, ver punto anterior.

3) te informo que no todos los funcionarios de la FIFA son suizos, de
hecho los hay de todo el mundo, por lo que no te extrañe que sean
capaces de redactar cartas en un español mas que fluido.

4) La ANFP ocupo los medios al alcanze, se le advirtio los riesgos de
meter a la justicia ordinaria en el tema, Rangers aun lo hizo, pues no
entendieron aun a sabiendas de las posibles consecuencias, pues no
quedo otra que aplicar garrote, que fue lo que utilizo Mayne Nicholls
u olvidaron que es funcionario FIFA y con muy buenas conecciones ahi.
La que le espera a Rangers el lunes puede ser memorable.

5) el intentar comparar la gestion de Mayne Nicholls con la de Choco
Panda es un insulto a la inteligencia, no estan haciendo una gestion
perfecta y le quedan cosas por cumplir,(tema camisetas, contrato de
TV, reparto de excedentes) pero antes debian resolver las cagadas de
la directiva anterior que con los malos negocios hechos dejo bastante
amarrada a la actual administracion, lo cual se ve reflejado en los
balances.


eso
Lukas

Laloco.Net

unread,
Nov 27, 2009, 1:18:40 PM11/27/09
to
>1)la perdida de esos 3 puntos le significaban descenso y a Curico ya
>le habian quitado 3 puntos en el mismo torneo, ley pareja no es dura,
>el Sindico no cuestionaba la perdida de los puntos, pero usaba un
>subterfugio legal para evitar el descenso merecido en forma clara por
>la mala campa锟絘s y segundo por el condoro que se mando del Solar, en

>resumen en justicia tenian que bajar.

Ese subterfugio se habria evitado si la ANFP hubiese sido mas respetuosa con
la imagen del sindico que esta demas recordar es parte del estado Chileno no
algo antojadizo.

>2) el error de la ANFP fue administrativo, pero aun asi no corresponde

>lo que hizo Rangers (sindico o dirigentes) quienes en base a artima锟絘s


>legales intentaron sacar una ventaja deportiva que no les
>correspondia, ver punto anterior.

Error? me quedan mis dudas, pro que antes si pudo entenderce con la
sindicatura pero de un momento a otro prefirieron hacerlo con gente q no es
parte de Rangers es como si se hubiesen entendido con la barra x ejemplo. Si
x ejemplo al sindico de la U le habria pasado algo similar tu crees q este
no habria acudido a la justicia por que derechamente la ANFP esta afectando
su traabajo y corria peligro el de irse a la justicia?.

>3) te informo que no todos los funcionarios de la FIFA son suizos, de

>hecho los hay de todo el mundo, por lo que no te extra锟絜 que sean
>capaces de redactar cartas en un espa锟給l mas que fluido.

Tienes Razon, incluido el propio Harold (que esta en una especie de pausa
mientras esta a cargo de la ANFP) esperemos que sea como dices.

>4) La ANFP ocupo los medios al alcanze, se le advirtio los riesgos de
>meter a la justicia ordinaria en el tema, Rangers aun lo hizo, pues no
>entendieron aun a sabiendas de las posibles consecuencias, pues no
>quedo otra que aplicar garrote, que fue lo que utilizo Mayne Nicholls
>u olvidaron que es funcionario FIFA y con muy buenas conecciones ahi.
>La que le espera a Rangers el lunes puede ser memorable.

La ANFP en algo esta metido nose, yo creo q la cosa era mas sencilla q
amenazar a un club de que gracias a ellos un pais se quedaria sin mundial,
ademas en cada declaracion de Harold me impresiona su prepotencia, insisto
han ocurrido echos similes antes dodne se involucro a la justicia y nadie
informa a la sra FIFA.


>5) el intentar comparar la gestion de Mayne Nicholls con la de Choco
>Panda es un insulto a la inteligencia, no estan haciendo una gestion
>perfecta y le quedan cosas por cumplir,(tema camisetas, contrato de
>TV, reparto de excedentes) pero antes debian resolver las cagadas de
>la directiva anterior que con los malos negocios hechos dejo bastante
>amarrada a la actual administracion, lo cual se ve reflejado en los
>balances.

Tienes razon, pero fue el propio Harold el que se puso al mismo nivel, claro
desde mi punto de vista.

eso


Lukas

unread,
Nov 27, 2009, 1:25:01 PM11/27/09
to

>
> >4) La ANFP ocupo los medios al alcanze, se le advirtio los riesgos de
> >meter a la justicia ordinaria en el tema, Rangers aun lo hizo, pues no
> >entendieron aun a sabiendas de las posibles consecuencias, pues no
> >quedo otra que aplicar garrote, que fue lo que utilizo Mayne Nicholls
> >u olvidaron que es funcionario FIFA y con muy buenas conecciones ahi.
> >La que le espera a Rangers el lunes puede ser memorable.
>
> La ANFP en algo esta metido nose, yo creo q la cosa era mas sencilla q
> amenazar a un club de que gracias a ellos un pais se quedaria sin mundial,
> ademas en cada declaracion de Harold me impresiona su prepotencia, insisto
> han ocurrido echos similes antes dodne se involucro a la justicia y nadie
> informa a la sra FIFA.
>

Hay antecedentes similares con España, Grecia y Peru, la FIFA tomo
acciones en todas esas ocasiones y todos terminaron reculando, asi que
no es tan inedito como crees.

eso
Lukas

Laloco.Net

unread,
Nov 27, 2009, 1:30:46 PM11/27/09
to
No si de eso no tegno dudas, la FIFA se sabe q puede hacer lo que quiera por
algo es la FIFA ja

es raro en todo caso que Harold y la aNFP le dieran tanta improtancia a un
sindico que nunca antes habian considerado, que incuslo el luens capaz que
pague un club por algo que hizo una persona que nunca fue tomada en cuenta?
bueno ahora si jeje

eso
"Lukas" <led...@gmail.com> escribi� en el mensaje
news:948ffe20-5d32-4450...@a32g2000yqm.googlegroups.com...

>
> >4) La ANFP ocupo los medios al alcanze, se le advirtio los riesgos de
> >meter a la justicia ordinaria en el tema, Rangers aun lo hizo, pues no
> >entendieron aun a sabiendas de las posibles consecuencias, pues no
> >quedo otra que aplicar garrote, que fue lo que utilizo Mayne Nicholls
> >u olvidaron que es funcionario FIFA y con muy buenas conecciones ahi.
> >La que le espera a Rangers el lunes puede ser memorable.
>
> La ANFP en algo esta metido nose, yo creo q la cosa era mas sencilla q
> amenazar a un club de que gracias a ellos un pais se quedaria sin mundial,
> ademas en cada declaracion de Harold me impresiona su prepotencia, insisto
> han ocurrido echos similes antes dodne se involucro a la justicia y nadie
> informa a la sra FIFA.
>

Hay antecedentes similares con Espa�a, Grecia y Peru, la FIFA tomo

Leloxord

unread,
Nov 29, 2009, 8:16:06 AM11/29/09
to
un detalle importante. la FIFA no puede estar por sobre los tribunales
Chilenos. el sindico hizo lo que hizo porque no lo querian reconocer y
asi dio un golpe de fuerza, claro que la ANFP le dara su contragolpe el
lunes. creo que un sindico se tiene que enmarcar en lo que dicen las
leyes de Chile. cualquier ley de alguna asociacion u organizacion queda
automaticamente nula si transgrede las leyes Chilenas. el sindico
defendio su posicion, con una accion poco etica, pero tambien es poco
etico que la ANFP ningunee a un funcionario publico que trabaja segun la
ley. fue una batalla de egos iniciada por la ANFP no mas.
Hay muchas cosas que se tapan para que todo funcione bien...

Laloco.Net escribi�:

Andres Norambuena Venegas

unread,
Nov 29, 2009, 4:17:42 PM11/29/09
to
sin duda

pero lasreglas de la fifa tambien son claras


"o se adecua a lo que nosotros decimos o se va pa su casa"

"Leloxord" <"leloxord[nomandenweas]"@terra.cl> escribi� en el mensaje
news:hets5i$l0f$1...@jagger.tie.cl...

0 new messages