no leer si no viste sexto sentido
NEO
por curiosos les conté toda la película.
quien me saca de una duda el niño sabia si el era fantasma?
Guillermo Ribbeck Véjar
> quien me saca de una duda el niño sabia si el era fantasma?
>
Rodrigo Astorga Ch.
corriendo....arrancando de el. Despues, cuando Bruce Willis hace el juego de
adivinar lo que piensa el niño, la madre ni siquiera lo mira cuando entran a
la casa.
NEO <e.h...@entelchile.net> escribió en el mensaje de noticias
7unnhj$79...@nova.entelchile.net...
> y pensar que Bruce Willis era un fantasma.
>
> por curiosos les conté toda la película.
>
Daniel Vak Contreras
aunque al pensar en retrospectiva pienso que si
NEO wrote:
> y pensar que Bruce Willis era un fantasma.
>
> por curiosos les conté toda la película.
>
> quien me saca de una duda el niño sabia si el era fantasma?
--
Daniel Vak Contreras mailto:dcont...@netup.cl
Operador Tecnico http://www.netup.cl/
Av. Salvador 1068 Providencia Fono: 56 2 3417790
Santiago Chile Fax: 56 2 3417791
Netup S.A.
Jimbo
que él era unfantasma, un muerto, pero
de AQUELLOS QUE NI SIQUIERA
SABIAN QUE ESTABAN MUERTOS.
Jimbo
Fernando Díaz Poblete
NEO escribió en mensaje <7unnhj$79...@nova.entelchile.net>...
>y pensar que Bruce Willis era un fantasma.
>
>por curiosos les conté toda la película.
>
>quien me saca de una duda el niño sabia si el era fantasma?
>
>
pero otra consulta (cuando willis fue al restorant ya estaba muerto,
ella hablo con el. o fue a celebrar sola?)
Chao
Fer
alvh...@webhost.cl
> NEO escribió en mensaje <7unnhj$79...@nova.entelchile.net>...
>>y pensar que Bruce Willis era un fantasma.
> Si sabia porque arranco la primera vez,
> pero otra consulta (cuando willis fue al restorant ya estaba muerto,
> ella hablo con el. o fue a celebrar sola?)
Evidentemente estaba. No viste quien pago la cuenta? Ella no
hablo con el, solo dijo al aire "feliz aniversario" (o por ahi).
--
Alvaro Herrera - <alvh...@webhost.cl>
"Coge la flor que hoy nace alegre, ufana. Quién sabe si nacera otra man~ana?"
NEO
mis dudas
porque nunca le digo que era un fantasma
porque se sentía tan protegido con Malcom,teniéndole tanto miedo a los
fantasmas
bueno esta es una película y nos tienen que dejar con alguna duda
pero bueno el final.
yo pensaba que la esposa lo engañaba,hasta no me agradaba,pero al final
descubrimos que nunca lo iba a dejar de amar .Que romántico?.Nos les paso
lo mismo?
alvh...@webhost.cl escribió en mensaje
<7ur6dl$2cf$9...@fasat-bravo.webhost.cl>...
Francisco
familia olmedo <fol...@entelchile.net> escribió en el mensaje de noticias
7v00bn$sg...@nova.entelchile.net...
> Obvio que el cabro chico sabia que Bruce era fantasma
> el niño cuando le tira la indirecta de que lo fantasmas no sabian que
> estaban muertos.
> tb cuando bruce entra a la casa del niño,en ningun momento converso con su
> mamá ,solo con el niño
>
>
Jimbo
Me anduvo cayendo mal la comadre porque
pensé que lo negañaba a Malcom, en circunstancias en
que el solo buscaba hacer bien
}su trabajo y reparar un error anterior.
Sin embargo, a consecuencia del "twisted stuff"
o giro inesperado de la historia,
no deja ser romántico que se la pasara viendo
cada noche VIDEOS DEL MATRIMONIO
NEO <e.h...@entelchile.net> escribió en el mensaje de noticias
7utevv$7i...@nova.entelchile.net...
Jimbo
familia olmedo
jorge
Francisco wrote:
> entonces el niño fue solo a la casa de la niña a buscar el vídeo?...
absolutamente.
Jimbo
a buscar el video
de Kyra.
Si no, ¿Por que el niño fue en "micro"
al velatorio?,
acaso el doctor malcom
no iba a tener un auto,
con toda su fama, prestigio
reconocimiento público;
o por ultimo, si no tenia auto,
acaso no iba el dortor aMalcom
a tomar un Taxi?
jorge <mvm...@netup.cl> escribió en el mensaje de noticias
38145E88...@netup.cl...
Mauricio Dinamarca C.
>
(...)
> por ejemplo... no podía entrar en el estudio porque estaba muerto?
> pero cuando escucha la cinta del caso anterior estaba en el estudio¿?
> seguro que alguien sale con que la mina a veces deja abierto y otras cerrado!
>
Hola,
Yo creo que el doctor era el que abría cada vez la puerta del sótano, y
le daba lata que la esposa se la cerrara cada vez, con llave.
Ella cerraba porque cachaba que "andaban penando" por la casa (abrían la
puerta del sótano), y al final ella se desesperó y bloquó la puerta con
un mueble. Eso le sirvió al doctor (entre otros indicios) para cachar
que estaba muerto.
--
Saludos y suerte,
Mauricio.
_________________ | mdin...@webhost.cl
Born, Never Asked. | Borra "NO SPAM" para responder
Ivan Piñeyro Oxman
este, en cambio con los otros se recagaba de frío, hasta le salía vapor....
creo que todas las escenas donde interactua con gente o sitios son pa pensarla
dos veces...
por ejemplo... no podía entrar en el estudio porque estaba muerto?
pero cuando escucha la cinta del caso anterior estaba en el estudio¿?
seguro que alguien sale con que la mina a veces deja abierto y otras cerrado!
alvh...@webhost.cl
> Ivan Piñeyro Oxman wrote:
>>
> (...)
>> pero cuando escucha la cinta del caso anterior estaba en el estudio¿?
>> seguro que alguien sale con que la mina a veces deja abierto y otras cerrado!
> Yo creo que el doctor era el que abría cada vez la puerta del sótano, y
> le daba lata que la esposa se la cerrara cada vez, con llave.
Concuerdo con eso. Basta recordar la cara de fastidio que tenia
cada vez que buscaba su llave en el bolsillo (o esa impresion me dio).
Jimbo
El asunto de la puerta tien su gran signifcado
en que el no podia abrirla, y se molestaba
mucho con no poder abrirla.
Lo que pasa es que nunca se fijo que habia
un mueble de arrimo lleno de libros.
Ese mueble, seimpre estuvo ahi.
Por lo menos dese que el doctor
murio.
Lo que pasa es que el doctor malcom
era de aquellos muertos
que NO sanian que estaban muertos
y que VEIAN LO QUE ELLOS QUERIAN VER.
El niño se lo dijo, (estaba muerto)
en todos los tonos.
El niño siempre supo que el doctor estaba muerto.
Por eso le pido al doctor que les dijera a los muertos que estaban
ahorcados en el colegio que se fueran.
El niño pudo observar que
no los vio el docto.
Luego ademas, descubrio que los
muertos que veia, algunos,
NO SE VEIAN ENTRE SI.
<alvh...@webhost.cl> escribió en el mensaje de noticias
7v3d38$23e$2...@fasat-bravo.webhost.cl...
David Leiva M.
No pude aguantarme y tuve que verla denuevo. Era necesario para
apreciar la pelicula desde otro punto de vista (sabiendo de que el dr.
estaba muerto) y puedo decir (otra vez) que esta pelicula es
extraordinaria.. lo unico que eche de menos fue la sorpresa inicial de
descubrir que el dr. estaba muerto.. snif.. hasta me dio pena por la
esposa y el doc al final de la pelicula.
--
David Leiva M.
dleivam...@cvmail.cl
ICQ: 8815126
El Tue, 26 Oct 1999 04:27:14 -0500, segun cuenta por ahi, "Jimbo"
<rod...@ctcinternet.cl> dijo:
>No estoy de acuerdo.
>El asunto de la puerta tien su gran signifcado
>en que el no podia abrirla, y se molestaba
>mucho con no poder abrirla.
>Lo que pasa es que nunca se fijo que habia
>un mueble de arrimo lleno de libros.
>Ese mueble, seimpre estuvo ahi.
>Por lo menos dese que el doctor
>murio.
>Lo que pasa es que el doctor malcom
>era de aquellos muertos
>que NO sanian que estaban muertos
>y que VEIAN LO QUE ELLOS QUERIAN VER.
>
>El niño se lo dijo, (estaba muerto)
>en todos los tonos.
>El niño siempre supo que el doctor estaba muerto.
>Por eso le pido al doctor que les dijera a los muertos que estaban
>ahorcados en el colegio que se fueran.
>El niño pudo observar que
>no los vio el docto.
>Luego ademas, descubrio que los
>muertos que veia, algunos,
>NO SE VEIAN ENTRE SI.
no lo descubrio.. siempre lo sabia, ya que cuando le conto de su
secreto por primera vez, ahi le dijo que los muertos no se veian unos
a otros y que ellos veian solo lo que ellos querian ver, y esto fue
antes de que el doc lo viera en la escuela..
alvh...@webhost.cl
> No pude aguantarme y tuve que verla denuevo. Era necesario para
> apreciar la pelicula desde otro punto de vista (sabiendo de que el dr.
> estaba muerto) y puedo decir (otra vez) que esta pelicula es
> extraordinaria.. lo unico que eche de menos fue la sorpresa inicial de
> descubrir que el dr. estaba muerto.. snif.. hasta me dio pena por la
> esposa y el doc al final de la pelicula.
Podrias aclarar este asunto de la puerta, el estudio y el
mueble? Yo no recuerdo que el mueble haya estado todo el tiempo contra
la puerta, pero no me fije especialmente (habria sido ridiculo y una
pifia importante). Lo que si recuerdo es que siempre lo mostraban
fastidiandose ante la puera cerrada y metiendo la mano al bolsillo (y
ahi se acababan las escenas, si mal no recuerdo).
David Leiva M.
Lo del mueble en la puerta sale solo al final de la pelicula, ya que
antes nunca se vio, o al menos el doc no lo veia... o no lo queria
ver...
Lo que dijo mauricio lo encuentro bien cooerente, ya que siempre la
puerta estaba cerrada con llave.. y puede haber sido la esposa la que
siempre la cerraba.
Despues de verla por segunda vez, lo raro que encontre fue que al
comienzo de la pelicula la esposa del doc baja a la bodega a buscar
una botella de vino y al estar seleccionandola comenzo a sentir un
escalofrio y exalar vapor ¿habria un fantasma cerca de ella al
comienzo de la pelicula...? ¿que habra pasado con el fantasma del
primer nino que se suicido en frente del doc despues de haberle
disparado..?
--
David Leiva M.
dleivam...@cvmail.cl
ICQ: 8815126
El 26 Oct 1999 15:40:15 GMT, segun cuentan por ahi,
alvh...@webhost.cl dijo:
alvh...@webhost.cl
> Lo del mueble en la puerta sale solo al final de la pelicula, ya que
> antes nunca se vio, o al menos el doc no lo veia... o no lo queria
> ver...
Eso me parecia, gracias por la aclaracion. Entonces Malcolm
no tenia razones para creerse muerto a esas alturas.
> Despues de verla por segunda vez, lo raro que encontre fue que al
> comienzo de la pelicula la esposa del doc baja a la bodega a buscar
> una botella de vino y al estar seleccionandola comenzo a sentir un
> escalofrio y exalar vapor ¿habria un fantasma cerca de ella al
> comienzo de la pelicula...?
No creo, a todo el mundo le da miedo en ciertas circunstancias.
O quizas sintio la muerte rondando cerca de la casa (mwahaha)
Nicolás Butorovic A.
los muertos,,,,,me entra la duda si este niño podria haber sido un ser
espiritual algo asi como angel,,cuando la madre revisa las fotos en la
pared,en todas aparece una luz brillante al lado de el!!!!!!!!1 quien podria
decir que representa esta luz!!!!!!!!!!!
nikolas
David Leiva M. <dle...@cvmail.cl> escribió en el mensaje de noticias
3817aec0...@news.tnet.cl...
> Hola,
> No pude aguantarme y tuve que verla denuevo. Era necesario para
> apreciar la pelicula desde otro punto de vista (sabiendo de que el dr.
> estaba muerto) y puedo decir (otra vez) que esta pelicula es
> extraordinaria.. lo unico que eche de menos fue la sorpresa inicial de
> descubrir que el dr. estaba muerto.. snif.. hasta me dio pena por la
> esposa y el doc al final de la pelicula.
>
> --
> David Leiva M.
> dleivam...@cvmail.cl
> ICQ: 8815126
>
>
David Leiva M.
Que queris que te diga Jimbo.. tenis toda la razon...
--
David Leiva M.
dleivam...@cvmail.cl
ICQ: 8815126
>Sobre el punto acerca de porqué la
>esposa del doctor malcom
>sintió un escalofrío en la bodega de los vinos.
>Desde mi perspectiva esto se explica así:
> Habían muertos cerca de ella en esa casa,
>si tú te preguntas por qué, recuerda quién estaba
>en la casa en ese momento además del matrimonio?
>Además estaba Vincent Gray, el primer paciente del doctor.
>Quien tenía el mismo problema que Cole Sears, es decir, a
> este primer paciente
> TAMBIEN SE LE APARECIAN Y SEGUIAN LOS MUERTOS.
>Por lo tanto, si estaba vicent gray en la casa, también estaban
>los muertos que se le aparecían.
>Por eso ella sintió escalofríos en la bodega
>
>SOBRE LA PUERTA: recuerda que el doctor malcom
>era de aquellos muertos que sólo veían lo que querían ver
>y sólo cuando se dio cuenta de que estaba muerto,
>la cámara se aleja y uno y el mismo doctor
>se puede dar cuenta que siempre estuvo ahí la mesa.
David Leiva M.
Buena pregunta..... a mi me dio la impresion que el brillo en las
fotos era algo asi como el reflejo de las almas de los muertos que
rondaban al chico..
--
David Leiva M.
dleivam...@cvmail.cl
ICQ: 8815126
El Wed, 27 Oct 1999 00:43:02 -0300, segun cuenta por ahi, "Nicolás
Butorovic A." <nbuto...@entelchile.net> dijo:
>Un comentario,,,,,,,el niño era obvio que tenia ese don especial de ver a
>los muertos,,,,,me entra la duda si este niño podria haber sido un ser
>espiritual algo asi como angel,,cuando la madre revisa las fotos en la
>pared,en todas aparece una luz brillante al lado de el!!!!!!!!1 quien podria
>decir que representa esta luz!!!!!!!!!!!
>
>nikolas
>David Leiva M. <dle...@cvmail.cl> escribió en el mensaje de noticias
>3817aec0...@news.tnet.cl...
>> Hola,
>> No pude aguantarme y tuve que verla denuevo. Era necesario para
>> apreciar la pelicula desde otro punto de vista (sabiendo de que el dr.
>> estaba muerto) y puedo decir (otra vez) que esta pelicula es
>> extraordinaria.. lo unico que eche de menos fue la sorpresa inicial de
>> descubrir que el dr. estaba muerto.. snif.. hasta me dio pena por la
>> esposa y el doc al final de la pelicula.
>>
>> --
>> David Leiva M.
>> dleivam...@cvmail.cl
>> ICQ: 8815126
>>
>>
>> El Tue, 26 Oct 1999 04:27:14 -0500, segun cuenta por ahi, "Jimbo"
>> <rod...@ctcinternet.cl> dijo:
>>
>> >No estoy de acuerdo.
>> >El asunto de la puerta tien su gran signifcado
>> >en que el no podia abrirla, y se molestaba
>> >mucho con no poder abrirla.
>> >Lo que pasa es que nunca se fijo que habia
>> >un mueble de arrimo lleno de libros.
>> >Ese mueble, seimpre estuvo ahi.
>> >Por lo menos dese que el doctor
>> >murio.
>> >Lo que pasa es que el doctor malcom
>> >era de aquellos muertos
jorge
"David Leiva M." wrote:
> Hola,
> Buena pregunta..... a mi me dio la impresion que el brillo en las
> fotos era algo asi como el reflejo de las almas de los muertos que
> rondaban al chico..
A mi me parece que era solo una manera de hacer visible el "don" a traves de un
brillo, efecto primo-hermano de un "aura", que es mas cuatica y evidente de
inmediato, y era importante que fuera un don medio secreto para el desarrollo de
la pelicula.
Tiro al Aire
fotografias, tiene varias
interpretaciones, ninguna es absoluta, sin embargo
hay dos que son
muy adecuadas.
1) Representa aquellas paarciones que tenia el niño,
es decir, reflejo de auqellos muertos que lo buscaban
para pedirle añgo.
2) Por la cercanía de ese brillo, ( siempre al lado derecho de cole seras)
me da la sensación que es un reflejo
de que este cabro chico era "un ser luminoso"
Es decir, una persona con un "don" especial.
Ese don puede ser ese especial brillo o aura que
solo las fotografias, ym no el ojo humano,
lograron capturar.
jorge <mvm...@netup.cl> escribió en el mensaje de noticias
3816FAF1...@netup.cl...
Tiro al Aire
Esta frase, que se la dijo el chico al doctor, cuando
le pidó que lo no lo abandora, es las más importante.
El doctor malcom estaba muerto.
En efecto, no interrelaciona (físicamente)
con niguno de los personajes,
por ejemplo,
1) Solo estaba sentado junto a la madre
2) No logra tomar la cuenta del restorant
3) El pretendiente de su esposa viuda no lo escucha
4) etc,etc.
Solo puede comunicarse con Cole Sear.
Obviamente, un muerto no podría hacerlo,
porque es un espiritu.-
Sin embargo, cuando el niño
cuando le pide, llorando, que no lo abandone
(actuando mejor que bruce willis)
Le dice" hay cierto tipo de magia que es real"
y mientras el chico le dice esta frase
con el dedo, por encima de la mesa,
le entrega al doctor
una moneda.
hay cierto tipo de magia que es real,
EFECTIVAMENTE LA HAY, porque bruce willis
le recibe la moneda, siendo la unica escena
donde puede hacer
algo materialmente, fisicamnte
relacionandose con un ser humano vivo.
El doctor malcom recibió la moneda del chico.
AL MARGEN, DE TODO, esta pelicula ha generado
un debato extraordinario, lo que significa
el impacto que causo en todos aquellos que
la vimos sin saber nada de nada.
Es mágica, es muy buena.
Cueno aparte es la actuacion del pequeño,
que insisto
actua mejor que todos.
Muchos nos angustiamos y sentimos miedo,
más que con los muertos
con la cara de miedo del niño,
en fin.
Muy buena.
Mauricio Dinamarca C. <mdinama...@webhost.cl> escribió en el mensaje de
noticias 38150BAC...@webhost.cl...
Ivan Piñeyro Oxman wrote:
>
(...)
> por ejemplo... no podía entrar en el estudio porque estaba muerto?
> pero cuando escucha la cinta del caso anterior estaba en el estudio¿?
> seguro que alguien sale con que la mina a veces deja abierto y otras
cerrado!
>
Hola,
Yo creo que el doctor era el que abría cada vez la puerta del sótano, y
le daba lata que la esposa se la cerrara cada vez, con llave.
Ella cerraba porque cachaba que "andaban penando" por la casa (abrían la
Héctor Zúñiga Luarte
que la vimos una vez, se hace imprescindible volverla a ver. Hay muchos
detalles que sólo me he dado cuanta a través de los post aquí generados y la
verdad es que hace mucho tiempo que no se generaba un thread tan interesante
en este newsgroup.
Punto aparte, la verdad es que la actuación del niño es francamente
extraordinaria. El miedo que él siente se lo traspasa al espectador de una
manera muy natural. Me impresionó este muchachín. Se llama Haley Joel
Osment y hacía el papel de Forrest Gump Jr. en la película del mismo nombre
y según la IMDB audicionó para el papel de Anakin Skywalker.
Saludos
--------------------------------------
Héctor Zúñiga Luarte
e-mail: hzun...@puc.cl
--------------------------------------
Tiro al Aire <rod...@ctcinternet.cl> escribió en el mensaje de noticias
5jHR3.176$7s5.3949@maule...
jorge
como es posible que Lucas haya preferido al saco de plomo de Jake Lloyd por
sobre este cabrito.
Eliana Artigues
Simplemente EXTRAORDINARIA
Los miles de detalles que tiene la película son sorprendentes. ¿Ustedes por qué
creen que el doctor no se daba cuenta que estaba muerto?. Pues yo pienso -tomando
en cuenta los muertos que se le acercaban al niño- que él debía cumplir un
objetivo en la vida para poder "marcharse". En el caso de la niña... desmascarar
a su madre. En el caso del doctor... ayudar al niño.
Sin duda, volveré a verla
Leopoldo Rosas
Tiro al Aire wrote:
> "HAY CIERTO TIPO DE MAGIA QUE ES REAL"
>
> Esta frase, que se la dijo el chico al doctor, cuando
> le pidó que lo no lo abandora, es las más importante.
> El doctor malcom estaba muerto.
> En efecto, no interrelaciona (físicamente)
> con niguno de los personajes,
> por ejemplo,
> 1) Solo estaba sentado junto a la madre
> 2) No logra tomar la cuenta del restorant
> 3) El pretendiente de su esposa viuda no lo escucha
> 4) etc,etc.
Un detalle que a mi se me fue, pero con la persona que fui a verla si se doy
cuenta, es que en la escena del columpio con la hermana de la niñita de video..
salian solo 2 sombras....(la del niño y de la niña en el columpio...¿y la del
doctor?)... aun no he podido ir a verla denuevo... asi que pido a quien este
pronto a verla otra vez que me confirme ese detalle..!
saludos!
--
Z.****************************************************
* Leopoldo Rosas D. | ... rie demonio, pronto tu *
* lro...@inf.utfsm.cl | risa se secara ... *
****************ICQ : 41280435**********************
Jimbo
no estaba con los chciso, estaba un poco mas allá.
Leopoldo Rosas <lro...@inf.utfsm.cl> escribió en el mensaje de noticias
381F1AC9...@inf.utfsm.cl...
Turco
los pelos, como por ejemplo que el doc escuche a las personas muertas pero
no las pueda ver, o como se explica que haya podido agarrar el grabador para
escuchar la conversacion si realmente estaba muerto, o como rompio el vidrio
si supuestamente no puede agarrar una piedra, y demas cosas, a pesar de todo
me parece una pelicula bastante original y que se sale un poco de ese tan
"industrializado" cine yanqui.
Turco
jorge baradit
Turco wrote:
> Vi la película y me parecio buena, quizas hay temas que estan muy tirados de
> los pelos, como por ejemplo que el doc escuche a las personas muertas pero
> no las pueda ver, o como se explica que haya podido agarrar el grabador para
> escuchar la conversacion si realmente estaba muerto, o como rompio el vidrio
> si supuestamente no puede agarrar una piedra,
pudo de la misma forma como tomo la moneda para hacerle el truco al niño.
Cuando le pasa la monda al cabro chico, este le dice algo sobre la verdadera
magia.
¿es que no cachai de la interaccion entremundos?
acr...@my-deja.com
"Nicolás Butorovic A." <nbuto...@entelchile.net> wrote:
> Un comentario,,,,,,,el niño era obvio que tenia ese don especial de
ver a
> los muertos,,,,,me entra la duda si este niño podria haber sido un ser
> espiritual algo asi como angel,,cuando la madre revisa las fotos en la
> pared,en todas aparece una luz brillante al lado de el!!!!!!!!1 quien
podria
> decir que representa esta luz!!!!!!!!!!!
que tiene algunas personas de "dar luz" a los espirutus. Es decir,
al menos aqui en Mexico, se cree que algunas personas tienen el don
de curar a las personas, y se dice que tienen "luz".
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
Ezequiel Acevedo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
>o como se explica que haya podido agarrar el grabador para
>escuchar la conversacion si realmente estaba muerto
Cuando grabó eso todavia no estaba muerto. La grabacion corresponde al
paciente que se suicidó.
>o como rompio el vidrio
>si supuestamente no puede agarrar una piedra, >
Si puede. ¿sino como los muertos abrian los cajones o lastimaban al chico?